Není antikomunista jako antikomunista

Noticky

V poslední době se opět zdvihá dobře živená vlna antikomunismu. Protože žádné volby, ve kterých by KSČM měla své želízko v ohni, na obzoru nejsou, jeví se jako nejpravděpodobnější vysvětlení, že jde o způsob, jak překřičet realitu a zamaskovat skutečné problémy a jejich pravé viníky. No a vlna antikomunismu s sebou nutně nese antikomunisty. Jenže antikomunisté, to není ani zdaleka není homogenní masa rytířů bez bázně a hany. Patří k nim jak bandité typu bratří Mašínů, jimž má boj proti komunismu posvětit jejich zločiny, tak kariérní oportunisté typu kandidáta na prezidenta Fischera, kteří se před rokem 1989 dali ke komunistům, aby se z nich po roce 1989 stali horliví bojovníci proti komunismu, ale i plejáda keťasů, šmelinářů, veksláků a kolaborantů, kteří nebyli s režimem za dobře jenom proto, že o ně sám režim nestál, a teď jsou z nich děsní hrdinové a perzekvovaní chudinkové. A pak jsou zde lidé typu Jaroslava Brodského nebo Františka Zahrádky, letošního laureáta tzv. Ceny paměti národa, kteří také byli proti komunistům, dokonce aktivně (rozhodně aktivněji, než řada dnešních horlivých) a s plným vědomím toho, co dělají, proč to dělají a co u toho riskují. S takovými lidmi můžete nesouhlasit, ale musíte je respektovat. Zvláště mluví-li tak, jako výše zmiňovaný František Zahrádka:

– A stálo vám to utrpení za to?

– Jistě.

– Třináct let jste byl zavřený!

– Jenže já jsem nebyl žádná nevinná oběť, já do toho šel s vědomím, že mě na hranici můžou zastřelit. Šel jsem ve stopách svého otce.

Publikováno

22 komentářů: „Není antikomunista jako antikomunista“

  1. A co Bondy? To byl marxista, ale sovětský régime označoval za fašism už v 50. letech. Sice udával pravicově smýšlející, ale normalisačnímu bolševikovi zatápěl.

  2. Václav Klaus kdysi hovořil o ne-komunistech (bohužel pochvalně), což byli ti zelináři a taxikáři, kteří podvraceli režim tím, že ho rozkrádali :-))
    Mašíni ovšem zaslouží vyznamenání, o tom žádná, už proto, že lepší bojovníci proti diktatuře se jaxi nevylíhli. Uznávám, že jsem zaujatý, neboť můj dědeček byl komunisty vězněn z politických důvodů a už za totality mi vykládal vtipy o tom, jaký je rozdíl mezi komunistou a palačinkou (palačinka je nelepší stočená a teplá, komunista natažený a studený).

    1. Jo jo, to holt je tahlecta indoktrinace. Máte smolu, už z vás asi nikdy nic lepšího nebude.

    2. Jistě, podříznout svázanýho a omámenýho policajta je hrdinskej čin hodnej vyznamenání. A ty uloupený prachy, za cenu zmařenýho života, utracený za flámečky a motorky :-(

      1. Kdyby každý slušný člověk udělal alespoň to, co udělali Mašíni, byla by Česká republika bez čeho? Byla by bez komunistů.
        Odbojové akce Mašínů nebyly vůbec ideální, ale ten, kdo proti diktatuře nehnul ani prstem, nemá nejmenší právo je kritizovat. Včetně mě.

  3. Antikomunista může být i člověk bez zásluh s dopadem vlastní perzekuce, byli jimi už významní prvorepublikoví intelektuálové (Peroutka, Černý, Tigrid), lidé co se však co zde v tomto režimu zůstali a vzepřeli se státnímu teroru postaveným na bázi třídní nenávisti a co bojovali s komunisty stejnými prostředky, jaké oni volili s cílem fyzické likvidace profesních a intelektuálních elit národa, aby mohli na společenský piedestal dosadit dělnickou spodinu, tak ti si zaslouží úctu nás mladších, co naštěstí zažili onu dobu jen jako děti s tím, že na prahu dospělosti (v mém případě v památném to r.1989) mohli vstoupit do života již do svobodné společnosti a mohli tak po čase uctít i památku svých předků, jenž padli na oltář primitivní zášti a násilí sociální galérce, která si na dlouhou dobu usurpovala to společenské postavení, které ji nikdy ve skutečně svobodné a demokratické společnosti nemůže a také nebude náležet.

    1. Nejhezčí je ta zmíňka o dělnické spodině Goro – na to by chtělo navázat teorií o podřadné dělnické rase, které je geneticky předurčená k tomu aby jenom od nevidí do nevidí makala za žvanec a deržela hubu a krok (populární v GB za královny Viktorie) – že se to pak projeví i tím že se ta podřadná rasa občas vzepne k tomu aby si vyřizovala účty … je jiná.
      Staré přísloví říká že kdo seje vítr sklízí bouři, bojím se aby vítr antikomunismu coby setba nevyvoval uragan – nepřeji si to nemám rád násilí ale taky nemám rád ty co k tomu přispívají.
      Apropo nemá Gora maturitu z gymnasia v Třeboni?

      1. Mně se zase hrozně líbí, jak je schéma diskuse mezi „socíkáři“ a „kapíkáři“ předpověditelné.

        Začíná to obhajobou socíku coby morálního a spravedlivého systému, když argument spravedlnosti kapíkáří vyvrátí a kontrují argumentem o stagnaci socíku, trumfují socíkáři tvrzením, že nebude-li socíku, marginalizované (tzn. umístěné tam, kam patří) masy se vzbouří a kapíkáře okradou a natlučou jim.
        Načež kapíkáři vzpomenou, že dnes, kdy se přerozdělují mraky peněz, jsou hlasy po „uragánu“ silnější než v dobách, kdy se přerozdělovalo málo a s rozumem, tudíž politika appeasementu vůči marginalizovaným masám nefunguje.
        V tomto bodě se obvykle socíkáři uchýlí k emocím a personálním výpadům typu „nebyl jsi v Moskvě“, „není ti 40“, „studoval jsi v Plzni“, apod.

        I proto mě sem baví chodit.

      2. Sedněte si s kopáčem v poledne do hospody, tak jak to bylo běžné v reálsocíku do RaJe – a dejte si s ním v prostředí restaurace III. cenové skupiny nějakou krmi. Zjistíte hned v čem ta „podřadnost“ spočívá.

        Každý, milý chce, se liší především schopností naplňovat jistou společenskou etiketu a zásady slušného chování. To prostě proletář žijící na společenské periferii v apatyce nekoupí, i kdyby si to Marx a Lenin do svého náboženského kánonu 100x napsali, že tito jsou předvojem jakéhosi společenského „pokroku“. Opak je pravdou – pokleslé mravy, obhroublost a animální projevy coby substituce vlastních inetelektuálních projevů – je zcela sociálně přirozeným, podmíněným reflexem stejně jako fyziologii je jím „Pavlovův reflex“.

        Samo násilí je už jen extrapolací té hospodské opilecké kultury, kdy argumentem je facka a ne argumentace na bázi nějakého intelektuálního vzpětí a uplatnění svých vědomostí k přesvědčení ostatních o své pravdě.

        Váš projev je tedy zcela ukázkově sociálně podmíněným reflexem, che, který je vlastně potvrzením mé terie o sociálně podmíněných vzorcích lidského chování – vyhrožování násilím pak patří mezi nejcharakterističtější projevy tzv. „levicové“ ideologie, jejímž předvojem je údajně právě ta vaše dělnická třída.

        Pěkný Nový rok.

        1. jesusmaria to jsou žblepty – takže pirát Trpišovský je vlastně taky levičák jako poleno….a pan spící kníže je ukázka vytříbené elity národa že ?

          Ve vašem ideálním světě bych nechtěl žít ani kdyby jste mi za to platil….

    2. no jo ale sociální výhody vaší rodince za Husáka nevadili, že ano :-(

      1. Sociální výhody spočívající v tom, že si stát přivlastnil náš majetek, plody naší práce a z nich nám vyplácel skrovnou almužnu, ty opravdu stály za to.

    3. Vono spíš je na tom zajímavý, že největšíma znalcema totality a jejích špinavých rejdů se obvykle pasujou ti, co „mohli vstoupit do života již do svobodné společnosti“ — bez zátěže vlastních reálných zkušeností ze života se vždycky soudí a rozhoduje tak nějak líp a radostněji ;-)

  4. Po precteni komentaru vyse se muze vybavit i srovnani
    jak jinak to bylo drive a jak dnes:-)
    Vse nejlepsi do Noveho roku :-)
    ============================

    *Děda si přijde uložit do České spořitelny 100 Kč.
    Pokladní vypíše doklad.
    Děda se ptá: „A nepřijdu o tu stovku?
    „Nepřijdete dědo, za ty peníze vám ručí celá Erste
    Bank.“
    „A co když krachne celá Erste Bank?“
    „Dědo, tak vám za to ručí česká vláda v čele s panem
    Nečasem!“
    „A co když krachne vláda v čele s panem Nečasem?“
    „Ale dědo, to by vám snad za tu stovku stálo, ne?“
    ============================================

    1. Tenhle vousatý vtip jsem slyšel už s Husákem, Klausem a Paroubkem. Ostatně i ta částka vypovídá o době vzniku.

      1. Ostatně i ta částka vypovídá o době vzniku.
        ================================
        Ostatně i ta Michalova reakce vypovídá o spravnem trznim postrehu :-)

        Michal me odhalil:-)
        Chtip co mi prisel z Tschechistanu zacinal tim ze deda si prinesl do banky 100tisic.
        Znelo mi to tak neverohodne a to az tak moc ze jsem z toho udelal jen 100. Mea culpa:-(
        Dedove Michalova formatu v trznim sametovem provedeni nosi do bank jiste vice nez stovky,
        kdyz do banky tak nosi nejmene tisicovky,
        do banky nejradeji s deseti az stotisici cimz se zasadne lisi od tech Husakovych !
        Dalsi to dukaz jak jsem mimo Sametovou realitu.
        Nastesti Michalove bdi :-)
        Opravdu jsem se 100tisici nechtel drazdit,
        navic to presne a krasne „fituje“ k Michalovskemu pojeti „prilis socialniho statu“
        Prilis bohati dedove a baby irituji nejen Madlo-Issovskou mladez ale i vyzrale experty TRHu
        ze spravneho Trzne-Sametoveho vrhu.:-)

        Hezky Novy rok 2013 :-)

        1. Astře – Michal naběhl na vidle :) jo vtipů bylo… nejvíc jich nosil kolega z vumlu :) — tehdy za Husáka, ale krach banky???, leda měna, tou se strašilo periodicky, ale i při té na tom peníze v kampeličce byly líp než ve strožoku.
          Je vidět že Michal opravdu neprožil za starého režimu ani dětství a informace čerpá z TV pořadů typu Povídej nebo školy typu gymnazia v Třeboni.

        2. Bez té diakritiky lze číst například „… i vyžralé experty …“.

          Veselého Silvestra všem.

Komentáře nejsou povoleny.