Nechoď, Jendo, s pány na led

Noticky

Ještě nedávno byl favoritem prezidentské volby, dnes zbyly Janu Fischerovi jen oči pro pláč a dluhy. Jeho podnik totiž přestal být konkurenceschopný a tak o něj investoři ztratili zájem. Je to logické, protože systémovým suverénem v kapitalismu nejsou politici, ale kapitalisté, a ti Fischera na Hradě nechtěli kvůli Fischerovi, jeho politice, vizím, společně sdíleným hodnotám či jinému podobnému sentimentálnímu haraburdí, ale proto, že to považovali za výhodné pro svůj byznys a zhodnocování svého kapitálu. Byznys plán nevyšel, je třeba seškrtat náklady. A náhle zbytečný Fischer je se svými moralizujícími apely na pány Chrenky a Švedy, aby dostáli svými slibům a zaplatili mu faktury, vyloženě trapný. To nevěděl, s kým se dává do party? To mu nedošlo, že on není účel, ale pouze prostředek? Ta banka, co pro ni kvůli své kandidatuře přestal pracovat, může být jedině ráda, že se zbavila tak dezorientovaného bankéře.

Publikováno

63 komentářů: „Nechoď, Jendo, s pány na led“

  1. Vždy se mi líbí komentáře proletáře, který je rád, že jeden kapoun zkrachoval a blahořečí sociálně citlivému lidovému chuďasi, sponzorovaným neméně lidovým, „altruisticky kolektivistickým“ Lukoilem a zvlášt, že on na rozdíl od poctivce Fischera, má vystavené faktury, na které nemá oficiálně uvedené dárce na transparentním účtu, ale dárce, se kterými má tajné smlouvy o finacování ex-post, čímž krásně obešel zákon o prezidentské volbě, protože jeho výdaje 18 milionů žádných 18 milionů nebyly, ale stejně jako měly ostatní někde okolo 30 milionů, jen těch dalších 12 milionů nezveřejnil, protože ty peníze platil „až poté, co ho plebs vynesl“ na Hrad.

    Takže až Tribune budete tankovat u Benziny, čichněte si k tomu benzínu, bude vonět tak nějak lidověji, více nepřátelštěji něž Fischerovi bližší britský BP (hlavní příjemce pomoci SB pro geologické průzkumy nových nalezišť a „ekologických“ vrtů) – možná bude i levnější, ale veřte že když Fischer není prezidentem, ale je jím Z(z)eman z lidu, Fischer tohle ustojí lépe než vy, vám vážně nikdo benzín nezlevní, a i kdyby Zeman rozdával tlačenku a ovar na náměstích zdarma, lidé jako Fscher (i s nějakým tím dluhem) budou jíst oproti vám kaviár a šampaňské namísto té tlačenky.

    Jen ten váš pocit, že kdokoli, třeba socialista nebo komunista, bude „váš“ prezident, lidový, emaptický, a že se vy díky jeho vládě se budete mít lépe, je vážně srandovní…

    Kapitalistovi je jedno, kdo je prezident, vážně vám sníží plat z důvodu krize i kdyby prezidentem Ghándí či Matka Teresa a nejen vulgární buran podporovaný ruskými oligarchy.

    1. Znal jsem jednoho, ten na podobné projevy odpovídal rutině: „3x denně meprobamat.“ Než se čtení podobných žvástů zvysoka…

      1. Jistě, každý má svůj verbální projev úměrný svým kognitivním schopnostem.
        V každém případě dluhy pan Fischer podle svého managera volební kampaně MUDr. Pirka, uhradí.

        Zatímco váš lidový olejář s ruským akcentem bude pravidelně dělat zabíjačkové hody a platit na fakturu s neomezenou splatností. Nebo možná přímo Vervou racing speciálně namixovanou pro Lady a Volhy pro „starší a pokročilé“ z řad jeho voličů. Vot eto vopros gosudárstva…:-).

        1. Byl by jste tak laskav pane Goro a informoval neznalce o detailech vztahu Lukoilu a Zemana? Výši částek, dobu, kdy byly vyplaceny, osoby z Lukoilu se kterými Zeman jednal, odkazy na zdroje informací.

          (Zatím totiž nikdo z těch, kterých jsem se ptal, i zde u Tribuna, nebyl schopen na tyto prosté dotazy nic říci. Ani částky, ani doby, ani jména, ani zdroje. Nevěděli nic o spojení Zeman-Lukoil nic, kromě toho že někdo, nevěděli kdo, někdy, nevěděli kdy, říkal, že existuje.)

          1. Nejedly, pravidelny sponzorig SPOZ a i sponzor prezidentske volby je spolumajitelem dcerine firmy Lukoilu, ktera bez vyberoveho rizeni dodava benzin na Havla (Ruzyni).

            „Nejedlý i Šlouf nepopírají, že Zemanovce, a tím i prezidentskou kampaň jejich čestného předsedy sponzorují. Nejedlý však zdůrazňuje, že se jedná o jeho soukromé prostředky, ne o peníze firmy.“

            Nevim, hansi, jestli me mate za idiota, anebo jestli jste vy nekdy podnikal, hlavne ale prosim nergumentujte tim, co Nejedly, tedy ze firemni penize nejsou penezi majitele firmy.

            „Lukoil Aviation Czech je dceřinou společností ruské firmy Lukoil. Vznikla v září roku 2007 a Martin Nejedlý je v ní jednatelem. V Lukoil Aviation Czech má 40 procentní podíl firma Ene Investment, kterou vlastní Nejedlý.“

          2. „„Dodávám jen, že zhruba dvě třetiny objemů paliv zde dodává společnost Shell. Požádali jsme letiště, zda bychom se mohli k dodávkám paliva přihlásit. Tady vzniká základní fabulace. Letiště Praha nám po splnění náročných kritérií a požadavků pouze umožnilo oslovit letecké společnosti, aby od nás palivo nakupovaly. Máme smlouvy přímo s leteckými společnostmi, nikoliv však s Letištěm Praha. Spolu s námi získali smlouvu další dodavatelé – například Agip, Total či OMV. “
            Co je na tom špatnýho a proč to toho chtěj naši modří komsomolci montovat nějaký výběrový řízení? To je snad věc těch soukromých aerolinek, od koho si koupěj bednu šroubů nebo cisternu kerosinu.

          3. O jakých soukromých linkách to mluvíte, víte, jaké linky mají nejvíce letů z ruzyňského letiště, kdo je vlastní, jak se tato vlastnická instituce jmenuje – a hlavně – jak „úspěšně“ hospodaří?

            Nápověda – Air Emirates to nejsou:-)

          4. Aerolinky dostavaji kerosin od letiste, jonasi, a to je statni.
            Me je uplne jedno, kdo plati Zemana a je to jedno i obecne, proto uplne souhlasim s tim, ze modra lavina, podle ktere je Zeman zaprodancem Ruska je medialni manipulace.

            Ja jen ze Hans si pevne stoji za tim, ze Zemana Lukoil neplati a chce k tomu nejake faktury…no samozrejme na 99,99% ho taky plati, ale jak rikam, je to uplne sumafuk, klidne to muzou byt Drevena okna s.r.o., ci Americky radar v.o.s., to by me dojalo uplne stejne.

          5. No já tam vídám kupodivu po ploše pojíždět cisterny s nápisama Shell a podobně, tedy asi i LukAir, ne s nápisama Ákl Ávl. A to je opravdu věc, koho si nasmlouvaj erolinky, stejně jako další pozemní handling, letiště je otevřeno všem operátorům a kontroluje akorát bezpečnostní procedury a možná úroveň servisu, aby se neblamovalo. Doufejme že do toho stavu někdy dojdou i naše nádraží ;-)
            Ale hlavně je mi to jedno, jestli ho platí OMV, Shell nebo ten cibulovej olej. Nota bene když to jejich manager dává ze svýho soukromýho konta. To je zajímavý, že jinak kapitalistovi peníze nesmrděj, ale nesmí v tom jít o Zemana ;-)

          7. A eště by mě zajímalo, kam se těm tržníkům a žurnálníkům vytratilo to výběrový řízení? Voni přece nelžou, jsou Mirek Dušín sám osobně.
            „Na konci října 2007 Nejedlého firma Lukoil Aviation Czech získala zakázku na dodávky pro ČSA na pražském letišti. Sám Lukoil Aviation Czech vznikl měsíc před touto zakázkou. ČSA uvedly, že Lukoil vyhrál v rámci výběrového řízení a to díky nabídnuté ceně.
            (aktuálně.cz, 20.1.2010)“

          8. A eště mě sere, že ty všechny spekulace furt papouškujou i jinak cellem inteligentní jedinci ;-)

          11. No ona je to zajimava otazka, protoze i Shell bere kerosin (spravne letecky petrolej, letecky benzin je pro helikoptery- to jsem chytrej, co :o) …tedy bere kerosin z Kralup, nema vlastni. S Lukoilem to asi bude podobne.

            Pocitam, ze nadrze budou letiste (snad jde o strategickou surovinu) a za jejich obsah odpovida Ceska sprava letist (tedy ho nakupuje a kontroluje).

            Cisterny tam byly drive 4: Shell, Total, Lukoil a jeste nekdo.
            Takze aerolinky si mohou nasmlouvat nekterou z pritomnych firem, ale kerosin jde stejne z jedne nadrze s kralupskym obsahem.
            To je prave to kouzlo postkapitalismu :o)

            „Společnost Český Aeroholding se kromě řízení celé skupiny věnuje pronájmu nemovitého majetku (včetně infrastruktury) v prostoru letiště Praha-Ruzyně. Společnost přímo vlastní nemovitosti a pozemky, jež v minulosti patřily Letišti Praha. Na základě dlouhodobé smlouvy je pronajímá Letišti Praha, které je provozovatelem mezinárodního letiště Praha-Ruzyně a také dalším subjektům.“

            Letiste Praha je Ceska sprava letist, statni podnik.

            Ono je to nakonec jedno, ale v zasade jde (zatim) o statni kseft. Odkazy jsem sem nedaval, je jich hodne…

          12. No ony beruo z Kralup asi i všechny benzinky u silnic, ač maj třeba na transparentu Lukoil. Ale každá může brát směs namíchanou (a zaplacenou) pro ni na míru, viz různý testy nafty. Dokonce se prej daj přísady dolejvat do nádrží i rovnou na čerpačce, proč ne, když to taky teče.
            To tankoviště na Ruzyni může bejt i detašovanej sklad Čepra, v tom se už ňahňat nehodlám. Služba spočívá v dopravení x kubíků směsi dle certifikace y do letadla společnosti z. A letiště z toho akorát vybírá od poskytovatelů „daně“ za to že je to tam nechává tropit. Žurnalisti nerozlišujou nejen soukromý a firemní peníze, ale ani letiště a leteckou společnost.

          13. Ono to casove ani vyresit nejde (nahnat se v tom).
            Shell (Lukoil) je vlastnikem obsahu nadrzi, nadrze patri letisti a to je take zodpovedne za jejich obsah. Jak to maji mezi sebou konkretne se asi nedovime nikdy. Za povodni v Kralupech Sprava letist odjela nakupovat do Litvinova, Shell si pred tim nechal kvalitu overit svymi lidmi.

            No a s temi akciemi na majitele…samozrejme, tam se to toci. Pocitam, ze v parlamentu ted plane insidersky boj ruznych klik, kde jedna se snazi vysachovat druhou, zkratka takovy bezny konkurencni boj uvnitr volne- trzniho prostredi…

            „Právě tato firma získala v roce 2007 bez výběrového řízení smlouvu na dodávání benzinu na pražské letiště.“
            http://www.ceskatelevize.cz/ct24/domaci/78210-zemanovu-stranu-sponzoruje-jednatel-z-ruskeho-lukoilu/
            Dokonce verejnopravni inteligenti…klidne to muze byt i napul… :o)

          14. Shell dela tohle:
            „Letecké aktivity při společnosti Shell Czech Republic a.s. byly zahájeny v roce 1993, kdy jsme se zapojili ve spolupráci s Českou správou letišť do řešení modernizace a zkvalitnění služeb na světové úrovni pro zajišťování dodávek leteckých pohonných hmot, jejich skladování a následnou službu plnění letadel na letištích v ČR.. Rovněž tak Česká správa letišť, která je skladovatelem našeho produktu.“
            http://e-vsudybyl.cz/clanky/tam-nahore-neni-letadlo-kde-zaparkovat-229.html

          15. Tak ono je taky možný, že ty firmy si sjednávaj dodávky s ČEPRO a naopak platěj letišti nájem za skladování produktu v jeho nádržích .. že by tam provozovaly jen cisternovou autodopravu po ploše se mi moc nezdá. Jinak ČEPRO má kromě tankoviště v Nelahozevsi (kde to přelejvá do železničních cisteren, aby to dovezly do Kněževse, kde je zas vlečka letiště) natažený trubky prej nejen do Litvínova, ale i do Bratislavy, čili může brát kdykoli odkudkoli bez nějakých velkých machinací. A ty produktovody byly stavěný už za bolševika, třeba u Roudnice jsou větračky od kobek pro obsluhu trubek z Litvínova co pamatuju z dětství. další sklady LPH jsou různě po trase, v moderní době se vlastně postavila jen ta spojka do Ingolstadtu.

          16. Ted jsi me rozesmal… :o)
            Pamatujes jeste, s jak velkou slavou se sturmovalo na pripojeni k Ingolstadtu, ze se konecne zbavime zavislosti na ruskem muzikovi?
            Tak ingolstadt koupil rusky Gunvor se sidlem na Kypru… :o)
            http://www.welt.de/wirtschaft/article109358875/Der-geheimnisvolle-Retter-der-Raffinerie-Ingolstadt.html
            “ Denn einer der Miteigentümer ist ein gewisser Gennadi Timtschenko, ein Mann aus jenem Pool von einem Dutzend Personen der russischen Top-Elite, die das unbedingte Vertrauen von Präsident Wladimir Putin genießen.“
            Spoluvlastnikem je jisty Timtschenko, muz se skupiny 12 clenu ruske top-elity, uzivajici nejvyssi duvery Putina…

            JInak to bude samozrejme propletene, Novotny byl v komplotu jak s Rebickem, tak Sloufem a je clenem toskanske spojky…kdo by si jeste predstavoval pravolevy ideologicky boj po ose Washington- Moskva?
            Stejne tak propletene budou odberatelsko- dodavatelske vztahy, tady asi nejakou fakturu tezko dohledame… :o)

            Ale ja myslim, ze o odbery kerosinu tu nejde, trochu jsme zabehli….v zasade je potesujici, ze na Zemana maji jen ten Lukoil…a ted z nej vari sekyrkovou polivku…

          17. Nezoufej, ještě maj Šloufa. Zbytek jim nějak uchřadl nebo co? ;-)

          18. to gora: Čekám na odpověď. Píšete o Zemanově vztahu k Rusům, jsem zvědavý na podrobnější údaje.

            to sax: 1. Gora psal o Rusech a benzinkách. Vámi uváděná Lukoil Aviation Czech nemá s benzinkami nic společného. Není to ruská firma, ale česká, nikdo neuvádí jediného ruského zaměstnance. Závěr: Gora píše o něčem jiném, jeho tvrzení se pana Nejedlého (Čecha) ani jeho firmy netýkají. 2. Asi jste nikdy ani nepodnikal ani nepracoval, když nechápete rozdíl mezi penězi firmy a penězi člověka, který ve firmě pracuje, případně ji částečně vlastní. Doufám, že členové vaší rodiny, kteří pracují, si tento rozdíl uvědomují, jinak jsou už jednou nohou v kriminálu.

            3. ..Ja jen ze Hans si pevne stoji za tim, ze Zemana Lukoil neplati … Nikoliv, hrubě zkreslujete mou pozici. Neříkám, že Zemana Lukoil neplatí.Ale ptám se po důvodech pro tvrzení, že ho platí. Žádné jsem zatím neviděl (osobní dary Čechů žijících v Praze samozřejmě financování Zemana ruským Lukoilem nedokládají, i kdyby jste se na hlavu stavěl). Proto si zatím pevně stojím za tím, že nikdy nikdo neuvedl jediný důvod pro tvrzení, že Zemana platí ruský Lukoil.

            4.3. Přečtěte si ješte jednou, nebo radši destetkrát, jonášův post. Pochopil?

            Asi ne. Takže pomalu, jako pro králíčka. Lukoil Aviation Czech obchoduje s leteckým palivem. Letecké palivo papají letadla. Letadla vlastní a/nebo provozují aerolinky. Aerolinky palivo kupují od obchodníků s palivem, například od Lukoil Aviation Czech. Proto Lukoil Aviation Czech obchoduje s aerolinkami. Letiště je místo, kde letadla startují a přistávají. Letiště se nehýbe. Proto letiště nepotřebuje letecké palivo a ani ho nekupuje (stejně jako letiště nekupuje jídlo podávané v letadlech, nekupuje uniformy pro letušky, nekupuje barvy, kterými jsou letadla pomalovaná, nekupuje pneumatiky pro letadla, nekupuje letecké motory; to všechno kupují aerolinky.). . Když letiště nekupuje palivo, nepořádá konkurzy na jeho dodávku. O konkurzu na dodávku paliva pro letiště proto může hovořit jen úplný [zde obratlovec dle vlastního vkusu] a vy.

            Shrnutí: Obchodník s palivem nedodává palivo letišti, protože letiště, jakožto útvar nehybný, letecké palivo nespotřebovává. Obchodníci s palivem (Lukoil Aviation Czech, Shell, Agip, Total či OMV) v konkurenční soutěži dodávají palivo aerolinkám.

          19. „Proto letiště nepotřebuje letecké palivo a ani ho nekupuje.“

            No to neni pravda, Letiste Praha,s.p. kupuje kerosin do svych nadrzi v Kralupech a nasledne ho preprodava obchodnikum (Shellu a Lukoilu).

          20. Pche, zmatenost vládne. O kousek výše píšete, že Letiště kerosin nekupuje, ale pouze vlastní nádrže.

          21. Kde pisi ze je nekupuje, jaka zmatenost, rika vam neco termin „franko“? Vzdyt je to normalni obchod: Shell zajistuje dodavky= znamena to podle vas, ze si benzin kupuje?

            Ale ono je to stejne jedno, dulzeite je, ze Zeman dostava prachy od Lukoilu…tedy dulezite, dulezite to je jen proto, ze nekdo tvrdi, ze ne, ze na to nejsou nikde na netu faktury.

          22. když to tady tak čtu, je to nemlich totéž, co kdysi na np, jen barva je jiná ;)

    2. Člověče, Goro, vy to asi nemáte v životě lehké… :-)

      1. Na rozdíl od těch, co neusnále sní a namlouvají si, že „zrovna ten dnešní dééén, bude ten revolučnííí“ – se mám vážně skvěle, protože vše funguje přesně jak má, přesně jak jsem očekával a hlavně – že trápit se tím, co se děje v Česku, v Praze, Na Hradčanech, ve Strakovce je vážně irelevantní…..Asi tak, jako by Obamu mělo trápit to, že když lesní dělník v Marylandu ztratí sekyru, že to bude mít vliv na pokles indexu na Wall Street..:-)

    1. Z tohoto pohledu zase není mezi Fischerem a Zemanem takový rozdíl, že? Faktury jim oběma chodí až po volbách a peníze také. Tedy alespoň jednomu z nich, tomu druhému zatím nikdo nic dát nechce, ale kdyby dal, tak by vzal, a rád. No a jak na to vyváženě a objektivně reagují naše média? Zemanovi nasazují psí hlavu za to, vše nebylo vyúčtováno před finále, Fishera div že nelitují. A kdyby Chrenek Fischerovi ty chybějící peníze poslal, tak to bude geroj a charakter. Na rozdíl od těch zlosynů, co posílají peníze zákeřně po volbách Zemanovi, aby nezůstal nikomu nic dlužen.

    2. Inu, obávám se, že páni sponzoři hráli se všemi relevantními kandidáty tutéž hru, jejíž možnosti objevili v zákoně: Hlavní nebo aspoň podstatná část nutných prostředků bude dodána až po volbách, až nebude potřeba vést transparentní účet. Vedle toho, že tak mohou zůstat v diskrétní anonymitě, mohou, jak se ukazuje, dle své nátury vyšplouchnout i ty, jimž tu podporu pouze SLÍBILI. Jeden mocný muž už kvůli nesplněnému slibu dostal soudně potvrzenou nálepku gaunera; těm, kdo vyšplouchli Fischera, pravděpodobně nehrozí ani to. A člověk si musí říct s trpkým zadostiučiněním – cos, neúspěšný kandidáte, vlastně jiného mohl čekat?
      Kdo že to řekl, že za každým velkým majetkem se skrývá zločin? :-) Nemusí to být ani zločin, stačí přece jen ten podstatný charakterový rys, jenž kdysi tak dráždil jistého K.H.Borovského na Rusi – cílem tamních trhovců nebyl dle jeho zkušeností obchod, ale snaha okrást partnera.
      Opravdu smutně černá groteska.

      1. A mohu-li dodat, mají výbornou příležitost si spočítat, kolik je třeba věnovat. Nač platit víc, když nepoužité peníze půjdou na nějakou charitu, že?

        1. V tom bych zase až takový problém neviděl. Není tak složité pořídit si vlastí charitu, která provozuje vlastní golfové hřiště pro vlastní rodinu, jako to dělají majitelé kasín.

  3. Na OM mě kdosi upozornil na §23 odst. (2) zák,275/2012 Sb. o přímí volbě prezidenta: „Členové volebního výboru odpovídají za financování volební kampaně a společně a nerozdílně odpovídají za závazky volebního výboru. Rozhodnutí volebního výboru jsou přijímána jednomyslně a navenek jej zastupuje jeho písemně pověřený člen.“ To panu profesorovi vážně nezávidím.

    1. A to je dobrá zpráva, Tribune, to jsem zvědav, jak se s tím pan profesor pokoná. Kdo ví, zda nakonec nebude muset přestoupit do Chrenkových služeb… ;-)
      Agel je veliký a Pirk bude jeho prorok…

  4. Nechoď s pány na led:) Přesně to mne napadlo, když jsem zprávu o jeho dluzích slyšel dnes ráno v rádiu. Je to ubohé, ale musím se přiznat , že mu to ze srdce přeju.

    1. Ja se bohuzel ke stejne ubohosti musim priznat take…

  5. Pan Gora napsal:
    Zatímco váš lidový olejář s ruským akcentem bude pravidelně dělat zabíjačkové hody a platit na fakturu s neomezenou splatností.

    Jen dotaz.
    Opravdu Zeman slibil „hody“ bude li zvolen? Take jsem se v massmediich docetl ze Zemana volila ta cast naroda co ma nizsi IQ, ! Tim by se dalo vysvetlit ze ani „ruský akcent“ nepostrehli ani puvod oleje v CR je nezajimal a nezajima!
    K jejich velke skode!

      1. Michale hodujici :-)
        Jakou podobu by mely „hody“ v pripade ze by byl zvoleni Schwarzenberg?
        Zkuste to stejne tvrde a „nestrane“ jako proti Zemanovi, at vytvorite zdani a nejlepsi dojem na urovni IQ volicixh knizete :-)
        Predvedte story jak spravne ma vypadat vztah zamku a podzamci :-)

  7. Pěkný víkend všem lidem dobré vůle.
    Ta mi nějak dochází… :-)

  8. Ať jde stát do hajzlu a neslídí komu patří nebo nepatří soukromé firmy! Akcie na doručitele jsou běžnou součástí podnikatelského prostředí a tyto socanské výmysly pouze ohrožují naši prosperitu. Anonymní akcie musí být zachovány!!

    1. Akcie na doručitele jsou běžnou součástí pochybného podnikatelského prostředí. ODSmane, prosím, Uveďte ve kterých jiných státech EU ze zákona existují.

      1. Copak EU, ale ony neexistují už skoro nikde na světě s výjimkou exotických států typu Nauru. Ač se mi to příliš nelíbí (dle mého soudu je nebezpečné, aby měl stát přístup k soupisu majetku lidí, nemluvě o lidské závisti a potenciálu pro vydírání), cesta jinak než přes jejich zrušení nevede.

  9. Esli vona by nebyla lepší monarchie; demokratické střídání jednotlivých capo di tutti capi je docela drahé a otravné. :-)
    Tu nelásku k Fischerovi, kandidátovi slušného proevropského levého středu, tady moc nechápu…

  10. Jinak z pohledu svobodomyslného pravičáka je nezvolení Fischera zprávou dobrou už proto, že za jeho úřednické vlády poměrně posílila „fighting democracy“. :-)

    1. Michale jak jste daleko se studiem té knihy od Švihlíkové? Jak koukám tak je tento domácí úkol trestuhodně zanedbáván!!

      1. Které? Globalizaci a krizi jsem četl, nesouhlasil a nelíbila se mi, už kvůli tónu, který odpovídá afektovanému hlasu autorky :-)

        1. Vy jste to čet na nějaký demonstraci? Já s ní byl tuhle na docela klidný diskusi, kde jsem se toho opravdu dost dozvěděl .. a bez afektu ;-)

          1. Čili Michal kecá – aneb co je na stroze vědecké publikaci afektovaného? A navíc si ani nepamatuje co mu tu bylo doporučováno.
            Pokud má nějakou věcnou připomínku, prosím doložit včetně odkazů, jinak udělá nejlíp když už tu nebude opruzovat.

  11. Dobrý den
    dostal jsem banána na OM, takže se sem du ohřát

  12. Co říct k Fischerovi. Pracant, který ale zároveň těžil ze svého etnického původu.

    Furt mi na mysl přichází spor žida Laudera se židem Železným. Je to jako přes kopírák. Tehdá to stálo naše občany zhruba tisícovku na hlavvu.

    1. Mistrale, Mistrale :-)
      Mistrale , Vy jste podle jmena vitr co strasi lidi na jihu u Frantiku a fouka a fouka az dostal jmeno MISTRAL, :-)
      Ze se vyjadrujete k soudruhovi Fischerovi, to muze mit radu duvodu:-)
      Zde asi zabanovan nebudete pokud nebudete nekoho osobne urazet ci pouzivat extremne obhroubla slova:-)
      Zaujala me Vase veta charakterizujici souruha Fischera:-)
      „Co říct k Fischerovi. Pracant, který ale zároveň těžil ze svého etnického původu.“
      Dovolim si Vas opravit. Netezil. Chtel tezit. Ale dle vysledku voleb nevytezil.
      Jaka skoda,!
      Po case se ke svemu clenstvi v KSC priznal a i vysvetlil proc. Mnoho lidi udelalo to same ci podobne
      ale on to vylepsil tim, ze se rozpomenul na svuj ethnicky puvod:-(
      Ne vsichni obcane az ovcane spravne masmedii zmasirovni to spravne pochopili. Mnoho lidi to vzalo jako kam vitr tam plast, mnoho jako snahu stat se korektne chranenym az nedotknutelnym, a cast obcanu se az nasrala a rekla si nekorektne = typicky „Zidobolsevik“!
      O cem mluvim lepe vysvetli video.
      Ve spojitosti s jeho komunistickou minulosti to pak vedlo i onomu politicky nekorektnimu a hanlivemu osloveni.

      Vami pripominany spor žida Laudera se židem Železným je prikladnym prikladem ktere nejuspesnejsi obchodniky jake kdy tato zemegule poznala charakterizuje. To jest to co jim kazdy vobycejny ovcan zavidi a neumi jim odpustit.
      Co nejlevneji nakoupit, co nejdraze prodat!
      Kdo umi ten umi, kdo neumi …
      Ale jeste ze jste napsal Mistrale :-)
      Lepe napsat komentar ci alespon se vyjadrit ,
      nez byt prikladny ovcan, drzet hubu a krok.!
      Stale jakousi takousi demokraturu mate a napsat muzete co si myslite:-)
      Tedy pokud nechcete zpochybnovat !
      Tak tak daleko uz zase vase svoboda nesaha !
      Soudruh Fischer coby nestranik byl natolik rasantni ze s nekalymi zivly zatocil jak se na zidobolsevika slusi a patri:-)
      Delnickou Stranu zakazal, nalepkare pozaviral a take 2 emericke obcany z republiky vykazal a jejich prednasky zakazal!

      Tak nevim Mistrale jinde Vam dali ban, ale Vy sem vlastne zanasite ideologicky nekorektni myslenky.:-(
      Jak jste si vubec mohl dovolit vyslovit tak nekorektni vetu?
      Narknout soudruha Fischera ze snahy “ těžil ze svého etnického původu“
      Fuj tajxl !
      To jste ucinil a napsal na rozdil od masmeddi ktera o soudruhovi Fischerovi psali vzdy jen korektne !
      Ze Vam neni hanba !
      Adminovi nemohu radit, ale ta Vase veta je tak ideologicky zavadna, ze bych zvazoval zda i zde by to nechtelo zabanovat ?

  13. Ahoj Astře

    především musím říct, že mě mrzí, že Taras zavřel svůj blog

    přiznávám, že bývám o víkendu po ránu obhroublý, když jedu shánět na benzínku vodku, jakobych si ji nemohl koupit do zásoby

    jinak k věci: člověk se stále učí a můj názor je, že Fischerovi zlomilo vaz, když se vyjádřil kladně k palestinské otázce. To se neodpouští a to mu dle mého názoru „zlomilo vaz“.

    2. Mistrale to zni jako zahada,
      Cim to ze si politici v Ceske kotline lamou vazy az na tak vzdalenych problemech az na Middle Eastu?
      Napred Topol kdyz se neuctive vyjadril o Fischerovi a jeho zidovstvi.
      Takthle tu nemuzete s ctenarstvem zachazet!
      Nutno vysvetlit co to znamena, „kladně k Palestinské otázce?
      Kladne ve smyslu jakem? Kladne pro koho?
      Kladne pro premiera Israele ( Netanyahu-Millikowsky) nebo pro Palestince?
      Nesmite poustet mistral bez vysvetleni, kdo se ma v tom vyznat komu vlastne fandite.
      Copak nevite ze Internet je plnej ruznejch nekalej zivlu co fandeji kdecemu a kdekomu?
      Vy nevite ze dnes kam jdete a kudy, fsude kazou bludy ?
      Sodom and Gomorrah:-(

      1. … a když je to tak nejasné a kdo se v tom má vyznat, tak to začíná připomínat slovní salát a ten vadí zdravému zažívání (mimo Trollů) tak se pak jeden nesmí divit že v zájmu zdraví (duševního) čtenářů dostane ban, ba se mu může stát že ho dostane i jinde – ba dokonce vnikne podezření že je sám Troll.

        1. che Vam je to jasne ? VY osobne vite jak „kladne“ dle Mistrala se Fischer vyporadal s Palestinskou otazkou ?
          Ja ne a proto se ptam.

          .“.jinak k věci: člověk se stále učí a můj názor je, že Fischerovi zlomilo vaz, když se vyjádřil kladně k palestinské otázce. To se neodpouští a to mu dle mého názoru “zlomilo vaz”.“

          Tohle je docela silny nazor a ja neznaly pomeru doma tak do detailu jako vy domoCesi (a domoMoravaci a domoSlezane) se ptam, co se neodpousi?
          Hlavne kym se neodpousti? Kdo u vas doopravdy rozhoduje .?

          Posledni dobu a to jiz delsi dobu se veskera vase massmedia predhanela v pochvalach Fischera coby nejlepsiho premiera za posledni roky vubec, taktez nejvyssi pravdepodobnost zvoleni presidentem media uvadela a najednou bum bac propad, tak se ptam. Proc Troll ?
          Ptam se k veci, clanek je k Fischerovi, taktez ma otazka.
          Nechoď, Jendo, s pány na led. zni clanek.

          1. Však se ptám!!! a jelikož se mi odpovědi nedostává tak mi to začíná připomínat … etc. etc etc. ….
            a proto je to tak nejasné :)

        2. milý Che, my už máme mnozí (zatím) podmínku, to jest trest určený soudem. Docela byste se divil, že křehké dívence soud napaří trest za její názor a ona pak tento svůj pocit vyjadřuje někde v podloubí na Můstku před zraky nerozumějících španělských diváků (rok a půl zpátky).

          (pokračování příště, až na nějakou reakci)

Komentáře nejsou povoleny.