Hrdinové bez bázně a hany, zato s kapavkou

Studovna

Bandité v uniformách – US Army v osvobozené Francii:

Američtí vojáci válčící ve druhé světové válce jsou obecně líčeni jako čestní občanští bojovníci z té „největší generace“. Nová kniha nicméně odhaluje temnou stránku některých vojáků v osvobozené Francii, pro něž bylo rabování či znásilňování běžné.  (…) Americká propaganda válku vojákům „neprodávala“ jako boj za svobodu, píše Robertsová, ale jako „sexuální dobrodružství“. (…) Po vítězství měli vojáci pocit, že nastal čas vybrat si odměnu. (…) Osvobození Francie byl americké veřejnosti podáváno jako milostný vztah mezi americkými vojáky a vděčnými francouzskými ženami. (…) Američané ale bordely provozovat nemohli, protože se báli, že by se zvěsti o promiskuitě vojáků dostaly až k jejich manželkám doma. Tím spíš, podotýká Robertsová, že mnozí američtí velitelé nebrali stížnosti vážně, protože byli přesvědčení, že mít sex na veřejnosti je ve Francii normální. (…) souzeni byli většinou jen vojáci z řad Afroameričanů a někteří z nich zřejmě na základě falešných obvinění, protože ve francouzské společnosti panoval hluboce zakořeněný rasismus.

Publikováno

55 komentářů: „Hrdinové bez bázně a hany, zato s kapavkou“

  1. A opet corporal USarmy pise svoji „vojenskou“ obhajobu I v Literarnich nNovinach:-(
    Po valceni v Iraku nyni hasbaruje na cesky psanem internetu !
    ———————————————————————-
    leho – Proč až teď?
    To se na tohle šokující obvinění přišlo až teď, 68 let po válce? Asi bylo nutno celou tu dobu počkat, jelikož drtivá většina těch, kteří by mohli oponovat těmto sprostým lžím, je již mrtva …
    ————————————————————————
    Vetsin a je jiz mrtva? Pametniku a pametnic z Francie kteri to zazili??
    Tem co bylo na konci valky 18 az 20 je dnes 86-88 !
    Mnoho jich jeste zije a pamatuji si to stale zive, .

    Ze se o tom verejne nepsalo? Corporal je expert na to co se ve Francii verejne ci neverejne probiralo?
    Clanek se odvolava na knihu.
    Pise o tom Mary Louise Robertsová, profesorka historie na Univerzitě ve Wisconsinu, ve své nové knize „What Soldiers Do: Sex and the American GI in World War II France“.
    Pokud se po pravde pise a mluvi o tom jak se chovali vojaci Rude armady , proc ne po pravde o USarmy jak o tom pise M.L.Roberts?
    PRAVDU, PADNI KOMU PADNI !

    1. Připomnělo mi to jeden italský film – tuším Horalka.

    2. Paní profesorka Robertsová je evidentně lehce pomatená. Neexistuje žádná výmluva pro publikování takových „informací“, respektive sprostých lží, 68 let poté, co se prý jedna paní povídala staly.

      Astrova argumentace je také k popukání, jen co je pravda, málem mě to srazilo pod stůl:
      „Vetsin a je jiz mrtva? Pametniku a pametnic z Francie kteri to zazili??
      Tem co bylo na konci valky 18 az 20 je dnes 86-88 !
      Mnoho jich jeste zije a pamatuji si to stale zive, “

      Mnoho, hmm. Moje maminka je právě ten ročník, také pamatuje nějaké ty Američany a mnoho jejích vrstevníků rovněž. Že ale od nich člověk neslyšel nic takového, co pomatená profesorka z Wisconsinu právě publikovala. No a dále, věk 86 a 88 je vysoký věk, kterého se drtivá většina lidí nedožívá. Mé mamince bude teď 89 a minulý rok počet jejích spolumaturantů byl celkově pět z 35. Takže drtivá většina pamětníků, kteří tenkrát byli dospělí, je pod drnem. A musím rovněž zmínit, že jsem se zůčastnil letos slavností v Západních Čechách ku příležitosti výročí osvobození americkou armádou, potkal jsem pár amerických veteránů kromě pamětníků českých. A že jsem nic neslyšel o tom, jak Američané vraždili, znásilňovali a rozdávali kapavku, to si teda pište. A to ještě připomenu, že Američané okupovali Západní Čechy ještě půl roku ve 45′ a nic, co pomatená profesorka prezentuje, čeští paměntníci nezmiňují.

      Naproti tomu ale prateta moji manželky byla osvobozená Rudou armádou takovým způbem, že když ji těhotnou v 8. nebo 9. měsíci znásilnili, tak za pár týdnů potratila a zemřela. A to rozhodně nebyla sama s podobným osudem. Zkuste najít schválně někoho konkrétního komu se totéž přihodilo na americké straně. Předem děkuji …

  2. Už před lety jsem v Německu viděl fotografickou výstavu, která se toho trochu dotýkala. Utkvěl mi v paměti jeden obraz: Rozesmátí am. vojáci a jedna Němka na kolenách před nimi jim s plnou pusou…

    Sakra, kdybych tak našel odkaz…

  3. Mno, vono se to teď blbě píše, když zase Češi plavou a mají poněkud jiné starosti, ale především – kdo četl kdysi dávno Moraviu, jak tu kdosi připomněl Horalku, nebo Malapartovu Kůži, případně Zweigovy Křižáky na Západě, později Hellerovu Hlavu XXII, plus desítky dalších děl a svědectví, ten nemůže být překvapen. Fenomén násilí na civilech a ženách provází válečné akce odjakživa; rozvrat elementárních humánních hodnot z frontových zkušeností je zřejmě krajně devastující. Teď se to objevuje jako další ozvláštnění tématu 2. WW – nejprve o Rusech, jejichž vojska se v tom směru chovala stejně brutálně jako wehrmacht na východě, teď se zase „vyvažuje“ zkušenostmi s Američany, snad abychom zapomněli na zkušenosti z balkánských válek při rozpadu Jugoslávie.
    Připadá mi, že prvotními nositeli takovýchto brutálních excesů jsou ti, kdo válečná dobrodružství rozpoutávají. Zůstaneme-li na relativně civilizované francouzské půdě, na niž odkazuje odkazovaný článek v Literárkách, nelze ani pominout bídu Francouzek, pokud se během okupace „spustily“ s Němci. Byly, podobně jako v domácích českých poměrech, prvními obětmi revolučních davů. I tohle brutální zezvířečtění všech je důsledkem pořádků vznikajících válečným násilím. Nedělejme si iluze, že humánní 21. století provozuje tyhle atavismy s nějakou snesitelnou grácií.
    Nevhodná anekdota ze srpna 1968: Mladé holky se na Václaváku milostně mají k nějakým ruským tankistům. Okolojdoucí Čech to komentuje: Fuj, kurvy, s Rusama! – Co je, vole? Tys nikdy neslyšel o bakteriologické válce?
    Tož tak – a potěš pánbu všechny vyplavené.

  4. Jaký má význam tohle řešit po 70 letech, kdy jsou pachatelé i oběti mrtví? Legendy typu rudoarmějců s předloktími plnýma hodinek… Obojí bez svědeckých výpovědí bude těžko prokazatelné…
    Jinak docela věřím tomu, že se jednotliví vojáci chovali občas jako zvěř, Amíci, Němci i Rusové.

  5. Tak vám nevím. Květnový deficit je nejmenší za posledních 5 let. V meziročním srovnání je poloviční oproti tomu loňskému. Na DPH stát vybral 89,1 miliardy korun. Tedy o 18 procent více než loni. Celkové daňové příjmy meziročně vzrostly o 11,7 miliardy, to je o 6,2 procenta. Máme 7. nejnižší nezaměstnanost v celé Evropě. K tomu všemu dnes Ústavní soud zamítl stížnost levice a rozhodl, že odluka církve od státu není v rozporu s Ústavou.

    Co budeme dělat? Na co teď budeme nadávat? Alespoň to počasí je tak špatné. Tohle za komunistů nebylo. V tom má určitě prsty Dalík s Kalouskem…

    1. Věru nevím, jestli je dobré se rozplývat nad růstem daňových příjmů. Já za tím pořád vidím ty statisíce okradených občanů…

  6. No, michale, ty věci jsou doložitelné, protože na to existují oficiální stížnosti, žijí-li či nežijí-li konkrétní pachatelé je docela vedlejší. Parta nacamraných a ozbrojených fronťáků na dobytém území ztrácí jakékoli zábrany, ať je to Rus v Berlíně, jimiž nás tady teď z propagandistických důvodů živí média, nebo fešný Američan v Paříži či Le Havru. Ostatně náklad dámských punčošek v tlumocích amerického invazního vojska (vojclové wehrmachtu nad takovou kořistí u amerických zajatců žasli) jednoznačně ukazoval, s jakými představami se mládenci vydávali do boje. „Zejtra, co zejtra, kdopak ví – zejtra si lehneme do rakví,“ veršoval výstižně a v mírových časech jistý František Gellner, vystihnuv tak mimoděk podstatu toho válečného (a válečnického) uvažování. Ne nadarmo v trochu jiné situaci, ale s podobnou tušenou perspektivou, provozovali takové hrátky mladičtí obyvatelé terezínského ghetta před transporty, z nichž nebylo návratu. Protože když chcípnout, tak alespoň ne jako panic či panna. Výjimečná perspektiva života, o němž nevíte, kdy a jak skončí, dramaticky proměňuje i slušné a vychované mládence z dobrých rodin.
    A proč to řešit po 70 letech? Protože se po 65 letech náhle začal řešit nářek německých paní a dívek. Nepamatuji se, že by vám to vadilo, když to v kterési hospodě sem zavlekl nejspíše pan Gora. Když Němci utíkali z Ruska, dělal si pan Himler zase starosti asi o 30 tisíc dítek německé krve, které po sobě zanechali čačtí němečtí vojáci v Rusku. Míníte snad, že ty děti přicházely na svět z požehnaných svazků manželských a že byly počaty dobrovolně? Proč by měli být Američané jiní v časech, kdy je domov daleko a smrt blízko?

    1. Právě, že doložitelné nejsou. Sice existuje oficiální stížnost, ale už se nezeptáte vojáka a neuspořádáte soud, aby bylo možné prokázat, zda si slečna vymyslela znásilnění z obavy ze ztráty pověsti (a přitom urostlému amíkovi dala dobrovolně), nebo zda to bylo jinak. Speciálně v Plzni vím o případu v rodině známých mé babičky, kdy dotyčná s odstupem let přiznala, že o žádné znásilnění nešlo a že to tvrdila jen kvůli svému prchlivému otci.
      Jak jsem ostatně psal výše, nepřekvapilo by mě, kdyby se vojáci všech vlajek chovali podobně.

      1. Ale, luketka šla za punčošky? To bylo velice dobré platidlo i vnadidlo. A taky už s jinou perspektivou pro všechny zúčastněné. Už byl OPRAVDU konec – a slečně hrozilo nanejvýš pár facek od tatínka. Ostatně, pan Gora se už dostavil, on už vám vysvětlí, jaký je civilizační rozdíl mezi mužikem z tajgy a navoněným dělňasem z Chicaga…

        1. Nevím, nepamatuji to, tak těžko říct, jak to bylo doopravdy. A je to vlastně jedno.

        2. XY:
          Ostatně, pan Gora se už dostavil, on už vám vysvětlí, jaký je civilizační rozdíl mezi mužikem z tajgy a navoněným dělňasem z Chicaga…

          Dovolim si vam to vysvetlit lepe nez co muzete cekat od super gory,
          vysvetlit slovy vaseho prvniho Sametoveho ministra zahranici napred provereneho posleze po 68 zatraceneho komunistickeho novinare pana soudruha Dienstbiera ktery na otazku jaky je rozdil mezi Ruskym muzikem a Emerickym redneckem vyslovil genialni postreh,
          ale pozor pokud ho bude nekdo pomlouvat a ze pry rekl ze
          “ blby sou voba stejne“,
          tak to nerekl, to si nemoh jako ministr pres zahranici vubec dovolit, ON rekl jen:
          NA ROZDIL OD MUZIKA JE EMERICAN LEPE VYKOUPAN :-)
          No neni to presne a nerika to fsechno ?

  7. To je dobré, Tribune. Jen nevím, kde si uhnala toho „tripla“ většina tzv. karlínských hochů. Ti jistě na rozdíl od buržoasii sloužících US vojáků zajisté před soulouží četli soudružkám Engelsovy spisy o kolektivních vztazích mezi muži a ženami po dosažení komunismu a ty pak zjihlé sociální spravedlivostí po odstraněním vykořisťování, byly ke všemu svolné.:-)

    “ Podle univerzitního profesora Vladimíra Nálevky ho trápila nemoc, která se stala osudnou i Vladimíru Iljiči Leninovi:

    „Klement Gottwald totiž trpěl syfilidou a problémy s touto chorobou měl již od mládí. On to tajil a jako první to zjistili sovětští lékaři v okamžiku, kdy měl Gottwald v roce 1944 srdeční infarkt a při léčbě v kremelské nemocnici právě byly objeveny ty důsledky neléčené syfilidy, především výduť srdeční chlopně. Takže další léčba, která byla Gottwaldovi poskytnuta, vycházela z tohoto nálezu a podobným způsobem byla léčeny důsledky té syfilidy a důsledky té vydutě.“

    http://www.radio.cz/cz/rubrika/historie/nemoc-a-smrt-klementa-gottwalda

    Ale buďme přející, když se sexem souhlasí oba partneři nebo je předmětem nějaké směny, je to pořád, jistý, pro Tribuna, jistě velmi málo postřenutelný rozdíl, než, když si slovy dnešního prezidenta Zemana, „plebs ty ženy musel znásilnit“..:-)

    1. Plebs nemusel, Goro. Pouze zemani, to byla nižší šlechta, víte? Začínáte se pozoruhodně plést, jste si jist svým zdravím?

  8. OT:
    „Při zvážení výše uvedených skutečností je zřejmé, že výměra původního majetku….nevykazuje znaky libovůle či omylu zákonodárce, nýbrž má rozumnou a přiměřenou vazbu na dostupné historické údaje.“

    Takze ustavni soud ma seznam restitucnich objektu a take oduvodneni vyse jejich ceny?
    Obcanum to taji, ale US zrejme stoji nad obcany…ach jo…

      1. No, počkejme raději, co ÚS opravdu napsal. IMHO, žádné vítězství ducha nad hmotou se rozhodně nekonalo…
        Pěkný večer!

        1. Jak to myslite s tim „co US opravdy napsal“ ? :o)

          1. Zatím čtou zdůvodnění. Každé dvě hodiny dělají pauzu. Je to zřejmě celý velespis – tuším se čtyřmi disenty.
            Napadá mi – když teď budou ty církve na tom tak dobře, nenašli by katolíci mrzkých padesát melounů pro nenasytný chřtán pana Scheinpfluga za Čapkovu vilu? Bude docela trapné, až se tam bude případně roztahovat nějaký šejk či ruský novozbohatlík. KČ byl nakonec upřímným katolíkem, ne?

          2. Mam zato, ze nalez je uz hotovy a shrnuti udelal sekretar prave z nej, Jen ma 200 stranek a tak se ceka, az se to prepise. Ja to tedy cist nebudu, me to staci takhle.

            S tou vilou mi to prjde kach, protoze prodej nemovitosti a archivu jsou vzdy dve rozdilne veci, takhle mi to pripada, ze majitel vedome vydira stat, protoze dobre vi, ze se vzdeme vlna vlastenectvi. Kdo vi, co tam vubec je, treba jen par papiru. BMW s Rolexkami v prihradce se take neprodava, proc by mela jit na prodej vila i s Capkovskym archivem, to mi neni jasne. Majitel klidne mohl udelat na archivalie nejdrive nabidku statu, ale takhle je to pro nej zrejme vyhodnejsi…takze nakonec budeme mit Strze dve, vzhledem ke stavu financi na MK zrejme casem i doslova…dve strze s malym S.

          3. Co jsem cetl, pak ve vile jde jen o jednu mistnost, Capkovu pracovnu. me je to v podstate jedno, ale Strz se mi zda jako capkovska pamatka vcelku dostacujici, navic ma velky autorsky presah diky navstevam, co na Strzi pobyvaly. Co s dalsim barakem, navic v takove podezrele lokalite mezi tovarnami a nemocnici? Dalsi capkovske muzeum, dalsi literarni muzeum na ktere nebudou penize?
            Jen se tak ptam, vsude po Praze jsou nejaka muzea co skomiraji, Strz je od Prahy 30 kilometru (prijemny vylet ci skolni exkurze), at ty penize vrazi radsi nekam do regionu a udelaji Capkovo muzeum treba v Ostrave.

          4. 75 let od Capkovy smrti se vi, ze v te vile je jeho pracovna (a jak pisi, nic jineho tam zrejme neni), tak mi nerikejte, ze uz neni prosmejdena a ze se presne nevi, co tam je. Cimz chci rici, ze od statu by mel vyjit presny pozadavek na odkup archivalii a ne s mistnosti kupovat hned cely barak i s brectanem :o)

            No uvidime, ted bude zalezet jen na to, jak se podari rizdmychat vlastnenecke vasne… :o)
            Ono to muze byt i presne naopak, totiz ze nabidka na prodej uz od majitele prisla, ale stat byl laxni, takze se majitel nastval a sel na to takhle…

          6. a k ÚS a jeho „nálezu“ ohledně církevních restitucí.. co se k tomu dá říct? Blázinec na entou.

          7. Hm, saxi, pokud jde o ten „autorský přesah“ je Strž proti vile docela bezvýznamná – pátečníci se scházívali ve vile, ne na Strži, Masaryk chodil do vily, ne na Strž, hosté Penklubu, jehož české verze byl Čapek předsedou, chodívali do vily – nikoli na Strž. V tom baráku a na jeho zahradě se křížily a vytvářely kulturní a politické dějiny Československa při schůzkách skutečných elit první republiky – a pokud pan majitel mezitím nezasáhl pilou, na zahradě dosud stojí pátečnické břízky, dnes tedy březiska.
            Mně osobně jde o jinou věc – KČ je jedním z mála skutečných knížat či králů české literatury, jehož vizionářství (a teď mluvím o RUR a společné Ze života hmyzu) uhranulo (ve své době) svět. Myslím, že jeho pohádky či Dášeňku prožilo v dětství daleko více Čechů než mši v katolickém kostele. Je-li tmelem společenství společný prožitek, v tomto případě ještě ve výjimečné jazykové a stylistické kvalitě, pak Čapek roste nesporně v symbol české kulturní i politické tradice, možná daleko autentičtější než pohled na korunovační klenoty.
            Češi se dodnes jezdí klanět na Staré bělidlo, v němž se nic z dějů, jež popisuje Němcová v Babičce, nikdy neudálo – Němcovi tam nikdy nebydlili, vztahy zámku ke služebnictvu byly zcela pracovní. Přesto je Staré bělidlo stále vnímáno jako jeden ze základních kamenů národního mýtu o šťastném dětství, moudrém stáří a vlídném šlechtickém panování.
            Barák na ulici bří Čapků je na rozdíl od Bělidla autentický a jeho prodej je cosi, co se v literárním, kulturním a politickém smyslu slova podobá prodeji Pražského hradu – je to prodej intimissima jednoho z největších symbolů prvorepublikové kultury. V literární oblasti má Praha první poloviny 20. stol. jen dva světové fenomény takového významu – Čapka a Kafku. Třetí, jistý Hašek, je trochu jinou záležitostí. Ten prodej, načasovaný ke 130. výročí Čapkova narození, je výprodejem konkrétního kusu českých kulturních dějin. Zajisté vypovídá hodně o povaze majitelově, jenž k domu přišel jako slepý k houslím na základě pokrevního příbuzenství s Čapkovou manželkou, neprodyšné ticho z českého Penklubu (nepočítáme-li slabomyslné předvolební častušky k úplně jiné věci) i z Obce spisovatelů se podobá hřmící kanonádě, která zvěstuje, že čapkovské hodnoty a jejich památka jsou paním a pánům spisovatelům doslova u prdele. O truchlivé roli ministerstva kultury ani nemluvě.
            Nevím, kolik přesně je v Čechách bezcenných zbohatlíků, pro něž je pakatel necelých mrzkých padesát melounů, někteří z nich pro svou potěchu dokáží i financovat nevalné filmy a celá střediska jejich tvůrců. Co myslíte, najdou se mezi nimi tací, co by byli ochotni se podílet na výkupu jednoho ze světových symbolů české kultury pro veřejnost?

          8. A vůbec – proč tyhle věci píšu jako glosář ke kapavce?

          9. Pokud dobre chapu soucasny patologicky verejny diskurz, pak ten se boji Prve republiky jako cert krize, zavani idealy humanitnimi, otazkami socialnimi, Osmi hodinami prace, znarodnovanim a vubec: socialismem.

            A samozrejme to dobre piste, ovsem ja mam ten dojem, ze mechanismus aktualni manipulace je ten, ze se snazi na svetle udrzet/ vytahnout pouze Capka- spisovatele a zcela ho abstrahovat od politickych aktivit. Capka nemeli radi ani nacisti, ani komunisti (vybrali z nej jen to, co se jim hodilo do kramu) a ani liberalove (ti by ho nejradsi jen „zliterarnili“). O Patecnicich uz vubec nemluve, s nimi se veze i komunista Masaryk, prenesene receno nam zde vyrostl „Kryluv syndrom“ (Karla Kryla).

            Prebudovani Capkovy vily na kulturne- politicko- literarni pamatnik se nepodari nikdy, protoze by to zavanelo herezi vudci soucasnemu smerovani/ ideologii.

            Capek na sklonku zivota na vilu zanevrel (ci mu byla prilis blizka nemeckym organum) a od roku 1935 pobyval pouze na Strzi. Tamejsi navstevy byly spise „literarni“ nezli politicke (jako v jeho prazske vile), svym zpusobem slo o disent, ovsem tehdy jiz platonicky, nazvu to treba „sentimentalni salon“.

            Jinak samozrejme souhlas…ovsem v mych prispevcich nahore jsem mel na mysli nasi aktualni situaci, ve ktere je velmi pravdepodobne, ze se vila odkoupi a udela z ni „druha Strz“ (jen aby, proboha, nejak neispirovala soucasne „politicke“ intelektualy).

          11. „Prebudovani Capkovy vily na kulturne- politicko- literarni pamatnik se nepodari nikdy, protoze by to zavanelo herezi vudci soucasnemu smerovani/ ideologii.“

            Právě proto by mne to jako pokus zajímalo. Prej je těch milionářů (a miliardářů) v Česku víc než 2000. Odečteme-li takové ty hrabalovské typy značky Dítě, co s sebou nosí jako průkaz vkladní knížku s kýženou milionovou částku, aby se mohli začlenit a prosadit v té skvělé milionářské společnosti (pravda, občas se trochu ožerou a postřílejí, co naděláme, zase taková škoda to není), zbude jich nějakých 15 stovek. Že by se 1500 českých milionářů nedokázalo složit na blbých 49 melounů pro chamtivého Scheinpfluga? Tohle mne začíná zajímat – jako test obecné kulturní, literární, jazykové a nakonec i národní vnímavosti českého zbohatlictva. (Pan majitel by se mohl taky podílet, například, že by nějakých 5 milionů slevil, nakonec se na KČ napakoval až dost…).
            Připadá mi, že dům KČ je dobrý prostředek, jak otestovat společenské cítění těch zazobaných vrstev.
            Nehodlám se přít o stržské Čapkovo tusculum; že mu propadl jako chalupář chalupě je jistě pravda. Snad se aspoň shodneme, že ho necháme umřít v jeho domě, kam si ostatně pro něho hned v prvním týdnu okupace přišlo gestapo.

            Komunismem prolezlá Francie snad má, jak jsem se dočetl v jakémsi mordýřském románku z kunsthistorického prostředí, jeden parádní paragraf. Draží-li se jakýkoli umělecký předmět, šlo tuším o gobelín, na němž má stát zájem, dostaví se anonymně na místo zástupce ministerstva kultury či jakého ouřadu a nechá dražbu proběhnout. Pak se prohlásí, pogratuluje vítězi – a dílo jménem státu zabaví. Prodávajícímu je proplacena vydražená částka. Jako starému etatistovi mi něco podobného ve zdejších poměrech velice chybí.

          12. Tak jdete preci prikladem! Kolik date, vzdyt preci u verejneho zajmu by jednotlivec nemel koukat sobecky na svoji penezenku, ale na zajem celku…

          13. Majetek, Goro, je přece odpovědnost nejen k majetku, ale i k tradicím společenství, v němž ten majetek vznikl. Nejsa zbohatlickým milionářem, ctím tradice společenství; zbohatlíkům naopak chci poskytnout příležitost, aby poopravili svou individuálně egoistickou tvář a dokázali, že i jim nejsou hodnoty společenství cizí. Cítíte se osloven jako majitel zbohatlické průkazky? Gratuluji, to jsem věru rád.

          14. Rekl bych, XY, ze spolecenske citeni onen zazobanych vrstev se uz zcela vycerpalo na hanspaulske NGO a na Porgu…vice bych uz od nich necekal, tim byl jejich spolecensko-prinosny potencial jiz zcela vycerpan…

          15. V tom souhlasím, saxi, ale láká mne dát jim příležitost, aby to dali najevo zcela veřejně. A naopak, stejně mne láká představa nějakého uvědomělého mecenáše – úplně fantastická možnost, že by třeba pánové Bakala a Kelner (nebo jak se ten člověk jmenuje) soupeřili o to, kdo dá víc. Případně ten šarmantní nemovitostní miliardář, myslím, že se taky casnoval o Sazku, jak se svěřoval televizním divákům, že ho to miliardářování prostě baví. Vitek?
            Ta lákavá příležitost dát těmto lidem možnost, aby projevili své lidské a kulturní jádro a nebyli zapsáni v očích veřejnosti jen jako nemoresní blbové. Proč nebýt tím pokušitelem jejich finančně zduřelého ega? ;-)

          16. Legracni na tom je, ze tech 50 milionu je pro ne asi jako pro me/vas padesatikoruna :o)
            Takze za pokus to stoji, za sazku uz ne… :o)

          17. projevit své lidské a kulturní jádro a nebýt zapsáni v očích veřejnosti jen jako nemoresní blbové… to je teda krásná myšlenka, a určitě proto taky projevil zájem i stát, a taky Praha 10.. no jen si to přečtěte, tu nádheru
            http://praha.idnes.cz/prodej-vily-bratri-capku-na-prazskych-vinohradech-fsa-/praha-zpravy.aspx?c=A130531_140637_praha-zpravy_sfo
            teda Zoufalík je místostarosta, jako nepražák jsem se musela mrknout, kdo to tam teda starostuje, a on to náš starý známý http://cs.wikipedia.org/wiki/Milan_Richter

          18. Přesně tak, saxi. Pokud by upustili nějaký ten desetimilionový fundus, nebudu mít problém přispět částkou v podobném poměru ke svým příjmům – a netrvám na tom, abych byl kde veden na seznamu dárců. :-)
            Je to jak s tím Národním divadlem po požáru – něco sebral lid a drobné české podnikatelstvo, masivně však přispěl mocnář…
            Ale samozřejmě, že vsázet se nebudu. Ještě nad tím chvíli budu špekulovat než opadne voda a nářek vyplavených – tohle se nemělo stát, sakra. Konkurence povodní je příliš silná.

          19. mně to tady zas nějak nefunguje, ale ještě k fotce toho inženýra Richtera, prý tam nemají svobodný obrázek (?) už jsem si toho všimla zrovna včera třeba u soudce ÚS Výborného, taky ho tam neměli, svobodnýho obrázkovýho, to je teď nějaká nějaká nová móda „svobodný obrázek“, nebo nějaká novořeč či co? mně to teda přijde úplně mimo, ale třeba je to nějaký terminus a techniky kus, který neznám?

          20. Svobodny bude zrejme znamenat nezatizeny jhem vlastnickych prav…zde mam zrejme dukaz jak funguje hegemonni diskurz a zaroven, ze halire delaji talire…nechcete Richtera za 50,.- ?

          22. jo, tak nějak to bude.. akorát problém vidím v tom, že ten Richter je přece osoba tzv. veřejná.. stejně jako ten Výborný nakonec, tak jaká vlastnická-autorská práva na jakousi obyč fotku veřejné osoby?
            Fakt blázinec, jinak to nazvat nemůžu.

          23. jo a ještě, to- nechcete Richtera za 50,.- ?
            no a to je právě to, Richtera těžko, zato Čapka v pohodě.. proč? no Čapek je líp zobchodovatelnej..

          25. a tohle jste četli? http://tiryaki.blog.ihned.cz/c1-60003510-nepokoje-utisi-erdoganova-sebekritika

            zajímavý text, krom jinýho by mě zajímalo, co by udělali Turci třeba s církevními restitucemi, a nejen. No ne, prý šli původně bránit jeden z posledních parků, aby na jeho místě nevyrostl další -určitě hypersupermegagiga-obchoďák. Jako by ti truhlíci nevěděli, že obchoďák je mnohem lepšejší investice do budoucnosti a pracovní příležitosti k tomu a tak vůbec všechno pro lidi .. nebo ne? No, zřejmě jiný kraj, jiný mrav.. a taky kdo ví, co by udělal Péťa, že.

          26. Tohle vsechno bude dobre snad jen k jednomu: ze uz nikoho v nejblizsi dobe nenapadne laskovat s tim, ze by Turecko vstoupilo do EU.
            Jinak, dle meho osobniho nazoru, tohle dobre nedopadne, Erdogan/ jeho parta to udrzi a vznikne dalsi muslimsky utvar, ktery sve „jaro“ utopil v politickem betonu a korupci.

          27. Cely muslimsky pulmesic okolo Stredozemniho more ted pripomina kolonie jak pred 100 lety: velke firmy maji absolutni hajeni a podporu (vcetne vojenske), autonomni politika je vazana na rozhodnuti mocnosti a budoucnost je zamerena jen na prezivani v ramci jakesi stability, pricemz o charakter systemu vubec nejde.
            Vznikaji lokalni tyranie, ktere kdyz prerostou prez hlavu, anebo neposlouchaji, budou utopeny ve viru bezletove zony a vyvozu demokracie.

            A do toho vsude okolo jede internet…blba situace…

      1. No ba. Hájek jako Klaus… :-)
        Akorát s tím KČ nejdou jaksi dohromady, škoda.

        1. To je jen otazka casu, XY a trochu vytrvalosti v mediich…kdo vi, za jaky peniz bude za 20 let odkupovat stat od Kelnera Klausovu vilu…
          Patecnici se uz pustili do dila, zde nahlednete, nemate-li se rad:
          http://www.klaus.cz/clanky/3384
          „Obsahem první rozmluvy bylo téma „Absence idejí v české politice“…Řada účastníků to cítí tak, že žijeme v době drtivé převahy levicové, zeleno-socialistické ideologie a že pravice (naše, ale i evropská) proti novým levicovým ideologiím neumí dostatečně argumentovat.“

          To bude, pane, zarez do ceske kulturni historie… :o)

          1. Zaříznout než se zaříznou! :-))
            Nebyl to náhodou tenhle vzácný myslitel, kdo považoval v 90. letech jakékoli ideje za levicovou úchylku, když trh přece vyřeší vše?
            Ech, nevstoupíš dvakrát do téže řeky…
            Pěkný večer.

  10. Saxi – BINGO !
    & velke firmy maji absolutni hajeni a podporu (vcetne vojenske), autonomni politika je vazana na rozhodnuti mocnosti a budoucnost je zamerena jen na prezivani v ramci jakesi stability, pricemz o charakter systemu vubec nejde.
    Vznikaji lokalni tyranie, ktere kdyz prerostou prez hlavu, anebo neposlouchaji, budou utopeny ve viru bezletove zony a vyvozu demokracie.
    Do kamene tesat,
    do betonu odlit
    uyz neni na cim plesat
    je lepe hrdlem prolit
    nez nadeji dal kresat
    budoucnost vsak nemit.

Komentáře nejsou povoleny.