Karibská krize na ukrajinský způsob

Vzpomínáte si, jak USA skoro začaly 3. světovou válku jenom proto, že se jim nelíbilo, že SSSR vozí nějaké rakety na Kubu? Tak teď se pro změnu Rusku nelíbí, že se NATO navzdory svým slibům pomalu ale jistě posunuje stále blíž k jeho hranicím. Jenže USA se nelíbí, že se to Rusku nelíbí, a tak zase sahají po konfrontační rétorice a eskalují napětí, až se zdá, že jim myšlenka na tvrdou konfrontaci s Ruskem není tak úplně cizí. Západ si příliš zvykl, že nemusí s nikým vyjednávat, ale může si diktovat z pozice síly, a teď je tváří v tvář Rusku, které najednou odmítlo ustoupit, bezradný a maskuje to agresivitou. A to je nebezpečné nejenom pro všechny zúčastněné, ale i nezúčastněné, protože logika imperialismu nenechává ani jedné straně příliš prostoru k ústupu, ale nutí ji k útoku. Přízrak Studené války je zpět a má se čile k světu, obchodní válka propuká v plné síle a další nemravná a hloupá svatá válka z ješitnosti je možná blíž, než jsme ochotni si připustit, abychom si nemuseli přiznat svůj díl viny. S tou protiruskou propagandou bychom měli být opatrnější, nebo se najde dost blbců, kterým válka s Ruskem přijde jako dobrý nápad. A jak tyhle nápady končí víme všichni. Snad lidé na Západě pochopí, že Rusko zahnané do kouta je mnohem nebezpečnější, než Rusko respektované. Karibskou krizi jsme nakonec přežili, tak snad přežijeme i tu ukrajinskou.

67 komentářů: „Karibská krize na ukrajinský způsob

  1. Nepochopí…správně jste napsal „svatá“ válka…

    Oni si totiž Američané skutečně myslí že jsou bohem vyvolený národ, který podle bible má provést poslední velkou válku se zlem (neboli východem) a pak nastane konec světa a ti co žili podle božích přikázání už budou věčně žít v zahradě EDEN v boží blaženosti…

    A fakt se to netýká jenom „politické – elitářské“ reprezentace. Většina „obyčejných“ američanů žije nejenom na jejich kontinentu (za vodou je cizí a zlý svět), ale také jenom ve své hlavě. Vždyť už jenom co se učí děti na jejich školách. Vedle výkladu evoluce musí být i „alternativa“ božího stvoření …. a evoluci se už pár desítek let snaží zakázat úplně jako scestný výklad – kacířství proti bohu..
    American way of live …. kluci musí být ve škole ve fotbalu a holky dělat roztleskávačky – malé děti chodit do skauta…všichni být členy různých klubů podle společenské třídy svých rodičů. Nejušlechtilejší sport těch nejinteligentnějších, nejlepších a nejdůležitějších lidí je pak „přirozeně“ golf …. :(
    Jo a hlavně jsou všichni „heterosexuální“ (cokoliv jiného je nemoc a zkaženost před bohem) ….. před chvilkou jsem zrovna četl článek jak vedení dívčích skautek si do čela zvolilo ženu která je otevřeně lesbičkou a vzala si za manželku jinou ženu – a už po celé „americe“ křičí profesionální pastoři že dívčí skaut je lesbický (že oni to samozřejmě vždycky tušili) a že otevírá cestu „jihadu“ a lidem co podporují svatou válku proti skutečným americkým hodnotám… :/

    Ó bohyně jak mohou být lidé tak uzavření ve své vlastní hlouposti….že kvůli slovům nějaké autority jsou schopni zaživa rozřezat na kusy třeba i souseda se kterým celkem spokojeně žili i 100 let ….a to se týká všech kteří vyznávají cokoliv co říká „jenom ta naše pravda je skutečná pravda a všichni ostatní se mýlí“ (snad jedině budhismus je opravdu tolerantní….jenže to je spíše filozofie ne víra)

    1. Žil jsem v USA 9 let a podobné bludy českých maloměšťáckých Pepíků, kteří byli zřejmě nejdál na týden v Chorvatsku, mě vždycky spolehlivě dostanou do kolen :-D

      K věci.
      Rusku se může nelíbit co chce, ale nikdo nijak neohrozil ruskou suverenitu, ani cizí mravenec nevstoupil na jejich území. Naopak, Rusko je tady jednoznačný agresor. Pod falešnou záminkou a falešnými vojáky ukradlo sousednímu státu jeho území i s loďstvem a základnami. Všechny okolní země s menšinou Rusů mají po této zkušenosti, a na základě prohlášení, že „Rusko bude ochraňovat ruskou menšinu všude na světě“, z Ruska oprávněný strach. Náměstí plná Rusů oslavujících Putina a jeho tažení, parlament hlasující pro anexi jako jeden muž atd, vyvolávají nepříjemné reminiscence.
      Autor se snaží obrátit věci na ruby a naznačuje, že tím zlým agresorem je tu USA, eskaluje napětí, blabla… Rusko by se mělo v této situaci respektovat a snad mu i pogratulovat aby se náhodou Rusi neurazili a necítili se v koutě. Putinovi by se mělo popřát hodně štěstí při další anexi východní Ukrajiny, severního Kazachstánu, Podněstří, východní Litvy, severovýchodního Estonska atd.
      Naopak, celý civilizovaný svět musí v rámci možností klepnout Rusy přes prsty dokud je čas. Mám pocit, že Putin plánuje zůstat v úřadě až do smrti, ale dnes se již nudí a chce dokázat něco velkého aby vstoupil do dějin.

      1. 2 dny už můj příspěvek „čeká na schválení“ a mezitím si sem všichni dokola píší jako by se nechumelilo. Neuvěřitelné. Jednou jsem se ještě vrátil, ale protentokrát už tenhle amatérský plátek s parodií na diskusi definitivně mažu z adresáře :(

        1. Vy jste mi ale ufňukaný cimprlich. Nikdo vás nezval, přišel jste sám, tak teď těžko můžete hrozit tím, že už sem chodit nebudete. I když vy jste asi opravdu upřímně přesvědčený, že můj blog svojí přítomností kdo ví jak povznášíte.

        2. Skutečně si myslíte, americkej umývači nádobí, že ten váš propagandistický canc je takových kvalit, že Tribun musí nutně sednout na prdel a pokud možno přednostně jej zveřejnit na nejluxusnějším místě???!!

          :-)))

          vy jste dobrej magor :-)

          místní uspořádají tryznu, že sem bude psát o jednoho zblblýho matěje míň….

      2. Podle mě je zjevné, že agresorem je NATO, a naruby se to snaží (dlužno dodat, že úspěšně) převracet protiruská propaganda. Agrese může mít různé podoby, nemusí to být hned tanky. To jste opravdu čekal, že Rusové budou jako ňoumové čekat, až Ukrajina vstoupí do NATO a vyžene Černomořskou flotilu ze Sevastopolu?

    2. No Brumlo, proto jsou Cesi tak zmateni a neschopni po 20+ letech svobody neco se svym narodem ucinit.
      Tech par hodnotnych jedincu to v ceske kotline nevytrhne…Patlate to opravdu exemplarne a mohu vas ujistit, ze vira, at uz v boha nebo nadejna vira v cokoliv je absolutne nutna pro nornalni lidskou funkci…
      Tim, ze nekoho nebo neco schazujte vas neucini lepsim, ale vysledek je opacny…..

      1. víra je nutná pro normální lidskou funkci ?
        pak ovšem říkáte že se člověk definuje skrze svou ochotu žít v nevědomosti – mít jedinou pravdu kterou nesmí zpochybňovat, a klást si otázky….protože otázky vedou k odpovědím, které víru buď mění nebo úplně ruší – a netvrďte mi že takhle náboženství nefunguje :/
        za 1000 let středověku – církevního dogmatu – byl vynalezen tak maximálně vylepšený koňský chomout. Teprve zpochybňování víry vedlo k „rozvoji“ evropské civilizace (ano klidně říkám že ne zrovna k lepšímu…ale rozhodně lepší než stagnace pod jedinou autoritou – zvláště co se práva první noci týče)

        Hele a kde berete tu svojí implikaci že jsem horší protože odsuzuji slepou víru a tím mi rovnou dáváte nálepku že jsem nevěřící ?
        Já také věřím – což vás možná mate – ale rozhodně si myslím že ne slepě. Pokud existuje něco co má přinášet naději tvoru jež si uvědomuje svou vlastní smrtelnost a tedy beznadějnost všeho :) tak to něco může být pouze všeobsažné a všudypřítomné … neboli původní popis jahve.
        A ne to z toho udělali „moudří muži“ – starého muže s vousem na obláčku (aby mohli kontrolovat ženy – z Magdalény rovnou udělali prostitutku). Všeobsažný princip přece už jenom logicky musí obsahovat vše – tedy mužství a ženství zároveň ne ?

        A co mají češi udělat se svým národem podle vás ? tedy kromě toho že by měli samozřejmě alespoň žít že :/

        Jo a hodně se mi líbila trilogie Terryho Pratcheta „Věda na zeměploše“ – zvláště rozbor svobodné vůle a „soupravy udělej si vlastního člověka“ – kdy lidé jsou definováni kulturou (exteligencí) ostatních lidí – navzájem si musíme neustále připomínat že jsme lidé – jeden člověk není člověk (kulturně – ne biologicky). Také rozebírají kmenové rituály a víru….dost poučné čtení.

        1. Brumlo
          ale tech 80 procent Americanu co veri v boha nemaji jen jednoho nebeskeho pana povinneho, to je cela skala Jahwu, Jezisu, Absolutnu, Allahu, Brahmu a dokonce i Satanu. .Samo, ze abslolutni kreator ma v sobe vsecha pohlavi…:-)) Co vsecny viry spojuje je vedomi neceho nadpozemsky nadcasoveho a nejvyssiho….Tri sta milionu ma milonove predstavy, neexistuje jen jedna pravda a zarucene dnesni pravdy mohou byt zitra uz zastarale a neplatici.
          Co ma cesky narod delat ? Mne pripada, ze vetsina se navzajem nesnasi, ma vztek nejen na blizke okoli, ale zere se vztekem i kvuli dalekym zemim, treba zasti na Ameriku. Copak Cechum Amici nekdy nejak ublizovali ? V USA zije pres dva miliony potomku Cechu a Moravanu… Ctete nekde, ze my bysme ve vetsim meritku nenavideli a zle pomlouvali Cechy ?
          Misto spradani fantasii a stmelovani Krymu s Karibikem, snad byste tam meli odhadovat a spekulovat, co by znamenalo pro CR, kdyby se Ukrajina rozpadla. Nebo si uvedomit, ze Rusko prave porusilo mezinarodni umluvy… .Ale misto se slepe stavet za Putina, nebo knucet o zlem diktatorovi, mne by zajimalo, zit v Cesku, jestli toto vyuziti spatne situace na Ukrajine od velmoce-Ruska se nemuze pozdeji odehrat i u nas…
          Krasne ceske prislovi: Kosile je blizzsi nez kabat…:-)

          1. Aha – takže jedete na protiruské vlně….takže znovu – jak by se líbilo USA kdyby rusové na kubě začali montovat rakety ? Rusko si podle dnešních „demokratů“ nemůže hájit své nejbližší hranice….ale naši hodní hoši mohou šťourat do ostatních států a prokazatelně platit !!! opoziční skupiny aby destabilizovali tamější vládu a došlo k „revoluci“ – a když pak rusové zakročí tak je to samozřejmě vina rusů…že to začali hodní hoši ? ale vůbec ne – no fuj, jak někoho může jenom napadnout tak hrozná myšlenka….to je přece úplně nesmysl… :/

            Na čechy jste neodpověděla…jenom jste konstatovala co si myslíte že zrovna děláme…

            kdyby si každý věřil čemu chce a neotravoval s tím ostatní to by se ale žilo krásně viďte ? Jenže většina (no skoro všechny) víry spočívá v argumentu že „moje víra je ta jediná pravá a musím ji šířit, kdo nechce mou pravdu vyznávat se mnou je kacíř a musí být konvertován nebo upálen“ :/ ….. je zajímavé že politici mluví o svobodě, demokracii a míru a přitom prosazují zákony které jim dávají čím dál větší totalitní moc a připravují se (nebo v případě USA vedou) na válku…to samé náboženství (nutno odlišovat od prosté víry jednoho samotného člověka), v knize (podle typu víry) je většinou psáno o lásce a bratrství …. tak jak to že s jménem božím na rtech zabíjíte kacíře ? faráři žehnají zbraním, modlí se za vojáky (aby se vrátili – což znamená že aby je nezabili protivníci musí oni zabít je ? takže „chtějí“ smrt těch „cizích“ lidí ?)
            když se na tohle všechno díváte s čím dál větším odstupem tak vám nutně musí připadat že člověk jako tvor je absolutně šílený….pokud je tedy podle vás víra absolutně nutná k normální lidské funkci tak svojí práci moc dobře neodvádí – tedy pokud za normální nepovažujete to šílenství samotné…
            já chápu že když si člověk poprvé uvědomil sám sebe a prostor ve kterém žije – tak se mu z toho tak zatočila hlava že mezi sebe a celý vesmír musel postavit něco velkého (boha) aby se z té nepředstavitelnosti jsoucna nezbláznil…očividně to nepomohlo….v tomhle je „věda“ lepší – tam můžete uznat omyl, přepsat učebnice a pokračovat dál aniž by jste si musela vyměnit mozek a spálit všechny mosty…ve víře (náboženství) tohle udělat nemůžete – nemůžete říct „fajn tak jsem se mýlila“…..většina věrouk nepřipouští žádný omyl. A v poslední době na tomhle jede USA až moc tvrdě – oni jsou ti dobří hoši – takže vše co dělají je dobré – omyl neexistuje… :(

            Uff – to jsem se rozepsal – možná to nemá moc hlavu a patu, ale říkám co si myslím…jsem jenom člověk :)

          2. Na Cechy jsem odpovedela, nechci kazat, po lopate by to znelo asi takhle: Starejte se o sebe, zajimejte se o to, co primo ovlivnuje zemskou politiku, a hlavne, nejednejte cholericky a naucte se vybirat lepsi moznosti, – bohuzel, Cesi si vybiraji zakonite vzdy tu nejhorsi variantu…
            Nikdo ze zapadu na Ukrajine nic nerozestvaval, lidi tam dreli bidu pod oligarchy uz leta, to jste se teprve ted probudili k chudobe Ukrajiny ? Co ti vzdelani Ukrajinci, co museli delat nejhorsi manuelni prace v Cesku, to jste byli takovi ignoranti ?? Ale i kdyby se to tam nekdo snazil rozvracet, pisi kdyby, tak stale plati: Manzel, manzelka, narod , entity, ti musi byt vzdy obezretelni a odolni proti vmesovani a pripadnemu rozvraceni , jinak tyto svazky dlouho nevydrzi. Obrana sveho je jeden z prirodnich zakonu… Knucet a stavet se do role obeti, svadet vinu na nekoho jineho je ciste porazenectvi…..
            Nefandim Rusim ani Ukrajincum, ale jsou to taky lidi a oboum preji zlepseni zivotniho udelu, – hysteriii okolo Putina tu zatim nerozdmychavame, , pac Rusko je nas soused….

          3. Jak vidím tak pro stromy nevidíte les….ale přesně o tom jsem psal – ani si nechcete připustit že by vaše pravda mohla být omyl :/

            Kdo už dvacet let vede války na blízkém východě ?
            Kdo platil „svobodná rádia“ za „železnou oponou“ ?
            Kdo platil Havla a spol. ?

            Jenže hodní hoši přece chtějí aby jsme se zbavili svých otrokářů a zlepšili si životní úděl – a proto vše co dělají je dobré a mají samozřejmě právo to dělat :/

          4. Čína má výhodu, že je tak jiná, že Západ ani neví, jak ji uchopit a přizpůsobit si ji. Ale Rusko je příliš podobné a Západ si ho proto chce přizpůsobit k obrazu svému, protože jeho jinakost, na rozdíl od té čínské, může potenciálně dávat „špatný příklad“ západnímu obyvatelstvu.

          5. Dano píšete:Nebo si uvedomit, ze Rusko prave porusilo mezinarodni umluvy…
            To je nesmysl, Rusko žádné úmluvy neporušilo. Nikdo zatím nebyl schopen citovat jedinou úmluvu, kteru mělo jako porušit. Rusko jednalo v přesném souladu s platným mezinárodním právem a veškerými úmluvami.

            píšete… mne by zajimalo, zit v Cesku, jestli toto vyuziti spatne situace na Ukrajine od velmoce-Ruska se nemuze pozdeji odehrat i u nas…

            O jakém „využití špatné situace“ píšete? Američané a Evropané rozvrátili Ukrajinu, od ní se odtrhli Krymčané a Rusové laskavě souhlasili, že je přijmou. Rusové zachránili Krym před nesvobodou.

            K Čechům se Rusové už jednou zachovali stejně, když roku 1944/1945 vašimi slovy „využili špatnou situaci“ v Německu a osvobodili Česko od nacistické okupace a diktatury (společně s Rumuny a Američany). Pokud by Česku měla znova hrozit genocidní nacistická diktatura (například taková jakou Amerika a Evropa instalovali v Kyjevě a která hrozila Krymu), tak by v zájmu přežití českého národa a záchrany svobody a demokratického zřízení bylo vzepřít se nacismu nutné a neobyčejně výhodné opřít se o ruskou pomoc. Je jasné, že od EU ani NATO se ochrany lidských práv a demokracie nikdo nedočká, Rusko je jediná šance.

          6. Možná je to špatný precedent, ale to ještě neznamená, že je nelegitimní a v rozporu s dřívějšími úmluvami. Tu údajně porušenou smlouvu zatím nikdo neukázal. Proč asi?

          7. Ale proč by si ji měl hledat? Neměl by ji dodat ten, kdo tvrdí, že byla porušena? Říkají nám, co si máme myslet, ale neriskují ukázat nám proč. Ta smlouva, co není smlouva, ale memorandum, má hned několik problematických aspektů:
            1.) Je to jen jedna smlouva, existuje ještě minimálně jedna o podmínkách pronájmu Sevastopolu pro Černomořskou flotilu.
            2.) Chybí v ní jakékoliv sankce a tohle je poprvé, co to nějakému „demokratovi“ najednou vadí.
            3.) Je v ní kouzelná a očekávatelná formulace: „except in self-defence or otherwise in accordance with the Charter of the United Nations.“ Čili zatímco jedna strana bude tvrdit, že to samozřejmě sebeobrana nebyla, druhá bude tvrdit, že to sebeobrana byla a smlouva jako taková je bezzubá a půjde jako vždy o to, kdo bude mít delší klacek a lepší marketing.
            4.) Hovoří se o tom, že proti Ukrajině nebude použita sílu, a tu Rusko evidentně nepoužilo (jak vypadá použití síly viz Irák nebo Srbsko), přičemž Ukrajina neudělala nic pro to, aby ji použít muselo.

          8. máte pravdu, saxi, nijak. K anexi Krymu došlo bez jakékoli intervence ze strany Ruska, takže Rusko dostálo svému závazku, že bude respektovat nezávislost, svrchovanost a stávající hranice Ukrajiny (bod 1), jakož i tomu, že se zřekne hrozby či použití síly proti územní integritě či politické nezávislosti Ukrajiny (bod 2).

          9. Tribune, ad 1) bylo by skvělé, kdybyste také předložil znení smlouvy, na niž se odvoláváte. Pochybuji, že tam stojí něco o obsazení ukrajinských kasáren, odzbrojování ukrajinské armády apod. ad 2) no a co? ad 3) to, že Rusko jednalo v sebeobraně, snad nebudete tvrdit ani Vy, ad 4) jednak Rusko sílu použilo, jednak zcela zjevně nerespektuje to, co se zavázalo respektovat v bodě 1. Já nevím, mně připadá, že tohle jsou celkem zjevné věci. Pokud jde o Irák apod,, máte pravdu, že zla se už ve světě napáchalo i více, ale o tom snad teď není řeč.

          10. O tom, co páchá Západ, se přece nikdy nemluví, že? A když, tak se to bagatelizuje, nebo oslavuje. Jenže ono se právě o tom mluvit musí, protože to na uvádí na pravou míru morální právo Západu kohokoliv za cokoliv kritizovat.

          11. A to respektovani nezavislosti vypada tak, ze do opozicnich hnuti nacpou za 10 let 5 miliard dolaru?
            Tahle smlouva je car papiru od roku 2000, kdy zacali pracovat na oranzove revoluci.
            A my se tu o takove kravine bavime jste po skoro 15 letech :o)

          12. nevím, kdo kam nacpal kolik dolarů (a nevím, jestli to víte Vy), ale zdá se mi, že ovlivňování politiky/ekonomiky tímhle způsobem (které se samozřejmě děje i ze strany Ruska a děje se všude ze všech stran, samozřejmě včetně ČR) není na stejné úrovni jako de facto vojenský zábor. Je to jako kdybyste třeba považoval za narušení nezávislosti ČR, že měla několik let za prezidenta člověka, který nepokrytě všemi svými postoji slouží ruským zájmům. Možná ho za to někdo z Ruska platí, ale to, že se stal naším prezidentem, jsme si dopustili sami.

          13. Ovlivňování politiky/ekonomiky je horší, než vojenský zábor, protože umožňuje lhát o tom, co se děje.

          14. Inu jestli je lepší vojenský zábor, Tribune, pak bylo lepší žít za protektorátu než za Masaryka ne? Tam se ovlivňovalo habaděj, taková „Lihová aféra“ rozhodně za Emanuela Moravce nebyla než za Švehly, nemyslíte? Smekám před vaším viděním světa. Anexe Západního břehu a Pásna Gazy po Šestidenní válce lepší než ovlivňování politiky mezi soupěřící Hamas a Fatahem v samostatné Palestině. Haben Sie auch ein Nationalgefühl, dass ein Volk, ein Reich, ein Führer das es erste ist?

          15. Motáte dohromady páté přes deváté, vnitřní fungování státu s vměšováním z venčí. Ale když už jsme u toho protektorátu, okupace nás jako národ zanechala v lepší kondici, než v jaké by nás nechala Druhá republika, ve které bychom to špatné dělali jen sami sobě, zatímco takhle se můžeme vymlouvat na Němce.

        2. Pokud je víra nutná pro normální lidskou funkci, pak je normální a lidskou funkcí poslušnost a vykořisťování ze strany vládnoucí třídy.

      2. Pár hodnotných jedinců? To jako že ostatní jsou bezcenní? Uvědomujete si, kde tohle dělení na lidi plnohodnotné a podřadné, na lidi a podlidi, zpravidla končívá? V Osvětimi, děvče, v Osvětimi.

    3. Souhlasim s vami, Brumlo.
      Predstavte si, ze musite nejak uridit relativne koncentrovanych, informovanych a akce schopnych 100 milionu lidi, kteri ziji uz po generace v existencni frustraci bez pojisteni, bez rodiny, bez sousedu, bez jakekoliv moznosti s nekym chapajicim prodebatovat sve problemy, v preklizkove- fastfoodovych pomijejicich realiich, naplnenych (filmovymi) monstry a zrudami.
      Budto je musite drzet v permanentnim strachu, anebo jim uplne vymyt mozky, jinak to nejde.
      Najdete si na A2 alarmu clanek „Americká zima za oknem“, vypovida o mnohem.

      Africky sberac pred 10 tisici lety pracoval 15- 20 hodin tydne, zbytek se radoval ze zivota. Zijice v nejlepsim z moznych svetu, musime si minulost stale malovat na cerno, jinak by to neslo :o)

      1. Saxi, skoda, ze ty lidi i na Kubu nechteji,
        prestoze tam neni zima, tak na Kube nemaji velka TV, osobni auta, obrovske lednicky s mrazaky, nejnovejsi pocitace a iPody, vylucne masozravou dietu ,- zkratka to, co oni by si tolik prali,….
        Co ale kdybyste si vzal jednu americkou rodinu domu a budte jim pratelsky sponzor, at si polepsi, oni budou vdecni a jake to krasne lidske gesto !

        1. tady zase pravověrní posílají své spoluobčany do severní koreje :(

        2. Takovy standard na jaky jsou zvykli bych jim asi zajistit nemohl, to mate pravdu, Dano. Sam jsem ale zvedav, jak si kulturne US poradi s pribytkem barevnych volicu (bili klesli uz pod 50%). Tedy jestli na ne plati ty same kulturni metody jako na bile, anebo jestli se to bude muset nejak rozdelit.

        3. Vy děláte, jako kdybyste nikdy neslyšela o reklamě (propagandě). Není nic divného, že lidé něco chtějí v rozporu se svým vlastním zájmem.

    4. Mezi všemi druhy nebezpečné hlouposti obzvláště vyniká ta, která spočívá ve víře ve vlastní výjimečnost a předurčenost.

  2. Mne onehdá napadlo ještě tahle varianta: maj to všechno samozřejmě domluvený, uvalej zákazy na jedné straně na Kerryho, McCaina, na druhý na Lavrova nebo Rogozina, vyhlásej snakce a budou z nich – na obou stranách – nějak (nevím jak) vydělávat.

    1. To mi připomělo, co jsem včera četl u chlapíka odvolávajícího se na indiderské info “ … řeknu to tak, měl jsem sen a v tom snu se sešel Lavrov s Kerrym a dohodli se: Rusko nepošle do Kyjeva tanky, Amerika nepošle peníze, a oba sednou k televizi a budou se koukat, jak junta i země vyhnije…“

    2. Může být (a doufejme, že je), ale 1.) nikdy nelze vyloučit, že se na jedné nebo na druhé straně objeví skutečný fanatik, 2.) tady už jde o postavení dolaru jako rezervní měny, a to je věc, o které se žertuje jedině s prstem na spouští.

    1. Čili za to můžeme my. To je třeba si uvědomit. Ze své odpovědnosti se nevylžeme tím, že budeme decentně nesouhlasit.

  3. Rusko hraje vůdčí roli ve světe a Putin je nás pán, to amiky sere. Zavidi ropu, plyn, ruble…

    1. Tak tak. Je to hruza zit v Americe.
      Nemohl by, prosim, moc PROSIM , nekdo z vas tohle odhaleni hnusne americke bigotni spolecnosti prelozit
      do spanelstiny a hazet tyto osvetove pamflety z letadel po cele jizni Americe ?
      Mexiko, Bolivie, Chile, Venezuela, Haiti, Honduras,
      JA UZ ZDE DALSI MILIONY EMIGRANTU NECHCI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

        1. Kdyz to teda uz daaavno vedi, hansi,
          proc nezustanou doma a nekultivuji si svou zem ?
          V USA uz zije 12-13 milionu ilegalnich emigrantu… O zelenou kartu, ktera opravnuje ve Statech zit a pracovat, se doslova zabijeji mezi sebou….
          At si ty chudaky vezme Putin na Sibir….

          1. Protože svoji zem nemají. Protože nějaký prezident Monroe před 200 lety prohlásil, že jejich zem je vlastnictví USA a od začátku 20. století je jejich zem fakticky spravována vládou USA a je tak nesvobodnou součástí amerického impéria. Každý jejich pokus kultivovat si svou zem je od konce 19. století americkým impériem tvrdě trestán, blokádou, embargy, přímou okupací, vyvražďováním elit…

            Je proto přirozené, že se obyčejní lidé v rámci toho jednoho amerického impéria stěhují z periférií, záměrně udržovaných v zaostalosti, blíže k centru. Stejně tak se v Číně stěhují lidi z vnitrozemských periférií do pobřežních center, v Evropě z portugalské nebo pobaltské periferie do Beneluxu. Funguje to nejen uvnitř impérií, ale i pro nezávislé státy: Gruzínci, Ukrajinci a Tádžikové a mnoho dalších se stěhují do Ruska; Pákistánci a Indové do zemí Zálivu…

            Významný rozdíl je v tom, že Číňané/Rusové/arabští šejchové se nesnaží udržovat v bídě a zaostalosti čínské vnitrozemí/Gruzii, Ukrajinu, Tádžikistán/Pákistán, Indii.

      1. Dano, vy emigranty u vás nechcete? Jelikož USA ,při rozsévání toho “ nejlepšího a nejdemokratějšího“, spoustu zemí v jižní americe vyždímala a vyloupila, o vraždění a převratech nemluvě,jdou za prací a vidinou bezpečí a výdělku. často bezvýsledně, jistě by většina z nich byly raději doma s rodinou, ve své zemi, kde by na ně nehleděli jako na podřadné.

        1. Trochu se bojím, že tato příčinná souvislost je pro některé neviditelné, pro jiné nepochopitelná a pro další zakázaná.

      2. Ale oni žijí v Americe – na jejím „zadním dvorku“, proto žijí jak žijí a chtějí alespoň na zápraží.

    2. Nezávidí. Závidíte něco, co má druhý a vy ne, ale USA považují vše za své, tedy i ruský plyn. Já bych to viděl spíš na žárlivost – žárlí, že někdo neposlouchá.

    1. Sešlo se nás asi tolik, kolik by odjelo v jednom autobusu. Přesto se špatně hledalo místo odkud by člověk dobře slyšel řečníky – špatné ozvučení. Původně jsem chtěl natočit ozvučené video ale než jsem našel místo kde bych zachytil i zvuk, byla demonstrace už téměř u konce. Tak jsem si odnesl jen pár fotek a letáček.

    1. Zde je polemika marna.. . Pryc od zapadu. Nu a proc ne, klidne. .Mne, zijici ve svobodne Americe to vubec neuskodi. . Primknete se se k ruskemu dubisku a dostanete levnejsi plyn.
      Uz se tesim, jak Cesi poslou Putinovi zvaci list a nasledne dalsich 20 let bude RVHP ruskeho sveta, coz je prima, ubyde napor na maticku Zemi, zaostale narody nepotrebuji stribro, lithhium a tak…:-))
      Ale budou kupovat nase americke potraviny, jak uz cini leta Kuba..Hladovy Raul pronajima kubanske Guantanamo Amikum za kurata od firmy Tayson…
      Nebo uz kupujete ruska prasata, co je pri chovu muci a pak je to maso kysele s karcinogeny ?

      Ted si jdu opeci na rostu par Indianu, jsou zdravi, maji mekoucke masicko….

      1. Dana
        Zde je polemika marna.. . Pryc od zapadu. Nu a proc ne, klidne. .Mne, zijici ve svobodne Americe to vubec neuskodi. .

        Jak vidno Dana zijici ve svobodne Americe to nejen nechape, ale ona se tim jeste chlubi :-)
        Nechape ze ti chudi Latinos po spatnych zkusenostech s temi FSEMI diktatory touzi konecne zit „ve svobodne Americe“
        a k tomu jako bonus a jako Raul Castro chroupat levna Emericka kurata :-)
        Az jich tam bude misto 13 millionu jednoho krasneho dne desetkat vice,
        najde se tam nejaky jejich vudce
        ktery jim tam pripomene
        ze California, Texas Nevada
        byla kdysi jejich a patrila k Mexiku
        a v boji za novy spravedlivy svet
        ze chteji svoje uzemi zpet
        Pak I Karibska krize
        prestane byt vize
        stane se skutecnosti
        a k premysleni co s tim bude dosti

      2. Dano, ta část amerického zboží, která stojí za koupi, se už dávno nevyrábí v Americe. Výjimkou jsou snad jen filmy, muzika a díla některých spisovatelů. Ale rozhodně to nejsou americké potraviny. To že je tady v Evropě někdo cpe do regálů určitě není proto, že bychom si je sami nedokázali vyprodukovat.
        V jakém bludu to žijete?

        1. Ctete pozorneji, vlastence Kamilku..
          Pisi o scenariu, az se po zvacim dopise zavede ruska RVHP. Muzete pak papat chleba s pilinama jako za socialismu…Ale i tak uz dnes, USA s Kanadou zivi miliony a miliony lidi v Egypte, indii a Africe levnym obilim.
          A Ceska republika jiz take neni potravinove sobestacna..
          .——
          To vam nevadi, ze Castro pronajima Americe za mrzky peniz, tedy spise za zmrzla kurata, kus jeho ostrova, kde on vi, ze je znama veznice Guantanamo ? Vzdyt na Guantanamu je mucirna, ze…:-) Kde jsou tedy ty mravni zasady nebrat nic od kapitalistu, nezaprodavat se nepriteli? Kubanske ideje vyhnily za plne bricho…
          Co dokazali Kubanci ? Nic moc, ale hlady neumiraji.. Maji zabehnuty turismus, doktori jim daji medicinu zadarmo, nestresuji se, ziji skromne. Kdo ma pribuzne na Floride je bohaty. … Cesi by to take mohli.. Uskromnete se. Zahodte pocitace, mobily, TV, pouzivejte elektrinu jen par hodin denne, zadne auto – pomale lazo plazo- – potraviny na pridel— a mozna jednou za mesic to kure pro rodinu.. Penize nebudete tolik potrebovat,
          Amerika si Kubu hycka, to aby meli pracujici obrazek, predstavu, co je to realny socialismus.:-)

          1. Danicko :-) nepiste Kamilek abyste nenarazila na kaminek :-)

            Dana vam tu chvali vsechno USAcke co se da I neda
            Napsala, ze
            Pisi o scenariu, az se po zvacim dopise zavede ruska RVHP. Muzete pak papat chleba s pilinama jako za socialismu…Ale i tak uz dnes, USA s Kanadou zivi miliony a miliony lidi v Egypte, indii a Africe levnym obilim.
            A Ceska republika jiz take neni potravinove sobestacna..

            Exports in Million Dollars 1. United States 42,826 –
            See more at: http://www.whichcountry.co/top-10-agricultural-export-countries-world/#sthash.g5NngL0I.dpuf
            ANO USA jsou prvni ve vyvozu zkazenych prebytku a hlavne geneticky modifikovanych sracek !

            Hlavne vam tu nenapsala ze cela rada zemi Afriky i Asie potraviny z USA nechce a to se zduvodnenim
            ze nez zdravi nebezpecne geneticky modifikovane ze radeji nic nez tohle svistvo !
            Ze nechteji od Monsanta sracky radeji vezmou od jine nemodifikovane a zdravejsi znacky!

          2. Daničko, sluníčko, vy jste neskutečná.
            Takže pro vaši informaci: Základnu Guantanamo si USA pronajímá od roku 1903. V té době bylo Castrovi mínus 13 let; narodil se až v roce 1926. S kým to tehdy USA smlouvu tak vyčůraně zpytlíkovala, to už si laskavě dohledejte na internetu sama. Smlouva neobsahuje žádnou dobu platnosti, takže je tak nějak na věčné časy – podobně, jako smlouvy uzavírané (a kdykoli se to USA zrovna hodilo, taky porušované) s indiánskými kmeny. (Po americku a politicky korektně Native americans). Od roku 1959, tedy od doby,. co do toho Castro mohl mluvit, Kuba nepřevzala jediný šek US vlády za pronájem a všechny se nevybrané povalují v jisté švýcarské bance, kam je US vláda furt posílá.
            No alespoň si můžete říkat, že od té doby, co Bush v právním vakuu na Guantanamu zařídil věznici pro „nepřátelské bojovníky“, US vláda nelže, když tvrdí, že na Kubě jsou masivně porušována lidská práva. :-)

          3. Na Daničku mám diagnozu – uzavřenost mysli :)
            Abych si taky přisadil – apropo tady neuspěji jiní kabrňáci, a být pro smích králíkům — inu proti gustu žádný dišputát.

      3. A jaká je podle vás přijatelná polemika? Jako na sjezdu KSČ – všichni stoupnou a sborově tleskat?

  4. Danuška je v kždém případě srandistka, když tady ohnivě blábolí o US svobodě.

    Asi k ní nedolehly informace o profízlovaném a probigbrotherovaném státě, který špicluje , slídí nejenom vlastní uvědomělé „danušky“ ale drze se montuje do celého světa.

    Prej svoboda :-)) FÍZLOVSKÁ TOTALITA a MILITANTNÍ SVĚTOVLÁDNÁ AGRESIVITA, řekl bych

  5. Víte, přijde mi … no řekněme poněkud podivné …. když někdo, kdo žije v ukradené zemi a téměř doslova na masových hrobech původních obyvatel, hovoří o anexi, když někdo kdo si in natura vyzkoušel zatím nejhroznější zbraň co lidstvo vyrobilo na bezbranných civilistech a hovoří o násilí, když někdo, kdo z bezpečné výšky 10 km zasypal zemi bombami s defolianty tak, že v dané oblasti téměř nic nerostlo a lidem se rodili mrzáčci, hovoří o humanitě a lidskosti. Když někdo prosazuje ve světě své zájmy tak, že padají vlády a umírají lidé a při tom hovoří o demokraciji ….
    Všimněte si jedné věci. Jak celý západní svět vymýšlí, co všechno bude Putin ještě anektovat, ohrožovat, okupovat a vím já co ještě. A Putin přitom ještě ani nevystřelil, ani nepoužil dálkově řízený dron k zabití toho nejhlavnějšího nepřítele, ani neposlal přepadové komando na cizí území, aby tam zlikvidovalo nějakého nebezpečného teroristu, …. Ale celý západ ví, jak je ten Putin zlej a jak bude zlej ještě víc a co všechno ještě napáchá. Podle čeho asi tak soudí ? :)

    1. Máte samozřejmě pravdu, ale to na nás Zápaďáky neplatí, protože jestli v něčem opravdu vynikáme, tak je to pokrytectví a používání dvojího metru. Vůbec tady nejde o to, jaký Putin je, ale jaký se nám má jevit, abychom podporovali tažení proti Rusku.

      1. Přesně a k přípravě obyvatelstva už povolávají i neskutečně naivní osůbky, které i věří tomu , co píší, či říkají.Vymyté mozky mají teda důkladně. U nás se jim to doufejme ještě nepovedlo, měli na to dvacet let,ale základ jsme snad měli lepší, ikdyž se snaží zdiskreditovat a pomluvit úplně všechno i to, co dobře a spravedlivě fungovalo.

Komentáře nejsou povoleny.