Už se těšili, jak si uspořádají štvanici na agenta StB Babiše a ono frr… čarodějnice jim frnkla, či lépe řečeno bratislavský soud ji nechal uletět, když rozhodl, že pan velkokapitalista a ministr české vlády v jedné osobě byl jako agent StB evidován neprávem. Kdo se těšil? Titíž, kteří teď dávají najevo rozladění nad tím, jak bratislavský soud rozhodl, a razí tezi, že nejlepším důkazem o spolupráci Babiše s StB je to, že o ní žádné důkazy, které by obstáli před soudem nejsou. Babiš prostě agent byl a to si žádným soudem vzít nenechají. Pravda je, že žádný soud nikdy nerozhoduje o realitě, ale vždy jen o důkazech, takže z provedeného dokazování (před konkrétním senátem konkrétního soudu) vyplývá jedině to, že důkazy o spolupráci Babiše s StB neobstály, nikoliv to, že s ní Babiš nespolupracoval, stejně jako v celé řadě případů zejména hospodářské kriminality z toho, že se nepodařilo prokázat úmysl ještě neplyne, že úmysl neexistoval a že dotyčný je ctihodný podnikatel a ne podvodník, jak o něm všichni vědí.
Ale to je vlastně vedlejší, to zcela zásadní je, zda je pro nás z dnešního pohledu vůbec důležité, co pan Babiš (ne)dělal před dvaceti třiceti lety a zda to pro nás dnes představuje nějaké významné riziko, nebo zda je pro nás důležitější, co dělá dnes a zda náhodou mnohem větší riziko nepředstavuje skutečnost, že se dnes v osobě pana Babiše snoubí podnikání a politikou v míře, která je daleko za hranicí, která se běžně chápe jako střet zájmů?
Lustrační zákony svůj smysl jistě měly – ale před dvaceti lety. Dnes jsou jen stará veteš, která nám umožňuje předstírat vyrovnání s minulostí a pomáhá nám vyhýbat se vyrovnání s přítomností. Život jde dál a máme před sebou větší problémy a výzvy, než je nahánění starých komunistických čarodějnic. Neměli bychom se nad rozhodnutím bratislavského soudu pohoršovat, ale měli bychom ho vzít jako příležitost, jak se zbavit břemene vyčpělých lustrací, skoncovat s babráním se v minulosti a začít řešit přítomnost a budoucnost.
Tribun 
Souhlasím, lustrace jsou už přežitá věc. Všichni významní komunističtí gangsteři jsou už mimo ekonomickou aktivitu a hojit se stíháním začátečníků je nyní zbytečné.
Nesouhlasím však s tím, že je koblihářovo podnikání problém; naopak, je to ukázka jeho přijatelné kvalifikace pro zastávanou funkci, narozdíl od některých ekonomických a řídících teoretiků typu Sobotky. A ejhle; pod Babišovým (nejspíš) vlivem se vláda vedená sociální demokracií docela polidštila, což jsem, přiznám se, nečekal.
-Uvážím-li výkony es typu Marksové-Tominové, či Dienstbiera mladšího, nechci si představit, co by předváděla nepolidštěná ČSSD…
-Lustrace by i přes Vámi nastíněnou situaci úplným přežitkem nemusely být. Ale vzhledem k tomu, že žádnou zaznamenáníhodnou službu neodvedly dodnes, teď s Babišem už asi těžko něco zachrání…
Rozhodnutí blavského soudu nijak zvlášť překvapivé není. Zná-li člověk historii podobných procesů, mohl se dovtípit už dávno, jak ta šaškárna asi dopadne.
U Marksové-Tominové jsem předpokládal skutečně ještě horší výmysly, jaké výkony máte na mysli u Dienstbiera? Vždyť nedělá nic. Když tak nad tím přemýšlím, nikdy nedělal nic. Díkybohu. :-)
Je pravda, že kvóty na tohle či tamto jsou nalevo takový folklórek, že. Čili v případě svých konkrétních návrhů na kvóty pro ženy a pro cikány zas až tak z řady nevystoupil. Ale docela mne upoutal jeho nápad na volební právo pro cizince.
Tak kvo kvo kvóty jsou imho v ČR opravdu spíš folklór; autorům by se v dalších volbách vymstily, neboť žen, které by se jimi cítili poníženy, nebo které jsou zastánkyně původní ženské role je významně víc, než feministů a buzerantů. :-)
Volební právo pro cizince bych opatrně podpořil; stejně jako pro firmy. Podle mého názoru by mělo platit, že není zdanění bez reprezentování a není reprezentování bez zdanění.
… cítily poníženy, pardon.
„původní ženské role“ ?…….to máte na mysli těhotná u sporáku s manželem spícím na gauči po těžké práci ?
Ale no tak vy liberalisto :)
Je to hodně zvulgarizovaná představa, ale i ta se dá přijmout. Kupodivu hodně žen po mužské vládě docela touží a současné devastace mužského plémě, kdy jeho typický příslušník nepodrží dveře, nezatluče hřebík a nedokáže nic rozhodnout a za nic převzít odpovědnost, docela želí. :-)
Přičemž vláda neznamená násilí, ale oboustranně akceptované a vítané rozdělení rolí.
liberalista míří do nádherně prosluněné diktatury …. :)
To už tady v roce 1939 jednou bylo :/ …. to vítané rozdělení rolí
zajímavé je, že o té touze žen po mužské vládě v 90 procentech člověk slyší od mužů. a ještě zajímavější je to, že u nás to jsou většinou ti nejpravější obhájci svobody, buď liberální nebo konzervativní, ale vždy pravicoví. a žen s jejich názory je čirou náhodou reálně promile. pardon, teda až na ty virtuální, kterými se tak rádi oháněji. ony asi všechny ty jejich ženy sedí doma a za vrchol svého života považují štupování ponožek, proto je nikdy nikdo neviděl
Nezbývá, než abych znovu konstatoval, jaké jsem měl v životě štěstí. :-)
Já jsem zas vděčný za internet. Člověk žil celý život a poznával různé ženy, více či méně sebevědomé ani jedna netoužila být přívěškem, ale chtěla být individualitou. Pak se objevil internet a člověk od virtuálních mužů zjistí, že většina žen je úplně jiných než všechny, co v životě potkal. Protože tito mužští mluvčí žen vědí, že plotna, jehla a dítě to je jediný smysl existence :) Blbý je, že od dob internetu, kdy už vím, že většina něžného pohlaví je prostě taková, já stále mám tu příšernou smůlu a v reálu se potkávám pouze s tou menšinou. Ještě, že můžu, poté co žena jde spát, zapnout počítač a vím, že vše je úplně jinak.
asi přeskočil někde tabulátor, to výše je mé
Důkazy obstálY. Bože můj. A pak tomu přiznej nějakou váhu.