Filantrokapitalismus

Kdo nečetl esenciální text Petra Bittnera Boháči jdou do nebe, tomu poslouží můj stručný výtah:

Filantrokapitalismus je označení pro systém, jenž vyprodukoval superbohatou třídu mecenášů, kteří jednou rukou okrádají celý svět o prostředky nezbytné pro fungování veřejných systémů, aby druhou rukou jako alternativní redistribuční orgán rozdávali pouhé přebytky z tohoto lupu všude tam, kde sami uznají za vhodné. Za tuhle destabilizaci západních demokracií sklízí potlesk dojatých obětí.

Peter Buffet, syn magnáta Warrena Buffeta se nechal slyšet, že „filantropie je tu především proto, aby ze sebe miliardáři mohli mít lepší pocit“. Podle Buffeta jde o jakousi „pračku špinavého svědomí“, která nasazuje lidštější tvář predátorskému kapitalistovi a „současně udržuje stávající nerovnosti“, ze kterých může takový člověk dál těžit.

Daří se mu platit tak nízké daně, že kdyby se stejně „svobodně“ chovali všichni, veřejný sektor by přestal existovat a západ by se patrně proměnil v jednu velkou no-go zónu. Vtip je samozřejmě v tom, že podobná daňová „optimalizace“ je dostupná jen vyvoleným, přičemž náklady na jejich prázdniny splácí všichni ostatní.

Miliardářská filantropie je vždy zištná.

17 komentářů: „Filantrokapitalismus

  1. Nesmysl.
    Pokud miliardáři pomáhají migrantům, je to z čisté dobroty srdce a evropským hodnotám.

    1. Četl jste ten článek vůbec? Proč do toho taháte migranty? Vy jste posedlý.

        1. Trochu jsem vám ten komentář zcenzuroval, ostatně proč by ho někdo četl? Nikdo to přece ani číst nemusí, na tom, co jiní píší, přece vůbec nezáleží. Ale já už na to asi přišel: vy nechcete číst, vy chcete být čten.

          1. To jsem….protože vy jste si to přečet.
            A když budu mít zájem na tom, aby si to četli i jiní, mohu celé znění, nebo blokované texty hodit jinam.
            Vždycky k vašemu textu, to vypadá efektněji.

    2. Je to taková okousaná kost hozená pod stůl o kterou se popere sluha a pes. Páníček občas šlápne psovi na ocas aby se sluha dostal ke kosti dřív. A o hodinu později odnese sluha psovi misku naplněnou žrádlem jaké si sám nemůže dovolit.

          1. „Proč do toho taháte migranty? Vy jste posedlý.“ :-)))

  2. Ten Peter Buffet připomíná Fridricha II. Velikého ….

  3. Už jsem to tu kdysi psal. Komunista si ve své omezenosti představuje, že takový superboháč někde v podzemí v obřích skladech zlomyslně ukrývá před miliardami proletářů tisíce tun potravy, oblečení, léků, palety dolarů, zlata… a že oni superboháči jsou hlavní příčinou domnělého strádání a překážkou která brání proletářům v rozletu ke štěstí.

    Problém je, že závistivý komunista pokládá za typické příklady třídy superboháčů sportovní, filmové a hudební hvězdičky, dále ruské a arabské zbohatlíky, kteří dávají své bohatství ostentativně najevo.

    Ve skutečnosti bohatství těch nejbohatších spočívá ve vlastnictví firem které sami, často z úplné nuly vybudovali a řídí je. V akciích těch firem. Mnozí z nich jsou vizionáři kteří posunuli svou invencí lidstvo o světelné roky dopředu. Gates (Microsoft), Jobs (Apple), Musk (Tesla, Space X), Bezos (Amazon), Page a Brin (Google), Ortega (Zara), Zuckerberg (Facebook), Ellison (Oracle),… seznam je nekonečný. Žijí v soukromí normálním životem, mají 1-2 pěkné domy, 2-3 auta, někdo tryskáč a jachtu a tím projevy jejich bohatství končí. Pokud mají nějaké volné finanční prostředky tak je ihned dále investují do svých dalších vizí.

    Jakým právem si proletář něco z toho co oni vytvořili nárokuje? Jakým právem proletář drze vykřikuje že tihle lidé okrádají celý svět? Co od nich chce? Část akcií jejich firem? Co by s nimi dělal? Firmy by leda prožral a dovedl ke krachu.

    Ano, superboháči také rádi dávají moře peněz na charitu, investují do veřejně prospěšných projektů. Komunistovi se ale nezavděčí. Ten má prostě v genech zakódovánu nenávist k bohatým a třídní boj no matter what. Proto aby se takovým zavděčili to ale nedělají.

    1. Komunista si nic nepředstavuje, komunista ví. Ví, že ty hodnoty, které boháči vlastní, sami nevytvořili, ale že si přivlastnili nadhodnotu z práce druhých. A vůbec přitom neřeší, jestli sami na začátku pracovali, protože vlastní prací by takové bohatství nikdy nevzniklo, to je vždy produkt společné práce. Závidí možná socdemáci, asi odéesáci, ale ne komunisti. Kritika je projev intelektu, nikoliv závisti.

  4. Obavam se Tribune, ze tento prohnily system bude pro mnoho lidi stale prijatelnejsi nez Vas princip rovnomerne distribuovane bidy. Ale rozhodnete snete dal !

    1. Analfabetismus se také podařilo vymýtit (alespoň u nás), ženy volební právo dostaly (alespoň u nás) … ono to časem půjde. Tohle promazávání systému způsobem sypání drobečků prostě nemůže fungovat věčně.

Komentáře nejsou povoleny.