Vždycky bude něco chybět

Noticky

Současná epidemie COVID-19 je asi největší krizí, které musí naše společnost čelit nejméně od invaze v roce 1968 a možná i od války. Především tím, že zasahuje celé území státu, čímž se zásadně liší od povodní i vichřic, které nám dávali v poslední době nejvíce zabrat. Takže buďme spravedliví, vyčítat vládě každou chybičku není úplně fér. Nebyla připravena vláda, ale nebyl připraven ani nikdo jiný. Na druhou stranu je nepopiratelný fakt, že by vláda by při zvládání epidemie mohla dělat tisíc a jednu věc lépe a že o problémech v Číně a Itálii se vědělo dost dlouho na to, aby se s nákupem roušek, respirátorů a dalšího vybavení mohlo začít včas. Nebo s přípravou na jejich výrobu. Tohle byla chyba, ne to, že sklady státních hmotných rezerv nebyly už dávno plné ochranných pomůcek na zvládání celostátní epidemie. Nikdy nelze být předem připraven úplně na všechno. Nepochybuji ovšem o tom, že až takhle krize skončí, sklady se rouškami a respirátory naplní. Jenže příští epidemie může mít úplně jinou povahu. Třeba nebude přenosná z člověka na člověka, ale budou ji roznášet komáři. Má proto stát nakoupit sta tisíce hektolitrů repelentu? A pak přijde místo komárů sucho a zástupy generálů po bitvě budou vědět, že sklady měly být plné brambor a pitné vody místo zbytečného repelentu. Co tím chci říct? Že chyba nebyly ani tak prázdné sklady, jako naše závislost na těch skladech, která nám má kompenzovat neschopnost změnit své chování, jak sociální, tak ekonomické, a adaptovat se na změněné podmínky. Lepší než plné sklady roušek je schopnost začít je urychleně vyrábět. To ovšem předpokládá jednu zásadní změnu paradigmatu: přestat vnímat ekonomické jednotky jako samostatné aktéry maximalizující svůj zisk, které jsou se svým okolím propojeny pouze tržní výměnou, ale jakou integrální součásti společenského systému, jejichž primární odpovědností je uspokojování potřeb společnosti a až pak, nejsou-li jiné priority, přinášet zisk svým majitelům. Do té doby budeme závislí na tom, že budeme mít plné sklady a v nich shodou okolností právě to, co zrovna nejvíce potřebujeme.

Publikováno

20 komentářů: „Vždycky bude něco chybět“

  1. zrejme vas zklamu, ale soukroma firma opravdu neni zadnou „integralni soucasti spolecnosti“, ale pouze a jenom soukromou firmou, tedy subjektem zalozenym a provozovanym za ucelem maximalizace zisku.

    pekar nepece chleba proto, aby nasytil hladove, ale aby nakrmil svoji vlastni rodinu, zednik nemrzne venku, aby meli potrebni kde bydlet, ale aby mel kde bydlet on sam, a automechanik se nebude dva dny mordovat s vymenou prevodovky kvuli tomu, aby se samozivitelka mela jak dostat k doktoru a odvezt deti do skoly, ale aby mohl manu vzit v lete k mori. pro nejake to blaholidu vam naprosta vetsina populace nehne ani malickem, ale pro docela obycejne prachy se lidi klidne pretrhnou.

    nemusi se vam to libit, ale takhle to proste je.

    1. Vy mě nemůžete zklamat, vy byste mne mohl tak maximálně překvapit. Třeba tím, že začnete chápat psaný text. Pokud napíšu, že je nutná změna paradigmatu, nedává valný smysl na to reagovat tím, že připomenete to stávající. Naše aktuální problémy by byly poloviční, kdyby to bylo jen trochu jinak, jak to prostě je. Přežije jen ten, kdo se dokáže přizpůsobit. Tak to prostě je.

      1. stavajici stav je takovy jaky je, protoze a jelikoz homo sapiens sapiens ,,, nikde v historii nenajdete priklad dlouhodobe fungujici „socialne spravedlive“ spolecnosti … proste proto, ze naprosta vetsina lidi uprednostni vlastni zajmy nda zajym nejake te „spolecnosti“. fungovalo to takhle za otrokarstvi, za feudalismu, v kapitalismu, v socialismu, za nacismu, a troufam si tvrdit, ze uplne stejne to bude fungovat i v libovolnem jinem ekonomickem zrizeni. sice muzete silou donutit lidi, aby pro nejakou tu „spolecnost“ pracovali, ale nemuzete je zadnym zpusobem donutit k tomu, aby u toho vynalozili tako nejakou tu snahu, a aby pracovali efektivne.

  2. Nikdo vám nebude vyrábět roušky bez zisku. Chcete naše roušky? Priplatíte si tak 100% za naše sociální odvody, platy a další naklady, které Číňan nemá a proto může být levnější. Víte proč vás stojí mobil 5tis a ne 15tis.? Anebo chcete zase státnii výrobu jako před r. 1989?

    Takže jestli chcete zase vyrábět u nás zase Favority v AZNP Ml.Boleslav tak predpokladejte jejich kvalitu jaká byla ve srovnáním se západní konkurenci za trojnásobek ceny. Čínské zboží, být to jejich vlastně vyvinuté, bude také méně kvalitní, ale když jen montují zboží podle zapadnich technologií, pak je tam ta západní kvalita, ale za čínské zivotni náklady. To se týká všeho i rousek. Vypadá to, že proti coronaviru pomohou antivirotika, co vyvíjejí západní firmy. Nechtějte je, počkejte si na nás český lék. Pak se ale obávám, že vás blog nebude mít dlouhého trvání.

    1. Člověk je mrtev, ať žije trh. A mimochode, tím ziskem může být i to, že vůbec nějací zákazníci a s nimi trh a zisk zůstanou.

      1. Trh tu je tak dlouho jak jsme slezli ze stromů a nezastavilo jej nic. Ani Spanelska chřipka, 2.sv.valka ani socialismus ve východním komunistickém podání. I když v Číně se ho pokusili překonat „Velkym skokem“ s hladomory a desítkami miliony mrtvých. Naopak, od té doby se i soudruzi poučili, že kapitalismus se zákazy a terorem porazit nedá. Ale dá se využít i pro totalitní vládu jedné strany. Holt jeho univerzální (vy/po)užití je užitečné a nejen to, je nenahraditelné. Stovky lidí vymýšleli jak mu zakroutit krkem, dnes jsou v historii uváděni jako buď naivní a o to víc nebezpeční snilci anebo bludaři co chtěli vymyslet kulatý čtverec. Vítězství v ověřitelné podobě funkčnosti a přínosech je nejen praktickým důkazem platnosti Popperovy teorie verifikace vědeckého zkoumání, ale i platnym zákonem lidské psychologie a tím i funkční podoby spolecenskeho uspořádání.

        1. Trh nebyl před lidmi a nebude po nich. A nebude ani tam, kde jsou jen jednotlivci a žádná společnost. Existence trhu nejenom dokazuje existenci společnosti (společenské dělby práce), ale je na existenci společnosti přímo závislá. Chcete-li zachránit trh, musíte nejprve zachránit lidi. Obráceně to přirozeně neplatí, jak se můžete poučit na trhu s rouškama.

    2. Čínská kvalita (např. mobilních telefonů) není stejná, jako evropská. NOKIA Made in Hungary za 1200 kč
      je prostě NOKIA a nemá v čínské produkci – byť doplněná o foťák a rádio- a za pouhých 350 kč – i konkurenta. Čínské výrobky tohoto typu zůstávají paskvilem.

  3. Už před několika lety – nejsem si už jistý, kde jsem to četl, myslím, že to bylo u Stanislava Komárka, který citoval Yuvala Harariho, ale i on citoval někoho dalšího – byla seřazena podle pravděpodobnosti výskytu rizika událostí schopných způsobit globální kolaps civilizace… S pravděpodobností v desítkách % během následujícího roku byly na prvních dvou místech uvedeny dvě události: Globální válka a globální pandemie…

    Ať je to jak chce, tato pandemie má potenciál způsobit TEOTWAWKI.

    2. Už působí. Jde spíš o to, jestli ta změna bude trvalá, nebo se pak vše vrátí do starých kolejí.

      1. :-)
        Konec světa bývá obvykle považován za nevratný…

        Jenom pro jistotu a pro neangličtináře: TEOTWAWKI = the end of the world as we knew it, tj. konec světa, jak jsme ho znali.

        A předcházet by mu měla událost zvaná SHTF = shit hit the fan, račte si přeložit sami… Dá se říct, že globální pandemie takovou událostí bezpochyby je. Takže všichni doomsayers jsou teď na koni a říkají „vidíte, my jsme vám to říkali už dávno a vy jste se nám smáli…“

        Nezbývá než doufat, že lidstvo od biblických a homérských dob vyspělo natolik, že své Kassandry a Jeremiáše už nebude kamenovat a že jim dá za pravdu aspoň post festum… Oni totiž nejen předpovídali, TEOTWAWKI, ale měli a mají i spoustu rad, jak žít po něm. Za všechny aspoň pár jmen:
        James Howard Kunstler, https://kunstler.com/writings/clusterfuck-nation/
        Ugo Bardi, https://cassandralegacy.blogspot.com
        Dmitrij Orlov, http://cluborlov.blogspot.com
        John Michael Greer, https://www.ecosophia.net

        a spousta dalších.

        1. A já myslel, že TEOTWAWKI je z nějakého indiánského nářečí, a on je to akronym. Konec světa jak ho známe si možná bude nevratný, ale třeba v incké (nebo aztécké? tady má erudice trochu kulhá) konec světa neznamená zánik, ale změnu. Někomu se zhroutí svět, ale ne že bude neobyvatelný pro všechny.

  4. Pokud to jde, dobrý den :) Už jsem tu dlouho nic nepsal, ale chodím sem co to jde a stále rád. Chtěl jsem Vám touto cestou hlavně popřát pevné zdraví – jak to fyzické, tak duševní. V poslední době se s blbostí roztrhl pytel a je někdy fuška to zvládnout. Myslím si, že až to odezní, v mnohém nezůstane kámen na kameni. Bohužel, jak stárnu, ubývá mi optimismu a nahrazuje ho ten zasraný tzv. „realismus“… Cesta k nové, spravedlivější společnosti nás zřejmě nečeká. Spíše to bude utažení šroubů, proti kterému se bude kdokoliv bát cokoliv namítnou „protože krize“.
    Nejsem Babišův volič, ale vláda se podle mě se situací pere vcelku obstojně. Souhlasím s Vámi, že po bitvě je každý generál a „není na světě člověk ten, aby se zavděčil lidem všem“. Představa Kalouska, který by v dnešní situaci zuby nehty bránil nulový deficit je šílená…
    Krize dává vyniknout mnoha dobrým vlastnostem, které se v nás ukrývají. Škoda, že to vše zřejmě zmizí s první otevřenou hospodou. Do voleb se náhle zjevené sociální cítění nepromítne vůbec. I v těch Spoj, státech zatím v primárkách stále záhadně vítězí odmítač univerzální zdravotní péče nad jejím odvěkým propagátorem. A kdy jindy, než „v časech cholery“ by toto téma mělo vyhrávat volby??? Není něco v nepořádku?
    Moc bych si přál, aby si lidé skrze tuto neblahou dobu uvědomili to, na co jindy není čas. Aby přehodnotili priority, podívali se na věci s odstupem a bez vlivu „mienkotvorných médií“.
    Lidská solidarita posledních dnů je nádherná. Ať virus zmizí co nejdřív a solidarita přetrvá co nejdéle!

    1. „Škoda, že to vše zřejmě zmizí s první otevřenou hospodou. Do voleb se náhle zjevené sociální cítění nepromítne vůbec. I v těch Spoj, státech zatím v primárkách stále záhadně vítězí odmítač univerzální zdravotní péče nad jejím odvěkým propagátorem. A kdy jindy, než „v časech cholery“ by toto téma mělo vyhrávat volby??? Není něco v nepořádku?“

      Právě toto je důkazem, že vše je v nejlepším pořádku. Tedy pokud za „pořádek“ máte to, co je přirozené díky Matce přirodě a co po tisíciletí funguje – a na základě čeho nakonec vznikl evoluční vývoj, jehož nejvyšším produktem jsme my – lidé Kdyby byli dinsauři a živočichové ve vyšším vývojovém stadiu schopni se přizpůbit nastálým změnám, spolu navzájem tzv solidární – nikdy bychom my lidé nevznikli.

      1. To je prognóza, nebo zbožné přání? Ale jo, je možné, a dokonce pravděpodobné, že ani takováhle ťafka nás neprobere, jak už jsme zlblí.

  5. Pingback: Vždycky bude něco chybět | Outsider Media
  6. Pingback: Vždycky bude něco chybět » Oral.sk - Porno Politika

  7. S odstupem času přibývá názorů, že pandemie sama o sobě není krizí, ale katalyzátorem jiné krize, která běží už dávno a pandemie její průběh jen urychlila. Pandemie odezní, ale původní krize bude pokračovat, tentokrát však už tou zvýšenou rychlostí, kterou katalytickým působením pandemie nabrala; třeba si ji díky tomu konečně všimne víc lidí než jen Kassandry a Jeremiášové, které/kteří slyšeli trávu růst už dávno.

    V čem spočívá ta vlastní krize, o tom více viz třeba tady:
    https://cassandralegacy.blogspot.com/2020/05/how-catalytic-events-change-course-of.html

Komentáře nejsou povoleny.