V krizi poznáš kréténa

Noticky

Kreténa samozřejmě poznáme všichni, vždy a spolehlivě: jsou to ti druzí. Ale to jsou většinou jen kreténi z pohodlnosti, protože ruku na srdce, v časech dobrých, když vládne klid, mír a prosperita, se jako kreténi chováme někdy všichni. Je to luxus, který si můžeme dovolit. Jsme prostě takoví kreténi leví. A pak jsou lidé, kteří se chovají jako kreténi i v časech zlých, a to jsou kreténi praví. Teď, když máme epidemii, stav nouze, karanténu a s tím související tisíc a jeden problém, se to ukazuje obzvláště zřetelně. Jak se říká, že teprve krize odhaluje charaktery, tak je to sice klišé, ale sedí jako prdel na hrnec. S nástupem „zlých“ časů (ty uvozovky jsou sakra na místě, protože by mohlo být ještě tisíckrát hůř, například by místo virů mohly poletovat kulky) se lidé rozdělili zhruba na dvě skupiny: Ta první přestala kecat a začala makat, adaptovala se na změněnou situaci, přehodnotila priority, dokázala se vzdát nejen stereotypů v chování i myšlení, ale i svého pohodlí, pomáhá druhým a chová se odpovědně. Ta druhá jsou kreténi. Myslí i chovají se pořád stejně, rozhodně odmítají udělat cokoliv pro druhé, i kdyby to mělo být blbé nošení roušky, svého pohodlí se odmítají vzdát a i tváří v tvář smrti pořád žvaní něco o svobodě, kterou si ovšem pletou právě s tím pohodlím. Počítají, kolik by se dalo vydělat/ušetřit, kdyby se lidé nechali umírat a ztěžují si, že se lidský život přeceňuje. Samozřejmě všemu rozumí a všechno kritizují, nikdo nic nedělá správně, oni by všechno dělali lépe, a pomalu jediný, kdo podle nich nedělá chyby, je vláda, protože v jejím případě je to fundamentální neschopnost kombinovaná s velmi rafinovaným zlým úmyslem. Přitom jsou to i oni, koho ta první skupina chrání o komu pomáhá prostě tím, že drží společnost v chodu. A byl bych ale velmi překvapen, kdyby až se to přežene a vrátí se lepší časy, nebyli právě tihle kreténi, kteří sami nic neobětovali, první co budou stát ve frontě na státní podporu a budou u toho nejhlasitěji řvát něco o škodách, které jim musí stát, potažmo společnost. nahradit. Těžko říct, kde se berou. Je to výchovou? Je to v genech? Je to něco ve vzduchu nebo ve vodě? Jedno je ale jisté: bez ohledu na to, že sami svoje chování považují za přirozené, zdravé a ve společnosti dominantní, je jich evidentně menšina. Otravná parazitická menšina, ale pořád menšina.

Publikováno

106 komentářů: „V krizi poznáš kréténa“

  1. Myslíte, že pokoronavirová krize otevře debaty o přerozdělení zisku ve společnosti (rovnoměrněji) jako k tomu nabádá tato zpěvačka https://www.independent.co.uk/arts-entertainment/music/news/britney-spears-instagram-mimi-zhu-wealth-redistribution-strike-coronavirus-a9423246.html

    Nebo vývoj půjde právě naopak k ještě většímu prohloubení rozdílů, jak naznačuje např. Jeff Bezos, toho času nejbohatší člověk na světě, který požaduje od veřejnosti, aby mu přispívala na mzdy vlastních zaměstnanců? https://www.mintpressnews.com/jeff-bezos-wants-donations-help-amazon-employees-coronavirus/265962/

    1. Nevím, ale považuji téměř za vyloučené, že by dopady byly veškeré žádné.

  2. otázka je jestli je v genech i přístup k tomu, jestli přjmu důkazy o nečem co mi nesedí s moji ideologickou linií – a zcenzuruji to. To není nic o kreténismu, jen o obyčejném strachu o svoji prestiž která je – JAK VŠICHNI VÍME – VE SPOLEČENSKÉ KAŽDODENNÍ EVOLUACI JEDNOTLIVCE S OSTATNÍMI – zvlášť pro některé, Tribun, je to VELMI BOLESTIVOU, společemskou realitou. Proto chápu emoce, když jste tak velmi tvrdě zkoušeni, a dotyční se pak právem coby zastánci ideologické doktríny, která je\ většině leda pro smích, cití být (právem!) se svými názory nebráni vůbec v potaz a přežívají utavřeni do svého myšlenkového ghetta jako lidé druhé kategorie. .Váš problém je, že represe, kterou razíte vůči druhým jako „oprávněný“ prostředek pro „dobro lidu“, se nakonec vždy obrátí pro vám samotným a nakonec nejvíce poškodí ty nejméně úspěšné ve společnosti.

  3. „Těžko říct, kde se berou.“
    Vyprodukovaly je zákony kapitalismu.

    1. ony ty zakony kapitalismu jsou uplne stejne, jako zakony socialismu, feudalismu, nebo libovolneho jineho socioekonomickeho zrizeni … i za toho socialismu naprosta vetsina lidi uprednostnovala sve vlastni zajmy nad zajmy nejake te „spolecnosti“, a „praci pro spolecnost“ vykonavali pouze v mire nezbytne nutne. klientelismus a uplaceni rozhodne neni vymysl kapitalismu, takovy opbh byl primo ukazovym prikladem toho, kam se clovek dostane bez znamosti a uplatku … lide jsou porad stejni, a troufam si tvrdit, ze porad stejni budou i nadale.

    1. Václav Umlauf dokazuje, že o hrazení léčebné péče v nemocnicích nemá vůbec ponětí.
      Přesto pořád produkuje texty, jako je ten v odkazu. Smutné.

      1. Myslíte, že nemá? Tak se někoho zeptejte, jak funguje Agel…

      2. Děkujte vyšší moci, že byli od řídících pák českého zdravotnictví včas vykopáni lidi jako Julínek, Šnajdr, Cikrt a další místní agenti amerických zkrachovanců z Kaiser Permanente, jejichž model korunou řízené péče po vertikále od pojišťoven přes špitály a ambulance až po lékárny tady zavádí právě Agel. Já bohužel žiju v regionu, kde s Agelem přicházím jako pacient dost často do styku, protože v některých situacích nemám na výběr. A dál to nehodlám komentovat.

      3. Hanku, víte, že si vás vážím. Budu proto brát velice vážně všechno, co napíšete o tom, jak nemocnice Agelu zacházejí s pacienty, u kterých je podezření na nákazu.
        Podle Umlaufa se tyto nemocnice o pacienty s koronavirem nestarají a ponechávají je bez léčby. To musí být například pro Olomoucký kraj, kde skoro žádná jiná zdravotnická zařízení nejsou, naprosto fatální. Napište, co víte.

      4. Jenomže Agel je prostě Agel. Problém je, že vůbec Chrenkovi nebo Babišovi vůbec dovolili tyhle řetězce zakládat. Nebo Penta … Slováci je vykopou a my si tu ty grázly usadíme.

      5. tresen: Víte co? Nejlepší bude, když se Umlaufa zkusíte zeptat přímo, co tím chtěl říct. Já za něj nechci a nemůžu mluvit a vykládat tady jeho formulace. A dtto platí o Agelu: Zkuste někoho, kdo tam pracuje/pracoval. Například FN Olomouc je jedna z mála, kde nemají takovou nouzi o lidi jako jinde, protože funguje jako vysavač na lidi, kteří utíkají od Agelu. Třeba Vám někdo vysvětlí, proč utíkají.

      6. Já samozřejmě nevylučuju, že to Umlauf myslel jinak, než jak to napsal.
        Ale vy jste sem dal odkaz, tak jsem předpokládala, že vám je to jasné. Nečekala jsem, že po mně budete chtít, abych si správnou interpretaci zjišťovala u něj.
        Je mi líto.

      7. Já ten Umlaufův text chápu jako varování před řízenou péčí v US stylu, ke které to stejně pomalu směřuje.

      8. Umlauf vynaložil neskutečnou energii na odvrácení reformy zdravotnictví před dvanácti lety. Že se to podařilo, otevřel se prostor pro propojení pojišťoven se sítí zdravotnických zařízení typu AGEL. Připravované zákony to totiž zakazovaly. To jsou paradoxy, pane Vaněk, že?
        Strašák v podobě poměrů v americkém zdravotnictví byl tenkrát velmi oblíbený. Ve skutečnosti byl vylhaný. Reforma se neměla ani o píď vzdálit od solidárního principu. Od systému, ve kterém má každý pacient nárok na kvalitní standardní péči bez ohledu na obsah peněženky.

  7. Pingback: V krizi poznáš kreténa | Outsider Media

  8. Umlauf vynaložil neskutečnou energii na odvrácení reformy zdravotnictví před dvanácti lety. Že se to podařilo, otevřel se prostor právě pro propojení pojišťoven a sítě zdravotnických zařazení typu AGEL. Zákony, které byly připravovány v rámci reformy, to totiž zakazovaly.
    Strašák amerického zdravotnictví, které měla reforma údajně napodobit, byl velmi oblíbený. Ve skutečnosti mělo naše zdravotnictví zachovat solidární princip. Systém, ve kterém má na kvalitní standardní péči nárok každý, bez ohledu na stav peněženky.

    1. Nemáte pravdu. Dnešní ČPZP vznikla fúzí tří subjektů – jeden z nich byla původní pojišťovna Agel – na poslední chvíli před přijetím té legislativy, která by to znemožnila. Kaiser Permanente, za které tu lobovali Šnajdr a spol., hořela v USA koudel za zadkem v důsledku četných trestních stíhání, tak tam museli kšeft zabalit a hledali si zemi, kde ještě nebyli tak profláknutí.

      A jak lovil Agel pojištěnce, za poukázky na zboží za 500 Kč, to už jste taky zapomněla? Cíleně si vybrali soukromou ordinaci, po získání nadpoloviční většiny jejích pojištěnců (kde asi brali data?) dali doktorovi kudlu na krk a když s nimi nechtěl uzavřít smlouvu, tak do ordinace přišel jejich doktor – zaměstnanec nebo spřátelený soukromník.

      Jaký je poměr platů v nemocnicích Agelu a nemocnicích státu nebo krajů, na to se zeptejte někoho ze zdravotnických odborů. Za poslední rok jsem byl v naší okresní nemocnici dvakrát. Jednou mě ošetřoval doktor z Ukrajiny, podruhé lékařka nějaké kavkazské národnosti. Že ty původní lékaře vyluxovala FN Olomouc, o tom už jsem tu psal. A týká se to nejen Olomouckého kraje. Agel má monopol i ve většině Moravskoslezského kraje.

      1. V čem nemám pravdu?
        Podle tehdy připravovaného zákona o zdravotních pojišťovnách bylo skutečně vyloučeno majetkové propojení mezi pojištovnou a poskytovateli zdravotní péče. Zákon ovšem přijat nebyl, reforma skončila dřív než začala.
        Do AGELU mi vcelku nic není, jeho nemocnice beru jen jako vzorek čistě soukromých zdravotnických zařízení, o kterých Umlauf píše, že se v nich neléčí, alébrž se tam jen rejžují prachy, tudíž tam pacient s koronavirem nemá šanci.
        Beru je jako vzorek proto, že vlastně o jiných soukromých nemocnicích nevím.
        Testuju tím hodnověrnost Umlaufova tvrzení, nic víc.

    1. „Odůvodnil to tím, že má jít o snahu získat pro Evropskou unii více pravomocí a chce je „rozdělovat, aby zvýšila svoji autoritu v naději, že tyto prostředky budou naivními občany vnímány jako dar z laskavosti“.“

      Jen by mne zajímalo, jak asi David vnímá svůj téměř čvrtmilionový měsíční europoslanecký plat.
      Nepochybně ses ním teď se všemi potřebnými Čechy, a že jich bude, vlastenecky podělí.
      Hnůj jeden!

      1. A těch kreténů, kteří ho podporují, je v diskusi na Nové republice celá smečka…

      3. Ale no tak, hanku, takový slušný lepšočlověk, a tak ošklivé vulgarismy na úrovni IV. cenové skupiny?
        To nejsou kreténi, ale lidé s jiným politickým názorem.
        Kromě toho se mi zdá, že jste pana Davida tak úplně nepochopil.
        Klidně bych se vsadil že jste ty jeho důvody ani nečetl- protože lepšočlověk důvody „kreténů“ přece nečte, ne?
        Hysterický ryk bez jakékoliv argumentace zní vždy za stejné strany, zdá se mi.

      4. Ale copak, vitoušku?
        Už ti je na tvém ostrovním pískovišti s vymydleným „intelektuálním „ autíčkem (teď nemyslím ten tvůj ruský vrak) těsno, tak ses vetřel exhibovat mezi normální lidi?
        Každopádně ses výjimečně trefil naprosto přesně, to máš za mne palec nahoru.
        Tedy nemyslím s obsahem tvého vývržku, ale s jeho umístěním.
        Pod článkem s názvem „V krizi poznáš kreténa“ bys opravdu neměl chybět.
        Sice nevím, zda ses tu zjevil jen díky nějakým svým náhlým neovladatelným nutkáním, která řídí celý tvůj neúspěšný život i politické bludy, ale rád bych věřil, že je to z tvé strany naopak cílený projev zdravé sebereflexe a pokus o konstruktivní sebekritiku.
        Konečně!
        Takže kreténa Davida z tvé vlastizrádné domovské SPD už jsme probrali, teď bys ovšem mohl vyargumentovat, kde a z jakých zdrojů bude ČR financovat obrovské ekonomické ztráty, které díky nákaze čínského koranoviru utrpěla a ještě utrpí.
        Já vím, že nejsi ekonom, jen nevyučený pokrývač, ale právě takový pohled lumpenproletariátu, byť šikovně ukrytého za mimikry živnostníka, by měl také dostat svůj veřejný prostor.
        Koneckonců vypadá to, že ty vaše finanční problémy teď budeme pokrývat MY.
        My, co jsme do veřejného rozpočtu, kterému ses ještě nedávno vysmíval, ze svých daní platili násobně víc.
        A já s tím víceméně souhlasím, protože to je prostě solidarita a základní pilíř společnosti.
        Bohužel se na té vlně naší solidarity svezou nejen pracovití živnostníci, kteří svému stavu dělali čest, ale např. i líní parazité a lůzři, co možná znají nazpaměť MeinKampf a všechny příspěvky na PL za posledních několik let, ale společnosti byli svým každodenním 20. hodinovým válením se u kompu prospěšní asi jako mrtvýmu vaťák.
        I takoví teď budou stát u státu s nataženou rukou a ještě si hrát na vlastence.

        No, ale možná by ta natažená ruka nemusela být tak úplně prázdná, že vito?
        S takovou devítkou se o něco žádá přece jen o level účinněji.
        Někdy v půlce března, kdy se celý národ vlastenecky aktivizoval pro pomoc potřebným, šil roušky, pomáhal seniorům, vymýšlel a stavěl dýchací přístroje….
        jste se s embéčkem ve své vzájemné perverzní zamilovanosti nad tím srdečně bavili a ze své ostrovní žumpy kvičeli o racionalitě vlastnění dostatečného množství NÁBOJŮ.
        Tak jak na tom jsi, s tím svým arzenálem, flastenče?
        Čtyři kila rýže jsi nakoupit stihnul, to ses pochlubil, ale doufám, že ti nevyprodali patronky.
        Zmrde v krizi!

        P.S.
        A pozdravuj ode mne embecka, potažmo celý ten tvůj tyjátr, principále.:-))

  10. Pingback: V krizi poznáš kreténa » Oral.sk - Porno Politika
  11. Pingback: V krizi poznáš kreténa » Oral.sk - Porno Politika

  12. Všechno už někdo vymyslel a předpověděl. Čtěte: Kurt Vonnegut – Groteska.

  13. Tribune, asi byste měl změnit terminologii.
    Vzhledem k tomu, že slovo kretén vzniklo jako označení lidí, kteří byli v důsledku poškození mozku vrozeným nedostatkem thyroxinu tak oligofrenní, že nebyli schopni hřešit, tedy připomínali Francouzům „pravé křesťany“, je zřejmé, že k označení Vámi popisovaného se nehodí (méně přesně viz zde: https://www.odpovedi.cz/otazky/jak-vzniklo-slovo-kreten).

    Hodilo by se spíš „zmrd“.

    1. Zajímavé. Já vždycky myslel, že ve slově kretén se odráží odvěká láska pevninských Řeků k Řekům z Kréty. Ale ono je to nakonec jedno, jazyk se vyvíjí, významy slov se posouvají a lpět na významu sice historicky přesném, ale v současné době vyhasínajícím, je nejlepší cesta k nedorozumění.

      1. Kdepa, kretenismus je stále to samé. Urážíte všechny opravdové kretény.

      2. Tak on se za ty tisíce let posunul i význam jiného, skutečně původně řeckého slova – idiot… V antickém Řecku označoval pojem „idiótés“ soukromou, neužitečnou osobu, druhořadého občana bez zájmu o veřejné záležitosti. Kdyby se některý Sokratův a Periklův občansky angažovaný současník mohl přemístit v čase do dnešní doby, zřejmě by za idioty označil většinu společnosti; zcela jistě sociopatické vytloukače renty, příjemce dividend, majitele firem se sídly v daňových rájích a jiné opory současného režimu.

        A bez zajímavosti není ani význam, ve které pojem „idiota“ používal v 15. století Mikuláš Kusánský: Soukromník bez vzdělání oplývající selským rozumem. Nutno ovšem podotknout, že renesanční učenec ve svých filosoficko-kosmologických dialozích tuto postavu stavěl proti planě spekulujícím středověkým formálním vzdělancům jako spíše pozitivní příklad praktika a experimentátora.

      1. Pro mne to opravdu nošení dříví do lesa je.
        Mám v neziskovce, pomáhající lidem právě v tom zajištění krizové péče o ohrožené obyvatele, kamarádku, takže zhruba vím, co její práce obnáší.
        I platově.
        Vysokoškolačka v Praze se mzdou HODŇE pod celorepublikovým průměrným platem.
        A to si z té almužny ještě hradí kurzy a doplňuje vzdělání.
        Naštěstí má ze všech těch bezmozků, co si při zmínce o jakékoliv neziskovce začnou okamžitě slintat svoje jedovaté soroské grindy po bradě, jen legraci.

        A že se proti těm, kteří opravdu nezištně pomáhají lidem co se ocitli v nouzi, často jen díky stávajícímu systému , postaví právě KSČM je pozoruhodné.
        Ale nepřekvapující.

        1. KSČM už dávno není revoluční předvoj dělnické třídy, ale konzervativní zastánce deklasovaných živlů. Smutný to fakt.

      2. Dojemné.
        Otázka zní, jak z té almužny v Praze platí činži a platí žrádlo.
        Když tedy ještě platí ty kurzy.
        V Praze je draho.
        Resp. bylo draho.
        Člověk- samoživitel s podprůměrným platem by mohl bydlet leda ve svém, nebo mezi cigoši na ubytovně.
        Jak odkazuje Hank, já to četl už před tím, tak neziskovky pomáhají, kde mohou, jen to nikdo nevidí.
        Také dojemné.
        Ve skutečnosti -dle mého tedy- tyhle bláboly prezentují proto, aby vysáli ze státního rozpočtu a blbých lidí peníze na svou zhoubnou činnost.
        Czexit!

  15. Vole, ještě ze sebe děláš poslušnýho rouškovýho debila, nebo už ses poučil realitou… Jdi do prdele.

    1. Do prdele mě naženou chytráci, co mají roušky na háku a hubu plnou svobody, co si jí pletou s bezohledností.

        1. Jinde ve světě se také řádově více umírá. Kdo považuje zodpovědné chování vůči ostatním za buzeraci zaslouží sám zbuzerovat a nakopat nádavkem. A vůbec ho neomlouvá, že je kretén.

        2. A tu selektivní ochranu nelze udělat jinak, než tak, že bude o buzeraci a šmírování řvát tak nahlas, že to bude slyšet až ve Vodičkově ulici.

      2. Ale kdepak. Jo, kdyby to bylo tak jednoduchý. Ale faktorů je mnoho. Nikde jinde se roušky nenosí plošně povinně a nonstrop, tak jako v tomto Banánově. Viz třeba Maďarsko… No a pak někdo přijde a začně ti od boku neinformovaně tvrdit žes kretén… Úsměvný.

      3. No tak šup do ‚jinde‘. Třeba Maďarsko. Proč se trápit v tomto Banánově?

      4. Pochybuji, že by se široko daleko vyskytoval někdo více neukázněný, jak já.
        Neposlouchám nikdy a nikoho, a dělám jen to, čemu se vysloveně nelze vyhnout- nebo to, co uznám za vhodné.
        Roušku nosím dobrovolně a to přesně v místech, kde si myslím, že to má smysl.
        Naprosto to nevnímám jako buzeraci.
        Dělám to především pro druhé, a nejen to, když jdu nakupovat, beru si rukavice.
        Kokotstone, považuji většinu zde diskutujících za naprosté otroky a výběrově i za duševně nemocné, ale osobní svoboda není nadávat na rouškovou buzeraci.
        Nenos je, když usoudíš, že tě to prudí.
        Nesmíš ale chodit nakupovat tam, kde tě nepustí, ale Vietnamcům , alespoň jejich části, to asi bude u prdele.
        Je to i přes všechny vládní nařízení pořád jen a jen věc osobního rozhodnutí.

      5. „Neposlouchám nikdy a nikoho, a dělám jen to, čemu se vysloveně nelze vyhnout- nebo to, co uznám za vhodné.“

        To jsem rád, že už jsi vystřízlivěl,vitoušku, když už ti přišlo vhodné ožrat se jak dobytek a ještě se v tom stavu exhibovat v tom tvém tyjátru.
        A pak že komedianti mají dnes nouzi:-)
        Pokud už tedy jsi schopen trochu vnímat, tak ti připomenu, že ještě před nedávnem jsi se byl ve svá rachitická prsíčka, že plníš nařízení vlády naprosto beze zbytku, oddaně a přesně, jak ti tví páni rozkáží.
        No tak vidíš sám, do jakých alkoholových depresí tě ta tvoje submisivita k vrchnosti přivedla.
        Tak už se tím netrap a nestyď se.
        Teď ti věnujeme 25 tisíc a pokud je neprochastáš, nebo neutratíš za gandžu, nebo náboje, tak máš na dlouho tu svoji parazitickou existenci zase zajištěnou.
        A té už se opravdu vyhnout u tebe nelze.
        Proto jsme ti v těchto krizových chvílích velkoryse odpustili i to EET!

      6. Říkal jsem už asi 1000x, že se mě EET netýká.
        Chápu, že tě to sere, ale to je tak všechno, co s tím můžeš dělat.
        Říkal jsem:
        Podpořte vládu!
        Ty ten rozdíl nepoznáš, já nemusím nutně dodržovat, co se mi nelíbí, ale musím podpořit vládu, přesněji, prezidenta a vládu.
        Protože to je přesně to, co vás, EUronácky, dráždí.
        Tribun tápe ve vlastním světozázoru, a vy, EUronacisté, jste zděšeni, a Kryslíci šílí hrůzou, protože Češi se- jako ostatně vždycky- ukázali chytřejší a ukázněnější jak Němci.
        Problém, co?

      7. Tebe by se hlavně neměl týkat ten finanční příspěvek 25 tisíc, na který se pracovití lidé budou muset složit i na takové vyžírky, jako jsi ty.
        Tolik peněz si za celý svůj parazitický život internetového „diskutéra“ na daních státu nikdy neodvedl, co teď od něj žádáš.
        Ale taková už je doba a znovu tě musím pochválit, že jsi aktivní právě pod článkem s pro tebe přiléhavým názvem.
        Přemýšlej o tom, „chytrý a ukázněný“ flastenče :-)

      8. Ne, ten příspěvek se mě skutečně netýká, a už asi před 3 týdny jsem u Janiky jasně deklaroval, že i kdyby se mě týkal, nebudu o něj žádat.
        Už proto, že jsem neutrpěl krizovými opatřeními žádnou ztrátu, a i kdybych nějakou utrpěl, nežádal bych stejně.
        Pravděpodobně se mě nějaký příspěvek nakonec týkat bude, ale ani o ten žádat nebudu.
        Jsem podnikatel, a to předpokládá určitá rizika, a je jen na mě, jestli budu debil, a utratím všechny prachy za kraviny, nebo jestli mám naspoříno alespoň na pár měsíců dopředu.
        V každém případě bych ti navrhoval, aby ses- co se různého parazitování, případně vymetání nadřízených prdelí- staral především o sebe.
        Abys to nakonec nebyl ty, velký stachanovec, kdo ze státu či firmy, která tě zaměstnává, neždímal peníze, které ti morálně nepatří, protože co si budeme povídat, morálka není tvoje silná stránka.

      9. Tak to skvělé, že sis uvědomil svůj morální handicap parazita a nebudeš od státu, který jsi po dlouhé roky okrádal, nic žádat.
        Také ti odpadne vyplňování formulářů a zbyde tím více času na sepisování nazimanifestů u Janiky.
        No a kdyby ses přece jen časem ocitnul v nějaké finanční tísni, dorovnají ti to ze svých důchodů nájemníci, co sis za tím účelem vzal do své pastoušky.
        Prostě chytrý čecháčkovský flastenec:-)

      10. Bohužel už nemohu reagovat, protože by mě dal Tribun banána, za to, že plevelím diskuzi.
        Naopak ty jí obohacuješ a já se tedy musím loučit, abych to tady moc nezamořil.

      11. Díky, vito, za tu doufám upřímnou sebereflexi.
        Když ji budeš rozvíjet dál, určitě tě nikdo nezabanuje a všichni se budou těšit na soupeření se skvělým diskutérem.
        Ale každý ještě před sebou máme nějakou tu svoji dlouhou cestu, že…:-)

      14. Mno… To musí být hóóóódně minulý čas. :-)
        Díky za odkaz ale myslím že by mne mnohem víc zajímal nějaký na tu vaši nepřijatou nabídku.

      15. Byl jste toho mnohokrát osobním svědkem, Kamile.
        Dokonce, a to vám slouží ke cti, jste se jednu takovou sám kdysi snažil mezi námi zprostředkovat.
        Samozřejmě neúspěšně.
        Jestli máte problémy s pamětí, je mi líto.
        A jinak bych si vás zde, stejně jako na Terase,dovolil požádat o přenesení tématu o „fenoménu“ vita, na jeho ostrov.
        Tam už ovšem bez mé účasti.
        Děkuji.

  16. Poukaz na Maďarsko nedávám, že bych se tam chtěl stěhovat. Ale jaktože tam nejsou všichni ty bezrouškáči dávno mrtví? Já neřikám, že nebudu nosit i když je to po 90 procent času nesmysl a nikde jinde na planetě taková celoplošná buserace v týhle míře není, ani práskači, co žádaj výjezdy policajtů. Nad tím se pozastavuju človíčku nešťastnej…

    1. „Já neřikám, že nebudu nosit i když je to po 90 procent času nesmysl a nikde jinde na planetě taková celoplošná buserace v týhle míře není,“

      No, já si vzpomínám na nedávné video z Wu Chanu, kde nošení roušek kontrolovali i z dronů.
      A také třeba oddělovali rodiče od dětí, nakažení (a všichni kolem nich) byli bez nadsázky zatlučení ve svém bydlišti prkny jako za moru ve středověku…
      Zajeďte si u nás třeba někam do parku.
      Jeden velkej mejdan s točeným pivem a lidma s rouškou na krku.

      1. V parku jsem mejdan neviděl, ale proč by měli nosit roušky i v parku, když se dost nanosili v práci… Nošení roušek venku je totální buserace, to nikde na úrovni celýho státu není, ani v Číně… Nebo je to někde celoplošně povinný, kromě zdejšího Banánova a Slovenska? Já o tom nevim.

      2. Ty roušky dnes nosíme pouhý 14.den.
        A počty nově nakažených výrazně klesají.
        Jestli je to i díky nošení roušek je samozřejmě otázka.
        Já jsem také trochu rozpačitý, když si někde čtu, že je budeme nosit možná do podzimu, ale proč to hodnotit teď?
        Dva týdny, i déle, to s kusem hadru na hubě myslím může vhledem k riziku nákazy každý vydržet a potom se uvidí.
        Vzpomínám si, jak byla ze začátku rouška povinná i v autě jen s řidičem.
        No tak tam jsem ji nenosil a na kole ji mám taky jen přes půl huby, jako všichni ostatní.
        Teď je prostě na nějaké hodnocení ještě brzo a já jsem třeba rád, že nemáme takovou buzeraci jako ve Francii, kde dostanete pokutu, když přetáhnete denní hodinovou vycházku.
        A třeba jsme na tom líp právě díky těm rouškám.
        Třeba…já to nevím, ale na nějaké experimenty s rizikem teď ještě není asi ta správná doba.

    2. Chtěl jsem jen poradit šťastný človíčku. Ovšem komu není rady, tomu není pomoci. Ale už se netrapte. Snižuje to imunitu. No stress!!! Be happy!

      1. Já bejt paplášem tak zásah do dýchání 10 mio lidí si nedělám jako střelbu od boku, typu zahulíme a pak uvidíme… Ale zdejší činitelé si hnedka udělaj z lidí pokusný králiky. A máme světovej unikát, přičemž kdož nesouhlasí, je potom jasnej kretén. No úsměvnej Banánov.

      2. Jasně, kokotsone, vy bejt papalášem, tak to uděláte racionálně jako jistý Boris Johnson. :-)
        Pro opravdu důležitý papaláše se lůžko na JIP vždycky najde, že?

  17. A co má Boris společnýho s rouškama? Já jen abych nenadělal lidem víc škody než užitku. Což je přesně to, co se díky našemu papalášstvu děje…

    1. Jaké škody? Že tu nemáme stovky mrtvých? Opravdu strašná škoda. Že necouráme kokotsky po celém světě žádná škoda není a nejsou ani žádné reálné ekonomické škody. Ty údajné ekonomické škody jsou jen účetní důsledku zaslepeného lpění na kapitalistickém paradigmatu. Jenže vy budete asi jeden z těch, co raději uvidí mrtvé lidi, než zpochybněný kapitalismus.

      1. Měl jsem na mysli těch x milionů lidí přidušovanejch tady zbytečně v umolousanejch rouškách… To je celoplošně na úrovni státu světovej unikát… Jinak máme tu 30 000 mrtvejch od začátku roku, z toho asi 150 mělo ten slavnej virus.

    2. Jasně, vy byste nenadělal víc škody než užitku. Zachraňoval byste ekonomiku, kašlal na lidi – obrazně i doslova :-) a hezky počkal, až bude i poslednímu kokotsonovi jasné, že když je po kolena v mrtvolách, tak něco bude asi špatně.
      A přesně to dělal taky Boris – hlavně žádné škody na ekonomice, vybudujeme si kolektivní imunitu a ochráníme ohrožené skupiny…
      https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/koronavirus-v-britanii-boris-johnson/r~106d53a8676511eab115ac1f6b220ee8/
      Bohužel to vypadá, že virus asi nedostal od britské vlády vyrozumění, jak se má podle Johnsonových oblíbených teoretiků chovat. Nebo ho dostal a ignoroval. To víte, virus, dělá si co chce.. :-)

      1. Na chřipkovou epidemii roku 2020 u nás zemřelo 50 lidí a nikdo ani nemáv rukou… Na koronáč asi 150, a to je ještě hodně cinknutý. To je hlavně hysterie. Z Johnsona udělali nakaženýho asi proč? Protože moc lidí je mediálně zblbnutejch a jsou schopný ty nemocný lynčovat. Takhle můžeš říct – hele chytil to i předseda vlády, je to normální… Divadýlko.

        1. Tak mi vysvětlete, proč jsou všichni doktoři všude po světě tak vystíhovaní z toho, že nemají ochranné pomůcky, když o nic nejde?

      2. „Z Johnsona udělali nakaženýho asi proč?“
        Já bych řekl, že proto, že se nakazil „rýmičkou“. Podle vás tedy si Johnson šel lehnou na jipku jen tak, proto, aby neztratil popularitu u voličů, ochránil chudinky s „rýmičkou“ před lynčujícím davem, nebo tak něco? To tedy: „No cement!“
        Ta svoje čísla máte ze statistiky (v tom případě by to chtělo odkaz), nebo si je jako obvykle cucáte z palce? Jo a mimochodem, porovnávat počty mrtvých za různá časová období je rozhodně statisticky zvláštní postup, vy přidušený cinknutý hausnumero. .
        Nebudete vy nakonec ten „šiřitel ruských fejk ňůs“, co o nich furt básní errorkomisařka Jourová?

      3. Nevim jak všude po světě, ale ležel jsem v březnu v okresní nemocnici na interně a tam zpočátku až na pár vyjímek, nikdo roušku nebo respirátor neměl. Postupem času se to změnilo, ale měli z toho spíš bžundu, než že bych pozoroval nějakou hysterii…

  18. „Já bych řekl, že proto, že se nakazil „rýmičkou“
    Divadýlko, ale co je na tom zvláštního. V politice je to samá intrika. Skripalovi byli taky skoro mrtví, a najednou jsou jako rybičky.

  19. Viz google „Lékař Balík: Koronavir nezastavíme, pro většinu je to rýma, čísla mrtvých jsou zkreslená. Politici ho zneužívají“

    1. Kdyby měl Dr. Balík uvěřitelné a ověřitelné důkazy toho, co tvrdí, tak by podle mě napsal studii do odborného časopisu a nevybavoval se o tom v Reflexu. A to samé cvokař Höschl, který tam byl také pokecat na totéž téma. Dokonce i Daniel Křetínský, takto majitel Reflexu, byl se svými novináři pokecat na téma, jak „Není nutné žít ve strachu. S čísly kolem koronaviru se pracuje špatně..“ a to mě definitivně uklidnilo. Když to prohlašuje Křetínský, tak je to tutovka. Přinejmenším pro redakci Reflexu.

      1. To Dr. Balík ani netvrdí. Nic ve zlým, ale vyfabuloval jste si pro svůj klid blábol, na kterej se ani nedá reagovat… Bejt váma, zastřelil bych se na místě.

      3. Terazky „som z toho nejako zmätený“, Dr. Balík tedy podle vás netvrdí to, co Reflex tvrdí, že řekl?
        Na vašem místě bych šel olizovat držadla do MHD, abych si opatřil na sociální sítě nějaké free cool a in video.

      4. No přeberte si to jak chcete… Dr. Balík tam přece netvrdí, že předkládá vysledky analytický práce a svatej grál poznání, ale jen svý praktický poznatky z léčení COVID-19… Jedna věc je teorie, druhá praxe, tak proč po něm chcete, aby ještě publikoval nějaký studie…

  20. Tohle samozřejmě nepřišlo od žádnýho milovanýho Babinskýho, nebo jiných našich skvělých papalášů. Samozřejmě, že ne. To neni kritika fantastickýho farmáře z Čapáku. Tak jste v klidu a v pohodě?
    Ale přišlo to z globálu. A počkejte orouškovanci nešťastný servilní až vás budou očkovat skvělou tou novou skvělou vakcínou.

    1. Nešťastný svobodomyslný neservilní přidušenče, kdyby vás náhodou pokousalo neznámé zvíře, hlavně si nenechte od doktorů namluvit, že musíte absolvovat očkování proti vzteklině. To by vás určitě zabilo, jak potvrzovala četná vyjádření věhlasných lékařských kapacit. :-D

      1. Jen nechci, aby kvůli mě, abych se nenakazil, musel někdo nosit roušku nebo masku – na místě tom, kde nejsem ani nikdo jiný. Protože na místě, kde nejsem já ani nikdo jiný, to nemá nejmenší smysl, i kdyby papaláši na koze jezdili.

  21. Pokrok – ode dneška můžeš lízat zmrzlinu venku legálně a bez roušky. Vono s rouškou to ňák nejde. Bravo papaláši.

    1. Pokrok by byl, kdyby bylo k dispozici očkování. Tohle je uvolnění řetězu vzteklé bestii.

      1. Takovejch bestií už tu pobíhá… Chřipka zabíjí asi tak dva tisíce lidí ročně.

      2. Vite, ze AIDS zacina take beznou chripeckou a ze zuby vystrci az za 10 let?
        Ted si predstavte AIDS, co se prenasi vzduchem. Tyhle 2 skvele vlastnosti (10-ti leta bezpriznakova faze a sireni vzduchem) dohromady nejsou u koronaviru zatim vylouceny a tedy rici, ze tady beha podobnych bestii uz dost, je naprosty nesmysl, proste to nevite.

      3. Jo, ty seš taky straširybka s katastrofickejma scénářema, viď. COVID-19 je na rozdíl od HIV infekce vyléčitelnej…

        1. To se právě neví. Ale poslouchaj, nejsou voni náhodou takovej ten nebojsa, co se napije z lahve s lebkou a hnátama, protože není žádnej srab a tu ceduli tam dali nějaký svině jenom proto, aby se ustrašení blbci nemohli napít?

      4. Zatim nikdo nevyjevil poznatky o nevyléčitelnosti COVID-19. O tom nepadlo slovo. Naopak superodborníci jako pan Prymula povídali něco o promořování. Tak jsem z toho asi blbec.

      5. 6.4.2020 „Kdyby byl na obzoru lék, držel bych tvrdá opatření třeba tři měsíce. Ale lék na cestě není, proto se stát ekonomicky rozběhne a budeme populaci řízeně promořovat, říká náměstek ministra zdravotnictví Roman Prymula. Školy by se podle něj měly otevřít v půlce května, děti do nich ale vyrazí v rouškách. Ty budou jedním z posledních opatření, které uvolníme. Ve čtvrtek otevřeme část obchodů, dodává.

    1. Možno sa raz dočkáme zverejnenia počtu „obetí koronavírusu“ , ktoré zahynuli z dôvodov :
      – odložené operácie v nemocniciach
      – totálne zablokovaná preventívne úkony v nemocniciach
      – odloženie návštevy u lekára pre strach z korony
      – dlhodobo zhumplované zdravotníctvo v dôsledku EXTREMNYCH ekonomických škôd spôsobených protikoronovými zákonmi.

      1. tento koment bol ulozený zle, mal byť v hlavnej linii

      2. Možná. A že takové případy dozajista budou. Byly by ovšem i v případě, že by kvůli náporu pacientů s respiračními obtížemi v důsledku COVIDu-19 zdravotní systém zkolaboval. Zdravotnictví nehuntují ekonomické škody (které by nastaly tak jako tak, jen neřízeně), ale jeho komoditizace a zapojení do ekonomiky jako standardní komerční terciér. Rozhodně mi přijde lepší česká cesta, než ta americká.

  23. Tak to každopádně. V nouzi poznáš vrbětické kretény a další soudruhy, kteří si dusí vlastní děti v hadru…

  24. Vezmi to z pohledu běžné dezorientované koblihy..
    Bohužel tento národ je totálně zblbnutý cizí mocí a nedokáže se postavit na vlastní nohy… Když úředník z ministerstva, kterej k tomu nemá pravomoc, nařídí zahalování se do hadru, většina těch tupců, to prostě provede. Není těžké zlikvidovat takový národ, který je nucen dýchat přes hadr v prázdném parku a on neřekne ani popel a ještě práská na policii, že nemáš hadr. To bys je fakt zabil ty koblihy. Hlava v papalášově prxeli a jako židi by se vesele nechali odvézt do Osvětimi k dezinfekci…

    1. Běžná kobliha je opravdu značně dezorientovaná. V nouzi pak proto poznáš hlavně to, jak je ta česká pseudo levice nelidská, militantní a v duši z těch zažitých fašistických spotřebních mechanismů už neproduktivní, nechápavá, ale zároveň vůči korporát fašismu zhola bezbranná. Až tak slábnoucí a zalezlá kamsi, dokonce někdy i v zádi slovenského miliardáře… To si myslím, že platí po všech stránkách z doby covidu jako to nejzásadnější poučeníčko o zdejší společnosti. Proto možná ten debakl celý levice ve volbách, domnívám se.

      1. Samozřejmě velká část levice propadla ukázkovému covid fašismu a teď je poněkud bezradná z toho, kam ten vývoj dospěl… Co Hamáčku?

      2. Ne běžná kobliha to bohužel nepochopí… Ale aspoň se přesvědčivě prokázalo, kdo v této oblasti dost zásadně tápe… no asi tak jako zmatený kreten…

    2. Takže Homo homini lupus. No já si myslim, že ti militantní bojovníci s virem od samého počátku nechápali, k čemu to povede…

      1. Docela mě děsí, že militantní bojovníci za vir ano a že přesně tenhle průser je to, co chtěli. Raději zemřít kvůli přeplněným nemocnicím, než se na pár dní trochu omezit a týden dva brát ohledy na ostatní. Tohle není užít dne, ale ukrást den. Všem ostatním. Ale jak už jsem jednou psal: k viru jako ke globálnímu oteplování.

Komentáře nejsou povoleny.