V krizi poznáš kréténa

Kreténa samozřejmě poznáme všichni, vždy a spolehlivě: jsou to ti druzí. Ale to jsou většinou jen kreténi z pohodlnosti, protože ruku na srdce, v časech dobrých, když vládne klid, mír a prosperita, se jako kreténi chováme někdy všichni. Je to luxus, který si můžeme dovolit. Jsme prostě takoví kreténi leví. A pak jsou lidé, kteří se chovají jako kreténi i v časech zlých, a to jsou kreténi praví. Teď, když máme epidemii, stav nouze, karanténu a s tím související tisíc a jeden problém, se to ukazuje obzvláště zřetelně. Jak se říká, že teprve krize odhaluje charaktery, tak je to sice klišé, ale sedí jako prdel na hrnec. S nástupem „zlých“ časů (ty uvozovky jsou sakra na místě, protože by mohlo být ještě tisíckrát hůř, například by místo virů mohly poletovat kulky) se lidé rozdělili zhruba na dvě skupiny: Ta první přestala kecat a začala makat, adaptovala se na změněnou situaci, přehodnotila priority, dokázala se vzdát nejen stereotypů v chování i myšlení, ale i svého pohodlí, pomáhá druhým a chová se odpovědně. Ta druhá jsou kreténi. Myslí i chovají se pořád stejně, rozhodně odmítají udělat cokoliv pro druhé, i kdyby to mělo být blbé nošení roušky, svého pohodlí se odmítají vzdát a i tváří v tvář smrti pořád žvaní něco o svobodě, kterou si ovšem pletou právě s tím pohodlím. Počítají, kolik by se dalo vydělat/ušetřit, kdyby se lidé nechali umírat a ztěžují si, že se lidský život přeceňuje. Samozřejmě všemu rozumí a všechno kritizují, nikdo nic nedělá správně, oni by všechno dělali lépe, a pomalu jediný, kdo podle nich nedělá chyby, je vláda, protože v jejím případě je to fundamentální neschopnost kombinovaná s velmi rafinovaným zlým úmyslem. Přitom jsou to i oni, koho ta první skupina chrání o komu pomáhá prostě tím, že drží společnost v chodu. A byl bych ale velmi překvapen, kdyby až se to přežene a vrátí se lepší časy, nebyli právě tihle kreténi, kteří sami nic neobětovali, první co budou stát ve frontě na státní podporu a budou u toho nejhlasitěji řvát něco o škodách, které jim musí stát, potažmo společnost. nahradit. Těžko říct, kde se berou. Je to výchovou? Je to v genech? Je to něco ve vzduchu nebo ve vodě? Jedno je ale jisté: bez ohledu na to, že sami svoje chování považují za přirozené, zdravé a ve společnosti dominantní, je jich evidentně menšina. Otravná parazitická menšina, ale pořád menšina.

41 komentářů: „V krizi poznáš kréténa

  1. Myslíte, že pokoronavirová krize otevře debaty o přerozdělení zisku ve společnosti (rovnoměrněji) jako k tomu nabádá tato zpěvačka https://www.independent.co.uk/arts-entertainment/music/news/britney-spears-instagram-mimi-zhu-wealth-redistribution-strike-coronavirus-a9423246.html

    Nebo vývoj půjde právě naopak k ještě většímu prohloubení rozdílů, jak naznačuje např. Jeff Bezos, toho času nejbohatší člověk na světě, který požaduje od veřejnosti, aby mu přispívala na mzdy vlastních zaměstnanců? https://www.mintpressnews.com/jeff-bezos-wants-donations-help-amazon-employees-coronavirus/265962/

  2. otázka je jestli je v genech i přístup k tomu, jestli přjmu důkazy o nečem co mi nesedí s moji ideologickou linií – a zcenzuruji to. To není nic o kreténismu, jen o obyčejném strachu o svoji prestiž která je – JAK VŠICHNI VÍME – VE SPOLEČENSKÉ KAŽDODENNÍ EVOLUACI JEDNOTLIVCE S OSTATNÍMI – zvlášť pro některé, Tribun, je to VELMI BOLESTIVOU, společemskou realitou. Proto chápu emoce, když jste tak velmi tvrdě zkoušeni, a dotyční se pak právem coby zastánci ideologické doktríny, která je\ většině leda pro smích, cití být (právem!) se svými názory nebráni vůbec v potaz a přežívají utavřeni do svého myšlenkového ghetta jako lidé druhé kategorie. .Váš problém je, že represe, kterou razíte vůči druhým jako „oprávněný“ prostředek pro „dobro lidu“, se nakonec vždy obrátí pro vám samotným a nakonec nejvíce poškodí ty nejméně úspěšné ve společnosti.

    1. ony ty zakony kapitalismu jsou uplne stejne, jako zakony socialismu, feudalismu, nebo libovolneho jineho socioekonomickeho zrizeni … i za toho socialismu naprosta vetsina lidi uprednostnovala sve vlastni zajmy nad zajmy nejake te „spolecnosti“, a „praci pro spolecnost“ vykonavali pouze v mire nezbytne nutne. klientelismus a uplaceni rozhodne neni vymysl kapitalismu, takovy opbh byl primo ukazovym prikladem toho, kam se clovek dostane bez znamosti a uplatku … lide jsou porad stejni, a troufam si tvrdit, ze porad stejni budou i nadale.

    1. Václav Umlauf dokazuje, že o hrazení léčebné péče v nemocnicích nemá vůbec ponětí.
      Přesto pořád produkuje texty, jako je ten v odkazu. Smutné.

      1. Myslíte, že nemá? Tak se někoho zeptejte, jak funguje Agel…

      2. Děkujte vyšší moci, že byli od řídících pák českého zdravotnictví včas vykopáni lidi jako Julínek, Šnajdr, Cikrt a další místní agenti amerických zkrachovanců z Kaiser Permanente, jejichž model korunou řízené péče po vertikále od pojišťoven přes špitály a ambulance až po lékárny tady zavádí právě Agel. Já bohužel žiju v regionu, kde s Agelem přicházím jako pacient dost často do styku, protože v některých situacích nemám na výběr. A dál to nehodlám komentovat.

      3. Hanku, víte, že si vás vážím. Budu proto brát velice vážně všechno, co napíšete o tom, jak nemocnice Agelu zacházejí s pacienty, u kterých je podezření na nákazu.
        Podle Umlaufa se tyto nemocnice o pacienty s koronavirem nestarají a ponechávají je bez léčby. To musí být například pro Olomoucký kraj, kde skoro žádná jiná zdravotnická zařízení nejsou, naprosto fatální. Napište, co víte.

      4. Jenomže Agel je prostě Agel. Problém je, že vůbec Chrenkovi nebo Babišovi vůbec dovolili tyhle řetězce zakládat. Nebo Penta … Slováci je vykopou a my si tu ty grázly usadíme.

      5. tresen: Víte co? Nejlepší bude, když se Umlaufa zkusíte zeptat přímo, co tím chtěl říct. Já za něj nechci a nemůžu mluvit a vykládat tady jeho formulace. A dtto platí o Agelu: Zkuste někoho, kdo tam pracuje/pracoval. Například FN Olomouc je jedna z mála, kde nemají takovou nouzi o lidi jako jinde, protože funguje jako vysavač na lidi, kteří utíkají od Agelu. Třeba Vám někdo vysvětlí, proč utíkají.

      6. Já samozřejmě nevylučuju, že to Umlauf myslel jinak, než jak to napsal.
        Ale vy jste sem dal odkaz, tak jsem předpokládala, že vám je to jasné. Nečekala jsem, že po mně budete chtít, abych si správnou interpretaci zjišťovala u něj.
        Je mi líto.

      7. Já ten Umlaufův text chápu jako varování před řízenou péčí v US stylu, ke které to stejně pomalu směřuje.

      8. Umlauf vynaložil neskutečnou energii na odvrácení reformy zdravotnictví před dvanácti lety. Že se to podařilo, otevřel se prostor pro propojení pojišťoven se sítí zdravotnických zařízení typu AGEL. Připravované zákony to totiž zakazovaly. To jsou paradoxy, pane Vaněk, že?
        Strašák v podobě poměrů v americkém zdravotnictví byl tenkrát velmi oblíbený. Ve skutečnosti byl vylhaný. Reforma se neměla ani o píď vzdálit od solidárního principu. Od systému, ve kterém má každý pacient nárok na kvalitní standardní péči bez ohledu na obsah peněženky.

  3. Umlauf vynaložil neskutečnou energii na odvrácení reformy zdravotnictví před dvanácti lety. Že se to podařilo, otevřel se prostor právě pro propojení pojišťoven a sítě zdravotnických zařazení typu AGEL. Zákony, které byly připravovány v rámci reformy, to totiž zakazovaly.
    Strašák amerického zdravotnictví, které měla reforma údajně napodobit, byl velmi oblíbený. Ve skutečnosti mělo naše zdravotnictví zachovat solidární princip. Systém, ve kterém má na kvalitní standardní péči nárok každý, bez ohledu na stav peněženky.

    1. Nemáte pravdu. Dnešní ČPZP vznikla fúzí tří subjektů – jeden z nich byla původní pojišťovna Agel – na poslední chvíli před přijetím té legislativy, která by to znemožnila. Kaiser Permanente, za které tu lobovali Šnajdr a spol., hořela v USA koudel za zadkem v důsledku četných trestních stíhání, tak tam museli kšeft zabalit a hledali si zemi, kde ještě nebyli tak profláknutí.

      A jak lovil Agel pojištěnce, za poukázky na zboží za 500 Kč, to už jste taky zapomněla? Cíleně si vybrali soukromou ordinaci, po získání nadpoloviční většiny jejích pojištěnců (kde asi brali data?) dali doktorovi kudlu na krk a když s nimi nechtěl uzavřít smlouvu, tak do ordinace přišel jejich doktor – zaměstnanec nebo spřátelený soukromník.

      Jaký je poměr platů v nemocnicích Agelu a nemocnicích státu nebo krajů, na to se zeptejte někoho ze zdravotnických odborů. Za poslední rok jsem byl v naší okresní nemocnici dvakrát. Jednou mě ošetřoval doktor z Ukrajiny, podruhé lékařka nějaké kavkazské národnosti. Že ty původní lékaře vyluxovala FN Olomouc, o tom už jsem tu psal. A týká se to nejen Olomouckého kraje. Agel má monopol i ve většině Moravskoslezského kraje.

      1. V čem nemám pravdu?
        Podle tehdy připravovaného zákona o zdravotních pojišťovnách bylo skutečně vyloučeno majetkové propojení mezi pojištovnou a poskytovateli zdravotní péče. Zákon ovšem přijat nebyl, reforma skončila dřív než začala.
        Do AGELU mi vcelku nic není, jeho nemocnice beru jen jako vzorek čistě soukromých zdravotnických zařízení, o kterých Umlauf píše, že se v nich neléčí, alébrž se tam jen rejžují prachy, tudíž tam pacient s koronavirem nemá šanci.
        Beru je jako vzorek proto, že vlastně o jiných soukromých nemocnicích nevím.
        Testuju tím hodnověrnost Umlaufova tvrzení, nic víc.

    1. „Odůvodnil to tím, že má jít o snahu získat pro Evropskou unii více pravomocí a chce je „rozdělovat, aby zvýšila svoji autoritu v naději, že tyto prostředky budou naivními občany vnímány jako dar z laskavosti“.“

      Jen by mne zajímalo, jak asi David vnímá svůj téměř čvrtmilionový měsíční europoslanecký plat.
      Nepochybně ses ním teď se všemi potřebnými Čechy, a že jich bude, vlastenecky podělí.
      Hnůj jeden!

      1. A těch kreténů, kteří ho podporují, je v diskusi na Nové republice celá smečka…

      2. Ale no tak, hanku, takový slušný lepšočlověk, a tak ošklivé vulgarismy na úrovni IV. cenové skupiny?
        To nejsou kreténi, ale lidé s jiným politickým názorem.
        Kromě toho se mi zdá, že jste pana Davida tak úplně nepochopil.
        Klidně bych se vsadil že jste ty jeho důvody ani nečetl- protože lepšočlověk důvody „kreténů“ přece nečte, ne?
        Hysterický ryk bez jakékoliv argumentace zní vždy za stejné strany, zdá se mi.

      3. Ale copak, vitoušku?
        Už ti je na tvém ostrovním pískovišti s vymydleným „intelektuálním „ autíčkem (teď nemyslím ten tvůj ruský vrak) těsno, tak ses vetřel exhibovat mezi normální lidi?
        Každopádně ses výjimečně trefil naprosto přesně, to máš za mne palec nahoru.
        Tedy nemyslím s obsahem tvého vývržku, ale s jeho umístěním.
        Pod článkem s názvem „V krizi poznáš kreténa“ bys opravdu neměl chybět.
        Sice nevím, zda ses tu zjevil jen díky nějakým svým náhlým neovladatelným nutkáním, která řídí celý tvůj neúspěšný život i politické bludy, ale rád bych věřil, že je to z tvé strany naopak cílený projev zdravé sebereflexe a pokus o konstruktivní sebekritiku.
        Konečně!
        Takže kreténa Davida z tvé vlastizrádné domovské SPD už jsme probrali, teď bys ovšem mohl vyargumentovat, kde a z jakých zdrojů bude ČR financovat obrovské ekonomické ztráty, které díky nákaze čínského koranoviru utrpěla a ještě utrpí.
        Já vím, že nejsi ekonom, jen nevyučený pokrývač, ale právě takový pohled lumpenproletariátu, byť šikovně ukrytého za mimikry živnostníka, by měl také dostat svůj veřejný prostor.
        Koneckonců vypadá to, že ty vaše finanční problémy teď budeme pokrývat MY.
        My, co jsme do veřejného rozpočtu, kterému ses ještě nedávno vysmíval, ze svých daní platili násobně víc.
        A já s tím víceméně souhlasím, protože to je prostě solidarita a základní pilíř společnosti.
        Bohužel se na té vlně naší solidarity svezou nejen pracovití živnostníci, kteří svému stavu dělali čest, ale např. i líní parazité a lůzři, co možná znají nazpaměť MeinKampf a všechny příspěvky na PL za posledních několik let, ale společnosti byli svým každodenním 20. hodinovým válením se u kompu prospěšní asi jako mrtvýmu vaťák.
        I takoví teď budou stát u státu s nataženou rukou a ještě si hrát na vlastence.

        No, ale možná by ta natažená ruka nemusela být tak úplně prázdná, že vito?
        S takovou devítkou se o něco žádá přece jen o level účinněji.
        Někdy v půlce března, kdy se celý národ vlastenecky aktivizoval pro pomoc potřebným, šil roušky, pomáhal seniorům, vymýšlel a stavěl dýchací přístroje….
        jste se s embéčkem ve své vzájemné perverzní zamilovanosti nad tím srdečně bavili a ze své ostrovní žumpy kvičeli o racionalitě vlastnění dostatečného množství NÁBOJŮ.
        Tak jak na tom jsi, s tím svým arzenálem, flastenče?
        Čtyři kila rýže jsi nakoupit stihnul, to ses pochlubil, ale doufám, že ti nevyprodali patronky.
        Zmrde v krizi!

        P.S.
        A pozdravuj ode mne embecka, potažmo celý ten tvůj tyjátr, principále.:-))

  4. Tribune, asi byste měl změnit terminologii.
    Vzhledem k tomu, že slovo kretén vzniklo jako označení lidí, kteří byli v důsledku poškození mozku vrozeným nedostatkem thyroxinu tak oligofrenní, že nebyli schopni hřešit, tedy připomínali Francouzům „pravé křesťany“, je zřejmé, že k označení Vámi popisovaného se nehodí (méně přesně viz zde: https://www.odpovedi.cz/otazky/jak-vzniklo-slovo-kreten).

    Hodilo by se spíš „zmrd“.

    1. Zajímavé. Já vždycky myslel, že ve slově kretén se odráží odvěká láska pevninských Řeků k Řekům z Kréty. Ale ono je to nakonec jedno, jazyk se vyvíjí, významy slov se posouvají a lpět na významu sice historicky přesném, ale v současné době vyhasínajícím, je nejlepší cesta k nedorozumění.

      1. Kdepa, kretenismus je stále to samé. Urážíte všechny opravdové kretény.

      2. Tak on se za ty tisíce let posunul i význam jiného, skutečně původně řeckého slova – idiot… V antickém Řecku označoval pojem „idiótés“ soukromou, neužitečnou osobu, druhořadého občana bez zájmu o veřejné záležitosti. Kdyby se některý Sokratův a Periklův občansky angažovaný současník mohl přemístit v čase do dnešní doby, zřejmě by za idioty označil většinu společnosti; zcela jistě sociopatické vytloukače renty, příjemce dividend, majitele firem se sídly v daňových rájích a jiné opory současného režimu.

        A bez zajímavosti není ani význam, ve které pojem „idiota“ používal v 15. století Mikuláš Kusánský: Soukromník bez vzdělání oplývající selským rozumem. Nutno ovšem podotknout, že renesanční učenec ve svých filosoficko-kosmologických dialozích tuto postavu stavěl proti planě spekulujícím středověkým formálním vzdělancům jako spíše pozitivní příklad praktika a experimentátora.

      1. Pro mne to opravdu nošení dříví do lesa je.
        Mám v neziskovce, pomáhající lidem právě v tom zajištění krizové péče o ohrožené obyvatele, kamarádku, takže zhruba vím, co její práce obnáší.
        I platově.
        Vysokoškolačka v Praze se mzdou HODŇE pod celorepublikovým průměrným platem.
        A to si z té almužny ještě hradí kurzy a doplňuje vzdělání.
        Naštěstí má ze všech těch bezmozků, co si při zmínce o jakékoliv neziskovce začnou okamžitě slintat svoje jedovaté soroské grindy po bradě, jen legraci.

        A že se proti těm, kteří opravdu nezištně pomáhají lidem co se ocitli v nouzi, často jen díky stávajícímu systému , postaví právě KSČM je pozoruhodné.
        Ale nepřekvapující.

      2. KSČM už dávno není revoluční předvoj dělnické třídy, ale konzervativní zastánce deklasovaných živlů. Smutný to fakt.

      3. Dojemné.
        Otázka zní, jak z té almužny v Praze platí činži a platí žrádlo.
        Když tedy ještě platí ty kurzy.
        V Praze je draho.
        Resp. bylo draho.
        Člověk- samoživitel s podprůměrným platem by mohl bydlet leda ve svém, nebo mezi cigoši na ubytovně.
        Jak odkazuje Hank, já to četl už před tím, tak neziskovky pomáhají, kde mohou, jen to nikdo nevidí.
        Také dojemné.
        Ve skutečnosti -dle mého tedy- tyhle bláboly prezentují proto, aby vysáli ze státního rozpočtu a blbých lidí peníze na svou zhoubnou činnost.
        Czexit!

Na komentář není právní nárok

Vyplňte detaily níže nebo klikněte na ikonu pro přihlášení:

Logo WordPress.com

Komentujete pomocí vašeho WordPress.com účtu. Odhlásit /  Změnit )

Google photo

Komentujete pomocí vašeho Google účtu. Odhlásit /  Změnit )

Twitter picture

Komentujete pomocí vašeho Twitter účtu. Odhlásit /  Změnit )

Facebook photo

Komentujete pomocí vašeho Facebook účtu. Odhlásit /  Změnit )

Připojování k %s