Američtí rudí

Včera mě na ČT Art překvapil americký film s prostým názvem Rudí (1981), životopisné drama o Jacku Reedovi, americkém komunistickém novináři a autorovi klasického díla Deset dní, které otřásly světem o bolševické revoluci v Rusku.

Překvapil mě svojí délkou, protože v roce 1981, kdy vznikl, nebyly tříhodinové opusy vůbec běžné. Překvapil mě svojí kvalitou, protože tak brilantní hereckého výkony už jsem dlouho neviděl. Překvapil mě svojí formou, kdy se dramatizace střídala s prostřihy na „mluvící hlavy“, u nichž sice nebyla jména, takže nevím, kdo přesně to byl (možná je tehdejší americké publikum znalo od vidění), ale bylo jasné, že jsou to lidé, kteří Jacka a jeho ženu Louisu Bryantovou pamatovali (tou dobou ještě mohli žít a věk by na to měli), nebo je alespoň mají představovat. Překvapil mě precizností, s jakou dbal na historickou přesnost, třeba fyzickou podobnu reálných postav s jejich ztvárněním, nebo takový detail, že ve scéně z jakési konference v Rusku (nepostřehl jsem, jestli to byla Moskva nebo Petrohrad), kde se sešli delegáti z celého světa, zazní jedna věta česky, navíc zcela relevantní k probíranému tématu, přitom vyřčená někým, kdo vůbec nebyl v záběru. Překvapil mě tím, jak nákladný film, který Rusko a komunismus ani v náznaku nedémonizuje, ale naopak připomíná pozapomenutou historii dělnického hnutí v USA, mohl v USA v době vrcholící studené války vzniknout, vlastně mě překvapil už tím, že něco takového v USA vůbec vzniklo. Překvapil mě tím, jak otevřeně v něm zazněla kritika kapitalismu a ideály komunismu, i tím, že v něm zazní Internacionála. Překvapil mě i tím, jak zvučná hollywoodská jména se na jeho vzniku podílela, od režiséra a představitele Reeda Warrena Beattyho přes Gene Hackmana, Diane Keattonovou a Jacka Nickolsona až po Jana Třísku v roli revolucionáře Radeka. A překvapilo mě, že to žádný z herců nesabotoval, ale naopak hráli jako o život, stejně jako mě překvapilo, že z účinkování v takovém díle neměl žádný z nich kádrový škraloup, jaký si svého času u nás vysloužil Brabec za mjr. Zemana. A nakonec mě překvapilo, že něco takového Česká televize v dnešních časech zostřeného protikomunistického a protiruského boje odvysílala. Naopak mě vůbec nepřekvapilo, že jsem o něm až do včerejška nevěděl.

Snímek Rudí je specifický tím, že ukazuje, ale nehodnotní. Sice neidealizuje a neoslavuje, ale ani nestraší a neodsuzuje a komunismus a ruskou revoluci nekritizuje, neshazuje, nehaní a nikomu nevysvětluje, že to bylo všechno špatně a co si o tom má správně myslet. Jen ukazuje. Ukazuje, proč byly ideály komunismu tak lákavé, ukazuje naději, kterou bolševická revoluce dala dělnickému hnutí, ale ukazuje i to, jak se poměrně záhy utopila v nekončených diskusích a jak se z revoluce zdola stala uzurpace moci zdola, ukazuje deziluzi a nekompatibilitu ruského a amerického myšlení, ukazuje, jak tříštění sil zadusilo komunistické hnutí v USA i to, jak tomu zadušení pomáhala policie, státní aparát i švindly a podrazy méně radikálních frakcí amerických socialistů. A ukazuje také to, jak moc se vládnoucí třída v USA bála ztráty moci, kterou by s sebou úspěch komunistického hnutí nutně nesl, jak proti komunismu bojovala jak na domácí frontě, tak vojenskými intervencemi v Rusku. Ale co především: ukazuje něco, co bylo z větší části zapomenuto, pokud zapomenuto přímo být nemělo – socialistické a komunistické hnutí v USA, tedy něco, o čem nejenom průměrný Američan, ale ani průměrný Čech zřejmě netuší, že vůbec existovalo a žilo, nejen živořilo někde na okraji.

Co Rudí sice přímo neukazují, ale pozorný divák to postřehne, jsou kořeny desítky let trvajícího nepřátelství až nenávisti Západu k Rusku: Nejde jen o realizaci konkurenčního civilizačního modelu, který v případě rozšíření přímo ohrožoval moc, majetky a privilegia vládnoucí třídy, jde o stále nezpracovaný mindrák z toho, že bolševici dali přednost ruským životům před těmi britskými a americkými a uzavřeli Brestlitevský mír, čímž uvolnili Německu ruce k pokračování války na západě.

Co naopak Rudí v žádné případě neukazují, je „objektivní portrét člověka, jehož idealismus byl silnější než zdravý rozum,“ jak tvrdí oficiální text distributora. Nic takového prostě ve filmu není a je otázka, proč distributor něco takového napsal. Jestli to bylo proto, že ve filmu o amerických komunistech něco takového být prostě musí a tak si neuvědomil, že to tam není, nebo jestli tím cíleně něco, co tam podle něj být musí, doplňoval.

Rudí nejsou snadná podívaná. Jsou dlouzí a ukazují něco, co mnoho lidí nebude chtít vidět, a když už, tak ne takhle. Ale jsou filmem, který, alespoň pro mě, „polidštil“ Ameriku, přinejmenším tu z časů Velké války, a ukázal ji jako zemi, kde fašismus nebyl vždy samozřejmým hegemonem. A možná není ani dnes, možná pořád existuje i jiná Amerika, než je Amerika korporací, válek, zbraní, násilí a vykořisťování, jen my ji nevidíme, dílem proto, že nám ji nikdo nechce ukázat, dílem proto, že ji už ani vidět neumíme.

P.S. V filmu říkají Reedovi Jack, Wikipedie pak uvádí křestní jméno John a Jack jako přezdívku.

P.P.S. Kdyby nám tenhle film pouštěli na základní škole místo té nudné monochromatické hagiografie V.I.Lenina, udělali by pro záchranu mezinárodního komunismu mnohem více. Jenže oni si museli vybrat něco sovětského, zoufale kontraproduktivního, čím nám dokázali jedině to, že už jsou na odchodu a o komunismus jim už dávno nejde.

22 komentářů: „Američtí rudí

  1. „….překvapilo mě, že to žádný z herců nesabotoval, ale naopak hráli jako o život, stejně jako mě překvapilo, že z účinkování v takovém díle neměl žádný z nich kádrový škraloup, jaký si svého času u nás vysloužil Brabec za mjr. Zemana. A nakonec mě překvapilo, že něco takového Česká televize v dnešních časech zostřeného protikomunistického a protiruského boje odvysílala. Naopak mě vůbec nepřekvapilo, že jsem o něm až do včerejška nevěděl.“
    Být neustále překvapován je zřejmě váš úděl.
    Herci, kteří do svých rolí dali všechno, nejenže neměli kádrový škraloup, ale stejně jako další tvůrci toho filmu si vysloužili nominace na Oscara. A že to jako mnoho jiných vysoce ceněných amerických filmů u nás v kinech neběželo? Konkrétně u tohoto díla bych to přičetla Třískově účasti. To platí pro osmdesátá léta. A pak? Možná ten film ve filmových klubech hráli, ale nevím, jak to zjistit.
    Jak se podle vás projevil „kádrový škraloup“ u Vladimíra Brabce? Podle mne se o ničem takovém nedá mluvit. Leda že se o té roli psalo. Víceméně posměšně.

  2. takhle vypadá fimografie herce s „politickým škraloupem“ za zlého kapitalismu, kde lidé se škraloupem upí v domácí karanténě zákazů a perzekucí…:-) Proč se nedivím, že lžete, anebo píšete poplatsnou agitku ještě většímu kinematografickému skvostu, tentokrát z dílny SSSR – TASS JE ZPLNOMOCNĚN PROHLÁSIT. Chramostová, Tříska a Landovský by se z tohoto vašeho id\eologickéhko chucpe museli v hrobech obracet…

    Vladimír Brabec, filmy

    2016 Tajemství pouze služební
    2014 Odkud spadla letuška?
    2013 Příběh kmotra
    Čtyřlístek ve službách krále
    2009 Pamětnice
    Čepel smrti
    2008 Anglické jahody
    2007 Bloody Merry Christmas (studentský film)
    2001 Z pekla štěstí 2
    1999 Byl jsem mladistvým intelektuálem
    Dámě kord nesluší? (TV film)
    Z pekla štěstí
    1998 Hřích faráře Ondřeje (TV film)
    1997 Stůj, nebo se netrefím!
    1996 O princi Truhlíkovi (TV film)

    1995 Generál Eliáš (TV film)
    Omyl děda Vševěda (TV film)
    1994 Návrat do cizí země (TV film)
    1993 Dick Whittington (TV film)
    Česká muzika (TV film)
    1992 O princi, který měl o kolečko víc (TV film)
    1991 O těch Martinových dudách (TV film)
    1990 Duch času (TV film)

    1. Vyberete si nejméně podstatnou část textu, použijete vlastní definici kádrového škraloupu a voilá… Já nelžu, já si jen pamatuji tu sodu, kterou za tu roli po převratu dostával.

      1. Ale zdálo se, že je splachovací a posměch ho míjí, že?
        Jeho pevné přesvědčení, že Zeman byl krásná role a že ji zahrál skvěle, nedokázalo zviklat vůbec nic. Myslel si to až do smrti.

        1. To ne.
          Myslím, že kdesi ve 13. komnatě, nebo v nějakém rozhovoru, přiznal, že za některé díly cítí stud.
          Na rozdíl od různých blekotajících obdivovatelů toho ideologického paskvilu, kteří studem zůstanou netknuti už asi navždy.

        2. Mě naopak přišlo, že ho to docela trápí, že je vláčen blátem za to, že dělal dobře svoji práci. Zejména když to všem ostatním procházelo.

        3. V posledním rozhovoru pro ČRo zopakoval, že to byla dobrá role.
          O těch ostudných dílech se nezmiňoval.
          Ale to je v podstatě jedno. Málokdo si dokázal přiznat, na čem se podílel.
          Jestli byl Brabec vláčen bahnem, tak to byla soft verze, kdy je vláčený ve speciálním oblečku, aby se neumazal, a bláto mu přihřejí, aby ho nestudilo. Bulvár mu věnoval stálou pozornost a nezdálo se, že by mu to vadilo, protože to většinou nevyznívalo nijak hanlivě.

    2. Ach, odhodlaný to zastánče liberálního a tržního ráje, kde jeho ctitele např. po prezidentských volbách na své hospody připevňují takové milé nápisy v duchu: Zemanovým voličům nenaléváme, kdy se po takových volbách ta „zničehonic“ liberálně procitnuvší umjelecká fronta doslova předhání ve výhrůžkách emigrací, aby pak při každé příležitosti stáli s nataženou prackou před Magistrátem, grantovou neboj ministerskou komisikomisí, a vyřvávala o nároku na peníze těch „rudohnědých prasat – což jim najednou nevadí, páč prachy umjelcům, kteří hubou dobývali tu Ameriku, jindy Evropu, někdy celý svět – jen jim v tom bránil ten hnusný bolševik , a prý teprve uvidíme 😁 …
      No, tak vidíme, stejné kreatury mají trochu jiné, ale stejně tupé kecy, nikde jinde mimo ČR, a mnohdy mimo Prágl či lokální město o nich nikdo nic neví, jakákoliv tzv.tvorba ( prý tvorba, to by jeden rupnul smíchy ) je pouze kýbl opakujících se sraček s jasným us vzorem, kdy jde o defilé debility umocněné ještě „pořady“, kde tyto zvratky a jejich představitele ještě jíní nýmandi glorifikují …
      To je panečku světovost, a veřejnosti plsť, podporuj, sponzorům, protože jinak si to kuře nebo vlajku z vagíny opravdu nevytáhnu …
      Apropo, apologeti toho liberálního smradu, Brabec byl mediálně x-kráte vláčen bahnem a splašky za roli Kpt.Zemana v onom seriálu, který je oproti 95-99% sraček made in us, jenž na plebs útočí od rána do noci, doslova uměleckým dílem, jde o dobré filmařské řemeslo, zfilmované reálné kauzy, a ideologii tomu může vyčítat ohon a deprivant chrochtající blahem při seriálech točených buď za peníze je tajných služeb, armády, letectva, námořnictva, nebo jejich pomocí , a že jich kurva je – všichni ti hodní agenti CIA a NSA, a US Pošty 😁 … To vše pod velením CH.Norrise a jeho Walkera …
      Blahoslavení chudí duchem, což se týká i obhájců toho všeho …
      Apropo,, těch, co si jak „progresivní umjelcům“, tak bulvár, nejen díky onomu seriálu doslova mazal na chleba nebyl jen pan Brabec… Nakonec i ten dnes „procitnutý“ Dejdar dostal své jen za přiznání volby Zemana. A „liberálně-tržní“ autočistička vlastních názorů umjelecké fronty funguje dokonale. Srovnají se sami, ani nepotřebují pomoc k onomu procitnutí … Ostatní ho umlátí kabelkami, a zničeho nic nejsou kšefty, opravdu náhodou …
      Když čtu ty permanentní ataky milců novodobého nacismu ( nic jiného to není, a v nic jiného se to neobrátí ) , takových salónních lepší lidí, zvedá se mi žaludek …
      Připněte si Svatováclavskou orlici, možná by se dalo uvažovat i o jiném kousku kovu, a milí soukmenovci směle , neohroženě vpřed v duchu těch evropských tradic a rasy – Heil Novotný, der liberal …

      1. Jen se nezalkněte, člověče.
        Ten seriál byl vyjma několika kriminálních epizod, díky nimž si udržel diváckou pozornost, komplet vylhaný. Velmi sprostý propagandistický projekt.

        1. A to je špatně? U hollywoodské produkce to nikomu nevadí, a že tam je ta propaganda 100x intenzivnější i prvoplánovější, i když často i rafinovanější. Ať řešíme, co řešíme, vždy se oklikou vrátíme k tomu jedinému fundamentu: dvojímu metru. To prostě nelze jedním dechem vyčítat Brabcovi mjr. Zemana a chválit Wayna za plk. Kirbiho. Tedy lze, ale pak se nemůžete divit, že ty vaše kecy o pravdě, lásce, svobodě a demokracii nebere nikdo vážně.

        2. Aha. Došlo na mlácení černochů. :-)
          Některé americké filmy jsou hrozné, ale i kdyby byl Wayne ještě příšernější, těžko se mu dá přišít, že se podílel na očerňování spoluobčanů, kteří se ocitli v nepřízni režimu a v době nátáčení a uvedení těch epizod byli pod dozorem tajné policie a bez možnosti se ozvat. A podstatou těch jeho filmů nebylo vnutit divákům, že černá je bílá a bílá černá, jak se o to pokoušel náš slavný seriál.
          Na druhou stranu souhlasím s názorem, že si Zemanem komunisti vystavěli nehynoucí pomník, který celkem věrně zachycuje politické a především policejní metody při odhalování „třídního nepřítele“, ať už ho představují lidé z církve, umělci, nonkonformní mládež atd.. To bylo seriálem vydáváno za velké plus, za odpovědnou a potřebnou činnost v zájmu socialistické společnosti.
          Byly možná ještě odpornější produkty, ale ne tak ilustrativní.

        3. Víte, co proti „vy zase mlátíte černochy“ obvykle dost spolehlivě zabírá, na jedno oko slepá ‚liberálko‘?
          Nemlátit černochy!
          https://en.wikipedia.org/wiki/Hollywood_blacklist
          To tutově je jen komunistický hoax, nebo přinejhorším jen taková „soft verze, kdy je „oběť“ vláčena ve speciálním oblečku, aby se neumazala a ještě bláto přihřejí, aby nestudilo.“ © tresen

        4. „U hollywoodské produkce to nikomu nevadí, a že tam je ta propaganda 100x intenzivnější i prvoplánovější, i když často i rafinovanější.“
          Tribune, na to, že to nikomu nevadí, jste přišel jak?
          Já naopak všude čtu a slyším, že holywoodská (nebo zjednodušeně) americká produkce je šmahem to nejhorší, co může být. Největší kýč, největší brak, největší propaganda, největší krev a sperma a já nevím co ještě. A to od A do Z, bez výjimek, které jsou natolik kvalitní, že se u nás třeba nic podobného nenatočilo od 1989 …

      2. „A „liberálně-tržní“ autočistička vlastních názorů umjelecké fronty funguje dokonale.“
        Zde bych vam oponoval, minorito, augusti jsou placeni za to, aby davali obcanum najevo, kdo je u moci.
        To je jejich prace, jako metodu pouzivaji verejne vystoupeni a do nej vlastni nazory nepatri.
        Jsou to korouhvicky jistoty v rozbourenem obcansko-politickem boji. Proto ve spolecnosti meli augusti take vzdy tak „vysoky“ moralni kredit. Jediny bolsevik, co mel v naplni prace povysit ponizene, dal augustum prioritni status- a my vidime, jak se mu odmenili a tedy jiz vime, ze dejinny pohled na umelce nebyl zas tak nahodny.
        *
        Diky praci augustu se muzete velmi rychle orientovat a zjistit, kdo je u moci. A lze to odhadnout skoro na procento- jednoduse si vezmete 100 augustu a jejich vystoupeni a pak si spoctete, kolik z nich haji ten ktery mocensky blok. A takove je mocneske rozlozeni i ve state.
        Jenom pozor na „osobni vyznani“, tvarici se jako vlastni nazor. Je-li umelec v mediich, vzdy pracuje pro sveho donatora, to je jeho uloha. A i kdyz se obcas objevi v casopise s rycem v ruce a pri hrabani se v zahonu nabira energii z prave zasazenych bylinek (ze kterych dela uzasny caj proti nachlazeni), tak vzdy politicky pracuje.

  3. „A nakonec mě překvapilo, že něco takového Česká televize v dnešních časech zostřeného protikomunistického a protiruského boje odvysílala.“
    Vidíte, jak hodně jste omylný.

    „Naopak mě vůbec nepřekvapilo, že jsem o něm až do včerejška nevěděl.“
    Mě taky ne …

    „Snímek Rudí je specifický tím, že ukazuje, ale nehodnotní.“
    Příjemné, že? Co kdybyste to taky někdy zkusil?

    „mindrák z toho, že bolševici dali přednost ruským životům před těmi britskými a americkými a uzavřeli Brestlitevský mír, čímž uvolnili Německu ruce k pokračování války na západě“
    No ono tohle bylo trochu jinak. Myslím to s těmi ruskými životy. O ty totiž Leninovi vůbec nešlo. Jemu šlo jen o to, uvolnit si ruce, i proto, aby to zhasínání ruských životů vzal do vlastních rukou.

    „Co naopak Rudí v žádné případě neukazují, je „objektivní portrét člověka, jehož idealismus byl silnější než zdravý rozum,“ jak tvrdí oficiální text distributora.!
    Ono není úplně jasné, co tím myslíte, ale pokud tím myslíte, že není pravda, že Reed neměl zdravý rozum, pak by se to dalo vysvětlit tím, že neznáte jeho „Deset dní …“, nebo dějiny bolševické revoluce, případně obojí, protože „Deset dní … “ je hodně zidealizováno.

  4. Dobrý den, díky za tip. Vaše recenze a diskuze pod článkem mě zaujala. Jsem zvědavý, jestli to bude mít nějaké společné prvky s F.I.S.T nebo ne. Mimochodem, jen pro doplnění, doporučuji knížku Železná pata od Jacka Londona (r. 1907!), pokud to neznáte (předpokládám, že ano) . :-) Pěkný víkend.

    1. F.I.S.T. jsem neviděl, ale Jimmy Hoffa je jednou z hlavních postav Irčana. Vztahy odborů a mafie v USA jsou vůbec zajímavé téma. Hlavně tím, že jimi sice kde kdo argumentuje proti odborům, ale důkladnější analýzu proč a jak jsem zatím neviděl. Asi by se v ní muselo ukazovat i leccos o politice a kapitálu, co se ukazovat nechce.

Napište si co kdo chcete, já co chci smažu

Vyplňte detaily níže nebo klikněte na ikonu pro přihlášení:

Logo WordPress.com

Komentujete pomocí vašeho WordPress.com účtu. Odhlásit /  Změnit )

Google photo

Komentujete pomocí vašeho Google účtu. Odhlásit /  Změnit )

Twitter picture

Komentujete pomocí vašeho Twitter účtu. Odhlásit /  Změnit )

Facebook photo

Komentujete pomocí vašeho Facebook účtu. Odhlásit /  Změnit )

Připojování k %s