Soud s definitivní platností rozhodl o tom, že Ludmila Brožová-Polednová, odsouzená za svůj podíl na justiční vraždě Milady Horákové na 6 roků, musí ve svých 87 letech nastoupit do vězení. Pochybnost je nabíledni: není to vzhledem k jejímu věku a zdravotnímu stavu nepřiměřeně tvrdý, až krutý trest? Co si kdo vezme na staré seschlé babě?
Zejména vezmu-li v úvahu, kolik zločinů bezprostředně se nás dotýkajících a naši současnost ovlivňujících zůstává nepotrestaných, či dokonce nepotrestatelných, kolik vyšetřovatelů StB, někteří z nich stále v plné síle, souzených za bití při výslechu, odchází od soudů s podmínkami a zcela absurdními zákazy výkonu povolání.
A stará žena, která sice morálně selhala, ale podlehla tlaku doby, která semlela jinačí charaktery, má jít sedět natvrdo.“ Souhlasím s tím, že stanula před soudem, souhlasím s tím, že byl vynesen verdikt o vině, ale mělo být podle mne upuštěno od potrestání. Jako výraz velkorysosti vítěze. Takhle to totiž vypadá, že nová moc si troufá jen na staré, slabé a nemocné.
Ba co hůř, nelze se zbavit dojmu, že Brožová-Polednová je sama obětí politického procesu. Protože pokud byl minulý režim zločinný, potom by měl být přeci někdo odsouzen. Ale odsouzených se zoufale nedostává a rétorika o zločinnosti minulého režimu, legitimující režim současný, tak ztrácí na věrohodnosti. A Brožová-Polednová je ideální kandidát na exemplární potrestaní – těsně spojená s minulým režimem, přímo se podílející na jednom z nejkřiklavějších excesů 50. let, stará a osamělá, pro mnoho lidí jako zločinec snadno přijatelná.
O co vlastně šlo v procesu s Brožovou-Polednovou především? Potrestat dávný zločin, nebo demonstrovat definitivní pád minulého režimu a jeho zločinnou podstatu? Hledá se zde spravedlnost, nebo politická moc? A proč až nyní, dvacet let po pádu starého režimu? Dva tři toky po převratu by byl takový proces pochopitelný a přijatelný, nyní se však jeví spíše jako gesto, než co jiného.
Řekl bych, že tímto procesem nový režim projevil spíše slabost a nejistotu, než sílu a pevnost.
Tribun 
Za své hříchy by měl být každý potrestán.Porovnejme smrt Pinocheta v posteli a Brožovou-Polednovou. Počet obětí Pinochetovy diktatury byl o několik řádů vyšší, než mají na svědomí totalitní soudy. Pinochetovi pohůnci údajně rozřezávali vězňům břicha, když je z vrtulníku svrhávali do moře. Pravicová media se mohla přetrhnout ohledy k Pinochetovi. Dokonce ho chválili za reformy.
Opět zavádějící titulekOdsouzení nebylo „podivné“. Podivné je, že tak pozdě a tak mírný trest… Měla dostat doživotí s tím, že trest nebude ze známých důvodů vykonán. :-i
Z toho se člověku udělá akorát špatně. Za všechno minulé zlo natvrdo potrestat jednu starou ženu… A Mašíny vyznamenat…
Po dlouhé době s Vámi@Teo zcela souhlasím.Další podivnost, Polednová jde sedět „na tvrdo“, prokurátor Vaš je na svobodě http://zpravy.idnes.cz…domaci_ban
[3] No a jak by si to madam představovala, aby se jí neudělalo šoufl? Vyznamenat Polednovou a odsoudit Mašíny, že? A pak už jen neutuchající potlesk a tisíce děkovných dopisů od „člověků“… :-/
Ne, @Teo, odsouzení patří jak soudci, který pochybil, tak teroristovi, který zabil… Bez ohledu na politický kontext, kdo byl na jaké straně.
První příspěvek @Tea v pořádku,ve druhém už zase fantazíruje. Soustřeďmě se na Polednovou: postavit před soud a odsoudit, jakkoliv, to je v podstatě mechanický proces. ale současně s výrokem o vině upustit od potrestání, jednak s ohledem na věk a zdravotní stav, to je zcela rozhodující, pak ale i proto, že od spáchání činu uplynulo tolik let, že trest už nemá jakýkoliv význam. Uvědomme si, že kdyby Polednová v témže roce, co pomohla Horákové na šibenici, brutálním a sadistickým způsobem zavraždila pár malých dětí, tak by dnes byla zcela beztrestná.Opět další důkaz toho, jaká nemyslící hovada sedí v talárech.
Podle názoru na činy bratří Mašínů se pozná, kdo je kdo.Zapálit stoh slámy a pak střílet na hasiče, to je odvaha. O hasičské spolky pečuje dokonce církev. Podřezat starého předválečného policajta, který čeká na penzi, to je opravdu hrdinský čin, za který je třeba dát Řád bílého lva Zastřelit pokladníka, to je na Nobelovu cenu míru. Pravice opravdu nezná míru!
Příspěvek 2 a 4tak nějak popisují stav věci.Nemluvil bych o podivném odsouzení,spíše je na místě podivná justice v Kotlině.
No, ponecháme-li stranou pozdní tzv. "politický zájem", Tarasi,[7] jenž pravděpodobně vysvětluje ta „hovada v talárech“, pak nelze pominout výchovný efekt na masy, který se dosáhne tím, že stará a zjevně dost hloupá bába skončí svůj život v kriminále. K tomu Hawkova poznámka o Vašovi. Jinak souhlas.
Pozdní ale velmi vřelýpolitický zájem, XY, jenže jak se snáší takové služebníčkování hysterickým pravičákům s tou pověstnou soudcovskou nezávislostí, kterou mají v nectných hubách neustále a omlouvají s ní páchání svých nehorázností?Jistě, Hawkův odkaz na Vaše sedí jak tamto na tamtom. Vaš byl (spolu s Reicinem) jedním z nejvýznamnějších opravdových a krutých zlosynů, a u něj najdou soudci promlčení, u Polednové ne. Tohle je potvrzením rozkladu důvěryhodnosti české justice.
Bohužel je to DOST pozdě a 6 let je HODNĚ MÁLO, ale já jsem spokojená a doufám, že těch 6 let je doživotí.Jessie, stará žena nebyla odsouzena za všechno zlo, ale za spoluúčast na vraždě konkrétní osoby, naštěstí pro ni nikoli podle současně platných zákonů.
Coby ne…tusim, ze to byl prave Norimbersky proces….ktery jako prvni ozancil za viniky i ty, kteri „jenom poslouchali rozkazy“. V tom je Polednova az po usi (podle meho). Proc ale takova laxnost po celych 20 let a ted najednou se vsichni vozi po jedne babe? Pani se zrejme stala zastupnou obeti; no nakonec skoncila tak, jak v zivote konala. Moc lito mi ji tedy neni, nad decimaci naroda ale slzicku uronim.
[12]No, hlavně že jsi spokojená, Mod. Mně to připadá neuvěřitelně kruté jednat takhle se starým člověkem. Hodně staří lidé si zaslouží citlivý přístup společnosti, zrovna tak jako děti. Říct „doufám, že ta baba ve vězení chcípne“, což je jinými slovy totéž, co tvoje „doufám, že těch 6 let je doživotí“, k tomu nemám co dodat…
ad Masinove,dokaze nekdo rozlisit rozdil mezi teroristou a bojovnikem za svobodu ?
Jessie,tak tak, ubohy Rudolf Hess a ten to mel pekne dlouho !
[16]Výborně, Eddie, čekala jsem, kdo s vypnutým mozkem začne s válečnými zločinci :-).
Kde se ve vás bere ta krvelačnost,@Teo[2] a Mod.[12]? Co si chcete dokázat, nebo komu to chcete dokázat?Ale dali jste mi alespoň odpověď na otázku „Co si kdo na té babě vezme?“ – pomstu. Příliš ušlechtilé to sice není, ale dovedu si představit, že je to uspokojivé. Alespoň pro někoho.
http://jinepravo.blogspot.com…tml
[15] Opatrně, Eddie, to se ještě nenosí říkat, že teroristé bojují vlastně za svobodu :-).
Jessie,co chcete od cloveka, ktery cely den programuje a vecer si da kilometr plavani. Jaky zlocinci, predsi to byl starej clovek, tak plati pro vsechny stejne ne ?
… a samozřejmě žádný metál,@Teo[5]. Za co? Plácáte nesmysly. A „bojovníky za svobodu“/teroristy/bandity Mašíny sem snad ani netahejte, ty už jsme tu řešili kdysi. Bylo to myslím zde: http://tribun.bloguje.cz…nech , i když těch článků bylo víc.Což je částečně odpověď i pro vás, Eddie[15]. Mašíny bych protentokrát raději nechal stranou, i když uznávám, že jistá souvislost zde je. Řekl bych jenom toto: podstata sporu o Mašíny, alespoň jak ji vidím já, je právě v rozdílu mezi teroristou a bojovníkem za svobodu a v tom, zda se ona hranice láme na tom jak se koná, nebo kdo proti komu koná.A když už jste nakousl toho Hesse: žádný chudinka to nebyl, ale kdyby to doživotí dostal loni, a ne v roce 1946, tak bych také pochyboval o tom, jaký má smysl zavírat ho do vězení. Něco jiného by ovšem byli dozorci z koncentráků a jim podobní.
Baro,naše republika před převratem byl vyspělý průmyslový stát, v potravinách soběstačný. Kdo potrestá viníky úpadku a rozvratu. Kdo je odsoudí? Oni sami? Toho se nedočkáme. Já bych nejraději viděl viníky rozdělení republiky před válečným soudem.
Tribune,ja osobne bych babu verejne odsoudil, ale do basy bych ji urcite neposlal, to nema cenu. Stacil by proces s televizi a tiskem. At Buh rozhodne.
LV,No to byste tam musel poslat nejen Klause s Meciarem, ale celou Slovenskou narodni stranu, jako vcera si vzpominam jak tam slavnostne vykracovali s serpami pres prsa.A vinik nesobestacnosti v potravinach je hlavne EU s jejimi nesmyslnymi kvotami.
Ještě k BrožovéJsou tady prostě otázky, které jsou velmi závažné, a přitom nezodpovězené:1. Proč Brožová ano, a Vaš ne?2. Proč až nyní?A pak také:3. Proč není skutek promlčen, když se promlčuje kdejaká lotrovina?Myslím, že Brožová je specifický případ, protože je oběť i pachatel zároveň. Pokud ji šmahem odsoudíme, tak jako Mod. či @Teo, potom se připravíme o možnost pochopit a poučit se. Říct: „Ať shnije ve vězení, baba,“ je snadné a zdánlivě to může uchlácholit něčí svědomí, ale ve skutečnosti to nic neřeší a jen odsouvá to obtížné a nutné – srovnání se s sebou i s vlastní minulostí – do budoucna, kdy to bude ovšem ještě o něco obtížnější.
Eddie,na tom[24] se můžeme shodnout.
JessieMnoho lidí odsouzených na doživotí ve vězení zemře, nevím proč bych tomu měla říkat chcípne. Paní Polednová je stará a 6 let je hodně. Fakt bohužel je, že měla být odsouzena už před 19-ti lety, a to bych byla spokojená, a měl jí být uložen výjimečný trest, což by ve výsledku bylo stejné. Miladě Horákové a mnohým jiným, se milá Jessie taky nechtělo chcípnout.
Jo, LV.Ale ne soudy. Bych aplikovala Matesův návrh ohledně započitatelnejch dob v odkazu. To by bylo účinné, úsporné a spravedlivé.
Tribunejaká krvelačnost? Já přece neřekla, že by ji měli mrskat, nebo popravit. Já jsem odpůrcem trestu smrti, vždyky, v každém případě, nikdo si nesmí osobovat právo, brát jinému život.A vůbec bych to nestavělo jako “ co si kdo na babě vezme-pomstu?“, jak pomstu? je to jen spravedlnost, která přišla bohužel moc pozdě.
Tribue nat ještě 26.Polednovou Brožovou neodsoudili @Teo a Mod., ale soud a to pravomocně!
V článku se dá souhlasit s tím, že spousta lidí operujících za minulého režimu na různých postech, zůstává stále nepotrestána. A to je veliká chyba.Nicméně se domnívám, že trest pro Brožovou-Polednovou je spravedlivý. Osobně bych volil doživotí, protože člověk nikdy neví, kdy se tělo vzchopí a nerad bych ji viděl ještě na svobodě. V pekle asi nedostane moc velký kotel, ale nějaký přece. Jedná justiční vražda ženy – matky v celém východním bloku, to si nějaký kotlík zaslouží. Vykonstruované procesy byly svého času odsouzeny i samotnými komunisty, na tom snad není co řešit.Jen bych si přál, aby místní soudy začali za katr posílat i všechny ostatní.
Mod,stacilo by ji verejne odsoudit, myslim ze verejne pohrdani je horsi nez basa.
Sunfreedome, určitě se nedočkám od vás odpovědi, koho potrestali za rozkradení národního hospodářství.Nechte si svoje rady o spravedlnosti, pokud nedokážete přiznat ještě větší svinstva, ke kterým se neznáte.
Ja jsem byl vzdy pro,aby clenove KSC byvali ci soucasni nesmeli vykonavat zadne verejne funkce a nesmeli byt clenove politickych stran a aby KSC byla zakazana jako zlocinecka organizace.Nebyl jsem vyslysen….
Eddieveřejně se tu dá vpodstatě odsoudit dneska kde kdo, a k čemu to je? Lidi na to kouknou u večeře na Primě a pak si to daj ještě jednou na Nově, druhý den se to zvopákne v opakování na ČT24, a tím to končí, další den už je zajímavější kam se sněhem z Liberce,nebo, že vrcholný člen ODS organizoval vraždy, případně, kdo z ČSSD měl kde hambinec. Kdyby TADY fungovalo něco jako čest a veřejné pohrdání, musela by se velká spousta podnikatelů a politiků, slušně zastřelit, ale tohle se tady zatím nedělá.Takže kdybyste svorně prohlásili něco v tom smyslu, jakože “ Polednová Brožová už je hodně stará a nemá prachy, takže nemůže nikoho uplatit, aby mohla vzít dráhu někam do exotiky…!“ tak s tím by se dalo vřele souhlasit.Víte, on ten Fritzl už je přece taky starý pán, nebo ne?
LV,nerikam, ze se to zhusta nestalo, ale ze by se vyslovene narodni hospodarstvi rozkradlo se mi nezda. Je tu spousta prosperujicich firem.
Mod,tak uz teda nevim, jedine zajit vecer k Brozum-Polednum, nalozit babu do auta, dojet k hrobu Milady Horakove a tam babu zastrelit. Kratke a strucne.
Eddiesnad sem řekla, že jsem proti trestům smrti ne? Nevidím důvod k střílení, zložiny mají být potrestány odsouzením a to se stalo a myslím, že je nezbytné, aby si v té věznici pobyla aspoň pár dní, týdnů, měsíců, stejně ji ze zdravotních důvodů do roka trest odloží.
Mod,jasne, ale smysl to podle me fakt nema, ostatne ta basa je celkem fesacka, bude to mit s All inclusive.
Eddie,i tento režim má lidi, kteří jeho vinou zemřeli předčasně. Mohl bych vyprávět. Koho byste vzal pod krk a dovlekl třeba k hrobu jednoho mého příbuzného. Necítíte vinu?
p.LV,Ano mel bych nekoho, toho kdo zaprodal stat Stalinovi a zaridil aby obyvatelstvo systematicky zdecimovalo samo sebe, sve nejlepsi syny a dcery. to co ted vidite jsou potomci techto viniku. Vcetne me.
40. Eddieale tohle by si především paní Polednová Brožová myslet neměla -,že to nemá smysl.:-)
Proč tak pateticky, Eddie?Nestarejte se o to, kdo zprodal stát Stalinovi, to byl až důsledek. Zajímejte se spíše o to, kdo a proč nastolil takové podmínky, že zaprodat stát Stalinovi se zdálo být docela dobrým způsobem, jak je změnit.
Sunfreedome,nešilte, ta baba není Napoleon. Čeho se bojíte?
Tribune,tak v tom uz nejedu, ze by Jalta ?
Mod.[30], nejsem si úplně jistý, že spravedlnost může přijít pozdě, a přitom zůstat spravedlností. Nemohu souhlasit s tím, že zavřít jednu stařenku na doživotí cokoliv vyřeší. Zatím jste mi nikdo nepředložil jediný argument, proč to uvěznění (nikoliv odsouzení!) není jen politické gesto.
Vašbyl vojenský prokurátor, takže pro něj platilo vojenské právo. Tam byla podle pražského vrchního soudu promlčecí doba pět let.Soud rozhodl v roce 2002, že případ je promlčený na základě vojenského trestního zákona z roku 1855, který platil v době procesu s generálem Píkou.V případě Brožové-Polednové by mi pro dobrý pocit stačil výrok o vině. Je mi jedno, jestli ta osoba dožije ve svém bytě anebo v cele.
Eddie, uhnul jste se svou odpovědností.To se nedělá. Když už chcete cokoliv kritizovat, nesmíte mít sám máslo na hlavě. Minulý režim bylo možné očerňovat jen řekněme v roce 90 a 91. Pak vývoj nabral takový směr, že vám nezbývá než nepříjemné otázky umlčovat. Vy jste předvedl takovou fintu zločince před soudem. Odvádíte pozornost na jiné, aniž víte, co si třeba o minulém režimu oni myslí. V neschopnosti unést svinstva současného režimu je vaše slabost. Vy můžete obstát jen tam, kde je váš oponent umlčen.
pane LV,neuhybam, myslim si, ze obeti soucasneho rezimu ma na svedomi rezim minuly, ktery zmrzacil moralku obyvatelstva, pokud si myslite, ze nemam pravdu prosim argumentujte mene pocitove.Mysli si nekdo ze je to jinak ? A pokud ano, tak jak ?