Soud s definitivní platností rozhodl o tom, že Ludmila Brožová-Polednová, odsouzená za svůj podíl na justiční vraždě Milady Horákové na 6 roků, musí ve svých 87 letech nastoupit do vězení. Pochybnost je nabíledni: není to vzhledem k jejímu věku a zdravotnímu stavu nepřiměřeně tvrdý, až krutý trest? Co si kdo vezme na staré seschlé babě?
Zejména vezmu-li v úvahu, kolik zločinů bezprostředně se nás dotýkajících a naši současnost ovlivňujících zůstává nepotrestaných, či dokonce nepotrestatelných, kolik vyšetřovatelů StB, někteří z nich stále v plné síle, souzených za bití při výslechu, odchází od soudů s podmínkami a zcela absurdními zákazy výkonu povolání.
A stará žena, která sice morálně selhala, ale podlehla tlaku doby, která semlela jinačí charaktery, má jít sedět natvrdo.“ Souhlasím s tím, že stanula před soudem, souhlasím s tím, že byl vynesen verdikt o vině, ale mělo být podle mne upuštěno od potrestání. Jako výraz velkorysosti vítěze. Takhle to totiž vypadá, že nová moc si troufá jen na staré, slabé a nemocné.
Ba co hůř, nelze se zbavit dojmu, že Brožová-Polednová je sama obětí politického procesu. Protože pokud byl minulý režim zločinný, potom by měl být přeci někdo odsouzen. Ale odsouzených se zoufale nedostává a rétorika o zločinnosti minulého režimu, legitimující režim současný, tak ztrácí na věrohodnosti. A Brožová-Polednová je ideální kandidát na exemplární potrestaní – těsně spojená s minulým režimem, přímo se podílející na jednom z nejkřiklavějších excesů 50. let, stará a osamělá, pro mnoho lidí jako zločinec snadno přijatelná.
O co vlastně šlo v procesu s Brožovou-Polednovou především? Potrestat dávný zločin, nebo demonstrovat definitivní pád minulého režimu a jeho zločinnou podstatu? Hledá se zde spravedlnost, nebo politická moc? A proč až nyní, dvacet let po pádu starého režimu? Dva tři toky po převratu by byl takový proces pochopitelný a přijatelný, nyní se však jeví spíše jako gesto, než co jiného.
Řekl bych, že tímto procesem nový režim projevil spíše slabost a nejistotu, než sílu a pevnost.
Tribun 
Eddie [96] ….[96] Ale jiste, vzdyt mluvime stale o tom samem, stat byl a je infiltrovan privatem, ktery ovlivnuje jeho rozhodnuti. K prispevku pana Michala: Fed je polostatne- soukromy hybrid a ne zadny statni monopol. Takze ted jen par faktu, abychom nespadli do konspirace :o):Prvni americka centralni banka pod dohledem min. financi vznikla uz v roce 1790, pricemz jeji koncese prosla v roce 1811 a nebyla pote obnovena. Nova zadost, podana v roce 1836 byla odmitnuta prezidentem Jacksonem se slovy: „centralni banka porusuje pravo na soukrome vlastnictvi a jeji vyznam pro ustavni sily je slaby“. http://de.wikipedia.org…ed_StatesJacob Schiff pred newyorskou obchodni komorou 1907: Pokud nebudeme mit centralni banku, disponujici dostacujicimi kontrolnimi mechanismy, tak prozije tato zeme nejostrejsi a nejhlubsi penezni paniku sve historie“.Aktivitu prebira banker Warburg a podava navrh na vznik takove banky.Pote kongres poveruje pravnika Samuela Untermeyera, spolumajitele firmy Guggenheimer, Untermeyer and Marshall, aby proveril Warburguv navrh a na zaklade jeho kladneho dobrozdani vypracovava Federal Reserve Act, ktery v roce 1913 podepisuje prezident Wilson.http://de.wikipedia.org…ve_SystemNasleduji znama Wislonova slova: „I am a most unhappy man. I have unwittingly ruined my country. A great industrial nation is controlled by its system of credit. Our system of credit is concentrated. The growth of the nation, therefore, and all our activities are in the hands of a few men. We have come to be one of the worst ruled, one of the most completely controlled and dominated Governments in the civilized world no longer a Government by free opinion, no longer a Government by conviction and the vote of the majority, but a Government by the opinion and duress of a small group of dominant men.“http://en.wikiquote.org…ow_WilsonA pak prichazi rok 1929&mimochodem, juknete semhle:http://dshort.com…bears-large.gif
[99] Mate to marny Tribune. Kdyby v teto zemi citajici 10.000.000 bylo 9.999.999 nekomunistu, tak by Eddie stejne veskery neupech svedl prave na toho jednoho komunistu. Protoze i kdyz on sam je jen 0,0000001 % nasi zeme, tak dokaze mocensky ovladat nase chovani a nas zivot i 20 let po revoluci, ktera ho srazila na zem.
Amenre,fajn tak kdo teda ?
Saxi,diky, to je aspon zajimavy :-)
je to zajimavy, Eddie….Oni Americani centralni banku jinak ani vystavet nemohli, protoze coby statni instituce nema oporu v ustave (i kdyz ani neni vyslovne zakazana), na to konecne dojela ta prvni banka.Tyhle cykly tvorby a destrukce, ci lepe naopak destrukce a tvorby (rustu) ma v sobe tenhle system zakodovany a nelze se jim vyhnout. At spiklenci neexistuji, anebo to jsou prevleceni ufoni, nakonec stejne nemuzou nic delat, jednou za cas k tomu dojde, to vedi vsichni laissez- fairisti a vubec vsechny odrudy liberalu velmi dobre. Jenze mame tu kvantitativni problem: rozsahla krize, vyprodukovana potrebou tvorby (a reprodukce) kapitalu nas muze (a je to podle meho dokonce pravdepodobne) zasahnout uz opravdu existencne, nikoliv jen jako „chripka“ na kterou sice nekdo umre, ale jede se dal. Tedy hrozi vybuch celoplanetarniho chaosu se stehovanim narodu, genocidami a vsemu, co k tomu patri. Sam sebe mam radsi nez nejakou ideologii, takze za svobodny kapitalovy trh zivot pokladat nebudu.
Kolegové, dnes jsem něco ve vlaku vyslechnul, co by vás mohlo zajímat.Byl jsem na obrátku v Praze. Ve vlaku vedle mne seděla matka se synem. Ten kluk byl středoškolák z Prahy. Uprostřed hovoru se matce pochlubil, že s nimi chodí do třídy dcera komanče Dolejše a že to ona sama přiznala dokonce učiteli. Ten se ji za to začal před třídou smát a doptával se, zda ví, že komunisté lidi věšeli. Ještě ten chlapec dodal, že to děvče chodí oblečené pořád stejně a jeho matka dodala, že bude asi skromná. Hovor byl v dost neutrální rovině. Zastyděl jsem se. Samozřejmě jsem se do hovoru nepletl a dělal jsem, že neslyším.Nevyznám se v Dolejšově soukromí. Snad je rozvedený. Jeho dcera se musela narodit několik let po převratu. Ten učitel, co se ji vysmíval, byl určitě vysokoškolsky vzdělaný volič ODS, přesně takový, jakými se pravičáci chlubí nejen tady, ale do omrzení na lávce, v rozhlase a v televizi. Já osobně se necítím za minulého režimu poškozený. Dostal jsem vynikající vzdělání a životní příležitost ve výzkumu, což bylo pro mou sociální třídu za první republiky vyloučené. Starší bratr se jen vyučil. Možná jsem přeskočil za totáče někoho, a jestli to bylo nespravedlivé, pak to mohli poškození za 20 let dokázat. Myslím, že jsem si udržel autoritu, i když jsem neměl žádnou formální moc a jeden způsob mojí kariéry skončil fóristickými čistkami v prosinci roku 89. I nyní jsem v podstatě chráněn v instituci, kde se uchovaly korektní lidské vztahy, jak bylo běžné před převratem. Pro mne se společnost dělí čím dále více na MY a ONI. To MY může být menšina. Do ONI, co se dokáží vysmívat nevinnému děvčeti, mohou patřit například i někteří z těch, co zde diskutují. Mne učili za totáče různí učitelé, ale ničeho podobného jsem nikdy nebyl svědkem. Nikdo z nich se svým žákům a studentům nesmál. Každý z nich se snažil pomoci. Mne na střední školu nasměrovala třídní učitelka, manželka prvorepublikového stavebního podnikatele.Pokud tady má někdo kontakt na Dolejše, ať mu to vzkáže. Vím, že s tím nic nesvede, ale aspoň ať promluví se svou dcerou. Možná, že se s tím doma nesvěřila. Omlouvám se, že jsem přerušil hodnotné mudrování, co s bábou Polednovou, co má zásadní význam pro rozvoj demokracie u nás.
… a zeptal sejeden nejmenovaný moderátor slovutné zpravodajské televize ve státech, slovutného bankéře, slovutného, stoletou tradicí ověnčeného peněžního domu, co by doporučil svému nejlepšímu příteli v dobách dnešní celosvětové krize … bankéř se zamyslel a pak řekl, myslím že to nejlepší, co může udělat pro záchranu svých celoživotních investic bude, když svým dětem urychleně koupí neprůstřelné vesty a naučí je špičkově střílet…
… putins obamou plánují ozbrojení v době, kdy vlastně nikdo s vlivných a kapitálově rozhodných mír nechce, oni jenom hledají vhodnou formu boje, která je osobně nesmete a dovolí vytěžit z mračna obětí za nejméně úsilí co nejvíce profitu – padesátá léta budou brzy hravě překonána, akorát to vypadá, že nezbude nikdo, kdo by tyhle zkušenosti předával… ono vlastně nebude ani komu.)
no a ted si predstavte, jake moznosti vlastne mame….A muzeme zacit a skoncit nejvyznamnejsi udalosti naseho stoleti, jez nas jeste po par desitek let bude ovlivnovat: hurikanem Katrina a naslednymi New Orleanskymi udalostmi. To bylo osklive nahlednuti do Pandoriny skrinky, nalezajici se primo v nejvyznamnejsi a nejbohatsi zemi sveta, 100x dulezitejsi udalost, nez 11. zari; neocekavane vysoka potencialita obcanskych nepokoju neobvykle sily (zvlaste pak v takove zemi) podle meho zaskocila vsechny zapadni elity a od te doby trva prava panika. Takze co s tim? Podryvat a jit po krku soucasnemu systemu? Olala!Jedni uplne iracionalne odzbrojuji, jini zas volaji po exemplarnich procesech s bankeri (viz Myschuv odkaz): http://www.sueddeutsche.de…460698/text/Trochu jako by se blizily obrazove antiutopie, popularni v 60. letech (to by take mohl byt vodic): Osamele tvrze v destivych polich s nemluvnymi obyvateli, navlecenymi do jiz nefunkcnich artefaktu rozpadlych postindustrialnich domacnosti (nadoba od kuchynskeho robota namisto helmy), v ruce drzicimi nejake brutalni pra-zbrane. A komu se brani? No jiste, preci krajem projizdejicim lapkum!No ale to je stale v podstate romantika, ze jo.
Doporučuju, vystudujte zemědělství. Protože zemědělci budou jezdit v autech Lamborghini. Finančníci v City of London se budou živit jako taxíkáři. Chytří z nich se naučí jezdit s traktorem, aby mohli v příští generaci pracovat pro chytré farmáře. http://www.blisty.cz…rt45667.html
taktrochu považuji tohle téma za pivní záležitost a ještě hodně daleces křížkem po funuse, pač jak pravil klasik tento národ nemá vlastním přičiněním žádnou budoucnost, tak proč se zbytečně hrabat v jeho hanebné minulosti – jenom bych připomenul,že moc soudní v českém absurdistánu, plus celá veřejná, státní správa( i samospráva) je jedna obrovská, velmi drahá hladová zeď vládních přizdisráčů a ti hledají hlavně díru do prdele vlivných a ne jakousi pohádkovou popelku, alias objektivní pravdu, padni komu padni….)
Víte, LV,[106], ono je to tak možná lepší…Ta holka už to má dávno srovnané a ti ostatní maj téma k přemýšlení.
p.LV,i kdyz Vas chapu, tak se nemuzu pripojit, Vy jste se mel lepe driv, ja se mam lepe dnes. Ale s tou mladou Dolejsovou je to sprostarna, v materialnim smyslu slova nikdo nemuze za sve rodice. Ostatne i Chruscovovo dcera odesla do US.
Saxi,i kdyz si nemyslim, ze by to narostlo do takovych rozmeru (to se nikomu nehodi), tak je vzdy dobre byt aspon trosku pripraven. Ja se rozhodne snazim :-)
Eddie a jak se snažíte?To je téma které mě zajímá. Já takové rozměry vůbec nevylučuji. Tahle civilizace je neskutečně křehká.
Eddie,vy máte neskutečně hloupé předsudky. Vy nás levičáky považujete za socky, co si nedovedou vydělat na živobytí. Ještě jsem si nevšimnul, že zdejší nositel levicového přesvědčení skuhrá, že má málo peněz. Jestliže se mýlím, pak nám tady najděte nějakou citaci. Na rozdíl od vás, Eddie, já nemusím do Rakouska, aby vydělal. Vám asi nic jiného nezbývá, protože tady by vám nikdo tolik nedal. A ještě drobný detail. Dolejš se stal komunistou, když ne v roce 89, pak záhy po něm. Komu mohl ublížit a ztřískali ho, až mu skoro vyrazili oko? To nebyli obyčejní gauneři. Eddie, nikdo vás nenutí dělat ze sebe levičáka, ale schopnost zhodnocení svého postavení vám bude v životě užitečné.
p.LV,noo to ani tak ne, tady ve Vidni byl zajimavy bankovni projekt a navic jsem se potreboval zdokonalit v nemcine. A krome toho ja jsem nemluvil o penezich, s tim jste ted prisel Vy. Vy jste psal, ze jste se mel lepe tehdy, no a ja pisu, ze se mam lepe ted. Napriklad muzu (a take to delam) svobodne cestovat po svete a nemusim byt zavren v zadratovanem socialistickem koncetraku. O penezich ani slovo ;-)))
Jo jeste,ja jsem Dolejse nezmlatil, fakt ne :-)
[118] Přepral by Vás, že jo :-)?
Jessie,no jak jinak, je zoceleny tridnim bojem :-DDD
Eddie,nebude to vaše vina, ale úpadek české společnosti vede i k velmi plochému myšlení i u vás. Vy jste programátor a pochlubil jste se vysokým IQ (pokud si dobře pamatuji). Pracujete v bance v oblasti informatiky a budete nám tvrdit, že vás ta práce uspokojuje. Představte si, že byste dostal příležitost pracovat na vývoji programovacího jazyka, který bude unikátní, a to, že jste se podílel na jeho tvorbě, vám (v dobrém) lidi nezapomenou. Práce by byla mnohem zajímavější než ta, kterou děláte nyní. Nebyl byste levný přivandrovalec, kterého, až bude zle, vykopnou. Ovšem za poloviční plat, ale s jistotou, že to horší nebude a že z vás a z vašich dětí společnost neudělá nikdy otroka nebo žebráka, který přespává pod mostem. Co byste volil?
Víte LV …určitě jste si mohl všimnout, že těmi „nejagilnějšími“ … ech: „pravičáky“ nejsou aktuální reální systémoví vlastníci (ti si svou „víru“ zpravidla nechávající pro sebe, protože jde o „víru“ … „účinnou“ = reálně „pracující“), nýbrž právě a jen proletarizovaní či kapitalizovaní intelektuálové, kteří šplhají po oné „opičí dráze“, kterou jim systémoví vlastnicí „připravili“ a zaplatili.Proč jsou tak „agilní“? … no to je snadné, LV: … protože tito intelektuálové „žijí mimo sebe“ … „žijí“ v odcizení se sami sobě, svým vlastním určením, zájmům a potřebám, a tudíž mají trvalé a „neodolatelné puzení“ sami sobě toto své kvazi-„žití“ nějako „zdůvodňovat“ a „ospravedlňovat“ – a to tak, by tyto „postoje“ … „vypadaly“ jako postoje a „pocity“ intelektuála – proto se také tak často ohání všelijakou „zajímavou prací“, „svobodou cestování“ (blbost… intelektuál toho moc nacestovat nemusí, protože existují knihy, časopisy a dnes i internet = Immanuel Kant také celý život nevytáhl paty z Královce :) tak, jak činí Eddie … jsou to docela obligátní „sebe-legitimizující“ a „sebe-omluvné“ žvásty … a to „za“ to, že ze sebe dělají docela „obyčejnou“ … „děvku“, která za zcela „obvyklou činnost“ dostává své „velké peníze“ = každá „děvka“ či „manekýna“ Vám vždy nakonec s „naivním výrazem ve tváři“ řekne, že její „práce“ je „jako každá jiná“ a že jí dělá proto, že ji „vnitřně uspokojuje“. :) Fakt nechápu, co může být na takzvané „IT práci“ v jakékoliv bance „zajímavé“, kromě toto, že dotyčný pravděpodobně dostal všelijaké „mimo-mzdové výhody“ a „požitky“ (třeba „firemní“ notebook a mobil :) … a k tomu falešný „pocit“, že je „důležitý“ a že je „něco lepšího“, co je „náležitě oceněno“. Osobně jsem „kdysi“ velmi „aktivně“ :) spolupracoval (a to jakožto SPOLU-VLASTNÍK zcela nezávislé firmy!) na velké softwarové zakázce (velkém systému „klient-server“ pro zpracování realitních ručení spojeném se sběrem a zpracováním dat z realitních kanceláří a zprostředkováním konkrétní zpětné vazby realitního trhu vůbec) pro celou skupinu bank … a musím se přiznat, že hnusnější, otravnější, prudivější a neuspokojivější práci jsem „nezažil“, a to i přesto, že dotyčný projekt byl nakonec z významné části „realizován“ a „zaplacen“, a to i přesto, že jeden z hlavních „partnerských investorů“ takzvaně „opustil“ český „trh“ … :) … :/… kdepak … takových žalostníků, kteří se svým „novým obojkem“ … „chlubí“ jako „svobodou“ a „výdobytkem své práce“, jsem za svůj „pod-kapitalistický“ a „kapitalistický“ život viděl celé stohy, a to nejenom v oboru, kterému se říká „IT“, ale i „u filmu“ či „v novinách“ – a kdykoliv jsem mohl a včas jsem je rozeznal, tak jsem natotata vyhodil, protože to, o co těmhle „ideologům“ nakonec a vždy jde, rozhodně není nějaká-jakákoliv „práce“, nýbrž právě a jen „touha“ se „vyšplhat nahoru“ … a to jakýmkoliv způsobem, jakýmikoliv prostředky a v jakémkoliv smyslu a významu.
A ještě poznámka, LV:… není „to“ v jakémkoliv komicky nesmyslném „úpadku české společnosti“, nýbrž ve zcela projektovaném a řízeném „úpadku“ intelektuála … a to jak ve smyslu „objektivním“ tak i „subjektivním“ …… a to samozřejmě nikoliv „jen“ onoho metafyziky fundovaného „humanitního“ či „uměleckého“, nýbrž právě a především „technicky orientovaného“ – ten je hlavní „děvkou doby“ … :) … he, to je legrace LV:… už nebudeme mluvit o „Duchu Doby“, budeme raději a „realističtěji“ mluvit o „Děvce Doby“ … „post-industriálně-kapitalistický hegelianismus“ … :o)
p.LVzda se, ze Vam to Mistr nalezite vysvetlil a mych komentaru netreba.
Re: Fakt nechápu, co může být na takzvané "IT práci" v jakékoliv bance "zajímavé"Ale může :)Dá se to zrychlit, zprůchodnit, zjednodušit. A přitom můžeš přečíst kilometry textů a poznat způsob myšlení těch, kteří je psali, bezpečně odlišuješ rukopis. To ale asi nebude ten případ, který jste měl na mysli.
Teďka nevím, o čem mluvíte, Báro …co je na „čtení kilometrů textů“ a „poznávání způsobu myšlení těch, kteří je napsali“ … v souvislosti s „IT práci v bance“ … ech: „zajímavého“ – nota bene netuším, jak s tím souvisí nějaké „zrychlení“, „zprůchodnění“ a „zjednodušení“ … a to jakkoliv-„hypoteticky“ prováděné pro jakoukoliv kapitalistickou „subjektivitu“ aka „banku“ …… fakt mi unikají souvislosti, báro – když-tak mi to objasněte. :)/// … „řečnické“ tykání Vám odpustím :) … ///
No, GeoNe,mám na mysli, že se v tomhle oboru daj dělat různý věci. Někdo to nafláká jak Baťa cvičky a pak nastoupí jiní, kteří to musej rozchodit v provozu a doladit. Těm nezbývá, než se těma zdrojákama prohrabat, dokumentace k nim neexistují a ve většině případů to nedělá přesně zrovna to, co by uživatel chtěl, a v konečné fázi to pozměnit a přepsat, bo takovýhle věci se reklamujou stejně blbě, jak ty cvičky. A zdrojáky jsou krásný ilustrace způsobu uvažování, tam se člověk dozví věcí, většinou „kudy cesta nevede“, ale někdy narazí i na perlu, to pak potěší a přinese užitečný poznatek :)
Hmmm … :/[124]… ale jistě, že jsem to „vysvětlil“ – a to i přes Vaši zhovadilost s „Mistrem“, milý Eddie. Vaše žvástání je totiž tak „obligátně“ trapné, že „zdokonalit“ to snad už nejde – a to i přes Vaše pověstné „IQ“ … jak je vidět, tak je Vám k ničemu …… takže opravdu není jakýchkoliv Vašich „komentářů“ potřeba – v „levicovém“ kontextu určitě ne. :)Víte, Eddie … kdybych se jako docela „obyčejný“ kapitalistický „zaměstnavatel“ dohmátl, že „zde“ (či kdekoliv jinde) marníte čas takovýmhle ideologickým žvástáním, na místo toho, abyste se „plně věnoval“ … „svým projektům“ :), které Vás tak „baví“, (to vše jistě bez ohledu na Váš „volný čas“ :), tak bych Vás „na fleku“ … „vypoklonkoval“, a bylo by po „zaslouženém úspěchu“ … :o)… s úctou, Váš Mistr … :)
BaroJe treba respektovat Mistrovo rozhodnuti, ze kazdy ( a obzvlaste ti, co pracuji v bance na fakt zajimavych vecech, jako jsou datove modely a optimalizace) jsou prodejne deFky. Tesme se na to az Mistr nalezne sveho Engelse, aby se nemusel zivit potupnym kreslenim baracku podnikatelskeho baroka a zcela se mohl venovat priprave 144326. svetove revoluce.
GeoNeKlidne me muzete napraskat, moje ip je ulozene u Tribuna, posluzte si dle libosti.
Eddie, jste na špatný adrese,mě zas tak dobře neplatěj a potřebují mě jen do té doby, než se to rozběhá a nastoupí „inovátoři“ vašeho ražení s tím, že vyvinou něco „lepšího“.A dělám to už dost dlouho, aby v to „lepší“ věřila, bo je to furt to samý v bledě modrým, ale aspoň mám čím procvičovat mozkový závity než k tomu zas dojdu.Těch perel je tam fakt hrozně málo a žere to čas jako hrom.
"Vykládejte" mi "to", baro … :)[127]… také jsem „kdysi“ těmto iluzím „propadával“ …… jistě, v kapitalistickém podniku jsou vždy ty „děvky“, které práci jen „předvádějí“ (to jsou ti kapitalizovaní), a ty „děvky“, které skutečně pracují, aby se ti první mohli náležitě „předvádět“ – která „děvka“ je „lepší“? … :) Odpověď: … za osmnáct, bez dvou za dvacet = „ovce“ a „pohaněči“ … :/Je to prosté, báro – „v“ kapitalistickém podniku se skutečně, to jest „z místa“ intelektuála, pracovat nedá(!) … důvody tohoto „faktu“ jsem zde již několikrát „mistrovsky vyložil“ :), takže vcelku nemá smyslu to opakovat. Právě proto jsem kdysi svou vlastní(!), a to relativně úspěšnou“ a „perspektivní“ „IT“ firmu (neb jsme toho času měli slušnou „zásobu“ financovatelných zakázek) „opustil“ … a zcela „bez náhrady“ přenechal svých kapitalistickým „kolegům“, aby mohli vyprávět o tom, jak „jezdí do Vídně“. :)Ale jinak díky, báro … banality mi opravdu vysvětlovat nemusíte – domníval jsem se, že za Vaší poznámkou je skryto „něco“ … „rafinovanějšího“. :) Nic „ve zlém“ … díky.
Eddie,„Mistr“ vás prostě postavil před fakt reality, kterou neokecáte, a už vůbec ne tím, že budete blazeovaně dělat ramena. Tak se s tím smiřte. Silná slova nemohou zamaskovat slabé myšlenky na dlouho.
No vidíte, GeoNe,jak su skromná. Mi musí stačit aspoň možnost procvičovt ty závity a vidím v tom „intelektuální uspokojení“.Až tam jsem to dopracovala :/Ale člověk se nějak uživit musí a manuálku jsem zavrhla už na učňáku, bez ohledu na to, že jsem zrovna „tu manuálku“ s nadšením dělala dalších třicet let ve svým volnu a zadarmo.
Tribune,Ale ja jsem nikdy nerekl, ze me te realita nevyhovuje, takze nevim proc bych se mel ohrazovat. Ba naopak otevrene se k ni hlasim. Ale pochopitelne me Mistrova pozornost tesi a urcite si necham podepsat sebrane spisy.
He :) … Eddie …[129] … už máte „stažený zadeček“, že ano? :) … „světová revoluce“ – jistě, že „se něco kuje“, ale Vy … a extra-Vy … o tom nic nevíte, a vědět nebudete – a až se to „dozvíte“, tak už bude „pozdě“ … :) … to víte, Eddie: … ne každý je takový idiot, jako jsou dnešní-zoufalí „levičáci“, aby Vám „hned“ … „všechno“ vykecal … :)… „světová revoluce“? … ale jistě, Eddie(!!!) … [zde fakt velký smajlík] … a vůbec se za to „nestydím“.A jen tak jinochod: … kreslíme baráčky opravdu rádi, a to tak, že opravdu a zcela „nezávisle“, to jest tak, jak nás opravdu „baví“ … a žádný kapitalista nemá šanci nám do toho kecat, a to i kdyby snad „chtěl“, protože on je „náš“ poskok … a nikoliv, abychom byli my poskoci jeho … :) A jistěže kreslit budeme, a věřte tomu, že to stále-méně bude nějaká „moderna“ a „neo-moderna“, nýbrž stále-více … „baroko“. :)Díky tedy všem … děvkám obzvláště … :) … vracím se do „ilegality“ jsouce-si-sám-sobě „Engelsem“ … :)
GeoNeDiky, ta revoluce me tesi, uz je to, mezi nama, celkem nuda akorat trosku pohnete, vlece se to. Hodne stesti ;-)
Skromnost ctí, Báro …[134]… skromný člověk nalezne uspokojení v ledasčems – ovšem důležité je, dle mého mínění, nedávat „z“ této vlastní skromnosti „argumenty“ těm, kteří tuto skromnost „programově“ zneužívají ve prospěch své „neskromnosti“ …… jistě, že se člověk nějako „uživit“ musí, ale „vždy“ … totiž v kontextu „liberálního kapitalismu“ … to jde „jinak“ než „poskakováním“ – v tom mají ti „liberálové“ jistě pravdu = sice to neplatí „pro každého“, jak se nám pokoušejí nakukat … ale pro intelektuála to opravdu platí „vždy“ … a „dnes“ obzvláště.Tak … tož zpět do přítmí konspiračního bytu … :)
Vás se to aktuálně opravdu netýká, Eddie …… „pro“ Vás budou až „konečné produkty“, a to opravdu „ex-post“ – na Vašem místě bych se tak žvástavě „netěšil“, protože extra-Vám se „zhroutí svět“, i když na to přijtede opravdu „pozdně“ ……. takže bych Vám doporučil staré-dobré latinské: „Carpe Diem“ … :)
GeoNeBomba, zhrouceny svet, pripisuju si to hned pod socialistickou revoluci, celosvetovy kalifat, globalni oteplovani a zasah planetky. To jsou vyzvy panecku !
ad) děvkaJá se naivně (mezi vařením :-) přiznám, že jsem nikdy nepochopila, proč se „děvka“ říká jen jistým prodejným ženám, když se vlastně prodáváme téměř všichni, i fyzicky. Taková osmihodinová práce dokáže zhuntovat tělo ve všech jeho „součástkách“, i s duší. Tak jaký je v tom rozdíl?
Pravdu díte … Jessie …… odpověď: … „žádný“ … :/ … dennodenně potkáváme děvky horší oněch „opravdových děvek“ – „děvka“ jako „příhodná metafora“, které si „opravdové děvky“ nezasluhují, i když jsou „rovněž“ … děvkami. :(
Díky, GeoNe, že jste mě neposlal k plotně :-). Mě jednou za tuhle úvahu táta zfackoval… :-).
Ale jděte, Eddie … :)[140] … „maniodepresivita“ Vám podobných je žalostně trapná – neustále vyděšení, že by někomu-jinému mohlo vyjít totéž-analogické, jako se povedlo „vám“ … poskokům-děvkám a vašim „zákazníkům“ :) … Vy jste si nevšiml, že „globální“ kapitalismus se „povedl“, takže není světsky rozumného důvodu, proč by se nemohlo takto povést cokoliv jiného, než je „zrovna“ to „vaše“? … třeba i ten „celosvětový kalifát“? … to by byla „prča“ – miliardy děvek s koberečkem směrem k Mekkce … :) = jste podělané až za ušima, milé děvky, protože to, co se „povedlo“ vašemu „pánovi“, jenom potvrzuje to, že se to může povést i jiným … a to „docela jinak“ = co byste poté s těmi svými „prdelkami“ dělali, že ano? … museli byste se honem-honem „rekvalifikovat“ … třeba na jinou „část těla“ … :o)… jste směšně pitoreskní, Eddie … jak z dětské omalovánky, kterou rozdávají za darmo v metru. :)Máte stěstí, že takhle mezi mytím nádobí a vytíráním podlahy na Vás mám trochu času … že si s Vámi mohu takhle zábavně popovídat … :)… Vy jedna „Bombovitá Výzvo“ … :)
Si myslím,že by se na těch koberečkách vyřádili stejně jak dnes na různejch workshopech ;)Žádný koberečky !
Jsem přesvědčen že ať se "povede" komukoli cokolibude vždy těch lidí, kterým se „zhroutí svět“ tak obrovské množství, že se tím Eddie nijak nemusí trápit.
GeoNeTak me to celkem bavi, kdybyste nekdy vystrcil nos z Prahy potazmo Krachistanu, tak byste zjistil, ze blaznivych potulnych Kdybyste nekdy vytahl nos z Prahy potazmo z Krachistanu, zjistil by jste, ze potulnych kazatelu jako Vy, najdete na kazdem rohu 12 do tuctu. Napriklad pred 3 tydny me o blizici se , blize nespecifikovane katastrofe, informoval jakysi solidne vyhlizejici reverend na 5. ave.Nicmene ja netvrdim, ze je dany system nemenny a uz vubec, ze jsem na nem nejak vyrazne zavisly. A co vime, treba se i toho kalifatu dockame, myslim, ze Vy to dotahnete minimalne na okresniho imama :-)))No ja jeste lenosim v posteli, vcera mi uklidila Hausfrau :-)
Sakranejak se to zdublovalo, pisu z iPhone, pardon
p.Mudro,Eddieho to pochopitelne nikterak netrapi, ale mozna by stalo za uvahu konkretizovat pojem „zhrouceneho sveta“
Eddie, z čeho pramení Váš pocit nezávislostina stávajícím systému? Tedy pokud bych považoval Vaše: a už vůbec, že jsem na něm nějak výrazně závislý za určité vyjádření nezávislosti.