Účastníci hladovky

167 komentářů: „Účastníci hladovky“

1. jasanuzasne… ale na zhubnuti do plavek na leto je jeden den malo…

2. Jistě, jasane ,,,… i pro mě je tahle „sranda“ komická(smutně) – ale Váš podotek je beze všeho …. trapný.

3. Stropnický by to mohl podržet tak… pár měsíců (smile). Mám na něj pifku, sorry. Je to vůl. Jinak jsem ale nenašel nikoho, kdo by mi chyběl. Kdo by nám chyběl. Takže jak říkám – pokračovat a v plné míře!

4. Tyvšechny si už Langr pohlídá, budou mít založenou složku a při dělbě načunkovanejch merglí utřou pusu…

5. GeoNeberete to nejak „ukorne“ – je bych spise rekl ze je trapna ta akce sama o sobe…. zviditelnit se snad muzou jinak, kdyz uz o to stoji….

6. Schwarzenberg: Tlak EU na ratifikaci smlouvy nepodpoříme….radar mi uz ani neprijde moc zajimavy, je to uz hotova vec, at tady bude anebo ne. Mam tu odkaz na zajimavou instituci, bohuzel je to jen v nemcine:http://www.apabiz.de…file/PEU.htmNouzove je mozno pouzit prekladac:http://www.google.com…guage_toolsAle tohle snad bude srozumitelne:“�Jetzt geht es um nicht mehr und nicht weniger als um den dritten Versuch in diesem Jahrhundert, Europa neu zu ordnen.�“

7. Ano, jistě … věc je trapná …tedy není třeba k této trapnosti ještě „přispívat“ – pokud ovšem nechceme, aby byla ještě trapnější, a to i za tu cenu, že budeme sami trapní.

8. Saxi – "Pan-Evropa" …pana Ottíka von Habsburka je jistě „známá věc“ … sem asi nemíříš – ale jistě, že je třeba tyto souvislosti držet na vědomí. Jistě, že někteří Němci (a „Němci“, že ano? – je Rakušák Němec, anebo není? :), když po roce 18 zjistili, že německá (a snad dokonce „pan-německá“ emancipace nepůjde „hned-direkt“, tak začali představu o německé dominanci v Evropě „balit“ do těchto „pan-evropských vizí“, se kterými „pracoval“ nakonec i pan Hitler, jak známo – a to jistě i v kontextu představ o onom „novém řádu“.Ono to však není daleko od věci, saxi – „na každém šprochu, pravdy trochu“, a tudíž i těmto pre-nacistickým, proto-nacistickým či nacistickým představám nemůžeme upírat ten „kus pravdy“, který mají. Jistě, že sjednocená Evropa nemá být jakožto kýžený stát dominancí německého „živlu“, avšak všichni dotčení vykukové mají pravdu v tom, že ty evropské „národy“, které nedosáhly své jednoznačné kapitalistické emancipace před První válkou, to jest v zásadě všechny kromě Británie a Francie – a možná i Holanďané či Belgičané, tak ji mohou dosáhnout opravdu je a jen proti těmto „tradičním“ imperialistickým/metropolitním „mocnostem“, ke kterým se po osmnáctém roce stále více dominantně připojily Spojené státy … a tedy:… změnou „řádu“ … „novým řádem“ ……a dle mého čas tohoto „nového řádu“ skutečně nastává – jakožto, pro Evropu, čirá nutnost = ovšem určitě ne v té „tradici“ či „linii“, kterou představují tyto opravdu ještě pre-nacistické ck-mocnářské a vilémovské relikty a atavismy, že ano? Jistě, že se tihle lidé se svými „idejemi“ na ději sjednocování Evropy přiživují – parazitují na něm – a že mají určitě i jistý vliv, a tudíž jsem té mínky (a v tom s Tebou souhlasím), že je třeba jejich „představy“ náležitě tematizovat … a … dostatečně pokritizovat. Ovšem! – k takové kritice musí být příslušný, dobře založený, diskurz … opět, že ano? Kde ho vzít? – jistě si vzpomeneš, že i pan Havel, když byl ještě trochu „při smyslech“, tak si stěžoval, že „evropský projekt“ není dostatečně diskurzivně „podložen“, že má v zásadě jenom technický charakter (to se v něm zase ozýval pan Patočka :), což hrozí tím, že ho budou dominovat technokraticko-vlastnické „elity“ (které u nás v Evropě srůstají, vyrůstají a doslova se „mixují“ z poměrně velké hloubky času) – a toto mínění osobně stále sdílím, i když pan Havel už docela „dobře“ … „vklouzl do kurníku“. Dle mého Evropa potřebuje opravdu nový svěží diskurz, ve kterém by sama sebe reflektovala … a to pořádně a poctivě, a to až do hloubky před-prvoválečné reality, a to jak civilizační tak i kulturní. Proto se stále, jistě občas a útržkovitě, vracím k nacismu, protože ten v této možné reflexi hraje naprosto klíčovou roli. Ovšem takový diskurz nemůže být jenom „historicko-reflexivní“, že ano – musí mít i svá „metodická“ i „obsahová“ obecná východiska, řečeno postaru: … musí mít svou „filosofii“ … bez toho se nelze hnout z fleku. Bohužel, jak vidíme, tak se tohoto zadní nikdo z fest-ofiko filosofů a příslušných neujímá, a tudíž je kulturní fundace „projektu Evropa“ stále nulová, a to má svá velká nebezpečí.Jestli má třeba jasan pravdu v jeho poukazování na „německý charakter“ unijního děje, pak ji může mít právě a jen díky výše zmíněnému parazitismu rovněž výše zmíněných anachronických monstrozit. A jestli má pan Václav Klaus v něčem pravdu, tak jsou to silné rysy „technokratismu“ EU, který rezultuje z její nulové kulturní fundace. Dle mého je v tomto jediná šance: … navázat na post-modernu a dominantně francouzsko-německou diskusi „sporu o modernu“ a to ze zdrojů fenomenologické metody (jistě náležitě a adekvátně posunuté) a pre-pojmu „přirozeného světa“ = to je možná východisko východisek nového evropského konstitutivního diskursu … a bez poučování připomínám, že o cosi se, sice neúspěšně, pokusil Edmund Husserl již před Válkou. „Nový řád“ prostě předpokládá „nové myšlení“ :) – opačně to nepůjde, a vlastně jít nemůže, protože v opaku, tedy v jakési nereflektované a diskurzivně neprojektované „praktické snaze“, nám může vyjít jenom to, co máme: … „technologii“ zamořenou „parazity“. Ale co naděláš – zatím se nedá nic jiného dělat.***Ty stránky jsou zajímavé – ještě si je prolezu, až bude času. :)

9. To není hladovka,když se pijí džusy a instantní polévky. To je lehká dieta. Takže pánové Jan Tamáš a Jan Hizballáh Dvořák se neuvěřitelně ztrapnili.A jednodenní hladovka? Když mám několik porad za den a doma upadnu do bezvědomí při uspávání děcek, tak ji taky držím.Jo Gándhí, to bylo jiné kafe…

10. Geone…Oni to nejsou jen ledasjaci paraziti, protoze jejich drobnymi prez- a vnitrohranicnimi diskurzy je zcela zahlusen vznikajici (mozna) diskurz celoevropsky.Neni treba moc znamo, ze primym zakem O.von Habsburga je Berndt Posselt (taky se vyskytuje v Panevrope) a jelikoz pro Cechy jsou Nemci predevsim Sudetaci, tak cesko- sudetsky diskurz je bran jako cesko- nemecky.Pak tu jsou Valoni- Vlamove (to je ve zkratce take brano jako diskurz valonsko- evropsky, Padanie x jih Italie (take vlajka diskurzu evropsko- zaostale-jizne-mafianskeho) atd. atd.A jelikoz jed zalezi jen od mnozstvi, jak znamo, mame tu otravu Evropy exotoxiny diskurznich parazitu. Dulezite je vedet, ze tohle samo od sebe neustane a nemuze byt ani vymyceno, nybrz jedina sance je to prehlusit.

11. pane Kostero…oni pri hladovce jedli/ jedi ?!? Odkud to mate? Tedy ja uz bych se nicemu nedivil, pokud je to pravda, tak hranice trapneho by byla jiz prekrocena.

12. parazitování a zviditelněníosobně vidím jako naprosto nechutnou ukázku zviditelnění Topolánkův věnec malému Jakubovi – oběti pedofilního sadisty. TV Nova na této nešťastné události už 1é dnů parazituje a nakonec zpráv o Jakubovi věnovala záběr vence soudruha Topolánka, který předtím o Jakubovi neměl ani ánung. To považuji skutečně za nechutný parazitismus. Pokud se někdo účastní řetěžové hladovky, pak tím vyjadřuje svůj osobní občanský postoj, což je v demokracii ještě stále legální a legitimní. Jde o součást svobody projevu a jakékoli ostrakizování je popírání demokratických principů.

13. Abych udržel diskuse na alespoň nějaké úrovni,jsem smazal Jaroslava (Jaroslave, byl jsem na vás upozorněn a hrozí vám taliban!) a s ním i GeoNa, který na něj reagoval (to aby nebyl za blázna, že mluví na nepřítomné).Jak říká Geon[2], Jasane[1], jste trapný, protože tak blbý, abyste nechápal, že pro zhubnutí to plavek to nedělají, nemůžete být ani vy.Od vás, Sunfreedome[3], je sice milé, že jste se nám zde vyznal ze svých citů, ale diskusi to nikam neposunulo. Já bych také neproplakal dny a noci, kdyby si čert vzal předčasně (protože nakonec si je stejně vezme) Topolánka, Vondru, Kchárla a koneckonců i vás. A co z toho plyne? Vůbec nic.Geone[8], k vám se snad ještě vrátím, pokud ne, tak se tím stále probírám.Pane Kostero[9], je velký rozdíl mezi tím, když si nedokážete zorganizovat čas tak, abyste se stihl najíst, a záměrným rozhodnutím nejíst na důkaz toho, že jistý svůj postoj myslíte vážně. Až si ten oběd odepřete cíleně, a třeba se k vám přidá i kolega, na protest proti tomu, jak z vás šéf dře kůži, pak to bude jiná. Zatím to ale vypadá jen na vaši osobní neschopnost. (Ovšem, znám lidi, pro které to není neschopnost, ale hrdinství. No, jak bych vám to řekl… nevážím si jich.)

14. Naprostý souhlas, challengře[12], tedy až na toho Topolánka. Také jsem o tom přemýšlel, zda je to z jeho strany jen nechutný parazitismus, ale nakonec jsem došel k tomu, že v tomto případě to budu považovat za gesto „jménem republiky,“ a nikoliv za sebepropagaci. Možná jsme příliš shovívavý, ale považovat něco za špatné jen proto, že to udělal Topolánek… asi ataka naivity :-)P.S. challengře, ještě máte delší odpověď pod „Inteligencí“ zde: http://www.tribun.bloguje.cz…t_29

15. Tribunemám nepříjemný pocit,že ta hladovka „pošli to dál“ díky některým jménům,kterým jde jen o to aby byli v médiích celou věc spíž poškozuje.Už se tu zminilo parazitování a trapnost.Tyto dvě slova jsou víc než výmluvná.

16. Můžete být konkrétní, Venkovane?Jaká jména máte na mysli?[15]

17. TribuneKdyž to musí být:-)Zaorálek,Hašek,Uhl,Gajdůšková,Zubová,Fisherová.Tribune,možná je to tím mojím postojem-Nevěřit politikům ani pozdravení.

18. Tribunenadavanim si do blbcu toho moc nevyresime… nebo ano?K cemu ma prosim byt 1 denni hladovka dost proflaknutych osob?

19. saxizda se mi ze slysim travu rust… vcera Pithart, dnes Uhl…http://www.tyden.cz…la_58735.html

20. Jasane,odpověď na vaši otázku[18] je zde všude kolem a několikrát. Za to, že nechcete nebo neumíte číst, opravdu nemohu, a popravdě řečeno, je mi to i celkem jedno.

21. A jste chtěl, Jasane, řícttou měsíc starou aférou [19], která všude jinde již dávno přešumněla, to je mi také záhadou. Jako že každý, kdo umí německy, je apriori podezřelý a mělo by mu být zakázáno vyjadřovat se k čemukoliv? Vy mi, Jasane (ale nejenom vy) někdy připomínáte prvorepublikovou tajnou službu: ta se také tak moc bála návratu Habsburků na trůn, až si nevšimla, že dům dál vyrůstá Hitler.

22. adal už někdo tu super tajnou smlouvu o radaru ústavnímu soudu k přezkoumání?Nebylo by špatný mít na papíře, že i dle “ zákona“ jsme pouhá bezvýznamná kolonie, přetékající prostitučním potenciálem s oficiélně deklarovanou povahou přizdisráčů… .-)…. doporučuji začít pořádně rabovat a sušit big mergle, sachkapital=fluchtkapital přestává mít trpělivost se lachende bestie….

23. no to je presne ono, Jasane….ze Sudetaku se vyrobi nemecky a nasledne evropsky problem a cesko- sudetsky diskurz se podsune jako „evropsky“.“Rozhodně teď nepřicházím strašit nějakými „Sudeťáky“…Období po irském NE lze však využít k promýšlení toho, jak se co nejlépe zajistit proti některým interpretacím pravidel z odmítnuté Lisabonské smlouvy pro případ, že by se tato pravidla někdy v budoucnu, patrně pod novým názvem a v novém balení, mohla objevit v České republice znovu na stole.“Pise poradce pana prezidenta pod www.

24. saxino, je o zvlastni… nicmene je to fakt, ktery se Vam muze nelibit ale s kterym nic neudelate – vetsina lidi proste tuto historickou zkusenost reflektuje..a text Lisabonu tuhle interpretaci umoznuje… a dalsi zkusenost pravi, ze pokud je mozno neco vyuzit, bude to drive ci pozdeji vyuzito.

25. ANO, soudruzi soukmenovci, pochopil jsem,a proto, koukl jsem na horu a řekl jsem si, že si přerovnám priority, z každého přirozeně privilegovaného si vezmu to nejlepší z čunka, že morálka a svědomí jsou dle křesťanské víry židovské výmysly a že není nad bílou rasu, od němce, že je blbost lpět na rodný hroudě, zrovinka, když každá zrada a nevěra má svou kulantní cenu, od topolánka, čmajzni co ti přijde pod pracky a při tom všechny okolo pořádně pojebej, vždyť za to mohou oni, že jsi taková jednička, a od klause – kdo je více než JÁ??, kdo je tady nejchytřejší, nejkompetentnější, nejvyšší?? …ty ?! … tak prostě zhebni!! (a zavolejte sofort veseckou, určitě bude chtít prokázat svou bezmeznou oddanost lidu… pak ji dejte nějaký drobný na plastiku, bude třeba oživit stávající partajní kádry novým ksichtem).-)

26. Nedal, Traste,a obávám se, že ani nedá[22]. To by tak hrálo, aby v tom začal šťourat někdo, kdo se vyzná v právu. Že to je v kontextu přezkoumání Lisabonské smlouvy logický a legitimní požadavek? Naši politici se absolutně necítí vázanání vůli lidu, jež je zvolil – vždyť si to dali i to Ústavy: každý podle svého svědomí. Nedotknutelnost smlouvy – a získání mandátu je svého druhu smlouvou, a sice smlouvou mezi voličem a poslancem – platí pouze tehdy, je-li to výhodné pro toho, kdo je ve sporu silnější. Je-li to pro něj nevýhodné, či jej to obtěžuje, pak přirozeně platí opak.Stále je nám vtloukáno do hlavy, že „pro všechny platí stejná pravidla,“ jenže to je jen trik, jak nás lacino přimět k poslušnosti. Mocní si totiž určují pravidla vlastní.Nezapomínejte, Traste, že politika koření v licoměrnosti a účel světí prostředky. Lisabonská smlouva jde k Ústavnímu soudu a měla by být schvalována v referendu, protože existuje reálná možnost, že tím pádem schválena nebude. Smlouva o radaru nepůjde k Ústavnímu soudu a nebude schvalována v referendu, protože existuje reálná možnost, že tím schválena nebude.Je to tak průhledné a jednoduché, že jsem až zděšen z toho, kolik lidí to nevidí, nechce vidět, či přímo záměrně zamlčuje a překrucuje. Bohužel, někteří lidé nejsou nejšťastnější, když jsou svobodní, ale když slouží velkému pánu. Viz „Raději být sluhou mocného pána, že svobodným pánem bez sluhů“ zde: http://www.tribun.bloguje.cz…

27. jasane…lidi se staraji jen proto, ze je jim to neustale podsouvano, jinak by jim to byl individualne burt. Ja osobne povazuji sudetonemecke aktivity za nehorazne a omlouvam je jen jejich projekci- neustale jsou nuceni se stydet, tak to pozaduji i po druhych.“Lidska“ omluva je tu sica na miste, ale tim by to melo skoncit, jako pata kolona maji na hlave vice masla, nez si sami vubec mysli a to by jim mel nekdo jasne ukazat. Jelikoz to ale zadna hlava naseho statu doposavad poradne neudelala, zmocnil se toho trockista Uhl a ted je z toho nevabna kase. Vidite- to je vysledek ceske polovicatosti, ono „pockat si“, nemusi byt vzdy ten spravny postup.Dneska rano jsem si ze schranky vyzvedl lokalni Luzernske noviny (neni to bulvar) a z prvni strany na me kouka Klaus a nad nim velky titulek: „Ceska republika se diky svemu vahani stava nejvetsim nebezpecim pro EU, v tesnem zavesu za ni je Irsko“.A kdyz uz jsme u tech projekci (to by bylo neco pro Brtnika), sudetonemecky problem je v Cechach proto tak ziven, nebot v soucasne dobe jsme v situaci sudetskych Nemcu sami- jsme evropskou patou kolonou (a navic dobrovolnou!).

28. Tak nějak to nejspíš bude, Saxi.Ale jak ve zbytku Evropy vysvětlit, že Klaus a vláda nejsou Česká republika, ale jenom dočasní šafáři? Už jsem o tom psal před více než rokem zde: http://www.tribun.bloguje.cz…Stále intezivněji se mi to jeví tak, že projekce je určujícím principem našeho vnímání a jednání; a to i na úrovni celých společenství.

29. Venkovane,uznávám, že „nevěřit politikům ani pozdravení“[17] je velmi rozumný přístup na bázi principu předběžné opatrnosti, ale přesto: tím, že se zapopojili do hladovky, si tito poslanci v podstatě uzavřeli cestu k hlasování pro radar. A to je podle mne dobré, ať již jsou jejich pohnutky jakékoliv. Samozřejmě s výjimkou toho, že by už nyní byli rozhodnuti zapřít sami sebe a hlasovat pro, ale to prostě považuji za nemožné. Doufám, že je to nemožné. Možná jsem naivní a důvěřivý, ale jistá elemntární úroveň důvěry je zkrátka nezbytná.

30. nevim, Tribune….asi by to Evrope meli vysvetlit obcane sami. Ovsem i obcanske „mlceni“ ma svoji vypovidaci hodnotu. Cesi neco chteji- ale zaroven nechteji, neco podporuji- ale zaroven to zpochybnuji atd.. To neni samo o sobe nic spatneho, ale obcas je treba se chytnout za nos a uvedomit si, ze doba je na takovy postoj prezrala a ze je treba se se alespon na chvili troch „zdospelit“ a stat si za tim, co rikam.Vis, i ten 60% odpor vudci radaru mi prijde zpochybnitelny, spise to vidim na „60% spise ne“, ktere ale uz rano muze byt zase „60% spise ano“.A jeste bych rad upresnil sve „osobne povazuji sudetonemecke aktivity za nehorazne“. Tim myslim politicko- Posseltske aktivity, jinak jsem presvedcen, ze 90% sudetaku se chce jen na vikend dobre obleknout, odjet autobusem do Kasperka, tam zajit na hrob praprababicky, posleze se v zahradni restauraci prejist vepro-knedlo-zelem, na to si dat 3-4 pivecka a v podvecer zase odjet domu, nic vic.

31. Pokud se nepletu, Tribune,tak richetský se k této věci neoficiálně vyjadřoval – teda hodně opatrně a obecně, ale i z toho vyplynulo, že způsob schvalování smlouvy je neústavní, ne-li rovnou trestuhodný. Je mi jasný, že většina místního obyvatelstva je za jedno cíleně tlačena, deptána odlidštěným ekonomickým presem a za druhé ani nemá zájem se nějak za svá práva občansky angažovat a akce vyšších pater politiky bere jako boží vůli, které se rozhodně neodporuje ( poděkujme hlavně církvi a habsburkům) – ten zbytek, který nechce dobrovolně upadnout do kolaborace, nebo duševní slabosti, má dilema, buď bojovat a pak se taky umazat, anebo hlasovat nohama – většinou do těch samých sraček i když sofistikovaně aplikovaných. ( beru, že pouhé pasivní postávání a mudrování má v praxi stejný význam jako vynucený souhlas )… a tak nám z toho vychází, že zatím jedině peníze, potažmo vliv a následná ( latentní) moc nám dají svobodu a možnost změny, která je na ale úkor druhých… a kruh se uzavře, pyramida stojí, svědomí, lidství a dobrá vůle jedince je nakonec v konfrontaci s realitou systému v pr…. / teda velmi zjednodušeně/ .-)

32. a jeste, Tribune….pokud budu zly, tak reknu, ze pokud se zbytku Evropy nepodarilo vysvetlit, ze Klaus a vlada nejsou CR, asi to bude tim, ze to tak neni a ze obe tyto skupiny jsou do znacne miry identicke.Druha moznost je ta, ze zijeme ve stavu studene obcanske valky, pricemz vitezi Klausovska koalice, ktere se podarilo obsadit media.Ale tady pozor- vetsina ceskych medii je v nemeckych rukach, tohle bude treba jeste promyslet.

33. opr.rychetský…

34. Stále intezivněji se mi to jeví tak, že projekce je určujícím principem našeho vnímání a jednání; a to i na úrovni celých společUrcite, Tribune, ale ne ne nejaka projekce samovolna, ale cilene zivena, tedy psychomanipulace. A to je hlavne americka parketa. Se slavou se tedy vyvazi demokracie, ktera doma chybi a v ceskych hospodach se zase nadava na cikany Italy a Francouze, co jsou lini delat.

35. Trast 22….„Ústavní soud musí rozlousknout těžký oříšek. Má posoudit, zda je Lisabonská smlouva v souladu s ústavou, aniž by přitom měl text smlouvy v oficiálním českém znění k dispozici. Sama ústava to přitom přikazuje. To by mohl být podle některých politiků a právníků vážný problém.“

36. Saxi,tahle „papírová rebelie modrejch drábů“ za zvýšení žoldů a místní mocenské svévole má své limity (i ty formální), kdyby evropa chtěla, tak od klause dolů jim budou v bruselu líbat nohy – jak jiříkovi kopejtko. Možná se ale evropě bude tenhle šprajc hodit, možná dosáhneme „svého“ a budeme elegantně vyhozeni ( nechají nás skočit) přes palubu – pro pobavení a poučení ostatních ( není lepšího příkladu a následného dopadu než praktického).-)

37. Traste…tohle jedine mne presne napadlo, kdyz jsem dumal nad svou :0) [32]:Proc by nemecka media v cesku mela podporovat ceske protievropanstvi?Sice si nemyslim, ze by nas chteli Nemci pouzit jako exemplarni priklad (ale muze byt, ano), ale spise nas nechteji mit v rovnocene pozici.

38. přidal bych k tomu[36] a [37] možná i změnu postoje Polska k USA základně i EU po nástupu Tuskovy vlády. Kdy poměrně velký stát přestal „dělat potíže“

39. ano, saxi,deutschland, deutschland über alles… ti to nevzdaj nikdy, ale ve finále, proč dovolit, aby někteří knechti vstupovali do klubu jako rovnoprávní členové, když je lze časem nakonec kooperativně, v rámci dobrého kšeftu a podle přísných firemních pravidel připojit – tř. jedna z možných variant motivace „českých“ obstrukcí k partnerství tř. dle l.sml…-)

40. To [27] – to srovnání se Sudetendeutschland tak trochu kulhá, ona ta psychologická podstata obou jevů je naprosto odlišná, byť o té páté koloně by se mluvit dalo – platí to ale o celé nové části unie a pramení to ze stejných mindráků jako antikomunismus pro který platí „blahoslavení budiž chudí etc.“

41. To [29] – S tím, že nás projekce ovládá souhlasím, ale bral bych to v obecné rovině – je to ale na delší povídání, snad časem.

42. deutschland, deutschland über alles….über alles in der welt!No, ja bych to tak zhave nevidel, ono jich je skoro 100 milionu a tak lze ocekavat, ze nebudou sedet na zadku a cekat, az jim nekdo neco nabidne. Nasi obrovskou vyhodou je, ze je mame za sousedy a uz parkrat v historii jsme si navzajem vyprasili kozichy. Bohuzel, jak znam Nemce, tak ta nase slovanska letora- nevim, mozna, uvidime- tedy manana, jim leze tezce na nervy (cemuz se zase az tak nedivim). Takze proc se nesvezt s Nemci, mame snad nejake prihodnejsi partnery na vyber? Polaky, Ukrajince, Rusy, ci z nouze Americany?Nezapominal bych na to, jak uzce jsme s Nemci kulturne a historicky spjati- oni byli ti prvni manici, co se plazili pralesem Gabretty, pod pazi bibli a v kapse prvni plany kamennych domu.

43. docela by mne zajimalokdo z vas vi, co v te Lisabonske smlouve vlastne je a jake bude mit jeji podepsani dusledky… ciste technicky.

44. ja vim kulovy….jeji dusledky mne nezajimaji a vitam ji vsemi deseti.

45. saxidekuji za jasnou odpoved

46. taktopolánek má prý s lisabonkou odklad, možná asi do 8. července, kdy má do práglu přiletět condoleezza (hrozný name), bezpečnost bude skoro na úrovni dobytýho a za léta okupace zdevastovanýho bagdádu – jestli ji topolánek boys taky zazpívají:)- v každém případě o smlouvě a jejím znění se nedozvíte vůbec nic a za šuškandu z kompetentních míst se vyhazuje- čertův úpis je pro místní lid prostě tabu – jak pravil mazaný chachar – co vám není rovno, potom je vám shit – a místní ho samozřejmě chápou a drží jak hluchý dveře – jj, co by jiřík za takové vycepované stádo skotu dal… .-)

47. 2 sax: Reflex(nebo Respekt? Už si nepamatuji.) a hafol periodik. Nešel jsem se ptát Tamáše ani Hizballáha. Pardon, Bednáře.Prostě jsou to trapní magoři.

48. 2 challenger: Máte děti?Topol jako několikanásobný otec určitě soucítí s Jakubovými příbuznými. Stejně jako každý normální otec. A protože nemůže nic jiného, tak toto gesto považuju za nutné minimum, které se dá očekávat od veřejných činitelů. (Byl tam senátor, posranec, hejtman,…?

49. 2 Tribun: Tribune, já použil snímek mého ulítaného dne pro srovnání toho, jak dalece je jednodenní půst stupidní.Nic víc, nic míň. Že to nechápete, je pouze a jen Váš problém…

50. 2 Tribun: Radar neohrožuje náš demokratický systém a ani nijak neohrožuje naši suverenitu(Lisabonská smlouva naši suverenitu zásadně omezí). Je to vojenský systém v rámci PRO(do které jsme už dávno zapojeni a odmítáte to vzít na vědomí) a o tom by měla rozhodovat vláda. V opačném případě pak můžeme dělat i referenda na téma například „kterou stíhačku koupit a případně zda vůbec“, nebo „potřebují naši vojáci nákladní vozy? Nestačily by kola?“, atd. atp.Je to tak průhledné a jednoduché, že jsem až zděšen z toho, kolik lidí to nevidí, nechce vidět, či přímo záměrně zamlčuje a překrucuje.

Komentáře nejsou povoleny.