O vlastních názorech

Citáty

Každý člověk má nezadatelné právo na svůj názor – pokud se shoduje s naším.
(Josh Billings)

Publikováno

150 komentářů: „O vlastních názorech“

  1. Jessie, nemusíte na mne útočit,nejsem žádný váš nepřítel. Přesnější výraz než "chvála blbosti" by byl "chvála hravosti". Víte takové to úporné hromadění poznatků a striktní trvání na dodržování naprosto přesných termínů je jistě užitečné pro správné vedení rozhovoru. Nezdá se mi však že je člověku prospěšné když tento přístup k rozhovoru začne prosazovat do té míry, že začíná opovrhovat každým kdo k hovoru nepřistupuje úplně stejně. A nebo když mu začnou připadat "bezcenní" lidé, od kterých za svou vynaloženou energii a čas nic neobdrží (třeba ve formě nových poznatků či formou ocenění poznatků které jim předal).Představte si o co bychom byli ochuzeni, kdyby si lidé vyměňovali jen takové (a žádné jiné) informace, které by sloužily k rozšíření jejich vzdělání a nebo byly jen nutnou komunikací jíž vyžaduje spolupráce. Nepřipadala byste si, v takovém případě, tak trochu jako robot? Zkuste si představit, že nemáte ani jedinou vzpomíku na to jak jste si "dobře pokecala" s kamarádkou když jste "popustily uzdu" své fantazii.K čemu je dobré sebevyšší poznání vede-li vás k tomu že se nudíte v přítomností lidí kteří nedosahují vaší úrovně vzdělanosti, izoluje vás od nich a znemožňuje vám tak objevování toho co je v nich zajímavého nebo krásného? Nebo dokonce k tomu že je začnete vnímat jako obtížný hmyz a cítíte potřebu je urážet, protože nejsou ochotni přijmout vaši "drezůru"? Vylepší vám takto uchopené vědomosti život?Nejsem zastáncem nějaké "blažené nevědomosti", vzdělaných lidí si vážím a pokud mají nějaké nepříjemné "manýry" mám sklon tyto jejich "projevy" přehlížet, tak jako u GeoNa, který buďto blahosklonně a trpělivě vysvětluje a nebo příkře zatracuje ale nic "mezi tím". Ale pokud mám dojem že spějí k jakési "odtrženosti" pak jim to prostě řeknu a jak to přijmou je už jejich věc.Baltazar Gracian řekl: "Je lepší bláznit s druhými, než zůstat moudrým zcela sám."No, ne že bych se s ním docela shodoval… ale něco na tom bude.

  2. Kdepak, Morbo,vy nejste Geon. Geon má styl a má co říct (i když to občas říká velmi nespolečensky), a tento styl si zachovává, i když nadává. Narozdíl od vás. Vy jste jen takový přízemní troll, který se nezmůže na víc, než na okopávání kotníků. Vděčíte jen mé vrozené lenosti, že jsem vás ještě nesmazal. A také tomu, že nerad pomáhám pitomcům, aby se mohli prohlašovat za mučedíky. Příště, vy hrdino svobody, zkuste alespoň mluvit k věci. Jestli to dokážete.

  3. [101] Kamile, vždyť já taky nejsem Váš nepřítel a moje poznámky byly hravé, nebuďte suchar :-).Ale abych se přiznala, zklamalo mě, že jste nedokázal přijmout, co Vám bylo velkoryse nabízeno. Mimochodem, jak jsem se tak zabývala tím "míněním", zabrousila jsem i k Platónovu "vědění" a narazila na větičku, která mi připomněla, že to, co tady vidíme, není nic nového pod sluncem: ""ti méně nadaní se na Sókrata zlobí a "jsou schopni kousati, když jim odnímá nějaký tlach", ale ty nadanější právě toto odnímání neobyčejně povzbuzuje a nutí v myšlení pokračovat.""

  4. koukám, že opět není radnorušiti řeči moudrých :)) Ale ráda si rozpravu třeba Geona a Jessie přečtu, člověk se pořád učí, a to bez pokory nejde. Jinak mě taky zaujaly jazykovědné poznatky Wintera a Kamila Mudry, a ještě si pak ráda přečtu to o těch synonymech. Až se bude Wintrovi chtít. Vďaka do oblaka, a zas někdy ;)

  6. Ále, Míšo, věřte mi, není o co stát. Hodnota takovýchto poznámek se rovná hodnotě jejich vstupů, tj. především nudě a několika páně Borgésovým povídkám (na názvy už si, bohužel, nevzpomenu, ale v Nesmrtelnosti jsou určitě), kde má takové povídání podstatně větší šmrnc.Ostatně i zde jsou vzdělanější diskutéři.

  7. A to jsme se, lidi zlatí …nedostali k takovým "lahůdkám", jako je veleslavný "názor na svět" čili "světový názor" … čili "světonázor", či jak se říká: "přesvědčení" – to teprve hovadina jako hrom. I to má velkou souvislost s oním "myšlením názoru" … přesněji fakt "lidovou" metafyzikou "názoru" …… tohle "myšleni názoru" je skutečně "náhražkou" za náboženství(!), která může být téměř "dokonale" … "individualizovaná", a tak produkovat rovněž téměř "dokonalou" hovorovou-"komunikační" IZOLACI(!) dotyčných "individuí" tak, aby nemohlo docházet ke skutečným a reálným shodám. Jde vskutku o zcela kastrující "kult" … tedy "kult osobnosti" – "vlastní osobnosti", která s oním "názorem" identifikována(!) … no a k tomu si tato "osobnost" také "samozřejmě" vyhrazuje ono "právo" na tento "názor". Proto jsem také výše připomenul ono protestantské "laické kněžství", protože "zde" tohle "lidové" náboženství "názoru" také i koncích koření = můžete být naprostý idiot, který se sotva naučil číst, aby si mohl překoktat kousky do "národního" jazyka přeložené Bible … a už z Vás může být "kněz" a rovnou "teolog", protože "máte" ono "právo na názor" … a tudíž můžete žvanit jakékoliv hovadiny i kdyby trakaře padaly a čert na koze rajtoval – "právo na názor" jako zcela "předběžná" a vlastně "absolutní" … "kvalifikace". Jistě … i toto je v koření onoho protestantského "laického kněžští" založeno … předně tím, že takzvaný "každý"(!) je zcela "přirozeně" a implicite samotný "Bohem" … "obdařen" oním "rozumem" (… jakožto "odlesku Rozumu Božského"), a to i kdyby neuměl ani do pěti počítat.Jistě, jistě … řeknete si:"Hle, svoboda! … svoboda jednotlivce!" … a k tomu hned dodáte: "Svoboda vyznání a názoru budiž pochválena!"… ale to je hluboký omyl, kolegové … protože tato "svoboda" znamená ve skutečnost a v realitě pravý opak toho, co bychom snad chtěli oním slovem "svoboda" mínit. Skutečností a realitou jest to, že tato "svoboda názoru" zcela oddělená od vzdělání a veškeré příslušné práce vede nejenom k neustálé produkci a reprodukci všelijakých i docela mezních hovadin, nýbrž vytváří právě a především ono falešné "sebevědomí", onu zcela falešnou "individualitu" a zcela prázdnou "osobnost", která pak "dle" a "v" této fiktivní "sebeidentifikaci" i jedná. Je to právě a jen tato prázdná "osobnost", která je "atomem" toho, čemu se v novověku a moderně říká: "dav", jež se z těchto "atomů" v určitých situacích velmi snadno "kondenzuje".Víte, je mi líto …… ale pan Mudra zde nechtěně předvedl právě toto náboženství "názoru" téměř v krystalické podobě – stejně tak, jako předvedl jeho implicitní ničivost. No, však v tomto máme u nás vlastně nejdelší … to od mistra Jana, že ano … tradici na světě, že ano? U nás fakt stačí zajít do nejbližší hospody, a je vám v mžiku vysvětleno všechno na co vám mysl padne … a to včetně všeho možného, s čím ti "inteligenti" a "vědátoři" lámou hlavy celá desetiletí, ba staletí … český "lidový kněz" má od všeho klíče. Bratr Žižka sice měl s tohle cháskou trochu trablí … to takových, že musel tu a tam někoho upálit ve stodole, aby to své "svaté hnutí" vůbec udržel pohromadě … ale už jsme si zvykli, že ano? :( No, zvykli bychom si … kdyby právě toto lidové náboženství nebylo jedním z "nosných konstrukčních prvků" onoho Marcuseho "z vnějšku řízeného člověka", který čím je hlouběji řízen, tím "hlouběji" je "přesvědčen", že "má názor" … a že je "osobnost" … a "svobodný jedinec". Blbost jako mraky. :( Tož si tak říkám, že "my-Češi" jsme vlastně velmi zajímavý "objekt experimentu", že ano? … "historicky" jsme vlastně nejstarším "demokratickým národem" – to je fakt "zajímavý materiál".

  8. Mno, jenom jestli to náhodou není tak,že zde pan GeoN nechtěně předvedl jak vypadá praktické užití výše uvedeného citátu pana Billingse. :-)

  9. Samozřejmě, Kamile …jak by ne :) … ech, míč je zase v křoví … a je plno těch malých fakt žahavých kopřiv. :/Strčte si své "názory" někam, Kamile … nejsou mi k ničemu – vše, co mi můžete sdělit (… jistě mimo nějakou "odbornost"), už dávno vím … smůla, Kamile … to, o čem zde mluvíme, je má "odbornost" – nemáte nárok, Kamile stejně, jako já nemám nárok v oboru pěstovaní kachen a další vodomilné drůbeže. Chcete-li si pokecat "o názorech", tak si budete muset buď najít sobě rovného, anebo se "pár let" posnažit. Je mi líto, ale zázraky dělat neumím. :)"Mno …" … :o)

  10. Jessie, proč zlé a komu :))bičovat nás tady nebudete (neboť nemůžete!;), takže o co jde? No o nás mít strach nemusíte, my vydržíme všechno, jsme zvyklí :))

  11. a pro Wintera,toho Borgése jsem si vygůglila, díky za něj. (ale není to to ono, pro mě má větší šmrnc asi ta [64].. je mi líto :) No snad si rozumíme. A s úžasem taky zjišťuju, že Geon píše zlehka bez uvozovek, čímž svůj text třeba mně značně zčitelní. (a je taky dobře, že si zase zaprskal, Geon si musí zaprskat vždycky a pokaždý, dokonce mám podezření, že by radši umřel, než aby si nezaprskal, takže je všechno v pořádku ;)

  12. Asi ste si nevšimla, Míšo …že uvozovky jsou jenom tam, kde jsou potřeba, takže nějako nevím, jak Vaši poznámku pochopit … tedy jakého je ona "nevšímavost" původu.*Kromě toho, že prskám … taky občas i slintám, případně ze mě všelikým způsobem vytékají další dostupné tělní tekutiny.

  13. Cha chá! Mluvit k věci. Tribune, to je marné! Kolik lidí to tu už zkoušelo a jak dopadlo…Takže mluvit k věci? Už jste si přečetl rozhovor, který jsem zde linkoval, Tribune? Anebo jste jej rovnou odmítl s tím, že vy už přece víte všechno, a tak je zbytečné, abyste se cokoliv dalšího učil? A pak chcete, abych mluvil k věci? Tak nejdřív začněte u sebe. Přestaňte urážet a nadávat a vést osobní útoky. Tak se totiž diskuze "k věci" nevede. Pak pokračujte u těch, kteří vám tahají politiku k diskuzi nad květinou. Pak budete hoden partnera pro faktickou diskuzi. Pak se můžeme začít bavit věcně. Ne dřív.

  14. NejedlýZnovu jste se přiznal, že sem nechodíte diskutovat a bavit se věcně. Co tu tedy děláte ? Pomíjím již to, jak jste mnohokráte sliboval, že už sem, když si vás zde nepřejí, nepřijdete. Stačilo jen změnit jméno a otravujete a poučujete a ne diskutujete zas. Proč ?

  16. Ještě pro Geon-aVážený pane, a to oslovení neobsahuje žádnou zdvořilostní frázi či trn znevažování. Chci Vám jenom sdělit a snad to neoznačíte opět za žvást který Vás nemůže nijak obohatit, že máte naprosto stejnou pravdu, tedy: 1/ … "pravdy" jakožto mínění, která jsme akceptovali (… shodli jsme se) jakožto vykázané, a tedy jsou pro nás "platná" …jako všichni pedagogové, kteří se podíleli na růstu mého vědění. Naprosto všichni, mající právo na zhotovení jakéhokoli atestu dosaženého vzdělání. Tedy třídními učiteli na základních školách počínaje, i vedoucí a přísedící rozličných komisí. Horší to bylo u studia na vysoké škole při různých rigorózních zkouškách, zpracování písemných diplomových, doktorandských a posléze habilitačních prací či ústních zkouškách. Tam již bylo potřebné postupovat podle:2/ … "problémata" jakožto mínění, kterým rozumíme, avšak "ještě" je „v“ jejich rozuměném a srozuměném „obsahu“ nepřijímáme za "platná" … protože tam již seděli zastánci pravd, kteří se nemohli shodnout, neměli stejné mínění a při vzájemných disputacích si nadávali mnohdy stejně, jako negramotní námořníci. Také by byla do nebe volající pitomost, mít vlastní názor, tedy mínění, jak popisujete při vymezení omylu, nebo dokonce lži. To by nebyl žádný atest vědění, ačkoli všichni uznávali můj mentální potenciál. Takže ono to vede nejen k stále vyššímu vzdělání a poznání, ale také k osvojení jakéhosi pokrytectví, ačkoli bude vhodnější napsat vytvoření návyku jednání, něco jako modus operandi. Vy budete mít nejspíš vyšší atest vzdělání, než já. Dopracoval jsem se jenom jenom k titulu doktor, docent, kandidát věd. Ale proč si nepřiznat, že všechno to vědění je konec konců marnost. Na jedné straně dopomáhá…, ale to je lhostejné k čemu. Jestlipak jste schopný takového osvobozujícího smíchu jako romatický mladík? Pokud ano, tak jste na tom lépe, než já. Všimněte si, nepíši hlupák ani blbec, nýbrž romantický. Jsem totiž toho názoru, že zdravý a romantický člověk může a dovede být šťastnější než osamělý, případně i starý a nemocný mudrc. Takže jenom tohle jsem Vám chtěl napsat. Snad mi pan editor nevyhubuje za to, že to nesouvisí ze zadaným tématem.

  17. Nojo, Gladiátore …sice je to hezké povídání, co jste napsal [116], ale opravdu k tomu v zásadě nemám co říci. Víte, já těch "atestů" moc nemám, nechal jsem toho hned, když mi jako každému došlo, že to nejenom není k ničemu, nýbrž je to přímo protismyslným a takříkajíc "kotraproduktivním" … zůstalo to všechno asi někde na chatě v ložnici pod postelí, a je docela možným, že tím bývalá žena zatopila v kamnech …… no, když máte pocit, že "všechno vědění" je "marnost", tak Vám asi ani já nemohu nijako pomoci, i když jsem docela opačného mínění, přičemž to Vaše mě nevede ani k jakékoliv problematizaci toho mého, a tudíž se v tomto zjevně neshodneme ani v možném prolématu … a tedy i takto naznačeném problému …… "osvobozujícího smíchu romatického mladíka" asi také nejsem chopen a popravdě řečeno nemám představu, k čemu by mi tato schopnost mohla být dobrou. Takže v tomto zdá se na tom nejsem lépe, než jste Vy, i když zgruntu vzato se nijako nešťastným fakt necítím … ba co více, zdá se, že prožívám asi nejšťastnější léta svého dosavadního života, což mi také-možná dodává dostatek oné legendární "energie" kupříkladu k tomu, abych se tu s Vámi takhle vcelku nesmyslně bavil … však ono všechno ten "smysl" mít nemusí, že ano?Nuž dobře, Gladiátore …… kdykoliv, kdy budete mít chuť si můžeme popovídat, že ano? … ale prosím Vás, ať je to k věci a vyberte si pokud-možno nějakou jednu(!) záležitost či motiv, kterou takto můžeme probrat, a nikoliv celou hromadu všeho-možného (… a ještě ke všemu zcela zmateného), tak jak činíte ve svých přípěvcích v této debatě – mé "vážně míněné" příspěvky jsou vždy předem velmi předem promyšlené, pokud možno zaostřené a vzhledem k možnému auditoriu co nejpřesněji formulované, a tedy předpokládám, že se k nim moji spolu-mluvčí budou také tak chovat – jakýkoliv "rozmazům" se podrobovat nebudu a vždy(!) je tak či onak odmítnu, to adekvátně tomu, jak se ke mě druhý sám chová.

  18. Všem, na dobrou nocValná většina lidí, bez rozdílu vzdělaní či mentálního potenciálu se dopouští stejné chyby v myšlení. Neberou v úvahu relativitu poznání, deteminované nejen prostorem a časem, ale i subjektem poznání. Příklady: zemská přitažlivost působí, ve stejném čase, jinak pro posádku družic, než pro ostatní pozemšťany. Pro rakouské občany neplatí (všechny) normy upravující jednání českých občanů. Před 100 lety bylo poznání na jiné úrovni než nyní a byly účinné jiné zákony, než jsou účinné dnes. Jinou pravdu má králík, jinou lasička, nebo vlastník a nahá sedel. Při uplatňování všech norem, tedy i jejich přijímání, výuce či uplatňování poznání, je nezbytné (alespoň v tak zvaných demokraciích, tyrani to mají jednodušší) rozlišovat podle toho, zda se jedná o zákonodárce, vědce, orgán státní moci a správy, nebo "jen občana". U vědců a vůbec ve školství, se tomu říká doktrinální výklad, u občanů soukromý výklad. S ostatním nebudu obtěžovat, ale je to užitečné v jistém ohledu i pro editora. Tribun může ovlivnit nějaký konsens, shodu se svým politickým názorem u lidí, kteří z jakéhokoli důvodu buď pochybují, nebo jsou (zatím) romantičtí. Ostatní s názorem Tibuna buď souhlasí a web vyhledávají jako místo duchovní obnovy, nebo s ním nesouhlasí a chovají se k němu nezdvořile. Přiznám se, že já sem doposud zasurfoval jen proto, abych se přesvěčil, že takový šílenec asi nejsem, když je nás víc. Tak s Pánem Bohem, protože já hlupák věřím, že nejvyšším zákonodárcem je Příroda, bez které bych nejspíš nemohl tak žvanit v tom našem pupku světa. Tedy: Adios!

  19. No, tak to raději, Gladiátore …po Vašem posledním na nějaké budoucí rozhovory zapomeňte, nic by z toho asi nebylo – zase "guláš", a to "na rozlučku" :( … kdybyste to vzal "step by step", tak by z toho možná něco bylo … ovšem za předpokladu, že byste četl to, co Vám druhý píše a trochu, proboha alespoň trošičku se pokusil rozumět … což neděláte. Holt máte "názor", gut – "klasika". :(

  20. Geone, nemůže být spíše chyba v autorovi, který se nevyjadřuje tak, aby mu i nevzdělaný hlupák rozuměl?

  22. Bratře Geone: Snažím se vám pomoci dobrat se příčiny, proč vám nikdo nerozumí. To víte, to páchání dobra je hrozně nakažlivá věc… ;)

  23. Nejsem Váš bratr, bratře morbo:… do toho, zda mi někdo rozumí či nerozumí Vám opravdu a opětovně nic není. Víte, když je někdo blbej, tak je blbej … co naděláte – ale věřte tomu, že jsou tací, kteří mají šanci … dře to, ale jde to. Vy to dozajista nejste – to víte, bratříčku relativně novému pravidla nerozumí hned všichni. Víte, bratříčku … otravujte si, jak chcete, však nakonec nějako přijdeme na to, jak rušivost Vaši agresivity "odstínit".

  24. Skutečně jsem příliš hloupý, abych vás pochopil, Geone. Anebo…

  26. Tribune, Zoome, Wintere, Hamilbare, LV, Jessie, Stane … a další "realtivně normální" … :)… jsem toho mínění, že už je fakt na čase něco vymyslet-udělat – opravdu bych rád pokračoval ve smysluplném hovoru, což takto, jistě uznáte, není možným. Jsem toho mínění, že pan morbo je poslední kapkou možné únosnosti, trpělivosti a proveditelného "nadhledu". Myslím, že záležitost je docela zjevná, že ano? … jen co se podaří v jakémkoliv ohledu v hovoru byť jen malounko pokročit, vypukne cosi takového.Tribune (… a ostatní, se kterými mluvíme delší čas) …… Vy velmi dobře víte, že "levicový" diskurz není mým prvořadým zájmem, mám "své" hovorové … a to nikoliv snadné … práce dost a dost, a to tak, že si "vyčítám", že se jí nevěnuji intenzivněji – ale momentálně-aktuálně shledávám, že tento "levicový" hovor je situačně významnějším. Přimlouvám se tedy za pokus o pořešení toho, aby tento hovor bylo možno vést.

  27. Ještě že tu je někdo, kdo to dovede posoudit a kdo ví lépe než já, co je pro mě dobré.Snad budete mít větší štěstí než já, Geone, a nepotkáte někoho, kdo si bude zase o vás myslet, že ve srovnání s ním jste vy úplně blbej a nebude chtít páchat dobro na vás…

  28. To nehrozí, morbo …za život jsem potkal jenom velmi málo lidí, které respektuji jako chytřejší, než jsem já … a těch si velmi vážím a oni si vlastně bez výjimky vážili mě, a to bez ohledu na cokoliv dalšího. Jste jiná "sorta", morbo … smiřte se s tím – nemáte šanci.

  30. Jistě, že moudrý … zoufalý morbo… ale určitě ne pro Vás, nýbrž právě a jen proti Vám. Má služba patří jiným.

  31. Víte, Geone, i já jsem za svůj život potkal lidi chytřejší, než já. A víte, co všechny ty lidi spojovalo, Geone? Skromnost, pokora, úcta k druhým a neustálé pochyby o sobě samém. Nikdy by je nenapadlo druhé urážet, nadávat jim, nazývat je jinou "sortou", nebo dokonce se vytahovat před ostatními se svou "chytrostí". Vy jste, Geone, toho přesný opak.

  32. Kašlu z vysoka na Vaši "skromnost" …nedivím se, že jste potkal chytřejší lidi, než jste Vy, protože to musí být skoro každý … a to nemluvím o dalších vlastnostech či ctnostech, než je nějaká chytrost, kterých se Vám naprosto nedostává. Jste jiná "sorta", morbo … tupých, drzých, nadutých a dokonale tupých hovad Vaší "ideologie", "mentality" a třídních funkcí.Kašlu Vám na Vaši "skromnost", ani tou už nemůžete ani vydírat ani strašit, Vy takový šašek bez kouska sebeúcty a studu můžete tak něco vyprávět o "skromnosti" – "individua", jako jste Vy, z mého vlastního rozhodnutí nepatří k mému "druhu" … i když bohužel vím, že "objektivně reálně" jakožto prosté věci "patří", a dle toho je třeba se zařídit. Věřte tomu, že pro to udělám, co půjde … jakože toho jde stále dost … a k tomu a v tom, chci pomoci všem ostatním, kteří byť jen slabším dílem sdílejí má "naladění", a to bez ohledu na jakoukoliv Vaši "morálku", kterou byste chtěl buzerovat – Vaše "morálka" již není "universální", a už nebude, protože to nejste Vy, kdo jí "definuje" – Vy jste "objektem morálky".Pche … kašlu na Vás, bratříčku morbo … jenom si močíte do vlastní postele.

  33. Děkuji, Geone, tímto diskuze končí. Nic víc již nemusí být vyřčeno. Bylo mi ctí.

  34. To jsem žádostiv, Morbo,jestli vám to vydrží a jestli už opravdu nebude z vaší strany dále nic vyřčeno. Z těch, co tím kdy vyhrožovali, to nejdéle vydržel Lagron, i ten nakonec podlehl tomu nutkání, které každého "normálního a slušného" člověka pudí k agresi vůči jemu nekonvenujícímu hovoru.

  35. Geone,také jsem nad tím uvažoval[126], ale nejsem si jistý, že jsem něco takového schopen organizačně zvládnout. Nevím, jestli je dobré brzdit hovor tím, že budu komentáře schvalovat. Nemohu zaručit, že je budu schvalovat okamžitě, a hovor pak ztratí plynulost a návaznost. Přestěhovat se někam jinam, kde je možno podmínit komentáře registraci? Další omezení, které může někoho odradit, navíc je to už známá adresa, když blog někam přenesu, přijdu o čtenáře (i když u některých by to vlastně mohl být cíl, že?)…Já vím, je to mém zvážení a rozhodnutí. Tak, ja to funguje nyní, to je jen "rozkecávárna", ze které se žádný kloudný hovor nevyklube. Možná zařídit ještě jeden prostor, s chráněnou diskusí, a tady to nechat jako "atraktor" a místo, kam si nemocní chodí ulevit od přetlaku Pravdy.

  36. To jste nemel rikat, Tribune…Vase agrese, je ma rozkoz sberatele exponatu do meho panoptikalniho obludaria, podobne anomalne postizenych, jenz na vnejsi podnety neumi reagovat jinak, nez animalni agresivitou. Nekdy vas do sveho kralovstvi ruzne znetvorenych socialne-patalogickych kreatur pozvu, biologove a antropologove krouti nad temi demofarmacemi matky prirody hlavou, nicmene jediny spolecensko-vedni obor – politologove maji jasno. Je to zdeformovany genom pocitu sebevedomi a ucty sama k sobe. To, co tady predvadite k jinovercum, kteri se na rozdil ode mne, k vam chovaji slusne a uctive, je hodno narodne socialistickeho felaka pri transportu tech "odisnych" do ghett. Inu, jedni chteji likvidovat ty, kteri maji delsi lebku, vystouple celo ci orli nos, jini, na zaklade tridniho apartheidu podle toho, jak je dotycny uspesny spolecensky, ci zabezpecen majetkove. Ti nemaji jasne etnicko-antropogicke rysy, nakonec primitiv nerozpozna hned zida nebo nezida, ale bohace od chudaka pozna kazdy levicak, at ma zvlastni skolu nebo VUML naprosto spolehive.:-)Je jen skoda, ze obrazky debat, ktere se zde vedou a i na jinych na blozich (vcetne tech pravicovych), nejsou volicum, co nebloguji, ale docela normalne se ¨se sebou baví "face-to-feace", znami, coby archetypalni vzorky politickeho stylu a hlavne uvazovani jednotlivych jeho predstavitelu. Vyhrozovani normalizacni censurou, nadavky a zesmesnovani by byly docela dobrou volebni propagandou (krouceni krkem, ci strileni pak lekarskou, psychiatrickou disertaci na tema ideoveho kretenismu). Samozrejme pravicova fora by nedopadla o mnoho lepe, nicmene jakakoli fora, nizsi cenove skupiny, v sobe tyto elemenenty skryvaji. (Muj kamos sociolog by rekl, hovno elementy, to jsou jen prachsprosty, docela vobycenjny lidi..:-).At vam vas entusiasmus v boji proti kapitalismu nepovoluje, Tribune, toto panoptikum je krasne sledovat shora, jako byste nebyl jen duch nahlizejiciho, ale nekdy mam pocit, ze aniz bych o to stal, tak ze jsem diky konkretnim nickum zde pravidelne pisicich (no, to je snad slabe slovo) nekdo jako "Pan loutek". Jak je komicke, jak ti pantatove skrholove, pupkati strejcove s umastenymi licousy majici evokovat vaznost a uctyhodnost, a jejich posluhujici markytanky – jsou tak komicti, protoze aniz bych ja musel jako Pan Loutek udelat jediny pohyb, oni tancuji sveho "levicoveho trasaka", PRESNE DO RYTMU:.-). Sorry – už jsem skončil, inu maž mě, sekerníče..:-)

  37. Chápu, že pro Geona, je každý, kdo si dovolil s ním nesouhlasit, jiná "sorta" lidí, kteří si za svou drzost zaslouží jen výsměch, pohrdání a nadávky. Proč všichni, kdož se veřejně chvástají se svojí "chytrostí" dokážou argumentovat pouze urážkami a nadávkami?

  38. Tak jsem si myslel, že možná ani nemá cenu se tady bavit. Vždycky se najde někdo, kdo hovor spolehlivě rozmlátí.[136] ovšem obsahuje tolik soucitu, že své mínění musím poopravit. Ten člověk zřejmě trpí. Vypadá to, že ho to až fyzicky bolí. Proč ho ta bolest přepadne při návštěvě tohoto blogu ? Troufám si mínit, že nic podobného se mu nestane při návštěvě stránek Dělnické strany nebo Svědků jehovových. Přičemž k oboum má zřejmě názorově stejně daleko jako ke mně. Proč trpí právě tady ? Hovorem zde ohrožujeme cosi základního v jeho vědomí. Třídní vědomí ?Integrita osobnosti ?Sociální zařazení ?Ten hovor má asi smysl.Tedy ne že bych mu to utrpení přál.

  39. [138] Ano, působí to dojmem, že pokládá hlavu na špalek a čeká na katovu sekeru. Taky mě to dojalo, jen by ti odsouzenci neměli tak dlouze žvanit, i když právo na poslední slovo mají, samozřejmě.

  40. Zamenujete utrpeni za rozkoz z ponekud vystredni zabavy, Hamilbare. Pritom Vy, Hamilbare a His melody boys jste jejim zdrojem. Nekdo chodi v nedeli po obede na promenadu, ja si po dobrem obede pri kave na terase rad prectu neco o tom, jak trpim. Inu, kazdy mame nejakou tu uchylku:-) Ja si dam ted jeste zakusek.:-)

  41. Dovolím si Vám nevěřit Lagrone.To by v tom nebylo tolik soucitu. I když sám v sobě se člověk málokdy vyzná.

  42. Milý bratře morbo …[133]… pokud vím, tak žádná extra s Vámi "diskuse" ani nezačala, takže těžko nemůžete "oznamovat" ani nějaký "konec diskuse". Vaše "čest" ně fakt nezajímá a nikdy nezajímala – o něčem s Vámi už vůbec není možným mluvit. Pokud chcete počastuji Vás ještě "ostřeji" – ve Vašem případě je to docela fuk. Takže už konečně zavřete klapačku, své "právo na názor" si můžete "uplatňovat" kdekoliv jinde … předně a jistě v hovorech, které jsou s Vašimi míněními elementárně slučitelnými – jakkoliv "levicový" hovor je Vám z principu věci nedostupný … a v nijakém případě byste do něj neměl mít přístup …… až toto kolegové "levičáci" pochopí, tak máte po srandě – a už to, i díky Vám, začínají chápat, milý morbo. "Hypnóza" toho "práva na názor" a vší té "reálné demokracie", kterou zneužíváte k ničení hovoru možných "oponentů" ještě před tím, než tento hovor může vzniknout … se už pomalu "rozplývá", a osobně se přičiním o to, aby se "rozplynula" – kolegové si začnou vytvářet efektivní diskurz, máte po manipulačkách a můžete se těšit na mnohá překvapení zcela ne-diskurzivního charakteru … kupříkladu v podobě reálné a efektivní "politiky", což je ovšem jenom jedna z možnosti – jsou zde možnosti ještě hlubší a zásadovější.Takže si tu svou "čest" strčte někam, bratře morbo – nejste v nějakém "zednářském klubu", tady o žádnou Vaši "čest" neběží. :)

  43. Tribune …[135]… na bloguje.cz jsou tyto záležitosti asi obtížně zvládnutelnými, i když nevím, jaké proběhly technické změny od té doby, co jsem tento "dozorovaný" a "tendenční" systémek rád opustil …… no ale, můj možný námět by mohl mít dvě vrstvy:1/ … eliminovat neslučitelné a mezně rušící a obtížné mluvči (… mezi nimi na prvním místě bratra Lagrona :) docela "demokraticky" a ex-post – stačí udělat post s "black-listem" a diskusí s hlasováním mluvčích relevantních … máte k dispozici ip adresy, abyste toto mohl rovnat a eliminovat různé pokusy o matení … tedy podobný "kick-off" způsob, který je docela běžný třeba v on-line hrách v případě jednoduché neschopnosti hrát, hackování, technické nezpůsobilosti (… třeba kvůli "lagování") či v případě prostého nedodržování pravidel. Jistě, v případě počítačových her … kupříkladu on-line RPGs … je tento "kick-off" povětšinou zcela "autoritativní" – zde je "demokracie" jako, třeba v případě first-person stříleček, nerealizovatelnou …… "individua" na "black-listu" pak mohu být plynule mazána s tím, že platní mluvčí budou předem vědět, že na jejich příspěvek nemá smysl jakkoliv reagovat, protože od tohoto vstupu se jakýkoliv hovor odvíjet nebude. K tomu, abyste toto zvládl, stačí pořídit si pár "GéEmek" :), kteří se o tuto nepříjemnou potřebu s Vámi podělí – ochotně se hlásím jako první :) … klidně si za Vás vezmu určitý čas v týdnu či ve dni – levice byla vždy v jakémkoliv ohledu založena na spolupráci, že ano? :)2/ … v noci jsem přemýšlel o tom, že na svých stránkách zřídím "levicovou", a možná mladolevicovou (… díky za dovojici "starolevice/mladolevice" – je to pěkný nápad, za živého boha si nevzpomenu, kdo to použil první … přesto díky :), "back-office", ve které můžeme probrat a probírat to či ono, než toto "zveřejníme" naplno – už nyní jsem schopen i zde u Vás najít několik relevancích mluvčích … pro mne je určující nežvanivost a schopnost a ochota rozumět tomu, o čem je řeč …… o tomto "back-officu" jsem přemýšlel v té souvilosti, že bych chtěl dopast onen náhodný textí kolem pana Paroubka a jeho ČSSD – a poté (… v rámci možností – práce je moc) bychom se asi mohli pustit do prodebatování jednoduchého rozvrhu toho, co je v "levicové" diskurzu nezbytně revidovat tak, aby byl situačně adekvátní, tedy mladolevicový či novolevicový :), diskurz vůbec možným. Napsal bych tedy pro východisko jednoduchý "bodový" rozvrh, který by bylo třeba probrat a promyslet, a teprve pak pustit do "širší" debaty … jistě ovšem s již s vyloučením podobných agresorů, jako je bratr morbo či miláček Lagron. Prodebatování v "back-office" preferuji prvně a právě proto, že zde existují styčné plochy s "mým" CrC-projektem, který ovšem určitě není mladolevicový, nýbrž daleko spíše mladopravicový – sice bych obě hovorová místa oddělil, ale určitým hovorovým souběhům se stejně nevyhneme … a hlavně v kontextu možného hovoru jsou vitálně důležité momenty a vrstvy (… hlavně "na" ekonomicko-sociální "bázi"), do kterých Bimbům, morbům, Eddiům či Lagronům v této fázi opravdu nic není.Ovšem onen "back-office" bych mohl udělat teprve až konečně zaplatím ten VIP účet, který má databáze na extra serveru, protože v této neplacené verzi jsou stále nějaké potíže (… nejspíše z přetížení) a je to často zoufale pomalé – moc peněz to není, takže mě to "v zájmu věci" snad neukousne.***Tribune (… a jistě i "ostatní" – se vší úctou :) …… naši "pravicoví" kolegové zcela nerušeně komunikují, zcela nerušeně se "organizují" a dokonce zcela volně okupují možně levicový diskurzivní prostor. Dle mého mínění je už docela nezbytným s tím "něco" dělat … jinak není "šance".

  44. Pro TribunaVždycky píšete o levici tak neurčitě, že jsem se pokusil svými příspěvky něco objasnit. Zejména svým názorem o lídrovi ČSSD a existenci tří frakcí v KSČM. Odpověděl jste poměrně uspokojivě, ale tu se objevil GeoN. Co je to zač, to již vím. Nebudu se o tom šířit, jen Vám sděluji, že je skutečně svůj a má co říci. Připadá mi podobně, jako filozofofové Sovětů po VŘSR, kteří vážně diskutovali o tom, zda může lokomotiva která dosud tahala po kolejích salónní vozy ruského cara, může nadále tahat vagóny zvítězivšího proletariátu a chtěli ji sešrotovat. Byli při tom, stejně jako jiní naivní politruci v ČSR po Vítězném únoru, patřičně neústupní a dogmatičtí. Ono lze nahradit zastaralé názory, ale musí se přijímat místo nich něco lepšího. Ale šmahem všechno zamítnout, to je, napíši nonsens. Potom by nezbylo nic jiného, naž Descartovo "cogito ergo sum" nahradit jiným heslem, třebas "coito ergo sum", což bylo pro impotentní intelektuální masturbanty, jako je GeoN velmi dobré. Že si toho zombie pěstujete a Kamilu Mudrovi za to, že formuloval otevřeně a tím proti etickému kodexu svůj názor ke kterému dojde každý, kdo není příliš romantický, totiž že GeoN je ješitný a nesnášenlivý stařec, dáte žlutou kartu, si neumím vysvětlit jinak než hypotézou: kopete právě za to ultralevé křídlo "strany nového typu". Je na Vás co a jak mi odpovíte. Pokud nijak, nebo to smažete, vlastně také o sobě něco vypovíte.

  45. Dobře … víme, na čem jsme, Gladiátore …to opravdu kvituji – vyřízeno, není třeba se něčím trápit, kolego. :)

  46. Hm.... včera jsem toho stařečka přebalila a nakrmila.. a on se mi hned podělal, pozvracel a pomočil.. a ještě mi k tomu celý zbytek večera nadával jak dlaždič. A masturbovat.. to on už nezvládne. :)

  47. Tribune, tak teď už vážně a beze srandy. Pan docent se vás na něco ptá [144].A dobře si rozmyslete co mu odpovíte! Taky byste nemusel ten zápočet dostat.

  49. Gladiátore,ať dumám jak dumám, až to tu pročítám popředu i pozpátku, nemohu na to přijít. Kde že jsem měl dostat od Tribuna tu "žlutou kartu"?

  50. Šum v mém informačním systémuVy jste se mi jen líbil, žlutou kartu dostal Morbo.

Komentáře nejsou povoleny.