Ponurý, beznadějný (alespoň pro Američany), sžíravý, bez iluzí a lakování na růžovo. Takový je přepis rozhovoru se spisovatelem Gore Vidalem na Britských listech.
Jak si Obama vede? Příšerně. Vypadal nadějně. Byl nejinteligentnější osobou, kterou jsme v této pozici za dlouhou dobu měli. Ale je nezkušený. Je zcela neschopný porozumět vojenským záležitostem. Zachází s Afghánistánem jako s magickým talismanem: Vyřeště to a vyřešíte terorismus.
Hillary ví víc o světě a o tom, jak zacházet s generály.
Měli jsme hlídací psy v podobě médií. Média jsou příliš pasívní? Kéž by byla. Mají plné ruce práce, aby nás připravila na válku s Íránem.
Obama věří, že Republikánská strana je stranou, zatímco ve skutečnosti jde o mentalitu, něco jako Hitlerjugend, založenou na nenávisti – náboženské a rasové. Když vy cizinci slyšíte slovo konzervativec"‘, myslíte na laskavé staré pány bavící se honem na lišku. Ale oni takoví nejsou, jsou to fašisté.
Republikáni v příštích volbách zvítězí, je přesvědčen Vidal; ale pro něj mezi oběma stranami existuje jen malý rozdíl. Vzpomeňte si na státní převrat v roce 2000, kdy Nejvyšší soud místo voleb (election) zfixloval výběr (selection) nejhloupějšího muže v zemi, pana Bushe.
Americe zcela chybí intelektuální třída" a rozkládá se uprostřed pohřebního ticha. Už brzy budeme mít vojenskou diktaturu, protože nikdo jiný nedokáže udržet věci pohromadě. Obama by udělal lépe, kdyby se soustředil na vzdělávání lidu. Jeho problém je v tom, že je příliš vzdělaný. Nedokáže si představit, jak zabedněné a nevědomé je jeho publikum.
Stará se někdo o to, co si Američané myslí? Jsou to nejhůře vzdělaní lidé v prvním světě. Nemají žádné myšlenky, jen emocionální odezvy, a dobří experti na reklamu vědí, jak je vybudit.
Tribun 
Když jde o Britské listytak je v nich dneska ještě jedna velice důležitá a podnětná studie, ostatně jméno autora – Petra Saka mluví za vše, najdete to tady:http://blisty.cz…/7/art49319.htmlČtení Vidala je zajímavé, ale je podle mne příliš ještě v zajetí svého politického a ideologického zakotvení.
Abych se přiznal,tak jméno Petr Sak mi nic neříká. Mohl byste mne trochu poučit, Brtníku?
doc. PhDr. Petr Sak, CSc. sociolog a psycholog.Tady o něm a s ním: http://www.nezakladnam.cz…m-sakema tady naživo: http://www.nezakladnam.cz…sak-cscNevím co myslel Brtník tím že jeho jméno mluví za vše ale je ho, jak se říká, "plnej google".
To možná ano, Kamile,jak to tak Brtník napsal, tak jsem předpokládal, že ho třeba zná osobně, nebo alespoň skrze jeho práci. Vygooglit je jedna věc, vědět druhá.
"•Go back to bed, America. Your government has figured out how it all transpired. Go back to bed, America. Your government is in control again. Here. Here’s American Gladiators. Watch this, shut up. Go back to bed, America. Here is American Gladiators. Here is 56 channels of it! Watch these pituitary retards bang their fucking skulls together and congratulate you on living in the land of freedom. Here you go, America! You are free to do what we tell you! You are free to do what we tell you!"Doporučuju cokoliv od Billa Hickse.
Přesvědčil jste mne Henry.Až se s panem Hicksem potkám, tak se s ním pozdravím a koupím si ho. Díky za tip. Dneska toho vychází tolik, že je jen dobře, když je to "přefiltrované" přes někoho, kdo se vyzná.