Až do dnes jsem myslel, že vrcholem absurdity na poli boje proti propagaci neonacismu bylo obviňování mladých přírodovědců za to, že si za svůj emblém zvolili protěž, takto též znak jedno z divizí SS. Ovšem pokrok jde vpřed mílovými krok a novodobý hon na čarodějnice dnes dosáhl dalšího vrcholu, když časopis o historii vydal kalendář s hákovým křížem na vlajce jako přílohu přinesl kalendář na rok 2010 s válečnými historickými plakáty, kde se na jednom z listů se vyjímá vlajka Hitlerjugend se svastikou," na což odborníci na extremismus zareagovali tak, že majitelům kalendáře doporučili, aby říjen, na nějž inkriminovaný plakát připadl, raději přešli, jinak by prý mohli být stíháni kvůli propagaci hnutí potlačujících lidská práva."
Být majitelem toho kalendáře já, ani bych si ničeho nepatřičného nevšiml – prostě je na jednom plakátě hákový kříž, stejně na desítkách a stovkách snímků a filmových záběrů z dob Třetí říše, nebo v bezpočtu (uměleckých) filmů.
Kam až tahle honba za propagátory zapovězeného povede? Budeme muset chodit dvakrát do roka na obecní úřad podepisovat prohlášení, že jsme v minulých šesti měsících nikomu neukazovali hákový kříž, ani jej sami neviděli? Budou muset čeští turisté vracející se z Indie, která je prastarých symbolů svastiky plná, podstupovat zvláštní karanténu? Budou dítka školou povinná kreslit hákové kříže, zatímco do nich budou statní ošetřovatelé lít antabus?
Vůbec mi celý ten boj proti propagaci (neo)nacismu mi přijde poněkud pokrytecký vzhledem k tomu, že věnuje přehnanou pozornost obrázkům, zatímco některé jeho ideály, jako je síla, poslušnost, dominance a nerovnost mezi lidmi se těší ochraně a podpoře oficiálního diskursu.
Ale především – všichni se zaměřují na jednoduché symboly, protože ty jsou snadno a bezpečně pochopitelné a rozpoznatelné, zatímco kolem příčin, jejichž vymýcení jako jediné může navždy pohřbít strašidlo (neo)nacismu, chodí všichni po špičkách, aby se nespálili.
Tribun 
Já fakt nestačím žasnout, zvláště nad tím, jak redakce sklopila uši, stáhla ocas a tváří se, jako by za to mohl někdo jiný… Prostě publikují historické dokumenty v podobě replik a zakazovat to je stejně absurdní, jako zakazovat zmíněné válečné filmy či dokumenty. Ovšemže si to může nějaký neonácek vyvěsit nad postel… A ku..a co? Bude díky tomu ještě větší neonácek než předtím? Pochybuji…
Přesně tak jsem to myslel, Kojote,hlavně s tím, že kdo nácek není, z toho nácka pár obrázků neudělá, a kdo je, větší jen kvůli jednomu plakátu nebude. A to, jak stáhly uši, je opravdu symptomatické.
docetli jste az do konce?"Kromě plakátu Sportovního svazu německých matek s vlajkou Hitlerjugend vyšla v kalendáři i nepříliš vhodná propagandistická malůvka vichistického režimu Katyň či dílko italské fašistické propagandy parodující Británii."Vzdyt to je normalizace jako vysita, ale proc se vlastne divim?
Vidíte, a tady já, který nesnáší americké majetkové rozdíly a jejich imperialismus, nedám na tu starou, imperialistickou Amériku prostě dopustit – samozřejmě v této věci – svobodě projevu na úseku názorů, kdy bohužel musím na druhou stranu zavřít snad obě oči nad jejich zákazy tzv. nemravností – tady je naopak Evropa napřed před puritánskými záškuby USA… Ale jinak má Evropa tendenci svobodu projevu omezovat. Odporné dědictví toho, že na evropském území proběhla druhá světová válka se snoubí s podvědomým přesvědčením o potřebě boje s podvratným ideozločinem ve staré Evropě od dob bývalých majestátů panovníků atd.
Co je na té malůvce Katyň "nepříliš vhodného"?Bolševici vraždí polské důstojníky. Bylo to snad jinak??Tahle hysterie je nápadná zejména ve srovnání s laxností vůči rudým pěticípým hvězdám, srpům a kladivům, na které tu a tam můžeme narazit. Což o mne, já to přežiju, ale fašistická normalisační pakáž, skrývající se za eufemismem "odborníci na extremismus", by měla vyzvat ČR k bojkotu piva Heineken – tam se skví rudá pěticípá hvězda na každé flašce.A nejotřesnější je česká posranost těch, kteří od toho okamžitě dávají ruce pryč, místo toho, aby fašistickou normalisační pakáž, skrývající se za eufemismem "odborníci na extremismus", poslali do prdele.
Dobře mluvíte, VodníkuBolševici vraždí polské důstojníky… tak je to teď správné, tak to [/i]teď má být. Dříve to bylo správně zase jinak.Rudé hvězdy, srpy a kladiva? A co teprve kříže! A půlměsíc – ten je také na nebi skoro pořád. (Ty kříže mi vážně vadí. Jsem já snad nějaký křesťan, nebo dokonce katolík? Tak proč na ně mám pořád koukat, když pro mne symbolizují bezmála totéž, co pro jiného srp a kladivo).Třeba je to tak, že odborníkem na extremismus se stává ten, který neumí předstírat odbornost v ničem jiném. Jaký je vlastně rozdíl mezi odborníky na extremismus a inkvizitory? Vyjma výkonné pravomoci, samozřejmě.
A dejte pokoj, Tribun vám vysvětlí, že to nikdy nebyla chrabrá Rudá armáda, co zatímco západ vyhlásil po přepadení Polska Hitlerovi válku, tak soudruh Stalin s ním spojenecky v rozmezí od oficiálního vzniku 2.sv.války v rozmezí pouhých 17 dnů, dle tajného přípisu dohody o rozdělení sfér vlivu v Evropě (čti, plenění a vraždení a okupaci) rozpoutali bestiální vraždění v Polsku a celé Východní Evropě. To po válce narafičila CIC a CIA, aby poškodila naše slovanské kořeny a přátelství s SSSR.:-)A to nejen tento fakt, stvrzený paktem Molotov-Ribbentrop, ale i další excesy (dnes se říká přehmaty) jako byla Katyň, anebo zavírání českých, slovenských, zakarpatskoukrajinských dobrovolníků po okupaci Hitlerem našich zemí do Gulagu, protože našinec co utekl do Polska ve snaze dostat se přes Balt do Francie nebo přes Blízký východ do Britské armády, tak byl prohlášen za "imperialistického špióna" a poslán do Gulagu. Tak toto vše samozřejmě jsou zlovolné dezinterpretace minulosti z per redaktorů štvavých vysílaček a podvrhů CIA u excesů jako byla Katyň. Nakonec RFE a jí podobné tady rozvracely socialismus, jak se Tribun vyjádřil, v usystém, kde on si žil docela fajn.:-)Nemyslím tedy, že by Tribun s tím, co vy píšete o Katyni souhlasil a taky to dal jasně najevo. Dříve – to bylo jinak – no a je jasné, že když dnes máme ten zlý kapitalismus, tak proč to bylo za komunistické totality jinak – je namístě nevěřit všemu, co na bolševiky ze sovětských archivů vyplynulo na povrch – protože to vše má za cíl posílit současný kapitalismus, a ještě více ujařmit pádem socialismu pokořené státy a třídy…:-). Tyto historické reminiscence rozvrací onu ideu socialismu, co zde ještě nevyčpěla, a i když občas i staromilci a mlaďochové jako Tribun bojují svůj bo e (jak že se to německy řekne?) proti imperialismu s nemenší vehemencí než stalinští pohůnci v letech 50th, pak jeho rétorické zkratky jako ono rozvracení, a že dnešní historické nálezy, jen proto, že byly nalezeny současnými "proburžoazními" badately, že jaksi nejsou zcela košer, protože – Vážení přátelé ANO -i tyto historické reminiscence nemají za účelem nic jiného než – rozvracet – jinak sice už deávně zdechlý rovnostářský socialismus společně sdílené bídy, jaksi slovansky zakotvenou oposituru k západu a akceptaci soukromého vlastnictví, akceptaci západního hodnotového systému na mainstreamu – zpanštělé "buržoazní" parlamentní demokracie.:-)Proto jsme se tenkrát neučili o zlých Finech, jak svými provokacemi vyprovokovali Sověty k válce, o zlých Estoncích, co utlačovali klasického "původního" obyvatele této země, samozřejmě ne ugrofinského zemědělce a živnostníka, ale ruského mužika a příštipkáře – a to vše v letech, kdy Francie krvácela a Británie bojovala svoji vzdušnou válku o holé přežití – tak soudruzi bolševici, nevraždili a neplenili celou Východní Evropu, od Besarábie, Rumunska, Pobaltí až k tomu Finsku, nezavírali naše lidi, Slováky a Zakarpatské Ukrajince do gulagů za to, že chtěli bojovat proti Hitlerovi – jak by mohli, vždyť gitleróvci, vot eto náši druzjá – tak ano, Vodníku – DŘIVE TOMU BYLO JINAK, jak správně tvrdí Tribun. Proč tomu bylo jinak, jsem ze svého pohledu připomenul, a je otázka, kdy (a zda-li) se k tomu vyjádří Tribun, proč podle něj tomu bylo jinak, a jestli to BYLO LÉPE, že ten výklad historických fakt byl DŘÍVE takový než jaká je historická pravda – -jestli třeba řekne, že vidět my češi, co se vždy zastáváme slabých před silnými, náš vzor SSSR jako bestiální vrahy malých okolních národů (a na Polsko si zbabělci troufli až poté co je napadl comrade Hiler, protože maršál Pilsudski si bolševika rozhodně nepustil k tělu) – takže by hrozilo – že by si český človíček v oné pro sověty jinak glorifované úloze osvoboditelů v druhé světové válce, že by je nakonec viděl jinak, a možná než jít s nima do holportu tak raději přijmout Marshallův plán – prostě jestli se falšovala historie proto, že by to poškodilo naši jednotku a sounáležitost v budování hráze proti americkému imperialismu společně s SSSR- tak to jako relevantní vysvětlení pochopím, ale snad zpochybňovat to tímto způsobem musí být pro dotyčného dehonestující…Anebo říct, že je to podvrh CIA a je vymalováno…
Jasně, souhlasím s článkem. Dobový plakát je dobový plakát a co by mělo být! Asi zakážu rodičům dávat na vánoční stromeček korálkové ozdoby z válečných let – protože je tam mají viset a propagují tím 2.světovou válku :-)
Co je problém, Tribune?Bolševici povraždili tisíce(?) polských důstojníků. Lhali, že ne (to bylo tedy "jinak"). Nakonec se sami přiznali – nebo myslíte, že kecají?Co se křížů týče, jejich zákaz v ne příliš vzdálené budoucnosti není vůbec nereálný. EU se od křesťanského dědictví výslovně distancovala. Až takoví, kterým to vadí stejně jako Vám, budou třímat ty otěže zcela pevně, prohlásí to za nekorrektní; v USA už to začíná – Christmas tree je Holiday tree a Christmas card je Season greetings. Té duchovně mrtvé části evropské populace to vadit nebude.
Vodníku,nahradit jeden blbinec druhým samozřejmě není řešení. Osobně si "duchovně" mrtvý nepřipadám, snad proto, že se neotravuji jedem křesťanství (náboženství obecně).¨K těm vašim strachům o budoucnost USA: http://kojot.name…ska-vetsina
nojo,nejen knihy, vždycky jsou i "zakázané" obrázky, je to tak.