Snad příliš nepřeháním, když řeknu, že zlatým hřebem do rakve důvěry české veřejnosti v politiky a politiku byli přeběhlíci" – poslanci, kteří byli zvoleni za nějaký program, ve sněmovně však podporují program jiný. Nejčerstvější případ je ze včerejška: do té doby poslanec ČSSD Kosta Dimitrov přeběhl do zbrusu nové, ještě teplé strany SPO Miloše Zemana (který se jak známo, mýlil v politice), čímž se z marginální, byť ambiciózní partičky stala rázem strana parlamentní.
Možná už to jenom nemohl Kosta Dimitrov s Paroubkem vydržet (opravdu nemohl, těch pár měsíců?), to by třeba ještě dalo jakžtakž pochopit, ale on chce za novou stranu kandidovat ve volbách!
Je to drzost, ztráta soudnosti, či přímo ztráta studu? Proč by někdo volil za poslance člověka, který prokázal, že jeho chování ve sněmovně je nevyzpytatelné? Proč by někdo volil stranu, která absorbuje přeběhlíky a staví je na kandidátky? Od tohoto okamžiku hlas pro SPO znamená legitimaci přeběhlictví. Jestli se po volbách SPO skutečně dostane do sněmovny, jak si dělá Zeman zálusk, bude to jasný důkaz toho, že Češi nedokážou politicky myslet a nechají se utáhnout na vařené nudli. Potom dobře jim (nám!) tak.
A to samé platí o dalších přeběhlících a především recyklátech z TOP09.
Jedině pokud tyto dvě partičky (jedna obskurní a druhá arogantní) zůstanou ambiciózní marginálií před branami Sněmovny, bude to znamenat, že politika v této zemi má snad ještě nějaký smysl, či spíše naději na něj.
Pokud se ovšem SPO a TOP09 do sněmovny dostanou, dosáhne zhovadilost a kocourkovská absurdita české politiky svého nového vrcholu, který ovšem bude velmi pravděpodobně ještě v tomtéž volebním období překonán. A možná nejednou.
Tribun 
Myslím, že tohle je přeběhnutí "četné" :-), z přesvědčení. SPO žádné zaručené vyhlídky na úspěch nemá, takže to není kvůli nějakému prospěchu. Naopak za horší bych pokládala, kdyby vyčkával, až jak to dopadne.
Možná je Kosťa volitelný právě tím od koho přeběhl:-)
U Dimitrova to byl chladný kalkul:u SD nejsem na volitelném místě, SPO mi nabídne čelní místo na kandidátce (tipuju, že to zkusí jako dvojka za Zemanem v severních Čechách), a třeba to vyjde.Podle mého to však dopadne tak, že SPO odčerpá 2-3 procenta levici. A to je její jediný úkol. Pak shrábnou státní příspěvek a rozpustí se nebo se s někým sloučí.
škoda ho nenía) sněmovní Podvýbor pro volební legislativu vedený K. Dimitrovem za rok 2008 a začátek roku 2009 vykazoval žádné známky činnosti.(Novinky.cz, 2. dubna 2009)b) K. Dimitrov byl deníkem MF Dnes zmíněn v souvislosti s případem masového vstupu nových členů do pražské organizace ČSSD. Existovalo zde podezření, že se jedná o účelový vstup, který má ovlivnit poměr hlasů uvnitř organizace. Sociální demokraté z Prahy 11 byli zase v podezření, že novým členům platí za podepsanou přihlášku až patnáct set korun.Poslanec ČSSD a předseda místní organizace Kosta Dimitrov dokonce dva z nových členů ubytoval u sebe doma. Některé z nich pak ale odmítla strana zaregistrovat kvůli zfalšovaným žádostem."(MF Dnes, 19.12.2008)
Naznačujete, Mod.,že přeběhlík je dobrý nebo špatný podle toho, od koho ke komu přeběhl? To je hodně oportunistické! Ale uznávám, že plně v souladu s trendy.
Stane,samotný Zeman k tomu říká toto: "(…) značná část voličů sociální demokracie je znechucena některými postavami ve vedení strany a hrozí nebezpečí, že se přelejí do kategorie nevoličů. Daleko rozumnější je tyto voliče zachytit." Každopádně myslím, že zrovna Zeman ví velmi dobře, co dělá.
Za to může kapitalismus a ODS, a ještě vrazi z Wall Streetu..:-). Jestli vzniklo někdy nejvíc přeběhlíků v historii ČR, tak to byli přeběhlíci z ODS, co založili v r. 1997 Unii svobody a ještě spáchali na Klause Sarajevský atentát…Nepamutuji se, že by Tribun měl potřebu toto pranýřovat….I když, to bylo zlá strana a na zlé halt muuší bejt přísnost…:-). Koupit si poslance je už nuda…Je lepší nechat ho říkat to, co zaručeně naštve některé lidi do běla…Je to pak žůžo se na takový lidi koukat..Jak spílají celému světu…Lepší než HBO a Commedy Channel..
Agro,pokud se podíváte vpravo v odkazech na "Archiv", tak snadno nahlédnete, že v roce 1997 tento blog ani žádný Tribun neexistoval, takže dost dobře nic pranýřovat nemohl, ani kdyby stokrát chtěl.
Tribune,já Zemana celkem uznávám. Měl jsem mu za zlé opoziční smlouvu a "kádrovou politiku", lidé jako Lanský, Lachnit, Svoboda, Kavan a Grégr mě tehdy opravdu nenaplňovali nadšením. Ale byl to jeden z mála lidí v polistopadové české politice, který měl politické myšlení, inteligenci, vtip. Teď už je však za zenitem, a lidé, kteří se kolem něj soustředili, jsou ještě o třídu horší, než ti výše jmenovaní. A nevěřím tomu, že uloví nějaké nevoliče. Hlasy pro něj budou chybět levici. Nevím, proč se rozešel Zeman s Paroubkem, jestli to nebylo na tom, že Paroubek odmítl "očistit" ČSSD od "zrádců", kteří zazdili Zemanovu prezidentskou kandidaturu, ale pro ČSSD je to takřka stejná tragédie, jako pro ODS rozchod s Klausem.
Tribune to byl samozřejmě džoukJá mám pupínky ze slova přeběhlík. Ze zákona, má každý poslanec právo jak vzdát se mandátu, tak změnit politickou příslušnost, nebo se jí prostě v průběhu volebního období zbavit.Takže můžeme prostě konstatovat, že pokud řekněme 4 poslanci ČSSD ( a 15 poslanců jiných stran) opustili tuto stranu a přešli k straně jiné, nebo žádné, odpovídá to vzorku voličů této strany (stran). A pokud jde o odklon k Miloši Zemanovi od Paroubka, divím se docela, že je těch poslanců ČSSD tak málo.
Znám pšouk,ale co je to hen ten oný džouk[10], to netuším.
:-))to je fonetický joke:-)