Příběh dobrého hospodáře, aneb po ovoci poznáte je

Přišel mi emailem Politický životopis Miroslava Kalouska sestavený Stanislavem Janským. Je to nejenom výpověď o tom, jak se kalil kapitál," ale především o tom, jaké víno pije muž, který káže vodu, prohlašuje sám sebe za dobrého hospodáře a s typicky pravicovým populismem vyhrožuje, že ozdraví veřejné finance. Až bude Kalousek zase někde tvrdit, že jejich řešení budou bolet, tak aby bylo jasno, koho budou bolet. Proto jsem se rozhodl se o něj bez ohledu na autorská prává podělit. Panu Janskému to neublíží a pan Kalousek musí počítat s tím, že si ty jeho bulíky na nos nenechá navěšet každý.

Přátelé, až mi bude zase někdo u piva nebo zcela vážně říkat o tom, že strana selského rozumu a zodpovědného hospodaření Miroslava Kalouska TOP 09 je tou správnou alternativou a lékem pro nemocnou pravici u nás, vždycky si osvěžím paměť referencemi z jeho politické minulosti. Opravdu dobrá výbava pro novou alternativu

Lídr Miroslav Kalousek – něco z minulosti:

Do politiky vstoupil již v roce 1984, kdy se stal členem Československé strany lidové (ČSL), která po boku vedoucí KSČ v jednotném politickém šiku Národní fronty hájila a budovala socialismus. Již tehdy byl aktivní a snažil se stoupat výše, ale vzhledem k jeho nízkému věku a členství jen v okrajové straně Národní fronty si musel na skutečný start kariéry teprve počkat. Vzhledem ke své minulosti v komunistické Národní frontě nemá pan Kalousek rád označení "lidovci" a všechny, kteří tento termín použijí, opravuje podrážděně na "křesťanské demokraty". Roztomilé.

Ihned po roce 1989 vycítil mladý Kalousek příležitost a v únoru 1990 nastupuje na Úřad vlády ČR jako ekonomický poradce, a od roku 1992 začíná odboru poradců šéfovat. Připomeňme, že stejně jako žena vystudoval Kalousek Vysokou školu chemicko-technologickou.

Čas žní přichází v lednu 1993, kdy je Kalousek za ČSL jmenován ekonomickým náměstkem ministra obrany. Je to čas velkých změn, prodeje armádního majetku bývalé federace a Kalousek má na starost právě výběrová řízení a akviziční procesy. Zde je konečně ve svém živlu. Rozhoduje o miliardových zakázkách. Dodávky materiálu armádě, modernizace tanků T-72, štábní informační systém, padáky. Jen střípky toho, co se dostalo ven. Některé případy jsou skutečně pikantní a zaslouží si alespoň pár vět.

V roce 1994 uzavřel Kalousek smlouvu s firmou Anex-Cirus Jiřího Andrlíka na dodávku 2.310 kusů padáků pro českou armádu. Jak se později během soudního řízení zjistilo, firma nebyla v době uzavření smlouvy ještě ani zapsána v obchodním rejstříku. Zkrátka to nestihla, zakázka byla přidělena bleskově. S padáky neměla Anex-Cirus samozřejmě žádné zkušenosti, její padáky byly nekvalitní a při pokusných seskocích zahynuli nevinní vojáci. Na veřejnost proniklo jediné jméno – Roman Prinich, a to jen díky tomu, že se jeho rodina razantně a soudně domáhala odškodnění a potrestání viníků. Na rukách pana Kalouska, bývalého ředitele odboru nákupu materiálu ministerstva plukovníka Josefa Fabiána a člena ministerské komise, která vybírala dodavatele padáků, plukovníka Rudolfa Zapletala (mimochodem, oba později pracovali právě pro firmu Anex-Cirus), ulpěla krev.

Když se informace o kvalitě padáků od firmy Anex-Cirus dostaly na veřejnost, podala firma na ministerstvo trestní oznámení a začala se soudit o úhradu stovek milionů korun. Smlouva byla však uzavřena velmi dobře. Konečná cena nebyla přesně stanovena a ministerstvo se jí později v letech 1998 – 1999 snažilo několikrát neúspěšně vypovědět. Soud však vzhledem ke znění smlouvy nařídil odebrat ministerstvu další nefunkční padáky za 114 milionů korun. Celkově zaplatil stát za smrtelně nebezpečné padáky řádově stovky milionů korun. Přesné číslo ministerstvo tají.

Samostatný článek by zasloužila kapitola "modernizace tanku T-72", která spolkla celkem neuvěřitelných 19 miliard korun! Smlouva italskou (s izraelským kapitálem) firmou Oficcine Galileo a izraelskou firmou Nimda byla uzavřena v roce 1995 na megalomanských 353 kusy tanků. Smlouvy byly opět uzavřeny velmi chytře, termíny se beztrestně prodlužovaly, náklady zvyšovaly a stát jen bezmocně přihlížel. Nakonec bylo v roce 2001 rozhodnuto o modernizaci 30 strojů. No comment. Dalším z řady tunelů jmenujme např. proslulý štábní informační systém, který zadalo ministerstvo obrany firmě EDS (Electronic Data Systems) v roce 1997. První kolo výběrového řízení vyhrála konkurenční firma Unisys. Kalousek byl tedy nucen výběrové řízení zrušit a vypsat nové. Ani tehdy si komise netroufla vybrat EDS a vyhrála opět společnost Unisys. Nezbývalo, než zasáhnout a označit nabídku EDS za "výhodnější". Představitelé Unisys se poté obrátili na policii s žádostí o ochranu, neboť byli údajně vydíráni, aby se nebránili a nenapadli výsledek soutěže. V červenci 1998 prohlásil pracovník EDS Jan Březovský, že firma byla nucena jako provizi za udělení zakázky zaplatit lidoveckým činitelům 50 milionů korun. Dodávka systému za více než miliardu korun byla oficiálně ukončena v roce 2002, přičemž tento systém nebyl schopen předávat informace na takové úrovni, jaké zadání požadovalo, a je v tomto smyslu nefunkční dodnes. V roce 1997 stihl Kalousek sjednat a podepsat (za souhlasu Klausovy vlády) kupní smlouvu s developerskou firmou EPF, která koupila rozsáhlý areál kasáren u pražského Náměstí republiky. Kupní cena činila asi 900 milionů korun. Zajímavá cena. Nicméně smlouva byla uzavřena tak, že stát tyto peníze posléze firmě EPF nejen vrátil, ale přidal dalších asi 500 milionů jako odškodnění. Říkáte neuvěřitelné?

Tak to neznáte smlouvy, které podepisoval pan Kalousek. Smlouva zaručila EPF plné odškodnění, nebudou-li budovy prázdné. V budovách sídlila tehdy Akademie věd. Na to pan Kalousek zapomněl, smlouvu podepsal a stát vyplatil na odškodném zhruba stejnou sumu jakou dostal jako kupní cenu. Dalších asi 500 milionů vyplatil stát jako náhradu za nepřímé škody, resp. za škody, které na firmě EPF vymohli její smluvní partneři jako náhradu za zpoždění projektu.

Kalouskovi zlomila jako náměstkovi vaz vládní krize v roce 1997 a také vyvrcholení aféry s firmou Zeman&Zeman, která získala zakázku na dodávku potravin armádě v hodnotě miliard korun. Výběrové řízení samozřejmě obešli. V souvislosti s touto zakázkou byla na ministerstvu obrany uplácena řada důstojníků, a jeden neopatrný je, zřejmě na základě udání policii, přistižen při přebírání statisíců korun od zástupce firmy Zeman & Zeman. Tehdejší ministr obrany Michal Lobkowicz se vyjadřuje, že "má indicie, že to není jednotlivec, ale více lidí, kteří jsou v aféře zapleteni." Zeman&Zeman přichází o zakázku, okolnosti začíná vyšetřovat policie a firma je vzápětí vytunelována a uzavřena. Reakce na sebe nenechává dlouho čekat. Prokurista a spolumajitel firmy Zeman&Zeman David Petrovický, zeť dalšího spolumajitele Jindřicha Zemana, je unesen ozbrojeným komandem ze své vily u Havlíčkova Brodu a beze stopy mizí. Jeho těhotnou manželku únosci ušetří.

V roce 1998 je pan Kalousek zvolen do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR a získává posl
an
eckou imunitu. Ve stejnou dobu již probíhá vyšetřování inspekce ministerstva obrany, a brzy na to je k vyšetřování přizvána i policie. Vyšetřování se protahuje až do roku 2001, kdy se Kalousek opět pokouší získat ztracené pozice a usiluje o křeslo ve stínové vládě tzv. Čtyřkoalice. Tehdy se proti němu ostře staví tehdejší předseda strany Cyril Svoboda, který má obavy o diskreditaci celého projektu Čtyřkoalice v případě, že bude Kalousek skutečně obviněn. Svoboda je úspěšný, Kalousek ustupuje a stávají se z nich zarytí nepřátelé. V době vyvrcholení své aféry prohlásil Kalousek v rozhovoru pro BBC 8. června 2001: "Považuji se za úředníka, který se svými spolupracovníky odvedl obrovský kus práce a dosáhl velmi úspěšné transformace armády, ekonomiky Armády České republiky z ekonomiky armády Varšavské smlouvy na ekonomiku, která byla srozumitelná okolnímu světu i ostatním armádám NATO. Že při této práci došlo k některým chybám, to došlo v každém případě. To při každé práci dojde." Bohužel došlo nejen ke zpronevěrám v řádech miliard, ale také ke smrti nevinných lidí. Do sněmovny je Kalousek zvolen i v roce 2002 a pečlivě připravuje svůj comeback. Tehdy začíná jeho hvězda znovu stoupat, obsazuje křeslo předsedy Rozpočtového výboru PSP ČR (pan Kalousek byl vždy odborníkem na nakládání s rozpočty).

V září 2002 je v Solenicích u Orlické přehrady zastřelen Kalouskův švagr Lubomír Kašák spolu se svým společníkem Zdeňkem Němcem. Vše se odehrává v době, kdy policie začíná intenzivně vyšetřovat desetimilionové zakázky jejich firmy IDOS od příbramské radnice, které šéfuje Kalouskův přítel a lidovecký kolega Josef Vacek. Úzká spojka z IDOSu vede i k příbramskému "donovi" Jaroslavu Starkovi. Smrt majitelů IDOSu je uzavřena jako vražda a sebevražda s mrtvým pachatelem. Policie má ráda vyřešené případy. Naživu zůstává jediný spolumajitel IDOS, vlastník 5% podílu, kterým není nikdo jiný než manželka Kalouska Radka Kalousková. Jak se nedávno vyjádřila příbramská státní zástupkyně Jana Jahodová, bylo na Kašáka v době jeho smrti již připraveno obvinění a je velmi pravděpodobné, že by byl vzápětí vzat do vazby. A "spáchat vraždu sebevrahem" na vazbě je složitější, než na svobodě.

Rok poté, v roce 2003, využívá vnitřních třenic v KDU-ČSL, poráží Kalousek svého protivníka Cyrila Svobodu a je překvapivě zvolen za jejího předsedu. Kalousek měl již i možnost stát se ministrem v Grossově vládě, ale na jeho oblíbené ministerstvo obrany ho k jeho velké lítosti nepustili. Budou se totiž prodávat další velké armádní nemovitosti a Kalousek je odborníkem na takové transakce.

Je třeba pokračovat…?!

69 komentářů: „Příběh dobrého hospodáře, aneb po ovoci poznáte je

  1. Kamile, upřímně smekám před vaší schopností vést faktickou diskuzi a dojít ke společnému závěru. Někdy je radost s lidmi diskutovat.2) Můžeme diskutovat nad tím, jestli je to správně, ale podle naší Ústavy je mandát vázaný na poslance. Proto zůstává mandát poslanci, který opustí svou stranu. Je tedy klidně možné, aby se nová Dělnická strana dostala do parlamentu i jen tím, že by do ní přešel nějaký ze současných poslanců.3) Souhlasím s vámi, že žádat o sociální dávky v případě, kdy je nutně nepotřebuji a navíc se chci ucházet o veřejné funkce je nemorální, a já bych se takového kroku určitě vyvaroval.5) Jako barman jste jistě získal nespočet zkušeností s nejširším spektrem občanů, který by vám mohl jistě lecjaký komentátor závidět. Vidím tedy, že mé narážky na "hospodské diskuze" byly unáhlené.Co se týče těch procent, tak je to takto (zaokrouhleně):ZŠ vypije 30 jednotek.VŠ vypije 20 jednotek.To lze popsat procenty dvěma způsoby:1.Jako základ (100 %) určíme VŠ (20). Pak platí, že půlka (50 %) je 10. Protože ZŠ vypije o 10 víc než VŠ, můžeme prohlásit, že ZŠ vypije o polovinu (o 50 %) víc než VŠ, tedy že vypije 150 % toho, co vypije ZŠ, matematicky ZŠ/VŠ = 30/20 = 1,5 (150 %).2.Jako základ si můžeme zvolit i ZŠ (30). Pak platí, že rozdíl ZŠ-VŠ (10 jednotek) je třetina ze základu (třetina ze 30). Pak můžeme prohlásit, že VŠ vypije o třetinu méně než ZŠ, nebo také, že VŠ vypije dvě třetiny toho co ZŠ. Matematicky 2/3 = 0,67 (67 %).Tedy zároveň platí, že ZŠ vypije o polovinu více než VŠ i to, že VŠ vypije o třetinu méně než ZŠ. Pokaždé se totiž ta procenta vztahují k jinému základu (poprvé ke 20, podruhé ke 30).Dobrou noc.

  2. A že 80 % občanů pobírá sociální dávkyjste si taky spočítal na základě trojčlenky? Pravda, kdyby se konečně zrušilo "porodné", mateřský příspěvky a přídavky na děti (čili tak tři čtvrtiny z výdajů sociální sféry vyjma důchodů), hned by nám to pěkně pokleslo na nějakých 20-30% a stali bychom se civilizovanou zemí, bohužel odsouzenou k vymření .. těch pár svobodných a zodpovědných, na modro natřených občanů to holt se svojim pokleslym rozmnožovacim pudem moc nevytrhne. A kdybychom zrušili sociální dávku odpočtu z úroků hypoték, ušetřil by státní rozpočet ještě víc. Statistika je holt mocnej nástroj v rukou demagoga.

  3. No vidíte, SM,Jak se dá "čarovat" s tou statistikou.Já to prostě vidím tak že když přivezu na "mejdan" VŠ a ZŠ padesát flašek tak jich 30 vypijí ZŠ a 20 VŠ. Nepočítám se 100 flaškami protože pak bych těch zbylých 50 musel vypít sám a vytvořit v tabulce speciální kolonku pro mne. Navíc bych s tím měl, coby 99% abstinent, docela problém :-)

  4. Tak vidíte SM, jak se s tou statistikou dá "čarovat".Já to beru tak že když přinesu na "mejdan" ZŠ a VŠ 50 lahví tak jich 30 vypijí ZŠ a 20 VŠ. Nepočítám se 100 lahvemi, protože to bych pak těch zbylých 50 musel vypít sám a musel bych v té tabulce vytvořit ještě novou kolonku pro sebe. A navíc bych s tím měl, coby 99% abstinent, dost velký problém :-)

  5. Ouha! :-(Po prvé se tu ten můj příspěvek [53] neobjevil. Tak jsem ho napsal znovu a teď je tu 2x.Tak se omlouvám za to zdvojení.

  6. Jonáši, asi se tomu budete divit, ale pro většinu lidí nejsou děti nástrojem ke zbohatnutí. Stejně tak nemůžete regulovat porodnost výší mateřské, jak zamýšlí levice. Je dávno známým faktem, že čím menší příjem rodina má, tím více dětí se v ní narodí. Podívejte se, kolik bohatých lidí je bezdětných a naopak kolik dětí mají chudé romské rodiny.

  7. Z toho si nic nedělejte, Kamile, mně se to před minutou stalo u vedlejšího článku. :)Jinak jsem také 99 % abstinent, proto vám k tomuto rozhodnutí mohu pouze gratulovat. ;)

  8. Však to jsem nikde nepsalmilej [56] překrucovateli. Kolik že je porodnost u mladejch liberálů? To snad fakt radši zaplatim pár daní, aby ty romský nemusely žebrotou.

  9. Jonáši, vy jste sem evidentně nepřišel diskutovat, ale hádat se. A protože tu není nikdo, kdo by se s vámi chtěl hádat, zůstanou nejspíš vaše příspěvky nepovšimnuty.

  10. Jonáši, nechte se nepovšimnout, poučit a pokárat již tradiční morální autoritou která miluje asistované monology a vkládání do úst jiným to co neřekli, samozřejmě si vás kárající stále nevšímá :) Ba dokonce si možná "nevšimne" ani mne s nějakou velmi moudrou moralizujícně-kárající připomínkou. Případně "nedodá" nějaké obecné moudro nad zkažeností jistých diskutérů a svojí vlastní dokonalostí.

  11. ms, přišel jste nás poučovat svými monology, nebo se chcete zapojit do diskuze?

  12. SM vy jste evidentně nepřišel diskutovat, ale poučovat a moralizovat. A protože tu není nikdo, kdo by o to měl zájem, zůstanou nejspíš vaše příspěvky nepovšimnuty :)Och, jaký vznešený a nadřazený pocit nyní mám. Uvidíme, kolikrát si budu ještě moci nepovšimnout a nadřazeně zamoralizovat.

  13. Není moudré lidem vyčítat to, co sám děláte, ms. Já jsem tu vedl s Kamilem věcný monolog. Vy pouze poučujte a moralizujete. Zkuste se nejdříve podívat do zrcadla, než něco napíšete. Mají vaše monology sloužit něčemu jinému, než abyste si tu odplivl a poukázal na vlastní dokonalost? Tedy máte něco k tématu, nebo umíte jen urážet?

  14. Ahatakže ty reálný čísla ze staťáku a ministerstva jsou nevěcný, asi na rozdíl od vašich výkřiků, že 80% obyvatel jsou socky .. no, taky nemusim konverzovat s každym (…), že.

  15. SMJe takové přísloví, komu není shůry dáno, v apatyce nekoupí. A to je váš případ, ještě možná doprovázen slůvkem splachovací či moudrému napověz hloupého trkni. Tak nyní mám zase dobrý pocit nadřazenosti a čekám na další moralizující výlev, schválně předvádějící nepochopení. Tak hola hola, nutnost mít poslední slovo volá, kdo vydrží déle :)

  16. Pokud nemáte nic k diskuzi a přišel jste jen urážet, vaši potřebu posledního slova vám rád splním. S Kamilem jsme si již vše vysvětlili a já znám lepší zábavu, než se snažit o to, mít pod každým článkem první a poslední komentář. Z toho jsem již vyrostl. Tak prosím, jen do mě, prostor je jen váš. Určitě uděláte Tribunovi svou agitkou radost. :)Hlavně prosím nepište nic k tématu, aby bylo všem jasné, že jste přišel pouze provokovat… ;)

  17. SMže byste odolal a ještě mi dvakrát nenapsal, jak vy nebudete mít poslední slovo ? Jednou se vám to povedlo, takže by bylo jistě hezké to zvládnout celkoem třikrát. A jak jsem výše uvedl ona přísloví, tak platí, vaše rádobynechápavá moralizující reakce je toho důkazem. Tak co, už vás svrbí prstíky a sdělíte mi, že mi poslední slovo přenecháte ?

  18. SlušňákA jaký je to slušný člověk, ten pan Kalousek. Sprostého slova neřekne :-) Podívejte se na odkaz.

Komentáře nejsou povoleny.