Den daňové svobody? Líbivý nesmysl

Res politica

Tak jako každý rok touto dobou (přesné datum je ovšem pohyblivé, jak se na správný náboženský svátek sluší a patří) se vyrojily články připomínající, že dnes nastal den daňové svobody a Češi slaví daňové prázdniny, neboli nastal pomyslný okamžik, od kterého jde mzda na konto občana, do té doby naopak veškerý příjem připadá státu. Už samotný pojem den daňové svobody je ovšem zavádějící, protože sugeruje, že daně představují formu útisku, čímž implicitně legitimuje krácení daní a daňové optimalizace". Ještě zákeřnější je ale jeho obsah, protože do dne daňové svobody" nepracujeme na stát, ale na sebe, protože z daní se totiž platí učitelé, hasiči, údržba kulturních památek, buduje se s jejich pomocí infrastruktura, či slouží k financování zdravotnictví.  Na samotný provoz státu jde jen část vybraných daní. 

Nebylo by tedy na místě hovořit spíše o dni daňové odpovědnosti jako o pomyslném okamžiku, kdy byly uhrazeny nezbytné náklady spojené s chodem společnosti a zajištěním její produkce se současným zachováním jistého standardu? Teprve je-li toto zajištěno, mohou občané začít pracovat sobecky na svém osobním blahobytu.

Ale ani to není přesné, protože z toho, co občanům zbude po zdanění, musejí ještě zaplatit své reprodukční náklady, tedy stravu, bydlení, ošacení a tisíc dalších věcí.  Výstižnější by proto bylo hovořit o dni finanční svobody jako o pomyslném okamžiku, do kterého občan pracoval na stát a zajištění holé existence, a od kterého teprve pracuje na své požitky. Obávám se, že pro drtivou většinu občanů by takový den nastával někdy v prosinci (a pro některé až v lednu příštího roku, čili nikdy). Jenže to je přesně to, lidé raději nemají vědět, aby je nenapadaly nevhodné otázky a nezačali pochybovat o systému, který je na využívání jejich práce a placení mezd co nejbližších reprodukčním nákladům závislý.

Den daňové svobody je snadno mediálně použitelný a srozumitelný širokým vrstvám obyvatelstva, navíc žádoucím způsobem oslabuje vztah občan-stát, ale z hlediska životní úrovně, možností seberealizace a reálné svobody občana zcela irelevantní.

Publikováno

23 komentářů: „Den daňové svobody? Líbivý nesmysl“

  2. Jo, Tribune, velice souhlasím. Krásný příklad newspeaku…

  3. A to nemluvíme o tom, že máme sice "oddaněno" přímými daněmi, ale DPH budeme hezky cálovat dál… (a víc…)

  4. Zajímavé.Byl bych dal krk na to, že letos se – v souvislosti se zvyšováním "příjmů" novými liberály – bude o tomhle výmyslu cudně mlčet. Zapomněl jsem, že od některých cudnost očekává toliko pošetilec.Snad pro můj krk ještě nechystají sekeru.

  5. Tasselhofe,tak jsem si to po sobě přečetl a nikde tam nevidím, že bych tvrdil, že státní dluh není náš dluh. Ale když už jste to nakousl…Daně jsou nemožné bez elementární participace poplatníka. Státní dluh je něco, co vytvořil někdo jiný a dodatečně se snaží odpovědnost za to rozdělit a přenést na ty, kteří na tvorbě dluhu a rozhodování o něm neparticipovali.Na stát je také možno nahlížet jako na svého druhu s.r.o. Za závazky státu jsou občané odpovědni pouze do výše své daňové povinnosti. I kdyby stát zkrachoval, nedojde k exekuci majetku jednotlivých občanů.A dá se na to hledět ještě jinak, jako na firmu. Ve firmě také lidé pracují a vytvářejí hodnoty, ale mzdu nedostávají v plné výši hodnoty, již vytvořili, protože (pomíjím pro tentokrát přivlastnění si nadhodnoty kapitalistou) se z ní hradí společné náklady, jako jsou kanceláře, či mzdy kolegů, kteří jsou momentálně bez práce. A pokud firma zkrachuje, neplatí její dluhy zaměstnanci ze svého, přestože když pro ni pracují, nepracují jen na sebe, ale na celé firemní společenství.

  8. Ta vaše přirovnání firmy a státu kulhají, Tribune.Když už, tak by se dalo říct, že stát je neziskový servisní podnik, který si občanstvo platí, aby se postaral o přesně vymezené oblasti potřeb společnosti.To, že ten servis jede dlouhodobě na dluh, je průšvih, ale snad máte pravdu, že konfiskací osobního majetku občanů se to řešit nebude. Aspoň v to do budoucnosti doufám.

  9. Ale bude tresnicko, jak jinak by se realizoval Antijánošík? I když ta konfiskace jde cestou snižování příjmů, respektive vyvedením její části k potřebným, tedy oněm neviditelným elitám. Kolik hladovějících by nakrmil onen svatební spektákl před neděli ve Stockholmu?

  10. Jestliže před dnem daňové svobody pracujeme na stát a poté pro sebe, tak nechápu, kdy vytváříme zisk zaměstnavatele.Ad [8]: U firem je dluh (cizí zdroje) běžný a trvalý a nikoho nepohoršuje, leckdy je považován za žádoucí. Zajímavé je, že velmi důležitým ukazatelem zdraví podniku je poměr cizích zdrojů ku aktivům/pasivům celkem. U státu je tento údaj zahalen v utajení. Obzvláště zajímavé by bylo srovnání v posledních cca 25 letech.

  11. TasselhoffeTen dluh hlavně vytvořili tací zloději jako Kalousek, Janota a guverneři národní banky stačí si uvědomit kolik stát tratil třeba jen na zcela absurdním prodeji CS zlata prodáno za 16 miliard dnes by byla prodejní cena asi 70 miliard, ale v připadě že by jste nechal cihly zmincovat a prodával po částech jako mince investiční a nebo dokonce jako medaile atd.U mincí se neplatí dan u medale ano. Tak by jste měl možnost získat až 100 mld kč.investiční mince mohou mít 0,9 až 0.99ale cihla musí mít 0,99 rzost.Potom extra výhodný nákup dolaru za 40kč za ks…to snad se kupovalo na vaclavaku u vexlaka tak děsný kurz. K dnešnímu dni ztrata 154 mld. ale kdyby ted nedošlo k poklesu koruny tak v roce kdyz dolar byl za 17 kč to dělalo nejakých 200 mld.Chapete jak škodí této zemi tato banda???

  15. "kdy byly uhrazeny nezbytné náklady spojené s chodem společnosti a zajištěním její produkce se současným zachováním jistéhTohle mě pobavilo nejvíc. Člověče, vy jste nikdy nemohl nemohl pracovat ve státník sektoru. Jinak byste něco takového nikdy nemohl s vážnou tváří pronést.

  16. Pro informaciDen daňové svobodyRok | Počet dní práce na stát | Den daňové svobody2000 15706. června2001 15707. června2002 16111. června2003 16212. června2004 16615. června2005 16414. června2006 16414. června2007 16111. června2008 15807. června2009 16313. června201016818. červnaTrend je tedy zřejmý. Nabízí se otázka, kdy by podle vás měl být pomyslný den daňové svobody? 1. ledna následujícího roku?

  17. A po dni daňové svobodynastupují dny umořování státního dluhu :-)

  21. Ftipkoa ten samej novinář za dva tejdny napíše jaká je to švajnerej, že si stát nenajde schopnýho advokáta a projede spor o půl miliardy. Těšim.

  22. Opravdu mezi těmi případy nevidíte žádný rozdíl? Myslíte, že je opravdu nezbytné, aby si ministerstva se svými právními odbory plnými právníků najímala další externí právníky? Vážně věříte tomu, že stát vynakládá pouze "nezbytné náklady spojené s chodem společnosti"?

  23. Hm, a vy zas asi nevidíterozdíl mezi nějakym právníkem (legislativcem) a advokátem .. všechen právník jedna verbež. To je určitě úspornější, zaměstnávat na ministerstvu specialistu, kterej tam bude sedět rok nadarmo, než vypukne nějakej soudní spor?

Komentáře nejsou povoleny.