Snad mi odpustíte tu bulvární aluzi na význam anglického to leak , ale on i obsah na WikiLeaks zatím zveřejněných diplomatických depeší USA je takový diplomatický bulvár , jak kdosi nazval prozatím zveřejněné kabelogramy americké diplomacie, s jejichž vystavováním na adrese http://cablegate.wikileaks.org začal dnes Julius Assange, noční můra všech spořádaných státníků.
Ani bych se o tom nezmiňoval, protože o reklamu, a lepší, se mu postarají jiní, nebýt toho, že jsem chtěl dostát své pověsti protistátního živla zveřejněním odkazu na informace poškozující pověst USA (to ještě jde?) a napsat si to staromilské slovo kabelogram , ale když už jsem to nakousl &
První, co člověka napadne, jsou slova George Orwella: Pravda je vždy podvratná. Jenže když pomine prvotní nadšení z toho, že někdo nachytal strýčka Sama v nedbalkách, začne se připomínat rčení o tom, že není všechno zlato, co se třpytí.
A nejde jen o to, že zveřejnění amerického špinavého prádla vlastně ve svém důsledku kromě momentální senzace zřejmě nic znamenat nebude, protože lidé, kteří již ke Spojeným státům kritičtí byli, v něm najdou jen potvrzení oprávněnosti svých výhrad, a utvrdí se v tom, že od USA je radno se držet co nejdále, nechce-li se jeden umazat, zatímco lidé, kteří USA obdivují, se jen pevněji semknou kolem svého idolu a ohrožení Assangeho terorismem jen vybičuje jejich fanatismus a utvrdí je ve víře v to, že co USA činí, to jménem Civilizace ve Vyšším zájmu dobře činí.
I jiné aspekty vyvolávají ne-li přímo pochybnost, tak alespoň skepsi. Předně, jak je možné, že Assange ještě nejenom žije, ale těší se i poměrně dobrému zdraví? USA rozhodně nepatří k zemím, pro které by lidská práva představovala překážku, která by jim bránila v prosazování jejich velmocenských zájmů. Pokud by se zveřejněním (části) své diplomatické korespondence cítily skutečně tak ohroženy, určitě by našly způsob, jak Assangeho zavraždit a WikiLeaks umlčet (zdůvodněné to mají perfektně – Assangeho už ocejchovali jako teroristu).
Ona i dostupnost serveru WikiLeaks je podezřele dobrá na to, že je nejenom vystaven enormnímu zájmu, ale je i cílem hackerů, kteří se údajně snažili zveřejnění kabelogramů zabránit. WikiLeaks určitě neběží na dýchavičném písíčku někde v garáži, podle rychlosti odezvy soudě mají k dispozici výkonný server a solidní konektivitu, pravděpodobně tedy sedí v nějakém hostingovém centru, kde by ovšem nebyl problém je umlčet, kdyby na tom byl skutečný zájem. Navíc páteřních datových tras mezi kontinenty není zase tolik, filtrovat na nich provoz by určitě také nebylo zase až tak složité, stejně jako unést příslušné záznamy v DNS.
Aby nakonec neměl pravdu íránský prezident Ahmadínežád, podle kterého to celé spískaly samy Spojené státy, které tím sledují nějaké vlastní cíle.
Bohužel, laik asi jen těžko rozliší, zda se zde hraje opravdu vysoká hra, nebo jde jen o bouři ve sklenici body, kterou USA šikovně využívají k tomu, aby odvedly pozornost od závažnějších problémů, podobně, jako když přehodíte kost štěňatům, aby si hrála a neobtěžovala panstvo u stolu.
Co jsou vlastně WikiLeaks? Nepříjemná pravda o tom, že král je nahý, vykřičená osamělým hrdinou- whistblowerem, který se úspěšně postavil velmoci, nebo kouřová clona, rafinovaně zvednutá toutéž mocností?
Tribun 
WL je záchrana paměti, která nám jedině umožňuje vědět, kde stojíme (co jsme)Tohle je velmi zajimavy moment. Obecne je pro mne tema WL interressantni proto, ze jsem na nem malem zdrevenel a dosel konce svych moznosti, malem. Velmi citim vek, diky kteremu uz pomaleji chapu nektere nove metody a souvislozi. U WL zrejme pujde o cely konglomerat motivaci, pricin a i nasledku, vcetne jejich protagonistu, kteri nejsou z beznych skatulek. Za vsechny Assange muze byt cyberpunker, dobrodruh, clovek s tezkym detsvim, ale i tvrdy obchodnik a to vse v jedne osobe. A WL muze byt podobny podnik: horecnate chaoticky, pracujici jak pro mravnost, tak i pro prachy.Vlastne mi trvalo docela dlouho, nez jsem to vstrebal a to vse diky tomu, ze nejde soupnout do zadneho suplete. Clovek by to mohl lehko vzdat a rici si "tohle nejde domyslet, uvidime". Ale i kdyz to nejak "krabickovsky" dopadne, bude to je proto, ze nektera z tvari WL bude medialne potalcena, nikoliv ze by se do krabicky bez problemu vecpala.A k te "pameti lidstva": mozna jsme opet svedky pocatku tradice ustni, protoze WL ani do zadne knizky vtesnat nejde, uz jen kvuli zaberu a mnozstvi odhaleni. A knihy, ktere o ni budou vznikat se zameri jen na "pravdivy pribeh", ci "jak to bylo doopravdy" a z vlastni prace zbyde jen nezajimava poznamka nekde pod carou.Skepticky jsem v tom, ze opravdu jeste chceme vedet "kde stojime a co jsme", v nasi situaci je snad lepsi nevedet, ci nebezpecne predavat dale. V lepsim pripade bude z A. globalni Jan Hus, ale na zadnou nsledmou reformaci uz neverim, takze spise Jan Palach, jako nepochopene memento.
Řekl bych, saxi, že v informační záplavě jsme už ztratili jakýkoli pevný orientační bod. Pravda, obchod a manipulace splynuly v jednu obtížně rozlišitelnou masu. Pěkné na tom je, že kdykoli můžeme být z čehokoli obviněni – protože nám bylo dáno najevo – a nereagovali jsme. V jednom z těch videodkazů je přelíbezná scéna: Děje se v jakési show s publikem a moderátor na závěr klade otázku: Kdo si myslí, že Assange je výjimečný člověk (nebo něco podobného ve významu dobrý) a první zvedá ruku. Kamera švenkuje do sálu a sleduje les zdvižených rukou. Tak se má hrať šach!Pěkný večer, jdu se prokopávat závějemi.
jo, Palach mě taky napadl [51], ale spíše v souvislosti s Manningem. A taky mě napadl atentát na Heydricha. Jinak s tím popisem (jeho otevřeností) souhlas.
Přesně to mne zaujalo také, Marabu[49]. Nádherná ukázka ryzího idealismu. A pro něj by přece měli mít Američané pochopení, ne? Vždyť na svůj puritánský idealismus jsou tak pyšní!Jenom ty reformy bych viděl trochu jinak: dítě prohlásilo, že král je nahý, a ten, místo aby se omluvil a oblékl, přikáže všem podaným nosit černé brýle.
v informační záplavě jsme už ztratili jakýkoli pevný orientační bodJako v posledni dobe casto, XY, to vidim presne naopak :o). Ta zaplava informaci je smes irelevantnich a druhoradych zprav, same dohady. To podstatne si kluci nechavaji pro sebe, delaji si svoji vec a nejaka transparentnost je jim uplne putna (ideologicka predevsim, tedy ono "proc", ktere je tu vlastne nejdulezitejsi a dava vyznam celemu podniku). Pro me jsou jako z jineho sveta, tohle neznam.
Přesně toho se Tribune [54] obávám. Aby černé brýle, nebyly oním "vyplněním mezer"[39] , na jaké narážím ve svém [35].
a když už jsme tuhle skříňku otevřeli (přesouvám téma od Hirošimy sem): "V noci na dnešek se upálil také 21letý vysokoškolák Roman Mášl. Na Karlovarské třídě v Plzni se krátce po půlnoci polil ředidlem a technickým benzínem a pak se zapálil. V době příjezdu záchranky už mu nebylo pomoci. Policie našla na koleji, kde bydlel, dopis na rozloučenou."To, co mladý muž v dopise uvádí jako důvod sebevraždy, se dá shrnout do jedné věty – byl nespokojený se současným stavem naší společnosti," uvedl mluvčí plzeňských policistů Petr Kovář.V noci na dnešek se upálil také 21letý vysokoškolák Roman Mášl. Na Karlovarské třídě v Plzni se krátce po půlnoci polil ředidlem a technickým benzínem a pak se zapálil. V době příjezdu záchranky už mu nebylo pomoci. Policie našla na koleji, kde bydlel, dopis na rozloučenou.http://www.novinky.cz…lovali.html
taky zajímavá zprávička (ačkoli ani v tomto případě se překvapení nekoná):WikiLeaks cables link Russian mafia boss to EU gas supplies:http://www.guardian.co.uk…fia-gas
[55] nechci se hádat, saxi, ale mám dojem, že jste pěkně popsal, co jsem myslel tou větou. Nerozumíme, tedy se nemůžeme orientovat. Ale to je jedno, klidně zůstaňme u toho "přesně naopak." :-)))
Myšlenka, že WL jsou kampaní proti Internetu, tu už padla, na toto téma článek s mnoha prameny v závěru:http://www.parlamentnilisty.cz…15Domnívám se, že skutečnost bude tak spletitá a rozsáhlá, že nelze vyslovit jednoduchý závěr…
Jsem rád Remcale [60], že nejsem se svým podezřením[35] sám. Už jsem začínal mít obavy jestli nejsem paranoidní :-)