To bylo řečí o tom, jak se vracíme do Evropy, to bylo toužebných pohledů upřených na západ od Aše. A jak to celé dopadlo? Ze západních standardů máme jenom vysoké ceny (v tomto směru jsme západ v některých oblastech už nejenom dohnali, ale i předehnali), ale vše ostatní, platy počínaje a politickou kulturou konče, máme svoje vlastní, nízké a ještě nižší. Ono to vůbec vypadá, jako kdybychom do té Evropy ani nechtěli, tedy alespoň pro to nic neděláme.
Všude tam, kde v západní Evropě panuje více či méně účinná regulace, která když nic jiného jasně komunikuje pravidla slušného lidského soužití, bují u nás džungle.
Příklad? Třeba kouření. Kouření na veřejnosti (a restaurace, pokud nejde o uzavřený klub, jsou veřejný prostor, ať si hospodští prskají, jak chtějí) je nejenom akt agrese kuřáků vůči nekuřákům, ale přímo krádež veřejného prostoru. Česká realita? Kuřáci mají pré a nekuřák aby se pomalu styděl, že je nějaký nenormální.
Nebo lichva. Všude na západě je poskytování úvěrů regulováno a lichva trestána. Česká realita? Tresty za lichvu jsou vzácnější než šafrán a oběti predátorských úvěrových firem jsou v médiích vysmívaní jako hloupí a neschopní, pouze a jedině sami si vinní svojí situací.
A tak by se dalo pokračovat přes regulaci hazardu a korupci (to je vůbec kapitola sama pro sebe) až k exekutorům, těm novodobým korzárům, kteří pod ochranou státu pro bagatelní dluhy devastují lidské osudy a bez skrupulí zabavují majetek lidem, kteří žádné dluhy nemají a jejich jediným proviněním je to, že mají k dlužníkovi nějaký, často velice volný, vztah.
S takovouhle můžeme o vyspělé západní Evropě snít do alelujá, ale nikdy se k ní ani nepřiblížíme. Přitom vlastně ani o žádné přibližování nejde, jde o to, že bychom sami měli mít ambice žít slušný život ve slušné a prosperující společnosti. Jenže to si podle toho také musíme umět a chtít nastavit pravidla.
Tribun 
Chlastem ovsem poskozujete i druhe, jezenim masa jen sebe, pane Mudro.Kolektivni zakazy (tabu) se tahnou celou lidskou historii, neni to nic neprirozeneho.Jinak nevidim problem v "nebezpecnych" vecech jako takovych, ale v tom, ze se zcela vytratila ritualita jejich uzivani.Pojidani masa ve starem Recku byl obrovsky ritual, spojeny uz se zabitim zvirete a prosbou o jeho odpusteni, takhle se postupne tvori vztah spolecenstvi ke svetu a dily tohoto sveta (jako zde drogy) zacinaji nabyvat sveho vyznamu.Vemte si treba superritualni drogu, marihuanu: jeji uzivtele se lisi od alkoholiku prave onou obradnosti a tou se take vudci sobe vydeluji; nekde u stanku s pivem v kempu se sejde parta, jejim ukolem je co nejdrive se nalejt, vedle toho se hasisiste sejdou v krouzku stranou a tam provadi svuj ritual.Ze vseho moc skodi je znama poucka a volny pristup cestou "svobodne volby" je asi to nejhorsi, co se mohlo stat.Nebezpecne veci jsou dilem naseho sveta a jejich zachazeni s nimi se musime ucit prostrednictvim spolecne regulace, v tom je ritual nezastupitelny.Samozrejme to zakazy v hospodach nijak nevyresi, to je jen hruba zaplata na pytel, o ktery jsme sami nepecovali, ba si ho naopak aktivne rozstrihavame.Za sebe mohu rici, ze cigareta je dobra parkrat do mesice, alkohol parkrat do roka a ostatni drogy parkrat za zivot, vzdy uzivane pod vedenim nejakeho ritualu.
Myslím, že je to jeden z kouzelných náhradních sporů v této totálně desintegrované společnosti.Presne, XY. souhlas.
[50]"Myslím, že je to jeden z kouzelných náhradních sporů v této totálně desintegrované společnosti"Přesně XY. Kuřáky proti nekuřákům, mladé proti starým, "neúřady" proti úředníkům, přizpůsobivé proti nepřízpůsobivým (všeho druhu), bohaté proti chudým, levé proti pravým …Rozděl a panuj.
[52]Á, saxi byl jste rychlejší :-)[51] "Chlastem ovsem poskozujete i druhe, jezenim masa jen sebe"To je pravda, saxi, když to vezmeme tak nějak bezprostředně. Do společnosti se však promítá jakékoli negativní počínání člověka pokud jde o záležitost rozšířenou a to i v případě že je provozována rituálně. Právě např. konzumace alkoholu je provázena různými rituály snad nejvíce. Počínaje oním přiťuknutím, přes různé "ku příležitosti" nebo "na oslavu" až po ono "piju abych zapomněl", u cukru je to ono "posezení u dortíku" nebo "dezert na závěr", u masa všelijaké "grilování" nebo "žranice" atd.Rituály už opravdu ztrácejí svůj punc výjimečnosti a stávají se spíše jakýmsi doplňkem, jako ubrousek pod příborem.I ta marjánka už dávno není superrituální ale kouřívá se také stylem "cigára o přestávce".Žijeme v uspěchané době – "není čas na blbosti".
Ano, pane Mudro, alkohol byl take megaritual, co ale skoncil jen s tim prituknutim si…a to je nejak malo… :o)
[32] Tribune, jako kuřák, který se snaží okolí nevadit a chovat se ohleduplně, musím říct, že kolikrát i z kuřácké restaurace (pokud v ní sedím s nekuřáky) si jdu zapálit ven. A teď se od vás dozvím, že tím zas "kradu veřejný prostor" …ach jo.Navíc mi ta diskriminace nekuřáků od majitelů kuřáckých restaurací příliš nesedí. Nediskriminují prodejci dětského oblečení dospělé a prodejci sportovních potřeb nesportovce?!? ;o)Obecně ale s článkem souhlasím, nic ve zlém.
Zajímavé. Vypadá to sice jako náhradní téma, ale zrovna tady by tak vyznívat nemuselo.Musím tu opravdu skoro jako jediná /a ještě ta, co se hlásí k pravici/ obhajovat čistý vzduch pro servírky? Když už ho nepřejete hostům – nekuřákům, co se případně mohou najíst venku na chodníku, ovíváni výfukovými plyny, přejte ho aspoň zaměstnancům.Ty naše odbory…kdepak asi jsou?:)
Možná kdyby pár hospodských prohrálo soud s bývalým zaměstnancem se zhuntovanými plícemi a muselo mu pořádně zaplatit, přidali by se mnozí jejich kolegové ke spolku nekuřáckých podniků.Lepší než zákon o zákazu.
Můžete se vzdělávat, třešni:http://www.sagit.cz…=76&typ=rhttp://www.epravo.cz…u-17326.htmlPříjemnou zábavu.:-)
[58]Nepřidali, třešni. Zaměstnávali by kuřáky aby bylo předem jasné že si plíce zhuntovali sami.A nekuřáčtí zájemci o práci by si začali stěžovat že jsou diskriminováni.
absurdní svět, někdy stačí na začátku planoucí kazatel, jindy zas vědec.. nakonec to vezme do ruky zmechanizovaný systém, a je to. Pak tam ještě chybí mezičlánek, který to všechno spustí, a ten si už každý dovodí sám. A obávám se, že snad téměř nikdy nejde ani o počin z dobrých úmyslů, ani o rozumovou úvahu.
Mluvis mi z duse, Miso, zvlaste po tom vcerejsim debove odkazu: clovek sice o Darwinovi vi, ze nemel systematicke vzdelani (ackoliv byl vzdelan velmi dobre), ale nakonec ho stejne prekvapi ta sila iracionality, s jako je vudci spolecenska myslenka prijata, hlava, nehlava, silny proud, co bere vsechno s sebou.
Nevím jestli to může vykecat, ale musím se jako celoživotní nekuřák kuřáků zastat – víte vy co to je nemít cigaretu, nezápálit si – prožili jste někdy to peklo kdy prostě nemůžete? To strašné utrpení, vždyť vy nevíte že se stali obětí své vlastní hlouposti, mysleli si že jim cigareta bude přinášet rozkoš, blaho, potěšeníčko. Ale ona je zotročila, ovládá je, nemohou jí odolat, dají přednost cigaretě občas i před krásnou ženou. Oni nekouří proto aby jim to něco dalo, oni kouří proto aby jim nebylo šouflek (a časem zjistí že to nepomáhá).Jsou k politování a ne aby se stali lovnou zvěří. Soucítěte s nimi, jen se nechali zblbnout jiným kuřákem kterému bylo hloulé že ostatné kolem něj nekouří, nechali se zblbnout reklamou, prostě naletěli. Jsou to chudáci, šetřme je.
Ach ten šotek …jestli to můžu vykecat……bylo hloupé že ostatní…
[63]No, che, hezký proslov, ale přesto si dovolím připomenout, že na přetřesu tu byly především práva hostinského ohledně nastavování pravidel v jeho hospodě. :-)
…BYLA především práva…Pro samé šotky není kam plivnout :-)
K těm právům hostinského to sunete vy, pane Mudro, krásný úhybný manévr, kterých mají kuřáci v zásobě nesčetně – alkohol je taky metla lidstva, zakažme automobily atd. atp. Všechno, jen aby nemuseli típnout cigáro před lidmi, které tím obtěžují. Právo hostinského končí tam, kde jeho realizace poškozuje zdraví jeho hostů. Stejně jako nemá právo podávat ohřívaná jídla, plivat vám do kafe když se mu nelíbíte, dovolit hostům aby rozprašovali v jeho hospod sarin, přesně stejně nemá právo rozhodovat o tom, že vás v jeho podniku může někdo zdravotně poškozovat. Že to v českém kuřáckém skanzenu na rozdíl od zbytku světa stále platí – to o něčem vypovídá.
Také bych se velmi přimlouval za to, aby se drogy konzumovaly jen v rituálních případech a na místech a při příležitostech k tomu vyhrazených (či doma v soukromí), pak bych samozřejmě čistý tabák nijak nezatracoval.
Zvláštní, jak se někteří jinak mírní lidé dovedou změnit na militantní obránce práv kuřáků. Patří snad kouření mezi lidská práva? Stojí snad svoboda kuřáků kouřit nad svobodou nekuřáků nestrpět kouření? Kuřáci jsou neuvěřitelně hákliví na to, když je chce někdo v jejich neřesti omezovat, ale že sami svojí neřestí omezují jiné je vůbec netrápí. Je to taková velmi úchylná forma nimbysmu.
50, 53 – a já si zase myslím, že kouření je substituční projev vytěsněné agrese. Doloženo mnoha případy, kdy jsem slušně požádal kuřáka, aby típnul tam, kde je už nyní kouření zakázáno. Pak se ta agrese vylila proudem. Kromě toho, dvakrát týdně pozoruji marný boj úklidových služeb se závějemi vajglů na chodnících a na zubožených městských trávnících a okolo těžce zkoušených stromů. Tuhle jsem se vyšplhal na vyhlídku v chráněném území – co byste řekli, vajgly všude okolo. Od závislého prostě nelze čekat rozumnou úvahu a dobrovolnou ohleduplnost – tady bohužel opravdu nic než zákazy a pokuty nepomohou.
[67] Myslím, že když bude mít jeho hospoda na dveřích piktogram "plivu do kafe" a ceduli mezi 12.00-14.00 rozprašování sarinu, je na každém, zda se chce stát hostem nebo ne… ;o)[70] Já zas mám několik zážitků toho druhu, že na dlouhatánském liduprázdném peronu si přijde militantní nekuřák stoupnout až ke mně, aby mě mohl seřvat, že jej obtěžuji a že na nádraží je zakáz kouření… Myslím, že jde jen o trochu pochopení z obou stran. Zákony bych do toho netahal…
zkopíruju sem příspěvek z OM:Tribunenemáte pravdu. Kouření na zastávkách je zakázané a my hnusní kuřáci jsme v bezpečné vzdálenosti. Nedávná příhoda: pokuřuji si na autobusovém nádraží, protože jsem slušný tak úplně na konci asi 50 metrů od jiného občana. Tu se zjeví strážník a strážnice. Víte, že se zde nesmí kouřit? Nevím, odvětím, myslel jsem, že toto nařízení se již zrušilo. Kdepak, odvětí, protože kouříte pod střechou. Jakou pokutu byste si navrhl. Říkám: tak stovku, napadá mě. Nakonec jsem to ukecal na tu stovku, i když rozsah byl 100-1000.
71 – zdenkub, se závislým člověkem se nelze domluvit z podstaty věci. Já jako nekuřák od vás žádné pochopení nevyžaduji a nepotřebuji, z jakého titulu si nárokujete vy to mé? Agresivitu toho, že si zapálíte na místě k tomu neurčeném nevidíte, naopak za agresivitu považujete obranu proti této agresi. Všechny obranné reakce včetně zákazů a pokud jsou pouze REAKCÍ na určitou agresivní akci. A nedivnte se, když někomu vytečou nervy a dovolí si na vás, musel předtím třeba desetkrát držet pusu před ožralou hulící skupinou, která by ho skopala dokulata.
…zákazů a pokut …
"Zvláštní, jak se někteří jinak mírní lidé dovedou změnit na militantní obránce práv kuřáků."Kteří to jsou, Tribune? :-)))Ještě počátkem tohoto tisíciletí 2005,6? jsem se při zastávkách v rakouských dálničních občerstvovnách, kde nebylo ani stopy po tabákovém kouři, opatrně tázával obsluhy, zda je na místě možno kouřit. Aber selbstverständlich! zněla udivená odpověď. A skutečně, u stolků několik lidí klidně kouřilo, aniž to kohokoli obtěžovalo. Ale budiž, v Česku nejsou zjevn+ě tak výkonné klimatizační jednotky a do hospody zavítám tak desetkrát za rok na nějaký oběd. Konstatuji tudíž z vlastní zkušenosti, že se v takových provozovnách nekouří (aspoň v těch, které navštěvuji), ba že dokonce i vesnická hospoda v jedné obci na Vysočině, jejíž štamgasti jsou víceméně taky jejími provozovateli (místní hasiči) a v drtivé většině kuřáci v ní také NEKOUŘÍ, resp. postávají v zimě v létě na to cigáro na čerstvém vzduchu. Musím se docela smát, když tu čtu srdceryvné nářky, kterak nebozí nekuřáci klepou kosu na chodnících, zatímco teplo a sucho si uzurpují agresivní kuřáci. Ve skutečnosti je to naopak – ty zahrádky jsou posledním útočištěm kuřáků, pokud si, bože, netresci mne, chtějí ke kafi zapálit cigáro. Nepochybuji, že záhy přijdou i o tahle útočiště, neboť vášeň přikazovat druhým, co mají či nemají dělat, je zjevně velice lidskou přirozeností. Segregační myšlení typu buď budou všichni jako já, nebo ať si jdou, kam chtějí, pramení ostatně z týchž zdrojů. Ale v zásadě je tento svět v dokonalém stavu, máte-li potřebu militantních válek o tyhle pitomosti. Tak s chutí do toho, nebudu vás už rušit. :-))
Mistrale, opáčím svou nedávnu příhodou z autobusové zastávky: po vejšlapu jsem musel čekat asi půl hodiny na kryté autobusové zastávce s lavičkou. Lavička byla obsazena partou třicátníků, evidentně dobře se bavících, kteří, jak se později ukázalo, na autobus nečekali. Polovina z nich kouřila. Samozřejmě je nenapadlo uvolnit mi místo, i když jsem viditelný šedesátník. Držel jsem hubu a kupodivu ani nedělal grimasy. Za chvíli jsem slyšel, jak jeden z nich předstírá tlf. hovor s policií: "přijeďte si vyzvednout na to a to místo pána v kostkované košili, kouří na zastávce" – následně se tomu celá parta asi půl hodiny smála. Bože, jak já se těším, až budu zase jednou jeden na jednoho :o)
Je to tak. Na co člověk od jistého historického období sáhl, sprasil do podoby ohrožující nejen jeho, ale i celou "Modrou planetu".Proti otázce :"Stojí snad svoboda kuřáků kouřit nad svobodou nekuřáků nestrpět kouření?" lze postavit otázku zda stojí právo vézt se zadek v "třílitrovém" bouráku nad právem dýchat čistý vzduch a žít v tichu, jenže to se blíží argumentu "Vy zase bijete černochy". Děsí mne šoky v normálním běhu vývoje. Před pětadvaceti lety se předpokládalo, že asi 20% obyvatelstva (podle křivky normálního rozložení)má schopnost vystudovat VŠ a nyní už to bude nejméně 80%. Tolik vyrostla naše inteligence za čtvrt století? Podívejte se na filmy (či seriály)z doby před 25 lety. Kdo nekouří, jako by nebyl. Tolik jsme zmoudřeli za čtvrt století? Je to tak. Dobře vykolíkované bojiště. Nekuřáci mají asi dvoutřetinovou většinu ( i když podle situace v okolí škol…), kuřáci bohužel nedisponují absolutní svobodou, neboť jsou skutečně závislí. Není to ideální stav, aby se bili a bili, nenáviděli a napadali? A mezitím tiše a ochotně … a nikoli purpura na plotně.
[73] Pokud od kuřáků nevyžadujete a nepotřebujete žádné pochopení, pak nechápu ten soustavný pláč nad jejich bezohledností. Dokud neprosadíte plošný zákaz kouření, nemáte jim co vyčítat – chovají se dle pravidel, tzn. kouří v hospodách, které nejsou nekuřácké. (Já tedy pouze tam, kde nikomu nevadím, ale to proto, že na ohleduplnost bez zákonné úpravy celkem věřím…).
78 – ..Pokud od kuřáků nevyžadujete a nepotřebujete žádné pochopení, pak nechápu ten soustavný pláč nad jejich bezohledností…To tedy opravdu nechápete. Tolerance a pochopení musí být vždy VZÁJEMNĚ, reciproční. Jednostranná tolerance je blbost. Kuřák nemá nekuřákovi ve věci tolerance co nabídnout, nekuřák ho totiž primárně ničím neohorožuje a neobtěžuje. A věřit na ohleduplnost závislého není jen naivita, ale trestuhodná hloupost či záměrné matení. Zeptejte se u odborníků.
[76] debe, fakt je, že mluvím o Praze. Protože pocházím z Prahy 10, zažil jsem i tzv. hlídky firmy ABL :)Tak já tu "diskriminaci" neberu tak vážně, pravda, když jdu do hospody, tak prostě chci kouřit. A když to bude nekuřácká hospoda, tak budu kouřit přede dveřma.
Tak jinak: kouřit je jako močit do bazénu. Nebo si pouště hlasitou hudbu ve tři ráno. Nebo dělat závody na silnici. Nebo házet odpadky po zemi místo do koše. Jak to, že tohle tak málo lidí chápe? Proč je tolika lidem zatěžko neobtěžovat a nezatěžovat svojí činnosti, navíc provozované z pouhého rozmaru, ostatní lidi?
80 – Mistrale, já skoro věřím, že většina zde diskutujících kuřáků je schopna na slušné požádání típnout cigaretu, nebo si nezapálí ve frontě na autobus na nekryté zastávce za těhotnou ženskou. Ale bohužel jste opravdu v menšině, neohleduplnost ba sprostota kuřáků je fakt děsivá. Osobně znám z nejbližšího okolí jinak velmi slušné a ohleduplné lidi, s touto jedinou výjimkou. Socík byl pro ně rájem, to se hulilo všude a bez zábran, v kinech, v zimě v kancelářích při zavřených oknech, a těhotné a astmatici mohli jen tiše sípat.Ale snad ještě víc než samo kouření mi vadí to, jakých logických výkrutů a zvratů jsou kuřáci při obhajobě neobhajitelného schopni – aniž by si byli vědomi absurdity samotné výchozí pozice, kdy kladou vedle sebe "stejné právo" agresora a oběti. Už toho radši nechám, stejně to bylo vše řečeno už milionkrát a zbytečně.
[79] Myslím, že tolerantní kuřák si nezapálí s nekuřákem ani v kuřácké restauraci. Třeba ani na zahrádce. Když je venku, jde stranou od lidí, aby neobtěžoval. Neháže vajgly po zemi (což mi mimochodem velmi vadí). Na druhou stranu by aspoň čekal, že si na něm nebude kdejaký hysterik vylejvat vztek, jak jste sám hezky popsal. Že mu nebude zakázáno kouřit mezi kuřáky v kuřácké hospodě…Přikazovat soukromému majiteli soukromého podniku, jaký má mít ve svém lokále vzduch, to mi připadá jako logický výkrut maximální. Právo na cigaretu mezi lidská práva nepatří, samozřejmě. Ale že mezi základní lidská práva všech nekuřáků patří zrovna návštěva hospody Na Růžku pana Vopršálka, to mi připadá výrazně absurdnější. Ale co byste chtěl, debe, od závislého (a tedy téměř nesvéprávného) jedince.
..Přikazovat soukromému majiteli soukromého podniku, jaký má mít ve svém lokále vzduch, to mi připadá jako logický výkrut maximální. To je skoro jako byste řekl, že je logický výkrut přikazovat soukromému majiteli soukromého špitálu, že má mít sterilizované nástroje. Kde vidíte hranici práva státu nařizovat soukromým provozovatelům VEŘEJNÝCH služeb, jaké mají dodržovat hygienické podmínky? Končí práva hygienika právě u vzduchu?? Jste ochoten být jednou z mrtvol, kterou nějaký nesvéprávný soukromý majitel zabije nehygienickou potravou, než to neviditelná ruka trhu srovná?
..Jo a: … Myslím, že tolerantní kuřák si nezapálí s nekuřákem ani v kuřácké restauraci…Víte, co to je "tolerance"? Evidentně si ji pletete s prostou slušností. Tolerujete něco NĚKOMU, vy například chcete, aby nekuřák kuřákovi toleroval kouření. Co v tomto kontextu toleruje kuřák nekuřákovi??
Nevím… pořád z toho děláte jakési pokoutné a zákeřné zabíjení nicnetušících lidí. Každá hospoda má ale na dveřích vcelku srozumitelný obrázek, který značí, zda se uvnitř kouří nebo ne. Pokud na bráně soukromého špitálu bude nápis "nesterilizujeme nástroje", poohlédnu se nejspíš po jiném. Když vejdu na diskotéku, nejspíš mě nebude obtěžovat hlasitá hudba… Vás ano? Prostě mi argument "na hospody bez kouře mám v celé zemi právo" připadá zvláštní. Toť vše.Asi se nedomluvíme, a stejně už musím jít.Hezký večer všem (s dýmem či bez dýmu ;o).
[85] Přece to, že vlezl mezi kuřáky, i když tam nemá co pohledávat… ;o) (žertuju)
86 – Pro mne jako nekuřáka to v praxi znamená, že nemohu jít, zvláště s dětmi, do většiny restaurací, ačkoli jejich majitel dostává licenci na provozování jídelny nebo kavárny, a ne výhradního kuřáckého klubu (stejně jako provozovatel nemocnice se zavazuje léčit lege artis a ne nesterilizovanými nástroji). Nějaké nápisy na dveřích na tom nemohou nic změnit.
[67] Debe, já od samého začátku hovořím o hostinských a nikam to "nesunu" a moje příspěvky [4][37][38][47] to jasně dokladují. Ozval jsem se proto že se mi nelíbilo strkání do jednoho pytle lichvářů a hostinských. Ke kuřákům a kouření to neustále "sunete" Vy coby svůj "krásný úhybný manévr".Osobně mne má závislost štve, nemám žádnou potřebu kouření obhajovat a chovám se vůči nekuřákům stejně jako popisuje zdenekb v [83]. Moji rodiče byli hospodští téměř celý život, já jsem v této branži také pár let působil. Táta snil o tom mít někdy svou hospodu (nedožil se) a chtěl ji mít proto aby mohl rozhodovat po svém, ve svém, aniž by mu někdo diktoval podobu jeho podniku. A jak ho znám, byla by určitě stavebně rozdělená pro kuřáky a nekuřáky, protože by nesnesl pomyšlení na to že nemá nějakou část klientely podchycenou. Kdyby ji měl nikomu by do kafe neplival a to jak máma měla čistou hospodskou kuchyni by ji mohla závidět leckterá hospodyňka z domácnosti stejně jako kvalitu jídel která tam tvořila. Tohle o nich vím ale ani vzdáleně jsem u nich nepozoroval nějaké lichvářské manýry.Tak že nevím jak Vám to mám napsat jasněji: KOPU ZA SVOBODU HOSTINSKÝCH V ROZHODOVÁNÍ O SVÉM PODNIKU A JSEM PROTI JEJICH SPOJOVÁNÍ S LICHVÁŘI A EXEKUTORY. NEZABÝVÁM SE PRÁVY KUŘÁKŮ A NEKUŘÁKŮ. Je to takto jasné?
Nějak vám ale zřejmě nedochází, pane Mudro, že tím, že hostinský povolí kouření ve své hospodě, rozhoduje v první řadě o zdraví svých hostů a případných zaměstnanců, a až pak o své hospodě. A protože ne každý hospodský je tak skvělý a moudrý, jako váš tatínek, já bych to rozhodování o hygieně v v podnicích veřejného stravování s dovolením nechal zatím radši na státu, to riziko mi připadá menší.
PS – Mmchd. – polovina hospodských jsou dnes Vietnamci nebo Čínani, a kdybychom je nechali rozhodovat o svých hospodách, tak konzumujeme psy, chované ve sklepích, a tam také zabíjené a skladované.
[91] Teda debe, jste-li Pražák, řeknu vám, máte tam strašné poměry![89] Myslím, pane Mudro, že by Váš tatínek dnes musel za svým hospodským snem také emigrovat někam hodně daleko. Nejlépe na nějaký neznámý pustý ostrov, kam nezasahuje civilizace.Pěkný večer od militantního kuřáka vespolek.
XY, Vaše vrtění se na té emigraci, která byla jasnou ironií (neb všude, kam byste mohl emigrovat, jsou pro kuřáky poměry horší než v našem kuřáckém skanzenu) je pro vás typické. Můj názor je, že takto kazí povahu nikotin :-))
[90]Debe, o svém zdraví rozhodují hosté sami, svou volbou podniku, který navštíví, ať už jde o zdraví fyzické a nebo psychické.Co se prostor, do kterých přijdou hosté týká, to bych raději nechal na lidech. Hostinský se vždy přizpůsobí klientele. Je to v jeho zájmu.Ostatní provozní prostory pak na hygieně, protože hosté je kontrolovat nemohou a někdo musí.O kvalitě plošného rozhodování státních úředníků, či poslanců jsem už ztratil iluze.
94 – , o svém zdraví rozhodují hosté sami, svou volbou podniku..Pane Mudro, o něčem můžete zodpovědně rozhodovat pouze tehdy, pokud máte předem všechny informace. To se o hostech podniku říci nedá, s výjimkou toho kouření (pokud je na kuřácký podnik upozorněno na dveřích), ale protože jste výslovně velkými písmeny zdůraznil, že vám o kouření nejde, pak bohužel nemáte pravdu. A i když s vámi souhlasím ohledně rozhodování státních úředníků, v tomto ohledu přeci jen své zdraví svěřím radši jim než libovolnému hostinskému, zvláště když tací, jaké jste vykreslil v ideální podobě svého tatínka, už určitě vymřeli, bohužel.
Zda se, soudruzi, ze je nejvyssi cas zmenit mysleni.na debate je hezky videt, jak stara schemata svobody, prava, naroku a neomezeneho nakladani s majetkem selhavaji a navic nas tlaci zpet.Hospodsky ma pravo se svobodne rozhodnout: no ale k cemu, ze ano? Vudci zisku je vzdy bezmocny, ten musi vytvaret, aniz by chtel .o)Kuraky nechava v hopode proto, aby mel vyssi trzby, ovsem statistiky jasne prokazuji, ze se zakazem koureni v hospodach a barech se trzby nesnizuji, takze vcil, co s tim?Nemlati se tu nahodou prazdna slama principu a bokem skutek utek?Ale chapu to, dnesni situaci nejak smysluplne uchoput :o), to je docela tezka vec.jedine, ze by v sobe meli hospodsti nejaky blok tradice (kourilo se i drive a my meli tehdy zisk): tedy opet ten 2debuv" Darwin (hlavne se drzet polodneho schematu zabehanych casu).Je to konec prveho odstavce: po zakazu koureni statistiky neprokazaly snizeni zisku restaurantu a baru:http://www.cdc.gov…l/mm5307a2.htmNekde jsem to cetl i v nemcine, takze to nebude jen texaska specialitka.
boze, uz zas pisu jak hotentot, cizinec dovoli, cizinec promine.http://www.google.ch…&bih=861Umsätze sanken (trzby klesly)Umsätze steigen (trzby stoupaji)Je to tak pul na pul, nejak se nemohou dohodnout, jak na tom vlastne jsou :o)
Specialni OT pro militantni kuraky:http://literarky.cz…ej-a-friedmanZděšení z maturit z češtiny aneb Fotbal, hokej a Friedman *VÝCHOZÍ TEXT K ÚLOZE 32Subtilní model s kaskádovité spadající látkou pod výstřihem měkce kopíruje křivky postavy a podtrhuje její ženskost Zajímavé vymodelovány jsou také obloukovité členící Švy ozdobené rypsovou stužkou – do jednoho švů je vsazen godetový volánek, druhý končí "naprázdno", tedy jen efektním rozparkem! Ostatně rozparek, a ne zrovna malý, zpestřuje i zádový díl, detailní pohled nabízíme na straně 8.(Vzhledem k povaze úlohy není zdroj výchozího textu uveden.)32. Který z následujících oděvů je nejspíše popisován ve výchozím textu?A) zimní kabátB) nabíraná sukněC) prošívaná bundaD) společenské šaty*Clenem rozhlasove rady tunelar Beer, zkouska z cestin namahava na lohiku. Konec sveta se blizi.
Díky saxi, už to opravdu chtělo trochu odstupu a pohledu zvenčí. Já házím pro dnešek ručník do ringu. Dobrou všem broučkům.
Televize Al Džazíra odvysílala záběry, na nichž jsou vidět západní ozbrojenci přítomní na frontové linii v Libyi po boku vzbouřenců. Na záběrech z Dafniye, západně od města Misrata, je jasně viditelná skupina šesti lidí ze Západu. Šestý muž ze západu neměl žádné zbraně a byl to zřejmě výzvědný důstojník. Skupina hovoří se vzbouřenci a rychle zmizí, když je objeví televizní štáb. http://www.youtube.com…r_embeddedBezletova zona….Take mate ten dojem, debe, ze dnes uz nelze rozumem nic zachytit? :o)Dobrou!