Zajímavý komentář k současné finanční krizi, jeden z rodu "nepříjemná pravda", vyšel dnes na blogu předsedy ČSSD Jiřího Paroubka pod názvem Co nám ukázala finanční krize? Osobně si myslím, že Paroubek není jeho autorem, rozhodně ne jediným, protože Paroubkův styl vyjadřování je přeci jenom poněkud jiný, na obsahu a významu sdělení to však nic neubírá.
"Zničující vlna bankrotů zasáhla i velké banky, ale díky intervenci státu ušetřila ty největší. To je reálný obraz toho, čemu tržní komsomolci říkají volný pohyb tržních sil. Když tržní síly nahrávají největšímu hráči, je to férová soutěž. Když největší hráč pocítí potíže, je to selhání trhu a stát musí zasahovat. Přijímáme příliš mnoho rizika? Žádné riziko, stát to zaplatí."
Tribun 
Obávám se, to co nás zasáhne pokud se pan Paroubek někdy znovu dostane k moci nebude ničivá vlna, ale něco jako uragán. Minulá vláda byla pro naše zemi tak trochu drahá sranda, nebo drahá zábava pro chudá lidi, pokud to bude pokračovat přestane to být zábavné. Už dávno nejde o politiku ani o skandály ani o to kdo si víc nakrade. Obávám se, že je to mnohem vážnější-podle mého tento stát utekl naprostému ekonomickému kolapsu jenom o kousek. To že v současné sociální demokraci jsou darebáci a zloději je zcela shodné se všemi ostatními politickými stranami. Problém je, že jsou v ní bohužel naprostí amatéři a diletanti a to je v současnosti bohužel opravdu velmi riskatní. Sociální demokracie jako strana potřebuje reformu a jiného vůdce. Čím dřív si to uvědomí tím líp pro ni.
Milouši vrať se – vše odpuštěno.
Valku,nic jiného než třetí světovou válku neberu, soudruzi soukmenovci :)
sedmdesátsedmičkoproč ten minulý čas? „stát utekl“?Neříká se zrovinka teď, že návrh státního rozpočtu operuje s nereálnými příijmy?
Jestli 77 narazite na „bilionovy dluh“ kterym ODS strasi lidi, tak by bylo dobre, kdybyste si nekde vyhledal, kdo doopravdy ( myslim realne ) za ten dluh muze. Pak by taky nebylo od veci si overit, jaky dluhem nas zatezuje nynejsi vlada. Minuly tyden byl o tom v E15 pekny clanek. Zatim to tak vypada, ze v teto oblasti ODS dodrzuje volebni heslo “ Nejsme jako oni“ a tak nas zatezuje o dost vice, nez minule 4 roky vlady CSSD. Nechci videt ten schodek, az se u nas promitne financni krize ze Zapadu – za to vsak tuhle vladu nemuzu obvinovat.PS: taktez neverim, ze by Paroubek byl tak velky myslitel.
Nezničitelně pružnáje taktika českých pravičáků. Když všechny neocons/liberální teorie se ukáží jako zcela chybné, fatální recepty (čti: dostanou v realitě opakovaně na prdel), stáhnou se a nereagují na kritiku, čekají, až daňový poplatník ty jejich průsery zamázne, a pak za rok vylezou s těmi svými nesmysly znovu. Je to efektivní taktika, vždy mezi jednotlivými krizemi se někdo kapsuje.Jinak na Západě sílí hlasy (zprava i zleva) po regulaci globálního finančního rejdění, od jeho zdanění až po velmi tvrdou restrikci.
…jistě,pakovat se budou stále a tou svou hranou restrikcí jenom znemožní ostatním se vatovat stejně – doporučuji ignorovat jejich rádoby obrodné snahy o zvýšení zájmu obyčejných lidí o věci obecné a prostě a jednoduše netvořit hodnoty, jet na tý stejný parazitní vlně a užít si ten propad do poslední požítkářský kapky – prostě po nás potopa a když bůh dá jenom dinosauři….-)
Toho jsem si také všiml, Tarasi,ale co naděláš[6]. Vyčerpávat se bojem s větrnými mlýny a připravit se o síly, které budou zapotřebí ve skutečných „bitvách“?Nereagovat, nebránit se, útočit – fire & move, tak se na ně musí, naordinovat jim jejich vlastni medicínu.
Tarasito nesouvisi s liberalnimi ekonomickymi koncepty, ale s po… nymi politiky, co chteji byt zvoleni znovu… Takze pokud se spoji dohromady efekt „verejne volby“ a „politickeho cyklu“ dopada to jak dopada….. „lid“ to chce a „lid“ to dostane… a taky zaplati.
Jasane,chápu, že máte z posledního vývoje trochu zaražený větry, ale to vás nezbavuje povinnosti používat alespoň v minimální míře logiku. Co mají politici společného s havárií hypotéčních a řetězově i dalších bank? Jedině to, že management a vlastníky pustili ze řetězu. Ale to je přece váš hlavní princip a recept!
Tarasiale vubec ne… chteji hasit to, do ceho jim vubec nic neni… za penize vsech.Najdete si tu teorii verejne volby…
Jasane, jen do toho,očekávám od Vás zdrcující kritiku Bushovy socialistické znárodňující vlády, byrokratů, kteří okrádají poctivé daňové poplatníky, aby zachránili neúspěšné bankéře. Očekávám od Vás, že se distancujete od amerického komunistického radaru, který nám tady chtějí zakuklení bolševici z Wall Streetu a Washingtonu nainstalovat výměnou za dvě dvacet let stará dopravní letadla, které si budeme muset za nějaký ten stomilionek opravit, abychom s nimi poté mohli (opravdu bezpečně) přepravovat naše statečné hochy do afghánských hor, odkud budou podnikat výpady proti regulérní (stále ještě spojenecké?) pákistánské armádě. Očekávám, že se distancujete od vyděračské a zlodějské bandy jménem ODS, která nám tady pod pláštíkem liberalismu zavedla vládu stranicko-podnikatelsky-justiční mafie. Očekávám marně.
stanejste sasek…
ááátak to je opravdu ale opravdu zdrcující kritika jasane :) :)
jasanepriznejte. liberalni centrala nenasla zatim idealni jasnou odpoved, jak vse hodit na stat. proto budete krouzit a jasne viny soukromeho kapitalu budete omijet velkym obloukem.to opravdu nemuzete na chvili vynechat dogma a podivat se, jak minimalne omezovana honba za ziskem malem zpusobila kolaps celosvetoveho hospodarstvi ? To musite cekat jak prebarveni komunisti vam daji vysvetlivku jak cerne je bile a bile je cerne a vubec modre je zelene ? Tady neni nikdo jiny na vine nez firmy ktere pro nicim nekryty kratkodoby zisk kupovaly neregulovany nehodnotny hypotecni majetek. Kdyby zde byla statni regulace, tak vubec takove hypoteky nevzniknou. Bohuzel, statu bylo prilis malo a tuto verzi speulaci s nicim tvorici nic neosetril. Predpokladam, ze tak za dva az tri roky, az lide znovu zapomenou, ze za tim vsim je neregulovany trh, vy prijdete z verzi, jak to stat je ten nejhorsi. Ale ti co tema znaji vas budou uz definitivne mit za blbecky.
Jasane,kdy naposled jste napsal komentář delší než 20 slov? Ani se nepamtuji. Ale chápu, že je to těžké, když základem každého souvislejšího projevu je myšlenka. Zkuste si odpustit ty svoje nejapné provokace, které mne nutí k přesvědčení, že vaše druhé jméno je Poťouchlost, a nedostává-li se vám slov, tak mlčte.
Martyvec se mam asi tak – stat nema co hasit problemy soukromeho kapitalu penezi vsech obcanu….Jenze podelanost rady politiku je takova, ze to delaji – dosud temer vyhradne v EUrope….Uvidime, co na to danovi poplatnici v USA – je jen a jen jejich veci, zda budou takove stado ovci jako ti evropsti.Ekonomika je velice prosta a jednoducha zalezitost – to co cini problemu je snaha vlad ji „vylepsovat“, ackoliv je vyzkouseno ze to nejen nefunguje, ale ani fungovat nemuze.
Já bych řekl, že to američtí daňoví poplatníci ještě rádi zacvakají,stačí, když se jim to postaví politicky a náležitě vysvětlí, či spíše prodá prodá.Ovšem dost bych se hádal, že ekonomika je jednoduchá věc. Kolik subjektů působí na trhu? Jaké jsou jejich zájmy, jejich možnost a jaký je počet možných vzájemných interakcí? Základní princip „urvi co se dá“ je možná jednoduchý, ale ekonomika jako celek – a ta globalizovaná zejména – je velmi komplexní a vrstevnatá záležitost s tolika přímými i nepřímými vazbami, že bych velmi ostražitý kdykoliv, když někdo řekne, že jí rozumí, že je to jednoduchá věc a že stačí, aby se do ní stát nemíchal. A co korporace, podniky, spotřebitelé? Ti se do ní nemíchají? Reálná ekonomika není sterilní vědecká laboratoř, ve které neexistují řádné rušívé vlivy a kde můžeme po libosti zanedbat, co se nám nehodí.
A tak zde bych souhlasil s jasanem,samotná ekonomika JE jednoduchá. Ovšem to, co je složité, je politika (ono ne nadarmo se ta věda jmenovala politická ekonomie). Podstata hypotéční krize je cosi podobného jako tzv. pyramidová hra. Nelze do nekonečna „pumpovat“ do libovolného systému (chcete-li ekonomiky) v zásadě virtuální peníze. Ono to je samozřejmě složitější, ale tohle postačí.Ovšem závěr, který si z toho dělám já a kde už se s jasanem absolutně neshodnu, spočívá v otázce:nenarazil kapitalismus v éře globalizace na svoje limity?
Faustenevim jak vite ze se neshodneme…. nicmene muzete tu uvahu trochu rozvest?
jasane,ale ano, mohl bych… jenomže Tribun to trochu „zahltil“ a osobně mi dalo dost práce se na tento počínající dialog dostat. Nemám ale strach, že se k tomuto dialogu nevrátíme u nějakého speciálního tématu. Koneckonců připravuji zmrtvýchvstání Země ticha a tam se tomuto tématu hodlám věnovat.
Faustebezva
I v říši rádi aplikují dvojí metr ve spravedlnosti –porota v texaském městě laredo zprostila viny 63letého gonzálese, který zastřelil 13letého chlapce, jenž mu chtěl ukrást z přívěsu sušenky. Soud se tak prý přiklonil k veřejnému mínění ve městě, kde někteří významní občané měli pocit, že gonzález neměl být vůbec obviněn. – no paráda, teda jestli texasan jirka chce ukrást svému národu z peněženek 2300 baxů na osobu, při údajné záchraně bankovních zlodějů, tak by podle logiky obyvatel jeho rodného státu, měl být přinejmenším zastřelen a původci tohoto dobra místní i federální vládou oslavování za nebojácnou, neohroženou ochranu základního občanského práva jako je ochrana osobního majetku – prostě zloděj zůstane vždy zlodějem v jakémkoli věku bez ohledu na postavení, osobní stav a motiv pachatele, či venkovních okolnostech. Doufám, že nám obyvatelé tohoto státu předvedou další skutečnou obhajobu, obranu svého majetku, která nebude znát bratra jirku – jsem opravdu zvědav..-)
nejde donekonečna ? – to právě nikdo pořádně neví, co nejde …„Podstata hypotéční krize je cosi podobného jako tzv. pyramidová hra. Nelze do nekonečna „pumpovat“ do libovolného systému (chcete-li ekonomiky) v zásadě virtuální peníze. Ono to je samozřejmě složitější, ale tohle postačí.“Tento postoj vyplývá z tzv. zdravého selského rozumu. Podobně jako je problém tohoto chasníka (zdravý rozum, bon sense) aplikovat třeba v teorii relativity a v jaderné fyzice nebo mikrofyzikální oblasti, ani tady tomu není jinak.Budete se, Fauste, divit, ale můžete donekonečna hrát tento druh pyramidové hry. Ten, kdo poskytuje prostředky, ale musí být „toto“ (celá společnost), přestat vybírat úrok, snížit s určitou více či méně radikální intenzitou daně a to, co vybírá, musí fungovat na stejném principu jako dosud ty daně.Důvodem, proč to jde, je kouzelné slůvko realizace, ale pozor – systém nesmí obsluhovat keynesiánský úředník, ale post-keynesiánský mechanismus, který nezná bratra a funguje oproti aspektární jednostrannosti kapitalistického systému tak jako když dva řežou na koze dříví …Samozřejmě to neznamená, že to je perpetuum mobile – jako není perpetuum mobile půda, která lidstvo dovede při moudrém zacházení živit, protože čerpá z určitého koloběhu přírody, jako není perpetuum mobile vodní elektrárna, ale vše má racionální vysvětlení, proč to jako perpetuum mobile ZDÁNLIVĚ funguje … A není to taky žádné zvláštní novum (J.Robinsonová, překl. E. Klvačová, Ekonomická filozofie, Professional Publishing 2001). Keynesovi se podobné představy líbily, bohužel dal přednost dílčí změně – ta ale mohla znamenat jedině postupné zadlužování keynesiánských ekonomik, což se také stalo.Jestli se Vám to jeví jako naprosto neuvěřitelný guláš, vyslovovat vedle sebe takto protichůdné závěry, nedivím se.Dílčí subjekt, který je zvenčí oceňován kapitálově, nemůže takto fungovat, ponořen do takového oceňování, bude oceněn jako špatný – hodnota není dána prací ani podle Marxe v okamžiku, když nejde o zboží, ale o kapitál – hodnota je dána výnosovou mírou i podle toho Marxe (málo lidí ví, že byl ve věci ekonomické hodnoty takto dualista – hodnota reprodukovatelných statků prací, kapitál nebo to, co se užitím nespotřebovává – kapitalizovaná výnosová míra).Společnost ale nepotřebuje hodnotit podle výnosové míry, pokud mají peníze sloužit a ne vládnout. Krátce to popsat nejde, snad někdy jindyZatím si stačí zapamatovat, žea) dílčí řešení nefunguje, kvůli tomu, že je dílčíb) subjekt, který takto funguje, nesmí být posuzovan jako předmět obchodu, jak zhodnocuje fondy, ale musí prostě zhodnocovat reálné společenské zdroje a region – jako se neptáte, jestli kladivu prospívá zatloukání, hlavně když kladivo dobře zatloukác) na druhou stranu je nezbytný trh, kde subjektivní zásahy (v dobrém úmyslu) musí být redukovány na minimum
Vrahům z Wall StreetuPak přišly podzimný ty dnyKdy vítr listí čechralVšak nehezké my měli snyPáč trhy vír ten větralNa Wall Streetu už neslyšíšLétat ty špunty z láhveA index padnul (nechoď blíž!)I hypotéky náhleA tu se roztřás celý světi český pravičák se už divíKam se teď vrtnem, co budem pět?Kdo pomůže nám, lidi?Už nesměje se burziánUž akcie mu nenesouA copak, copak? Že by pánnarazil na dno s recesou?Burzián v kravatě a sáčkuPoprvé zakouší ten pechCo vždycky měl za pouhou hračkuTeď nejde mu, jen vzdechS ekonomikou zhroucenouJe chlapec náhle nesmělýMarně teď mává chloubou svouI potence je v prdeliTo máte za to, spekulantipůjdete brzo do pyčeza to že v touze po bohatsvíneposlouchali jste Iljiče!
Astreame,že „krátce to popsat nejde“[25]? To přeci nevadí, délka není na překážku. Kdo nechce, číst to nebude. Jediné omezení je vaše ochota to napsat, vložit svůj a své usilí do nejistého projektu.
no zuper,z jirky křováka se stal reálný elitářský komunista – kdo by to řekl v začátku devadeátých letech, že neoconi světovou gospodárku dojebou tak brzy – takže ober chamtivcům zbýva pouze válka… jako finální tečka je docela přijatelná..-)
Kdybyvšichni chamtivci z lowyho lidu, co se živí bankovní lichvou vrátili zlaté padáky, tak je amerika v přebytku a žádná krize není – ale to by taky jirka křovák neměl pravidelný přísun koxu a nemohl by zabít skoro milion civilistů v iráku, že..-)