Seznam kandidátů na prezidenta je díky Nejvyššímu správnímu soudu konečný (díky bez ironie, minimálně tentokrát soudci rozhodli dobře a poctivě si to i se svým aparátem odpracovali, když kandidátní listiny překontrolovali pečlivěji, než Ministerstvo vnitra i než volební štáby), volební čísla jsou vylosována a tak se můžeme na tu sebranku podívat. Kandidátů zůstalo devět a tak si je můžu podle vylosovaných kandidátních čísel elegantně rozdělit do tří dílů po třech, aby byly jednotlivé blogy jednak kratší a jednak jich bylo víc, což by mělo můj poněkud zanedbaný blog oživit.
č. 1 Pavel Fischer
Jeden z těch, které bych s trochou nadsázky mohl zařadit do škatulky nevím, neznám, neviděl jsem. Bez nadsázky pak musím uznat, že jméno i tvář znám, ale o jeho názorech nemám valné ponětí. Asi proto, že tam, co se pohybuji já, názory někoho, jako je Fischer, nezajímají. Na základě toho, co o ně vím, bych ho charakterizoval jako kandidáta „Pražské kavárny“, jednoho z mnoha a jednoho z těch, kteří jsou reálně bez velké šance na úspěch.
Kandidátem „Pražské kavárny“ pak míním konzervativního kandidáta v tom smyslu, že chce za každou cenu udržet politický a ekonomický status quo, prozápadního v tom smyslu, že se ostentativně distancuje od všeho východního a nekriticky adoruje západ, který už dobrých třicet let neexistuje (pokud takový vůbec kdy existoval), rusofóbního, antikomunistického a v důsledku toho i antiekologického a asociální, protože veškeré požadavky na revizi kapitalismu jsou pro něj totéž, co touha po komunismu. Nedílnou součástí hodnotového systému takového kandidáta je kult osobnosti Václava Havla. A samozřejmě je takový kandidát elitářský a pohrdá nižšími společenskými třídami, na jejichž více či méně přímém vykořisťování (sic!) je ovšem existenčně i statusově závislý, což ovšem není schopen ani pochopit, natožpak připustit, a bídu uprostřed dostatku považuje za nutnou jako motivaci k práci a spravedlivou jako trest za osobní selhání. Tuto velmi obecnou a v mnoha nuancích jistě nepřesnou definici kandidáta „Pražské kavárny“ si zapamatujte, budu se na ni ještě odkazovat.
Specifikem kandidáta Fischera je snad jen afinita k církvi. Pro absolutní no-go, ale obávám se, že jenom pro mě. Přesto bez šance.
Pokud jsem se snad v něčem výše uvedeném zásadně mýlil, jistě mne rádi a ochotně opravíte, ale jsem ji téměř jistý, že to nebude nutné. Jen pro upřesnění, a to i do budoucna, dodávám, že pod „mýlil jsem se“ rozumím třeba to, že Fischer je ve skutečnosti trockista nebo fašista, nebo že má minimálně jistý postup do druhého kola, a ne že máte jiný názor na to, jestli by byl dobrý prezident.
č. 2 Jaroslav Bašta
Jméno Jaroslava Bašty sice není neznámé, fajnšmekři si jistě vzpomenou i na to, že býval ministrem bez portfeje, a opravdoví labužníci pak i na to, že byl chartista a angažoval se v Polistopadových tajných službách, ale nic z toho ještě nedává jeho kandidatuře smysl. Tím spíš, že ho nominovala SPD, která je sice parlamentní stranou, ale dost pochybuji o tom, že zrovna Jaroslav Bašta je prototypem politika, s nímž by se volič SPD dokázal ztotožnit (to už by u nich měl podle mě větší šanci třeba takový Pavel). Ani jako vehikl, který má dostat do veřejného prostoru ideje SPD, Bašta vzhledem ke svým vyjadřovacím schopnostem nemůže posloužit. Bašta už je starý, ale dojmem moudrého starce nepůsobí, nemá osobnost, která by mohla vykompenzovat jeho věk a podle všeho ne zrovna 100% tělesné zdraví. Samozřejmě bez šance.
č. 3 Josef Středula
Formálně jediný kandidát, který hodnotově stojí jinde, než zbytek pelotonu, to jest alespoň trochu nalevo. Ovšem není to žádný radikál ani revolucionář, nýbrž – nomen omen – kandidát patřící na politický střet, jenž současný systém nejen příliš neohrožuje, ale dokonce ani moc nekritizuje. Přesto, a to nejspíš hlavně proto, že se jedná o předsedu odborů, je pravici trnem v oku a při zaslechnutí jeho jména propadá panice a vyšiluje kvůli střetu zájmů, když jako vrchní odborář kandiduje na prezidenta. (Že kandidatura podnikatelů pravici nevadí a střet zájmů v ní nevidí netřeba jistě dodávat.)
Středula jistě není ideální kandidát a mám k němu celou řadu výhrad, zejména co se jeho názorů na zahraniční politiku týče, ale pořád mi vadí asi ze všech nejméně a dokonce se s ním v mnoha věcech shodnu, takže pokud k volbám vůbec půjdu, budu volit jeho. A to přesto, že jsem začal pochybovat o tom, jestli svoji kandidaturu vůbec myslí vážně, protože po něm není ani vidu, ani slechu. To ovšem není ani po většině kandidátů s výjimkou Nerudové, Pavla a Babiše, takže je to možná jen prostý důsledek toho, že je mainstreamovými médii ignorován, stejně jako většina kandidátů s výjimkou tří výše jmenovaných, kterým média kdo ví proč (asi peníze a s nimi spojené zájmy, co jiného) dopřávají prostoru měrou vydatnou.
Jestli mi něco na Středulovi opravdu, ale opravdu nevadí, tak to, že má drahé hodinky, protože na rozdíl od pravičáků nejsem přesvědčen o tom, že autentický levicový kandidát musí být tak chudý, že nemá ani na lístek na autobus, aby mohl dojet na Kavčí hory do televizní debaty, a vůbec byl i jinak pro svoji chudobu neškodný. To už mi víc vadí jistá pachuť (zdravím do té staré židovské anekdoty), která zůstala po přečtení svědectví lidí, kteří s ním údajně osobně jednali a on se jim na těch jednáních jevil jako vypočítavý hajzlík. Jenže co s tím? Ani Ježíš Kristus nebyl dokonalý, protože měnil vodu na víno a ne na pivo, takže bych mu to šanci dal. Horší než ten, který tam je teď, i než ten, který tam bude potom, pokud to nebude právě Středula, rozhodně nebude. Reálně asi bez šance, ale když nic jiného, dodává těm volbám iluzi reálně volit mezi něčím a něčím jiným.
Tribun 
„Poslušně prosím, pane obrlajtnant, za prominutí, proč se nikdy nedozvím, co jsem vyved tak hroznýho? Já, pane obrlajtnant, jsem se vopovážil na to zeptat jenom kvůli tomu, abych se příště mohl takový věci vystříhat, když se všeobecně povídá, že se vod chyby člověk učí, jako ten slejvač Adamec z Daňkovky, když se vomylem napil solný kyseliny…“
Tenhle vypečenej citát mě napadá, když uvažuju koho budu volit a vzpomínám si, jak jsme, přes jisté výhrady, volili ve 2013 Zemana. On pak ty výhrady rozvinul tak talentovaně, že mě napadlo, jestli taky není tajným stoupencem zrušení prezidentské funkce. 😀 😀
Budou ještě teď, před koncem roku uveřejněné nějaké průzkumy, nevíte?
Kanovníci si šuškají, že druhé kolo možná bude bez Babiše, takže leden bude třeba rozmarný, ale ne zase úplně marný 😉
Jen aby! To vědět, 1. kolo vynechám
Tak v 10:05 máme další kolo maškarády kolem Jeruzaléma. V ČRo Plus Pro a Proti bude asi proti přesunu T. Petříček (ČSSD) kdežto pro, jaké převapení!, Míša Žantovský.
Zatímco zbytky naší levice (socdem, Piráti) zůstavají u internacionalismu a universalního chápání lidských bytostí, naše pravice funguje na etnickém, rasovém principu. U židů docela překvapivé
To je skvělé, že se ten Pitomiův pomatený děda naváží do Babiše.
Bašta má pravdu, že ho průzkumy podceňují.
Já očekávám, že bude mít 7-10% a bez ironie mu přeji i trochu víc.
Budou to totiž hlasy, které by jinak dostal Babiš a které by mu pomohly do druhého kola.
Tak do něj, seniorský espéďáku :-)
https://www.novinky.cz/clanek/prezidentske-volby-special-kandidat-na-prezidenta-basta-moskva-ma-slozku-na-babise-s-pavlem-muzou-byt-vydiratelni-40418084
Nezačalo to přesně tak nějak tehdy, na samém začátku?
Už se mi na to tedy vůbec nechce vzpomínat a úspěšně jsem to vytěsnil s tím, že tu dlouhou otravnou covidovou epizodu už máme definitivně za sebou.
Ale na skutečnost, že se po Evropě začal šířit covid z Itálie, kam ho přinesli létající Číňani se zapomenout nedá.
Stejně jak na to, když nám Čína „charitativně“ prodala roušky, které jsme jí nedlouho před tím darovali.
I na Zemanovu odpornou servilitu k ní …ale hlavně na ty mrtvé! (moc nechybělo a měl jsem je i v úzkém rodinném kruhu)
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-letadlo-v-italii-bylo-plne-nakazenych-cinanu-40418584#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=2&utm_campaign=abtest203_personalizovany_layout_varCC&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Z komentů v novinkové diskusi pod článkem, druhý nejlépe ohodnocený příspěvek.
Čecháčci sobě 😀
„Bu bu bu. Ukacka nikdo netestoval a testovat nebude????? Po vybombardovani laboratori na UA rok tady zadny covid nebyl. A najednou zase budou strasit?“
Tady jedna hodná ruská raketa na laboratoř s ukrajinskými covidovými netopýry už nějak nedoletěla a evidentně k tomu nepotřebovala ani Patrioty.
Navíc těch ruských pár desítek milionů dolarů netrefilo ani ukrajinskou nemocnici, porodnici, školu…jak se jim tak podivuhodné často stává.
Ale zase ten vánoční ohňostroj udělal radost nejen ukrajinským vojákům 😀
https://mobile.twitter.com/andrewofpolesia/status/1608390480449998849?cxt=HHwWgsC89dmnk9IsAAAA
Na Ukrajině se prý:
Vyvíjel covid v mutaci s Ebolou a Margurgskou krvácivou horečkou
2.Vyvíjely se tam jaderné zbraně, IAEA prý utajila na inspekci 35tis. tun (!!!) vyhořelého paliva a propose 1ks US rakety Minutenman, který má ničivou sílu asi 100násobku Little boye obsahuje asi 1kg obohaceného Uranu-238) namísto aby to zveřžejnila, zrádkyně podplacená!!
Vše totoa najdete na hlavním dezinformačním médiu duševního štvance s retransformovanou polohou vlastní mysli, ztotožňující svoji důstojnost a čest s osobou proletarizovaného renegáta, pouličního krmiminálníka a asociála t.č.prezidenta Ruska V.V.Purtina, důchodcovského bloggera stydícího se za jméno vlastní jméno a jméno své rodiny (mj. i svého syna….tomu je tak kolem 50ti let a bydlí s tímto anonymním dělníkem naší dezinformační scény- stále v jednom polorozpadlém domku/mamahotelu). Tento dezinformátor který nedě.lá teď nic jiného než prý kolem 18hod.denněsháíní a píše své dezinformace, které pak slavnostně postuje na svém webu KOSA NOSTRA…
Jednou o sobě tvrdící, že je ekonomicky graduovaný národohospodář a někdejší vysoce postavený bankéř, podruhé že je atomový inženýr podepsaný na konstrukci atomovéhé reaktoru ve Škodovce Plzeň (má anonymní entita však bezpečně ví, že je to vyučený elektrikář s 50tkou a následně dodělanou maturitou, proto se drží svého anonymního nicku VLK a jeho nechvalně proslulý web soutěžící s AE NEWS a AERONETEM o příznivce z řad dezolátů, postuje tyto nesmysly neustále na net.
V tomto je Taras zatím jen čistě nenávistný proletář minulosti, zatím jen s prmitivním popíračstvím, ale ne bizarr konstrukcemi, jako že Ukrajinci jsou u nís cvičeni v přípravce na bachaře v koncentrašních táborech, které se prý už staví v bývalých vojenských újezdecch Libavá a Brdy, a kam budou prý rovnou sváženi z demonstrací Vrábelovi děrviši (jako ta paní dovolávající se pánů Hitlera a Lenina), protože ti, podobně jako VLK, to jako jediní myslí s ČR dobře.
Tak VLK se transformoval do role člověka, bytostně drásající svoji duši a důstojnost s každým odhaleným zločinem duše ruského zločineckého nacionalistického bolševismu….zkrátka proto, že VLK se cítí atmosférou odporu a lidského opovržení těmi, kteří se dokázali postavit NADŘAZENOSTI LIBERALISMU ZÁPADU JASNĚ PONÍŽEN, protože VLK považuje podobně jako Taras a další dezoláti, že je sametovou kontrarevolcí uvržen do třídního područí intelektuuálních lepšolidí/městských liberálů z mladší a střední generace.
Což je jistě pravda a má je, pravda, zač nenávidět, protože oni se skutečně vůči lidem jako je marxleninský důchodce budující zde normalizační husákismus – vymezují jako lidé s vyšší společenskou morálkouz a kulturou bezpodmínečně respektující multikulturní individualismus vycházející z nejvyššího mezinárodního právního kánonu planety Charty lidských práv nadřazujcí individuální lidská práva nad jakákoli kolektivnií práva usurpované STÁTEM,TŘÍDOU ANEBO NÁRODEM.
A TEN VLKA PROSTŘEDNICTVÍM KOLEKTIVISTICKÉ STÁTNÍ DIKTATURY CHRÁNIL PŘED INDIVIDUALISMEM A CELOSPOLEČENSKOU SOUTĚŽÍ O EKONOMICKÉ ZDROJE A PRESTIŽ A ÚCTU OSOBNOSTÍ JEDNOTLIVCŮ VE SPOLEČNOSTI.
Muhehehe!!!
https://casopisargument.cz/?p=47531
Drulák versus sociopat Hampl v časopisu Argument.
Via psychopata embecka na naziostrově, které možná rádoby skrytě (ale zcela nepokrytě) volá prohrávající Rusko k rozpoutání 3.světové války se Západem jakýmikoliv prostředky, včetně použití jaderných zbraní.
A tentokrát bych si vyprosil narážky na hejtování
Tento MUDr. zmrd je prostě realita, naštěstí naprosto bezvýznamná, která má už jen potřebu stáhnout do svého nihilismu všechny kolem.
U vitty se mu to zcela logicky podařilo.
Ostatní ostrovní figurky chtějí to samé, jen pod jinou rétorikou.
Ale zpět k odkazu.
Tohle je ukázkový případ totálního intelektuálního a lidského selhání.
Co Drulák proboha ještě na levicovém Argumentu dělá a proč je tam vůbec polemika s takovým hovadem, jako je Hampl?
Ten příklad vás napadl jen tak náhodně, nebo se jen tak pomalu náhodně snažíte umetat cestu….?
https://blisty.cz/art/111356-proc-nebudu-volit-danusi-nerudovou.html
Autor, možná až zbytečně těžkopádně. rozebírá, že D. N. jde jenom o sebeprezentaci. Na tom, co píše pod článkem W. Lischka něco je.
Nemůžu říct, že jsem Nerudovou vyřadil na první pohled, u mne to byl první poslech. Po pěti minutách jsem její plácání vypnul, byla to jen rádoby hezká slůvka. I když ani ta neumí kupit přesvědčivě.
Ale proč má tedy tak vysoké preference?
Možná máme po Zemanovy “ komplex Čaputová.“
Nebo nějaký jiný a po tom co všechno vyváděl se vlastně není co divit.
To měl i Jan Fischer
Zde vlákno o jejím působení na Mendelově universitě, publikování ve vědeckých časopisech…
Ovšem s tímto závěrem, pod který bych se taky podepsal:
„A ano, pokud do druhého kola postoupí Nerudová s Babišem, budu volit Nerudovou s lehce skřípějícími zuby. Přijde mi ale zásadní už nyní ukázat na nedostatky Nerudové. Minimálně proto, že v druhém kole se na ní najde mnoho prohřešků. Proto nyní nemlčím. “
https://mobile.twitter.com/DrapalJakub/status/1608458517240766469
Klasika!
Paragraf 357, šíření poplašné zprávy.
Na co potřebujeme nějaké nové zákony a vyhlášky k potírání dezinformací, když stát není schopen vymáhat zákony stávající.
V tomto případě dva roky natvrdo a bylo by potřeno.
https://blisty.cz/art/111361-josef-slerka-je-tohle-uz-poplasna-zprava.html
Tak dnes se o Alcíkovi vyhováří nějaký specialista z Motola, neurolog prof. Hort:
„člověk se může dopustit bizarních faux pas. Dokonce i v politice. Nechci být konkrétní, protože by hned bylo jasné, o koho by se jednalo.“
Přemýšlel jsem koho má na mysli, a napadl mě jedině Zeman, s těmi výklady o panické prostatě ap. Ale to byl spíš alkoholem zdevastovaný mozek, zdá se mi.
Zato o Bidenovi mluví rovnou, že má podivné projevy v chování, které „naznačují, že by mohl mít Alzh. nemoc v raném stadiu.. často neví, kterým směrem odejít, ztrácí se, musí mít nápovědu, taháky…“
Ty taháky mě neudivují, hádám že je mají mnozí státníci; zapomenout na něco důležitého je riziko, nehledě na věcnou složitost mnoha problematik. Že B. často vypadá dezorientovaně je ale pravda.
Problém je, že zatím dosáhl nejvíc ze 4 posledních prezidentů. Že víc, než ti dva republikánští cimbálové není div, ale i víc, než mladistvý Obama. A nemyslím si, že by to bylo JEN tím, že ho ze zákulisí někdo vodí. Zásadní věci a směry se jistě dějí s jeho souhlasem, ba na jeho popud (strategie i taktika je lepší, než u Obamy, je zde taky patrná jeho dlouhá kongresová zkušenost.)
Ovšem koncem ev. druhého mandátu (2028) mu bude 86. Je to problém, pokud bude chtít pokračovat, v partaji bude schizma