O moci peněz

47 komentářů: „O moci peněz“

1. …historikarthur schlesinger se domníval, že liberální cykly podléhají korupci moci, zatímco konzervativní cykly korupci peněz; obojí má své charakteristické přínosy a zátěže; klasická ekonomie 20. let abstrahovala od problému nezaměstnanosti předpokladem, že tento problém neexistuje; keynesiánská ekonomie abstrahovala od problému neschopnosti a zkorumpovanosti oficiálních činitelů předpokladem, že v čele vlád stojí vševědoucí a laskaví experti, a dnešní „nová klasická ekonomie“ abstrahuje od problému nejistoty předpokladem, že tento problém lze redukovat na měřitelné (nebo zajistitelné) riziko – cykly ekonomické módy ukazují, jak dalece je ekonomie vzdálená od vědy; těžko si lze představit jinou přírodní vědu, v níž ortodoxní názor kolísá mezi dvěma póly – tím, co propůjčuje ekonomii zdání vědy, je skutečnost, že její poučky lze vyjádřit matematicky abstrahováním od mnoha rozhodujících charakteristik reálného světa – nepočítáme-li několik málo géniů, ekonomové zasazují své předpoklady do rámců vyhovujících současnému stavu a poté jim propůjčují auru trvalé pravdy; jsou to intelektuální lokajové sloužící zájmům mocných, nikoliv bdělí pozorovatelé měnící se reality – jejich systémy je uvězňují v ortodoxním přístupu – když se události z toho či onoho důvodu začnou shodovat s jejich poučkami, pak jejich ortodoxní názory zažívají okamžik slávy, když se poté události změní, stanou se jejich názory zastaralými – jak napsal charles morris: „intelektuálové jsou spolehlivými opožděnými ukazateli, téměř neomylnými průvodci tím, co kdysi bývala pravda.“…

2. Další Lincolnovy citáty:“Ti, kdo upírají svobodu ostatním, si ji sami nezaslouží; a jelikož jsme všichni podřízeni vládě spravedlivého Boha, ani si ji nemohou dlouho udržet.““Opouštím vás s vírou, že světlo svobody bude svítit ve vaší mysli, dokud v ní bude poslední pochybnost, že všichni lidé jsou svobodní a rovní si navzájem““Majetek je ovocem práce… majetek je žádoucí… je to velké dobro na světě. Že někteří jsou bohatí, ukazuje, že jiní mohou být také, proto je správná podpora průmyslu a podniků.““Jenom si navykněte šlapat po právech svých bližních, a ztratíte ducha vlastní svobody, a budete zralí stát se poddanými prvního úskočného tyrana, který se mezi vámi zvedne.“

3. Lincolnhezky povídal, to se mu musí nechat, ale jeho řeči tak trochu nekorespondují s jeho činy – černochy osvobodil a dal jim práva, ale na původní obyvatele Ameriky se stále jako na lidi nedíval a svobodu jim nepřiznal…

4. Ahuro, Abraham Lincoln byl také "jenom člověk".Možná sehrálo roli to že jeho dědeček byl zabit Indiány v roce 1784 a také to že on sám se roku 1832 zúčastnil jako kapitán tzv. Války černého orla, ve které indiáni kmenů Sauk a Fox bránili svá území proti jednotkám státu Illinois.Nastoupil do úřadu v roce 1861, jen na čtyři roky, v době kdy se s indiány stále ještě „válčilo“ (i dost dlouho potom: Little Bighorn v Montaně 25.června 1876).Myslím že moc „prostoru“ pro „zařizování“ indiánských práv ani neměl.

5. Také bych přidal jedencitát:“Kdo má mnoho,zajisté přidáno mu ještě bude.Kdo má málo,odejmou i to jměníčko mu chudé.Nemáš-li však vůbec nic,pak ať tě pochovají.Právo žít, ty povstalče,mají jen, kdo něco mají.“Heinrich Heine – Běh světaAni snížení úrokové sazby centrálních bank na nulu nepřinutí komerční banky, aby poskytovaly úvěry, o jejichž splatnosti lze v nestálých podmínkách s úspěchem pochybovat. Mnohé vlády, které se ještě nedávno zaklínaly volným trhem, spatřují poslední záchranu ve faktickém znárodnění komerčních bank a jejich následné politické kontrole a úkolování, pro které se u nás vžilo označení „bankovní socialismus“. Aby toto znárodnění za náhradu, které musí být uhrazeno z veřejných rozpočtů a které má pokrýt i stamiliónové prémie pro zkrachovalé bankéře, bylo prodejné voličům, jsou chlácholeni prohlášením, že skutečná cena takto nakoupených podílů v bankách je mnohem vyšší než jejich současná tržní cena, takže občané na takové investici nakonec ještě vydělají. Podle této, dnes již oficiální ideologie dovede státní plánovač ocenit aktiva lépe, než to dovede trh. Je pak otázkou, proč zůstávat pouze u znárodnění bankovního sektoru, proč rovnou neznárodnit všechno a celou ekonomiku řídit centrálním plánemStát nenutil banky vyšponovat hodnotu svých aktiv a pasiv na šedesátinásobek vlastního jmění, nenutil je k vývoji strukturovaných investičních nástrojů takové složitosti, že je ani samy nedovedou oceňovat, nenutil je, aby lákaly nezaměstnané z na exotické hypotéky s opticky nízkým počátečním úrokem (vrcholem finančních inovací v této branži jsou hypotéky, kde je prvních několik let splácen pouze úrok a nikoliv jistina), ani snižovat či zcela ignorovat požadavky na bonitu klientů a vytvářet takovou strukturu motivací, která vedla ke snaze agentů sjednat úvěr za každou cenu. V tomto ideologickém sporu tedy pravicoví libertariáni tahají za kratší konec provazu a nelze se divit tomu, že na jejich argumenty nikdo mnoho nedá.Nikdo teď nedokáže předpovědět, jak hluboká krize nás ještě čeká. Avšak o tom, že se vyznačuje souběhem nepříznivých okolností, jaký svět nezažil už desítky let, pochybuje málokdo. Nepřipravenost našich politiků řešit dopady krize na českou ekonomiku je zřejmá z prohlášení ministra financí, který jen několik týdnů před začátkem bezprecedentního propouštění prohlašoval, že Česka se krize netýká, a rozpočet poslal do sněmovny s předpokladem růstu HDP v roce 2009 o 4,8 %. Prezident nadále přehrává svou starou písničku o samoregulujících se trzích; jeho moderátorský vklad na semináři Centra pro ekonomiku a politiku, konaném 7. května 2008, lze shrnout následovně: nevíme sice, v čem je problém, víme však, že regulace není řešením. Teprve v poslední době pod dojmem paniky v zahraničí začala česká vláda uvažovat o krizových opatřeních, ovšem jen v hypotetické rovině a mizivém rozsahu. Na druhé straně působí obavy též pod rouškou paniky realizovaná opatření v zájmu lobbistů a státních úředníků, kteří se již třesou na posílení svého vlivu na řízení ekonomiky. Pokud o tom, který podnik bude sanován a který padne, budou rozhodovat politici, povede to ke korupci nebývalého rozsahu.Ať již bude vývoj jakýkoliv, mají občané České republiky zase jednu jistotu: politická garnitura nemá zatím žádnou promyšlenou koncepci, její aktivity budou výslednicí tlaku ze zahraničí, ideologických klišé a lobbistických zájmů.

6. Tribune, neviděl jste náhodou Letterman Late Night a jeho Top Ten výroků, které by Abe řekl, kdyby byl na živu? Nechci znevažovat výše napsaná, ale je to jen takové pobavení navíc…Nejvíce se mi líbilo „This guy is hilarious, but seriously, who’s your president?“ a „Good heavens, McCain is still around?“ :-)Kdyžtak je to na Jůťůb.

7. a co treba takhle?.http://www.boingboing.net…024.jpg

8. Pár šílenců, kteří volali po znárodnění bank, se skutečně našlo. Přes varování ekonomů nalili do bank miliardy. Banky za přijaté peníze vyplatily svým majitelům milionové odměny a stejně nakonec vyhlásily bankrot.Státní plánovač dovede ocenit aktiva lépe než trh pouze v případě, jako když ředitelka katastrálního úřadu v Karlových Varech nakoupí pozemky za 300.000 Kč, sama si na ně vydá povolení o změně územního rozhodnutí a jako stavební parcely je následně prodá za 10.000.000 Kč. To podnikatel neumí. Ještě že takové centrální plánovače máme.Proč neřídit celou ekonomiku centrálním plánem již žádná otázka není. Ze zkušeností víme, že to nefunguje. Že stát je ten nejhorší hospodář. Centrální plánování totiž spoléhá na dokonalé úředníky, kteří rozhodují pouze v náš prospěch. A asi musí být zřejmé, že taková idea je utopistická.Čím větší a mocnější je vláda, tím chudší je země:http://www.dreamlife.cz…hp?id=311Celá hypoteční krize začala tím, že stát tlačil banky do nevýhodných úvěrů pro nemajetné. Dluhová spirála však nemohla roztáčet donekonečna. Někteří experti dnes radí, abychom se zadlužili ještě víc. Tihle lidé vůbec nechápou, co se dnes děje a jaké to má příčiny. Hypoteční krize se nám naštěstí vyhnula, jak prorokoval ministr financí. Jen někteří odborníci, kteří neznají rozdíl mezi hypoteční krizí a ekonomickou recesí se snaží význam jeho vyjádření změnit.Dnes jsme v situaci, kdy díky reformám a aktuálním opatřením současné vlády má na naše životy krize nejmenší dopady z celého regionu. I tajemník OECD chválí současné kroky vlády jako velmi vhodné a dobře načasované.http://www.ct24.cz…diky-reformam/http://aktualne.centrum.cz…631029Hospodářská recese odejde sama, stejně jako přišla. Snahy politiků na tom nic moc nezmění. V tomto směru má Václav Klaus naprostou pravdu. Bohužel musí současná vláda ještě napravovat chyby vlády předchozí, která schválila současnou verzi insolventního zákona, aby například skláři nezůstali zcela bez finančních prostředků.

9. Celá hypoteční krize začala tím, že stát tlačil banky do nevýhodných úvěrů pro nemajetné….A ten stat je asi kdo, Big Bangu? Nejake kapitalisticke Sovety anebo dokonce Akcni vybor Trhu?No samozrejme velci vlastnici, pusobici prez sve lobby. Nedelejte tu z nas blbce.

10. No doporučujudiskusi u Peterse, tam jsou i odkazy na prameny. Ovšem mantra o zhoubné roli státu a diktátora Clintona zvláště budiž omílána i nadále ;-) http://wikipedie.blogspot.com…000 (nenechte se mýlit nesouvisejícim titulkem nebo zlákat zdánlivě souvisejícim vedle).

11. taknakonec mohou za celou dnešní finanční krizi ti nejchudší – to snad netvrdí ani václav klaus – spíše bych to viděl na bezbřehou chamtivost těch nejbohatších, která se vymkla z kloubů a potratila i pud sebezáchovy – otázkou ale zůstává, jestli půjde celý hliněný kolos zachránit v celku, a když ne, jakým způsobem se bude rozkládat – jestli opravdu živelně, nebo dle nejbižší sféry vlivu, kterou si zájmové subjekty, skoro na úrovni klanu, dokáží převzít, urvat, ale hlavně uhájit…v každém případě budou ve výhodě všestraně vybaveni predátoři bez zábran, než hloubající intelektuálové s přesahem..)

12. Big Bangvypracoval svůj příspěvek v pracovní době [8]. Co ho pudí psát ódu na neregulovaný kapitalismus? Perlou jeho příspěvku je tvrzení Čím větší a mocnější je vláda, tím chudší je země: . Není to náhodou obráceně? Jiné vysvětlení je to, že slabou vládu mohou mocné skupiny snadno okrást a proto bohatnou. Ten žvást o nucení bank poskytovat nesplatitelné hypotéky jsem poprvé četl u programátora Urbana, absolventa VŠZ, co píše občas do BL. Levičáci mají své adresy do kuchyně v paneláku, kde bydlí, nebo k pracovnímu stolu v zaměstnání. Extremního pravičáka Urbana nikdo ze čtenářů nezná. Dalším myslitelem, který tento žvást papouškoval je Bimbo na lávce, což znamená smrtelný úder této výmluvě. Odvahu svěřit se levicovému blogu s tupým komplimentem Dnes jsme v situaci, kdy díky reformám a aktuálním opatřením současné vlády má na naše životy krize nejmenší dopady z celého regionu. I tajemník OECD chválí současné kroky vlády jako velmi vhodné a dobře načasované. hovoří samo za sebe. Vždyť to omílají v rádiu a televizi každý den až do omrzení. Levičáky jen Big Gang může jenom rozčílit. OECD chválí především sebevrahy.

13. Sunfreedome,chcete naznačit[6], že ten citát není autentický? Tak nenaznačujte, ale řekněte to rovnou. Možné to je, neověřoval jsem. Nemusím být za každou cenu za blbce.

14. Milý LVje to jednoduché, Big Bang je opět nám známý Nejedlý – Malý :-). Takže nám dává najevo, že se jeho modelových hyperultraliberálních pseudomouder, které začínají i končí samy v sobě, nemajíce přitom nijaký větší průsečík s realitou, zřejmě nezbavíme :-).

15. Big Bangu,chtěl jsem vám odpovědět[8] něco v tom smyslu, že státní banky (zejména ne v USA, kde krize propukla a kde žádné státní banky neexistují, FED je soukromý) nikoho do ničeho netlačily, ale naopak nedostečnou (či lépe špatnou) regulací umožnily, ale sax vám to řekl asi lépe[9].

16. Interceptore,zase jsem skočil na špek. Polepším se a nebudu si všímat. Lidé jako Big Bang jsou nepoučitelní. Asi si myslí, že se najde jelimánek, který se praští do hlavy a sám sobě si řekne: proč já jsem si takových zjevných pravd ještě nevšimnul?

17. [13] Nechtěl jsem vůbec nic naznačit, jen jsem chtěl pobavit tím, co jsem nedávno našel. Nebyl v tom žádný špatný úmysl.

18. Čím více takových zdrojů kupní síly, které nejsou závislé na trhu, tím lépe takový stát odolává krizím a Klausovým chřipkám – čím je systém naopak více ortodoxně tržní, tím je na krizi citlivější.Pobaltí má nejvíc problémů, protože je „nejtržnější“ z nových zemích EUNic tak bolševického jako Big Bang jsem už dlouho nečetl.Tržní bolševismus mladých bílých komsomolců je zvlášť urputný – naštěstí své odpůrce stále ještě nezavírají preventivně do věznic se zvýšenou ostrahou.Jak říká moje mamka – pokrok se nedá zastavit

19. Platí to, co vedle –ten anonym jsem byl já. Ale to jste asi pochopili.

20. Ba nebylo jen vážně:Dva kanibalové nastoupí do firmy.Dva roky se nic neděje, ale po dvou letech za nimi přijde ředitel a říká jim:Heleďte, už tři dny nikdo neviděl uklízečku, všude se válí hromada bordelu, brodíme se tu odpadkama, záchody jsou pochcaný, strašně to na nich smrdí…. Nesežrali jste ji náhodou?Oba kanibalové zavrtí hlavou: Ale šéfe, to by jsme si přece nedovolili, děláme v prosperující firmě, která nám pomohla se civilizovat, snažíme se ze všech sil, aby jsme byli prospěšní a pomáhali firmě prosperovat, tohle fakt ne. Navíc, vždyť by nám bylo jasné, že kdyby jsme ji sežrali, tak by podezření padlo jako první na nás, ne?Šéf pokrčí rameny a mávne rukou: No, dobře, chlapci, věřím vám, třeba se jí jen něco stalo, a odejde.Sotva zavře dveře, jeden kanibal se otočí ke druhému a seřve ho:Ty jeden debilní idiote! Co jsme si řekli, když jsme sem nastupovali? Nežrat nikoho důležitého!!!! Dva roky tu žereme manažery, náměstky, asistenty ředitele a nikdo na nic nepřišel, a sotva ty magore sežereš uklízečku, hned je problém.Další jsou tady (ale nejen vtipy, ale i vážné čtení o té krizi):http://www.priamaakcia.sk…n=vtipy

21. Moc peněz je nulováje to jen prostředek.Daleko horší je moc,kterou disponují Mistři manipulace.Stačí se jen ohlédnout třeba do minulého století:-)

22. Do jisté míry máte pravdu, Venkovane,že se jedná jen o zástupný symbol, ale v jistém smyslu „moc peněz skutečně existuje“. Je to „moc nabité pistole“ – pokud vám někdo drží u hlavy nabitou pistoli, je to právě ta pistole, co je důvodem toho, že má nad vámi dotyčný moc, a nikoliv jeho osoba. Ta pouze ukazuje na to, jak daleko či blízko má k tomu, aby stiskl spoušť.

23. Řekl bych, Venkovane,že jde spíše o nástroj než prostředek. Navíc jde o určitou formu společenského dialogu. Mohou do velké míry ovlivnit nakolik reflektuje realitu či nikoli. Jsou stejně mocné jako jiné věci zásadně zasahující lidem do života. Samozřejmě že můžete namítnout: „Jedině skrze člověka.“ Ale ten člověk tu je a netočí se k nim zády.

24. 23nejsou mocné.Jen je to jedna z tapet,kterou Mistři Manipulátoři tapetují jeviště svého představení.Je to jedno z šidítek.Ve hře Letadlo pod názvem akciový trh.Se jen přelévalo imaginární množství oné komodity až to prasklo.Vůbec u toho v reálu nebyly:-)To je, jako když jedna státní instituce pokutuje druhou.Vlk se nažere a koza zůstane celá.

25. No a v jaké formě sepřelévalo imaginární množství oné komodity? V reálu sice ne ale jejich virtuální forma vykonala (a stále vykonává) své.

26. Ono je to nejspíš, Tribune, "tak i tak"[22]Pokud ta nabitá pistole bude ležet v šuplíku je prakticky bezmocná a nijak Vás neohrozí. Tak se, myslím, jeví Venkovanovi. Stále však (i v tom šuplíku) v sobě ponese ten „potenciál uchopitelnosti“ tou rukou, která je schopna ji zamířit na Vaši hlavu. Tak že její moc bude sice (v tom šuplíku) neprojevená avšak trvale přítomná a tedy (a v tom s Vámi souhlasím) neustále Vás ohrožující.Proto tedy (a nejen proto) shledávám peníze mocnými. Ve smyslu jejich potenciálu a širokého spektra využití tohoto potenciálu.

27. Tohle taky bude souvisetaspoň symbolicky — http://filmpub.centrum.cz…ty.aspx

28. S čím?

29. Se sexuální mocí penězpřece ;-)A možná i s tim, že je modrej.

30. Řekl bych to ještě jinak:je úplně jedno, že peníze ve své většině neexistují (nejsou ničím kryty), když se všichni chovají, jako by existovaly a byly podstatné. Ale to není to nejhorší. Nejhorší je, když se lidé přestanou chovat, jako by existovaly, a namísto prostřednictvím peněz začnou komunikovat hrubou silou. K čemuž může docela dobře dojít až svět pochopí, či lépe připustí si, že USA své dluhy, na jejichž základě byla vygenerována většina monetárního agregátu, nikdy nesplatí. Ani ne tak proto, že by nechtěly, jako proto, že prostě nemohou.

31. Řekl bych že čas,kdy hrubá síla začne mít na vrch nad šekovou knížkou, se blíží rychleji než se původně zdálo a my si užijeme to co jsme si zvykli „nezávidět svým potomkům“. Počítám s tím že pokud se „někde v zákulisí peče“ cosi s ambicema na „světovládu“ bude to značně urychleno nadcházející globální situací a pokud se to stihne projevit tak ještě „polosyrové“. Téhle planetě jsou všechny burzy, banky, mamutí koncerny a politici šumafuk a my bychom si měli, nezávisle na tom zda „koukáme do prava či doleva“ uvědomit že nemá smysl vkládat jakékoli naděje do společenského uspořádání, protože na jakákoli řešení toho druhu už prostě nebude čas. Ze všech nabízejících se forem diktatury vypadá jako nejpravděpodobněší ta která nastoupí jaksi „samovolně“, vyplývající z válečného ohrožení. Lidí hodně přibylo a začne se nám „zmenšovat půda pod nohama“ i potravinové zdroje. Když někomu doslova teče do bot a chce si stoupnout na suché místo, kde už někdo stojí, tak pro jakoukoli „diplomacii“ či „obchodní dohody“ moc prostoru nezbývá. Kdo ví. Možná se jednou ve vzdálené budoucnosti bude o naší brzké budoucnosti mluvit jako o období „válek mezi pobřežím a vnitrozemím“.V Kodani to tak aspoň vidí: http://blisty.cz…16/art45836.htmlA my bychom si měli uvědomit že se nás to týká i když to náš největší „Vševěd“ vehementně popírá.

32. …a vy, Kamile,ještě nejste v plné polní? – pořídil jsem si full dřevěnku osmset metrů nad mořem s výhledem na blízké dvoutisícovky, k tomu pořádnou flákotu lesa, louky s možnosti orby plus vydatný zdroj vody, domácí zvířectvo, které nerozhodí ani místní přerostlí dravci – a hlavně jsme schopný všechno udržet – armis et castries..)

33. Jo?:-) A nevzal byste mne do party Traste?Jsem univerzální „Ferda mravenec práce všeho druhu“ a moje žena je učitelka. Mohli bychom se Vám hodit. :-)

34. Leda snad, že by byla učitelkou ve škole SAS :-/Traste, zcela realisticky, aby vám to k něčemu bylo, tak potřebujete tak patnáct dvacet docela ostrech chlápků, kteří vám to budou bránit a budou vám na tom makat, a které ukočírujete a uživíte. Jako osamělý robinzon můžete fungovat jedině v případě, že jste někde uprostřed pustiny, kam se banditům nevyplatí zajíždět, nebo že vše ostatní funguje, takže vás ochrání policie a soudy. Přál bych vám, abyste byl úspěšný, ale obávám se, že si to představujete jako Hurvínek válku. Bohužel.

35. Trast mi připomněl ten aforismus o tom, že si hledáme bezpečný kout na kouli :-).

36. No :-) Vidím to s tou "ostrahou" bezpečného místana kouli stejně jako Tribun. Ale myslím že doba, kdy se na internetu začnou objevovat „inzeráty“ typu: „najmu deset ostrých hochů na ochranu horské usedlosti“ zas možná ani není tak moc vzdálená. Rčení: „Štěstí přeje připraveným“ asi jen tak brzy platnost neztratí. Fakt je, že i pouhé opuštění panelákového bytu do jakékoli vesnické barabizny zvýší „šance na přežití“ aspoň o padesát procent. A myslím že si to dost lidí uvědomilo během těch „popotahovaček“ okolo plynu. Městský člověk (který nemá kam odejít) je dnes mnohem více ohroženým druhem, než tomu bylo někdy ve třicátých letech, kdy se ještě v mnohých bytech topilo v kamnech a svítilo petrolejkou.

37. Tak předemnebuduji žádnou samotu berhof, jsou stále místa kde jaksi „civilizace“ nedorazila a dnes už ani jaksi nedorazí a tady vystačí být s místními v souladu a pouhou osobní přítomností poměrně užitečný ( a nevěřil by jste jak se dá s takový dálky nasrat hromada lidí a přitom na vás jaksi nemohou:)) – ale nechť to ďas, prostě je mi volný, a to opravdu bez postraních, ustrašených úmyslů, co, kdo, kam a jak to tady v czesku dotáhne, maj to místní v packách, jak si to poserou, jejich věc – k těm žoldákům, kteří si říkají soudci a policie – velmi drazí a naprosto nespolehliví skoro amatéři, kteří si v místních bulvarních mediích denno-denně honí triko na porobených chudácích – no uvidíte jak se osvědčí v dobách rozpadu, jak vás ochrání od všeho zlého…)

38. Kamile,už jste někdy porážel patnáctimetrový strom v sedmdesáti procentním svahu?.)

39. najmu deset ostrých hochů na ochranu horské usedlostiHlavne, aby byli kluci loajalni :o).

40. pane Mudra probuh 31dyt to jsou voloviny…. tedy ten obchod se strachem… vite snad o pripadu kdyby se klimatu dalo poroucet? nebo ho „zvracet“? To je jen zelena pracka ve Vasi srajtofli…Jina vec je ta, ze je zadouci se pripravit… protoze klima mrcha si bude delat co chce i kdyby se Barosso s Bursikem na hlavu staveli…

41. Jasanea kde co píšu o „poroučení klimatu“? Nebo co myslíte těmi „volovinami“ a „obchodem se strachem“? Sám uznáváte že je „žádoucí se připravit“. Nemáte to nějak pomotané?

42. Pánové, tady existujevíce doporučené četby, např. Den Trifidů od Wyndhama nebo Malevil od Roberta Merla :-))

43. …čekatod žoldáku loajalitu může snad jenom skalní fanoušek komiksů a ods… a propo, nezapojil nerv do svých plánu s krizí i ivanovo silové ministerstvo?.)

44. pane MudraVy ne – ale ten odkaz….

45. Sakra, Jasane,doučtě se gramatiku, když ne celou, tak alespoň 5. pád. Tohle je fakt úděsné. ‚se divím, že své spoludiskutující neoslovujete: „Hej počkej“.

46. Přátelé, Malevil a Den Trifidůjsou výborné knížky ale jsou to sci-fi. Pokud si však chcete přečíst o tom co by nás mohlo, s dost velkou pravděpodobností (a možná i poměrně brzy) potkat, sáhněte po knize od Knuta Faldbakkena – Bídné roky. Není mi moc jasné proč je zařazována mezi sci-fi, protože žádné sci-fi prvky neobsahuje. Možná proto že, v době kdy ji autor psal, nebyla ve světě taková situace jako dnes.Odkazů na ni najdete v Google plno, tohle je jeden z nich:http://www.knihi.cz…95-bidne-roky

47. Tady ještě přidám zkopírovanou krátkou recenzikterá opravdu jen „zlehka napovídá“:Autor nás zavádí do blízké budoucnosti, do osmimiliónového velkoměsta Seetwateru. Na trhu se vzhledem ke katastrofálnímu nedostatku surovin objevuje stále více náhražkových potravin, služby fungují špatně nebo vůbec ne, ponížení, hrubost a surovost jsou pro obyvatele běžnou součástí života, všeobecná krize vrcholí. Bývalý architekt Allan Ung, jeho osmnáctiletá žena Lisa a pětiletý syn Boy odcházejí z města a usazují se ve starém přívěsu na obrovité skládce městských odpadků, stávají se robinsony na ostrově nakupeném ze zbytků umírající civilizace. Brzy nacházejí i přátele, stejné dobrovolné vyděděnce, jako jsou oni sami: bývalého doktora Fischera, který žije ve staré polorozpadlé vile na břehu zálivu, zamořeného chemickými odpady, obětavou a živočišnou děvku Mary Diamondovou a jejího příživnického ochránce Smileyho a nakonec i tajemnou dvojici zahraničních dělníků, Felixe a jeho němého bratra Run-Runa. Vytváří se svérázné společenství, řídící se vlastními nepsanými zákony, dokud i k nim nedorazí z umírajícího města zákony džungle.Doplním, že je nouze donutí aby se do města vrátili a neprožívají tam žádnou „selanku“.

Komentáře nejsou povoleny.