Před politikou se neschováš

Původně jsem chtěl tento obrázek jen hodit na Twitter s komentářem na způsob: Nejsou tu žádní lidé, proto tu není politika a proto je tu hezky. Jenže než jsem to udělal (vida, jak se občas hodí chvíli počkat, než člověk něco napíše), tak jsem si uvědomil, že lidé tu sice vidět nejsou, ale politika ano. Je totiž právě politika, co rozhoduje o tom, jestli tu bude pustina nebo pastvina, jestli tu povede turistická cesta nebo tu bude ostnatý drát s pověšenou cedulkou: „Soukromý pozemek, vstup zakázán, střílíme bez varování,“ jestli tu budou zákopy, vyhlazovací tábor nebo developerský projekt, je to politika, co rozhoduje o tom, jestli tu vůbec něco bude, je to politika, co stojí mezi námi a tím, aby tu byla poušť, a je to politika, co o tu poušť, byť nepřímo, usiluje. Před politikou není úniku, ani pro toho, kdo se o politiku nezajímá, protože politika se vždy tak či onak zajímá o něj.

Advertisement

208 komentářů: „Před politikou se neschováš

  1. Vyloveno z internetu:

  2. „Putin navazuje na tradici Sovětského svazu, navrhl odebírat kritikům režimu ruské občanství“ Nechce se mi to teď hledat, ale myslím, že u nás tyhle návrhy padly už nejméně před měsícem. Zase druhý, Voloďo, zase druhý…

    Nelžete Trubune, dezinformátore a schvaloči rudých genocidí. Nahllásil jsem tento post jako dezinformaci s žádostí o odstranění. Zároveň toto hodlám nahlásit jako pokus o šíření poplašné zprávy.

    O právní úpravě občanství České republiky pojednává hned několik právních předpisů. Z Ústavy České republiky lze zmínit ustanovení čl. 12:

    „Nabývání a pozbývání státního občanství stanoví zákon.“ a „Nikdo nemůže být proti své vůli zbaven státního občanství.“ Listina základních práv a svobod k tomu v čl. 42 odst. 3 dodává, že „pokud dosavadní předpisy používají pojmu „občan“, rozumí se tím každý člověk, jde-li o základní práva a svobody, které Listina přiznává bez ohledu na státní občanství.“

    Mezi stěžejní zákony, které pojednávají o občanství, patří zákon č. 186/2013 Sb., o státním občanství České republiky, který nabyl účinnosti 1. ledna 2014 a nahradil tak dosavadní zákon č. 40/1993 Sb., o nabývání a pozbývání státního občanství České republiky.

      1. Viz. závěr článku, který vystihuje dnešní realitu stručně a dokonale.
        „Roku 1991 se změnil jen název státu.“
        Otázka je, proč jsme to za ty dlouhé roky nepoznali??

    1. To musíte ten twitter číst celý včetně vašich soukmenovců, a ne se jen ukájet na mými výkřiky vytrženými z kontextu.

  3. A kouzelná diskuse alternativců na janičině naziostrově. :-)
    Psychopat vitta, který po celou dobu války zhulený a ožralý vyřvával o impozantním úspěchu ruské armády a ještě minulý týden „analyzoval“ prolomení charkovské fronty tak, že žádné nevidí….
    Tak tento nazidement se svým neobolševickým soudruhem embéčkem po pádu Chersonu honem rychle utekli do šatny svého divadýlka, nechali se klauni přepudrovat, převlékli kostýmy a teď jsou z nich největší kritici alternativy, kterou tak rádi, ochotně a tak trapně roky prezentovali.
    To nevymyslíš:-))

    1. Níže uvedenými čísly z produkce OBSE, která uvádějí denní počty porušení příměří na linii dotyku Ukrajiny a separatistických území, se tuzemští dezoláti neustále ohánějí jako objerktivně doloženými fakty, když zdůvodňují „nutnost“ ruské agrese; s tím, že OBSE údajně tvrdí, že šlo o porušování ze strany Ukrajinců.
      15. února 41 případů porušení příměří
      16. února: 76
      17. února: 316
      18. února: 654
      19. února: 1 413
      20.-21. února: 2 026
      22. února: 1 484
      Problém je v tom, že týden před invazí separatisté prokazatelně začali terorizovat pozorovatele OBSE do té míry, že jim znemožnili práci; už 13. února dokonce USA nařídily stažení svých občanů z linie dotyku v zájmu zajištění jejich bezpečnosti. Takže uvedená čísla se možná blíží skutečnosti, ale nejpozději od 13. února nelze doložit, že příměří porušovali Ukrajinci, protože mise OBSE od toho dne až do 24. února řádně nefungovala.

      1. Kdo je „zvídavý“ , najde …web Zvědavce jako mudra.
        Kdo hledá pravdu, najde…nemusí to být zrovna hovno, co se z předešlého alternativního příkladu nabízí.
        O porušování Minských dohod z obou stran je důkazů habaděj.

        1. Já už jsem dříve ve zdejší diskusi upozorňoval a citoval i s přesným uvedením původního zdroje, že ty oblíbené žvásty o údajné „genocidě“ vyvracela sama OBSE zveřejňováním počtů obětí na obou stranách; přitom se jen těžko daly rozlišit oběti civilní, paramilitární a vojenské, protože především na separatistické straně nebylo jasné, do které skupiny ti „zelení mužíčci“ vlastně patří. Nicméně po uklidnění bojů v r. 2015 se celková čísla od r. 2016 pohybovala v nízkých desítkách ročně (sečteno na obou stranách dohromady a bez rozlišení kategorie), což platilo až do znemožnění práce pozorovatelů v polovině února t.r.

  4. Ta diskuse o studentském protestu v Brně je fakt tragikomická.

    Nicméně jiné reakce nelze nazvat jinak než typickou kojzarovštinou.
    https://www.forum24.cz/utoky-levicovych-studentu-na-profesora-balika-jsou-neprijatelnou-drzosti/
    A pak že na pravici nejsou bolševici…

    Wailing.

    1. Tady
      https://www.blisty.cz/art/110654-jan-molacek-na-twitteru-o-idiotskych-utocich-proti-mladym-lidem-demonstrujicim-za-klima.html
      je k tomu ještě nějaká argumentace a následná diskuse.

      Diskuse k tomu na twitteru, podobně jako ke článku Mitrofanova odkázaném v mém minulém postu, svědčí o tom, nakolik se bolševické manýry rozlezly mezi tzv. slušné lidi s údajně pravicovými postoji. (Píšu údajně, protože s rozumnější částí pravicové scény to nemá moc společného; kupodivu i na ní existuje pár lidí snažících se o poctivé myšlení…) Jeden vedle druhého sami sebe považují za etalony morálky a demokracie (a samozřejmě taky za neochvějné opory režimu), ale jejich argumentace je jako přes kopírák převzatá z Rudého práva nebo z ideologického týdeníku ÚV KSČ Tribuna; stačí zaměnit pár klíčových pojmů. Jejich zdánlivě zásadová neotřesitelnost však režim paradoxně podrývá možná účinněji než radikální protesty zleva nebo oportunismus většiny mainstreamu; jsou snadno čitelní a nepochybuji o tom, že ti, kdo při čtení přemýšlejí, je vykážou tam, kam patří – do komory kuriozit, kam se na ně sice bude možno podívat, ale odkud převládající diskurs příliš neovlivní. Chce se mi jenom doufat, že k tomu dojde co nejdřív…

      Ještě žijící a bohužel stále píšící Jaroslav Kojzar se jistě tetelí blahem… Nepochybně se v Haló novinách taky k té věci vyžvejká. Jeho stín tyčící se nad takovými echt pravičáckými redakcemi jako je Fórum24 je nepřehlédnutelný.

      1. Jednou z mála redakcí, kde se ještě myslí kriticky levicově, je A2larm. (Jakubovi Patočkovi do redakce Deníku Referendum vzkazuju, že vím, co si o nich myslí a co píše on, a že mi to je úplně jedno.)
        https://a2larm.cz/2022/11/komunisti-jsou-spatni-ale-general-pavel-je-slusny-clovek-meni-prezidentske-volby-cesky-antikomunismus/
        Český twitter (o některých prorežimních redakcích nemluvě) se kvůli tomu článku zase vyvrátí a bude se snažit uhejtovat Apolenu Rychlíkovou nadáváním do komoušů apod.; doufejme, že jí její odolnost vydrží co nejdéle…

  5. Tribun: Co byli za minulého „ztroskotanci a zaprodanci“, to jsou dnes „dezoláti“.

    Tak tohle aspiruje na ocenění za největší hovadinu, jakou jste kdy napsal. To je tak blbý, až to mlátí dveřma, a to i v případě, že to měl být pokus o ironii. Určitě aspoň sám sobě budete umět přiznat proč, takže napovídat Vám nebudu. A jestli a do jaké míry si to přiznat (ne)budete umět, bude zároveň testem, jestli a do jaké míry už jste nebo ještě nejste ztracený případ.

    BTW, kolik Vám bylo let v lednu 1977, když s tím režimní propaganda poprvé vylezla? Kdybyste to pamatoval naživo, nejspíš byste takovou věc nikdy nenapsal.

    (Jo a ještě: Původní název toho článku byl „Ztroskotanci a samozvanci“.)

    1. Tribune, vy bolšekej klerikíle, vy jste akorát tak směšný jako Rudý Právo po ránu!

      Oni „ztroskotanci“ za komunismu byli naopak vyakčněná elita, mnohdy předtím okradená a zlomená v koncentrácích, které vy „chápete“ jako nutné zlo.

      Zatímco ti dnešní dezoliáti jsou skutečný odpad společnosti. Bezďák a žebrák Vrábel, nezaměstnaný stalinista Jiří Černohorský nebo dezinformátoři a odsouzení antivaseři Peterková a Tušl. Naproti tomu Havel umělec, Hejdánek filosof anebo Janouch jaderný fyzik. Vot eto kakaja ráznica!!!

      Nevzdělaní, zadlužení, finanční podvodníci, kteří poté co okradli své věřítele, vřetně stíátu na daních a pojištěnií, dnes okrádají své publikum a doslova ŽEBRAJÍ o podporu a nepracují.

      Které když se jim dostane, utečeou s ní jako krominálník Krejčíř do zahraničí. To je jen maly příklad, mohl bych pokračovat dál, dezoláty morálními, chrakterovými či hodnotovými (třeba myšlenka jak zabránit „nařeďovíní“ českého národa).

      Holt je to vaše „pokrevní“rudo-hnědá suita znažící se ve společenské spodině resuscitovat opět nenávist třídní a rasovou.

        1. Ja vás na svědomí mít budu rád. Každý den si říkám, že! spravedlnosti bude učiněno žádost a že si pak nemusím nic vyčítat.
          😂

    2. Vy vidíte nálepku, která se vám líbí jak graficky, tak umístěním, já vidím jen to nálepkování. Některé nálepky jsou možná povedenější, než jiné, ale to na podstatě nálepkování nic nemění.

  6. A mezitím na českých a moravských magistrátech a radnicích…
    https://denikreferendum.cz/clanek/34634-ukrajinske-vlajky-dolu-spd-prebira-vedeni-radnic-rozumi-si-hlavne-s-ano

    Zvláštního zřetele hodné bude působení nového „náměstka primátora pro vyloučené lokality“ v Děčíně, jímž se nestal nikdo jiný než Jaroslav Foldyna. V Děčíně se dají očekávat metody a opatření, proti nimž jsou vsetínské „čunkobuňky“ a násilné vystěhovávání vsetínských „nepřizpůsobivých“ do neobyvatelných ruin mimo město, okres a kraj vrcholem tolerance a porozumění v sociální politice. Foldyna už se nechal slyšet, že ve funkci začne hledáním způsobů obcházení rozhodnutí ÚS o nezákonnosti vyhlašování bezdoplatkových zón v celých městech.

    Pěkné je taky složení nové koalice v Holešově, kde spolu svorně sedí mj. SPD a Piráti. Nebo vykopnutí pirátky z funkce předsedkyně kontrolního výboru ve prospěch okamůrovce na ÚMČ Brno-střed, kde orgány činné v trestním řízení čistou shodou okolností zrovna řeší jednu z největších korupčních afér v republice; tato personální změna podle zásady „každý dobrý skutek bude po zásluze potrestán“ hladkému průběhu vyšetřování nepochybně účinně napomůže, zvlášť když si dozorování tohoto trestního řízení osobně pohlídají lidi z brněnské rodiny kmotra dona Pabla… To by fakt jeden nevymyslel.

    Jestli bude SPD pokračovat tímto tempem – od voleb do voleb trojnásobný počet radničních mandátů – , tak nejpozději před přespříštími parlamentními volbami z nějakého kanálu vyleze nějaký nový fýrer… A to bude sekáč, ten už se nezakecá. Možná, že 100. výročí volebního vítězství NSDAP už bude v českých kalendářích vyznačeno jako významný den spolu s Vůdcovými narozeninami.

  7. Vyloveno z internetu:
    Demokracii tady teď máme, ale nemáme demokraty. Dokud je nebudeme mít, žádné volby nám nepomůžou. Když volí blbci, volí blbě… Instituce nás nezachrání. Potřebujeme vychovat vědomí a sebevědomí. A politicky gramotné občany.
    (Napsal filosof a mluvčí Charty 77 Ladislav Hejdánek, 1927 – 2020. Ano, jeden z těch Tribunových „dezolátů“…)

  8. Vyloveno z internetu:
    Je zajímavé kolik se najednou v posledních několika letech našlo z různých stran a směrů odborníků na životní prostředí a dokonce i na globální oteplování.

    Ale vždyť to prostě není pravda, že se „v posledních několika letech našlo“. Já to sleduju už nějakých 30 let, vlastně od chvíle, kdy se nám v plném rozsahu otevřely západní informační zdroje, a začal jsem s tím ještě před všeobecným rozšířením internetu. Za těch 30 let jsem se v devadesátkách a na začátku století nepříliš úspěšně pokoušel o nějaký aktivismus (už tenkrát jsem si ve srovnání se všemi těmi mlaďochy z generace Husákových dětí připadal starej jako kamenné uhlí…) a v nultých letech jsem k věci napsal zhruba stovku textů do jednoho internetového média, z nichž část byly překlady a rekapitulace prací z anglickojazyčných zdrojů. Lidí se tím zabývalo a zabývá po celou tu dobu vždycky víc než dost a o jejich činnosti i závěrech se toho dá taky dohledat víc než jedinec stačí vůbec sledovat. Problém je v tom, že teprve až teď se stav planety zhoršil do míry, která zaručuje prodejnost mainstreamových médií a teprve až teď jeho ignorování začíná být kontraproduktivní pro politiky usilující o další zvolení, protože se jeho důsledky začínají dotýkat nejbohatší části lidstva v zemích globálního Severu.

    1. K tomu ještě komentář k (ne)účelnosti a (ne)přijatelnosti přímých akcí:
      Aktivisté za 30 let zkusili už všechno. Každý myslitelný způsob, jak přimět politiky, aby jednali.
      (Zdroj: https://www.blisty.cz/art/110674-pokud-vas-rozciluji-studentske-stavky-za-klima-predstavte-si-jak-destruktivni-bude-klimaticky-kolaps.html#comments)

      Potvrzuji z vlastní zkušenosti. Tato diskuse se uvnitř hnutí odehrává, co pamatuju. S dnešní o 30 let delší zkušeností tvrdím, že jich za tu dobu bylo – aspoň v tuzemsku – ještě málo. Nebo přinejmenším ne dost na to, aby to většinu donutilo vytáhnout hlavy z písku.

    2. Čtu si to po sobě.

      Napsal jsem:
      „…teprve až teď se stav planety zhoršil do míry, která zaručuje prodejnost mainstreamových médií a teprve až teď jeho ignorování začíná být kontraproduktivní pro politiky usilující o další zvolení…“

      Dodávám k tomu: To se ovšem někteří politici pokusí vyřešit nastolením poměrů, v nichž si zajistí setrvání u koryt i bez voleb (jako v Číně i jinde – v poslední době v tomto ohledu prokazují neobvyklou vynalézavost např. britští konzervativci) nebo uspořádáním zfalšovaných nátlakově-propagandistických akcí, které budou za platné volby prohlášeny (jako v Rusku, Bělorusku i jinde). Vyzkoušeli si to už i v USA v r. 2000, kdy si mladý Bush zajistil zvolení tou estrádou s cinknutými volebními automaty na Floridě, kde tehdy btw guvernéroval jeho brácha; přestože to nejvyšší kontrolní úřad USGAO napadl a doložil řadou neprůstřelných důkazů (a to je přitom GAO velice úctyhodná instituce spíše konzervativně-účetnického charakteru, rozhodně to nejsou žádní splašení aktivisti…), Nejvyšší soud USA to v poslední instanci smetl se stolu a bylo vymalováno. Nelze se divit, že od té doby výsledkům voleb v USA leckdo nevěří, i když při jejich otevřené manipulaci od toho r. 2000 zatím nikdo prokazatelně přichycen nebyl…

    1. A ještě jednou Lubomír Martínek, sice staršího data, ale jako vždy výborný:
      https://babylonrevue.cz/antigona-v-supermarketu/

      Facit:
      Ideální zákazník je buď narkoman, nebo takový, který nemůže zboží odmítnout. Například ve Francii už zákon zaměstnavateli nedovoluje platit zaměstnance v hotovosti, ale výhradně převodem na bankovní konto. Přesto si banky za operace vymyslely další poplatek. Ústavní soud je za to odsoudil k pokutě v řádu stovek milionů. Zaplatily bez ceknutí, protože jim za nehty zůstala slušná sumička, z níž si mohou vyplácet odměny. Nicméně když si v Německu vesničané začali vzájemně půjčovat na nízký úrok peníze nutné k obecně prospěšným pracím, začali bankéři ječet, že se jedná o nekalou konkurenci. Vedle bankéře je koňský handlíř blahé paměti přímo vzorem poctivé výměny zboží, protože handlíř musí mít alespoň nějakou herku, aby ji nakašíroval do podoby plnokrevníka. Bulimie je právem považována za těžkou chorobu, nenasytná hamižnost kupodivu nikoli a dokonce je vydávána za jediný možný životní styl. Zákony na obranu obchodníků, které jejich lobby prosadily, si žádný respekt nezasluhují. Moje znalost norimberských, třídních a ekonomických zákonů je dostatečná, abych věděl, že k zachování tváře je občas nezbytné se postavit mimo zákon. Odpadková civilizace neznečišťuje pouze vzduch, moře a krajinu, ale především intelektuální atmosféru. Komu se to nelíbí, nemůže se spokojit s tříděním odpadu. Stát se filosofem je naštěstí snadné. Sokrates si na trhu povzdechl: „Tolik věcí, které nepotřebuji.“ Pokusit se představit si, co se mohlo prodávat na athénském trhu v 6. století př. n. l., je dobré cvičení fantazie.

  9. Tribun: Tak si tak říkám, jestli budou letos na Vánoce vůbec vysílat Mrazíka?

    A proč by měli? Běžte do nějakého „Art“ kina na filmy pro „náročného“ diváka, určitě jej tam budoú promítat s dalšími tituly jako např.

    Událost ve čtverci 36-80
    TASS je zplnomocněn prohlásit…
    Daleko od Moskvy
    Větrné moře

    Buďte rád, že žijete v neo!(!!)liberalism. Ten vám dává možnost pustit si v různých archivech jak projevy Stalina o „potřebě přestat podléhat náboženské propagandě Vatokánu o spasení v posmrtném životě“ , když žijeme teď a musíme teď budovat socialismus a plnit plán jak Stachanovci a předtavil jeho „pravého“ nástupce Dědu Mráze anebo Hitler, který ve VELICE PODOBNÉM SMYSLU prohlásil:

    „Žida Ježíška ve Třetí říši nechceme“

    Neoliberalismus vám rád zprostředlkuje jako badatelské artefakty obojí materiál, jak stalinský pohled na liturgii vánoc, tak nacistický. Moc se od sebe neliší.

    Příjemné Vánoce!!

    1. Slavná Píseň vesjolych rebjat je hned zkraje. Dunajevskij to uměl.

      Vrazil to tam nějaký žertéř, aby nás obveselil v těžkých dobách

      Je zajímavé, že už v r. 1934 první lord vůl na seznamu je Chamberlain. Mám ale podezření, že nejde o Nevilla, ale o Austena.

      Příště si dáme Pád Berlína, to je sranda naprosto nelíčená. Taky proto, že je to míněno zcela vážně.

  10. Ano, hudba Dunajevskij, text Lebeděv-Kumač: Legkó na sérdce ot pjésni vesjóloj, aná skučáť nědajót nikagdá… To si budu pamatovat asi už nadosmrti, protože jsme se to učili ve škole hned ve 3. třídě (měl jsem to štěstí chodit do škol projektu UNESCO s rozšířenou výukou jazyků od 3. třídy až do maturity – po ruštině angličtina od 5. a němčina od 7. třídy) a naše třídní a zároveň ruštinářka byla silně uvědomělá kráva. (Naštěstí jsme ji měli jenom ten jeden rok.) A co se dětem naleje do hlav v tomto věku, to je tam nafurt…

  11. Plukovník ruského generálního štábu vzal jako úplatek …PRAČKU !
    Nejspíš ještě ukradenou na Ukrajině.
    Aha, tak to už je ta ruská pračková obcese jasnější.
    Vlastnit něco takového v té zemi, kde zítra znamená již předvčerejškem asi znamená víc, než si my na prohnilém Západě vůbec dokážeme představit.
    To už bude něco jako význačný znak společenského statusu.
    Asi jako tady mít v garáži Bentley.
    To potom dává smysl i ten ukradený mýval z chersonské ZOO, když už tam pračky orkové rozkradli.
    Bentley to není, jen medvídek, ale vzpomeňme na socík.
    Zelinářům a vekslákům medvěd v garáži taky stačil.
    https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-uplatek-za-uspesne-odvody-rusky-plukovnik-si-rekl-o-pracku-219802

    1. Když už jsem u toho socíku…
      Janičin vitta opět zapil pár jointů pár stakany a jede své bomby 😀
      Tady třeba vzpomněl měsíční stávku během plyšáku.
      „protože v r. 1989 se stávkovalo asi měsíc v kuse, možná i víc.“
      Určitě mnohem víc.
      Ten parazit ve svém čekání na Führera dokonce stávkuje až doposud.:-)

    1. Ale je hezké, jak si připosránek vidlák znovuotevřel blog.
      Ještě pár dnů před ruskou invazí tam sbíral podpisy pod „zvací“ dopis Putinovi (ostrovní dizident mudra je také hrdým signatářem), potom se psychicky zhroutil a zametal stopy, ale když se ukázalo, že kolaboranti, vlastizrádci a verbež jeho ražení nebude zatýkána (jak by to naopak dělali oni) tak se zase stařeček začal flustenecky prsit :-)

      1. Njn, Saule, ale dyť kdo by jim Na Borech platil pampersky, my pracující pro americký kapitál? N….t, jó n….t!..:-)

        Tahle verbež se musí nechat žít a pohled na jejich ekonomickou, psycuickou a fyzickou dezolaci – buďiž nám poučením, že vždy za našimi neúspěchy stojí Freudova vysvětlení komplexů naší osobnosti a zlost anebo přímo zloba na druhé je v drtivé většině případů příčinou našich předchozích sel,hání a neschopností.

        Lidé co jsou na dně společnosti měli obvykle neradlostné dětství. Mnozí to nazývají jako klišé, aby se pak pardonovala lehká krminalita, problémy v dospívání atd. Ale fakt je, že záměnou za tvrdé postihy, že když se jim nabídne druhá šance, obvykle dokáží pak sami se sebou divy a nejenže resocialiazace pak proběhne rychle (a jak by naopak v base nikdy neproběhla, právě naopak), ale ti lidé obvykle pak i v životě něco dokáží. (umělci, sportovci, vynálezci).

        Bohužel neplatí to na bídu sociálních a kognitivních návyků jakož i celkové behaviorální identity člověka. Spodina severočeských ghett, morální úpadek a bída materiální i morální tyto lidi prostě vychovala k nenávisti. Ta je jim něco JAKO ŽIVOTNÍ KOMPAS.

        Vitta, Mudra, Bavor, Vlk nebo Taras a jejich hlavní blogoví no-name pěšáci chtějí být jako my ostatní, nechtějí aby jimi lidé opovrhovali že plivou na podlahu, klejou a vyhrožují každému, kdo se jim na první pohled nelíbí fyzickým napadením. To jsou reakce zvířete (vyměšování jako značkování území – tady to je moje!), vrčení (klení) jako náznak dominance a alert zastrašení a konečně akt následuje agrese jako nezvládnutí emocí (anebo plánovaná zločinná) akce na základě prosazení své vůle.

        AGRESE JE BUĎ SÁM O SOBĚ AKT STRACHU – ANEBO SEBEVĚDOMÉ A VYKALKULOVANÉ DOKONÁNÍ SVÉ VLASTNÍ VĚDOMÉ DOMINANCE, pokud soka fyzickým útokem donutím konat moji vůli.. Obvykle ale tento postup dotyčného vyloučí ze společnosti těch, kteří třeba i stejně krutí umí svoji dominanci uplatnit ekonomicky a diplomaticky – ZKRÁTKA JAKO GENT,LEMANI – v souladu se zákkonem. I když některé postupy můžeme shledávat jako neetické, nejsou protizákonné.

        Proto jsou takto charakterizovaní dezolátně jednající a psychologicky deformovaní lidé lidmi nižší kategorie, hominidní primitové žijící na základě několika jednoduchých pudů animální podstaty.

        Tribun až možná někdy příště spočine na nějaké té Vrábelově demošce, tak třeba vysvětlí tomu dezolátovi, že když v naší veřejnoprávní TV pracuje na pozici redaktora TV zpravodajství Rom, je mediálně strategičtější volat na něj „ty proamerickej pohůnku a zaprodanče Wall Streetu!!“, že je to pořád účinnější na aktivizaci vnější mlčící většiny, než na něj křícčet „hej, ty, smadravej cikáne!“:-¨)

    1. Velké mlčení.
      Ze strany naší alternativy.
      Nevím, jak to měla s Orbánem slovenská flustenecko dezolátní scéna, jestli to byl pro ně také tak velký Guru.
      Pokud ano, tak se asi slovenští flustenci radují, jak budou zase patřit do velkého Maďarska, co se s ním Orbán veřejně producíruje.
      Zatím jen na šále.

  12. Není nad pohled z druhé strany.
    Z té, kde ta totalita dosud existuje.
    A kteří tu naši dezolátní blbečci ve snaze o své společenské uplatnění zase chtějí zavést, protože nikde jinde se za ty dlouhé roky uplatnit a realizovat nedokázali.
    Možná vyjma těch jejich alternativních žump na sociálních sítích.
    Svobodných sociálních sítích, které v jejich rájích neexistují.
    Ale ono je to vlastně logické.
    Když primitiv nedokáže něčeho ke svému životu využít, tak to musí aspoň zneužít.
    https://mobile.twitter.com/andrewofpolesia/status/1595102883334209536?cxt=HHwWgICy1eDn-KIsAAAA

    1. On ten Twitter dokáže být ve své stručnosti kouzelně výstižný.
      Třeba v tomto komentu pod Andrejovým postem:
      „Tak ti co bili, by chtěli zase.“

  13. Dezoláti chystají další demošku, tentokrát dokonce na letenskou pláň. Asi fakt věří, že se jich tam sejde milión a že by se na Václavák nevešli. Přeju jim, aby se jich tam sešlo aspoň tolik, aby se nebáli, že se tam ztratí…

    Chtějí tam předložit své návrhy na řešení situace. Četl jsem si je. Takovou směsku nebezpečného diletantství, naivity, nabubřelých slibů a manipulace jsem už dlouho nečetl. Právní stát – nezájem; mezinárodní závazky – nezájem; ekonomické zákonitosti – nezájem. Oni si fakt asi myslí, že po prezentaci těch návrhů si před nimi vláda i parlament sednou na prdel a předají jim klíče od Strakovky na stříbrném tácku. Nebo mají někde nachystané lidové milice a tajné sklady zbraní pro provedení státního převratu? Navíc to nadepsali clickbaitovým titulkem jako převzatým ze školení manipulativních metod: Poslední šance odvrátit lednový krach! Oni fakt snad sami věří tomu, že až jim někdo tu vládu dobrovolně a rád předá, tak že do týdne budeme mít benzín za 20, točené pivo za 10 a kWh za 2 koruny, že do měsíce bude národní hospodářství v českých rukách a republika neutrální a mimo EU.

    To už ani není sranda, to je leda tak vrchol trapnosti.

    1. Dezolátská demoška na Letné je bez ironie výborný nápad.
      Na té první jich bylo na Václaváku cca 70 K, ačkoliv ruské zdroje (TASS) uváděly kupodivu jen 20 K.
      Na jejich následující seanci byl Václavák zaplněný jen málo víc než dopoloviny, takže cca 40 max 50K dezolátů.
      No a nakonec skončili teď na jednom pruhu Nuseláku, kde už rozhodně nešlo o nějaké desetitisíce.
      Jinak zaplněnost Václavského náměstí je matematický dost přesně spočítána.
      Zrovna ti dezoláti to také přesně ví a sami se těmi výpočty při demoškách chvilkařů před lety pilně oháněli a teď jsou tuze neradi, když se tam počítají jejich hloupé kebule.
      Takže příště na Letné?
      Lets go, flustenci :-)
      Aspoň mezi těmi pár hlavičkami v kulichu s ruskou trikolorou před tribunou lépe rozeznáme mudru, jak leští kapesníčkem boty Skálovi, Rajchlovi, Vrábelovi…:-)

  14. Vyloveno z internetu:
    Nestranná žurnalistika nedává stejný vysílací čas dvěma lidem, z nichž jeden říká, že svět je plochý a druhý říká, že svět je kulatý. To není vyvážená, nestranná žurnalistika…. Nestranná žurnalistika zvažuje důkazy a potom konstatuje, na základě porovnání pravděpodobností… toto je pravda. Úlohou novináře je říci: „máme tyto dva protichůdné argumenty, nyní vám všem poradím, který bude pravděpodobně blíže pravdě…“
    Zdroj:
    https://www.theguardian.com/media/2018/oct/06/robert-peston-bbc-not-impartial-during-eu-referendum-campaign
    via
    http://www.louc.cz/

        1. Ostrov by mohl dobře sloužit jako případová studie obecné platnosti a fungování Dunning-Krugerova efektu.

  15. Povinná četba:
    https://denikreferendum.cz/clanek/34648-posledni-zdvojnasobeni-ekonomiky-cobude-az-rust-skonci

    Absolventi VŠŽ ale mají jasno: Konec ekonomického růstu a deindustrializace jsou součástmi plánu spiklenců vedených Sorosem, Římským klubem a dalšími nepřáteli lidstva, jejichž cílem je záměrně snížit počet lidí na Zemi na nějakých 500 miliónů až miliardu, aby se pak mohli snáze ujmout globální vlády a zbytek lidstva zotročit…

    U nás je průkopnicí oboru ekologické ekonomie dr. Naďa Johanisová z Masarykovy university v Brně. Jako další povinnou četbu bych doporučil její přijatelně rozsáhlý text, použitelný jako stravitelný úvod do oboru i pro mírně poučeného laika (však je to taky doporučená učebnice pro bakalářské studium oboru), který se dá stáhnout odtud:
    https://munispace.muni.cz/library/catalog/book/155
    (Respektujte prosím autorská práva.)

  16. To už je jak venezeulská telenovela.
    V tomto případě dezolátská.
    Rozuzlení a usmíření bude až zjistí, že Vrabel je Zítka tatínek, Peterková Tušlova prababička, Havel bratr Václava Havla ….😀
    Božínku a tohle by tu chtělo dělat pořádky a vládnout.

      1. Ovšem na naziostrivě je též dramatická situace.
        Zde např. tamní analytik vitta vysvětluje šklíbě volební matematiku.
        K současné vládě zjistil toto:

        „Za pozornost určitě stojí i to, že je to vláda vlastně menšinová, volilo je 43,41% voličů- ze 65,43% těch, co se účastnili.“ (vitta)

        No tvl., já bláhově myslel, že aspoň to základní vzdělání nějak dokončil 🤣🤣🤣

        1. Saule, asi bych ubral – s tou četbou tam. Puškin prý napsal:
          Kdo žije na hajzlu, zvykne si na sračky (aspoň to tvrdí Feuchtwanger, v jedné knize).

  17. So, here we go…
    https://denikreferendum.cz/clanek/34655-rozhovor-ztizeni-pristupu-doevropskych-registru-vlastniku-jevelky-krok-zpet
    Všechny ty krásné řeči o právním státu atd. se ukážou akorát jako pouhé pokrytecké kecy, jakmile začne hrozit nebezpečí, že by se někomu ze skutečných ředitelů zeměkoule mohlo účinně a bolestivě šlápnout na majetkový palec.

    Vrána vráně oči nevyklove.

    Cituji z rozhovoru:
    Žádný byznys není čistě soukromá věc, ale věc veřejná.
    Moje poznámka:
    Jsem zvědav, kdy za tuto nenápadnou větu někdo jejího autora napadne jako komouše, neomarxistu nebo jinou oblíbenou nadávkou používanou nejen tuzemskými pravicovými bolševiky.

  18. Tribun: Také nevycházíte z údivu, jak snadno a rychle ta rehabilitace fašismu proběhla?

    Můj dotaz: Jakou máte definici fašismu?

  19. Vyloveno z internetu na margo návrhů na zavedení školného na VŠ:
    Návrhy na zavedení školného na univerzitách se objevují pravidelně – a už jsou tu zase. Pořád sice platí, že v podílu vysokoškoláků v populaci patříme v Evropě hluboko pod průměr a že šance dětí na univerzitní vzdělání jsou neúměrně závislé na vzdělání a postavení rodičů, nic z toho ovšem nebrání ekonomickým poradcům – zajištěným lidem, kteří získali kvalitní vzdělání zadarmo – ve vykreslování studia jako příliš dlouhého večírku, který konečně musí skončit.
    Ačkoliv je společnost jakožto celek bohatá jako nikdy předtím, osekávají se další a další výdobytky i základní práva. Aspoň při dvou brigádách ke škole a potom v kolotoči zaměstnání až do pozdního stáří nebudeme mít čas zamýšlet se nad tím, kde většina vytvořeného bohatství končí a proč většina z nás přišla zkrátka.

  20. „Jestli se Babiš fakt dostane na Hrad“

    Этого не будет
    Ta lib-aro opravdu existuje, ale pochází spíš od některých typů, tč. hostujících v Praze.
    Jsou to zbytečné obavy. Daleko obratnější Zeman vyhrál podruhé jenom těsně, a jenom díky tomu, že zmobilizoval asi čtvrtinu z těch asi 30%, co obvykle nechodí k volbám. Zázraky se nedějou 2x.

    Ratio Slačálkova článku je v tom, že je třeba tam jít, a to i v 1. kole, aby Andrej nevyhrál právě tam pro slabou účast. Nespoléhat na to, že B. to nemůže dokázat.

    1. „Jsou to zbytečné obavy. “
      Možná jsou, možná ne.
      Každopádně Babiš přebírá Zemanovu strategii.
      Slib neúčastnit se debat a potom do těch posledních vtrhnout tenkrát Zemanovi přineslo těsné vítězství i když favoritem nebyl.
      Dnes už je naštěstí situace jiná, Babiš není Zeman a stojí proti němu silní soupeři, ale i tak…
      Kdosi to vyjádřil asi takto:
      „Tak dlouho budeme na Hrad hledat Ježíše Krista, až tam zase usedne osel.“

      1. Ten slib je šikovnej, to jo.
        Ale pořád si myslím, že proti B. existuje „vetovací většina“, představuju si asi 55%+.

        Ovšem jedna důležitá proměnná je volební účast. V roce 2018 stoupla asi o 7% (p. bodů) proti 2013. To je asi půlmilionu voličů. A je to i větší účast, než bývá v parl. volbách.
        Zůstat podobná, Z. by prohrál o nějakých 150 – 200 tisíc.

        Ten výkyv byla singularita, a to rozhodující. (Podobně v roce 2002 zůstalo doma 16% voličů z předchozích voleb, a zřejmě většinou odéesáků)

    2. „…od některých typů, tč. hostujících v Praze…“

      Fakt je, že ty typy, které vám tam z Moravy už 33 let posíláme, jsou ty nejodpudivější. Macek, Langer, Topolánek, Nečas, Gazdík, Julínek, Mynář, Schillerová, Faltýnek, Blažek… Našel by se jich celý zástup.

      1. No jasně. Ona i Pekarová, Kalousek, Joch a mnozí další jsou v Praze „náplavy“.

        Třeba Tachecí ale ne. To je dcera novinářky Marcely Dolečkové, která byla ke starému režimu takříkajíc „otočena zády“. Takže dcerka vyrostla v obdivu k Americe, „demokracii“ ap. Podobně na tom bylo mnoho lidí z ODA (kde převládal myšlenkový proud sdílený pravicovými židy v USA. Jeho vliv na naši, ale především americkou politiku je zajímavý a stojí za studium, ale je to háklivé téma.). To je, myslím, vlastní jádro tzv. pražské kavárny

        Jinak to, co píše Slačálek je rozumné, jak o maniodepresivním chování novinářů, tak o tom, jak jim Babiš pokazil obraz „kapitalismu“

Váš příspěvek do svévolně moderované diskuse

Vyplňte detaily níže nebo klikněte na ikonu pro přihlášení:

Logo WordPress.com

Komentujete pomocí vašeho WordPress.com účtu. Odhlásit /  Změnit )

Twitter picture

Komentujete pomocí vašeho Twitter účtu. Odhlásit /  Změnit )

Facebook photo

Komentujete pomocí vašeho Facebook účtu. Odhlásit /  Změnit )

Připojování k %s