Před politikou se neschováš

Noticky

Původně jsem chtěl tento obrázek jen hodit na Twitter s komentářem na způsob: Nejsou tu žádní lidé, proto tu není politika a proto je tu hezky. Jenže než jsem to udělal (vida, jak se občas hodí chvíli počkat, než člověk něco napíše), tak jsem si uvědomil, že lidé tu sice vidět nejsou, ale politika ano. Je totiž právě politika, co rozhoduje o tom, jestli tu bude pustina nebo pastvina, jestli tu povede turistická cesta nebo tu bude ostnatý drát s pověšenou cedulkou: „Soukromý pozemek, vstup zakázán, střílíme bez varování,“ jestli tu budou zákopy, vyhlazovací tábor nebo developerský projekt, je to politika, co rozhoduje o tom, jestli tu vůbec něco bude, je to politika, co stojí mezi námi a tím, aby tu byla poušť, a je to politika, co o tu poušť, byť nepřímo, usiluje. Před politikou není úniku, ani pro toho, kdo se o politiku nezajímá, protože politika se vždy tak či onak zajímá o něj.

Publikováno

251 komentářů: „Před politikou se neschováš“

  1. Visegradský jezdec mě potěšil: Byl na vandru u nás. U nás = v kraji, kde jsem se narodil a v sousedním kraji, který jsem si po svém celoživotním vandru zvolil jako místo, kde (jak doufám) v klidu umřu.
    https://www.visegradsky-jezdec.cz/toulky-ceskou-pritomnosti/

    Ke svému překvapení přitom zjistil, že to nejsou jenom samé díry u Hanušovic…

    Díky, Karle.

  2. Vyloveno z internetu:

  4. „Putin navazuje na tradici Sovětského svazu, navrhl odebírat kritikům režimu ruské občanství“ Nechce se mi to teď hledat, ale myslím, že u nás tyhle návrhy padly už nejméně před měsícem. Zase druhý, Voloďo, zase druhý…

    Nelžete Trubune, dezinformátore a schvaloči rudých genocidí. Nahllásil jsem tento post jako dezinformaci s žádostí o odstranění. Zároveň toto hodlám nahlásit jako pokus o šíření poplašné zprávy.

    O právní úpravě občanství České republiky pojednává hned několik právních předpisů. Z Ústavy České republiky lze zmínit ustanovení čl. 12:

    „Nabývání a pozbývání státního občanství stanoví zákon.“ a „Nikdo nemůže být proti své vůli zbaven státního občanství.“ Listina základních práv a svobod k tomu v čl. 42 odst. 3 dodává, že „pokud dosavadní předpisy používají pojmu „občan“, rozumí se tím každý člověk, jde-li o základní práva a svobody, které Listina přiznává bez ohledu na státní občanství.“

    Mezi stěžejní zákony, které pojednávají o občanství, patří zákon č. 186/2013 Sb., o státním občanství České republiky, který nabyl účinnosti 1. ledna 2014 a nahradil tak dosavadní zákon č. 40/1993 Sb., o nabývání a pozbývání státního občanství České republiky.

      1. Viz. závěr článku, který vystihuje dnešní realitu stručně a dokonale.
        „Roku 1991 se změnil jen název státu.“
        Otázka je, proč jsme to za ty dlouhé roky nepoznali??

    2. To musíte ten twitter číst celý včetně vašich soukmenovců, a ne se jen ukájet na mými výkřiky vytrženými z kontextu.

  5. A kouzelná diskuse alternativců na janičině naziostrově. :-)
    Psychopat vitta, který po celou dobu války zhulený a ožralý vyřvával o impozantním úspěchu ruské armády a ještě minulý týden „analyzoval“ prolomení charkovské fronty tak, že žádné nevidí….
    Tak tento nazidement se svým neobolševickým soudruhem embéčkem po pádu Chersonu honem rychle utekli do šatny svého divadýlka, nechali se klauni přepudrovat, převlékli kostýmy a teď jsou z nich největší kritici alternativy, kterou tak rádi, ochotně a tak trapně roky prezentovali.
    To nevymyslíš:-))

    2. Níže uvedenými čísly z produkce OBSE, která uvádějí denní počty porušení příměří na linii dotyku Ukrajiny a separatistických území, se tuzemští dezoláti neustále ohánějí jako objerktivně doloženými fakty, když zdůvodňují „nutnost“ ruské agrese; s tím, že OBSE údajně tvrdí, že šlo o porušování ze strany Ukrajinců.
      15. února 41 případů porušení příměří
      16. února: 76
      17. února: 316
      18. února: 654
      19. února: 1 413
      20.-21. února: 2 026
      22. února: 1 484
      Problém je v tom, že týden před invazí separatisté prokazatelně začali terorizovat pozorovatele OBSE do té míry, že jim znemožnili práci; už 13. února dokonce USA nařídily stažení svých občanů z linie dotyku v zájmu zajištění jejich bezpečnosti. Takže uvedená čísla se možná blíží skutečnosti, ale nejpozději od 13. února nelze doložit, že příměří porušovali Ukrajinci, protože mise OBSE od toho dne až do 24. února řádně nefungovala.

      1. Kdo je „zvídavý“ , najde …web Zvědavce jako mudra.
        Kdo hledá pravdu, najde…nemusí to být zrovna hovno, co se z předešlého alternativního příkladu nabízí.
        O porušování Minských dohod z obou stran je důkazů habaděj.

        1. Já už jsem dříve ve zdejší diskusi upozorňoval a citoval i s přesným uvedením původního zdroje, že ty oblíbené žvásty o údajné „genocidě“ vyvracela sama OBSE zveřejňováním počtů obětí na obou stranách; přitom se jen těžko daly rozlišit oběti civilní, paramilitární a vojenské, protože především na separatistické straně nebylo jasné, do které skupiny ti „zelení mužíčci“ vlastně patří. Nicméně po uklidnění bojů v r. 2015 se celková čísla od r. 2016 pohybovala v nízkých desítkách ročně (sečteno na obou stranách dohromady a bez rozlišení kategorie), což platilo až do znemožnění práce pozorovatelů v polovině února t.r.

  6. Ta diskuse o studentském protestu v Brně je fakt tragikomická.

    Nicméně jiné reakce nelze nazvat jinak než typickou kojzarovštinou.
    https://www.forum24.cz/utoky-levicovych-studentu-na-profesora-balika-jsou-neprijatelnou-drzosti/
    A pak že na pravici nejsou bolševici…

    Wailing.

    1. Tady
      https://www.blisty.cz/art/110654-jan-molacek-na-twitteru-o-idiotskych-utocich-proti-mladym-lidem-demonstrujicim-za-klima.html
      je k tomu ještě nějaká argumentace a následná diskuse.

      Diskuse k tomu na twitteru, podobně jako ke článku Mitrofanova odkázaném v mém minulém postu, svědčí o tom, nakolik se bolševické manýry rozlezly mezi tzv. slušné lidi s údajně pravicovými postoji. (Píšu údajně, protože s rozumnější částí pravicové scény to nemá moc společného; kupodivu i na ní existuje pár lidí snažících se o poctivé myšlení…) Jeden vedle druhého sami sebe považují za etalony morálky a demokracie (a samozřejmě taky za neochvějné opory režimu), ale jejich argumentace je jako přes kopírák převzatá z Rudého práva nebo z ideologického týdeníku ÚV KSČ Tribuna; stačí zaměnit pár klíčových pojmů. Jejich zdánlivě zásadová neotřesitelnost však režim paradoxně podrývá možná účinněji než radikální protesty zleva nebo oportunismus většiny mainstreamu; jsou snadno čitelní a nepochybuji o tom, že ti, kdo při čtení přemýšlejí, je vykážou tam, kam patří – do komory kuriozit, kam se na ně sice bude možno podívat, ale odkud převládající diskurs příliš neovlivní. Chce se mi jenom doufat, že k tomu dojde co nejdřív…

      Ještě žijící a bohužel stále píšící Jaroslav Kojzar se jistě tetelí blahem… Nepochybně se v Haló novinách taky k té věci vyžvejká. Jeho stín tyčící se nad takovými echt pravičáckými redakcemi jako je Fórum24 je nepřehlédnutelný.

      1. Sakra… zas mi utekla čeština: Správně má být „ke článku Mitrofanova odkázanémU“.

      2. Jednou z mála redakcí, kde se ještě myslí kriticky levicově, je A2larm. (Jakubovi Patočkovi do redakce Deníku Referendum vzkazuju, že vím, co si o nich myslí a co píše on, a že mi to je úplně jedno.)
        https://a2larm.cz/2022/11/komunisti-jsou-spatni-ale-general-pavel-je-slusny-clovek-meni-prezidentske-volby-cesky-antikomunismus/
        Český twitter (o některých prorežimních redakcích nemluvě) se kvůli tomu článku zase vyvrátí a bude se snažit uhejtovat Apolenu Rychlíkovou nadáváním do komoušů apod.; doufejme, že jí její odolnost vydrží co nejdéle…

  7. Až zase bude někdo tvrdit, že s dezoláty je potřeba vést diskusi…

  9. Tribun: Co byli za minulého „ztroskotanci a zaprodanci“, to jsou dnes „dezoláti“.

    Tak tohle aspiruje na ocenění za největší hovadinu, jakou jste kdy napsal. To je tak blbý, až to mlátí dveřma, a to i v případě, že to měl být pokus o ironii. Určitě aspoň sám sobě budete umět přiznat proč, takže napovídat Vám nebudu. A jestli a do jaké míry si to přiznat (ne)budete umět, bude zároveň testem, jestli a do jaké míry už jste nebo ještě nejste ztracený případ.

    BTW, kolik Vám bylo let v lednu 1977, když s tím režimní propaganda poprvé vylezla? Kdybyste to pamatoval naživo, nejspíš byste takovou věc nikdy nenapsal.

    (Jo a ještě: Původní název toho článku byl „Ztroskotanci a samozvanci“.)

    2. Tribune, vy bolšekej klerikíle, vy jste akorát tak směšný jako Rudý Právo po ránu!

      Oni „ztroskotanci“ za komunismu byli naopak vyakčněná elita, mnohdy předtím okradená a zlomená v koncentrácích, které vy „chápete“ jako nutné zlo.

      Zatímco ti dnešní dezoliáti jsou skutečný odpad společnosti. Bezďák a žebrák Vrábel, nezaměstnaný stalinista Jiří Černohorský nebo dezinformátoři a odsouzení antivaseři Peterková a Tušl. Naproti tomu Havel umělec, Hejdánek filosof anebo Janouch jaderný fyzik. Vot eto kakaja ráznica!!!

      Nevzdělaní, zadlužení, finanční podvodníci, kteří poté co okradli své věřítele, vřetně stíátu na daních a pojištěnií, dnes okrádají své publikum a doslova ŽEBRAJÍ o podporu a nepracují.

      Které když se jim dostane, utečeou s ní jako krominálník Krejčíř do zahraničí. To je jen maly příklad, mohl bych pokračovat dál, dezoláty morálními, chrakterovými či hodnotovými (třeba myšlenka jak zabránit „nařeďovíní“ českého národa).

      Holt je to vaše „pokrevní“rudo-hnědá suita znažící se ve společenské spodině resuscitovat opět nenávist třídní a rasovou.

      1. Člověče, já vás snad budu muset zablokovat, já vás nechci mít na svědomí, vždyť vy byste se mi tady zalknul.

        1. Ja vás na svědomí mít budu rád. Každý den si říkám, že! spravedlnosti bude učiněno žádost a že si pak nemusím nic vyčítat.
          😂

    3. Vy vidíte nálepku, která se vám líbí jak graficky, tak umístěním, já vidím jen to nálepkování. Některé nálepky jsou možná povedenější, než jiné, ale to na podstatě nálepkování nic nemění.

      1. Na některých nálepkách mohou být popisy i pravdivé.

  10. A mezitím na českých a moravských magistrátech a radnicích…
    https://denikreferendum.cz/clanek/34634-ukrajinske-vlajky-dolu-spd-prebira-vedeni-radnic-rozumi-si-hlavne-s-ano

    Zvláštního zřetele hodné bude působení nového „náměstka primátora pro vyloučené lokality“ v Děčíně, jímž se nestal nikdo jiný než Jaroslav Foldyna. V Děčíně se dají očekávat metody a opatření, proti nimž jsou vsetínské „čunkobuňky“ a násilné vystěhovávání vsetínských „nepřizpůsobivých“ do neobyvatelných ruin mimo město, okres a kraj vrcholem tolerance a porozumění v sociální politice. Foldyna už se nechal slyšet, že ve funkci začne hledáním způsobů obcházení rozhodnutí ÚS o nezákonnosti vyhlašování bezdoplatkových zón v celých městech.

    Pěkné je taky složení nové koalice v Holešově, kde spolu svorně sedí mj. SPD a Piráti. Nebo vykopnutí pirátky z funkce předsedkyně kontrolního výboru ve prospěch okamůrovce na ÚMČ Brno-střed, kde orgány činné v trestním řízení čistou shodou okolností zrovna řeší jednu z největších korupčních afér v republice; tato personální změna podle zásady „každý dobrý skutek bude po zásluze potrestán“ hladkému průběhu vyšetřování nepochybně účinně napomůže, zvlášť když si dozorování tohoto trestního řízení osobně pohlídají lidi z brněnské rodiny kmotra dona Pabla… To by fakt jeden nevymyslel.

    Jestli bude SPD pokračovat tímto tempem – od voleb do voleb trojnásobný počet radničních mandátů – , tak nejpozději před přespříštími parlamentními volbami z nějakého kanálu vyleze nějaký nový fýrer… A to bude sekáč, ten už se nezakecá. Možná, že 100. výročí volebního vítězství NSDAP už bude v českých kalendářích vyznačeno jako významný den spolu s Vůdcovými narozeninami.

  11. Vyloveno z internetu:
    Demokracii tady teď máme, ale nemáme demokraty. Dokud je nebudeme mít, žádné volby nám nepomůžou. Když volí blbci, volí blbě… Instituce nás nezachrání. Potřebujeme vychovat vědomí a sebevědomí. A politicky gramotné občany.
    (Napsal filosof a mluvčí Charty 77 Ladislav Hejdánek, 1927 – 2020. Ano, jeden z těch Tribunových „dezolátů“…)

  12. Vyloveno z internetu:
    Je zajímavé kolik se najednou v posledních několika letech našlo z různých stran a směrů odborníků na životní prostředí a dokonce i na globální oteplování.

    Ale vždyť to prostě není pravda, že se „v posledních několika letech našlo“. Já to sleduju už nějakých 30 let, vlastně od chvíle, kdy se nám v plném rozsahu otevřely západní informační zdroje, a začal jsem s tím ještě před všeobecným rozšířením internetu. Za těch 30 let jsem se v devadesátkách a na začátku století nepříliš úspěšně pokoušel o nějaký aktivismus (už tenkrát jsem si ve srovnání se všemi těmi mlaďochy z generace Husákových dětí připadal starej jako kamenné uhlí…) a v nultých letech jsem k věci napsal zhruba stovku textů do jednoho internetového média, z nichž část byly překlady a rekapitulace prací z anglickojazyčných zdrojů. Lidí se tím zabývalo a zabývá po celou tu dobu vždycky víc než dost a o jejich činnosti i závěrech se toho dá taky dohledat víc než jedinec stačí vůbec sledovat. Problém je v tom, že teprve až teď se stav planety zhoršil do míry, která zaručuje prodejnost mainstreamových médií a teprve až teď jeho ignorování začíná být kontraproduktivní pro politiky usilující o další zvolení, protože se jeho důsledky začínají dotýkat nejbohatší části lidstva v zemích globálního Severu.

    1. K tomu ještě komentář k (ne)účelnosti a (ne)přijatelnosti přímých akcí:
      Aktivisté za 30 let zkusili už všechno. Každý myslitelný způsob, jak přimět politiky, aby jednali.
      (Zdroj: https://www.blisty.cz/art/110674-pokud-vas-rozciluji-studentske-stavky-za-klima-predstavte-si-jak-destruktivni-bude-klimaticky-kolaps.html#comments)

      Potvrzuji z vlastní zkušenosti. Tato diskuse se uvnitř hnutí odehrává, co pamatuju. S dnešní o 30 let delší zkušeností tvrdím, že jich za tu dobu bylo – aspoň v tuzemsku – ještě málo. Nebo přinejmenším ne dost na to, aby to většinu donutilo vytáhnout hlavy z písku.

    2. Čtu si to po sobě.

      Napsal jsem:
      „…teprve až teď se stav planety zhoršil do míry, která zaručuje prodejnost mainstreamových médií a teprve až teď jeho ignorování začíná být kontraproduktivní pro politiky usilující o další zvolení…“

      Dodávám k tomu: To se ovšem někteří politici pokusí vyřešit nastolením poměrů, v nichž si zajistí setrvání u koryt i bez voleb (jako v Číně i jinde – v poslední době v tomto ohledu prokazují neobvyklou vynalézavost např. britští konzervativci) nebo uspořádáním zfalšovaných nátlakově-propagandistických akcí, které budou za platné volby prohlášeny (jako v Rusku, Bělorusku i jinde). Vyzkoušeli si to už i v USA v r. 2000, kdy si mladý Bush zajistil zvolení tou estrádou s cinknutými volebními automaty na Floridě, kde tehdy btw guvernéroval jeho brácha; přestože to nejvyšší kontrolní úřad USGAO napadl a doložil řadou neprůstřelných důkazů (a to je přitom GAO velice úctyhodná instituce spíše konzervativně-účetnického charakteru, rozhodně to nejsou žádní splašení aktivisti…), Nejvyšší soud USA to v poslední instanci smetl se stolu a bylo vymalováno. Nelze se divit, že od té doby výsledkům voleb v USA leckdo nevěří, i když při jejich otevřené manipulaci od toho r. 2000 zatím nikdo prokazatelně přichycen nebyl…

    1. A ještě jednou Lubomír Martínek, sice staršího data, ale jako vždy výborný:
      https://babylonrevue.cz/antigona-v-supermarketu/

      Facit:
      Ideální zákazník je buď narkoman, nebo takový, který nemůže zboží odmítnout. Například ve Francii už zákon zaměstnavateli nedovoluje platit zaměstnance v hotovosti, ale výhradně převodem na bankovní konto. Přesto si banky za operace vymyslely další poplatek. Ústavní soud je za to odsoudil k pokutě v řádu stovek milionů. Zaplatily bez ceknutí, protože jim za nehty zůstala slušná sumička, z níž si mohou vyplácet odměny. Nicméně když si v Německu vesničané začali vzájemně půjčovat na nízký úrok peníze nutné k obecně prospěšným pracím, začali bankéři ječet, že se jedná o nekalou konkurenci. Vedle bankéře je koňský handlíř blahé paměti přímo vzorem poctivé výměny zboží, protože handlíř musí mít alespoň nějakou herku, aby ji nakašíroval do podoby plnokrevníka. Bulimie je právem považována za těžkou chorobu, nenasytná hamižnost kupodivu nikoli a dokonce je vydávána za jediný možný životní styl. Zákony na obranu obchodníků, které jejich lobby prosadily, si žádný respekt nezasluhují. Moje znalost norimberských, třídních a ekonomických zákonů je dostatečná, abych věděl, že k zachování tváře je občas nezbytné se postavit mimo zákon. Odpadková civilizace neznečišťuje pouze vzduch, moře a krajinu, ale především intelektuální atmosféru. Komu se to nelíbí, nemůže se spokojit s tříděním odpadu. Stát se filosofem je naštěstí snadné. Sokrates si na trhu povzdechl: „Tolik věcí, které nepotřebuji.“ Pokusit se představit si, co se mohlo prodávat na athénském trhu v 6. století př. n. l., je dobré cvičení fantazie.

  16. Tribun: Tak si tak říkám, jestli budou letos na Vánoce vůbec vysílat Mrazíka?

    A proč by měli? Běžte do nějakého „Art“ kina na filmy pro „náročného“ diváka, určitě jej tam budoú promítat s dalšími tituly jako např.

    Událost ve čtverci 36-80
    TASS je zplnomocněn prohlásit…
    Daleko od Moskvy
    Větrné moře

    Buďte rád, že žijete v neo!(!!)liberalism. Ten vám dává možnost pustit si v různých archivech jak projevy Stalina o „potřebě přestat podléhat náboženské propagandě Vatokánu o spasení v posmrtném životě“ , když žijeme teď a musíme teď budovat socialismus a plnit plán jak Stachanovci a předtavil jeho „pravého“ nástupce Dědu Mráze anebo Hitler, který ve VELICE PODOBNÉM SMYSLU prohlásil:

    „Žida Ježíška ve Třetí říši nechceme“

    Neoliberalismus vám rád zprostředlkuje jako badatelské artefakty obojí materiál, jak stalinský pohled na liturgii vánoc, tak nacistický. Moc se od sebe neliší.

    Příjemné Vánoce!!

    1. Slavná Píseň vesjolych rebjat je hned zkraje. Dunajevskij to uměl.

      Vrazil to tam nějaký žertéř, aby nás obveselil v těžkých dobách

      Je zajímavé, že už v r. 1934 první lord vůl na seznamu je Chamberlain. Mám ale podezření, že nejde o Nevilla, ale o Austena.

      Příště si dáme Pád Berlína, to je sranda naprosto nelíčená. Taky proto, že je to míněno zcela vážně.

  17. Ano, hudba Dunajevskij, text Lebeděv-Kumač: Legkó na sérdce ot pjésni vesjóloj, aná skučáť nědajót nikagdá… To si budu pamatovat asi už nadosmrti, protože jsme se to učili ve škole hned ve 3. třídě (měl jsem to štěstí chodit do škol projektu UNESCO s rozšířenou výukou jazyků od 3. třídy až do maturity – po ruštině angličtina od 5. a němčina od 7. třídy) a naše třídní a zároveň ruštinářka byla silně uvědomělá kráva. (Naštěstí jsme ji měli jenom ten jeden rok.) A co se dětem naleje do hlav v tomto věku, to je tam nafurt…

  18. Plukovník ruského generálního štábu vzal jako úplatek …PRAČKU !
    Nejspíš ještě ukradenou na Ukrajině.
    Aha, tak to už je ta ruská pračková obcese jasnější.
    Vlastnit něco takového v té zemi, kde zítra znamená již předvčerejškem asi znamená víc, než si my na prohnilém Západě vůbec dokážeme představit.
    To už bude něco jako význačný znak společenského statusu.
    Asi jako tady mít v garáži Bentley.
    To potom dává smysl i ten ukradený mýval z chersonské ZOO, když už tam pračky orkové rozkradli.
    Bentley to není, jen medvídek, ale vzpomeňme na socík.
    Zelinářům a vekslákům medvěd v garáži taky stačil.
    https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-uplatek-za-uspesne-odvody-rusky-plukovnik-si-rekl-o-pracku-219802

    1. Když už jsem u toho socíku…
      Janičin vitta opět zapil pár jointů pár stakany a jede své bomby 😀
      Tady třeba vzpomněl měsíční stávku během plyšáku.
      „protože v r. 1989 se stávkovalo asi měsíc v kuse, možná i víc.“
      Určitě mnohem víc.
      Ten parazit ve svém čekání na Führera dokonce stávkuje až doposud.:-)

    1. Ale je hezké, jak si připosránek vidlák znovuotevřel blog.
      Ještě pár dnů před ruskou invazí tam sbíral podpisy pod „zvací“ dopis Putinovi (ostrovní dizident mudra je také hrdým signatářem), potom se psychicky zhroutil a zametal stopy, ale když se ukázalo, že kolaboranti, vlastizrádci a verbež jeho ražení nebude zatýkána (jak by to naopak dělali oni) tak se zase stařeček začal flustenecky prsit :-)

      1. Njn, Saule, ale dyť kdo by jim Na Borech platil pampersky, my pracující pro americký kapitál? N….t, jó n….t!..:-)

        Tahle verbež se musí nechat žít a pohled na jejich ekonomickou, psycuickou a fyzickou dezolaci – buďiž nám poučením, že vždy za našimi neúspěchy stojí Freudova vysvětlení komplexů naší osobnosti a zlost anebo přímo zloba na druhé je v drtivé většině případů příčinou našich předchozích sel,hání a neschopností.

        Lidé co jsou na dně společnosti měli obvykle neradlostné dětství. Mnozí to nazývají jako klišé, aby se pak pardonovala lehká krminalita, problémy v dospívání atd. Ale fakt je, že záměnou za tvrdé postihy, že když se jim nabídne druhá šance, obvykle dokáží pak sami se sebou divy a nejenže resocialiazace pak proběhne rychle (a jak by naopak v base nikdy neproběhla, právě naopak), ale ti lidé obvykle pak i v životě něco dokáží. (umělci, sportovci, vynálezci).

        Bohužel neplatí to na bídu sociálních a kognitivních návyků jakož i celkové behaviorální identity člověka. Spodina severočeských ghett, morální úpadek a bída materiální i morální tyto lidi prostě vychovala k nenávisti. Ta je jim něco JAKO ŽIVOTNÍ KOMPAS.

        Vitta, Mudra, Bavor, Vlk nebo Taras a jejich hlavní blogoví no-name pěšáci chtějí být jako my ostatní, nechtějí aby jimi lidé opovrhovali že plivou na podlahu, klejou a vyhrožují každému, kdo se jim na první pohled nelíbí fyzickým napadením. To jsou reakce zvířete (vyměšování jako značkování území – tady to je moje!), vrčení (klení) jako náznak dominance a alert zastrašení a konečně akt následuje agrese jako nezvládnutí emocí (anebo plánovaná zločinná) akce na základě prosazení své vůle.

        AGRESE JE BUĎ SÁM O SOBĚ AKT STRACHU – ANEBO SEBEVĚDOMÉ A VYKALKULOVANÉ DOKONÁNÍ SVÉ VLASTNÍ VĚDOMÉ DOMINANCE, pokud soka fyzickým útokem donutím konat moji vůli.. Obvykle ale tento postup dotyčného vyloučí ze společnosti těch, kteří třeba i stejně krutí umí svoji dominanci uplatnit ekonomicky a diplomaticky – ZKRÁTKA JAKO GENT,LEMANI – v souladu se zákkonem. I když některé postupy můžeme shledávat jako neetické, nejsou protizákonné.

        Proto jsou takto charakterizovaní dezolátně jednající a psychologicky deformovaní lidé lidmi nižší kategorie, hominidní primitové žijící na základě několika jednoduchých pudů animální podstaty.

        Tribun až možná někdy příště spočine na nějaké té Vrábelově demošce, tak třeba vysvětlí tomu dezolátovi, že když v naší veřejnoprávní TV pracuje na pozici redaktora TV zpravodajství Rom, je mediálně strategičtější volat na něj „ty proamerickej pohůnku a zaprodanče Wall Streetu!!“, že je to pořád účinnější na aktivizaci vnější mlčící většiny, než na něj křícčet „hej, ty, smadravej cikáne!“:-¨)

    1. Velké mlčení.
      Ze strany naší alternativy.
      Nevím, jak to měla s Orbánem slovenská flustenecko dezolátní scéna, jestli to byl pro ně také tak velký Guru.
      Pokud ano, tak se asi slovenští flustenci radují, jak budou zase patřit do velkého Maďarska, co se s ním Orbán veřejně producíruje.
      Zatím jen na šále.

  21. Není nad pohled z druhé strany.
    Z té, kde ta totalita dosud existuje.
    A kteří tu naši dezolátní blbečci ve snaze o své společenské uplatnění zase chtějí zavést, protože nikde jinde se za ty dlouhé roky uplatnit a realizovat nedokázali.
    Možná vyjma těch jejich alternativních žump na sociálních sítích.
    Svobodných sociálních sítích, které v jejich rájích neexistují.
    Ale ono je to vlastně logické.
    Když primitiv nedokáže něčeho ke svému životu využít, tak to musí aspoň zneužít.
    https://mobile.twitter.com/andrewofpolesia/status/1595102883334209536?cxt=HHwWgICy1eDn-KIsAAAA

    1. On ten Twitter dokáže být ve své stručnosti kouzelně výstižný.
      Třeba v tomto komentu pod Andrejovým postem:
      „Tak ti co bili, by chtěli zase.“

  22. Dezoláti chystají další demošku, tentokrát dokonce na letenskou pláň. Asi fakt věří, že se jich tam sejde milión a že by se na Václavák nevešli. Přeju jim, aby se jich tam sešlo aspoň tolik, aby se nebáli, že se tam ztratí…

    Chtějí tam předložit své návrhy na řešení situace. Četl jsem si je. Takovou směsku nebezpečného diletantství, naivity, nabubřelých slibů a manipulace jsem už dlouho nečetl. Právní stát – nezájem; mezinárodní závazky – nezájem; ekonomické zákonitosti – nezájem. Oni si fakt asi myslí, že po prezentaci těch návrhů si před nimi vláda i parlament sednou na prdel a předají jim klíče od Strakovky na stříbrném tácku. Nebo mají někde nachystané lidové milice a tajné sklady zbraní pro provedení státního převratu? Navíc to nadepsali clickbaitovým titulkem jako převzatým ze školení manipulativních metod: Poslední šance odvrátit lednový krach! Oni fakt snad sami věří tomu, že až jim někdo tu vládu dobrovolně a rád předá, tak že do týdne budeme mít benzín za 20, točené pivo za 10 a kWh za 2 koruny, že do měsíce bude národní hospodářství v českých rukách a republika neutrální a mimo EU.

    To už ani není sranda, to je leda tak vrchol trapnosti.

    1. Dezolátská demoška na Letné je bez ironie výborný nápad.
      Na té první jich bylo na Václaváku cca 70 K, ačkoliv ruské zdroje (TASS) uváděly kupodivu jen 20 K.
      Na jejich následující seanci byl Václavák zaplněný jen málo víc než dopoloviny, takže cca 40 max 50K dezolátů.
      No a nakonec skončili teď na jednom pruhu Nuseláku, kde už rozhodně nešlo o nějaké desetitisíce.
      Jinak zaplněnost Václavského náměstí je matematický dost přesně spočítána.
      Zrovna ti dezoláti to také přesně ví a sami se těmi výpočty při demoškách chvilkařů před lety pilně oháněli a teď jsou tuze neradi, když se tam počítají jejich hloupé kebule.
      Takže příště na Letné?
      Lets go, flustenci :-)
      Aspoň mezi těmi pár hlavičkami v kulichu s ruskou trikolorou před tribunou lépe rozeznáme mudru, jak leští kapesníčkem boty Skálovi, Rajchlovi, Vrábelovi…:-)

  23. Vyloveno z internetu:
    Nestranná žurnalistika nedává stejný vysílací čas dvěma lidem, z nichž jeden říká, že svět je plochý a druhý říká, že svět je kulatý. To není vyvážená, nestranná žurnalistika…. Nestranná žurnalistika zvažuje důkazy a potom konstatuje, na základě porovnání pravděpodobností… toto je pravda. Úlohou novináře je říci: „máme tyto dva protichůdné argumenty, nyní vám všem poradím, který bude pravděpodobně blíže pravdě…“
    Zdroj:
    https://www.theguardian.com/media/2018/oct/06/robert-peston-bbc-not-impartial-during-eu-referendum-campaign
    via
    http://www.louc.cz/

      1. Už jsem se na naziostrově a terase demokraticky vyučil a poučil 😀

        1. Ostrov by mohl dobře sloužit jako případová studie obecné platnosti a fungování Dunning-Krugerova efektu.

  24. Povinná četba:
    https://denikreferendum.cz/clanek/34648-posledni-zdvojnasobeni-ekonomiky-cobude-az-rust-skonci

    Absolventi VŠŽ ale mají jasno: Konec ekonomického růstu a deindustrializace jsou součástmi plánu spiklenců vedených Sorosem, Římským klubem a dalšími nepřáteli lidstva, jejichž cílem je záměrně snížit počet lidí na Zemi na nějakých 500 miliónů až miliardu, aby se pak mohli snáze ujmout globální vlády a zbytek lidstva zotročit…

    U nás je průkopnicí oboru ekologické ekonomie dr. Naďa Johanisová z Masarykovy university v Brně. Jako další povinnou četbu bych doporučil její přijatelně rozsáhlý text, použitelný jako stravitelný úvod do oboru i pro mírně poučeného laika (však je to taky doporučená učebnice pro bakalářské studium oboru), který se dá stáhnout odtud:
    https://munispace.muni.cz/library/catalog/book/155
    (Respektujte prosím autorská práva.)

  25. To už je jak venezeulská telenovela.
    V tomto případě dezolátská.
    Rozuzlení a usmíření bude až zjistí, že Vrabel je Zítka tatínek, Peterková Tušlova prababička, Havel bratr Václava Havla ….😀
    Božínku a tohle by tu chtělo dělat pořádky a vládnout.

    1. A pardon, to je odkaz, jak se z Ukrajince nakonec vyklubal český vitta.
      Ke komentu o dezolátské telenovele patří tohle

      1. Ovšem na naziostrivě je též dramatická situace.
        Zde např. tamní analytik vitta vysvětluje šklíbě volební matematiku.
        K současné vládě zjistil toto:

        „Za pozornost určitě stojí i to, že je to vláda vlastně menšinová, volilo je 43,41% voličů- ze 65,43% těch, co se účastnili.“ (vitta)

        No tvl., já bláhově myslel, že aspoň to základní vzdělání nějak dokončil 🤣🤣🤣

        1. Saule, asi bych ubral – s tou četbou tam. Puškin prý napsal:
          Kdo žije na hajzlu, zvykne si na sračky (aspoň to tvrdí Feuchtwanger, v jedné knize).

  27. So, here we go…
    https://denikreferendum.cz/clanek/34655-rozhovor-ztizeni-pristupu-doevropskych-registru-vlastniku-jevelky-krok-zpet
    Všechny ty krásné řeči o právním státu atd. se ukážou akorát jako pouhé pokrytecké kecy, jakmile začne hrozit nebezpečí, že by se někomu ze skutečných ředitelů zeměkoule mohlo účinně a bolestivě šlápnout na majetkový palec.

    Vrána vráně oči nevyklove.

    Cituji z rozhovoru:
    Žádný byznys není čistě soukromá věc, ale věc veřejná.
    Moje poznámka:
    Jsem zvědav, kdy za tuto nenápadnou větu někdo jejího autora napadne jako komouše, neomarxistu nebo jinou oblíbenou nadávkou používanou nejen tuzemskými pravicovými bolševiky.

  28. Tribun: Také nevycházíte z údivu, jak snadno a rychle ta rehabilitace fašismu proběhla?

    Můj dotaz: Jakou máte definici fašismu?

  31. Vyloveno z internetu na margo návrhů na zavedení školného na VŠ:
    Návrhy na zavedení školného na univerzitách se objevují pravidelně – a už jsou tu zase. Pořád sice platí, že v podílu vysokoškoláků v populaci patříme v Evropě hluboko pod průměr a že šance dětí na univerzitní vzdělání jsou neúměrně závislé na vzdělání a postavení rodičů, nic z toho ovšem nebrání ekonomickým poradcům – zajištěným lidem, kteří získali kvalitní vzdělání zadarmo – ve vykreslování studia jako příliš dlouhého večírku, který konečně musí skončit.
    Ačkoliv je společnost jakožto celek bohatá jako nikdy předtím, osekávají se další a další výdobytky i základní práva. Aspoň při dvou brigádách ke škole a potom v kolotoči zaměstnání až do pozdního stáří nebudeme mít čas zamýšlet se nad tím, kde většina vytvořeného bohatství končí a proč většina z nás přišla zkrátka.

  33. „Jestli se Babiš fakt dostane na Hrad“

    Этого не будет
    Ta lib-aro opravdu existuje, ale pochází spíš od některých typů, tč. hostujících v Praze.
    Jsou to zbytečné obavy. Daleko obratnější Zeman vyhrál podruhé jenom těsně, a jenom díky tomu, že zmobilizoval asi čtvrtinu z těch asi 30%, co obvykle nechodí k volbám. Zázraky se nedějou 2x.

    Ratio Slačálkova článku je v tom, že je třeba tam jít, a to i v 1. kole, aby Andrej nevyhrál právě tam pro slabou účast. Nespoléhat na to, že B. to nemůže dokázat.

    1. „Jsou to zbytečné obavy. “
      Možná jsou, možná ne.
      Každopádně Babiš přebírá Zemanovu strategii.
      Slib neúčastnit se debat a potom do těch posledních vtrhnout tenkrát Zemanovi přineslo těsné vítězství i když favoritem nebyl.
      Dnes už je naštěstí situace jiná, Babiš není Zeman a stojí proti němu silní soupeři, ale i tak…
      Kdosi to vyjádřil asi takto:
      „Tak dlouho budeme na Hrad hledat Ježíše Krista, až tam zase usedne osel.“

      1. Ten slib je šikovnej, to jo.
        Ale pořád si myslím, že proti B. existuje „vetovací většina“, představuju si asi 55%+.

        Ovšem jedna důležitá proměnná je volební účast. V roce 2018 stoupla asi o 7% (p. bodů) proti 2013. To je asi půlmilionu voličů. A je to i větší účast, než bývá v parl. volbách.
        Zůstat podobná, Z. by prohrál o nějakých 150 – 200 tisíc.

        Ten výkyv byla singularita, a to rozhodující. (Podobně v roce 2002 zůstalo doma 16% voličů z předchozích voleb, a zřejmě většinou odéesáků)

    2. „…od některých typů, tč. hostujících v Praze…“

      Fakt je, že ty typy, které vám tam z Moravy už 33 let posíláme, jsou ty nejodpudivější. Macek, Langer, Topolánek, Nečas, Gazdík, Julínek, Mynář, Schillerová, Faltýnek, Blažek… Našel by se jich celý zástup.

      1. No jasně. Ona i Pekarová, Kalousek, Joch a mnozí další jsou v Praze „náplavy“.

        Třeba Tachecí ale ne. To je dcera novinářky Marcely Dolečkové, která byla ke starému režimu takříkajíc „otočena zády“. Takže dcerka vyrostla v obdivu k Americe, „demokracii“ ap. Podobně na tom bylo mnoho lidí z ODA (kde převládal myšlenkový proud sdílený pravicovými židy v USA. Jeho vliv na naši, ale především americkou politiku je zajímavý a stojí za studium, ale je to háklivé téma.). To je, myslím, vlastní jádro tzv. pražské kavárny

        Jinak to, co píše Slačálek je rozumné, jak o maniodepresivním chování novinářů, tak o tom, jak jim Babiš pokazil obraz „kapitalismu“

  35. ad Saul 24.11. 16:32

    Na naziostrově vyšla příručka jak by měla proniknout „alternativa:“ ke sluchům elit zatížených ,liberální“ propagandou, amerikanofilů, EUhujerů, GreenDealistů, ad. kteří věří, že lepší lidi nepotřebují, plyn ani uhlí ani dřevo a neprodukují smrad z něho a poslouchají Mozarta v příjemném teple místnosti energeticky soběstačného domu…

    Autor? Vrchní ideolog pozdně rudého bolševismu inspirujícího se mj. i „výzkumem“ MUDr. Mengeleho, zasloužilý bezďák Kamil Mudra zde

    https://janica9.wordpress.com/2022/11/23/o-robejskovi-a-alternative/#comment-126284

    Já bych mu rád zaslal na tuto jeho, eh,“úvahu“ tuto svoji reakci….

    ,,,,,,,,,,,

    Kamile, vy santusáku naivní, zdá se že jste nikdy v lepší než začuzený trojce (co plíce pořád zdravé?) neseděl a tak ani žádného Zemanova „lepšočlověka“, co by měl alespoň od 6.000 € za měsíc v nějaké firmě či public funkci nepotkal ani nemluvil a nepoznal jeho hodnotový a etický kodex, abyste ho kohl zkoušet „přemlouvat“ k poslouchání alternativu o placatosti Země, či o odporném zneužíváním a transfuzování dětské krve demokratickými politiky v jedné, malé boční uličce v pizzerii v newyorském Queensu nebo snad o pravdivosti 5G nanobotických trasmitorů ovládaných z Langley obsažených v Pfizer vakcíně. Ty fakt už IT designeří komunikačních sítí, bytoví architekti, urabinističtí experti na chytrá města anebo vývojáři umělých organů nebo náhražek estetické medicíny, kteří jsou podle posledních zjištění Forbesů nejlépe placenou profesní skupinou v USA.

    Kolika jazyky mluvíte, abyste věděl jak takový skutečný americký amerikanofil uvažuje? Rád vám napovím, nijak tak jak by se snad ta vaše „alternativa“ dokázala snad jen na chvíli připustit. O EU toho taky moc nevíte, něco jiného je úředníka co bere 15k € (běžný plat např.v rezortu právních analýz nebo IT implementačních testerů, tedy se jedná např.o mladé asolventy práv a inženýrů, jsou to takoví „čtenáři“ milionů vyhlášek a právních předpisů a umělá IT „almanachová“ inteligence jim hledá rozpory s ústavami jednotlivých států (idiomatické semantické vazby jsou už AI známé např. u okřídleného společenská poptávka po větší angažovanosti žen a menšin v politice AI ze jměnných z číselníků selektuje ženy, jména cizinců, předpokládaná arabsky znějící jména, najde aktivist, umělce atd – femionist(k)y….

    Pro vaše úvahy snad jen jednu technickou – kde to absolutně vůbec nesedí, váš předpoklad, to je u militantních zastánců GreenDeauů, bezemisní a deindustrializované ekonomiky ti jjsou fakt natolik specifičtí, že za odpornou a neakceptovatelnou „alternativu“ mají i jen prosazovatele a obhajovatele nedotkuntelnosti a svobody užívání osobního vlastnictví v oblasti komerčních developerskýcn projektů a individuální dopravy :-)

    Takže, přeci jen jste hlupák, bídnej červe (Dr. Solfernus v komunistickém pohádkovém Drdově komunistickém politickém manifestu „hrátky s čertem“ proti zhoubě tradičních konzervativních cností, maje je za nástroj k udržování poslušnosti buržoasní spirálou mocenské hierarchie – nebesy ergo Bohem – přebíraný pak k „exekuci“ jeho zlým obchodním příručím – ďáblem – k „pokoušení“ lidí (tak jako dnes se snaží „vyprovokovat“ Rusko ke kobercovému bombardování obytných sídlišť v Kyjevě, dříve se snažili moralistní purističtí pokušitelé donutit slabé ve víře upsat se za peníze na hazard nebo chlast a ostatní prostopášnost ďáblovi), tedy klasický to imaginativní způsob manipulace marxleninského materiailstického fetišismu jak zatočit s naivním idealismem protestantského PURISMU.

    Ve vašem případě, Kamile, dvojnásob falešný, protože VY nevíte, jak svět funguje, nikde jste nikdy nebyl, nikde v cizí zemi nežil a nikdy neměl v kapse víc než pár drobných na pivo. Takže o té, podle štamgastů Zemanovy začuzené trojky – tzv. „lepší společnosti lidí“, nemáte fakt ani páru.

    Nepokoušejte se, vy diletnate, proniknout do myslí společensky lépe situovaných lidí, profesních a ekonomických elit a pokoušet se nahlodat jejich hodnoty, sounáležitost se sobě rovnými vaši snahou o „ideovou subverzi“ v jejich sociální bublině, zvlášť, když se ani neumíte věrohodně převléci a „namaskovat“ za toho, kam chcete jak Otto von Stierlitz proniknout, přitom vám kouká marxleninská sláma z bot a PŘITOM NAVÍC I lezou ven nacionálně nenávistné floky z podrážek vašich obnošených normalizačních křusek ze Svitu Gottwaldov namísto abyste šil u Thrusardiho a obouval se u Roberta Cavalliho, chcete-li zapadnout a vypadat nenuceně a ne jako provokatér.

    1. No nevím, jestli za tak dlouhý koment stojí takové slizské alternativní cosi , co chodí pravidelně křepčit na seance svého gurua Vrabela.
      Ale svůj k svému:
      „Svým příznivcům přiznal, že dva roky žil na ulici a nějaký čas i žebral “
      https://www.forum24.cz/vrabel-zna-zapad-zebral-tam-na-ulici-ted-pomuze-s-investici-do-zlata-a-domu-v-srbsku/#utm_content=freshnews&utm_term=vrabel&utm_medium=hint&utm_source=m.search.seznam.cz
      Já doufám, že Kamil ani na těch pražských squotech žebrat nemusel a vydělal si důstojně aspoň na své základní životni potřeby.
      Třeba tím podomním prodejem Amway, jak se taky kdysi stihnul na naziostrově pochlubit.
      Škoda, že v tomto svém podnikatelském úsilí nevytrval, měl slušně nakročeno stát se milionářem.
      Když někdo zkusí okecat „nadějného lékaře Mengeleho a jeho přínos progresivní německé medicíně“, tak takový pašácký žvanil musí bleskurychke prodat bedny amerických čističů WC všude, kde zazvoní.
      Už jen proto, aby se ho rychle zbavili.
      Tedy ne toho čističe WC, ale toho prodejce 😀

        1. Ale Taras projevuje jakousi existenciální úzkost.
          Kupodivu se ty oprávněné obavy netýkájí jeho duševního zdraví, ale jeho zatčení.
          Takový nesmysl.
          Tady nejsou obavy na místě, naopak.
          Na Mírově by měl kromě zajištěné stravy a dalších potřeb dokonce i přístup ke zprávám ČT.
          Navíc jsem mu už kdysi slíbil, že když projeví účinnou lítost nad svými stalinistickými názory, přivezu mu občas na přilepšeni k vězeňské stravě i kousek bábovky.
          Mám to tam kousek cesty.
          Ale to bylo ještě před tím, než začal blekotat o civilistech v Buči zavražděných banderovci.
          Takže hovno, žádná bábovka :-)

          1. „Lež se nastoluje jako světový řád“

            To není citace z naziostrova, terasy…nebo nějakých jiných alternativních žump.
            To napsal někdy před sto lety vizionář Franz Kafka.
            Který měl to štěstí, že zemřel přirozenou smrtí dřív, než ho jeho pravdivé vize dohnaly.
            Jeho rodina už to štěstí neměla.
            Co asi netušil je, že i po sto letech se jeho slovy bude ke své cestě k moci zašťiťovat stejná verbež, která poslala jeho sestru Otlu do plynové komory v Auschwitzu.

          2. Ještě k té Otle, která šla se „svými “ dětmi dobrovolně na smrt.
            „Dne 5. října 1943 Ottilie doprovázela skupinu polských židovských dětí jako dobrovolný asistent při jejich transportu do Osvětimi.[11][pozn. 10] Když transport o dva dny později (7. října 1943) dorazil do koncentračního tábora Auschwitz–Birkenau v Osvětimi, byli všichni vězni (i s doprovodem 52 zdravotních sester[13]) zavražděni (zplynováni) v plynových komorách.[4][17][18][10][19]“

            Kdo na ni dnes při procházce uměle kafkovskou starou Prahou vlastně vzpomene?

          3. …ale on by radši BLINY, BLINOČKY…:-)

            Muhehehe!!!

          4. Bliny, pirožky a pelmeně mu může navařit Janika.
            Jestli to stihne, protože té brzo přijde poukaz do ženských lázních ve Světlé nad Sázavou a vitta si dá jako recidivista wellness s romskými maséry rovnou ve Valdicích.
            Aspoň si nebudou stěžovat, že není alternativa rovnoměrně rozložena po celé naší krásné zemi :-)

          5. No, možná Kamil obhájí náš plánovaný útok F-35 jadernými raketami na Rusko jak zopakoval dneska zde

            https://janica9.wordpress.com/2022/11/23/o-robejskovi-a-alternative/#comment-126326

            Akorát nevím jakým typem raket by to mělo být provedeno, jedině možný jaderný útok z letounů F-35 je možný raketami B61-12 vyvinutých a vyráběných laboratoří Sandia National Laboratories Národního úřadu pro jadernou bezpečnost USA. Nikdo jiný než vláda USA tímto typem raket nedisponuje. Tedy ani žádná jiná země, která doposud tyto letouny zakoupila.

            Nevím na základě čeho pan Vrábel a po něm pan Mudra soudí, že bychom je měli získat právě my, coby ČR, když je nemá nikdo jiný kdo kdy koupil letouny F-35 než vláda USA.

            Takže hodnocení „šíření poplašné zprávy jak víno“ tedy platí a pan Mudra bude stejně jako pan Vrábel obžalován ze šíření poplašné zprávy na webu Ostrova.

  36. Ideologie opět vítězí nad ekonomikou i politikou…
    https://www.peak.cz/ceska-ekonomika-pada-do-stagflace/35487/

    Ať si kdokoli myslí co chce o Iloně Švihlíkové, tak v jedné věci má nesporně pravdu: Jedním z nejvýraznějších projevů mainstreamového pokrytectví současné doby je zamlčovat při každém použití pojmu „ekonomie“ přívlastek „politická“. Ten přívlastek totiž vyjadřuje, že tzv. ekonomická věda slouží nějakým zájmům. Čí to jsou zájmy, to jistě není nutno zdůrazňovat. Momentálně jsou tzv. ekonomové, tj. politici a vysocí úředníci obsluhující ve zdejším státě řídící posty související s ekonomikou, představiteli těch nejméně odborně kvalifikovaných ideologických ultras. Je už to nápadné i takovým oporám systému jako jsou Světová banka nebo Evropská centrální banka, které už nad jejich nečinností – diplomaticky řečeno – pozvedly obočí.

    Momentální osoba guvernéra ČNB je doufejme poslední smrduté vejce, které tu zůstane po odcházejícím hradním nájemníkovi. Jaké ještě způsobí škody, o tom je lepší moc nepřemýšlet.

    1. BTW, Nomura vyhodnotila riziko měnové krize v Čechistánu pro nadcházející období jako vysoké, někde na úrovni Pákistánu, Turecka a Srí Lanky. Skutečně vybraná společnost…

      1. O tom, že nám měnová krize skutečně hrozí, svědčí i vyjádření mediálně bůhvíproč velmi oblíbeného ekonoma Pikory, který tvrdí, že tomu tak není. Pikora zřejmě nechtěně hraje ve zdejší mediální sféře důležitou roli blbce ve firmě podle zákonů profesora Parkinsona: Firmy si vždycky mají držet a platit nejméně jednoho člověka, jehož názory a předpovědi se nikdy nenaplňují, jenom proto, aby po jeho vyjádření ke konkrétním věcem realizovaly pravý opak jeho prognóz, rad a doporučení.

    1. Tak teď už vlastně ani nevím, jestli je toto další fejk, nebo další nesmrtelný hit našeho neohroženého barda a dizidenta ( zdravím Kamila) nabitý poetikou a Jarkovým charismatem.
      Nebo jestli pro lásku boží nezačal udavač Nohavica zase chlastat.
      A možná si v chandře vyčítat Kryla.
      Jakoby se ho tam v něčem snažil neuměle napodobit, ale s ideologickou rýmovačkou ve stylu 50.let to opravdu dost drhne.
      No tak prosím, zatím jen ke čtení, brzy to možná bude běhat netem podbarveno i tóny balajky 😀

  38. Ruské automotive :-)

  39. Tak zpět od těch našich dnešních vyšinutých dezolátů k realitě.
    Pár desítek let staré, ale je dobré si ji připomenout.
    Veksláci byli perfektně vnitřně organizovaná společnost s návazností do nejvyšších společenských kruhů a měli na rychlém rozpadu tehdejšího systému svůj nezanedbatelný vliv.
    Stejně jako rychle zaujali nezanedbatelný vliv ve formování nového systému.
    To je přesně to, o čem ti dva ostrovní psychopati, jmenovitě embecko s vittou, sní své vlhké sny.
    https://a2larm.cz/2022/10/svet-bonu-poulicni-smeny-a-socialistickeho-konzumu-nova-kniha-odhaluje-dejiny-vekslactvi/

    1. „To je přesně to, o čem ti dva ostrovní psychopati, jmenovitě embecko s vittou, sní své vlhké sny.“

      Ovšem s tím rozdílem, že oni místo bonů před Tuzexem nabízí v janičině pajzlu ruské ruble.
      No, to je pak těžké :-)
      Dřív aspoň vitta po pár jointech nabízel pod svým vedením i království nebeské na zemi, ale embecko mu to ze sjezdovek ve švajcu asi už moudře rozmluvilo.
      Někdy mi je tam toho naivky Kamila vlastně i líto.
      Tak se snažil a stejně je za vola i u svého kámoše.
      Přitom jsem jim to už kdysi prorokoval, že se tam vzájemně požerou jak vzteklí vlci.

      1. Už se mi to nechce dohledávat, ale dobrá recenze na tu knihu byla někdy odpoledne ( od jiné autorky) i na seznamových Novinkách.

    2. Já k tomu pro srovnání doporučím knihu brněnského sociologa Iva Možného vydanou už v r. 1990 pod názvem Proč tak snadno. (https://www.databazeknih.cz/knihy/proc-tak-snadno-nektere-rodinne-duvody-sametove-revoluce-64333) Minulý režim padl tak rychle proto, že od něj daly ruce pryč jeho opory – vyšší a střední ekonomické a stranickopolitické kádry. Ivo Možný v knize vysvětlil, že těm lidem, kteří si dokázali nelegálními způsoby nahromadit nadstandardní majetky, v určité chvíli začalo vadit, že je musí utajovat a že jsou v zájmu vlastní ochrany před orgány činnými v trestním řízení nuceni dodržovat „průměrný“ způsob života bez jejich vystavování na odiv. Mezi ně patřili i ti, kdo před převratem veřejně kázali socialistickou morálku a zákonnost, včetně těch, v jejichž pracovní náplni měla být její ochrana; z nich se po převratě rekrutovalo nejvíc těch, kdo měli plné huby demokracie a svobody… Veksláci pak sloužili jako jejich obslužná vrstva.

      Ve své popřevratové praxi jsem potkal bývalé veksláky, kteří zprivatizovali některé i dost významné podniky a kteří se svou minulostí nijak netajili, včetně doby strávené za bývalého režimu v kriminálech. Z jejich chování, způsobu vyjadřování a někdy i vizáže bylo na první pohled jasné, co jsou zač. Ti, kteří přežili divoké devadesátky, dnes patří k váženým oporám režimu. Proto to tu vypadá, jak to vypadá: Vládne zde dobře srostlý slepenec politiků, podnikatelů a mafiánů a na jeho rozbití není žádný zájem. V tomto ohledu se za 33 let mnoho nezměnilo. Státy se udržují při životě idejemi, na jejichž základě vznikly…

      1. A pořád si myslíte, Hanku, že morálka do politiky nepatří?
        Já chápu, že politik není a nemá být tvůrcem morálních hodnot, ale kdo tedy?
        Ale správa věcí veřejných se bez uplatnění morálních hodnot vždy zvrhne jen v to bezuzdné veksláctství.
        Protože jen tím ve skutečnosti je.
        Nicméně nejsme tu proto, abychom „skutečnost“ respektovali.
        To bychom tu ještě na sebe houkali ze stromů.

        1. A stanovení morálních hodnot vůbec není takový problém.
          To už vyřešili naší předci před tisíci lety v pár bodech a pár proslovech.
          Problém je, byl a bude v dodržování těch hodnot.

          1. Kdo to vyřešil? Mojžíšova přikázání, která platila jen uvnitř vyvoleného národa a vůči ostatním středovýchodním kmenům se dodržovat nemusela, když naopak ten národ dostával shora příkazy, aby Filištíny a jiné pronárody vyvražďoval? Nebo Kristovo „co je císařovo, císařovi, co je boží, Bohu“? Nebo Kantův morální imperativ, podle kterého je úmysl lidského jednání důležitější než výsledek?

            Samozřejmě že stanovení všeobecně platných morálních hodnot JE problém, který zatím uspokojivě nevyřešil nikdo. Morálka není jenom jedna. Morálka v třídní společnosti je třídní, tzn., že morálek je víc. Morálkou které společenské třídy se má řídit politik?

            Od politika chci – kromě hájení mých zájmů, samozřejmě – aby dodržoval zákony. Ty jsou sice taky jenom formalizovaná morálka, ale je aspoň nějaká šance, že v právním státě budou za jejich nedodržování hnáni k odpovědnosti i příslušníci vládnoucí třídy, včetně politiků. Koneckonců i ty zákony jsou výsledkem střetu zájmů v politice a v právním státě by měly působit i ve prospěch těch tříd, které jinak v tom střetu zájmů většinou tahají za ten kratší konec. Proto je taky zhroucení politické levice ve zdejším státě mnohem dalekosáhlejší tragédií než si námezdně pracující většina zatím uvědomuje. Její zájmy totiž teď nehájí vůbec nikdo. A to mě sere mnohem víc, než jestli bude sedět na Hradě bývalý lampasák nebo estébák a v nějaké ředitelně bývalý vekslák.

  40. Někteří publicisté už před lety varovali, že jedním z možných směrů, kterým se svět pohne po zániku kaitalismu, bude nějaká forma feudalismu. Feudalismus 2.0.

    Odkazuji na dva vynikající články Janise Varufakise, který se domnívá, že taková situace už nastává. Všichni jsme se stali nevolníky digitálních platforem a to, co ovládá naše chování, jsou jejich algoritmy.

    https://denikreferendum.cz/clanek/33788-cloudaliste-nova-mocenska-elita-vlastniku-digitalnich-platforem
    https://denikreferendum.cz/clanek/34667-za-muskovym-twitterovym-silenstvim-se-ve-skutecnosti-skryva-promysleny-plan

    Wailing.

  41. K presidentské volbě:
    https://a2larm.cz/2022/11/tak-prazdna-tak-prazdna-tak-prazdna-kampan-danuse-nerudove-vsazi-na-nekonfliktni-vyprazdnenost-a-zatim-to-zabira/

    Ale možná má autorka pravdu: Třeba je vyprázdněné simulakrum na Hradě po 20 letech hyperaktivního presidentování dvou posledních hradních nájemníků tou nejlepší volbou i pro další vývoj zdejší demokracie. Pokud se ovšem v jejím okolí nenajde zdatný a vlivný manipulátor, který se to simulakrum bude snažit naplnit nějakými svými zájmy…

    Ostatně soudím, že úřad presidenta republiky je ve zdejším státě zbytečný a jako takový měl už dávno být zrušen…

  43. Proč se tedy na začátku plynové krize z jara mluvilo o tom, že se Evropa bez ruského plynu bez potíží nebo omezování dodávek neobejde několik let? Bylo to zbytečně pesimistické? Dokážeme se nakonec bez ruských dodávek obejít během jediného roku?

    Zaprvé, ano. Zadruhé, záleží na tom, kteří experti o plynu hovoří. Jsou tu dvě skupiny. Jednak optimisté, k těm patřím já. A ta druhá skupina, ta je placená rubly. Vyberte si, co chcete slyšet.
    https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-byznys-rozhovory-plyn-do-roka-zlevni-temer-k-urovni-pred-krizi-pesimiste-jsou-placeni-rubly-220321

    1. Tak jen tak pro úsměvné připomenutí rozhovor z května „energetického experta“ Štěpána s Kociánkou na Radio Universum, oblíbené to vymývárny mozků naší alternativy.

      „Vladimír Štěpán: Ano, to je speciálně Rusko-Německo, tenhle podmořský plynovod Nord Stream 1.
      Kdyby Rusko zastavilo plynovod Nord Stream 1, byla by celá Evropa bez plynu – konkrétně my bychom ho neměli ani kubík.
      Martina: Já to jenom upřesňuji proto, že vy jste tady naznačil, že i vás překvapilo to, jak kroky Ruska byly zásadní, co se týká dodávek. Co by se stalo, kdyby Rusové zastavili také tento plynovod? Umíme si to představit?
      Vladimír Štěpán: Kdyby zastavili tento plynovod, tak by to znamenalo, že celá střední Evropa je bez plynu, protože v provozu by zůstal jenom plynovod, kterým zásobuje Rusko přes Turecko jižní Evropu typu Bulharsko, Rumunsko, Maďarsko a Itálie; jenom tento plynovod by zůstal pro jihovýchodní Evropu v provozu. Mohli by zavřít i ten… ale kdyby zavřeli Nord Stream 1, tak nastává totálně katastrofální situace, protože my bychom neměli ani kubík plynu.“

      :-)))
      https://www.radiouniversum.cz/stepan-vladimir-d-ti-kteri-chteji-okamzite-prestat-odebirat-rusky-plyn-vubec-nevi-o-cem-mluvi/

      1. Tenhle tzv. expert ještě v r. 2018 doporučoval jako perspektivní zdroj energie pro domácnosti a maloodběratele právě plyn… A taky je nutno zdůraznit jeho podíl jako ředitele tehdy ještě státního Transgasu na přípravě privatizace podniku. Kdyby byli novináři co k čemu, tak ho jenom na těchto dvou skutečnostech usmaží ve vlastní šťávě.

  44. Utře Viktor, nebo ne?

    https://www.euronews.com/my-europe/2022/11/30/brussels-to-announce-decision-to-cut-75-billion-of-eu-funds-to-hungary-over-rule-of-law-co

    EU countries will have to vote on whether to endorse the two Commission recommendations with qualified majorities necessary for both votes to pass.
    The votes could take place at the earliest on December 6 when economy ministers gather in Brussels for an Ecofin meeting where Budapest has blocked the adoption of a global corporate tax.

    1. Těžko říct. Pořád je v unii dost takových, kdo nad ním drží ochranné ruce. EU-korporacím – především těm německým – jde zatím na ruku; v Maďarsku mají zatím pořád ještě klid na práci.

  45. https://nazory.aktualne.cz/komentare/dane-z-nadmernych-zisku/r~90d83fbe702511eda3c0ac1f6b220ee8/

    A to jsem si myslel, že blbějšího ministra financí než byla Ája už v Čechistánu není možné najít. Ale znovu to dokazuje mé přesvědčení, že politika nemá žádné dno. Extrapolovat do budoucnosti sestupnou křivku Kalousek – Schillerová – Stanjura se vůbec ani neodvažuju…

    A taky to něco říká o poměrech v koalici a speciálně v ODS. Vždyť ta Stanjurova blbost tak mlátí dveřma, že už to musí vnímat i takový oportunista jako je Fiala; o špičkách menších partají ani nemluvě. (S výjimkou traktoristy, to je hňup srovnatelného kalibru.) A jestli to vnímají, tak se naskýtá logická otázka, kdo má na špagátkách je, tudíž kdo vlastně momentálně ze zákulisí řídí tenhle stát. Hledal bych v korporátu, a to v tom tuzemském; v nadnárodních korporacích takové typy obvykle nepůsobí. (Echt mafiány už si zdejší korporátně politická chobotnice domestikovala a jejich metody kultivovala, takže jejich kmotři už sedí v příslušných ředitelnách.) Kdy se vynoří nějaký nový Pepa z Hongkongu nebo Lájos Bács ze záhrobí?

    A kde jsou vlatně Piráti? To už úplně ztratili pud sebezáchovy?

  49. BOJ O HRAD: DVĚ MÍSTA PRO TŘI

    Výzkumy ukazují, že ani jeden z trojice favoritů nemá druhé kolo voleb jisté. Začíná zápas o vše. S jakou strategií do něj jdou?

    Ivana Svobodová, Andrea Procházková
    4. 12. 2022

    V posledních dvou týdnech jsme dostali dvě důležité zprávy k blížící se prezidentské volbě. Ministerstvo vnitra po kontrole přihlášek oznámilo, že v této zemi žije devět lidí, kteří mohou vstoupit do prezidentské volby v roli kandidátů či kandidátek. Druhou, dnes už jen těžko zpochybnitelnou zprávou je, že z řady devíti jmen (Petr Pavel, Andrej Babiš, Danuše Nerudová, Pavel Fischer, Marek Hilšer, Jaroslav Bašta, Josef Středula, Denisa Rohanová a Tomáš Zima) má pro voliče toužícího mít na Hradě kandidáta ze svého volebního lístku cenu pamatovat si jen první tři.
    Série průzkumů veřejného mínění, zakončená prozatím minulý pátek výzkumem agentury IPSOS, ukazuje, že nikdo jiný než Andrej Babiš, Danuše Nerudová a Petr Pavel do druhého kola volby nemá šanci proniknout. Grafy voličských preferencí u nich ukazují tři vysoké sloupce vedle sebe mezi 25–29 procenty. U pat jejich sloupců se krčí malé sloupky od šesti procent níže a u nich jména zbytku uchazečů. „Propast je natolik velká, že si nedovedu představit, co by se muselo stát, aby kdokoli mimo trojici v čele mohl pomýšlet na postup do druhého kola,“ říká politolog z Masarykovy univerzity Miloš Gregor.

    Pro favority volby to zároveň znamená, že definitivně přituhuje. Jsou tři a místa pro druhé kolo jsou jen dvě, jeden z trojice nutně zůstane v prvním kole před branami úspěchu. Jak se právě teď mění dynamika kampaně a jaké strategie trojice chystá?

    Rozum a emoce

    Petr Pavel byl donedávna vůdcem průzkumů, dnes už je jeho jméno u několika z nich vepsáno až u druhého sloupku – v preferencích ho mírně předbíhá Andrej Babiš a zezadu velmi rychle dotahuje Danuše Nerudová.
    …………..

    Mluvčí Pavlovy prezidentské kampaně Markéta Řeháková líčí, že žádnou novou strategii jako reakci na zvyšující se graf Danuše Nerudové a mírně vedoucí postavení Andreje Babiše tým Petra Pavla nechystá, že se bude zkrátka Petr Pavel dál představovat jako „nejkompetentnější kandidát na funkci prezidenta, jako kandidát, který dokáže dovést ke konsenzu třicet zemí rozdílných zájmů, má zkušenosti z mezinárodní scény a je to válečný hrdina“. V kandidatuře Petra Pavla dosud silně rezonovala otázka jeho minulosti krátce před rokem 1989, kdy vstoupil do KSČ a nastoupil do výcviku u komunistické vojenské rozvědky a zpočátku na kritické otázky nereagoval se stejnou trpělivostí, jakou předvedl u klecí v zoo. V poslední době už na dotazy odpovídá bývalý vysoký představitel NATO jednotně: že jiný svět tehdy neznal, byl tak vychován, udělal chybu a posledních 33 let ji odčiňuje.

    Petr Pavel nemusel čelit stejnému handicapu jako Danuše Nerudová, kterou zpočátku nikdo neznal a její kampaň se dlouho musela soustředit především na to, aby lidé vůbec zaznamenali, že existuje. Nejvyššího vojáka v zemi znal téměř každý. „Ale mnoho lidí, přestože mě znají podle vizáže, kolikrát netuší, co jim mohu nabídnout. Chci jim to sdělovat, aby mohli zvážit, jestli je to pro ně dobrá nabídka, nebo ne,“ říká Petr Pavel. „Schopnost pojmenovat problémy pravým jménem, řešit věci podle pořadí, mluvit srozumitelně, obklopit se odborníky, kteří jsou schopni udělat analýzu a doporučení, přijímat rozhodnutí, vést jednání i pod tlakem,“ vyjmenovává své klady, o nichž chce přesvědčit voliče.

    Kdyby grafy v den volby zůstaly tak, jak stály minulý týden, byl by to on, kdo postoupí do druhého kola s Andrejem Babišem. Ve veřejné debatě pořádané médii, školami nebo veřejností se s ním zatím nepotkal, protože Babiš do debat odmítá až do ledna chodit, ale, jak říká, žádnou obavu ze slovního souboje nemá. Babiše Petr Pavel dobře zná – když byl náčelníkem generálního štábu české armády, byl Babiš ministrem financí. Tehdy spolu sváděli argumentační boj o výši rozpočtu pro armádu. Hrozilo, že se armádě výrazně sníží přísun peněz. „Bylo to těžké, ale dosáhl jsem svého. Andrej Babiš neměl argumenty, kterými by byl schopen konkurovat, protože té problematice nerozuměl,“ popisuje a trochu se u toho usmívá.

    Pavel mluví běžným tónem, Nerudová zná příručky marketingu.

    Pavlův tým si uvědomuje, že v kampani je potřeba propracovaný pozitivní příběh pro voliče podpořit i dávkou emocí. Proto se na konci listopadu Petr Pavel s týmem vypravil na Korsiku za francouzským vojákem ve výslužbě, kterému generál v devadesátých letech ve válce v Jugoslávii zachránil život – a spolu s ním dalším 52 vojákům. Z francouzského kapitána je dnes rybář a video, které brzy Petr Pavel představí veřejnosti, ukazuje setkání dvou lidí, kterým šlo tehdy o život a jeden druhému ho zachránil: Petr Pavel velel záchranné jednotce, s níž týden hledal v zóně bojů mezi Srby a Chorvaty uvízlé francouzské vojáky, vyjednával se Srby, a nakonec vojáky osvobodil.

    Na stejné vlně

    Podle dat agentury Kantar je tu podstatná skupina voličů, kteří se rozhodují mezi Petrem Pavlem a Danuší Nerudovou. Na debatě středoškoláků minulý týden (na YouTube je debata pod názvem Zavolíme!) měli diváci v sále i ti na dálku připojení ze škol v celé zemi oba favority na pódiu hned vedle sebe (Babiš účast v debatě odmítl). Diváci z odpovědí brzy zjistili, že proti sobě mají dva názorově velmi podobné kandidáty: oba jsou pro manželství pro stejnopohlavní páry a podporují i myšlenku, že by si mohli adoptovat děti, chtějí otevřít Hrad lidem, legalizovat marihuanu, oba odmítli, že mohlo NATO zavřít jen tak nebe nad Ukrajinou, a oba odsuzují ruskou agresi. Nejviditelnější rozdíl mezi nimi byl ve stylu: Pavel odpovídal věcně, stejným hlasem a dikcí, jaké od něj lidé znají celé roky, Nerudová apelativním tónem jako vystřiženým z marketingových učebnic: „Jste silnější, než myslíte,“ řekla studentům, když se měla představit, a na konci jim to v minutě pro shrnující slovo zopakovala.

    Po oficiálním vyhlášení ministerstva vnitra, že je mezi postupujícími do voleb, Danuše Nerudová na své sociální sítě napsala, že se stala „nejsilnější občanskou kandidátkou“ (nasbírala nejvíce občanských podpisů). V něčem je poměřování sil předčasné, ale podle rostoucího grafu se kampaň Nerudové dostala do úspěšné fáze. Podle průzkumu společností Data Collect a Kantar pro ČT Nerudová dotáhla rychlým skokem dosavadní dva největší favority, Petra Pavla a Andreje Babiše, a volilo by ji dnes přes 23 procent voličů (Babiše 27 procent, Pavla o půl procenta méně). Tým Danuše Nerudové si nechal vypracovat neveřejný průzkum od agentury STEM, který analyzuje, jaké skupiny by Nerudová mohla dostat na svou stranu v posledních týdnech před hlasováním – podrobnosti nechtějí sdělovat, ale z rozhovorů se členy týmu Nerudové plyne, že se zaměřují na voličské skupiny, které zvažují i Petra Pavla. Dá se předpokládat, že podobnými výzkumy teď ovšem disponuje i „generálův“ tým“.

    Novinkou v kampani Nerudové bude ekonomická nota: na tu – a v podstatě na žádnou jinou – už měsíce hraje Andrej Babiš. Kampaň Nerudové se zaměří na ekonomiku Česka a recepty, jak se vypořádat s inflací. Na toto téma, nastolené dobou a Babišem, se do debat připravuje i Petr Pavel, šéfem jeho poradního týmu je bývalý guvernér České národní banky Zdeněk Tůma. Chystaná fáze kampaně Danuše Nerudové souvisí s příběhem, který se stratégové kolem ní snaží budovat. Kromě důrazu na její ekonomické vzdělání rámují Nerudovou i jako „kandidátku budoucnosti“, což v důsledku působí jako vymezení proti Petru Pavlovi nebo Andreji Babišovi, kteří jsou starší a mají komunistickou minulost. „Zároveň víme, že tahle perspektiva nebude fungovat na všechny,“ říká hlavní stratég kampaně Tomáš Mrkvička s tím, že se tým soustředí i na vyjadřování empatie vůči znevýhodněným skupinám společnosti, ale také na schopnosti, které Danuše Nerudová prokázala v roli bývalé rektorky Mendelovy univerzity.

    Nekomplikuje to nicméně fakt, že právě Mendelova univerzita je prověřována kvůli kšeftování s diplomy? Národní akreditační úřad pro vysoké školství totiž aktuálně vyšetřuje podezřele snadnou a rychlou cestu k doktorátu z ekonomie pro studenty z Rakouska a výsledek bude známý až příští rok v únoru, tedy až po prezidentské volbě. „Řešil na plzeňských právech někdo rektora? U mě je to zpolitizovaná kauza. Kdybych nekandidovala na prezidentku, nebude to nikoho zajímat,“ reaguje bývalá rektorka Danuše Nerudová v telefonu připomínkou podvodného udělování diplomů v Plzni. „Nemají na mě nic jiného, tak vytahují toto.“

    Nová fáze kampaně nabízí jednu neznámou. Pustí se do sebe Danuše Nerudová a Petr Pavel coby vyrovnaní soupeři, zvlášť když Andrej Babiš odmítá chodit do debat? „Takovým způsobem kampaň určitě upravovat nebudeme,“ říká Petr Pavel. I lidé z kampaně Nerudové odmítají, že by prezidentské klání mohlo vyústit v konflikt s Pavlem, a to proto, že by to Danuši Nerudové podle dat nic nepřineslo – oba jsou vnímáni jako „opak“ Miloše Zemana, a to nejen v tématech, jako je Rusko a zacházení s ústavou, ale i v nekonfliktním chování.

    ………….

Komentáře nejsou povoleny.