[LINK] Hnusný obchod s lidskými životy

98 komentářů: „[LINK] Hnusný obchod s lidskými životy“

1. Kamile,pizi to zná ze svýho města, jak se špekuluje s byty a to dokonce na úrovni samosprávy ke škodě lidí, kteří je tam zvolili, aby zastupovali a chránili jejich zájmy – http://aktualne.centrum.cz…631310 – ( musím poukázat na to, že zde vládne čssd a ods v jednom kšeftařským dresu, takže ideální zemanova kombinace, kterou se snažil prosadit i klaus pomoci béma na celorepublikové úrovni)…)

2. Poslyšte, Lagrone,mě se fakt nechce věřit, že byste byl tak nechápavý. Pokud si ze mne jen „střílíte“ tak je to dost ubohý způsob zábavy.Jasně jsem psal že zhoršená dopravní obslužnost je KOMPENZOVÁNA těmi „ojetými Feliciemi“ což umožňuje člověku aby se s touto zhoršenou situací VYROVNAL.Dále pak přirovnávám současnou BYTOVOU situaci k situaci DOPRAVNÍ pokud by ta DOPRAVNÍ výše zmíněným způsobem KOMPENZOVÁNA NEBYLA a člověk by byl při jejím řešení v podobné situaci jako při řešení té BYTOVÉ která ničím KOMPENZOVÁNA NENÍ.A s mým životem si nedělejte starost. Bydlím v Praze, do práce jezdím MHD a cesta mi trvá tak 20minut od dveří ke dveřím. Pokud budu někdy na něco „doživotně remcat“ tak jedině na takové „nechápavce“ jako jste Vy, kterým člověk musí několikrát vysvětlovat celkem jednoduché sdělení, jen proto že přecení jejich inteligenci a použije alegorii.

3. v pořádku?[48] – Záleží na tom jak chápete pojem v pořádku. Ano je to v pořádku ve smyslu, že nikdo na nikoho nepoužívá násilí. Vy užíváte věc která má majitele a majitel se rozhodl v souladu s dohodou kterou spolu máte upravit podmínky. Předpokládám, že máte smlouvu která městu zvyšování nájmu nezakazuje. Majitel vás předem upozorňuje na své záměry a realizuje je postupně a dává vám čas se změněným podmínkám přizpůsobit.Pak je ještě jiné v pořádku a to je takové to, že není v pořádku, že když jsem dlouho pod vodou, tak se utopím, že by bylo lepší kdybych měl žábry. V tomto smyslu chování města v pořádku není. Bylo by lepší, kdyby každý mohl bydlet zdarma na dokonalém místě, v dokonalém domě.Předpokládám, že jedním z problémů, proč stát domy nestaví je i existence tolika stavebních předpisů, že samotný stát kdyby je měl dodržet postaví domy za stejnou cenu jako soukromník. Předpokládám, že existuje zákonem stanovené minimum co má bytová jednotka obsahovat a že když to splníte dostanete se na stejnou cenu jako nejlevnější byty postavené soukromníkem. Ale řekněme, že stát takové byty postaví a nabídne je těm vašim důchodcům. Budou se tam chtít přestěhovat, nebo budou nadále doufat, že to nějak dopadne tam, kde jsou? Budou se tam chtít přestěhovat i když to bude znamenat, že budou mít za sousedy „spodinu společnosti“? I za předpokladu, že budou mít výhled na šedivou zeď dalšího takového domu? Bavíme se doufám o těch nejlevnějších možných bytech pro tržní segment se kterým nechtějí obchodovat soukromníci (jsou švorc, neplatí, je problém z nich dostat dluhy, mají třeba závislosti, atd…)

4. o čem[50] Můžete mi Tribune připomenout o čem se hádám s vámi? Z vašeho komentáře jsem to nepochopil.

5. Dík za odkaz Traste,Aspoň vidím že naše „povedené zastupitelstvo“ není nijak osamoceno. Ale řeknu Vám, že kdybych měl možnost koupit si svůj byt v takové cenové relaci, tak bych vůbec neváhal a přinesl jim ty peníze ještě dnes odpoledne. :-)

6. Piži v pořádku není tože si pletete lidi placené z mých daní za to aby zastupovali mé zájmy, se soukromým podnikatelem který je odpovědný jen svému podnikání.

7. Omlouvám se rozumným diskutérům, že jsem včera zahájil výměnu názorů s Pižim.O půlnoci mi bylo jasné, že je to člověk posedlý levicí, který krouží po internetu, aby roztrušoval moudra o hodné pravici a čestných a poctivých soukromých vlastnících, kteří mohou, co si zamanou. Bylo mně jasné, že zvládá dokonale knížecí rady, jaké slýcháme v rádiu a televizi celé dni, aniž nás to už pobuřuje. Nejsem dlouhodobým návštěvníkem Tribuna, takže Pižiho neznám. Dokonalý Piži kritizuje své okolí: Je to chudoba flákačů, ožralců, násilníků, zlodějů. . V kraji žijí horníci a hutníci, kteří vykonávají těžkou práci. Mnozí z nich práci ztratili a nic jiného neumějí. Dříve to byla privilegovaná povolání a od propadu na dno byli zlým komunistickým režimem chráněni. Piži jim dal do hospod hrací automaty a ukázal jim, že krást se může, když se to umí a je jištění mazaným drahým advokátem. Piži jim vzal jistoty stálého zaměstnání a snížil jim platy. Oni nyní vědí, že jejich povolání je podřadné a že záleží na libovůli jiných, kteří se mohou ze dne na den postarat, že ztratí práci a nikomu v tomto státě ne jejich osudu záležet nebude. Piži se diví, že se v jeho městě rozšířila beznaděj, která plní hospody. Piži je naivka z jiného světa.Na současném režimu je mi zábavná jeho starost o tělesně postižené a lidi, kteří jsou fyzicky zatím zdrávi, avšak neobejdou se bez pomoci, nechává na pospas osudu. Piži si myslí, že převrat nadělil každému dodatečné navýšení IQ tak, aby se vyrovnal s vrtochy mocných a dokázal čelit jejich podrazům. Pižmu je cizí toto fórum a divím se, že při své zběhlosti psát propagační lživé texty na to ještě nepřišel. Nepíši Pižmu, jen se znovu omlouvám, že jsem naletěl Pižmu na špek.

8. Nějak nevím, Traste,jak souvisí váš komentář s odkazem, ke kterému by se měl vztahovat.Je vám proti mysli, že město prodává byty? Že je prodává levně? Že je prodává přes zprostředkovatele? Že tomu zprostředkovateli dává příliš velké procento? Něco z toho anebo všechno dohromady?Nájemníci se do kupování těch bytů zřejmě hrnou, takže podle mne může být problém jen ve výši provize, ale to je věc, ze které by se měli zastupitelé zodpovídat všem občanům města nejpozději v příštích volbách, pokud nepředloží věrohodnou kalkulaci.

9. LV:Myslím, že Piži ani nikdo jiný se nedomnívá, že převrat nadělil každému dodatečné navýšení IQ.

10. Pominu-li, že vaše narážka, Tribune na moji údajnou inkonetinenci je programovou snahou a typizaci vaše stylu, coby vymezení se, Tribune, pak nic co bych předtím nenapsal jste tímto nevyrátil, ani neobrátil do jiného světla „úhlu pohledu“. Jestli vám to přineslo úlevu, pak mě další uspokojení, že váš styl a forma, se hodně blíží k tomu co já považuji za symptomatické pro ty, kdo se považují za „levicové“.Jinak mě omluvte, ale povídat si tady při pondělku, na to já opravdu nemám čas – neb nepatřím mezi nezaměstnané, co jim doktor zakazuje cestování nad 30km, ani milionář a rentiér co to bere jako kratochvilnou zábavu, ale rád bych se jím časem stal, a proto půjdu makat. Takže se jdu věnovat své firmě. Nazdar a hodně úspěchů.

11. no, mělby jste ty byty ale nejdříve vidět, Kamile, berte i to, že by jste kupoval v aktivní seismické oblasti z důvodu důlní činnosti, takže i ty paneláky podle toho taky vypadají, kupní síla zdejšího obyvatelstva je přímo úměrná možnosti a výši výdělku, který se pohybuje ve většině na úrovni minimální mzdy, pokud si práci seženete ( zde je vysoká nezaměstnanost i lidí s vys. vzděláním) – je taky všeobecně známo, že skoro 1/3 obyvatel tohoto města zde nebydlí a má tady nahlášený pouze trvalý pobyt, většinou jsou rozběhlí po celém světě za prací a jezdí domů sporadicky; magistrát je vede ( jako v každém jiném místě a městě u nás) z důvodů povinnosti placení různých místních poplatků a taky dávek od státu, tady zase platí přímá úměra, čím více papírových rezidentů, tím více peněz do rozpočtu města( špíše radním do kapsy), takže služby obecně v této oblasti jsou dražší a obslužnost obecně nedostupnější než v praze – jinak kdyby karviná přiznala skutečný počet obyvatel trvale a skutečně žijících v hranicích městské aglomerace, by taky asi s největší pravděpodobností přišla o hrdý přívlastek statutárního města dle zákona o obcích, tudíž o nezanedbatelný díl státních dávek pro své radní a jejich nepoty takže nakonec by se vám ta kulantní cena za byt mohla jevit jako nekřesťansky vysoká – za vybydlené domy, které se mohou kdykoliv po nějakém větším důlním otřesu, přinejlepším pořádně a nevratně poškodit a nebo by vás taky báňský úřad + stavební úřad + magistrát mohl po preventivní prohlídce statika vystěhovat bez náhrady bydlení z důvodu akutního obecného a vašeho ohrožení, páč šachty se za minulých let vyvinili z budoucích škod z jejich činnosti , tak teď v otázce náhrady všechno leží na bedrech obcí, které nemají prostředky ani chuť se ve vytěžených a zdevastovaných oblastech problémy místních občanů zabývat takže není všechno zlato, co se třpytí a levně může znamenat taky velmi draho tady bez tak proklamované trhové alternativy výběru & snad v tom najdete i něco pro sebe, tresen..)

12. Ale Piži,já se s vámi přeci vůbec nehádám[54], já se s vámi vlastně ani nebavím. Já jsem jenom nechtěl, aby to vypadalo, že vám tu vaši agitku žeru. Nežeru.

13. Jste pašák, Lagrone.Ať je řeč o čemkoliv, vy si prostě vedete svou a nemluvíte o tématu, ale o mně. To vás tak přitahuji, či přímo fascinuji? Za sebe moho říct, že mi váš zájem dvakrát neimponuje, ale zase jestli vám při tom uleví, tak vám pro vaši psychoterapii, pokud toho nebudete zneužívat přespříliš, prostor klidně poskytnu. Ale nečekejte, že vám u toho budu aktivně asistovat a bavit se s vámi. Nabízím vám prostor, nikoliv čas.Takže se nijak nežinýrujte a pište, klidně i při pondělku, když to potřebujete. Nemohu vám ale zaručit, že to někdo bude číst, nebo dokonce odpovídat.A mimochodem, už zase máte překlep v cizím slově. Přestávám věřit tomu, že je to jen náhoda, nebo roztržitost. Dávejte si na to pozor, ve vlastním zájmu.P.S. Nehodlám po sto prvé vyvracet ty samé demagogické žvásty, kterými jste nás ráčil oblažit. Až přijdete s něčím novým, nebo až projevíte alespoň ždibíček pokory, potom můžeme dát řeč. Ale do té doby, když dovolíte, se budu věnovat ostatním hostům, a to dle vlastního výběru.

14. No, Traste, pokud bydlítena stejném místě jaké popisujete, tak Vám vůbec nezávidím :-(

15. Traste,já jsem také z MS kraje. Všude to není tak hrozné. V některých lokalitách tomu tak je. Piži rovněž lže, že jsou u nás lidé zlí, alkoholici, gambleři a zloději více rozšíření než jinde v republice.

16. Piži lžeVy LV lžete, že piži tvrdí, že jsou u nás lidé zlí více rozšíření. Piži to netvrdí. Piži řekl, že chudoba neznamená automaticky ctnost.

17. Piži,psal jste o zlých lidech jen na Karvinsku. Nijak jste nenaznačil, že jinde je to stejné. Na vašem místě mohlo být připomenuto, že vykonávali a vykonávají namáhavou fyzickou práci, u nás neobvyklou. Horníků, kteří fárají tady v Česku, zase není tak mnoho. Víte Piži, vy šíříte neúctu k lidem, kteří s vámi žijí v jednom městě. Aspoň na mne to tak působí.

18. Šířím neúctuk lidem, kteří jsou zlí. Je mi jedno v jakém městě žijí. Psal jsem o tom, že je tu dost chudých a také dost zlých. Že se to nevylučuje. Ale ono je jedno co jsem psal, vy si stejně přečtete co sám chcete. Pokoušíte se opakovaně mluvit za mě.“Piži jim dal do hospod hrací automaty a ukázal jim, že krást se může, když se to umí a je jištění mazaným drahým advokátem. Piži jim vzal jistoty stálého zaměstnání a snížil jim platy.“Mimochodem, jestli stačil Piži na zrušení jistot, tak to asi zase nebyly takové jistoty, že? Jediná jistota v tomto světě je smrt. Jestli někdo touží po jistotě, musí do jiného vesmíru.Když napadnu vaše dítě, pochybuji, že budete u soudu zdůrazňovat, že dělám tězkou práci. Bude vám šumák kde pracuji, bude vás zajímat, že jsem násilník. I na čelbě můžou robiť hajzli. To se vůbec nevylučuje. Pořád ta adorace chudoby a těžké práce, jako by tyto aspekty lidi nějak posvěcovaly.

19. Piži,vy utíkáte od zodpovědnosti za svoje názory a něco nám tajíte. Ven s tím. Zdejší diskutéři se nevymlouvají na jiné a jejich špatnosti jako vy. Tady se kritizuje adresně.

20. PižiCože? Nechápu. Za své názory zodpovědnost přijímám. Nepřijímám zdpovědnost za to co za mé názory vydáváte vy. Váš poslední příspěvěk jsem moc nepochopil. Není mi jasné z čeho jste vyvodil svá obvinění. Připadá mi to spíše jako taková ta odpověď programu elisa, který se pokoušel simulovat živého psychoterapeuta. Tam člověk řekl nebe je modré a program odpověděl a proč si myslíš, že nebe je modré. Já vůbec nevím o tom, že bych se vymlouval na jiné. Není mi ani jasné z čeho se mám vymlouvat. Vinu za co mám svalovat na jiné? Upozorňuji vás, že nemám zájem řešit zde osoby. Mám zájem diskutovat myšlenky a nehodlám řešit kdo je jejich nositelem.

21. Kamile, v tom kraji jsem se narodil. LV, víte, kdyby pizi někdy v životě v tý karviný( teda jestli nás s místem vegetování nelakuje u takových jeden neví, že…) manuelně nebo i jinak řádně pracoval, tvořil hodnoty , tak by neplácal takový hlouposti…piži, co kdyby jste v rámci osvěty šel prášit svá moudra na úrodnou půdu, třebas do hospody u haviřa – myslím, že zrovna tak jmenuje pohostinství ve vašem proklamovaném místě bydliště , kde se v hrubém počtu scházejí ti, o kterých tak všeznalecky plácáte a zkuste jim domluvit, že doposavad nekonali dobře, že by se měli nad sebou zamyslet a měli by v práci buď fest přidat a nebo odkráčet do práglu, páč jedině tak se budou mít dobře..)

22. Zatímco vy, Piži,jste jediný spravedlivý, který může určovat, kdo je dobrý a kdo je zlý. Nenapadá vás, že ti lidé jsou třeba jen nešťastní, zoufalí, zmatení, podvedení a zneužití? Jenže pro vás jsou zlí, protože je pak jednodušší svalovat na ně veškerou odpovědnost. Je to klasická demagogická technika: obvinit někoho z toho, čeho je obětí.Je opravdu pozoruhodné, s jakou suverenitou někteří lidé kádrují ostatní, a nejlépe ty, které neznají a nichž nic nevědí. Ale pořádek musí být a ideologie má vždy přednost před realitou, takže se kádruje o sto šest.

23. Probohaproč bych měl komu domlouvat? Vždyť sami dostanou co si zaslouží. Nemám ambice někoho nutit ke starosti o vlastní blaho. Ať si tam klidně utrácejí své peníze. Zkuste traste něco konkrétního k tomu co tvrdím, zatím jste mě jen poslal do hospody, s takovou těžko pochopím, kde se mýlím. Použijte logiku a vyvraťe má tvrzení.Obvinit nekoho z placani hlouposti to umi kazdy hlupak, ale vysvetlit kde presne ta hloupost je, to uz vyzaduje pouzivat tu vec na krku a to kazdemu nejde.

24. Baro,myslíte to tak[36], že by se vláda (centrální i krajská) měla zasadit o to, aby lidé neměli důvod odcházet za prací do Prahy (obecně do centra), tedy aby byl dostatek (lidsky „přijatelné“) práce dostupný i v regionech?

25. Piži,ona leckterá konstrukce může být vnitřně logická, a má je jen jednu vadu: vychází z chybných premis. Ale to logicky těžko dokážete. Zkonstruovat vnitřně bezrosporný systém není zase až takový problém.

26. PižiTakže člověk který zmlátí jiného a nechá ho ležet na cestě tak aby ho přejelo auto není vlastně zlý, on je jen nešťastný. Hmmm, škoda že ten mrtvý je ale opravdu mrtvý a ne jen zklamaný.Nenapadá vás, že neš%tastní, zoufalí, podvedení, zmatení a zneužití jsou oběti právě těchto lidí, které se pokoušíte hájit? Lidé, kterým tihle rozbili hubu, znásilnili holku, vykradli byt, lidé, kteří ráno vstávají do práce zatímco tihle jim řvou pod okny a v pět ráno cestou z hospody se jim pošklebují, že jdou na autobus do práce. Zatímco oni se trochu vyspí, prodají zčórovaný mobil a zajdou vyzvednout příspěvky na sociálku?Já vůbec nejsem jediný spravedlivý, to jsem neřekl, to tvrdíte vy. Nikde jsem tu netvrdil, že mám ambice rozhodovat pro ostatní o tom kdo je dobrý a zlý. Ale nenechám si šahat na svou svobodu sám pro sebe osobně třídit lidi na dobré a zlé. Totéž právo uznávám samozřejmě i pro ostatní.

27. I chybnost premisby mělo být možné dokázat. Jak jinak byste mohl mít alespoň trochu jistotu, že jsou chybné.

28. piži,no vy tady mluvíte s pohrdáním, dokonce bych se nebál říci, že vyloženě celoplošně urážíte lidi, kteří by vás v charakteru a v pracovitosti s přehledem schovali do kapsy tak se vás tážu, jste schopný si stát za svým názorem i jinak než internetovou oplzlostí přerostlého fracka?

29. tak nějak[74]

30. Urazky[78] – Tak mi popište koho jsem nezaslouženě urazil. Jsem přesvědčen, že čtete něco jiného než píšu.Že byste svůj názor vykouzlil z této mé věty?“Já žiju uprostřed sociálně slabých a není to ta hrdá chudoba sedřených ale vždy čistých a úpravně záplatovaných lidí. Je to chudoba flákačů, ožralců, násilníků, zlodějů. Tím netvrdím, že takoví jsou všichni, ale rozhodně hloupý, líný a dokonce zlý sociálně slabý není nic vyjjímečného. Chudoba z nikoho Mirka Dušína neudělá.“Pro jistotu jsem v ní zdůraznil část o které si myslím, že ji míjíte.Přečtěte si ji prosím pomalu a pozorně. Raději několikrát a vysvětlete mi kde v ní urážím lidi s dobrým charakterem. Nebo pokud máte na mysli nějaký jiný můj výrok, citujte.

31. No jo, Piži,ale když vy píšete tak, jako by všichni potřební byli oni „tihle“. A když vám to někdo připomene, tak se vytasíte s tím, že jste někde zkraje použil omezující kvantifikátor. Zkuste být trochu méně autoritativní, takhle působíte jako potulný kazatel umírající víry.P.S. Chybné premisy samozřejmě dokázat lze, ale nikoliv logicky a nikoliv v rámci systému, který byl z nich a pro ně zkonstruován.

32. …ale rozhodně hloupý, líný a dokonce zlý sociálně slabý není nic vyjjímečného – takže krom vaší familie jsou tím myšleni všichni, že… poslyšte piži, když už něco v kontextu své pokroucené logiky vyplivnete, tak by jste si měl za tím stát a ne kličkovat jako neurotický králík, tady nejste v parlamentu, tady vás za to nikdo obdivovat nebude…

33. Kolegové, už nechte Pižiho na pokoji.Jsou mnohem horší pravicoví aktivisté, než je on. Například Bimbo z lávky. Ten vynadá, zesměšní a osočí a za ním nastupuje celá smečka mentorů, kteří mu přizvukují. Piži tady nikomu nenadával. Na mne zkusil nesměle osočení ze lhaní, ale já mu odpouštím. Ke koloritu naší pravice patří svádět všechny současné neduhy na líné a vypočítavé socky. Jen se jich zbavit a rozvoj našeho kapitalismu by se urychlil. Pižiho svedli mazaní manipulátoři, kteří hovoří uhlazeněji než on. Manipuluje se bez oddechu všemi veřejnoprávními sdělovacími prostředky 24 hodin denně. Privátní stanice je doplňují.

34. Víte, Piži, já myslím že jste dobře odhadlto „citlivé místo“ které jste zasáhl i „kulku kterou jste vystřelil“. Skutečně, alespoň u mne, to byla tato Vaše věta:“Já žiju uprostřed sociálně slabých a není to ta hrdá chudoba sedřených ale vždy čistých a úpravně záplatovaných lidí. Je to chudoba flákačů, ožralců, násilníků, zlodějů. Tím netvrdím, že takoví jsou všichni, ale rozhodně hloupý, líný a dokonce zlý sociálně slabý není nic vyjjímečného. Chudoba z nikoho Mirka Dušína neudělá.“To proto, že jste s naprostou samozřejmostí přiřadil některé vlastnosti pouze jedné „cílové skupině“, jako by k ní automaticky patřily. Přitom jde o vlastnosti které prostupují celou lidskou společnost bez ohledu na sociální postavení konkrétního člověka. Pokud bude mít stejné vlastnosti člověk bohatý a vlivný, může se „flákat“ před svou vilou u bazénu, „ožírat“ v drahých klubech, „znásilňovat“ pokojské v drahých hotelích a na „zlodějnu“ bude mít své dobře vyškolené lidi. Jeho skutky budou mít mnohem širší dopad na společnost a pokud bude dostatečně mocný zůstanou zpravidla nepotrestány. A to je to, co každého člověka se smyslem pro spravedlnost pálí a nedopřeje mu klidu.Přečtěte si mou parafrázi Vašeho výroku a zamyslete se nad tím zdali se jí dá něco vytknout: „Já žiju uprostřed bohatých a vlivných a není to to hrdé bohatství těch kteří se vypracovali, unavených ale vždy poctivých a noblesně vystupujících lidí. Je to bohatství flákačů, ožralců, násilníků, zlodějů. Tím netvrdím, že takoví jsou všichni, ale rozhodně hloupý, líný a dokonce zlý bohatý člověk není nic vyjímečného. Miliony z nikoho Mirka Dušína neudělají.“Už jsem Vám to naznačil s tím Dušínem, ale vy jste to pominul.No a druhá věc je to již „okřídlené“ tvrzení o možnostech, které je skutečně pravdivé. Téměř nikdy se nedostanete do situace kdy máte jen jednu možnost. Vždy zbávají minimálně dvě:1) o něco se pokusit2) nedělat nicČasto se však můžete ocitnout v situacích, kdy se nenabízí ani jedna dobrá možnost která by pro Vás byla současně i použitelná. Ale vy samu možnost, takového negativního „výčtu možností“ vůbec neberete v úvahu. Vy totiž, možná aniž byste si to uvědomoval, hlásáte myšlenku že: Pád z mrakodrapu je dobrá příležitost k tomu aby se člověk naučil létat. Já ale, bohužel, neznám nikoho komu by se to podařilo.

35. Ale ne LV :-)Nevěřím tomu že jste Bimbovi cokoli odpustil ani tomu že to snad někdy uděláte. Přiznejte si raději, že jste Bimbem úplně „posedlý“. Typoval bych (ale opravdu jen odhadem) že se o něm zmiňujete, průměrně asi tak v každém svém čtvrtém příspěvku, přesto že se na těchto stránkách vůbec nevyskytuje. :-))Tak už ho nechte plavat. Nezaslouží si abyste mu dělal reklamu.

36. Pane Mudro,já jsem napsal, že odpouštím Pižimu a ne Bimbovi. Bimba je třeba prohánět pořád. Každý by měl přiložit ruku k dílu. Tribun si také odskakuje na lávku slovně zarohovat a nedá Bimbovi vydechnout. Bimbo je nenapravitelný.Váš příspěvek z 23:21:26 se mi velmi líbí, zvláště vaše parafráze. Teď uvažte, kde jinde si může Piži přečíst nebo slyšet něco podobného, než tady u Tribuna, kde chodí několik málo desítek návštěvníků. Je to zde takový novodobý underground.V rádiu, televizi anebo ve filmu nic podobného Piži neuslyší. O divadle nevím, žijí na malém městě a u nás máme ochotníky, kteří občas sehrají Lucernu, ve které by se něco podobného nehodilo. Teď si to srovnejte s filmy, které se tady točily za totality. Režiséři s herci občas něco z morálky do filmových a divadelních děl propašovali a komunisté to platili. Teď za svobody o ničem podobném nevím. Možná, že je to tím, že mýdlové opery v televizi nesleduji a do kina nechodím a nově natočené filmy nesleduji. Umělci, svědomí našeho národa, si rádi zahrají ve filmu Kameňák. O morálce se nemluví, všechno se točí kolem peněz.

37. Pane LV, omlouvám se za nepozornostpři čtení.Co se týče filmové produkce, myslím že se občas něco dobrého „urodí“. Jen namátkou si vzpomínám třeba na „Vratné láhve“. Pokud jste neviděl – tak doporučuji.

38. Pane Mudro,možná, že jsem na naše umělce přísný, ale odvahou neoplývají. Normální lidské postoje lze najít u anonymů na některých diskusních fórech, které jsou uzavřeny pro malý počet osob. Pro kriticky uvažující jsou tady otevřené Britské listy. Zvědavce čtu občas, na Lávce se diskutuje (spíše zápasí mezi sebou levice a pravice) a pak ještě mám v exploreru Obrys-kmen, kde jsou občas zajímavé recenze. Ostatní stránky levice jsou statické (např. SOK) nebo se obměňují pomalu. Knížky nevycházejí. Kellera nebo Krejčího lze podle mne koupit jen v knize Academia v Praze. V běžném knihkupectví levicoví autoři nejsou. Je to bída. Dobrou noc.

39. Vaše výmysly.[82] takže krom vaší familie jsou tím myšleni všichni, že…Ne nejsou. Vámi uváděný význam v mých větách obsažen není.[84] To proto, že jste s naprostou samozřejmostí přiřadil některé vlastnosti pouze jedné „cílové skupině“, jako by k ní automaticky patřily.Ne, nepřiřadil. žádné slovo ve významu pouze má věta neobsahuje.Přitom jde o vlastnosti které prostupují celou lidskou společnost bez ohledu na sociální postavení konkrétního člověka.Ano, nikdy jsem netvrdil nic jiného. Svině jsou všude. Vaše parafráze je v pořádku.Zustávám s pozdravem napjat jak zase překroutíte to, co jsem napsal.

40. tož piži, přišloby mi docela s podivem se seriózo bavit s někým, který své předchozí příspěvky dementuje s tím, že ostatní neumí číst… z mého pohledu budete asi co nevidět trpět velmi nehezkou samomluvou..)

41. Nedementuji své příspěvky,odmítám jejich zdejší výklad. Nebo vy snad někde vidíte, že píšu všichni kromě mé rodiny jsou zlí? Nebo snad někde vidíte, že bych psal, všichni chudí jsou zlí? Nebo snad že všichni bohatí jsou hodní? Proč jsem z takových výroků obviňován, když jsem je nenapsal?Pomohlo by vám, kdybych svou předchozí větu upravil do tvaru:“Já žiju uprostřed sociálně slabých a není to jenom ta hrdá chudoba sedřených ale vždy čistých a úpravně záplatovaných lidí. Je to i chudoba flákačů, ožralců, násilníků, zlodějů. Tím netvrdím, že takoví jsou všichni, ale rozhodně hloupý, líný a dokonce zlý sociálně slabý není nic vyjjímečného. Chudoba z nikoho Mirka Dušína neudělá.“ Je to lepší? úpravy zvýrazněny tučně. Úpravy, které zdůrazňují několikrát zdůrazněnou větu: Tím netvrdím, že takoví jsou všichni. Jenomže mám pocit, že zeď je celá od hrachu a tu větu stejně každý ignoruje.

42. ..od hrachu? .)… no nic, nechám vás vašemu údělu, nechci marným dohadováním s vámi Tribunovi zaplevelit diskuzi, jsme tady hosté, takže bychom se měli podle toho taky chovat, piži..)

43. V pořádku, Piži,překrucovat[84] se nic nebude:-)Mě stačí když už vím že výše zmiňované negativní vlastnosti nepřisuzujete pouze těm sociálně slabým, a nevidíte v tomto rozdíl mezi chudými a bohatými. Tak že se asi shodneme na tom že to nejsou ony, co je příčinou toho, že je někdo chudý a jiný bohatý.Zůstáváme tedy prozatím ve sporu pouze ohledně toho že „každý je svého osudu strůjce“ neboli – výše zmíněných „možnosti“[84] Víte, ono by mi to možná ani nebylo tak „trnem v oku“ kdybych tyhle hlášky neslyšel především z úst těch kteří označují za „socky“ už i takové lidi, kteří žádnou podporu neberou, chodí do práce, poctivě odvádějí daně ze svých příjmů a liší se od těch co je takto označují, jen tím že si nemohou dovolit utrácet tolik jako oni.Termín „socka“ už je dokonce používám i pro MHD a na ty, kteří ji využívají pravidelně, je nahlíženo jako na „chudinky“, které si holt nemohou dovolit jezdit do práce autem. Přitom kontra-společensky se chovají (ve městě) právě ti, kteří se přepravují stylem: jedna osoba = jedno auto, bez ohledu na negativní dopady jak na ŽP, tak na dopravu jako takovou.Tohle povyšování se na druhé skrze „tlustší peněženku“ navozuje ve společnosti atmosféru prosycenou neustálými pochybami mnohých o tom „kam vlastně patřím“ a zbytnělého přikládání významu tomu „jak mě vidí ti druzí“ což tlačí do honby za ziskem i takové lidi, kteří by jinak byli celkem spokojeni se svou životní úrovní a dokázali by žít docela v pohodě.

44. Pardon Pižiu „překrucovat“ má být [89]

45. Co z jakých úst slýchátes tím vám nepomůžu, já za druhé zodpovědný nejsem, slovo socka jsem předpokládám nepoužil v žádném svém příspěvku.

46. Trochu odbočím – na tuhle debatu upozornil původně Kotrba v BL, http://blisty.cz…12/art45811.htmlzačíná to dostávat samospád, možná by to stálo víc za pozornost:http://www.samospravnysocialismus.vyjimecny.cz…

47. Pane brtník,ten druhý odkaz je zajímavý. Příspěvky v diskuzi jsou dlouhé, ale některé stojí za to přečíst. Dobrou noc.

48. Piži,Já o žádnou pomoc nežádám. Ale možná by nebylo špatné se nad tím zamyslet.

Komentáře nejsou povoleny.