Očekávaný zvací dopis spatřil světlo světa. Jak informuje tisk, Havel a další osobnosti varují Obamu před Kremlem. Ponechme nyní stranou manipulativní označení osobnosti", které čtenáři implantuje pozitivní vnímaní jak signatářů, tak textu dopisu, i skutečnost, že dopis je otevřený, a tedy určený i (možná primárně) pro domácí publikum, a podívejme se, co tak naléhavého mají osobnosti" na srdci: Bývalí politici a intelektuálové z několika zemí střední a východní Evropy napsali otevřený dopis americkému prezidentovi Baracku Obamovi, ve kterém vyjádřili obavy z vlivu Ruska a z opomíjení jejich regionu ze strany Washingtonu. Jeho autoři vyjádřili přesvědčení, že úplné zřeknutí se plánované výstavby částí amerického protiraketového štítu v Česku a Polsku by mohlo podkopat věrohodnost USA v regionu." (anglický originál zveřejnili Lidové noviny)
Jasně a stručně: signatáři dopisu vyčítají USA, že zanedbávají své věrné východoevropské poddané a žalují na Rusko, že nerespektuje naši suverenitu. Proč by to také dělalo, když ji nerespektujeme my sami a sotva jsme vytáhli hlavu z ruského jařma, strkáme ji do amerického chomoutu?
Samozvaná skupina aktivistů, nikým nevolených a bez jakéhokoliv mandátu zde oslovuje představitele cizí mocnosti a žádá jej, aby se tato mocnost více angažovala v České republice a Východní Evropě vůbec, a prosazovala zde své zájmy, od nichž si signatáři slibují prosazení i svých zájmů, přičemž dávají najevo, že ono angažmá by mělo být mimo jiné i vojenské povahy. Aby bylo úplně jasno: zvou k nám cizí vojska.
Kde jsou v tuto chvíli honící psi demokracie", aby štěkali a vrčeli na poplach, protože dochází k narušování základních zájmů státu", neboť se nejedná o aktivitu kontrolovanou Ministerstvem zahraničí? Kde by byli: poslušně sedí svým páníčkům u nohou, rozkošnicky předou a dbají o správný spinning, neboli o to, aby si to veřejnost, až se o tom dozví, nějak špatně nevyložila. Učinění pudlíci k pohledání.
Dále snad ani není nutno se dopisem zabývat, protože více než tisíc slov řeknou jména několika signatářů: Václav Havel, Alexander Vondra, Karel Schwarzenberg. Je třeba cokoliv dodávat?
Něco snad přece – úryvek z původního zvacího dopisu" z roku 1968: Náš v podstatě zdravý polednový demokratický proces, náprava chyb a nedostatků minulosti i celkové politické řízení společnosti se vymykají postupně ústřednímu výboru strany z rukou. (…) V této těžké situaci se obracíme na vás, sovětské komunisty, vedoucí představitele KSSS a SSSR, s prosbou o poskytnutí účinné podpory a pomoci všemi prostředky, které máte k dispozici. Jedině s vaší pomocí lze dostat ČSSR z hrozícího nebezpečí kontrarevoluce."
Jistě, dikce je mírně odlišná a slov je méně, ale význam se příliš neliší: přijďte a zachraňte naše zadky a my vám za to půjdeme na ruku. A s Čechy si starosti nedělejte, ti vám překážet nebudou, my už je nějak zpracujeme.
Tribun 
Psaní dopisů by tedy mělo být trestné, navíc otevřených? To garantuje svoboda slova, Tribune. Nebo snad ne?Stačí říct, že chcete zakázat psát otevřené dopisy, a bum – bude to. Ale intelektuálové, podobně jako třeba eletrikáři nejen v Gdaňských loděnicích, mohou psát komu chtějí. To by vás jako demokrata nemělo vzrušovat, vzrušuje-li, pak ovšem máte narušeny v sobě základní vnitřní demokratické metabolismy. Když vy napíšete stejně otevřený dopis, jako topič (abych vypíchl protiklad k intelektuálovi, protože i topiči mají na základě Listiny základních práv a svobod na stejný počin nezadatelné právo) coby občan Tribun Tribunovič Tribunov panu Putinovi s žádostí o ochranu, může se mi to nelíbit, můžu to na nějakém blogu zesměšňovat nebo se snad pokusit argumentovat, ale rozhodně bych na vás nepoštval nějaké hlídací dobrmany, aby vás roztrhali, prostě proto, že na svobodu slova, a psaní dopisů prostě máte právo. Jen doufám, že dopis s žádostí o násilnou okupaci a střílení do našich lidí pana Bilaka a spol. potají předaný na toaleté v ruském Kremlu, jak vyplývá z historických análů, nebudete dávat na roveň otevřenému dopisu zveřejněnému v novinách a hlavně nezvající sem okupanty potají, kteří sem přijedou v dobu, kdy si obvykle chodila StB pro ty co "rozvraceli", tedy někdy kolem 4.hodiny ráno.Važte si toho, že za vaše „rozvracení“ a dokonce i ty dopisy a návštěvy Paroubka u Putina nikomu nic nehrozí. Psal jste tady nedávno o americkém velvyslanci v Praze v roce 1948 Steynhardtovi. Za styk s ním bylo v procesu s Miladou Horákovou odsouzeno dalších asi 5 lidí, byť ne k trestu hrdelnímu. Lidé jako Ripka nebo Zenkl v nepřitomnosti, a přitom to byli v té době ještě nevyakčnění představitelé stran, stejně jako Paroubek.No nechme toho, smiřte se s tím, že psát si dnes může každý co chce, vy tady jste toho nejlepším důkazem, dopřejte tedy toto i druhým. Něco jiného je pak samotný akt a jeho přijetí či nepřijetí. Jestli Obama bude chtít radar, pak ať nově vzniklá politická a vládní reprezentace ho odsouhlasí v parlamentu nebo ne. Ať je to předmětem voleb a lidového hlasování o důvěře stranám v příštích volbách. Ale psát si každý může komu chce. I vy. Nebo já.
Kde jsou ty casy, kdy na Vaclavaku a Staromaku, vykrikoval prominentni "politicky" vezen Havel spolu s prominentnim hudebnikem Kocabem : Jiz nikdy zadna cizi vojska na nasem uzemi.Tenkrat byla spousta lidi naivnich ( vcetne me ) a verila jim. Ale oni si jen varili svoji populistickou polivcicku, ktera jim prinesla hlavne funkce (Havel) a penizky (Kocab). Dve stejne historicke udalosti, ale rozdilne historicke hodnoceni. Komuniste byli za to oznaceni za vlatizradce, tihle sasci za vlastence. Doufam, ze se doziji toho, ze na obe "zvaci akce" bude jednou nahlizeno stejnym okem a mereno stejnym metrem.
Ach, ta dikce…Samozvaná skupina aktivistů, nikým nevolených a bez jakéhokoliv mandátu zde oslovuje představitele cizí mocnosti a žádá jej, aby se tato mocnost více angažovala v České republice a Východní Evropě vůbec, a prosazovala zde své zájmy, od nichž si signatáři slibují prosazení i svých zájmů, přičemž dávají najevo, že ono angažmá by mělo být mimo jiné i vojenské povahy. Aby bylo úplně jasno: zvou k nám cizí vojska.Srovnej s dikcí Anticharty:Proto však také pohrdáme těmi, kdo v nezkrotné pýše, ješitné nadřazenosti, sobeckém zájmu nebo dokonce za mrzký peníz se kdekoli na světě – a také u nás se našla skupinka takových odpadlíků a zrádců – odtrhnou a izolují od vlastního lidu, jeho života a skutečných zájmů a s neúprosnou logikou se stávají nástrojem antihumanistických sil imperialismu a v jejich službě hlasateli rozvratu a nesvárů mezi národy.
No, taky mě ten text příjde zbytečně rozčílený.Alespoň je jasné kdo je who.
Zvací dopisPamětníci jistě ocení tu podobnost.Viz http://pupik.blogspot.com…ar.html
doufám, že kdyžoslovují cizího státníka, mají věc předjednanou s naším Ministerstvem zahraničních věcí … když se sešel Paroubek s cizím státníkem, tak to nepředjednání bylo předmětem velké kritiky medií.
To je takové divné, psát takové dopisy vládě cizí země… Co kdyby se začaly posílat masově dopisy proti radaru? Jestli se to normálně může, tak proč to odpůrci radaru už dávno nedělají, to by mě fakt zajímalo.
Ja si nemyslim, ze tohle jsou Quislingovejestli si nekdo tohle oznaceni zaslouzi, tak jsou to ti, co by CR opet radi videli v podruci Ruska, ono je jim tak nejak u tech Slovanu dobre a kdyz by se ten henten socik a totalitka zase obnovila, ono by to az tak nevadilo, ze, hlavne ty jistoty aby zase byly …Jasne je tu EU a NATO, obzvlaste ted je videt jak se za bezvyznamny stredoevropsky stat perou do roztrhani. Jakmile pujde do tuheho, opet ubohou Ceskou republiku predhodej Rusakovi do chrtanu. Amici se snad aspon o tu zakladnu poperou.Jo kdyz uz jste Tribune zminoval Vietnam, nebo Koreu ta valka byla hlavne proti ruskym komunistickym pazouram. Ze se nepovedla je vina prave takovych lidi jako Vy. IMHO si myslim, ze Mc.Arthur mel byt vyslysen !
Sqělí občané ČR,s mimořádným vztahem pro pravdu, svobodu a spravedlnost, patří k nejproradnějším západním Slovanům, navíc stříknutých židovskou vyčůraností.
Když potřebujeme pomoct, voláme Ameriko, přijeď nás zachránit. Když pomoc nepotřebujeme, voláme Ameriko, táhni, odkud jsi přišla.Vojska států NATO nejsou pro nás cizí vojska od doby, co jsme sami členy NATO. Nechtějte svět dělit na MY a na ONI. Protože ti ONI by se na nás pak jednou mohli vykašlat, až od nich zase něco budeme potřebovat – a nemusí to být zdaleka jen vojenská pomoc.
Je to tu docela slušnej pravicovej blog.Jenom nevím o čem si s nima mám povídat.
Nerad provokuji, ale ještěrko prozraď, kdy nám Američané přišli pomoci?Za osvobození západních Čech zaplatili životy ani ne stovky vojáků. Rusů tady padlo 144 tisíc. Skoro každou firmu, kterou po převratu dostali, úspěšně zničili.
Musí se zjevit GeoN, aby blog pomohl Tribunovi vyčistit.
Oh nene … LV… fakt "na nějaký čas" (… přál bych si na furt, a byl bych potěšen i za Tribuna) stačilo – transsexuální Ještěrka je "nudná" tak, že bych si musel něco uhryzat, kdybych byl k jejím promluvám nějako připoután. Mám jenom jedny nervy a masochista fakt nejsem – dokonce ani v pre-pubertě jsem si nic nevyrýpával kružítkem na předloktí, jak takto činili někteří spolužáci. :/ Tož se nezlobte, LV … :)
LV: Vy hodnotíte míru pomoci podle toho, kolik padlých měl ten který národ? Jakou to má souvislost? A nikdy jste neslyšel o strategii sovětských vojsk, kdy první voják měl pušku a za ním šlo deset dalších bez výzbroje? Právě rozdílný počet obětí ukazuje na to, jak si cení velitelé toho kterého národa životů svých občanů.GeoN: Chápu, že diskuze s člověkem, který dokáže, že se mýlíte (naposledy v případě hodností na fóru palba.cz) a pokládá vám otázky, na které neumíte odpovědět, se časem stane pro někoho, kdo místo diskuze chce pouze šířit svou věrouku, nudná.
Máte ráda mrkvovou, Ještěrko?
Ještěrkoale tuhle strategii prý odkoukali od Amíků na Quadalcanalu, ne?
Napiště Obamovi!"Vážený presidente Spojených států Amerických Baracku Huseine Obamo. Jsem občanem České republiky který po zkušenostech dvacátého století, kdy na uzemí mého státu byla postupně vojska německá a později ruská, si nepřeje přítomnost vojsk tentokrát amerických. Nebezpečí proti kterému má být vybudována vaše základna je asi tak reálné jako chemické zbraně Saddama Huseina. Nechte si svůj radar a své vojáky v USA.S přáním pěkného dne" Doplňte podpis a adresu. Pan Obama prý rád komunikuje přez internet a tak mu to pošlete mejlem. Uvidíme co se stane. Když dopis příjde jeden asi nic(nebo mě jako podporovatele terorismu zavřou), když jich příjde 1.000 a budu-li optimista tak i víc třeba těch novodobých 90 pragováků a Bilaků konečně zmlkne na vždy.
To je opravdu komicke, Jesterko. Jatka na Dukle, bitva ryze s politickym pozadim, by snad mela byt velebena proto, ze na tehle jatkach nechali rusaci bridilsky zarvat tolik lidi. Tohle premysleni je fakt porad jeste bolsevickyho razu. Nemcu padlo po sovetech take dost. Mame je teda litovat, jak hrdinne bojovali? Meritko umrtnosti vojaku bych do hodnoceni nepletl, rozhodne to neni zadne hrdinstvi od velitelu, nahnat vojaky na smrt, naopak, mluvi to o jejich velitelsko-strategiske neschopnosti zajistit si vitezstvi strategii a taktikou.Franta Faftl kdyz byl v SSSR pak podporoval SNP z Letiste Tri Duby a pak Zolna – pise ve svych pametech, ze prave v te karpatsko-dukelske operaci, ze se divil sovetskymu veleni, proc je hnali do tak nevyhodnych pozic proti kulometnym hnizdum museli bezet do kopecka proti asi 300m po nekryte louce k lesu. Proc tohle udelali?, ptal se ruskyho oficira. Tak rusky porucik mu odpovedel – "Nu, što nas mnogo."Pral bych LV, abyste tam slouzil. Pod Konevem. Ja bych zase na druhou stranu slouzil radsi pod Pattonem. Kdo z nas by to asi spis prezil, je pak jasne. Nakonec zname nasi cenu za osvobpozeni SSSR. A jeste jedna pikantnost, LV. Kdyz pomineme Svedy ve 30ti lete valce – pak ve 20. století nas okupovaly jen 2 armady – Wehrmacht a Ruda armada (ta s pomoci bulharu, polaku a madaru, enderacky tanky zustaly nakonec na hranicich). Ale ja bych meritum veci nevidel v radaru. Nakonec o tom se tady tribun bavi porad a nemyslim, ze by bylo nutne k tomu rikat dalsi. Ale jak hezky teo dal do protikladu s textem anticharty. Tribun by rad tem zaprodancum a zkrachovalcum rad zatnul tipec, protoze preci neni mozne psat dopisy (otevrene) lidem co on nema rad..:-))
Celý text dopisu:http://www.blisty.cz…rt47975.htmlJe dobře, že Havel, Vondra a Schwarzenberg ten dopis napsali. Definitivně tím ukázali způsob svého myšlení. A teď je jenom na voličích, aby se rozhodli, zda chtějí, aby nám tito "atlanticisté" vládli.
Tak kolik..?To jako, ze se bude budovat jeste jedna zakladna proti Rusku..? Rikali preci, ze ta planovana v Brdech je jenom proti Iranu a Korei.
Tady se nestačím divit.Když jde o zájmy Viewera, tak na stotisících mrtvých nesejde. Když jiní válčí za svoje zájmy, které se našemu objektivnímu Viewerovi nelíbí, pak vadí každý zkřivený vlas. Nad názory Viewera se není třeba pozastavovat. On sám asi ani nevnímá své pokrytectví. Snad nám tady dluží jen odpověď na GeoNovu otázku, zda mu chutná mrkvová polévka nebo omáčka. Tribun pečlivě připravuje témata a snaží se slušně diskutovat s každým, kdo ho navštíví. Jeho blog je inteligentní a on sám je skvělý stylista. Jak je zřejmé, je nebezpečný jistým zájmům a proto přitahuje devianty, aby mu jeho snahu pošlapali. V televizi a rozhlase jsou brutálně filtrovány všechny nevhodné názory. Levici asi nezbude nic jiného než dělat totéž. Ať Tribun sám rozhodne, co uveřejní. Vyhne se tak rozmělnění a odvedení diskuze tam, kde si návštěvníci typu ještěrka a viewer přejí. Zkrácení diskuze tomuto fóru prospěje, protože nebude zapotřebí hledat věci hodnotné.
LV vy si dělejte co uznáte co vhodné – nicméně Když jiní válčí za svoje zájmy, které se našemu objektivnímu Viewerovi nelíbí, pak vadí každý zkřivený vlas.Kdo válčí za mé zájmy, věru nevím, ani jsem o tom nikde nepsal. Patrně to víte vy. Já si válčím sám za sebe, a svůj vlas jakožto i na jiné části těla si chráním. Protože jsou moje.:-). Ne vaše.
Viewermá pravdu, ta péče o vojáky už byla dovedena k dokonalosti, voják sedí v letadle ve výši 12 km a 200 km daleko od cíle (např. uskupení vojsk) a vypustí na cíl raketu. Takový voják se nemusí bát o svou kůži. Akorát to někdy (třeba v Afganistanu) spadne místo uskupení Talibánců na venkovskou svatbu. Kdyby ti vojáci běželi po zemi, asi by si všimli, že je to svatba a ne kulometné hnízdo.Tož tak.
Hádáte se akorát sám se sebou, Viewere,po žádném zakazování psaní dopisů nevolám, a docela by mne zajímalo, jakým záhadným myšlenkovým pochodem jste k této dezintepretaci došel.Pokud k něčemu vyzývám, tak aby lidé četli, o i takovéto dopisy, aby si mohli sami udělat obrázek o tom, kdo je kdo (neboli who is who).A to platí i pro vás, Viewre, protože zatím se ukazujete skutečně jako pouhý viewer, nikoli však reader.
Amenre,[2] vy nečtete Ještěrka? Američané přeci nejsou cizí, protože jsou s námi v NATO. Akorát, když už zaznělo toto "A", by to chtělo říct i "B", totiž že cizí v tom případě nebyli ani Sověti v ’68, protože s námi byli ve Varšavské smlouvě.
Je to smutné, @Teo,ale zdá se, že Anticharta byl mnohem spíše dokument, než pamflet, i když sami autoři ji jako pamflet zřejmě zamýšleli. Asi sami ani netušili, že píší nadčasovou charakteristiku svých "objektů".Ale jinak oceňuji, že flušete korektně a na úrovni :)
Čí text, Hamilbare?[4] Můj, nebo jejich? Jestli můj, tak to vám přijde správně. Má takový být, protože já jsem rozčilený.Pěkne do napsal někdo na Zvědavci: "Upřímně řečeno, nečetl jsem ty slinty, je to dlouhé a existují lepší způsoby, jak trávit čas. Ale soudě podle shrnutí v iDnes (není důvod jim v tom nevěřit) je to zajímavý projev slepoty, nekritičnosti, podlézavosti, hlouposti, omezenosti, zbabělosti a naivity těchto řitních alpinistů."
Zapomněl jste pochváli Pinocheta, Eddie.Je to přece váš oblíbený kladný hrdina, ne? Poslední, který se nebál bojovat proti komunismu tak, jak se s komunismem bojovat má: bezohledně, brutálně, totálně.Opět na z vás mne dýchlo staré dobré svaté nadšení a připomněl jsem si krédo všechn slušných a spravedlivých: neexistuje zločin, který by nebylo lze omluvit ušlechtilými cíly, například bojem proti komunismu. Co na tom, že komunismus je dávno mrtvý a k životu ho křísí lidé, jako jste vy.A ta vaše lítost, že McArthur nerozpoutal v Jihovýchodní Asii genocitu (protože použití jaderných zbraní ničím jiným než genocidou prakticky skončit nemůže), to je opravdu dojemné. A poučné! Ale abych vám nekřivdil, myslím, že vy jste o sobě alespoň nikdy netvrdil, že jste humanista. Narozdíl od jiných.
My nepotřebujeme pomoc, Ještěrko[10], ale někdo potřebuji, abychom si mysleli, že ji potřebujeme, protože potom na něm a na jeho pomoci budeme závislí. Tak prosté to je.
Já vím, Hamilbare,[11]trochu mi "nablinkali" do rybníka, ale snad se to časem uklidí. Nebo rozpustí.
Určitě, Radku,a já se také napsat chystám[18]. Alespoň budu mít příležitost prohlétnout si policejní odznáčky pěkně zblízka, protože to "tatíček poručníček státíček" jistě vyhodnoti jako vlastizradu. Vlastizrada se totiž pozná nejenom podle toho koho, ale též podle směru. V případě USA zjevně platí od = vlastizrada, k = odpovědnost.
Vaso,[21] pro začátek bude stačit jedna. Jenom jeden prstíček si ohřejeme… a pak se uvidí. Základna má být taková nožka ve dveřích pro strýčka přihodu. Se zmatek v motivacích se netrapte, to je prosté: něco jiného se říká Američanům, když se škemrá (i když jak vidno, lze škemrat a hrozit zároveň; nepsala jim to nakonec nějaká ženská?), něco jiného se říká Čechům, když se agitují pro souhlas. Nehledejte, Vaso, racionální důvody tam, kde převažují emociánlní (Ještěrka, Viewet & spol), nebo kde jsou skutečné důvody skryté (Vondra, Havel & spol.).
Ano, Stane.A novinářích teď bude (už to aktálně běží), aby lidé zapomněli, nebo to alespoň nebrali v úvahu. Opravdu se začínám bát nějaké false flag operation, která vyrobí souhlas s radarem a jeho lidmi.
Geone,Ještěrka není jen transsexuální, ona je přímo transspeciální, protože je ve skutečnosti nezmar ;-)
Až budete psát Tribune[32] dejte vědět. Připojím svůj podpis k Vašemu.
Viewre,nedokážete pochopit psaný text. Tak čtěte pomalu, aby vám nic neušlo. Vy nám tady naznačujete, že vám a vašim spojencům je dovoleno pro obranu vašich zájmů (vašich osobně a také vašich spojenců) povraždit statisíce. Nemusím zmiňovat zemi, tu každý zná (snad kromě vás). Naproti tomu jiní (ne vy, rozumíte?) nesmějí vám a vašim spojencům při ochraně svých (ne vašich) zájmů zkřivit ani vlas na hlavě. V tom je to vaše pokrytectví. Snad vám to jednou dojde?
No jestli jste se v té antichartě zhlédl Tribune, pak se nelze divit, že vaše demokratické cítění je jaksi poplatno "spravedlivému" hněvu lidu, proti západem placeným rozvratníkům, kteří (právě a jen za ten mrzký peníz) si dovolili napsat dopis (otevřený) panu Husákovi. Toho bohdá nebude, aby takovými "osobnostmi" český proletář, který ví kde je jeho místo, nepohrdal. A co vůbec si mají nikým nezvaní, nezvolení co psát?!Nicméně máte pravdu. Nadčasové jsou některé slohové výrazy tak často přejímané dnešními zastánci té levicově pojímané "demokracie". "Zaprodanci a zkrachovalci" – to by měl být už vlastně terminus technicus, který má přesah hned na několika fakultách, kde se vyučují prostřednictvím jazyka osobnostní profily jeho nositelů a z nich se vytvářejí psychologické motivy podmiňující to či ono jednání. Bylo by možná zajímavé si zanalyzovat jak mluvil kdysi akademik Nejedlý, pak ruďásci jako Hoření nebo Lenárt – ale hlavně denunciační guru a žurnalistický eskamotér – pan Kojzar – a srovnat to s některými vašemi statěmi a určitými vazbovými idiomy, silně evokující jakým tepem a při jakých příležitost danému tribunovi (s malým t) tluče jeho srdce. Protože to není jazyk mateřský, kterým nás naučili mluvit naše matky, ale jazyk vyjadřující charakterové a osobnostní determinanty, jazyk, který se z nás nikdo neučill, ale který si vytváří anebo (již někým jiným vytovřený) přejímá. Jsem vždy šťasten, když něčí profil se shoduje s jazykem charty či anticharty, s jazykem odporu veřejnosti dopisů psaným prokurátorům v politických procesech, jazykem někdejších normalizačních redaktorů Ústřední redakcí armády, bezpečnosti a brannosti Československé televize při rozhovorech s lidmi jako byl agent Minařík, a vůbec veškeré komentáře ke "štvavým vysílačkám“ zasívající do naší soudružské jednoty a budovatelskému úsilí ony zlovolné semínka pochybnosti…:-.)Nevadí mi odpor proti radaru. Nevadí mi nenávist k USA. Nevadí mi panslovanská opičí láska k družbě a uzavírání se do cyrilometodějských tradic. Nevadí mi odmítání multikulturalismu anebo naopak globalizované unifikace ať těmi nebo zase oněmi. Všechny "odmítače" petenty pro to či ono chápu, a svým způsobem je obdivuji.Vadí mi kojzarovština a hrdost na myšlenkové stereotypy ideových podržtašků, co psali své denunciace na objednávky s tak průhledně a naivní primitivně skrývanou záští, a to jen proto, že si někdo jiný předtím dovolil něco někomu napsat (ať už žalovali Palmemu na nedodržování lidských práv v ČSSR) nebo jen "pobuřovali" občany svými 2 tisícovkami slov a dalšími "pamflety".Ta drzost – napsat něco, co jednomu rozvrací mysl, druhému stavovskou čest a třetímu ideje.
Co vy víte o mých spojencích, LV? Za mě nikdo nevraždí, jak jste na to přišel? To vám řekli kde? Vy víte kdo já jsem a koho jsem zaúkoloval aby za mě vraždil? Myslím, že vám to horko nedělá dobře. Víte jen to, co si přečtete v novinách. O kom co já dělám, a jestli vůbec existuju asi víte se tam ale nic nepíše, takže asi sví informace máte od Mariky z kosmu nebo jen prostě urážíte, lžete – ale nechápu proč to vše děláte? Máte k tomu nějaký důvod? Jaké přitom máte pocity a nač přitom myslíte?
Prosím vás LV, neubližujte Viewerovi.Udělá si na vás na základě jazyka osobnostní profil a jake jste byl. Vždyť on mě málem rozplakal.
Možná by si tady mohli s Ahurou otevřít psychoporadnu :-).
Ne, nemohl.Tolik k tomu Jessinu nápadu[41]. Sally s Bibi jsou někde jinde a já doufám, že tam i zůstanou. A kdybych mohl prosit, pánové (a dámo), přestaňte se trumfovat v tom, kdo mi tu z toho dříve udělá kůlničku na dříví. Nezapomínejte na ten malý červený křížek vedle data a času komentáře.
Bože, Viewre, vy jste ale kus vola, to se nedá jinak říct :-))Jak jste proboha přišel na to, že mám nějaké "demokratické cítění" a proč si myslíte, že když už ho mám, tak ho musím mít stejné jako vy?
Tak má ta Ještěrka ráda tu mrkvovou, nebo ne?… Günter Grass říkal, že on tedy jo … moc … tak jsem si říkal: … "Co taková Ještěrka?"
Tribune (… a jistě ostatní – jistě "s výjmkami" … ty ať to laskavě přehlédnou")… zrovna nám Blue tatínek poslal odkaz "pro zajímavost":http://lukas.faltynek.com…olicie/… dle mého mínění jde již-opravdu(!) o zřetelný výkaz velmi specifického "modrého" fašismu, který se "nám" … "u nás" podařilo "vytvořit". Jen "k dokreslení horizontu" … :/
Trouchnivějící kůly.Trouchnivějící kůly.Tak když už nic nemohou, tak aspoň posílají dopis.. To opravdu mohou. Své potrefené velemyšlenky dávají na papír. Měli by na ten papír i přidat svou jedovatou slinu a rozmáznout ji, aby Obama ihned, a ne až za chvíli poznal s kým má co do činění.Naštěstí tito pisatelé jsou již jen bývalý co se hrou náhody stal prezidentem, bývalý hrabě, bývalý místopředseda a jiní podobní. Ve svém originál dopise uvedli i větu, jak za těchto okolností naložit s Ruskem.Tak to už chtěli Napoleon a Hitler a dostali po papuli. A vypadá to tak, že i v budoucnu tak skončí i ti další nerozvážní co by chtěli nějak nakládat s Ruskem.Dnes je jiná doba, začíná vícepólový svět. A Obama to poznal a hledá jak zajistit své zemi nové místo v nových podmínkách. Rusko je možné milovat, ctít, spolupracovat s ním, nebo ho nemilovat, nespolupracovat s ním, nebo ho prostě nevidět (pokud trpí někdo politickou a kulturní a technickocivilizační slepotou), avšak pokud bude někdo proti Rusku bojovat zbraněmi, tak bude eliminován, prostě zahyne. Tito bývalí by chtěli umístit rakety a radar u nás a v Polsku na Rusko. To by mohli kdyby Rusko uvěřilo, že to není na něj. Stále však věří v opak, a proto kdyby se něco stalo, tak by nás ani Poláky, spíše však pouze US radar a US raketovou základnu a jejich okolí žádný pakt neuchránil a oni to začali cítit. Tito bývalí jdou proti zájmům nejen naší země, ale i převážné části západní části Evropy, Německa, Francie, Španělska, Holandska, Švýcarska aj. Ta si Rusko jako obchodního partnera přímo hýčká a buduje přátelství, ať už opravdové, nebo z rozumu.. A Obamova země je nyní na Rusku závislá víc než jindy. A začíná být trochu jiná než byla Bushova země. Od spolupráce po Avghanistánu, bez ruské spoluúčasti by tam celé NATO již bylo poraženo, po až třeba Boeing 787, kdyby odřekli Rusové dodávky speciálních součástí z titanu, tak nový Boeing 787 Dreamliner, by jen tak hned nevzlétl (má letět tento měsíc) nebo by se zastavila jeho výroba. Těch ruských součástí na něm má být cca 10% a na tomhle Boeingu pracuje ve výzkumu Boeingu i mnoho ruských leteckých inženýrů. Ostatně ruský titanový součásti jdou i pro Airbus. A tito pisálkové chtějí radit Obamovi. Prostě by ho chtěli popichovat proti Rusku. Ale Obama má větší zájem naslouchat a hovořit s Medvěděvem. Plati to i obráceně. Každopádně při své nedávné návštěvě Ruska Obama strávil s Medvěděvem mnoho hodin a i pár dnů. Nejenže Obamu s rodinou ubytovali v apartmánu snů o cca 250m2, ale uvedli ho i do míst odkud se spoluurčují dějiny světa. To je do Kremlu. Tam spolu s Medvěděvem dosti dlouho jednal, i o tom jak se budou spoluurčovat dějiny světa. Byli se spolu s Medvěděvem projít na vzduch, Obama se obdivoval Car pušce a Car kolokolu i jinému. Každopádně si měli co říci a strávili spolu mnoho času. Každopádně Obama s Medvěděvem strávil xxx násobně více času, než co mu zabere případně čtení dopisu od lidí z Čech co se cítí být papežtější než Papež. Pokud to bude vůbec osobně číst. Pravděpodobně mu udělají výtah z pěti stránek na jednu stránku a stou ho seznámí.Takže zaplaťpánbůh, že tito pisálci jsou již jen bývalí veličiny. Dneska už jsou to jen takoví popichující lidé, dříve dodávali zbraně proti Rusku a dnes by chtěli narušit normální pracovní vztahy Obamy a Medvěděva. Čeští autoři dopisu možná už mají i velice blízko k politické prehistorii. Měli by sami přemýšlet o tom, jestli již nejsou jen trouchnivějící kůly v plotě.Carlo
Báro,omlouvám se, ale ten váš komentář s odkazem na Kryla jsem smazal, protože při kliknutí na něj mě antivirák seřval, že je tam nějaká havěť.
TribuneNechcete to psaní Obamovi nějak zorganziovat? třeba vydat krátký článek s jednotným textem dopisu a Obamovou adresou, který by případní zájemci mohli poslat (a teď vážně nevím, jeslti česky nebo anglicky, jednomu by rozumněli, u druhého by možná byli zvědaví, co se to tam píše), pokud byste chtěl pomoc s překladem, tak se dobrovolně hlásím.
Pod starším článkem přibyl dobrý komentář,který se zde diskutovaným tématem velmi dobře souvisí: http://tribun.bloguje.cz…p#cmt_40
Jasně, Ahuro,ať si můžeme hrát na "99 pragováků" :-) Ale vážně, chci něco přes víkend zkusit napsat, tak to sem kdyžtak hodím, třeba to bude někomu k užitku. Jestli to budu psát, tak anglicky, protože předpokládám, že tento jazyk Obama na rozdíl od češtiny ovládá. Když anglicky umím (si myslím, že umím), tak proč si hrát na národní hrdost a psát česky někam, kde ani nepoznají, co je to za jazyk?Ale jinak je zde ještě Radkův vzor[18].