Ne mým jménem

108 komentářů: „Ne mým jménem“

1. Nemluvte mým jménem, kua! Nepatřím do žádné vládnoucí menšiny… směšné, to má být jako těch 30%, či co? A podílet se na protiraketové obraně chci. Ale když moudrý "lid" – to asi bude těch 70% (?) rozhodne, že bránit se není proti komu, ani čemu, taky se z toho nepokálím do vejšky. :-i

2. Já také nevládnu a také podporuji zapojení ČR do systému protiraketové obrany.Do které z vašich dvou skupin mne zařadíte?A ano, Česká republika by neměla být hračkou – zejména ne pro Rusko. Jak takové hraní vypadá, to jsme v minulosti už zažili.

3. Měl jste nechat ten původní název ("Kurva! Kurvy!"), Tribune :-). Pak by byla šance, že si to někteří nevyloží tak, že tady mají hlasovat :-)).

4. zařazenído skupiny těch, co se nic nenaučili a nic nepochopili.Těch, kteří proti železné oponě nic neměli, jen že by byli chtěli být na druhé straně.

5. http://blisty.cz…23/art49561.html Fischer zřejmě zastupuje Izrael.

6. @Teo bdělý, @Teo vždy připraven!Lidé, klidně spěte. Evropou obchází strašidlo komunismus, ale @Teo stojí na stráži a každou zdradu generální linie strany a vlády po zásluze zpranýřuje.Nezlobte se na mne, @Teo, ale vaše myšlení a vaše způsoby vás v mé klasifikaci jednoznačně řadí do vládnoucí menšiny, byť asi nedosahujete na vyšší stupínek, než bojůvkář-přicmrdávač.Lidé, kteří se kolem té šílenosti s R&R (= rakety míru a radary svobody a demokracie) rozhodně žádnou většinu ani netvoří, ani nezastupují, bez ohledu na to, jak o situaci informují "nezávislá a objektivní" média.A vezměte jed na to, @Teo, že lid o ničem nerozhodne, ani moudrý, ani hloupý, protože mu to nebude umožněno. To už si panstvo dovede ohlídat, aby mu jeho "dobytek" nekecal to vedení farmy a do toho, kdo půjde na porážku a kdo na chov.

7. Jo jako by bylo o čem hlasovatasi si nevšimli, že k tomu referendum nebylo a nebude :-)

8. V Parlamentní demokraciise prostě může stát, že 30% je víc než zdánlivých 70. A tak budeme muset vzít na vědomí, že premiér Fischer je tím nejsilnějším premiérem,jakého tu máme, tuším od roku 92, takže si nemusí na nic hrát.Až se bude hlasovat, tak dejte vědět:-)

9. Takže budeme raději hračkou pro USA, Christabele?O tom, jak vypadá to pravé svobodné a demokratické hraní americké by mohla taková Latinská Amerika vyprávět dlouhé hodiny, a byl by to skutečný horor. A Irák jakbysmet.[2]A k vaší otázce: Nejlépe by vás asi sedla onlookerova kategorie "nic se nenaučili a nic nepochopili"[5], i když já bych vám možná mohl nabídnout ještě škatulku "slouha". Nebojte se, sám ani v jedné z nich nebudete, mačkat se budete, a dokonce s celebritami, jako je @Teo.

10. Tribune Christabel je holka:-)

11. Onlookere,sice jsem se vašeho zařazení do skupiny[4] ruče chopil[9], ale abych se přiznal, tak nevím, o kom jste vlastně mluvil. Abych nakonec nebyl ta potrefená husa já! :-) Mně ovšem naše strana železné opony celkem vyhovovala, čímž neříkám, že na té druhé bych žít nechtěl a neuměl.

12. To je od ní hezké,ale když to nedá nijak najevo…[10] Nemohu znát osobně každý nick, který se mi tu mihne.

13. Mod.,jak by to bylo možné?[8] 30% je odjakživa méně, než 70%, tedy pokud nepřidáte nějaké pomocné váhy, jako je majetek, počet vil na Sardinii a pod. V parlamentním systému samozřejmě může k tomu, že 30% je více než 70%, ostatně je ten systém tak navržený, ale takový bych rozhodně nenazýval demokracií. A jak myslíte, to, že Fischer je nejsilnější premiér? Ještě nedávno do něj šili zleva zprava, že nemá mandát, ministri mu měnit chtěli, aby si šel znova pro důvěru po něm žádali, a takový má být nejsilnější? Proč? Protože drze a svévolně překročil svůj mandát, mluvil za jiné a rozdával z cizího? To máte pravzláštní kritéra síly, jen co je pravda. Topolánek se ještě mohl tvářit, že mandát k takovému jednání má, ale Fischer – pokud není úplný trotl, což on jistě není – už musel vědět, jaký je vztah národa, který zastupuje, k tomu sebevražednému, ale zato uvědomělému šílenství.Američtí politici patří před soud, a ne jim ještě pomáhat. A žádná Nobelova cena za nic na tom nemůže nic změnit.Už bych si měl na ty naše budovatelské poměry zvyknout, že?

14. Tribunenejsilnější je proto, že nikdo ani zprava,ani zleva, ba ani zprostředka, nemá a nebude mít vůli, ani chuť, ho sundat. Z toho důvodu může překračovat co chce, a vlastně i rozdávat co chce, a s mými kritérii, to má pramálo společného Tribune, říkejme tomu třeba "kostky jsou vrženy" a takto vrženy zůstanou nejméně do voleb, možná až do sestavení nové vlády, ale tím si nejsem úplně jista. Fischerova síla je prostě dána tím, že může kterýkoliv den říct " Víte co? tak já teď skočím podat demisi, a pak du domů!", a taky, že už to vlastně několikrát nepřímo řekl, že:-)Taky se můžete skoro vsadit, že budou rádi, skoro všichni pospolu, když Janota připraví další balík, který budou zase moct skoro všichni svorně odhlasovat, a po volbách žít ještě nejmíň rok vklidu, protože " to my ne!"

15. Tribune, to je fakt, jak jinak dát najevo ženskou identitu než ženským jménem, že?Sladké tajemství: ne všechna ženská jména končí na A, víte?Ale jinak, jistě byste si raději pohovořil s nickem Nina Fjodorovna, že?

16. Ad 9V článku máte dvě kategorie – vládnoucí menšina a 70% odpůrců radaru.Nedokážete připustit, že i normální lidi mohou radar či základnu schvalovat?Uvědomujete si to nebo ne?

17. Normální menšina doufám neznamená, že jen ti v menšině jsou normální :-).

18. Tim chcete rici, Christabel,Ze normalni clovek, ktery za komunistu schvaloval politiku strany, se na vladnouci (mensinove) moci nijak nepodilel?

19. Saxtak, jsme možná u jádra věci.Koho těch údajně 70% nesouhlasících občanů volilo? Které strany?Copak Fischerovu vládu nominovali zástupci zvolení pouhými 30% občanů?

20. [15] Nebo Ludmila :-). Brožová-Polednová zamlada :-).

21. Vysel bych z toho, ze zijeme v normalizaci (re- staruraci),Anebo primo lepe in-stauraci jisteho rezimu a systemu. Protoze uplne stejne bych se vas mohl (necestne :) zeptat, koho tech 70% nesouhlasicich obcanu volilo za komunistu.Jiste, neni tu existencni nuz na krku, to je jasna vec, ale situace neni nepodobna: v podstate tu vladne jedna strana (ODSCSSD) a k tomu ji asistuji sva trpajzlici (drive to byli lidovci a socialiste).Ja treba vubec nevim, jaky postoj ma k radaru (raketam) ani jedna z nasich stran. Jednou ano, pak ne, pak zase cast strany ano, pak zase cast strany ne; od ODS po CSSD. No kdo se v tom ma vyznat.Vcelku jsou dulezite vyzkumy verejneho mineni: ty jasne hovori o 60- 70% lidi proti radaru atd., pricemz jejich zarazeni do nejake volicske skupiny nepovazuji za podstatne. Dulezite je, ze zbylych 30% "vladne" (vsimnete si, uvozovky), pricemz na to "maji sve lidi" v uz treti vlade. Co si treba soupnout referendum? To by asi byl fofr.A jinak, co se normalizace tyce- pro me je ta soucasna pomerne hustsi, nez ta komunisticka. Dnes totiz nedokazete najit nejake mikroklima, kde by se dalo volne mluvit, hned se na vas slezou kdejaci polemici a protinazorovi oponenti, kteri po vas pozaduji jakousi argumentaci a pak s vami z podstaty sveho problemu zacnou nesouhlasit.

22. Výzkumy veřejného mínění tu díky Bohu nevládnou. Tedy, pokud není právě u moci J. Paroubek. Nakonec, dělají se jen na nepatrném vzorku obyvatel, to není vůbec reprezentativní.Myslím, že strany to deklarují poměrně jasně, alespoň já celkem nemám pochybnosti, že ČSSD je proti (i když připouštím, že někteří poslanci jsou výjimkou), ODS pro.Ale to je právě problém článku uvozujícího tuto debatu. Tady máme parlamentní, zastupitelský systém, ať chcete nebo ne, není tu přímá demokracie. Prostě jaké zástupce jsme si zvolili, takové máme. Většina sněmovny dala důvěru této vládě.Tak příště hlasujte pro někoho jiného a je to. Pokud to tak udělá těch vašich 70% nesouhlasících, bude příští sněmovna i vláda jiná.Zajímalo mne, zda je Tribun vůbec ochoten připustit, že normální člověk, který není součástí establishmentu, podporuje radar. Zda je to podle něj legitimní názor, nebo nikoliv?

23. Christo jsem si před chvílí ještě taky myslela, trochu,že tu máme ten parlamentní systém, ale vono ne, na něco stačí i jen jeden chlap:-/

24. Mod,na spoustu věcí stačí jen jeden chlap:)))

25. Chrispřiprav se, budeme se věnovat "dvěma větičkám", resp. " ČR,…" :-)

26. To je prave na vyzkumech to zajimave:i kdyz se delaji na malem vzorku, tak jsou reprezentativni i pro celek (pokud se delaji dobre, samozrejme).Dale je pak je zajimave, ze otazku instalace radaru otevrela svym ANO prave CSSD.Tady to zacalo byt ovsem nezajimave (neinformovane), takze diky a nashledanou..

27. Saxtaky si myslím, že na tom, že tu máme parlamentní systém, není nic extra zajímavého, je to tak všude kolem.Jinak nashle, jestli někam jdete…

28. A proš se teda vůbec ptátekoho ti 70% občani volili? Volba klobouku ještě neznamená, že dokážete nějak ovlivnit, jakej králík z něj bude kouzelníkama moci vytažen.Mmch ta jedna partaj co se přejmenovala účelově na jakési Řešení (stará zkratka už byla asi moc profláklá, ale bilbordy maj modrý furt) zrovna na Roztylech moudře konstatuje, že by si prej Praha zasloužila více cyklostezek. Všimněte si tónu, oni už ani neslibujou, jen píšou, že by se mělo.No a jistej rektální horolezec z tohodle spolku v minulejch volbách kromě 50 km dálničního okruhu sliboval i asi 200 km cyklostezek, pokud si pamatuju. Z okruhu bude hotových napřesrok kilometrů asi osm, nákladem patnácti miliard, s cyklostezkama to dopadá v podobných proporcích a (relativně) i v nákladech, tak ještě dobře, že toho nepostavili víc. A vy si klidně přijdete s nějakou idealistickou teorií, že to občani můžou nějak ve volbách ovlivnit. To už byl snad i vědeckej komunismus věrohodnější.

29. Jistě, lépe by bylo o každé dálnici, každém kilometru cyklostezky a vůbec o všem konat referenda.A potom by bylo možné konat referendum o tom, že na to všechno se seberou peníze příliš majetným lidem. Ať žije vláda lidu:)

30. jonášizalož nějakou nadaci a na ty cyklostezky se pokus vybrat nějakou tu škváru, sehnat pozemky, po kterých by vedly, taky určitě nebude problém splašit.

31. [29] Madam Christabel, peníze příliš majetným lidem se sbírají v demokracii pomocí daní, což bývá hlavní téma voleb. Druhá možnost je inflace, na kterou se též můžeme těšit.

32. Pane Mistrale,já bych si tady u Tribuna na návštěvě netroufla ani špitnout o demokracii:)Důsledně zde píšu "parlamentní systém", i když u sebe bych samozřejmě napsala "parlamentní demokracie".Ale pochopila jsem, že místní pán domu a jeho stálí hosté (k nimž nepatřím, jsem tu náhodou) to, v čem žijeme, za demokracii nepovažují. Nebo se mýlím?Takže jsem navrhla jiný způsob, který by třeba lépe odpovídal jejich představám o ideálním uspořádání společnosti.Referendem k lepším zítřkům.A až to vypilujeme, můžeme hromadně hlasovat třeba o tom, zda je Kájínek vinen vraždou… k čemu soudy, máme lid!

33. A víte Christabel, že v některých zemích existuje porotní systém? To k tomu Kájinkovi.

34. Nu prijátno, taváryšč Tribunovič, je to konečně venku [11]- "Mně ovšem naše strana železné opony celkem vyhovovala, čímž neříkám, že na té druhé bych žít nechtěl a neuměl. "Tak pak bohudík vím, že moje snaha, být na té druhé straně než vy, je víc než relevantní.:-) Pak ovšem nechápu, až ten takřka panenský stud, nepřiznat farizejství toho, že než "nebýt toho koho nemám z jakýchkoli (ideologických) důvodů rád hračkou", budu raději hračkou toho, koho mám raději, tak to řeknu hned a nehraju si na nezaujatýho…:-)Protože jestli vy chcete tu vaší železnou oponu patrně resuscitovat tak, že se snažíte být hračkou těch, co jsme jí byli posledních 40 let před pádem socialismu, pak já jí budu rád, když by mělo být po vašem u kohokoliv jiného, kdo nesdílí mocenské a hodnotové pohnutky těch, co nám tu vládli tehdy, kdy vám údajně bylo fajn. Mě totiž fajn nebylo. A jestli vám má být fajn, a mě by z jakéholi důvodu fajn být nemělo, tak to asi nepůjde…Jak si to zařídíte vy, je mi vcelku jedno, ale vězte, že když by se mělo jednat – buď anebo – pak nemyslím, že byste to byl zrovna Vy, kdo by se měl mít dobře na můj úkor, spíš naopak..:-)

35. Mod já když na to nemamtak to neinzeruju a nelákám na to hejly. No a taky nejsem v politice ani nejsem "za vodou", žejo. O cyklostezky mi nejde, umim jezdit i po silnici :-)

36. Christabel,to chce už hodně silnou hroší pokožku, mluvit o demokracii a soudech v Kindlově "právním systému". Vadí vám referenda? Pořiďte si medvídka mývala. To už by bylo spravedlivější hodit si místo soudu korunou, když vyšetřují, soudí a dozorují Kindlovi odchovanci, jejichž hlavním problémem není jejich nedovzdělanost, ale jejich očividná korupce.

37. Dala jsem si drink a pokračuji v levicovém mejdanu:) Všechno je jedno poprvé;)Tribuna musím uklidnit, jsem tu opravdu jen výjimečně.Jonáši, jak můžete stále věřit předvolebním slibům? To je snad jasné, že stezky a silnice a lepší život jsou jen taková cukrlátka pro voliče před branou volebních místností.Rozhodně bych podle takových kritérií neměřila svou spokojenost s tím, jak mne ta která strana reprezentuje v parl. systému (nikoliv demokracii:))Deb, ještě před dvěma týdny nebylo o nějakém Kindlovi ani vidu ani slechu a už jím argumentujete?Naše soudy mají svoje chybky, pravda, něco málo o tom vím;)Však říkám, referendum a je to!Kdo může lépe rozhodnout o tom, kdo spáchal vraždu, než lid?Kdo může lépe rozhodnout o nejlepším způsobu obrany naší vlasti, než lid?A americký porotní systém, pravda. Pár set nebo tisíc lidí tam skrze poroty sedí nevinně už desítky let. Ještě že se vynašly DNA testy a mohou se některé justiční omyly napravit.Á propos, viděli jste Dvanáct rozhněvaných mužů?Náramně poučný film.

38. Po silnici Jonášiumí, jezdit i já, takže prakticky každý:-), já jen, že by mě víc zajímala jiná řešení, například vozíky pro invalidy a asi 6 tisíc dalších důležitějších věcí, z nichž na většinu se tu soustavně skládáme, bez ohledu na to, kdo je zrovna u lizu.

39. debježyšmárjá, eštěže Bůh seslal toho Kindla, aspoň je něco nového čím nasazovat na právníky:-/

40. Chrisjá viděla 12 rozhněvaných mužů mockrát:-), ovšem, těžko říct, jestli by odsoudili na doživotí Kájínka:-)

41. Mod, to jsme se sešly na netradičním místě, že?Skoro bych řekla, na nepřátelském území.Samo že ne, Kájínek je přece nevinný!A i kdyby byl vinen, tak ti samozvanci zvaní soudci, kteří ho odsoudili, jsou tisíckrát horší než on, no nemám pravdu???:)))

42. [37] "Jonáši, jak můžete stále věřit předvolebním slibům?" – nic takového nikde od Jonáše nevidím, Christabel, vy jo :-)? Naopak od Vás čtu, že snad fakt věříte tomu, že občan může něco ovlivnit ve volbách :-).

43. ChrisKájínek určitě není nevinný a je to zajisté pěknej sráč:-), takový normální ksindl, ale já nejsem přesvědčena, že je vinen tím, za co dostal doživotí, a to zamítání obnovy mě nepřesvědčilo o opaku:-(Netradiční místo, no jo, je to jako bychom pily panáky na střeše Úřadu Vlády:-)), tak nazdraví:-)

44. Ježyš Jessiemá opět usvědčovací:-)))

45. Uvažovala jsem o veskrze pravicové whisky nebo lehce revoluční Metaxe, ale nakonec jsem dala přednost zcela levicovému lacinému vínu:)

46. Chrispřebiju Tě a jdu si pro VODKU!

47. Tak jak to tady čtu, tak honem utíkám poslat stovku na nový server pro Britské listy, je vidět, že jejich existence je v této kotlince opravdu potřebná. Jako jediná protiváha VUMLu na Mladé Frontě, naší ČESKÉ televizi a tak.

48. [41] Chris, snad byste si nestěžovala na území? V pátek večer máte kromě flašky i prostor :-)

49. [44] No jo, v hospodě je to riziko, mohla bych slíznout půllitrem po hlavě… :-).

50. "Česko se nechce podílet na protiraketové obraně!"Mluv za sebe, soudruhu Tribune…Já se podílet chci. Jednak jsem militantní magor a pak by bylo fajn, aby se v Rusku vědělo, že podle jejich pískání už se tu netancuje. A buďte si jist, že nechat sebou vorat od Rusů si tu přeje ještě méně lidí, než radar…

Komentáře nejsou povoleny.