Předseda ČSSD Jiří Paroubek takřka dokonale vygumoval z novin i televize veškerou politickou konkurenci. Jeho rivalové, když už se ve zprávách objeví, tak většinou jen v souvislosti s ním, když jej kritizují, pomlouvají, nebo se vůči němu jinak vymezují. Jiří Paroubek za to ovšem nevděčí ani svému charismatu, ani osudové přitažlivosti program ČSSD, ale dobře zvládnutému politickému řemeslu v kombinaci s posedlostí jeho osobou ze strany médií.
Jiří Paroubek totiž vsadil na osvědčenou taktiku move’n’fire. Chrlí nápady, plány, sliby a dementi takovým tempem, že konkurence nestačí ani pořádně reagovat, natož aby zvládala přijít s vlastními. Jiří Paroubek převzal iniciativu, což vzhledem k totální ideové impotenci ostatních stran, které se vesměs nezmohou na víc než strašení Jiřím Paroubkem a prvoplánové vyvolávání sociálních animozit (neboli rozdmýchávání třídní nenávisti), nebylo zase nic až tak těžkého. Otázkou zůstává, jak dlouho bude schopen toto tempo udržet.
S tím úzce souvisí druhý faktor: náskok ČSSD ve volebních preferencích podpořený setrvalým trendem je z pohledu ideologie (pro)pravicových (rádoby)elit něco nepřijatelného, protože kromě reálného rizika, že budou odstaveny od koryt, představuje vážné zpochybnění platnosti dogmatu o pravici jakožto nevyhnutelně a přirozeně dominantní společenské síle nadané vůdčím primátem.
A tak se koriguje.
Noviny, televize a internet jsou proto plné zpráv o tom, co Jiří Paroubek řekl (a řekl to špatně), co Jiří Paroubek udělal (a udělat to špatně), čím se ztrapnil, čím zesměšnil, čím koho ohrozil, čím komu pohrozil, a tak dále a tak všelijak podobně.
Výsledek je ovšem ten, že Jiří Paroubek zcela opanoval pole a spolehlivě pokrývá obě strany marketingového spektra – pozitivní i negativní publicitu.
Situace, byť zajisté ještě dozná změn a lze důvodně očekávat, že speciální operace Kubice" z doby těsně před minulými volbami se dost možná ukáže jako čajíček" ve srovnání s tím, co přijde, se zatím vyvíjí poměrně jasně ve prospěch Jiřího Paroubka a ČSSD.
Otázka ovšem je, jak ji Jiří Paroubek s ČSSD za zády zvládne a zda z ní dokáže vytěžit volební vítězství, nebo jen blamáž. Pokazit mohou ještě leccos, a že k tomu mají talent. Prozatím ovšem Jiří Paroubek konkurenci přesvědčivě gumuje, navzdory úsilí novinářů i konkurentů, kteří bravurně zvládají jediný trik: nasazovat Jiřímu Paroubkovi prasečí hlavu.
Ale ten jediný, který by jim s výjimkou státního převratu mohl skutečně zachránit volby, neovládají: neumí totiž změnit realitu. Osobní zkušenost voličů – a voliči nejsou jen dobře situovaní obyvatelé pražské slonovinové věže – totiž jasně říká: přes korupci, nepotismus a privatizaci zisků jdoucí ruku v ruce se socializací ztrát cesta nevede.
Hm, počkejte, začtu se do kozlích jater……pročež si myslím, že Kubice tentokráte nebude. Všichni zákulisní "tahalové nitek" včas přeběhnou na vítěznou stranu. Přeci jenom náskok soc. dem. vypadá nesmazatelně – což je oproti minulým volbám podstatný rozdíl. On je totiž pořád lepší vsadit na koně vítězného, kterého sice nemám rád, než trhat tikety na miláčka, který doběhl jako druhý.Jinak s tou okupací negativního a pozitivního pole to je docela trefný postřeh.Jen se bojím, že z množstvím produkce klesá kvalita – a všechny ty "ideje" jsou jen takové vylepšené reklamní slogany.
No jo, když užmu toho "mediálního koně cpou pod zadek" byl by blázen kdyby se nesvezl. Ovšem "vládnout otěžemi" to už není totéž jako udržet se v sedle, kde mu pomáhají třmeny zprava i zleva. A tak sdílím Wintrovy obavy, jak ta "jízda" bude pokračovat. Osobně znám některé lidi z jeho týmu, kteří jsou velice schopní a sedmdesát procent svých sil musí obětovat boji s těmi, oč více neschopnými o to více vlivnými. Volby se blíží a "cval" se brzy změní v "trysk" ve kterém se dobře maskovaný "Taxisův" příkop dá snadno přehlédnou nebo zpozorovat až na poslední (pozdní) chvíli :-(
Ta gumami připomněla jinou věc, dokud Šlégr kopal za SNK-ED a nebo nekopal za nikoho, tak jeho přezdívka Guma byla téměř mediálně nepoužívaná. Dneska 3/4 článků, kde se zmíní jeho jméno samozřejmě tuto přezdívku přidá. Čímpak to asi bude …
Nj, ms,…ten Šlégr, to bude taky výlupek .) Tohle tlačení prachatých medálních star, které touží prožít své "morální dobrodružství", mě na současné soc. dem. neskutečně vytáčí – je to takové, hm, odéeskové .) Si všimněte, jak zametli s Brožovou nebo Zubovou, brr.Ještě poznámka k té noticce o bipolárním okupování veřejného prostoru. Všimněte si, jak je třebas Langer v posledních dnech prezentován ostře negativně (prohraný soud s mafrou, pomatené kdyby o Pecinovi apod.) – jako by pro Íčka nezbylo žádné jiné místo.
Doufejme,že někde "za bukem" není už za Íčka[4] připravena nějaká mnohem "schopnější" náhrada.
Nesouhlasím,myslím, že je to dáno tím, že z důvodů finančních ještě ostatní nezačali s kampaní. Zatím má ta konzerva od socanů náskok prostě proto, že začal dřív. Uvidíme příští a přespříští týden. I když nemyslím, že kampaň nějak výrazně hne s výsledkem.
a) Řekl bych, že P. na své porážce nejpilněji pracuje sám. Třeba ten nápad s telefonováním voličů se už jednou hrubě nevyplatil Klausovi…b) Kromě toho je otázka, jestli ho v tom úmyslně nenechávají vykoupat. Ono převzít ekonomiku ve stavu, v jakém je, nebude žádné štěstí. Ať dnes kdokoliv tvrdí cokoliv, tváří v tvář realitě bude muset sáhnout k pěkně nepopulárním opatřením. Takže mírné volební vítězství v roce 2010 lze snadno přetavit do hlubokých volebních proher ve 2-3 následujících obdobích.c) A to rozsah té hospodářské hrůzy ještě nevíme, jen tušíme. Uvědomme si, že daňová přiznání za 2009 ještě nejsou odevzdaná … a že největší firmy je budou odevzdávat teprve v červnu.
StanPřes všechno, co se o Paroubkovi píše, má proti ostatním lídrům stran několik výhod: Je nesmírně pracovitý, má přirozenou autoritu u svých spolustraníků (a bude ji mít i u svých ministrů, to mi věřte, viděl jsem ho v akci), nechlastá, nepere se s novináři a hlavně – má celkem realistický program.Průšvih je to, co je za ním – až na výjimky typu Hašek, Vonderka, Rath :) nebo Sobotka jsou to velmi nevýrazní, a v některých případech i neschopní a zkorumpovaní dacani. Tam vidím hlavní riziko po volbách.
Jedinym nepritelem CSSD je ted uz jenom Paroubek.Zeman vytahl stranu z podzemi tim, ze svazal legitimace do lidske kuze a Strakovku nahrnul do Vltavy, Parobek to nasledne zbuldozeroval na solidni zaklady. Ted by mel konecne prijit nejaky elegan, ktery tomu da formu, ale obavam se, ze to se nestane a v nejblizsich par letech nas opet ceka velka koalice.
Pozor na černého vzadu – na VV, preference je nutné počítat takle modropták+top+vv verzus socdem, obzvláště vv je tu se stejným zadáním jako byli minule zelení.
Pro ty co to ještě nezaznamenali:http://blisty.cz…naska_keller.wma
Stan má pravdu – a jestli jste někteří schopni bez předem existující averze, která by Vám blokovala četbu Paroubka bez emocí, přečtěte si – sine irae et studio – celostránkový rozhovor s Paroubkem v sobotním Právu.Nevím, co by se mu dalo vytknout.Jeho chyby jsou víceméně minulostí a média dělají co mohou, aby jeho negativní obraz udržela co nejdéle.Ale znáte to lincolnovské :"část lidí můžete…
Brtníku, je správné, že připomínáte to, co připomínáte.Jako náplast na Vaši kúru ochlazování nadšení ovšem připomínám, že pokud nemáte aspoň komunistických 12-13%, tak hlasy – i když nad 5% – v malých stranách jsou určitou ztrátou pokud chybí v hodně velké straně, která o ně přišla.Určitý součet mandátů je největší jakožto X hlasů + 0 hlasů a nikoli A hlasů + B hlasů + C hlasů – i když platí, že X = A + B + CTakhle funguje ten poměrný model, který je říznutý většinovým modelem víc než v 90. letech…Tandem ČSSD a KSČM je tedy ve vhodnější pozici než kdyby byla ODS jako ČSSD a měla vždy dvě malé strany místo jedné střední jako je v případě ČSSD KSČM.je fakt, že KSČM nemusí být navždy střední – ale už dlouho je…A jinak musím říci, že kromě TOP 09 se do sněmovny asi dostanou nejen lidovci, ale možná i VV.Pak je to problém
[93] Paroubkovi bych pracovitost jiste neupiral, ale obcas na me z jeho "napadu" dychne slusna porce bezbreheho populismu ( viz. ty jeho reci po Vancouveru na adresu vykonu nasich sportovcu a jak by to on napravil do pristi olympiady ). Protoze se opravdu muze stat to, co pise Sax v [9] – Jedinym nepritelem CSSD je ted uz jenom Paroubek.Jiste znate porekadlo, ze "mene je nekdy vice".
Pardon, to byla reakce na [8] – ta 93 tam vubec nema byt :))
ODS vyhraje volbyprohlásil dnes Topolánek.Buď už je úplně mimo realitu,anebo mobilizuje poslední naděje jejich voličů.A Budeme asi překvapeni,kde ve skutečnosti vyhraje.Ne nejvyšším volebním vítězstvím,ale na procenta voličů.Budou to komunisté,protože flustrace lidí je už tak daleko,že si říkají-za komunistů tu tenhle hnus nebyl.A pak už je do koalice vezme ten nebo onen,protože mu nic jiného nezbude.
v sobotuse prý na Staroměstském náměstí bude inscenovat hromadné foto – "vystrkujeme prostředníček na Paroubka".Ovšem pokud si připomeneme Topolánkovo vysvětlení, co to znamená – tak to bude možno publikovat i pod titulem:"Paroubku, seš jednička!"
Zatímje to zajímavá podívaná.http://www.youtube.com…H6oqFNZv_cUvidíme, jestli pecky podobného kalibru dodají i ostatní.
No jestli je to pro tebe "zajímavá podívaná"tak blahopřeju k vybranýmu skusu, to si teď v nadcházejícim obludáriu aspoň pořádně užiješ.
Je pravda,že sklony k masochismu v sobě objevuju teprve poslední dobou.
Jedna prognóza… dejme tomu, že socani vyhrají volby. A docela výrazně . Tak se připravte: Papá Tunel už má připraveny všechny varianty , jak blokovat sestavení vlády , pokud nebude chtít Paroubek vzít do holportu přátele modrého žehu.
Ovšem – ale na druhé straně je už taky trochu vlastními kopanci poučený,[9] a doufejme, že za ním věrní vozí mobilní sprchový kout s ledovou vodou… :-))Nevozí-li, jejich chyba.
k té prognóze,no že se bude VK rád hřát v záři reflektorů a jakoukoli povolební situaci si bude užívat je jasné, ovšem svůj obvyklý manévrovací prostor má ztížený, když se sám s ODS- coby nepovedeným dítětem skvělého otce- tak demonstrativně rozešel. Vsadil přece na ty svoje rohaté SSO- ti se ale u voleb nechytnou ani za hlavu.Ale je fakt, že se Schwarzenbergem má Vašík po prvotních šťouchancích (to když byl tenkrát Schw. za SZ) už možná asi celkem dobře urovnané vztahy, tak by to mohl vzít leda nějak oklikou přes TOPku (sám Kalousek teď ke stáru jako ten čert rohatej už aji vypadá)- no a vždyť taky, on každý člověk je vlastně vždycky "ten dobrý", když je v té správné (nebo na té správné) straně.. to tak vždycky je.
a tohle saxovo"Jedinym nepritelem CSSD je ted uz jenom Paroubek" – je otázkou, co by se stalo s lidovým vzdorem prostředníčkovým nebo vrhacím, kdyby náhle tím předsedou nebyl Paroubek. Obrátily by se ty prostředníčky obratem na elegána nebo ne, ha?
[24] pokud by elegán navrhl rovnou daň, vyhazov bez důvodu, plně soukromé zdravotnictví a důchody, tak by cílem prostředníčků nebyl. Pokud by se ale hlupák jeden držel alespoň částečně levicového programu, tak do půl roku by z něj byl Lenin, vrah malých dětí a vůbec smrdutá socka.
Nevím co by dělaly prostředníčky,kdyby se objevil elegán ducha. Ale já bych šla zapálit svíčku.:)Špidla byl daleko levicovější než kterýkoli z jeho předchůdců a následovníků a přesto jsem byla náchylná mu ty jeho levicové nápady promíjet. Byl slušný člověk i politik.
třešni alias jepice,o tom Špidlovi to jsou kecy v kleci. Když byl u moci, tak jste ho s ostatními pravičáky natírala jako autistu, blekotu a Vladimíra Iljiče. Nespoléhejte na krátkou paměť ostatních. Jediným miláčkem pravice a liberálů byl Staník Grossů, protože po celou dobu vedl SD do záhuby. A Paroubek, který ji zvedl z bahna a po dlouhé době má šanci tady vládnout bez ponižujících kompromisů se zloději, kteří se zaštiťují neoliberálními žvásty, je jim zákonitě trnem v oku. A nejvíc řvou drobní živnostníci, které "deformy" ožebračily, a pro něž by byly další čtyři roky vlády pravice naprostým peklem. K čemu jim jsou nízké a "rovné" daně, když si od nich nikdo nic nekupuje a lidi jsou přinuceni utrácet většinu peněz za produkty domácích i zahraničních monopolů. Myslíte si, že si ČEZ, Phillip Morris, RWE nebo Veolia půjdou něco koupit od malého českého živnostníka? Ne, od nich nakupují právě ty "socky", kterými oni tak pohrdají…
Svíčku na hrobečekje asi myšleno .. ;-)
No ano, Špidla byl slušný, takže se zprava objevil jemný elegán ducha Topolánek…A taky nelze pominout další příčinu jeho popularity u ideových odpůrců – se slušností došel až někam k 10% volebním preferencím. Nebo to až Gross? V každém případě seděl nešťastný dříč Špidla nad čísly volebních propadů do Senátu i euparlamentu a lamentoval: Co dělám špatně, co dělám špatně?Dnes je odpověď jasná – nebyls ranař, Špidlo. A ranaři zvenčí (i zevnitř) tě dostali, jako dostanou každého slušného šlověka.
Sem, tam…Velmi hezké, je pozorovat, jak náhle média neví jestli mají vůči Paroubkovi přitvrdit, nebo přitvrdit vůči ODSákům, někdy nadběhnou jedněm, podruhé druhé straně, ale opravdu ostré zákroky se nekonají, protože není jisto, kdo a jak a co…Pokud si to nenechávají na podporu ODS, při nastartování ostré kampaně, jak řekl modrá Bivoj.
XY:Špidla volby vyhrál a to stál proti Klausovi. Pak ho ale zahubila vnitrostranická záležitost. Udělal osudnou chybu, když si nechal vnutit Zemanovu kandidaturu. Po volbě, která ukázala nejednotu v ČSSD, což vedlo ke ztrátě preferencí, ho "přátelé" zařízli.S Topolánkem žádnou souvislost nevidím.Stane, vaše tvrzení nemůžete nijak dokázat.Já vám naopak můžu ukázat řadu příkladů, uložených v archivu Pavouků ve flašce, že jsem si Špidly vždycky vážila. Ostatně je tu dost těch, co si to mohou pamatovat. Stejně tak si mohou pamatovat, že jsem vždycky psala, že by mě upřímně těšilo, kdyby se česká sociální demokracie mohla svou úrovní přiblížit obdobným stranám na západě od nás.
Tresenk propadu preferencí ČSSD došlo už před volbou prezidenta. Z 33 procent klesla na 22 pak jen propad dál pokračoval.
To je dost retušovaný obrázek, třešni,[31] byť ten Zeman byl nesporně roznětkou vnitrostranických rozbrojů (Sakra, kterýpak to z bývalých přátel Gustáva Husáka (myslím, že šéfredaktor Kultúrneho života) pravil, když jeho přátelé žasli, proč s ním jeho kamarád Gustáv za normalizace zametl – Lebo je múdry!), hned po Klausově povolebním pádu a nástupu nové garnitury začala ta jemná intelektuální palba s autisty, opičáky a já nevím, jak ještě Špidlovi nadávali. Aby se socani mohli svou úrovní přiblížit těm na Západě, musela by stejnou úroveň mít i česká pravice, což zatím nehrozí ani omylem. A jen tak na okraj, když byl paroubek někdy kolem 2003-4 v Paříži na jakémsi srazu tamních socanů, tvrdili autentičtí svědkové jeho tiskovky, že francouzští socani nyli závistí a překypovali přáním mít doma taky takového Paroubka. Tak nějak nevím… :-)))
A bude se prozkoumávat a prozkoumávat…http://www.novinky.cz…a-dech.htmlhttp://www.novinky.cz…langer.html
No, takových průzkumů teď zažijeme… :-)))
Vy možná třešni ne – ale mediální pravicový mlejn a blogy, fóra, to vše bylo v době Špidly plné útoků I NA NĚHO…Nikdy žádný socanský lídr nebyl pro pravičáky ten správný.Nikdy.Ani Horák, ten korektní americký profesor, antikomunistaI JEMU dávali za příklad Battěka – a kde skončil Ing. Rudolf Battěk, "socialista-disident", kde skončil tento autentický sociální demokrat?Ne, třešni – jak říká Stan a já jako zakládající člen ČSSD to mohu jen potvrdit : příliš spoléháte na to, že si už nepamatujeme – jak co kdy bylo…Pamatujeme si.A proto bychom byli blázni, kdybychom vám věřili třebas pozdravení – natož jakoukoli "dobrou radu"…(na Vám osobně, proti Vám nic osobně nemám a možná, že jste skutečně Špidlu oceňovala – ale kategorii řekněme středových či pravicových jako statistický útvar a jejich zprůměrované postoje a taky útoky)
Astreame,možná jsem výjimka, já to nedokážu posoudit. Můj poměr k sociální demokracii je zatížen rodinnou historií /v padesátých letech nepříliš veselou/, a ačkoli se sama hlásím spíš k pravici, opravdu té vaší straně přeju zdařilý návrat k jejím nejlepším tradicím.Když už jste tu narazil na osobnost Rudolfa Battěka: Kdo se podle vás nejvíc podepsal na tom, že se tenhle skvělý člověk v soc.dem neuplatnil?
Astreame,možná jsem výjimka, já to nedokážu posoudit. Můj poměr k sociální demokracii je zatížen rodinnou historií /v padesátých letech nepříliš veselou/, a ačkoli se sama hlásím spíš k pravici, opravdu té vaší straně přeju zdařilý návrat k jejím nejlepším tradicím.Když už jste tu narazil na osobnost Rudolfa Battěka: Kdo se podle vás nejvíc podepsal na tom, že se tenhle skvělý člověk v soc.dem neuplatnil?
Ale stejně…Tři strany (mediálně známé) během jednoho roku…Dost mi to připomíná to okřídlené: "Rozděl a panuj."A taky to o těch želízkách v ohni.A nebo také "zákopy" pro pobyt "za větrem" během "nepříjemného" volebního období.Taková jakási příprava na budoucí: "Já nic já muzikant"
[38] Jeho vlastní zaslepenost a antikomunismus, kdo chce hledat, tak doporučuju Ivana Svitáka blahé paměti.
Pro antikomunismusněkterých autentických sociálních demokratů mám velké pochopení.
K debatě o "autentických" socanech se osměluji dodat toliko,že z podstaty věci jaksi nebudou stoupencům jedné části politického spektra stoupenci a představitelé té druhé části nikdy dobří. Debata nad úrovní takového dialogu je jistě možná, ale jsme svědky stejné smyčky, jako je třeba násilí v médiích. Jednou se vulgarita prokázala jako masově účinná zbraň, a tedy se bude používat, až fanatismus "vajíčkiád" od Anděla přeroste v krvavé střety. Co bude dál, skutečně nedokáži odhadnout. A kde vlastně jsou ti slušní autentičtí pravičáci? :-)))
[25] no ano, to je pravděpodobné. On taky lid jako takový vždy stojí na stráži a chrání všechny svoje výdobytky (zatímco lidi na to většinou dlabou) Akorát je problém, že ten lid vyměnit nelze. Stane,s tím, že tresen s ostatními pravičáky natírala Špidlu jako autistu, blekotu a Vladimíra Iljiče tady teď všechny natíráte vy, nevím proč. Co si o Špidlovi myslela vám píše sama, a že tomu přesně takhle bylo vám můžu potvrdit nejenom já. S větou o miláčkovi pravice a liberálů Standovi Grossů jste taky vedle, možná ho měli v oblibě ti pravicoví nahoře, u těch dole vůbec nebyl v oblibě. Byl to blbec Standa či mašinfýra, další jeho přezdívky si už nepamatuju, ale bylo jich dost, klasika. A jinak prostě nevím, proč se do tresen navážíte, navíc tak nespravedlivě. (abych pravdu řekla, osobní útoky včetně pohrdavých či zesměšňujících reakcí jsem si vždycky pojila právě s pravicí, a pravicovými debatéry, dnes vím, že nějaký pravo nebo levo s tím nijak nesouvisí) a pro astreama, ano, pravičákům nebyl nikdy žádný lídr socialistů vhod. Jenže co se týká vaší poslední věty, taky nevím, co si o ní myslet- ano, s těmi pravicovými totálně zblblými mám své zkušenosti, pronášejí svoje ideologické mantry jako kolovrátek, co nevím je, jak může tresen věřit třebas to pozdravení kategorii třeba těch levicových, teda když si je statisticky zprůměruje jak píšete, sama bych s tím měla najednou problém. O dobré radě ani nemluvě. Ale možná máte dojem, že hlásané levicové přesvědčení dělá člověka automaticky lidumilným anebo moudrým. Neberte tyhle věty ve zlém, na Stana to taky nebylo míněno zle, zkrátka jsem to musela napsat. Treseniny názory na Špidlu znám moc dobře, vy o nich Stane nevíte vůbec nic, přesto si dovolíte lážo plážo jí napsat "kecy v kleci" a šmahem ji zahrnout na jednu hromadu k těm, proti kterým se vymezujete. A ano, určitě je snazší přístupovat k těm "jiným" lidem (těm nesprávným) tzv. "velkoryse" – v tomhle případě tedy velkoryse levicově, přesto velkoprůmyslově. A není to protimluv. Už to nemůžu číst, dělá se mi z těch neustálých osobních útoků na ni už prostě blbě. Dokážu si ale představit, že vám to ani nepřijde. A možná nejen vám.
No, on v tom antikomunismus zas tak velkou roli nehráltreseni[41] 25. března 1990 obnovovací sjezd ČSSD rozhodl, že strana bude kandidovat v červnových volbách samostatně a ne na kandidátce Občanského fóra, jak navrhoval Battěk. Jeho frakce se pak rozhodla zúčastnit se voleb pod hlavičkou Občanského fóra, a za to byl Battěk ze socdem vyloučen. Ve volbách na kandidátce OF uspěl a založil Asociaci sociálních demokratů. Sociální demokracie dopadla ve volbách špatně, získala okolo 4%, tak že se nedostala ani do FS ani do ČNR. Hradecký sjezd později Battěkovo vyloučení zrušil.
Nojo, Míšo,nejen antikomunismus z pera sociálních demokratů nejde mnohým pod fousy, ale i myšlenka, že by si někdo zprava přál všeobecnou kultivaci české politiky. Tak se tomu snaží bránit.Kdyby vás, XY nebo Astreame, zajímalo, koho si opravdu vážím:http://filosofie.upce.cz…outa.pdf
Tuhle historii znám, Kamile Mudro.Jen nevím, jak to bylo dál, proč sociální demokracie nedokázala využít jeho charisma.
Už mělacharismatického Zemana. A ten si na konkurenci nepotrpěl.
Tresenvíte, kdy budou lidé s názory z opačné strany politického spektra brát vážně vaše apely o slušnost ? Ve chvíli, kdy tito slušní pravičáci vždy začnou sami u sebe. Čirou náhodou vždy apely o slušnost vytahujete na ty druhé – samozřejmě občas, aby nedošlo ke ztrátě tváře později se dodá nějaké, my se také trochu zlepšíme. Možná vám byl Špidla sympatický, možná ne, do hlavy vám nikdo nevidí. Ale jeho neodstřelila volba prezidenta, jeho odstřelil hlavně vlek za malými stranami ve středové koalici a naprostá slabost vůči pravicové vulgaritě.
To zní pravděpodobně,Kamile Mudro.ms: S tím, že mi nevidíte do hlavy, nic nenadělám.
Mimochodem, ms:žádné apely na levičáckou slušnost nevydávám. Jediné, k čemu jsem se tady přiznala, je rodinně podmíněný sentiment ke straně zvané sociální demokracie a s ním spojené přání, aby se její podoba aspoň trochu blížila představě mého táty a jeho starých přátel. Z úcty k nim.