Rozbíjení Jugoslávie

Studovna

Výtah s článku Diana Johnstone: Rozbíjení Jugoslávie, rozhovoru s americkou novinářkou a autorkou knihy Fools‘ Crusade: Yugoslavia, NATO and Western Delusion, rozhovoru, který si v sobotních Lidovkách přečtete jen stěží, protože i když jsou si ve svobodné" společnosti všechny názory rovny, některé jsou si rovnější, a jiné zase mají to privilegium, že se nezpochybňují, jako například obraz patologicky agresivního Srbska na straně jedné a NATO, které zachránilo mír a životy, na straně druhé.

Jugoslávský samosprávný socialismus" byl určitě vylepšením sovětského modelu. Poskytoval plnou zaměstnanost, které se dnes lidem kriticky nedostává. Je pozoruhodné, že mnoho bývalých kritiků socialistického systému dnes prohlašuje, že tzv. volnotržní demokracie, kterou nyní mají, je mnohem horší

Proč Spojené státy nepodporovaly boj Basků proti Španělsku, který trvá mnohem déle? Proč nepodporovaly Korsičany proti Francii, skotské nacionalisty proti Británii, Kurdy proti Turecku – v násilném boji s hlubokými historickými kořeny zahrnujícími západní sliby Kurdům po 1. světové válce? Proč nepodporovaly padovské" separatistické hnutí, které se vyvinulo ve stejné době usilujíc o oddělení od chudší jižní Itálie – hnutí, které toho mělo hodně společného se slovinským separatistickým hnutím. Odpověď je zřejmá: Spojené státy nepodporují separatistická hnutí v zemích, které považují za své spojence. Cílem jsou buď země, které Spojené státy považují za rivaly, jako je Rusko nebo Čína, nebo země, které jsou příliš slabé na to, aby se mohly bránit, kde pomocí rozpadu získají totálně závislé klientské státy – což se právě stalo s Jugoslávií.

Jak Slovinsko, tak Chorvatsko se v rámci Jugoslávie těšily naprosté rovnosti a autonomii. V žádném případě je nelze považovat za menší utlačované části.

Německo přesvědčilo Spojené státy a Evropskou unii, aby přijaly chorvatský požadavek, aniž by braly vážně srbskou argumentaci. To bylo nepřijatelné pro srbskou menšinu v Chorvatsku, jež byla pronásledována nacisty podporovaným nezávislým Chorvatskem za 2. světové války, a jejíž sebeurčení" tudíž bylo popřeno. To zapříčinilo občanskou válku v Chorvatsku.

Slovinsko, jakožto nejbohatší část Jugoslávie, se toužilo odtrhnout téměř výhradně kvůli přání předběhnout ve frontě" a připojit se k bohaté EU dříve než zbytek země a podařilo se mu to. Chorvatské secesionistické hnutí bylo nacionalistické, se silně rasistickým podtextem, a bylo mohutně podporováno chorvatskou diasporou s klíčovým politickým vlivem v Německu a Washingtonu (v úřadu senátora Boba Dolea). Nacionalističtí vůdci ve Slovinsku a Chorvatsku, při neexistenci jakéhokoli legálního ospravedlnění pro nevyjednané odtržení, provokovali jednotky jugoslávské armády umístěné na jejich území a využívali její nevyhnutné reakce jako ospravedlnění pro odtržení. Úspěch to mělo jen kvůli podpoře ze strany západních vlád a médií – jinak by jugoslávská armáda udržela zemi pohromadě. Místo toho bylo hroutící se úsilí jugoslávské armády o zachování federaci, úsilí, které se od ní očekávalo, označeno za srbskou invazi".

Domnívám se, že tato podpora (USA odtržení Bosny) byla výsledkem mnoha faktorů. Jedním byl, jak upozornil pracovník Ministerstva zahraničních věcí George Kenney, vliv mediálního zpravodajství, které bylo silně ovlivněno propagandistickou kampaní vedenou PR agenturou Ruder Finn pracující pro chorvatskou vládu a později pro bosenské Muslimy, která Srby úspěšně líčila jako nové nacisty".(…)  Byla to přirozená spřízněnost mezi americkými vůdci jako byl Richard Holbrooke a bosenskými Muslimy, kteří za Osmanské říše tvořili vyšší třídu a jevili se jako mnohem více antikomunističtí než Srbové.

Druhým faktorem bylo to, že od doby, kdy se Německo začalo profilovat jako sponzor Chorvatska, Spojené státy mohly získat prostřednictvím podpory bosenských Muslimům svůj vlastní klientský stát. Někteří američtí vůdci se domnívali, že tím, že budou v Bosně na muslimské straně, by mohli udělat dobrý dojem v muslimském světě vyvažujíc tak americkou podporu Izraeli.

Aby bylo možné odsoudit generála Radislava Krstiće (který ani nebyl na místě činu) za spoluvinu na genocidě", soudci ICTY rozhodli v srpnu 2001, že zabití většího množství muslimských mužů ze Srebrenice bylo genocidou" kvůli patriarchální povaze jejich společnosti. Ženy a děti, které přežily, byly příliš nevýznamné v této patriarchální společnosti než, aby na nich záleželo! Tento absurdní verdikt jen potvrdil zjevný fakt, že ICTY pracuje pro ty, kteří ho založili, kteří vybírají jeho soudce a platí jeho výdaje: což je v podstatě NATO. Existuje, aby ospravedlnil interpretaci konfliktů v bývalé Jugoslávii, vytvořenou NATO, tím, že přenese celé břemeno viny na Srby. Pokud orwellovská budoucnost nezakáže svobodný historický výzkum, jsem přesvědčena, že mi historie v mém kritickém hodnocení ICTY dá za pravdu.

Základním důvodem bylo zachránit NATO, aby se po zhroucení sovětského bloku nestalo překonaným a zastaralým. Domnělá hrozba ze strany sovětského bloku totiž tvořila jeho údajný raison d’etre. Spojené státy přišly s novou humanitární misí" a rozsáhlé bombardování Jugoslávie organizací NATO v roce 1999 prokázalo, že to této organizaci může projít bez souhlasu OSN.

Netroufám si připsat odpovídající míru viny" jednotlivým stranám v Jugoslávii. Prostě poukazuji na některé skutečnosti a jediná vina, která mne skutečně zajímá, je vina západních velmocí a zvláště Spojených států. To je moje odpovědnost jako americké občanky. Jsou to Spojené státy, které této tragédie využily k posílení NATO. A je to jugoslávský lid, který trpěl a stále trpí.

Stereotyp nelidského Miloševiće je fiktivní výtvor propagandy, podobně jako dlouhá řada Hitlerů", které Západ neustále objevuje.

Jinak lidé, kteří kdysi byli občany nezávislé, středně veliké evropské země, se octli uzavřeni v malých vzájemně nepřátelských státečcích, závislých na vnějších mocnostech a chudší než dříve.

Publikováno

36 komentářů: „Rozbíjení Jugoslávie“

  1. No ano, rozbití Jugoslávie je jedním z méně pochopitelných aktůpo rozpadu železné opony. Směs velmocenských zájmů s lokálním nacionalismem a balkánským tepramentem dokončila dílo zkázy. Výklad paní Johnstonové je nesporně jedním z mnoha možných; v obrysech docela pravděpodobných. Osobně se domnívám, že ve hře bylo ještě daleko větší množství motivů, než lze vyčíslit v rozhovoru – ale zánik toho státu mne dosud mrzet nepřestal a na veledůležité celníky mezi hranicemi jednotlivých států bývalé Jugoslávie je truchlivý pohled.

  2. Paní Diana to popsala přesně. Přečtěte si celý rozhovor (viz odkaz). Hrůza, že o životech lidí rozhodují PR manipulace a politické hrátky…

  3. Pani Diana zatloukla dalsi hrebicek do rakve povesti o USA jako o hodnych chlapicich, kteri radi a nezistne pomahaji slabsim a potrebnym.[/i]Spojené státy nepodporují separatistická hnutí v zemích, které považují za své spojence. Cílem jsou buď země, které Spojené státy považují za rivaly, jako je Rusko nebo Čína, nebo země, které jsou příliš slabé na to, aby se mohly bránit, kde pomocí rozpadu získají totálně závislé klientské státy.[/i]Tak by me ciste teoreticky zajimalo, kam bychom patrili, kdyby se od nas chtela odtrhnout napr. Morava :)

  5. [4] Zajímavé počtení. Zejména body 3 a 4 jsou vyloženě "bonbónky".

  6. 4 – Proč nepoužít vyjádření Marabu-a – je sice z jiné diskuze, ale prefabrikované a aplikovatelné na všechny případy:".. já jenom nesouhlasím s tím, že je tahle akce nemravná. Je to lobbistická akce, která shodou okolností oslovila lidi z různých sociálních vrstev, díky čemuž si získala širší podporu, a má tedy větší šanci na úspěch. Jelikož jde v jádru o správné stanovisko, není důvod ho nepodpořit…"No, možná až na ty "různé sociální skupiny" to sedne jak prdel na hrnec. Hlavně je ovšem třeba, aby ta lobbistická akce měla i dostatečnou palebnou podporu – ve všech případech.

  7. podle mě je Ratko Malič agent CIA a ony události ve Srebrenici, o nichž je otázka, zda se vůbec odehrály (byl někdo z vás ve Srebrenici? Máte nějaké důkazy?), zorganizoval Bill Clinton a Madeleine Albright, vše podle plánů Mossadu. Události v Banja Luce, Prijedoru, Bijelině a mnoha dalších bosenských městech, kde se pár rodin z nervozity rozhodlo přestěhovat za lepším, byly západními médii strašlivě překrouceny a zveličeny, aby se tak ospravedlnil plánovaný útok na Sarajevo, jehož hlavním cílem bylo mezinárodněpolitické posílení USA, pokrytecké zlepšení vztahů s muslimskými zeměmi a zejména a hlavně ponížení Srbů.

  8. No ať to bylo, jak to bylo, hlavně že to nakonec hodilo dost lidských orgánů na kšeft a vůbec to obecně prospělo našim, že?

  9. mimochodem, v roce 95 po Titově Jugoslávii tesknili úplně všichni, rozhodně bosenští muslimové, jejichž reprezentace a některé oddíly domobrany také nebyly bez viny, kteří však na tyto "události" doplatili zdaleka nejvíc. Srbové by měli proklínat hlavně své vlastní představitele, kteří je do toho uvrhli (a totéž platí o Chorvatech a Bosáncích), a ne hledat vinu, nesmyslně, v nějaké mediální propagandě a spiknutí "Západu".

  10. Jistě, marabu, a nejhorší zločin proti lidskosti je, když komisařka ukradne 13 tisíc. Je mi z vás lehce šoufl.

  11. Co? Pokud máte něco na mysli, debe, zkuste mi to prosím vysvětlit.

  12. To nepůjde, marabu, naše respektivní psychopatie jsou nekompatibilní.

  13. [9] Mno, marabu, řekl bych, že ten stesk dokázali velice dobře zakrýt. Teď zjevně mají, co si vybojovali, včetně dostatečného množství prolité krve mezi sebou, aby je nenapadlo se nějak moc kamarádit.

  14. debe, já jsem balkánskou válku viděl celkem zblízka a nepotřeboval jsem vaše mediální agentury, abych si udělal obrázek o tom, co se dělo. Vina byla jistě na všech stranách, zvláště Chorvaté si se Srby nemají moc co vyčítat, a vina byla také na straně Západu, ovšem ne proto, že konflikt rozdmýchal nebo předčasně ukončil, ale proto, že mu příliš dlouho nečinně přihlížel (a nejhorším zločinům ve Srebrenici dokonce aktivně asistoval). Konspiračních teoretiků, jako je autorka tohoto článku, jsem viděl taky dost, oni často vycházejí z předem zvolených premis, které pak mechanicky aplikují na každou novou situaci, což se mi v tomhle případě zdá trochu nevkusné.Netuším, co to má společného s hodnocením zlodějky, která okrade devadesátilého důchodce o všechny jeho peníze, nad Vašimi myšlenkovými pochody mu zůstává rozum stát.

  15. Možná proto, že jsou to opravdu autentické myšlenkové pochody a ne pouhé umělé "mentální experimenty", jak jste jednou své angažmá zde (v diskuzi s Geonem) nazval?

  16. no to bylo v trochu jiném kontextu, pana GeoNa bych do toho netahal, ale s Vaším dovolením tuto trapnou výměnu ukončím.

  17. Nemci maji v zakladech sveho neuspesneho imperia dost vzdalene plany, jednou hledali Sambalu v Himalajich, pak zase Thule v Antarktide, drangovali se na Sibir a jejich tanky jezdili po Libyi (to asi byla odveta Napolijonovi za pyramidy).Co jsou od valky americkou kolonii, angazuji se na Balkane a vsechno to, co se tam stalo je prinejmensim z poloviny jejich vina (jen aby si ukousli Kosova). Americky Camp Bondsteel je take takovym tretim vzadu, moc se o nem nemluvi, ale vsichni o nem vi.Ratko Mladic je asi takovy agent jako Usama.

  18. a stejně jako Usáma, také Mladič je už dávno mrtev, ale západní média ho uměle udržují při životě, aby měly záminku k ostrakizaci Srbů. O tom Usámovi to asi víte, ne?http://fc911.wordpress.com…-zivy/

  19. …hlavním cílem bylo mezinárodněpolitické posílení USA, pokrytecké zlepšení vztahů s muslimskými zeměmi a zejména a hlavně ponížení Srbů. [7] Tenhle zertovne- sarkasticky ton uplne zboznuji.Chudaci nasi citatele knih, ted aby prodali posledni boty, uthavali detem banany od pusy, jen aby mohli obracet stranky publikaci, bez kterych by se svet neobesel, ze ano? :o)To zname, tohle na me leta prez tridni zakopy :o)Ale jinak bych rekl, ze ten vyse uvedeny citat docela sedi, minimlane jsme o tom presvedceni dva, ameikanofob sax a amerikanofil Friedman.

  20. [19] no sugestivnost konspirativních teorií plyne z toho, že se tam vždycky míchají zrníčka pravdy s kupou nesmyslů.

  21. Priznavam, ze mi je tak nejak jedno, jestli je Usama zivy, anebo mrtvy; ze ho mel Bily dum ve sklepe od zacatku konfliktu snad muselo byt jasne kazdemu.Ted tu namisto nej mame zase AlKajdu, ovsem uz s tim rozdilem, ze to neni zadna organizace a tudiz vlastne ani neexistuje a tudiz ji nelze zabit.Friedman tvrdi tohle: Amerika je uz na takove urovni, ze se nepotrebuje postavit zadnemu protivnikovi, ale staci ji jen drzet takovy "neporadek" ve svete, aby nemohl povstat zadny konkurent. Tedy trosku jako monopol.Podivejte na afghanskou produkci opia, do zapojeni CIA 0% svetove produkce, dnes 80%. Plan je pomerne jasny: nekde to rozvarit a pak se na tom napakovat, jedno jak rozvarit, jedno jak napakovat.

  22. [20] co na tom vidite konspirativniho? Me to prijde jako velmi racionalni politika.

  23. 20 – marabu, toto plně platí i o oficiálních mediálních verzích, včetně těch vašich.

  24. Saxi – je třeba vtlouct publiku do hlavu určitá klíčová slova, jako je třeba "konspirace", "antisemitismus" a pár dalších, která samy o sobě platí za všechny argumenty – už jejich prosté použití proti oponentovi ho diskvalifikuje a vylučuje z další diskuze. Ideální je pronášet je v lehce arogantním a blahosklonném tónu. Marabu v tomto směru odvádí výbornou práci.

  25. PS – Ještě k té 20 a 22 – nemám tak úplně pravdu. V některých oficiálních "nekonspiratnivních" mediálních verzích není ani to zrníčko pravdy – viz ZHN v Iráku. A přesto – fungujou skvěle.

  26. [24] ano, souhlas (jak je na tom marabu, toho se zdrzim).Na "me" oblibene konferenci v San Remu rozhodovaly povalecne vitezne mocnosti (1. SV, hlavne pak Anglie a Francie) o "vytvoreni" Stredniho vychodu. A explicitne rozhodly, samy demokraticke, ze zavedeni demokracii do nove vzniklych statu je riziko.Co byste delal s Balkanem, kdybyste byl v Pentagonu, debe? :o)Bajvoko tretina je muslimska (cti protiamericka), tretina pravoslavna (cti prosruska), tretina katolicka (cti oportunni).No asi byste to vyresil take konspirativne:nejdrive byste si pockal, az se tam trochu pomlaskaji, nasledne na to udivene poukazal a pak to tam trochu humanitarne zbombardoval.Nasledne prvou tretinu obyvtelstva byste zpacifikoval, druhou byste ponizil a posledni ucinil svymi spojenci.A k tomu byste si vojensky (Camp Bondsteel) pojistil atomove Turecko a potencialni ropovody (Nabucco a SouthStream).A to by asi tak stacilo.

  27. Jo, z hlediska Pentagonu je vše tak, jak to má být, zřejmě včetně těch kšeftů s orgány jako bonusem.

  28. Opravdu oba pány co nejzdvořileji požádám, aby mě pokud možno definitivně (… oba – jeden za osmnáct, druhý bez dvou za dvacet :) vypustili – to v jakýchkoliv jejich "kontextech". :) Fakt předem díky. :)

  29. [26] saxi, díky za zdržení se souhlasu, dneska je tu zas husto. Pekný večer všem

  30. Revoluce vzniká tak, že se objektivní rozpor a napětí (mezi výrobními vztahy a společenskými poměry) stále více kumuluje a střádá a pak dle známého Hegelova dialektického zákona o přechodu kvantity v kvalitu vybuchne v podobě revoluce a obvykle vznikne něco nového. http://www.denikreferendum.cz…uceArabská buržoasně demokratická revoluceNekdy z toho uplne boli hlava, kdyz clovek musi cist takovahle zverstva.Revoluce jako zdroj neceho noveho a arabska burzoasne- demokraticka revoluce.A od Sterna a na Referendu. Existuje jeste nejaky kout, kam by se mohl normalne uvazujici clovek uchylit?

  33. Kouty uz asi nebudou- Mattoni uz neni! Ale obcas se neco najit da:"Koncept ,buržoasní revoluce’ je matoucí z několika důvodů. Byla revoluce pro vznik kapitalismu nutná, nebo jen usnadnila vývoj už existujícího kapitalismu? Ačkoliv byla buržoasní revoluce mnohokrát prohlášena za rozhodující moment přechodu ke kapitalismu, neexistuje žádná její koncepce, v níž by revoluce vysvětlila objevení se kapitalismu nebo kapitalistů. Všechny musí předpokládat předchozí existenci značně rozvinutých kapitalistických formací, které samy vytvářejí revoluční tlaky, když pociťují, že jejich vlastní vývoj maří předkapitalistické třídy a instituce. Buržoasní revoluce pak vypadá spíš jako důsledek než příčina a zůstáváme pořád bez vysvětlení sociálních přeměn, jež vedly ke vzniku kapitalismu."Viz Meiksin Woods ze Suplete.Druhy Stern ma take minus: viru v psyche, jako autonomi jednotku, mistrale :o)

  34. Saxi, postupně nám přiznávají, že život pochází z vesmíru, takže přiznání, že odtud pocházejí i kapitalistí – ještírkové bude jistě následovat :-))

  35. No a presne o tom mluvi zde nekolikrat odkazovana Woodsova, debe. Nejdrive Stern a ted vy :o)

Komentáře nejsou povoleny.