Výtah z článku Věry Říhové Otrokářství na vlastní oči.
Na vlastní oči jsem viděla práci žen na pozici pokojských. Jejich tvrdá práce je vhodná pouze pro zdravé, silné a mladé lidi, pracuje se zhruba 10 – 12 hodin denně, celý den v poklusu. (&) Hromadné ubytování a pravidelná strava 3x denně je slušná, ženy dostávají i ovoce a zeleninu.
To, co nedostávají, je mzda. Alespoň ty ženy, ke kterým jsem byla na 2 dny přidělena. Zajímala jsem se o jejich osud, protože jsem nechápala, co lidi nutí takové poměry vydržet. Ženy v mé skupině byly ve své zemi dlužnicemi a v naší zemi si pod agenturou práce odpracovávaly svůj dluh. O své práci mluvily jako o kriminále pro dlužníky, mně to spíše připomnělo pracovní tábory z minulého století a v tomto duchu jsem o tom také minule psala.
* * *
Dnes se zavádějí pracovní tábory s otrokářskými podmínkami, aniž by to komukoliv vadilo. Jsou přece pro cizince, které k nám nikdo nenutí jezdit, jak jsem se dočetla na internetových diskuzích, jsou pro dlužníky, kteří si to nejspíš zaslouží, jsou pro hlupáky, kteří se nechali nachytat.
Také Češi se vracejí ze zahraničí a vyprávějí o otřesných pracovních podmínkách, otřesných životních podmínkách a o mzdě, kterou buď vůbec nedostanou vyplacenou, nebo dostanou tak směšný zbytek peněz po zaplacení cestovních nákladů, nákladů na ubytování a zprostředkování práce a dalších například administrativních nákladů, že se v žádném případě nedá hovořit o mzdě.
Pracovní trh se stal pro mnohé podnikavce výnosným byznysem podporovaným mnohými vládami, nejenom naší. Lidé, kteří se nechají zaměstnat agenturou, vydělávají nikoliv na sebe a svou rodinu, ale na všechny zúčastněné okolo nich, na majitele firem, agentury, majitele ubytování, úředníky, případně další složky.
* * *
A zatím se připravuje nová vlna budoucích otroků – z řad dlužníků. Minimální mzda, kterou vláda hodlá ještě minimalizovat v rámci krajů, je již dnes snížena pomocí pracovních smluv na doby určité, dohod o provedení práce, zkrácenými pracovními úvazky a dalšími způsoby. Stoupá počet lidí, kteří si dnes běžně vydělávají 2 -7 tisíc hrubého měsíčně. Stoupá počet lidí, kteří nemají dostatek peněz na nájemné, energii a další náklady spojené s bydlením, například odvody do fondu oprav v panelácích. Stoupá počet lidí, kteří nemají dostatek peněz na kvalitní stravu a již dnes se živí chlebem, polévkami z pytlíku, maštěnými bramborami a podobně.
Stávají se nedobrovolnými dlužníky, kteří rozprodávají veškeré bytové zařízení, pokud jim ho nesebere exekutor, a nakonec přicházejí i o svůj domov. Mnozí lidé budou pracovním agenturám vděční, když jim poskytnou práci za stravu a bydlení na společné ubytovně, zachrání jim to život. Jiní lidé nedokáží přestoupit práh své lidské důstojnosti a zvolí dobrovolnou smrt před otroctvím.
* * *
Dnes se již pro pracovní tábory nevyužívají dřevěné ubikace postavené na zelené louce, dnes se pracovní tábory maskují důstojnějšími podmínkami. Nikdo nepřemýšlí o tom, že se na té koleji či v tom hotelu v zimě netopí nebo topí úsporně, že lidem není poskytnutá teplá voda, že mají hromadné sprchy a toalety nikým neuklízené, že dostávají pravidelně podávané a odměřené dávky stravy nevalné kvality, často jen rohlíky nebo chleba se salámem, gulášové a bramborové polévky, že na pracovišti často vůbec nemají toalety a chodí někam k plotu či do křoví jako u nás stavební dělníci na sídlišti, že perou prádlo v umývadle mýdlem ve studené vodě, že pijí průmyslovou vodu z kohoutku, která není ve všech městech tak kvalitní, jak se nám vodárny snaží namluvit.
* * *
Kdo by litoval dlužníky, většině z nás to bude připadat spravedlivé, když si svoje dluhy odpracují, především po všech těch nepotrestaných tunelářích a jiných zlodějích. Nikdo se nebude zajímat o to, že se jedná o nedobrovolné dlužnictví, nezaviněné vždy pouze dlužící osobou, že se jedná o politický úmysl – o záměrné vytváření nové třídy otroků.
Pochvalují si úsporná vládní opatření, těší se, že zbude více na ně, když druhému více seberou. Chovají se jako zbojníci při dělení kořisti. Já ale mlčet nehodlám.
Tribun 
Naopak, FEMA je oporou totality :-).
Pokud je FEMA oporou totality,tak proč naopak?Teorie spiknutí přece totalitní režimy vždycky milovaly.
No, někdo by mohl totalitu považovat za spiknutí.
alespon si muzete udelat obraz, v jake byli nasi predci situaci a jak reagovali..I kdyz vsechno vedeli.Informovani stavi pece, treseni? Ty stavis pece? Anebo jses neinformovana a jen ty pece v nevedomosti pomahas stavet? Nebo nejsou zadne pece? I kdyz informovani pisi o tom, ze se stavi?
No to je přeci jednoduché treseni.[150] Placené zdravotnictví zlikviduje nepotřebnou populaci daleko levněji než nějaké pece.
Treseni,vy nevíte, že se v různých zadržovacích táborech (zřejmě i u nás) mučí islámští vězni? A můžete si být jistá, že kdyby to příště vyhráli islamisti místo dejme tomu sionistů, že během jedné dvou příštích generací bude vypadat realita úplně jinak? Včetně toho, že tu budou tresení potomci vyčítat publiku lhostejnost vůči osudu ubohých holocaustovaných islamistů?
Nuže, Saxi, Wintře, Janiko, Míšo a ostatní, výměnou za zkrachovalou Hospodu jsem pro vás na adrese http://tribun.bloguje.cz…tyly otevřel Šuple na motýly, kam může do komentářů střádat linky.
Saxi, ta informovanost byla přece v uvozovkách.:)Je to ta samá informovanost, co způsobovala, že o táborech a pecích lidi nechtěli vědět, vždyť se to týkalo jenom těch, co chystali a způsobovali zlo.Je to ta samá informovanost, která souvisela s přesvědčením, že cokoli se stane "kulakům", "keťasům" a "nepřátelům lidu" vůbec, dobře se jim stane. Ta samá informovanost vedla v USA k víře, že výbor pro neamerickou činnost koná jen a jen dobro. A teď zrovna kulminuje informační boom v tom smyslu, že všichni Romové kradou a nechtějí makat a že pobít všechny muslimy je bohulibé.
Treseni, myslím, že i z vašich argumentů lze konec konců dovodit, že určitá míra "pravdy" je vždy na každém šprochu. Kulakové a keťasové jistě existovali a škodili, nepřátelů lidu je stále dost, stejně jako mezi zadrženými islámisty bude pár pravých teroristů, a mezi cikány celkem dost těch, co kradou (a ještě jsou na to hrdi a považují to za součást svého kulturního dědictví) a nechtějí makat. Já bych jako velký problém viděl právě to, že v určitých dobách se může mluvit vždy jen o chybách určitých skupin lidí, zatímco jejich klady a přínosy se zmiňovat nesmějí, a v jiných dobách naopak. A že zatímco určité skupiny lidí se samy smějí vydělovat a charakterizovat určitými skupinovými specifickými znaky, jiné skupiny lidí o těchto specifických znacích mluvit nesmějí.
Z cehoz nam vychazi, treseni, ze nejaka informovanost neni pro nastoleni/ udrzeni/ pad autoritativniho rezimu nijak dulezita a ze ve hre jsou mnohem tezsi vahy nezli nejaka svoboda slova (ve vsi ucte).
Debe, problém těch, co se podvědomě odmítají zabývat utrpením lidí, které předem zařadili do nějaké negativní škatulky, je v tom, že jim za prvé upírají individualitu a za druhé právo na neutrálního soudce. Takže – námitky, že v té škatulce jsou i skuteční škůdci, zloději, spiklenci a tak dále a tak podobně, jednoduše neuznávám.Jinak se pro tento večer omlouvám přítomným diskutérům, že jim asi nebudu plnohodnotným soupeřem – slavíme první narozeniny vnuka.
Saxi, já jsem do debaty o informovanosti dlouho nechtěla zasahovat, vyprovokovalo mě právě až tvoje prohlášení, že jsme informovaní o světovém spiknutí.Ale souhlasím s tebou v tom, že dobrat se relevantní informace je záležitost vcelku nezávislá na režimu. V dnešním Babylonu, kterému vládne internet, jsme informacemi zahlceni, což někomu může dělat obdobné potíže jako informační zeď, charakteristická pro autoritativní režim.
No treseni, právě jsem dokoukal reportáž Primy o událostech ve Vysokém Veselí, kde Romové terorizují obyvatelstvo. Farář, který šel mírově mediovat, dostal zezadu sedm ran kladivem do hlavy. Policie se tím odmítá zabývat. Že vy něco neuznáváte je mi šumafuk, ale že to u nás neuznávají ani příslušné orgány, to už je skutečně na pováženou. Zvlášť v provvnání se zájmem, který věnují případům, kdy je terorizována romská menšina. Že tento přístup musí nutně vyústit v oboustranné vyhrocení situace je snad jasné.
Proč se tím policie odmítá zabývat? To nechápu. Buď je to jinak anebo ti policejní orgáni zaslouží vyhazov.Není možné nechat si přerůst přes hlavu idioty, co mlátí někoho kladivem do hlavy, ať jsou to Romové anebo nejsou.
třeba bychom mohli tresen pomoci, aby byla taky informovaná, a nemusela psát slovo informovaní v uvozovkách..K Hamilbarově [155]- viz.Placené zdravotnictví zlikviduje nepotřebnou populaci daleko levněji než nějaké pece. – připojím třeba tuhle doplňující větu "A key player within the commission, "consultant" Anthony Downs, stated at the time that, "it would be far cheaper to repress future large-scale urban violence through police and military action than to pay for effective programs against remaining poverty." Klíčový hráč v rámci Komise, "poradce" Anthony Downs, v té době uvedl, že "by bylo mnohem levnější, potlačit budoucí rozsáhlé násilné nepokoje ve městech prostřednictvím policejní a vojenské akce, než platit za … programy, zabraňující neustálé chudobě." (výraz effective si můžeš, tresen, najít třeba tady http://www.slovnik.cz/ ) Celý ten text je tadyhttp://translate.google.cz…ns.htmje to strojový překlad, ale nepochybuju, že smysl při své inteligenci pochopíš i tak.
Proč nás média nebombardují reportážemi o zřejmě úmyslném upálení devíti bezdomovců na Florenci a následně jednoho na Dejvickém náměstí, na rozdíl od výchovné smršti v případě žhářů z Vítkova, jsem se tu ptal už dvakrát, nikdo mi neodpověděl. Prostě budete muset zauvažovat i o eventualitě, že romská karta má i jiné významy, než jen ty, které jsou nám oficielně předkládány k věření. A jsme zase kruhem zpátky u té informovanosti, že?Zřejmě to jinak nebylo, podle slov faráře si musel stěžovat až u státního zástupce, aby se to začalo vyšetřovat. A vzhledem k tomu, že to je ve veřejném vysílání TV jediná reportáž v "pbráceném barevném gardu", kterou pamatuji, tak si to asi Prima dobře ověřila, aby nenarazila.
Treseni, mladému muži samozřejmě přeji vše nejlepší a ať zdárně překoná všelijaké plané neštovice které ho v této fázi života muže čekají.
Míšo, mou inteligenci zřejmě přeceňuješ. Nicméně ti děkuju za snahu o mé připovzdělání a o mou informovanost.Byla bys ještě tak laskava a uvedla citaci /Downs/ v kontextu?
Hamilbare, děkuji i za oslavence.
ta slova ve 165 jsem citovala tady odtud http://whatreallyhappened.com…tml dá se to hodit do překladače, je to toporné, ale výhoda toho překladače zas je, že když si klikneš na ty podtržené výrazy u už přeloženého, dostaneš se už rovnou do "do češtiny přeloženého googlu", a můžeš si najít cokoli pak rovnou v češtině, jak k tomu Spliceru, tak ke Garden Plot, ke Spiceru třeba tohle http://translate.google.cz…plicer i ty pece tam můžeš najít tady je to v angličtině http://binarydissent.com…-splicer "Dissent is the highest form of Patriotism – JFK" – Nesouhlasit je nejvyšší forma vlastenectví – to jsou myslím výstižná slova, nejen v souvislosti s tím Rexem 84- zde míním v případě vyhlášení "stavu domácí národní nouze" http://translate.google.cz…Rex_84to je ten překlad linku ze [149], je to tam ale i ještě ve francouzštině, taky se to dá přeložit.
a když nebudeš rozumět ani jednomu, nebo budeš mít problém se čtením, tady to máš v pěkné češtině http://jedenacteho-zari.7x.cz…tml No a dělej jak uznáš za vhodné, věřit ničemu nemusíš, taky myslím, že jen úplnej blázen by něčemu takovýmu věřil, leda by měl odpornou představivost, to mluvím i třeba o tom videu tam dole, řeší se tam rakve, obludná záležitost, nic pěkného k diskusi.
No tak já mít ročního vnuka, tak by se mi taky nechtělo hrabat v takovým hnoji, natož mu věřit. A přesně takhle to bylo, je a bude vždycky, jen stále horší a horší, protože nás mají stále lépe zmáknuté…
jsou tam zajímavé citáty koukám,"Kdyby se lidé dozvěděli,co děláme, tak budeme vyhnáni do ulic a lynčováni.."No to je právě ta otázka, co lidi udělají, když se něco dozví, řešíme to tady právě v téhle debatě. A něco mi to připomíná, že by Topolánka? A má to cenu vůbec řešit, když "Dejte mi kontrolu nad penězi národa a nebude záležet na tom, kdo dělá jeho zákony" ?Něco o kontrole nad penězi národa říkali dneska myslím na OMV, v souvislosti s Portugalskem myslím? Byl to odpornej pořad, a Kučera na závěr, kdo by to řek, že se někdo může zachovat i tak, jak se všeobecně nepředpokládá, že by se zachoval..
"Considering economic factors alone, it would be far cheaper to repress future large scale urban violence through police and military action than it would be to pay for effective programs against remaining urban poverty. This might require abrogating the civil rights of many citizens deplorably."Protože se pan Down /jak jsem se dočetla/ velkou část svého života zabýval teoriemi, jak nenásilně rozpustit ghetta uvnitř velkoměst, pochybuju, že by najednou dával přednost násilnému zásahu, třebaže by tento vyšel levněji.:)
Pardon, Downs.Down, to je syndrom jakýsi.
Klicovy poradce nema co davat prednost, ale pouze predkladat moznosti :o)Je to Mont- Pelerinista, hayekovec, SRLI,Dzp :o)http://de.wikipedia.org…n_Society
Saxi, já přece nemůžu vědět, jestli to předkládal jako možnost, když neumím anglicky a navíc nevím, co bylo před tou větou a co potom.:)
no pan Downs se zabýval zjevně vším možným, a já zas nevím, proč jsi to necitovala teda celé? chybí ti ještě ta věta jedna za deplorably. Což je věta dost podstatná. btw, v uvedeném textu je osmička u té věty citované Downsové, dole na stránce jsou vysvětlivky. No a když teda ses dočetla, tak snad jsi se dočetla správně :)) Citace celá zde- "Considering economic factors alone, it would be far cheaper to repress future large scale urban violence through police and military action than it would be to pay for effective programs against remaining urban poverty. This might require abrogating the civil rights of many citizens deplorably. Yet, it could be done with little other inconvenience to the middle class." Nijak hezky to pro něj teda nevypadá.Ale možná jsi tím nenásilným rozpouštěním černoských ghett uvnitř vekoměst měla na muesli tu spacial deconcentration ? http://art.eserver.org…ration.txt já momentálně řeším ty rakve samozřejmě, to jsou teda divný věci
no nic, proklikala jsem se nakonec kvůli tomu zase až na toho Alexe Jonese, ten byl myslím už v tom filmu tehdy, je to zvláštní ptáček http://cs.wikipedia.org…lex_Jonesbádat můžeme jak chceme, myslet si taky cokoliv, že jim to připomíná rakve je ale úplně jasný, když je to je americká specialita http://www.casketdiscount.com…tml http://en.wikipedia.org…ial_liner a fakt v každém případě je, že ta FEMA http://cs.wikipedia.org…wiki/FEMA takto federální agentura pro zvládání krizí (není FEMA náhodou taky tak "federální" jako FED?) co od roku 2003 spadá pod americký úřad Department of Homeland Security – Oddělení bezpečnosti vlasti, a když se mrkneme, kde teda zasahovala.. tak tady se snad všichni shodneme, přinejmenším teda, alespoň snad na tom, že následky hurikánu Katrina tehdy v New Orleans opravdu nějak nezvládla..
XY, nejsu vytočená, ale teda zase nerozumím, komické a jednoduché to ale asi je, když řikáte, no když tady třeba píschete"Nebylo ani internetu, ani moc cest do zahraničí, kina a divadla rozhodně nezabrala žádné enormní množství času – bylo to tak prosté a nikde neviselo upozornění, že poslech zahraničního rozhlasu se trestá v krajním případě až smrtí. Kdo opravdu chtěl, ten vědět mohl, inťoš neinťoš. Kdo nechtěl, měl své důvody a mohl se divit, proč s ním profesoři nezpívají Krylovy písničky."- tak se hesky zeptám, no a nebily oni ti profesořy čyrou náhodou právě na to, aby dali svým studentům vědět? No kdo jinej vlastně, že jo? Škola je přece ta nejdůležitější instituce, pro získávání informací, základ života, že jo? A klidně z toho mohli pak zkoušet, teda testy z takového učiva by udělal skoro každej na jedničku, to se fsaťte. Nebo že by byli profesoři tak spokojení se statem kvó, že o ničem ani nešpitli? Teda někteří třeba jo, já vím o jednom, zato jiní ovšem naopak. A rifle z Tuzexu měli taky, to byla divná doba, že? No ale co už, byla to dženerejšn profesorká filozofická a vyštaficírovaná na tu "pravdu", jak psal sax. Tak holt museli počkat na tu pragmaticky chladnou a bezskrupulózní generaci, která pak teda vyrazila do ulic toho sedmnáctýho a později též.No ne, jak tak teď nad tím uvažuju, náš (jen český?) průšvih je v tom, že generace po sobě jdoucí nemají ani tytéž školní znalosti= tytéž "školní informace" – vy jste měl referát o Solženicinovi, za kterej by ovšem pár let po vás jinej študák vyletěl ze školy- natož pak aby měly stejné zkušenosti. Jak se pak můžou vůbec domluvit? Škola bude ten základ státu, rodina a přátelé pak základ života, ne?
a teď si ještě XY představte to skutečně komické – že se ty různý až úplně třeba opačný informace, co se lidem nacpou ve školách do hlav, pak ještě zkouší, lidi se podle těch momentálních "informací" hodnotí, no? A netýká se to jen literatury, ale fšeho skoro, no fakt. A teda je asi příznačný, že jedinej solidní profesor, co se tenkrát třeba za nás ničeho nebál, byl dějepisář. Taky nás nic moc nenaučil, na celej dějepis úplně kašlal, nevím toho z dějinopopisu nic moc, akorát si pamatuju pár nesmyslů, jako třeba že každej chviku tahá pilku, takový blbosti, on si s náma spíš jen tak furt povídal, a skro nikdo ho neposlouchal. A co máte s Hamilbarem? nevím, fakt je, že třeba já od vás ještě stále čekám třeba odpověď na jednu otázku, kterou jste tenkrát NEVĚDĚL, teda neměl jste čas, prý až jindy podrobněji, tak já si v klidu počkám, žádný spěch. A co máte s Dolejším taky nevím, tady je třeba jeden http://www.blisty.cz…rt55465.html ale čtu i Hořejšího, já je čtu oba. Vy jste pil ještě syrup ve vodě nebo už sirup?A chytil jste v rádiu nějakou cizí stanici, v poslední době? Myslím tady, ne v cizině. Tam taky není cizí, ale domácí. O TV nepíšu, na rakouskou se dívat můžete zase, když to máte zaplacený v produktu, teda v balíku s programama různejma. Ještěže ti komunisti byli tehdy tak neschopní, nebo to byla technika na nízké úrovni, že teda nedokázali rušit moc splehlivě, a na hranicích se signál teda nezastavil, dneska jsme dál.
Míšo, abych neutonul v té erupci slov – co si to vlastně přejete vědět?PS: Vono těch Dolejších jsou celé zástupy; měl jsem na mysli jistého Miroslava. PS – ORF mám pořád zcela gratis jako před 30 lety, pořád "po zemi" a teď už digitálně. (Ona se z jakýchsi technických důvodů nikdy nedala rušit, mj i proto, že jakékoli rušení by přelézalo hranice. Satelitní vysílání je pak prý nemožné rušit vůbec. Jiná věc je, že se (nejen) evropská média obsahově těžce unifikovala, je to s drobnými detaily jako přes kopírák. A přestala být zásadním informačním kanálem – na to je Internet – takže spíše mne zajímají sem tam výjimečné kulturní projekty, které se v nich objevují. A jsem rád, že jste připomněla tu pragmatickou generaci v ulicích, což dílem potvrzuje mé tvrzení, že její radikální část dobře VĚDĚLA (přinejmenším, že chce změnu), dílem pak to, že se – i díky vnitřnímu (šedá zóna) a vnějšímu (disidenti) tlaku celý systém naprosto rozložil a jediné, co ho drželo na nohou, byla silová represe – to na rozdíl od toho 68., kdy si příští partajní disidenti udrželi iniciativu a byli to oni, kdo organizovali revoluci shora. To už v 89. možné nebylo.
Jo to Vysoký Veselí je fakt asi zajímavá kauza."Je jich tu opravdu hodně. Mnozí sem přišli v době, kdy podnikatelé skupovali domy v historickém středu Mladé Boleslavi. Najali romského podnikatele, který vystěhovaným Romům koupil domy v malých městech a obcích. Schytali jsme to my, schytala to i Sobotka. Jsou to opravdu krajně nepřizpůsobiví lidé toho nejhrubšího zrna. Neštítí se ničeho," říká starosta Vysokého Veselí Luboš Holman, který je ve funkci už 16 let.http://hradec.idnes.cz…zpravy_sotA co jste čekali, bláhoví. Sociální inženýrství v režii volnýho trhu ;-)
Ano, jonáši, to je typické české řešení. Aspoň už můžeme vědět, kam mizí Cikáni vytlačení z měst. Potěš pánbu všechna Vysoká Veselí…
Jistě že za vše nakonec může kapík. A romská rezistence přizpůsobit se mu by mohla být i sympatická. Co mě ale skutečně vadí je fakt, že kapík v našem podání za jejich nepřizpůsobivost trestá zprostředkovaně ty, co se mu přizpůsobili. Zatímco Romům jejich nepřizpůsobivost de facto toleruje, nutí přizpůsobené tolerovat onu nepřizpůsobivost na jejch náklady, a navíc na ně svou vinu za daný stav deleguje tím, že jim vnucuje pocit viny, obviňuje je z rasismu atd. Pokud by byla situace ve Vysokém Veselí obrácená, kdyby se neromští obyvatelé bránili, stavěli zdi či podobně, bylo by Veselí plné televizních štábů, humanitárních pracovníků a policie. Takto se dovídáme, že vlastě ně ma problema, vše je jak to má být. A až to vybouchne, však máme dost prostředků, abychom to vyřešili silou jednou provždy.
Nojo. Ono se tam taky píše, že ten případ s farářem je starej dva rok, ovšem bulvární TV vám to shrne do jedný reportáže "tady a teď", aniž by to postavila do kontextu, co se za stejnou dobu událo v režii většinovýho etnika — kolikrát se chlapi poprali v krčmě, kolik tam pohanobili zdí a pomníků, kolik si navzájem ukradli králíků, kolikrát někdo rušil noční klid. A jak je na vás vidět, milý debe, tak to stopro funguje.
Zřejmě se něco děje, když to po těch dvou letech konečně někdo vynesl na světlo. Že by systém přikládal pod kotel? Hádat se s vámi, Jonáši, nebudu, vám jde evidentně o vítězství v hádce a ne o fakta či diskuzi.
Ne.Mně jde čistě o to, aby byla brána v potaz i druhá strana sporu. Ne jen "naše bílá" a určitě už ne jen filtrem bulvární TV. Jestli vám to ještě nedošlo, tak asi fakt neni o co stát.
Všiml jsem si, že se výslovně zastáváte nekonfrontačního pojetí. A poku vám jde opravdu o to, co píšete ve 188, pak si prosím projděte všechny diskuze zpětně, kde jde o romský problém, a zkuste posoudit, kdo se snaží zde v diskuzích o to, aby byla brána v potaz i druhá strana sporu. A to proti značné a poměrně konfrontační většině.
PS – Když TV referovala o případu ve Vítkově, to nebyla bulvární? Obecně, obviňovat TV a oficiální média z "nadržování bílé" je skutečně případ absolutní barvosleposti.
http://www.jihlavske-listy.cz…vseAle stále jsem ochoten nekonfrontačně brát v potaz obě strany sporu. Pokud druhá strana sporu zde snese názor odlišný od svého a nebude ho okamžitě považovat za známku typického českého rasismu – na to jsem alergický.
Jsem snad někde mukl o rasismu? ;-)No, když mluvka potvrdil, že "hřiště má všechny hrací prvky v normě", tak to bude asi v cajku. :-)
Ostatně, stojí za to si tam přečíst komentáře. Dost se věnují mrtvýmu brouku v podání policie a ouřadů, podle norem je to asi taky v oukeji. Čemu se divíte?A upřímně, opradu ten jejich život v rozpadlym baráku na sociálních dávkách, kdy se sběračství nebo otevřený přikrádání stává podmínkou přežití, považujete za nějakou "výhru"? A chtěl byste si ho taky vyzkoušet? Pokud jo, tak to beru jako nezvratnej argument a fakt nemá cenu dál diskutovat.[158] "Je to ta samá informovanost, která souvisela s přesvědčením, že cokoli se stane "kulakům", "keťasům" a "nepřátelům lidu" vůbec, dobře se jim stane. Ta samá informovanost vedla v USA k víře, že výbor pro neamerickou činnost koná jen a jen dobro. A teď zrovna kulminuje informační boom v tom smyslu, že všichni Romové kradou a nechtějí makat a že pobít všechny muslimy je bohulibé."Pak se divte, že to vyroste do atmosféry, kdy se nějaci zpovykaní výrostci budou na pískovišti slušný babičce "bránit". Voni totiž naší řeči většinou dobře rozuměj.
Já na rozdíl od Vás nepovažuji Romy za bezprávné děti, které je třeba vodit za ručičku. Naopak, podle mého názoru právě toto vedlo k současnému stavu. Rozhodně se nemohu ztotožnit s pohledem, že na situaci, ve které jsou, nemají svůj vlastní podíl viny (či zásluhy, jak se to vezme). Je absurdní svalovat vinu jen na většinovou populaci, a to i pod záminkami "vyšší vzdělanosti" atd. Na co nám proboha ta "vzdělanost" je? Slouží jen k tomu, aby námi moloch lépe manipuloval (na Romy nemůže právě pro jejich "nevzdělanost"). Za hlavní problém, jak už jsem tu mnohokrát napsal, vidím neslučitelnost jejich zděděné kultury volnosti a nezávislosti s kapitalistickým pojetím života jako práce na molocha od nevidím do nevidím. V romštině prý neexistuje slovo pro "povinnost" – to je myslím velmi vypovídající. Proto vidím všechny snahy aktivistů o jejich "začlenění" atd. jako předem odsouzené k nezdaru. Lepší by bylo změnit kapík tak, aby v něm mohli vedle sebe žít jak potomci volných kočovníků – (Romové Indiáni …), tak potomci usedlých zemědělců atd. Kapík ale nasadil jako standard určitý typ chování, který vnutil všem, a teď se (naoko) diví, že se všichni do tohoto mustru nevejdou. A za nejvyšší nebezpečí nadále považuji to, že napětí mezi skupinami obyvatel je (současně s údajnou globalizací) akcelerováno záměrně, aby bylo záminkou pro "nutná" silová řešení.
Já ji taky nesvaluju jen na "většinovou populaci", leda ve smyslu, že má jako většinová holt největší odpovědnost za to cinkání klíčema a volební výsledky. Romy bohužel většinově o práci připravil současnej ekonomickej systém, kdy i na to kopání rigolů je levnější použít bagr a na uklízení stroj od Karchera. Plus ty většinový postoje, kdy i vzdělanej Rom se setká běžně s tim, že na e-mailu nebo telefonu je mu přislíbeno angažmá, ovšem funkční místo záhadně zmizí sotva ukáže v reálu svou "černou hubu". No vlastně jsme se skoro sešli. :-)Akorát si myslim, že vypuštění hladovýho psa do kurníku nevede k jeho přeměně ve vegetariána. A můžete eventuálně přemejšlet, jestli ta akcelerace neni poháněna třeba výroky typu "Proč by se do nich mělo cpát takových peněz? Copak na mojí výchovu a vzdělání někdo něco dal? Proč by měl mít róm nějaké privilegium? Nepřizpůsobíš se, tak si táhni odkud jsi …" ze zmíněné diskuse. Dotyčnýho omlouvá, že neprošel vůbec žádným školním vzděláním. Pokud teda nekecá :-)Spíš myslim že hřebíček je tady,"Romové nás stojí přibližně kolem 6 miliard ročně za přímé finanční náklady podle Světové Banky. Podle Transparency International, přijde ročně náš stát v neprůhledných zakázkách o 32 miliard Kč… Podle Zemana je to až 200 miliard ročně, to ovšem nedoložil skutečnýmí čísly."
Viz též odkazy z té diskuzehttp://blisty.cz…/4/art52368.htmlhttp://aktualne.centrum.cz…649333Máme prostě dvě možnosti, buď nějakej "endlosung" nebo hodně práce s podporou a integrací. V USA na tom s "černejma" makaj od sedmdesátých let a furt to neni úplně ono. Třetí cesta, jen o tom blafat a nedělat nic reálnýho, se jak je vidět už šedesát let neosvědčuje.
Já si myslím, že situaci vyostřují výroky a emoce z obou stran spektra, ale to až druhotně. Prvotně ji vyostřuje to, že se někomu hodí vyostřená.196 – chápu, co myslíte, ale nesouhlasím – ve smyslu vidím to jinak. Jakékoliv řešení, které pro menšinu "zařídí" většina, je dlouhodobě nefunkční – staví menšinu do pozice dítěte, které mustruje rodič, a to vede ke vzpurným reakcím na jedné straně a únavě na straně druhé (viz třeba i Slováci). Pokud si Romové nepomohou sami (a o tom pochybuju), skončí to pro obě strany špatně.
"Máme prostě dvě možnosti, buď nějakej "endlosung" nebo hodně práce s podporou a integrací."Obavam se, ze ten problem je natolik zapleteny, ze integrace se zde rovna Endlösungu.Podle meho je problem hlavne v mnozstvi (nevite nekdo, kolik jich zde bylo za Prvni republiky?) a v jejich prechodu na mestsky zivot.Uz jsem tu kdysi uvadel, jek se s tim vyrovnali Francouzi za existence socialniho stau :o):Romske oblibene zastavky pri jejicj kocovani jim byly od obci vyhrazeny, zaveden permanentne tekouci pramenek vody a stejne tak tekouci elektriny.Svym zpusobem jde o idylu nam znamou z Lady, ci obecne z Prve republiky.To by vcelku slo, ovse s podminkou, ze budou i nadale kocovat, nebudou se sdruzovat a jejich skupiny zustanou na urovni velke rodiny.Jak to dopadne ve velkem jsme ted videli na prikladu Rumunskych Romu ve Francii, jak to dopadne pri sestehovani se vidime zase na Chanove.Podle meho tohle nejde vyresit nez nejakym brutalnim zakrokem a je tedy otazka, jestli to vubec resit (ovsem pak bouchnou saze a bude to zle).Takze to vidim na velkou NULU.
No pokud jim k tomu "většina" nedá podmínky, tak si opravdu nepomohou. Leda nějakou zlodějnou jako teď, což stačí k živoření ale nikoli povznesení a k vytvoření nějaké soudržnosti ve společnosti jako celku už vůbec ne. To je myslim dost jasný a jednoduchý. Zatim je akorát tak mustruje, že maj bejt "jiný, lepší" a strká je preventivně do ghet a zvláštních škol .. samo se nenakope.
A je škoda, že k tomu zatim nedodal slíbenej "velkej článek" Taras, ten je asi ze staveb zná víc zblízka, než my, kavárenští žvanilové ;-)