Stejně jako v případě Tuniska a Egypta, je i aktuální dění v Libyi a kolem ní zahaleno v mlhách, zahuštěnou tradiční lhostejností českých novinářů k tomu, co se děje za humny. Je to všem trochu jiná mlha. Zatímco u Tuniska a Egypta bylo možno spekulovat o tom, že za mlhavostí zpráv o tamních událostech stojí snaha nedávat stále více nespokojeným Čechům špatný příklad lidí, kteří se radikálně vzbouřili proti vládě zkorumpovaných gaunerů, u Libye se zdá být zdrojem mlhy to, že západní elity, se kterými jsou novináři obligátně konformní, nemají úplně jasno v tom, čeho chtějí dosáhnout a jaké k tomu použít prostředky.
Po týdnech váhání se Západ nakonec rozhodl, kdo má mít navrch, a vyhlásil nad Libyí bezletovou zónu, čímž jednoznačně podpořil povstalce bojující proti dlouholetému vládci plk. Kaddáfímu. Kardinální otázka, na niž se přes vrstvy mlhy jen špatně hledá odpověď, zní proč? Je to humanitární operace na ochranu civilistů? V tom případě je třeba se ptát, proč až nyní, když vládní síly dobyly zpět většinu území ovládaného povstalci a sporadické zprávy nenaznačují nic etnických čistkách či masovějších ztrátách na životech v městech, o která se bojuje. Je to tedy pragmatické rozhodnutí o tom, kdo má být vítěz a zásah na poslední chvíli, který má zajistit, že to nebude plk. Kaddáfí? Nebo se jedná o operaci na ochranu investic? Ale čích? A minulých, nebo budoucích?
Ale jsou zde i otázky, které se sice netýkají přímo Libye, ale přesto s ní úzce souvisí: proč Západ nezaujímá podobně vyhraněná stanoviska k situaci v Jemenu či Bahrainu, kde se lidé rovněž bouří proti vládám a vlády, respektive represivní aparát (často tvoření cizinci, protože vlády vlastním lidem nevěří), proti nim zasahují se smrtící silou?
Zamlženo, zamlženo, zamlženo&
Jasno je jen v jediném: případná vojenská akce Západu v Libyi nám bude předkládána jako humanitární akce v duchu legendárního humanitárního bombardování , kterým NATO pacifikovalo vzpurné Srbsko. Bráno ovšem takto, byl by největší humanitární organizací v dějinách zřejmě německý Wehrmacht.
Tribun 
No, naštěstí je tam ta ropa, protože jinak by osud obyvatelstva nikoho nezajímal, stejně jako v mnoha jiných zemích!
No nevím, jestli zrovna tohle je útěcha. Mně to přijde spíš k zlosti.
Mně zase přijde k zlosti, že za obyvatelstvo se považují jen ti, co jsou proti Kaddáfímu.
Janiko, ale Kadáfi je správcem země- všech jejích obyvatel!
Mno ale zdá se, že si to tetky a strejcové z OSN tak docela nemyslej, že .. ;-)Předpokládám že ta "ochrana civilů" bude probíhat ve standardnim režimu, pobijte je všechny, on si je jejich pánbu už nějak roztřídí.
"..Pozn. KD: Podle zprávy na blogu Al-Džazíry datované "11:11am" povstalci oficiálně přiznali, že letoun sestřelený nad Bengházím patřil jim. Jinak řečeno, patrně si sami sestřelili už druhé z celkem dvou bojových letadel. Mimochodem, Kaddáfího strana tvrdí, že byla ráno západně od Benghází napadena leteckými útoky….."Žijeme ještě v realitě, nebo už je to jen finále nějaké nepovedené virtuální frašky?
Debe, obávám se, že to není finále. Spíše ouvertura.
Puvodne se ten clanek jmenoval jinak:"Libyjští rebelové mají nového hrdinu, muže, který sestřelil stíhačkuNejsem voják, nemám žádný výcvik, jsem civilista. Ale dostal jsem ho, řekl muž, jemuž se u Benghází podařilo sestřelit jedno z Kaddáfího letadel útočících od rána na město."To mi pripomina ten pribeh z Haskovych dob, ve kterem prijima hold obcanu mestecka navrativsi se dustojnik, zraneny, s vypichnutym okem a nakonec z jeho pribehu vyleze, ze mu jej vypichl stonek po nem hozene ruze.
http://www.parlamentnilisty.cz…pxDemonstrovat do Ústí nikdo nepřišel, jen příznivci Paroubka
no ano, teď se jmenuje "Libyjští povstalci si omylem sestřelili vlastní stíhačku V sobotu ráno byla nad městem Benghází sestřeleno letadlo. Podle původních informací se mělo jednat o jeden z Kaddáfího strojů. Později však povstalci přiznali, že si omylem sestřelili z nebe vlastní letoun."tak to se sem myslím vůbec hodí tady tohle" 18.3.11Libye: Barevná revoluce v réžii Georga Sorose se zhroutila. Kaddáfí ukázal, že se nenechá tak snadno odstavit a vzepřel se. Když selže revoluce, přichází na řadu "humanitární bombardování". Je pravděpodobné, že toto "humanitární bombardování" pozabíjí víc civilistů než kolik by jich zemřelo kdyby si Kaddáfí a opozice vše vyřídili po svém. Takže ono ochraňování civilistů je bludný oxymoron který propaganda ventiluje skrze media. Smutné je, že této propagandě valná většina lidí věří. O civilisty jde ve válce až jako o poslední článek. Cílem této vojenské intervence korporátních zájmů bude chaos, který v Lybyi zákonitě vznikne. A z chaosu lze vybudovat nový řád a profitovat z něj. Stejně jako v Iráku, kde dnes zuří sektářské násilí a kde hrozí občanská válka zatímco je země rozkrádána korporátními kontraktory. Ordo ab chao, tisíce let osvědčený model vládnutí a manipulování světem. O nic jiného nejde. http://www.tyden.cz…a_181722.html Zdroj: http://www.novinky.cz…-uderu.html " je to ze Zvědavce
Diky za Celenteho, Miso. To je muj oblibenec a zatim se nemylil.
jenže…http://www.novinky.cz…ahajen.html:o/
Zajímalo by mne, proč zrovna Francie? Protože je Libye dost slabá na to, aby si Francie neuřízla ostudu, a naopak si pohoní pochroumané imperiální ego?
vím o něm díky tobě odkudsi z minula, saxi. Možná ale, že místo Íránu (nebo zatím?) je to teda ta Libye.. pravdu ale jistě má – "Všechno je to jenom o ropě!"
Francie, a připravena jsou i španělská bojová letadla.. koho by zrovna tihle napadli, že? "K akci se už oficiálně přidaly USA a Kanada. K operacím se připravují tři americké ponorky."
[13] tak jsem trochu gůglil a největší import ropy do Francie zajišťuje překvapivě Libye
OSN schvalila rezoluci o zasahu (bezletove zone)…a co jako dal? Nikoho konkretne nepoverila a zalezelo asi jen na tom, jak se kluci dohodnou.Vcera jsem dokonce zachytil reportaz o tom, ze jde o boj mezi USA a EU, ktera vzala akci do svych rukou a USA jako by "prohraly". Francouzi si zjevne vzpomneli na sve imperialni tradice, nejen ze maji libyjskou ropu, ale vse na vychod od Libye "patri" jim.Ted jsem jen zvedavy, jestli pujde o predem dohodnutou valku, anebo jestli Kaddafi vypusti do EU imigranty. Ovsem Libye je docela bohaty stat s relativne bohatym a relativne spokojenym obyvatelstvem, treba se jim ani nebude chtit pryc.Uz jsem sem odkaz daval, v cestine to na wiki bohuzel neni, Francie ma prsty v celem jiznim a vychodnim stredomori:http://en.wikipedia.org…onferenceTady se zadelalo na vsechny ty arabske, burzoasni :o) revoluce.
ale vse na vychod od Libye "patri" jim. na zapad, na zapad…pardon…
no, tady máme živé zpravodajství http://aktualne.centrum.cz…694524
to Benghází je vůbec ale zvláštní míěsto "2006 – minimálně 10 lidí bylo v únoru zabito ve městě Benghází při srážkách demonstrantů s policií. Demonstrace byly vyvolány zveřejněním karikatur proroka Mohammeda v dánském časopise. V květnu byly obnoveny plné diplomatické styky mezi Libyí a USA." to si ještě pamatujeme http://rozvojovky.vse.cz…liby
na té české wiki je teda alespoň něco o Libyi, dějinách, rozdělení a tak ale s tím východem saxi.. tady rozbor analytiků, teda 6. varianta konce války v Libyi http://aktualne.centrum.cz…ky-v-/ a je to určitě zajímavý "Až 90 % ropy sa vyváža z východolíbyjského regiónu Cyrenaica, ktorý je epicentrom protestov proti líbyjskému vodcovi." http://www.energia.sk…povod/2275/no hledala jsem si, kudy vlastně vede ten ropovod z roku 1961, jak uvádějí v tom Přehledu problémů rozvojových zemí ve 20, nic o tom nevím totiž, na wiki je akorát obrázek trasy plynovodu http://cs.wikipedia.org…iki/Libye
ještě teda na dobrou noc ropovod http://mappery.com…-Pipelines-Map tady jsem našla, že "je to všechno o ropě" http://whatreallyhappened.com…tml nabízí to překlady a tady jeden dokumentární film, chce to nechat nejdřív chvíli načíst http://dokumentarni.tv…u-dont-see
[21] "Až 90 % ropy sa vyváža z východolíbyjského regiónu Cyrenaica, ktorý je epicentrom protestov proti líbyjskému vodcovi." Tím by se ledacos vysvětlovalo, že?
Tohle je perfektní, dobré též jako lék na propagandu: http://www.blisty.cz…t/57837.html
Libyjští povstalci se zřejmě řídí heslem nepřítel mého nepřítele je můj přítel, ale zapomínají na to, že Západ nemá přátele, jen vazaly.
Otázka, která trápí mě: Jaký je rozdíl mezi postupem Francie v Libyi v roce 2011 a postupem SSSR v ČSSR v roce 1968? Kromě toho, že Rusové toho u nás tehdy zničili méně?
A ze ta propaganda je opravdu husta, Tribune, soudruh Sarkozy vcera ospravedlnovat utok zcela v sentencich normalizacniho komunismu, mel jsem z nej obrovsky dojem kulu v plote.Strana se nam nejak odrthla od lidu.
Ted jsme se sekli, Tribune, nez jsem to stacil vytukat, uz jste to sem vylepil[26] :o)
Tribune, rozdíl není v podstatě žádný, a to hlavně v tom, jak skulinkami zdánlivého ideologického nepřátelství a propagandy na chvíli probleskla nahá pravda toho, že na jedné straně jsou globální elity se svými zájmy, a na druhé straně plebs, který je třeba vždy a za každých okolností klepnout přes prsty, jakmile by chtěl realizovat svou "demokratickou" vládu věcí svých.
Jenom by mě zajímalo, proč reportér Al Jazeery v Bengází říká, že v tomto městě není nikdo, komu by spojenecká invaze vadila, naopak, že v tom lidé spatřují šanci na svou záchranu, která přichází na poslední chvíli, ne-li už pozdě. Že by Al Jazeera byla součástí tohoto prohnilého imperialistického komplotu? Já to rozhodnutí spojenců nehájím, situace v Libyji se mi zdá velmi nepřehledná a nevím, jaké to bude mít důsledky, ale způsob, jakým se o tom vede řeč zde, mi připadá poněkud nesmyslný.
"nesmyslný" je jistě vágní slovo, pokusím se upřesnit: zapadající do předem vytvořených výkladových "škatulí", které jsou ze své dogmatičnosti usvědčovány tím, že do nich tato situace očividně nezapadá.
[30] reportéra se zeptat nemůžeme, ale můžeme si zkusit sami domyslet, že to tam nikomu moc nevadí nejspíš proto, že "Benghází je místo, kde je největší opozice proti Kaddáfímu. V minulosti se tu odehrálo několik ozbrojených povstání, před sedmi lety se zde pokusili o atentát na Kaddáfího. Libyjský vůdce je kritizován islamisty jako bezbožný tyran, který namísto koránu prosazuje svoji Zelenou knihu. Odpor proti režimu roste, plány na sjednocení opozice dávají dohromady i skupiny technokratů a demokratických aktivistů, žijících většinou v exilu na Západě. Po včerejším zasedání soudu se místní lidé vyjadřovali na libyjské poměry nezvykle otevřeně. "Soudce je agent bulharské, americké a libyjské vlády. Chci, aby Al-Káida vzala do rukou spravedlnost za smrt mojí dcery," citovala agentura Reuters Faídu Šammáchovou, matku jednoho z nakažených dětí. Podobně hovořil Ahmad Attárhúní, který v nemocnici ztratil syna. "Přísahám Bohu, že se stanu bojovníkem bin Ládina a unesu každého Bulhara, který tu pracuje, abych pomstil svého syna," volal na přítomné novináře." http://hn.ihned.cz…harkam-vzpoura(byl to ten případ s bulharskými sestrami) a tenkrát ty demonstrace kvůli dánským karikaturám "neunesli" taky právě zrovna islamisté z Benghází.. (o tom jsme tenkrát debatovali na jiném blogu) a tady http://www.lidovky.cz…mp;strana=3 jsem si včera večer přečetla tohle "23:45Hlasatel z rádia, které poslouchají povstalci, informuje, že stíhačky nad jejich hlavami patří "přátelským zemím". Nejmenovaný učenec jim zase sdělil, že "Kaddáfí není pravý muslim, protože se neřídí pravidly koránu."no můžeme to brát vážně nebo nemusíme, vyvodit se z toho dá cokoli,třeba že Kaddáfí skutečně bojuje s Al Kajdou,(jak sám tvrdí) nebo že AK a vůbec islamisty využívá/používá pro své účely a zájmy (to by opravdu nebyl sám) až třeba po to, že tohle válečné "vložení se" západu je de facto podporou těch nejfanatičtjších islmistů.. nebo cokoli ještě dál jiného.. a že je Libye opravdu, ale opravdu bohatý stát, to uznal – pravil dnes v TV i Schwarzenberg..No je to opravdu otázka, jak si tu všeobecnou starost a ochranu libyjského lidu proti zvůli tyrana Kaddáfího vlastně přeložit, kam to nakonec může vést, a jaké mohou být důsledky..A ted´ vůbec nemíním jen to, že Lybie = Kaddáfí(?)dosud zadržovala "pro dobro EU" běžence nebo teda imigranty ze všech koutů Afriky nebo odkud všude..
mně se to slovo Libye jaksi blbě píše, dvakrát jsem to musela opravit, a stejně to mám na konci obráceně, skoro vždycky ty ypsilony přehodím :)ještě jsem tady našla, jak to bylo s tou Itálií před měsícem "Itálie přerušila smlouvu o neútočení s Libyí Itálie v neděli oznámila, že přerušila smlouvu o neútočení s Libyí. Podle agentury AP si tak vytváří podmínky pro případné zapojení do "mírové operace" na libyjském území. O pozastavení platnosti smlouvy z roku 2008, která předpokládá i vyplácení kompenzací Libyi za její ujařmení v době kolonizace, informoval italský ministr zahraničí Franco Frattini.Zdůvodnil to tím, že v Libyi už fakticky nefunguje žádná vláda. "Faktické pozastavení platnosti této smlouvy, i bez oficiálního prohlášení, je už skutečností," prohlásil Frattini.Na dotaz, zda by se měl Kaddáfí vzdát moci, odpověděl: "Je nevyhnutelné, aby se to stalo."Itálie v čele s premiérem Silviem Berlusconim byla doposud považována za nejbližšího přítele Libye v rámci Evropské unie." článek stojí za přečtení jistě celý..
pardon -článek tady http://www.novinky.cz…toceni.html
marabu, Bengází je evidentně centrem agentů prohnilého imperialistického komplotu – na netu je dost zpráv, které do mé dogmatické škatule zapadají, stejně jako do ní zapadá celá "demokratická akce" na podporu lidu a proti zloduchovi, který Sarkymu pomohl dostat se do křesla a ještě poměrně nedávno tábořil se všemi poctami v Elysejských zahradách. Vaše dogmaticá škatule je samozřejmě jiná, a hlavně nám do ní nerad necháváte nahlédnout.
ještě oprava – v [32] mělo být "tenkrát ty dánské karikatury "neunesli" taky právě zrovna islamisté z Benghází.. " a dodatek "Nemůžete mít demokratické zřízení a zároveň jako ústavu Korán. To se vylučuje." http://aktualne.centrum.cz…439459