Tak to máme jednou pan Drobil a 500 miliónů, kterým prý umetal cestu ze státního rozpočtu do kasičky ODS, jednou pan Dobeš a kamarádka, které dal vyplatil extra odměnu a napsal za ní seminární práci o sobě, jednou pan Bárta a šmírování politiků z ODS, které se spláchlo omluvou, jednou pan Janovský, jeho bratr a jeho zlatý důl v IKEMu, jednou pan Vondra a výhodně předražená zakázka pro ProMoPro, a konečně jednou bájivý lhář pan Kalousek; drobné tunýlky, neefektivnosti a pijavce napojené na veřejné rozpočty, zejména zdravotnictví, snad ani nepočítám, ty jdou na účet podniku.
Podtrženo, sečteno& nic. Nula. Žádná vyvozená politická odpovědnost a odvolání skandály zdiskreditovaných ministrů (na první pohled by se mohlo zdát, že výše jmenování pánové jsou zástupci místní galerky, ale není tomu tak, jsou to ctihodní ministři vlády), žádné vyšetřování, žádné tresty, žádné demise, žádná sebereflexe pánů ministrů ústící v rezignaci, žádná reflexe mezi voliči ústící v totální propad volebních preferencí& prostě nic.
Jedinou výjimkou je pan Drobil, který odstoupil, asi že byl první. Pak vláda ovšem rychle pochopila, že kdyby měl odstoupit každý ministr podezřelý z korupce či neetického jednání, brzy by z vlády nezbylo vůbec nic, a tak byl pan Drobil také poslední. A teď by se navíc, zřejmě na důkaz toho, že nic špatného neudělal, měl do vlády vrátit (zde sice pořád ještě existuje naděje, že jde o nejapný aprílový žertík, ale vzhledem k tomu, jak si vláda představuje boj s korupcí, bych to viděl spíše na realitu).
Tato vláda totiž není jen tak obyčejná – je to vláda s velkým reformním posláním a musí být zachována za každou cenu, je totiž to nejvzácnější, co máme.
Jediný potrestaný tak nakonec bude příznačně pan Michálek, který na podezřelé čachry na Brobilově Ministerstvu životního prostředí upozornil, protože nepochopil, že kšefty se nekazí, a zákon omerty mu zřejmě také nic neříkal. Proto má teď na krku žalobu a superprávníka Sokola a výhled na velké problémy které čekají každého, kdo hloupě rozsvítí, když panstvo chce mít zhasnuto.
Ale nedělejme účet bez hostinského. Konečný účet vystaví vládě voliči. Ve světle výše řečeného by na něm bude co do mandátů měla být jedna velká nula, ale buďme realisté, jsme v Čechách, takže vláda nakonec svoji politiku obhájí a účet za ni zase zaplatíme všichni. Jsme přeci zodpovědní občané.
Tribun 
My jsme sice na Moravě a ve Slezsku, ale obávám se, že přestože u nás vláda svou politiku neobhájí tolik jako u vás v Čechách, tak platit budeme všichni. Jsme zodpovědní občané…
Dokud budou obyčejní lidé hlasovat složenkami a svým daňovým přiznáním, je jedno jaké loutky hrajou pimprlové divadlo. Vše bude při starém. Všiměte si, že největší firmy většinou daně neplatí, protože jsou dlouhodobě ve "ztrátě" nebo jsou jejich daně nicotné, nebo jsou v daňových rájích. Volby nejsou za stávajících podmínek řešením situace.
Konečný účet vystaví vládě voliči. Tribune, Vy jste nepředstavitelně naivní. Je mi Vás líto, protože na mě děláte dojem slušného člověka…:-(
Myslím, že jste [3] Tribuna zcela nepochopil. Hrajeme si tady v kotlince přeci na demokracii, takže konečný účet vystavují VŽDY voliči….. tedy čistě formálně. Problém je, že jsou to čeští voliči, kteří se dají snad nejvíce zblbnout předvolebními žvásty a mají krátkou paměť. Jinak by zločinecká organizace s pracovním označením ODS musela už dávno zmizet ze scény, nikdo jako chemický Kalous s Hávou za zády by se tady nemohl dlouhodobě natřásat na výsluní.Nikdo by nemohl zvolit ty Topácké dinosaurovské technology moci, když jediným důvodem byla fajfka jednoho senilního knížepána. No a volit tu rozvernou a rozjívenou tlupu veverek s fízláckým napoleonem Bártou v čele- to už je opravdu výraz totální slabomyslnosti.Takže ano, voliči vystavují účet, ale není to účet za vládnutí ale za zvládnutí předvolební masáže a drzé lži (vyhrožování Řeckem, dvacet let mobilizací proti návratu země nejlépe přímo do Února 48 atdatd)
[3] Vodníku, Mac vám to vysvětlil za mne[4]. Prostě dokud máme volby, tak účet vystavují voliči. Jestli to nechají zaplatit vládu, nebo to zatáhnou za ni a dají ji další bezúročný provozní úvěr na bianco směnku, to už je věc jiná.Ale chtěl-li bych být přesný, pak bych měl napsat že účet vystavuje lid, protože na tom, jestli jsou to voliči, nakonec zase tolik nezáleží. Jsou to lidé, kdo se přistupuje na dané společenské uspořádání, nebo jej odmítá, bez ohledu na volební právo, to je jenom partikulární technologie.
Tribune, stěžejní větou Macova příspěvku je "Hrajeme si tady v kotlince přeci na demokracii…" Volby jsou jen staffage, nikdy jsem nezažil, že by se lidu někdo musel zodpovídat. Lidu se dokonce ani neptají, jestli na to "dané společenské uspořádání" přistoupí. Není to třeba. Dokonce ten lid můžou nechat žvanit (skoro) všechno, co chce. Drží to v rukou pevně a mnohem chytřeji než bolševik neblahé paměti.
Člověk se už může jenom smát. Další dějství této humoresky je http://www.novinky.cz…dorazi.html
[6] Vodníku, ovládaných je vždy více, než ovládajících, elity jsou nepočetné. Vždy to záleží jen na ovládaných, zda se nechají ovládat (a třeba poskytnou i servisní elity a výměnou za privilegia budou svému ovládání napomáhat). Pokud se lid zabejčí, nikdo s ním nehne. Každý režim je ve své nejhlubší podstatě demokratický, protože má vždy jen tolik moci, kolik mu ji lid svěří. Proč by jinak bylo tak důležité udržovat lidi ve vzájemných rozporech a nevědomosti, kdyby na nich nezáleželo?
[8] To je pravda. Stačí lidu poskytnout minimální blahobyt a nezabejčí se. Drobilové můžou krást co hrdlo ráčí, kverulantům se přitom může dát svoboda slova (aspoň co se naprosté většiny themat týče) a jednou za x let se sehraje fraška zvaná volby. Ti nahoře to mají jisté, pokud nebudou tak blbí, že by dřeli lid z kůže. A to zatím nehrozí.
[9] Současný dojem ale je ten že tak blbí (nebo jsou navedení) – nejspíš oboje – JSOU.
Prominte Tribune, ale Vy chcete od toho obyvatelstva vazne trosku moc ;-)
stará moudrost říká, že lidé mají takovou vládu, jakou si zaslouží. No hlavně, že se nedostaneme do Řecka.
[12] a to s tím Řeckem je zbožné přání, nebo kdo Vám to SLÍBIL? :)
[13] první větu myslím vážně, druhou ne
Take bych nerekl, ze tu nekdo nekomu muze vystavit ucet, protoze ten predpoklada nejakou predbeznou dohodu a jak se rozhlizim, jak se rozhlizim, zadnou takovou nevidim.Dve strany jsou tu urcite, ale nijak provazane, jedna z nich jen slibuje a druha marne vola po nejakem splaceni neceho, co si sama vymyslela.Po demokracii (ci naplneni jejich principu) vola jen hudrujici vetsina, ta vyzaduje dohodu a jeji plneni, slibotechny ovsem neslysi.Jde o klasicke "tahani za nos", jako kdyz narazite na podvodnika, kteremu jste pujcili penize a ktery vam pri kazde urgenci o vraceni dluhu rika "zitra urcite, zitra ti ty prachy prinesu" a to trva cele roky.Jedina moznost, jak porazit nase "demokraty" je nejit k volbam a sebrat jim tim legitimitu, coz ale hudrujici vetsina nedokaze (zitra ty prachy uz preci musi prinest, jeste jednou prijde bez nich a ja se doopravdy nastvu). Demokracie je nastroj majitelu velkych objemu majetku, v jejim naplnovani nebojujeme s nejakym "nedodrzovanim principu", ale se systemovymi, konkretnimi mocipany, kteri na nejake dzentlmenske naplneni svych slibu z hluboka kaslou. Psychologicky je zrejme nemozne si priznat, ze coby volici jsme doslova hovna :o), posledni, spinavy hadr v pankejtu, ktery zajima tak zbloudileho jezevce, aby si do nej utrel sve zablacene tlapky.
Jo, saxi, a není cesty zpět. Jednou otroctvu vpravili do hlavy, že se rodíme svobodní a sobě rovní, takže už nemáme ani tu útěchu Božího řádu a patřičnosti otrokářského uspořádání. Vždy si vzpomenu na Londonova Martina Edena, to zklamání, že ani se vzděláním se do vyšší kasty nedostaneme, a dole už nás zpátky nechtějí…
No nevim, debe, me prijde jedno za osmnact a druhe bez dvou za dvacet. Malokdo udelal pro "vec kapitalismu" :o) tolik, jako krestanstvi.Ackoliv je pravda, ze je cestnejsi, alespon vam rika primo, ze jste otrok, coz je asi tak jedine :o)Ona svoboda konci tam, kde se objevi nekdo druhy, protoze vas znasilnuje uz svym pohledem, to zna a vi kazdy, tak se to radsi prebije jeste vetsim mnozstvim tech "druhych", tedy "lidem", tam je vetsi sance, ze se schovate, ale zase mensi, ze vas nekdo uslysi :o)Zatim diky a dobrou.
Pojem "politická zodpovědnost" je v českých souřadnicích obzvlášť vypečené sousloví. Ale jak píše Tribun, jsme v Česku, takže proč si nějakou odpovědností vůbec lámat hlavu. Ergo: Dávejte, co božího, Bohu, co císařovo, to císaři.
[18] Vypečené je hlavně v tom, že pro naše politiky "převzít politickou zodpovědnost" znamená veřejně vyblekotat: "přejímám politickou zodpovědnost". Mnozí, mám pocit, se u toho i jakoby prsí, jací jsou to stateční pašáci, oproti druhým. Že by k tomu všemu mělo patřit i balení švestek, je ovšem ani nenapadne…
Íčko Langer se vrací do ODShttp://www.blesk.cz…i-do-ods.htmlBývalý ministr vnitra Ivan Langer se opět vrací na scénu. Jako člen odborné komise pro bezpečnost bude radit svému stranickému kolegovi a zároveň ministru spravedlnosti Jiřímu Pospíšilovi.
hm, tady je zatímní přehled afér http://aktualne.centrum.cz…ondru/
a jakpak to vlastně nakonec dopadlo s dalším vykroužkovaným, se Severou? http://zpravy.tiscali.cz…op-46869
pardon, že jsem se ptalahttp://zpravy.idnes.cz…_domaci_js