Che, známý z místních diskusí, se nabídl zpracovat referát z článku o úpadku civilizací v březnovém čísle časopisu Vesmír, který mi dal k volnému použití a já vám jej tímto předkládám:
Pokud se zajímáme o historii nejen Evropskou, ale i o ostatní civilizace, setkáme se se skutečností, že dějiny lidstva jsou dějinami kolapsů jednotlivých společností. Existují v podstatě jen dvě výjimky, které vývojovou kontinuitu vykazují od doby svého vzniku do současnosti: Čína a pak Egypt, kde je doba trvání společnosti delší než pět tisíc let. Egyptská společnost navíc nezkolabovala sama o sobě, ale byla poražena a přičleněna k Římu a její definitivní kolaps byl spojen s úpadkem Říma.
Jednotlivé civilizace jsou křehké, nestálé, kolaps je politický proces s důsledky v hospodářství a následně i s důsledky v literatuře, umění, zhroucení společnosti se projevuje rychlým a výrazným poklesem zavedené úrovně sociopolitické složitosti .
K pochopení kolapsu vedou čtyři teze:
- lidské společnosti jsou organizace určené k řešení problémů
- sociopolitické systémy potřebují ke svému zachování energii
- zvýšená složitost společnosti nese s sebou zvýšené náklady v přepočtu na hlavu
- investice do sociopolitické složitosti s cílem řešit problém často dosahují bodu, kdy mezní výnosy začínají klesat.
K fungování společnosti je zapotřebí energie, čím je společnost složitější tím je jí zapotřebí více – pro rozvoj společností je zapotřebí stále více zdrojů nutných k jejímu zachování a rozvoji. Dochází ale ke zlomu – investice nadále rostou, ale výnosy začnou klesat.
Vzkvétající společnost si dokáže zajistit přísun energie a následně i peněz a bohatství – podmínku jejího růstu – To ale není možné donekonečna – dostaví se fáze, kdy není odkud brát, aby byl další růst společnosti (Řím např. za císaře Valentiniana) možný.
Jedním z nejpodstatnějších faktorů, které vedou k zániku civilizace je rozmach moci zájmových a nátlakových skupin, které jsou schopny vytvořit taková pravidla, která nemotivují nikoho dalšího v systému, aby tvořil bohatství, a která jsou ustaveny a uzpůsobeny jenom k tomu, aby si udržely tu část bohatství, kterou nashromáždily.
Zajímavým studijním materiálem jsou dějiny Jihoamerických civilizací; je škoda že, ho není tolik, kolik bychom si přáli, je to dané neexistencí písemných památek.
Pokud jde o současnou civilizaci – Evropu – tak ta má význam jedině, pokud dojde ke skutečné integraci – jednotné ministerstvo financí, daňový systém a skutečné centralizace. Pokud dojde k desintegraci, tak jednotlivé státy skončí jak se třou o nohy dračího trůnu v Pekingu – Evropa zatím má jen jednu společnou spojující myšlenku – zboží a hypermarkety.
Zdroj – Vesmír č. 2011/3, citovány názory A. Taintera a Mojmíra Hampla.
Poznámka autora: uvedené názory plně korespondují se současnou situací, kdy dochází k vyčerpávání zdrojů v globálním měřítku a chování elit je takové, že se nezajímají o nic jiného než o maximalizaci svého bohatství – Jak popisuje Jan Keller ve své knize Tři sociální světy.
Tribun 
Doporučuji knihu Jareda Diamonda KOLAPS
[1] případně něco od něj:http://media.bloguje.cz…nostihttp://media.bloguje.cz…routi
a co Mayové?
aha, jsem nepozorný čtenář "Zajímavým studijním materiálem jsou dějiny Jihoamerických civilizací; je škoda že, ho není tolik, kolik bychom si přáli, je to dané neexistencí písemných památek."ale sax nedávno o tomto tématu na Konfrontaci
…hovořil
Zajimavy clanek, vybornou knu na toto tema napsal tez Jared Diamond a jmenuje se Collapse. On se zabyva hlavne kolapsy kde komponentem je zivotni prostredi a vytezeni prirodnich zdroju. Priklady naprikla staroveke Velikonocni ostrovy, nebo dne Haiti a Rwanda, za dobry priklad, ktery situaci zvlada napriklad Nemecko.
Nějakej příbuznej od T .. http://blog.jetotak.sk…azdodenny/
možná by se slušelo uvést autora článku, jímž je Dr. Stanislav Vaněk:http://www.vesmir.cz…ps-nebyl-sam
von to stejně vodněkud opsal, klasický kompilát
Tolik gramatických chyb na tak malém prostoru, kam ta civilizace spěje. Respektive – jak seriozní je obsah, když je neseriozní obal?
Vidím, že jsem tu mezi samými materialsity, mathematiky, ekonomy a jinými technokraty. Já považuju za stěžejní větu v článku: "Evropa zatím má jen jednu společnou spojující myšlenku – zboží a hypermarkety." Takovou civilisaci nezachrání ani dvojnásobný přebytek energie, ten může její konec jen oddálit.Ono to není jen tak pro nic za nic: ten systém spotřebovává tolik energie, protože ho tam po staletí pumpujeme – místo abychom tu energii použili na duchovní růst, usebrání, modlitbu, kontemplaci. Všechny civilisace, které "ztrácejí" čas modlením, rituály aj. ekonomicky neefektivními výdaji energie, jsou v našich očích "pozadu", "zaostalé". Tak teď uvidíme, kdo se bude smát naposled!
Tribune, udělejte něco s těmo fonty! Dvojtečka se mi mění v nějaký kód…
Sorry, pomlčka, ne dvojtečka
Která pomlčka, Vodníku? Já to vidím OK, ani validátor žádné chyby nehlásí. Rád to opravím, ale potřebuji přesnější informace.
[10] Překvapujete mne, Kutile, nečekal bych, že zrovna vy budete tak povrchní. Kvalita obsahu přece s estetikou obalu nekoreluje.Chyby se pokusím najít a opravit.
[8] – Autora jsem uvést měl – i když – pokud jsem uváděl zdroj, tak jsem to už nepovažoval za nutné. A odkaz také – jenže po zkušenostech že skoro všechno je přístupné jen pro předplatitele jsem jej ani nehledal. Vřele doporučuji celý originál.A ještě jedna maličkost – v tištěném vydání je odkaz na besedu kterou vysílalo radio Leonardo, mělo by to být ke stažení anebo alespoň k poslechu – omyl není – zmizelo to, i když starší pořady k mání jsou. Pokud to někdo najde tak odkaz sem.
[16] ta diskuse je zde: http://www.rozhlas.cz…sti–880885
[17]A tady video:http://www.rozhlas.cz…sti–845051
[11]"Všechny civilisace, které "ztrácejí" čas modlením, rituály aj. ekonomicky neefektivními výdaji energie, jsou v našich očích "pozadu", "zaostalé". Tak teď uvidíme, kdo se bude smát naposled!"Tak jsem si vzpomněl na Tibet a ani se mi nechce počítat ty kláštery ve kterých se už nikdo nezasměje :-(
[17]Marabu, omlouvám se. Já se k tomu videu proklikal jinudy a nevšiml si že na stránce z Vašeho odkazu je na něj odkaz také.
[14] Je to pomlčka v mém kommentáři [11] mezi slovy "myšlenku" a "zboží". Podobně v kommentáři [10] mezi slovy "Respektive" a "jak".
[19] Oni se nemusejí chechtat až se popadají za břicho. Jejich život je jeden tichý buddhovský úsměv, teda pokud jim tam nepřinesou pokrok holínky čínských marxistických vojáků…
[22]No právě. Obávám se že podobných holínek, různého původu, už dupe po světě tolik že, až se jednou rozpadnou, tak už tu nebude nikdo, kdo by se zasmál. Byť třeba jen tím tichým buddhovským úsměvem.
[20] netřeba se omlouvati, pane Mudro, má čest není nijak dotčena.
[22] Buddhovský úsměv je věčný a přežije ty holínky, které se rozdupou navzájem. Možná ne v Tibetu, ale na Athose nebo někde v poušti, to už je jedno. Ale ty holínky přežije!
Neuspěl jsem z odkazem uvedeném ve Vesmíru – inu možná klasika – tečky místo čárky či tak.S tím Tibetem bych byl opatrný, ono to učení Buddhy bylo původně trochu jiné – náboženství potažmo lamaismus z toho vznikla o dost později.A duchovní rozměr není výsadou náboženství a naopak duchovní úsměv se může změnit i ve škleb :)
Hmm. Tak škleb se mi objevil na tváři když jsem dnes slyšel v televizních novinách že firmy dluží státu na sociálně-zdravotním pojištění svých zaměstnanců 46 miliard. A máte pravdu, che, duchovní nebyl.Jak že to říkali v té diskusi o kolapsu? Že Římská říše padla, mimo jiné, také proto že už nezvládali důsledně vybírat daně? Už aby to tu stávající Říši byznysu potkalo taky.Mno.. Objevilo se tu vícero odkazů a tak tedy ještě jeden přidám i když nejspíš většina diskutujících chodí na OM také:http://www.outsidermedia.cz….aspxNe že by se tomu textu nedalo pár drobností vytknout, ale šířit by se, myslím, měl.
To, co nevyberou na daních od spřátelených velkých firem, nahoní zvýšením poplatků pacientům v LDNkách. Ti jim neutečou. http://www.novinky.cz…za-den.html
Cokoliv co opomíjí komunisty zavání naivitou – u nich je sice dost prapodivný konglomerát a vedení mají podle slov z vlastních řad nejslabší od roku 1927 – na druhé straně jako jediní disponují potřebným zázemím a intelektuálním potenciálem který je schopen něco dát dohromady. Vše ostatní jsou výkřiky do tmy kterým chybí hlavně peníze a ty pokud odněkud příjdou tak zavánějí veveřinou.
Promiňte, Tribune [15], profesní úchylka. I tak: pokud chce někdo myšlenky prezentovat psanou formou, měl by ji ovládat. Spíš udivuje mě, že to nevadí vám, který se tu vždy vyjadřujete precizně.Na to, že dneska v hokeji postoupíme přes Američany, bych nevsadil ani zlámanou grešli, ale o civilizaci jako takovou strach nemám. Ani o civilizace, pokud je chápeme jako lidské společnosti sdružující se na základě společných zájmů (třeba tzv. západní demokracie). Historii je naštěstí možné vykládat všelijak, takže v ní vždycky najdeme dost důkazů, které podpoří naši myšlenku, že civilizace spěje k zániku. A naopak. Je to věc názoru a vděčné téma pro filosofy. I renomované. A tak to asi má být.
[29]Che, já to s tím opomíjením komunistů vidím podobně, však jsem o tom psal už zde:http://tribun.bloguje.cz…hp#cmt_7Ale jinak vítám každý pokus o vyburcování lidí z letargie ve které se nalézají, každý apel na projevení jejich občanské nespokojenosti, každou snahu o pospolitost (vyjma té fašizoidní). Byť třeba i naivní.
Kamile to vím – ale jde o ty co to tu čtou a co to nevědí.
V článku chybí indická civilizace, která je ještě starší než čínská a egyptská. Indie přežila i mnohaletou kolonizaci a to díky tomu, že byly nastaveny pravidla, můžeme říci morální a ty byly dodržovány. Bohužel jed západní civilizace již postihuje i indii.