Přístup k moci by měl být zakázán těm, kteří jí milují.
(Platón)
Ohodnotit
Sdílejte:
- Sdílet na X (Otevře se v novém okně) X
- Sdílet na Facebooku (Otevře se v novém okně) Sdílet na Facebooku
- Share on WhatsApp (Otevře se v novém okně) WhatsApp
- Email a link to a friend (Otevře se v novém okně) E-mail
- Tisk (Otevře se v novém okně) Tisknout
- Share on Telegram (Otevře se v novém okně) Telegram
- Share on Threads (Otevře se v novém okně) Threads
- Share on Mastodon (Otevře se v novém okně) Mastodon
- Sdílet na X (Otevře se v novém okně) X
Hmm. Řekl bych že nejenom jim.http://www.novinky.cz…ml?ref=boxE
sice to úplně nesouvisí, ale zajímavé to je: na "Právě dnes" jsou tyhle grafy: http://pravednes.cz…bbing-2011-09
především bylo velkým štěstím Syrakusanů, že nebyl přístup k moci umožněn Platónovi.
Kým zakázán? Patrně někým, kdo má moc, avšak nemiluje ji… ? A jak tu "lásku" zjistit? Na základě dotazníku, či co? Přístup k moci by měl být občany, chcete-li voliči, odepřen především těm, kteří milují zákazy.
4…a umožněn těm,kteří tvoří pravidla.Protože bez pravidel jsme si toho v 90.letech užili ažaž a "neviditelná ruka trhu" nějaká zjevně potřebuje,aby nekradla jako straka.
Dokud bude existovat moc, bude existovat i korupce. Nejefektivnějším nástrojem na omezení korupce je tak omezení státní moci. Až si bude každý člověk rozhodovat o svém osudu, tak korupce žádná nebude. Tedy nechť je státní moc omezena na nezbytné minimum, nechť je zrušen prokorupční systém subvencí, výjimek, dotací, podpor, nižších a odpuštěných daní a ať je všechno zcela transparentní a ať mají všechny kroky úředníků svůj daný postup – pokud splníš všechny podmínky, dostaneš razítko. Ano, tak jednoduché to je.Dokud však budou lidé volat po rovnostářství, po regulacích, po dotacích, po omezení svobody a svobodného trhu, budou existovat i politici, kteří jim toto vše slíbí a s nimi přijde i korupce.
[6] Vaše angažovaná a uvědomělá úvaha vykazuje hned zkraje jednu zásadní chybu, která ji celou činí zbytečnou: moc není výhradním atributem státu, čili omezení pouze státní moci nic neřeší. Nebo snad chcete popírat, že například nadnárodní korporace disponují mocí srovnatelnou s některými státy, nebo i větší? Pokud ano, doporučuji si nastudovat něco na téma Shell a Nigérie, ale ani "too big to fail" banky versus USA nebo EU není od věci (i když v tomto případě je otázka, kde končí stát a začíná korporace). I takový posudkový lékař rozhodující o přiznání invalidního důchodu disponuje v daném kontextu značnou mocí a prostor ke korupci má velký. Nebo obchodník rozhodující o přiznání slevy… Volný trh bez přívlastků korupci neodstranění, ale integruje, což, jak jistě uznáte, není jedno a to samé. Jediným skutečně reálně účinným lékem na korupci je důsledné rovnostářství, které eliminuje jakékoliv výhody, které by korupce mohla poskytovat.
Rovnostářství je neskutečnost, částečně platná snad jedině ve smyslu čistých a průhledných pravidel platných pro všecky? Takže za stejně platný lék na korupci bych považovala odstranění genu chamtivosti z DNA :-)
[4] Milovat moc znamená opájet se jejím používáním, a to jak v zákazech, tak i v dovolování, úlevách, blahosklonnosti, strkání nosu do všeho co vidím…a to může být horší než nejtvrdší zákaz…teda si myslím :-) a účinnou obranou je nastavení pravidel tak, aby bylo možné se bránit. Leč to právě ti kdo milují moc nedopustí, viz nepřehledná právní džungle, none?