Máme svobodu, protože nám chybí jazyk, kterým bychom mohli promluvit o své nesvobodě

Studovna

Z projevu Slavoje Žižeka na Occupy Wall Street:

Nám říkají socialisti, ale tady pořád existuje socialismus pro bohaté. Říkají, že nerespektujeme osobní vlastnictví, ale finanční krize v roce 2008 zničila více těžce nabytého osobního vlastnictví než kolik bychom toho my zde byli schopni zničit po celé týdny.

V půli dubna 2001 zakázala čínská vláda v televizi, filmu a románech všechny příběhy, které obsahují alternativní realitu nebo cestování časem. To je pro Čínu dobré znamení. Lidé tam ještě sní o alternativách, proto je potřeba takové snění zakázat. My u nás už zákazy nepotřebujeme, protože vládnoucí systém potlačil i naši schopnost snít. Podívejte se na filmy, které po celou dobu sledujeme. Je snadné si představit konec světa. Asteroid ničící veškerý život a tak podobně. Nemůžete si ale představit konec kapitalismu.

Máme veškerou svobodu, kterou chceme. Chybí nám ale červený inkoust: jazyk, kterým bychom mohli promluvit o své nesvobodě.

Co dnes vnímáme jako možné? Sledujte média. Na jedné straně, v technologiích a sexualitě zdá se být možné všechno. Můžete cestovat na měsíc, můžete se díky biogenetice stát nesmrtelnými, můžete mít sex se zvířaty nebo cokoliv jiného, ale podívejte se na oblast společnosti a ekonomie. Tam zdá se být všechno považováno za nemožné. Chcete o trochu zvýšit daně bohatým. Řeknou vám, že je to nemožné. Ztratíme tak konkurenceschopnost. Chcete více peněz na zdravotní péči, oni vám řeknou nemožné, to by znamenalo totalitní stát. Je něco špatně ve světě, kde je vám slibována nesmrtelnost, ale není možné vydávat trochu více na zdravotní péči. Možná si potřebujeme ujasnit priority. Nechceme vyšší životní úroveň. Chceme lepší životní úroveň.

Problémem není korupce nebo chamtivost. Problémem je systém. Ten vás nutí ke korupci.

Publikováno

54 komentářů: „Máme svobodu, protože nám chybí jazyk, kterým bychom mohli promluvit o své nesvobodě“

  1. Hm.. Ten odkaz v článku mi nejde otevřít. Je na tom někdo stejně?

  2. "Nechceme vyšší životní úroveň. Chceme lepší životní úroveň."V tomhle výroku se člověk nesmí "moc šťourat" jinak začne pozbývat "sílu".Protože hovoříme-li o úrovni pak lepší automaticky znamená vyšší. Někdo by sice mohl namítnout že když se zlepší moje mezilidské vztahy, nebo zlepší třeba mé poznání, zdraví, či možnost rozhodování – nemusí tím nutně dojít ke zvýšení mé životní úrovně – po té materiální stránce. Na druhou stranu – např. zlepšení mých příjmů nemůže být uskutečněno jinak než jejich navýšením. Tak že za oním "nechceme" by se mohlo skrývat ledacos co ve skutečnosti chceme.Asi by bylo dobré definovat co je obsaženo/myšleno pojmem "úroveň" protože on samotný znamená, obecně, vyjádření pozice při pohybu nahoru či dolů, podobně jako když se mluví třeba o hladině.

  3. [2] Ale vlastně se i v tomhle musíme "šťourat" když nám chybí jazyk, kterým bychom mohli promluvit o své nesvobodě.

  5. [1] Opraveno. Za chybu se omlouvám.[2] Podle mě je to myšleno tak, že to, co ve skutečnosti potřebujeme, není vyšší HDP, vyšší kurzy akcií nebo vyšší plat, ale lepší a dostupnější zdravotní péče, lepší a dostupnější vzdělání nebo perspektivnější práce. Podle mě jde o to, abychom nezaměňovali prostředek s cílem.

  6. [5] Nojo. V kontextu celého projevu je to celkem jasné. Na mém [2] je vidět jak to vypadá pracuje-li člověk s neúplnou informací, byť je tato informace předána v nezměněné podobě. Docela rád jsem si to "ochutnal". :-)

  7. Tribune, kolik hanlivých článků máte v plánu napsat ohledně obstrukcí ČSSD v parlamentu, kdy si poslanci navymýšlejí stovky pozměňovacích návrhů a jdou přitom sami spát, aby demonstrovali svoji neuctivost ke svým kolegům?Budete také psát o tom, jak ČSSD destruuje politický systém a jak by se měla zakázat?A nebo přijdete s tím obvyklým a hloupým argumentem, že ČSSD si nezačala, proto ji nemá kdo co vyčítat?

  9. Třeba se poučil tady:"…Hlavní rolí armády je – podle ústavy – bránit celistvost našeho státu. A zde to také všechno začíná i končí. Není to o armádě, ale o státu. Nechceme-li rezignovat na svůj stát, nechceme-li rezignovat na jeden ze základních atributů státu, pak armádu potřebujeme. Tato otázka bohužel dnes nemá samozřejmou odpověď.Páni generálové a důstojníci, potřebu armády pomůžete obhájit, jen když budete SPOLU S NĚKTERÝMI Z NÁS obhajovat existenci našeho státu – ve světě před globalizačními a v Evropě před unifikačními tendencemi…." http://www.klaus.cz/clanky/2957

  10. [9] "…jejíž vojáci, stejně jako celá společnost, si umějí bez reptání a výhružek odchodem, utáhnout opasky, když není dobrá hospodářská situace, ale kteří současně žijí a pracují s jasnou perspektivou."No, musí se uznat že je Klaus konzistentní – už přes dvacet let :-) O kolik dírek už si asi ten svůj opasek povolil od chvíle kdy takto hovořil poprvé?

  11. [8] No vidíte, saxi. A já naiva, hned když jsem zaslechl poprvé o tom řeckém referendu, jsem si pomyslel: "Že by Řekové pošilhávali po Islandu?"

  12. [7] Jen ať destruuje. Destruktoru je už dlouho zapotřebíhttp://cs.wikipedia.org…estruktora má to svoje opodstatněníhttp://www.outsidermedia.cz….aspxPokud jí to závidíte, SPF, užjte si také :-)http://www.destruktoterapie.cz/

  13. [8] Nevím – připadá mi to jako přání které je otcem myšlenky, navíc jde o zdroj který není příliš věrohodný, jako ostatně všechna naše sdělovadla. Raději vyčkám času.

  14. No a 16. listopadu si ji budete moci poslechnout v Praze.Žižek je dobrá pop star, jsem zvědav co na něj mainstreamová média.

  16. S rozpadem východního bloku v evropě zanikl i jazyk, který nás všechny varoval před nespočetnými zly doprovázejícími vládu kapitálu. Přestože se již většina o pravdivosti těchto zel přesvědčila, jazyka Marxismu se dál štítí. Aby se něco změnilo bude nakonec potřebné se omluvit i té předlistopadové generaci skutečných komunistů a jejich ideálům, které však opustila nezpočetná armáda karieristů, kterých se nedokázala strana zbavit. A dodejme že to nedokázala pod rádoby humanistickým tlakem většiny společnosti, která zakazovala nakládat s nimi jako se zrádci a dnes přihlíží tomu, jak se ze zrádců rodí hrdinové a odbojáři hodní cti.

  17. Není to vtipné, Kamile, jak obstrukce v rukou jedněch je ohavnou destrukcí demokracie a v rukou druhých tím nejsprávnějším nástrojem politického boje? Kdyby si alespoň dokázali vymyslet každý vlastní proslov, ale tihle lidé jsou tak hloupí, že musejí číst stejné proslovy stále dokola, neboť si sami nedokážou nic vlastního vymyslet. To je ten náš intelektuální levicový výkvět…

  25. Mnojo, ale to je v nějaký divný šprache, to neumim. To už snad radši Franzozig ;-)http://www.youtube.com…5hBpFaVroI

  26. na IBN si dycky počtu :))no já si ještě pamatuju, jak vycházel Hrom, byl to takovej souputník Blesku jakoby, tak ten teda zas předběh dobu o hodně let ;) Teda ty zprávy tam a události byly mnohdy neuvěřitelný, ovšem co, jak se roky s roky sešly, podobné neuvěřitelné i raritní zprávy se dočítáme běžně v médijích zvaných seriosní..(a nejen tohoto typu http://www.novinky.cz…lakala.html ;)

  27. Franzozig? no to nevím, zda jen čistě franzogig to de http://www.youtube.com…re=relatedale französisch ani není potřeba, je i jiná cesta, teda stačí najít Okoř ;) http://www.youtube.com…re=related(ale je-li libo, teda je-li to fran fakt tak důležitý, lze u toho pít teda aspoň třeba francovkou ;)

  29. "Traditional breton cider-driking song"http://www.youtube.com…re=relatedTohle je to původní elpíčko, kterym to fšechno začalo .. někde možná ještě leží ve skříni ;-)

  30. No a tady si tu šprache můžeš mezitim i číst ;-)http://www.youtube.com…re=related

  31. jojo, cider-drinking song,no a ti co mluví tou divnou šprache právě kupodivu pijou běžně, a právě Apfelwein, aspoň ti, který znám já :))A prosím, prej hesenský pranápoj, hesenský nápoj národní http://www.hessenweb.de…hp?id=250nojo, je tam fran-k, a furt ;)

  32. šprache si číst můžu, ale když zas poslouchám, tak proč mi to v tom provedení ještě něco tak moc připomíná?

  35. No obvykle se tam píše "tady nic neni a nikdy nebylo" ;-)

  36. Ale překvapilo mě, jak se někdo může naučit takhle zpívat jak Stivell zamlada ;-) .. dobrý jsou, asi na ně někdy zajdu.

  37. asi na někdy zajdeš? máš recht, já asi taky.. je to dobrý způsob ;)Co se tam obvykle píše právě nevím, dřív by se tam teda aspoň napsalo, že jsou tam lvi, ne? A tak všelijak vůbec je to "tady nic neni a nikdy nebylo" příšernost.

  38. a hele, když hudbeníme, našla jesm ummagummu, když jsem ji před lety na netu hledala, nebylo tam nic, a najednou koukám, je to tam prej od roku 2008, a je tam toho spousta, nechápu http://www.youtube.com…re=relatedzlatí pinkoví ;)

  39. [18] Ale to víte, že jde o to Kdo. Zvláště pokud se k obstrukcím sníží ten, kdo je dříve tak halasně odsuzoval jako něco nedemokratického a destruktivního. Nebo vy jste snad zaznamenal z úst levice jejích oveček při minulé obstrukci zamyšlení nad tím Proč?

  40. No jistě." Začátkem loňského roku poslanci ODS dlouhými projevy zdržovali projednávání návrhů na zrušení poplatků u lékaře, proplácení prvních tří dnů nemocenské či zrušení stropů na platby sociálního a zdravotního pojištění."" V březnu 2009 se zase sociální demokracii podařilo do programu zařadit několik pro vládu nepříjemných bodů. Vládní kluby proto neustále požadovaly přestávky, aby nemohl být schválen program sněmovní schůze. "Děti už pohádku zapomněly, tak jim to prodáme jako něco bezprecendentního ;-)

  41. Mnojo, tu jsem míval i na CD, ale už jsem ho dlouho nenašel. A maj tam i celej koncert z Benátek, as seen on TV ještě před převratem ;-)http://www.youtube.com…re=related

  43. Kdo myslíte, Jonáši, že je autorem těchto myšlenek:"Ztrátou voličské podpory vykolejená ČSSD odhodila poslední zbytky studu, přestala s hrou na "slušnost" a "konzervativnost" a otevřeně nasadila do boje o koryta (tj. volební zisky) ty nejtěžší zbraně, jejichž rachotu žádný dobrý levičák neodolá: zchytralost, zpupnost a fauly. Na to, aby ve sněmovně něco prosadila, je příliš slabá, ale a to, aby škodila, je ještě silná dost. A tak škodí. Systematickou obstrukcí na bázi důsledného aplikace litery zákona za naprostého pohrdání jeho duchem se jí podařilo úspěšně sabotovat práci sněmovny. Žádné zákony, které se ČSSD nelíbí, neprojdou, i kdyby to mělo být za cenu totální destrukce parlamentního mechanismu a důvěry veřejnosti v politiku. A ještě se bije v prsa, jak to pěkně skoulela, a oslavuje vítězství nad pravicí. Nad pravicí? Ne – nad republikou. Celá republika se stala rukojmím uražené ješitnosti ČSSD, která se nedokáže smířit s tím, že není po jejím.Od strany, která, když ještě byla vůdčí silou ve vládě, halasně vyčítala opozici, že neschvaluje její zákony a osočovala ji z nekonstruktivního jednání, je to obzvláště pikantní. V případě ČSSD je to však příznačné a vypovídá to o této straně více, než všechny volební programy a silácké proklamace dohromady.Škodit umí každý, něco zapálit, polít, shodit – to je snadné a je to dílem okamžiku. Ovšem že ČSSD pokazí, na co šáhne, to víme již dávno. Proč to tedy znova dokazuje? Protože už nic jiného neumí. Nemá čím zaujmout, nemá co nabídnout. Jediné, co jí zbývá, je nalákat voliče na silácké gesto a vytvořit kolem sebe aureolu poslední bašty proti zlu, představovanému démonizovanou "pravicí".Nejprve straší a pak ukazuje, že se snaží ukázat, že se nebojí. Jenže ona se bojí. Je hrůzou bez sebe, že by přišla o voličskou podporu a sní spojené posty a prebendy…"

  44. A pokud se chceme zamyslet nad tím PROČ provádí ČSSD v ruku v ruce s komunisty totální destrukci parlamentního mechanismu a důvěru veřejnosti v politiku, tak je vhodné se zamyslet nad tím, proč toto duo blokuje schůze Poslanecké sněmovny, na kterých se mají projednávat ty největší korupční kauzy.

  46. Jasně, ČSSD třeba blokuje projednání Vondrovy kauzy PROMOPRO – a přitom chudáček už se konečně chce očistit…SPF vy musíte být Nejedlý – anebo vás vyrábějí na nějakém klonovacím stroji. Stejné myšlenky, stejné názory, stejná rétorika, stejné argumenty a hlavně stejná hluchota pro to co slyšet nechcete…

  47. [45] Neuhodl jste, Tribune, autorem těchto myšlenek není nikdo jiný než Tribun, který byl tak krátkozraký při psaní těchto myšlenek, že ho nenapadlo, že půjdou jednou použít proti němu.

  49. já juž nemůžu, chytla jsem tady úplnej záchvat smíchu :))

Komentáře nejsou povoleny.