Americké prezidentské volby jdou do finále a s napětím je sleduje celý svět (snad jedině s výjimkou zemí jako je Kongo či Zimbabwe, které mají dost naléhavějších starostí sami se sebou) – v těchto volbách totiž nerozhodují Američané jen sami o sobě, ale i o zbytku světa, a to bezprostředněji, než kdy dříve, protože USA – ať se to komu líbí, či ne – jsou velmocí a dění ve světě ovlivňují více, než jakýkoliv jiný stát. Američané v těchto volbách rozhodnout o tom, zda se po osmi letech tyranie USA dokáží zbavit okovů neokonzervatismu a nakročí k tomu stát se opět pro svět inspirací, či zda zůstanou noční můrou a hrozbou pro všechny, kteří nechtějí jít ve šlépějích USA jako jejich věrní služebníci.
Jistě, nic není černobílé, a ani Barack Obama není spasitel, stejně jako John McCain není ďábel. Ale přesto, tam kde Obama nabízí naději na změnu, tam McCain slibuje jistotu, že nic se měnit nebude, a že budou posíleny právě ty principy, které zavedly USA tam, kde jsou – k hospodářskému úpadku, ztrátě respektu a do vleklých válek s nepřítelem, kterého si sami vyrábějí s intenzitou větší, než s jakou jsou schopni ho při vší své vojenské síle ničit.
Celý svět předpokládá, že v těchto volbách vyhraje demokrat Obama nad republikánem McCainem, a pošle tak na smetiště dějin éru republikánského prezidenta G.W.Bushe, který se dokázal zapsat do dějin jako nejhorší a nejneoblíbenější prezident. Většina světa – a zejména Evropa – pokládá za samozřejmé, že Obama vyhraje, protože nevidí jediný důvod, proč by měl někdo volit McCaina.
Vždyť Obama reprezentuje to nejlepší z Ameriky: svobodu, příležitost, inovaci, změnu, emancipaci; Obama je selfmademan, živoucí příklad naplněného amerického snu. Naproti tomu McCain, který dostal od rodičů do kolébky náskok v podobě původu a sociálního zázemí, reprezentuje to nejhorší, co může Amerika nabídnout: náboženský fundamentalismus, nesnášenlivost, vojenskou a ekonomickou agresi, upřímné přesvědčení o nerovnosti mezi lidmi a národy, bezohlednost, žádné slitování se slabším či s momentální chybou druhého, ničím a nikým nespoutaný kapitalismus.
Navzdory tomu všemu, náskok Obamy v předvolebních průzkumech není nijak výrazný, McCain se na něj dotahuje a rozhodovat se bude velmi těsně, prý možná nejtěsněji v historii. Jak to? Jak je možné, že McCain, pro jehož volbu zdánlivě neexistují žádné racionální důvody, dýchá na záda Obamovi, který zosobňuje příslib změny a je nadějí pro všechny ty, kteří si přejí, aby USA přestali být přízrakem, který děsí celý svět?
Odpověď je prostá: existuje logika rozumu, která mluví pro Obamu, a existuje logika strachu, velikášství a povýšenosti, kořenící v malosti a vykořeněnosti, dezorientaci a deziluzi, která mluví pro McCaina. Kolik Američanů touží po změně, tolik se jich změny děsí. Je nemálo těch, kteří chtějí USA takové, jaké byly kdysi a o jakých jim vyprávěli rodiče, USA bez novot, USA nejenom bez černošského prezidenta, ale i bez občanských práv pro černochy, které nepovažují tak úplně za lidi; USA nejenom bez sociálních programů, ale USA takové, kde platí, že co si urveš, to máš, a co jsi si urval, na to ti nikdo nesmí sáhnout. Takoví lidé budou volit McCaina, už jenom proto, aby si dopřáli iluzi jistoty a neměnnosti v turbulentních dobách, kdy ekonomická krize, jejíž příčiny a mechanismy nedokáží pochopit a dohlédnout, hrozí změnit vše, na čem lpěli a co dávalo smysl a řád jejich životu.
McCain totiž nabízí něco, co Obama nikdy nabídnout nemůže – nepřítele. Nemusí to říkat nahlas, ale je jasné, že McCain najde Američanům nepřítele, na kterého budou moci svést svá selhání a učinit ho odpovědným za své bědy. Možná to bude Rusko, možná Čína, možná Írán, to není důležité, důležité je, že bude a bude se s ním bojovat a v tom boji se snáze zapomene na vlastní strázně, neboť to bude svatá válka Dobra a Svobody" proti Zlu a Tyranii", přesně taková, o jaké mluví evangelikálské legendy, válka, ve které spravedlivý najde mučednickou smrt a snadnou cestu do ráje.
Dokáží vystresovaní, o majetky, domovy a jistoty připravení Američané, kteří celý život dřeli, aby najednou stáli tváří v tvář hrozbě, že přijdou o vše, takovému lákadlu odolat?
Pro Evropana je absurdní, že by někdo volil za prezidenta muže, jež nabízí to, co již jednou žalostně selhalo, a za svoji viceprezidentu si vybral ženu, jejíž postoje jsou takového rázu, že i íránští ajatolláhové vedle ní vypadají jako neškodní strýčkové. Jenže Evropa není Amerika. Credo, quia absurdum est… věřím, protože je to absurdní. Volit McCaina je absurdní – a právě proto mu možná dá mnoho Američanů svůj hlas.
Přál bych sobě, Američanům, i celému světu, aby zvítězil Obama. A to přesto, že naděje do něj vkládané jsou tak velké, že je nemůže nezklamat. Ale ten záchvěv naděje, které by jeho vítězství s sebou přineslo, za to stojí, protože i to může stačit na změnu. Přesto bychom neměli být překvapeni, pokud vyhraje McCain, protože čert nikdy nespí, a především -. zoufalí lidé dělají zoufalé věci.
Naděje na mír, nebo jistota války? Spolupráce, nebo konfrontace? Partnerství, nebo panství? Obama, nebo McCain? Není to ve hvězdách, je to v lidských rukou. To je to největší nebezpečí.
Tribun 
…ale evropa na to, GeoNe,už nemá potenciál, ani čas a bude prostě následovat svého velkého, přerostlého bratra, který si zatím ani nechce připustit, že jeho dnešní špatná kondice, je příznakem něčeho daleko horšího, vražednějšího… a číňané?, proč by se měli hnát do dobrodružství se smrtelně nemocnou, paralyzovanou obludou, proč by měli v našem stylu dobývat větším dílem virtuální trhy, které si jejich dominanci ani nezaslouží, jim prostě stačí vyčkat, generaci, dvě, tři; déle tady asi nebudeme, déle ve vlastním klinči nevydržíme….
no…musim take obcas souhlasit s Geonem… chteli jste Obamu.. tak se s Barossem semknete s USA… ja se rehtam uz ted jak bude i ten Barosso za chvili valit bulvy…
Asi nepochopil, Tribune …je mi líto. Dobře víte, že se nerad opakuji, a to obzvláště tehdy, pokud něco opakuji po stopadesáté – když to nejde, tak to nejde. Vaše fascinace „politikou“ je prostě „nepřekročitelná“, i kdybych Vám to, že zde není žádné politické řešení nemá smysl a že v naší situaci je vždy kontraproduktivní, a to mezně nebezpečně … a zdůvodňovat Vám to po-x-té nebudu – stejně na to „neberete“.“Pokud je jedno, kdo vyhrál, proč se tak angažujete v tom, abyste relazivizoval Obamovo vítězství?“… proboha o jakém „vítězství“ mluvíte, Tribune? Čtete vůbec, co Vám píši výše? Vy si opravdu myslíte, že „promluvil lid“? Tribune v žádném možném případě žádný „lid nepromluví“ – nemůže a nesmí. Už to pochopíte? Napsal jsem nedávno sic nejenom Vám ale mám pocit, že i hlavně Vám první díl článečku o manipulaci … má v tom smysl pokračovat? … obávám se, že pro Vás asi ne. :(„Opakuji – pokud vám nevyhovuje ani jeden, máte smůlu, taková možnost na pořadu dne nebyla.“… Tribune – kdyby včera zvolili Ježíše Krista zkříženého s MickeyMousem a Vinnetuem, tak by to bylo docela jedno.“Já jsem žádná sladkobolná a melodramatická videa nesledoval a sledovat nehodlám, protože nevím, co bych z toho měl. Právě ta videa jsou otu hrou pro plebs, chlácholením a kolébáním, nikoliv kdo ‚vyhrál‘.“Tak to byste měl, protože se, bohužel a k mé lítosti, od toho „plebsu“ příliš nelišíte – „hoříte“ špatně tajeným „nadšením“.“Nemohl byste být konkrétnější, Geone?“Nemohl … už jsem byl konkrétní až-až, a je to evidentně k ničemu.“Když je Obama špatně, co by bylo dobře?“Nic … znovu Vám opakuji, že věc nemá politické řešení – a trvá to již od roku 1914, nejpozději od roku 1933.“Pokud není žádné dobře, proč ztrácet tolik času debatou o tom, co je špatně?“Aby se v řeči vyjasnilo to, co se ukazuje matně … či v protenci poodhalilo to, co se neukazuje přímo – to je přeci jednoduché = o tom co je „vidět“ se mluvit nemusí, pokud si nechceme povídat jen tak pro zábavu.***Když to nejde, tak to nejde – užijte si to. :/
Vy jste taky jako na klíček, Traste … :([51] … Vaše „prognózy“ jsou tak nudné a nesmyslné, jak jen mohou být – je v tom kus masochismu.I Vy si to tedy užijte – „vyklízím“ Vám ten kousek hovorového prostoru, který jsem tu „zabíral“ … nemám na ty „větrné mlýny“ už ani náladu, ani čas, ani energii. „Pravičák“ jako „levičák“ … prašť jako uhoď. :(Hezký večer přeji.
Můžete se tu do nich …zase „bez bázně a hany“ pustit, jasane. Hlavně nezapomeňte na ekonomiku ve všech hledech, na fiskální disproporce hlavně v ohledu příjmové stránky (na to je dostanete stoprocentně) – s náboženským „koloritem“ a s různými „velkými gesty“ a „zvoláními“ si jistě rovněž poradíte sám, a když ne … tak Sunfreedom a Lagron Vám jistě ochotně vypomohou … jak je znám, to určitě také svedou hravě.Doporučuji využít i téma d-F/Dp, už jste mohl dávno přijít na to, že celá struktura na něj se vážící má i svou možnou „pravicovou“ ideologickou interpretaci – je sice do důsledku rezultativně slabá, ale jako efektivní nástroj se vzhledem k určité kategorii objektů určitě hodí.Good&Happy&Lucky Hunting … :/
ale ne GeoNeja budu jen uzvirat soukrome sazky sam ze sebou na cas nutny k vystrizliveni z ObamoKocoviny…. a bavit seno a mozna ze si to nadseni dovolim nekdy nekomu pripomenout…
No, já bych s tím "nadšením" příliš nehýřil :(
Geone,myslím, že tuto diskusi můžeme uzavřít, protože se dokonale míjíme a pouze se navzájem připravujeme o čas. Opravdu nemám zapotřebí vás přesvědčovat o ničem přesvědčovat.Řešení možná není politické, ale žádné reálné ne-politické není na obzoru. Hmmm… takže Obama nebyl zvolen, ale byl teatrálně instalován. Dobrá, co z toho, co to změní na výsledku? Bude (ne)vládnout naprosto stejně s naprosto stejnou (ne)legitimitou. Důležité podle mne je, co to znamená že byl zvolen (nebo „zvolen“) právě on. Ale k tomu jsme se nějak vůbec nedostali, protože jsme se zasekli na tom, jestli „promluvil americký lid“, přestože o ničem takovém jsem nikde nepsal. Jestli jako východisko svých úvah potřebujete, abych „hořel nadšením“, tak si poslušte, vymlouvat vám to nebudu, i když nevím, jak jste na to přišel. Přijde mi to, že se opakuje náš spor nad volbou Švejnar vs. Klaus a ani tehdy to k ničemu nevedlo, s Obamou vs. McCainem to zřejmě bude to samé.Pokračování textu o manipulaci si samozřejmě rád přečtu, ale jestli ho napíšete, to je jen a jen na vás.
… jen ať se řechtá;a pokud možno co nejvíce; jasan je skunk, který si s radostí hraje na vlka a na takových případech se nejlépe prokazuje, demonstruje dnešní hluboká a trvalá bída, všudy přítomná beznaděj bez sebemenšího náznaku lepších zítřků; mocní je potřebují, ale velmi rádi přehlížejí a jejich občasnou exekuci dokazují jistou přirozenou, boží, tudíž jimi danou selekci, tzv. průchod, výkon spravedlnosti; na druhou stranu se tímto způsobem nejlíp kalí „mužstvo“..-)
Ale jděte, Tribune …„Řešení možná není politické, ale žádné reálné ne-politické není na obzoru.“Je, ale jak vidno nikoliv pro Vás – poslouchejte své „pravičáky“ … z hlediska „metody“ Vás (a vás) překračují o deset koňských délek = nemáte sebemenší šanci. „Oni“ to totiž umí, jsou po staletí „šlechtění“ … a mají to fakt vychytané. Ale co Vám budu vysvětlovat, že jo? :/“Důležité podle mne je, co to znamená že byl zvolen (nebo „zvolen“) právě on.“Jak to vypadá – tak velký průšvih … on už Vám to někdy „vysvětlí“ – já to určitě nebudu.Pokračování textu o manipulaci si samozřejmě rád přečtu, ale jestli ho napíšete, to je jen a jen na vás.Nemusíte – bude Vám to k ničemu.“Geone, myslím, že tuto diskusi můžeme uzavřít, protože se dokonale míjíme a pouze se navzájem připravujeme o čas.“Ve výsledku není co uzavírat – a vůbec si nejsem jist, zda se vůbec „míjíme“, protože to, co zde předvádíte „s Obamou“ je fakt poslední kapka. „Test“ skončil – pište dál ty své patetické články, ať si mají „jasani“ z čeho dělat srandu … ode dneška to budu muset, bohužel, dělat také. :(Vivat Obama! :)
Jak je ctěná libost, Geone.Jen bych prosil, nechte laskavě na mně, abych si rozhodnul, co mi je a co mi není k užitku.Pokud jste čekal, že po vás budu vše slepě opakovat, tak se omlouvám, že jsem vás zklamal, ale v tom případě jsme se míjeli už od začátku.Prásknul jste dveřmi, dobrá, vaše věc. Šlo to bez vás dřív, půjde to bez vás i dál, i když jinak. Ale co naplat, co jste tu napsal už zpět vzít nemůžete, ač byste možná chtěl.
Jako bych najednou slyšel jasana … :)… že ano jasane? ***No, Tribune … když už něco, tak jste jenom slepě, a ještě ke všemu blbě, opakoval – bohužel. Takže jste vedle jak ta jedle = čekal jsem, že něco-cokoliv pochopíte a uchopíte po svém … a to třeba i „po levičácku“, jak se ovšem nestalo. Ergo jste mě sice zklamal, ale v docela jiném – totiž ve zcela OPAČNÉM(!), než se mi usilujete podsunout.***“Práskání dveřmi“ mi taky nepodsunujte – prostě mi už nešlo „nést to s vážnou tváří“ … promiňte, už to fakt nešlo. Co jsem tu napsal, milý Tribune, vůbec nemám potřebu „vzít zpět“ … Vy asi stále neberete na vědomí, že opravdu nejsem „levičák“, že ano? … stejně tak, jako nejsem „pravičák“ – vše, co je zde ode mě psáno, se totiž dá „zpracovat“ tak či onak, takže ať si to klidně čtou ti či oni … uvidíte, kdo je chytřejší. Ale nás Vás to fakt nevypadá, Tribune – „optimisticky“ jsem si myslel (žil jsem v „marné naději“:), že jste „opatrný“ a „kritický“, ale ono to bude docela jinak.Vivat Obama! :/ Proboha, Tribune – to snad není pravda. Děláte si ze mě srandu? :( Komedie – já(!) jsem do Vás „investoval“, nikoliv Vy do mě … já mám z Vás jenom „pocit“ … ech … trapné komiky. Sory kamaráde, ale tohle, co zde předvádíte, se už „obhajovat“ prostě nedá – to bych ze sebe už dělal klauna.
Geone,jediný, kdo se tady předvádí jste vy a jste i jediný, kdo neustále mluví o „levici“ a o „pravici“ na místě, kde o ničem z toho nebyla nebyla řeč. Že nejste ani „levičák“, ani „pravičák“? Jistě… a co z toho? To mi vůbec nevadí. To už mi spíš vadí, jak dáváte neustále najevo, že jste „sežral Šalamounovo hovno“. Pokud ano, tak by to každý poznal a nemusíte na to pořád upozorňovat.Nakolik je mi známo, tak smlouvu o ochraně investic jsme spolu nepodepsali, takže žádná arbitráž, žádné odškodné. S kým mluvíte a o čem s ním mluvíte je čistě vaše věc. Když se chcete chlubit tím, že jste měl (opět) špatný odhad, rád vám poskytnu prostor.Osobně mi Obama za tuto roztržku vůbec nestojí, ale pro vás je to zřejmě kardinální téma, se kterým vše stojí a padá. V tom případě si už asi opravdu nejsme k ničemu.Myslím, že s tím můžeme skončit, protože dost pochybuje, že podobné vůbec hádky někoho zajímají. Mě tedy určitě ne.Takže sbohem?
Hmmmm, dobré Tribune …tak najednou. Zvláštní je, že jste najednou tak „ostrý“, Tribune … to jsou věci, to by jeden neřekl. Jsem rád, že se Vámi už nemusím zabývat, všeho moc škodí … nejsem nekonečný, jak jistě víte, neb jste to od toho „vejtahy“, co „žere hovna“ okoukal a tu a tam to, kromě jiného z téhož zdroje, „dáváte k dobru“. Kdepak nevděčnost světem vládne. :)Víte Tribune, já jsem nechtěl, věřte nebo nevěřte, nic jiného, než Vám ve Vašem zmateném snažení pomoci, neb jsem si ho, přes jeho slabost, banální mělkost a často vyslovenou trapnost, vážil.Žádné „sbohem“, Tribune – za tento Váš poslední „příspěvek“ … si trhněte nohou, k čemuž můžete přidat, že se mě nikdo „neprosil“.***“Naděje na mír, nebo jistota války? Spolupráce, nebo konfrontace? Partnerství, nebo panství? Obama, nebo McCain? Není to ve hvězdách, je to v lidských rukou. To je to největší nebezpečí.“… to je jak citát z dopisu od svazáka v Rudém právu. Proboha proberte se, Tribune. :(
Oh pardon:„vejtaha … co žere hovna šalamounům“. Omlouvám se. :)
..Aneb trhliny v srdci a šrámy na duši zacelí až kulturní metafyzično.:-) Blahoslavení , slabí duchem neboť jejich jest království nebezké. Amen. Vivat Oba-Dva.-:)
Lagorne..v TOMTO případě asi máte pravdu. Bohužel… a nemám z toho radost.
echmneni toho melodramaticna ponekud pres miru?
Renewing American Leadership…..Summary: After Iraq, we may be tempted to turn inward. That would be a mistake. The American moment is not over, but it must be seized anew. We must bring the war to a responsible end and then renew our leadership — military, diplomatic, moral — to confront new threats and capitalize on new opportunities. America cannot meet this century’s challenges alone; the world cannot meet them without America.Barack Obama is a Democratic Senator from Illinois and a candidate for the Democratic presidential nomination.
docházím k závěru,že absence tykání nese své plody;-)
A jaké Mis?Jestli myslíte těšínská jablíčka, tak těch se ještě nikdo nikdy nenajedl.
[71]jsem jednoduchý člověk – otáčení nožem v ranách nepreferuji. Nemyslím, že by to mělo něco společného s kompotem. Stejně jako můj nick nemá nic společného se složeninami
Diskuze s GeoNemmívají tento fatální konec: buďto nasere on vás, tím svým místa až trapným vytahováním, nebo nasrete vy jeho, když neskáčete na jeho složité krajkové konstrukce, zcela odtržené od reality (kterou ostatně taky nemá rád a neuznává). Orientace ve vědě filozofické mu nemůže vyvážit dost vážné nepochopení principů, jimiž se řídí politika. Takže při srážce s primitivní silou mocenských vztahů a střetů selhává, jako ostatně celý jeho obor tváří v tvář globalismu, rozšiřujícímu se imperialismu včetně té jeho současné politiky dělových člunů, při vysvětlování současné i budoucí krize.Ale tragédie to není, jenom potvrzení, že filozofie je u konce s dechem.
Geon je zřejmě zastydlý stalinistaa proto si tak dobře rozumí s jasany a Lagrony :-)“jasan je skunk, který si s radostí hraje na vlka“.Totéž je Geon. Pohrdá plebsem a jakoukoliv iluzí a maškarádou této vlastnické pseudodemokracie a vidí se na straně pánů a silných za jakéhokoliv režimu. Pohrdá vlastnickým režimem, ale přitom si v něm rochní. Vlastnictví by zrušil a nastolil by asi diktaturu bez servítků, převodů a maškarád… otevřený ultralevicový nebo ultrapravicový teror, „přímá vůle lidu“, ono to vyjde nastejno. Geon je nebezpečnější než jasan, protože se tváří, že je proti (kapitalistickému?) útlaku, ale není – směje se těm, kteří jím trpí, do ksichtu. Jděte k čertu, Geone, vy pseudofilozofický šašku a žonglére, lidi vaši cynickou sofistiku NECHTĚJÍ A NEPOTŘEBUJÍ. Resp. jste dobrý jen na to, aby vám lidi řekli NE.
A jéjeGeoN vyklidil pozice, takže se z Tribunova blogu stane diskusní prostor levicových blouznivců a pravicových maloburžoazních demagogů? To je smutné.