Před zítřejším hlasováním o nedůvěře má vláda na kahánku jako nikdy před tím. Její osud visí již opět jen na tlustém vlásku a není jediný důvod, proč by neměla padnou. Ale padne skutečně?
V současné době asi není dostatečně pádný důvod, proč by vláda měla zůstat. Dokonce ani předsednictví EU není tím důvodem, protože tuto manažerskou práci" může docela dobře zvládat i vláda v demisi. Přesto jsem ohledně pádu vlády – který by mne potěšil, to nezastírám – skeptický, a to nejenom pro svůj vrozený pesimismus.
Vláda je momentálně velmi slabá, až bezmocná (i když k tomu, aby byla neškodná, je ještě pohříchu daleko), a moc se pomalu ale jistě stěhuje do Poslanecké sněmovny. Padne-li vláda, moc se, alespoň dočasně, přelije na hrad. Osud vlády závisí na rebelech", a těm má tato vláda víc co nabídnout, než opozice, a její přežití pro ně není nijak ohrožující, v případě předčasných voleb a podle všeho nevolitelných ex-zelených je tomu dokonce naopak.
Vláda už drží rebelové" pod krkem. Teď mají výtečnou příležitost chytit pod krkem i levici: přitáhnout si ji, naznačit ochotu svrhnout vládu – a pak vládu podržet. Pro opoziční ČSSD by byla další blamáž, levice by dostala na pamětnou, a rebelové" by si pak mohli vyprávět, jak chutná moc.
Tribun 
Ještě tam měla být anketaz blueboard.cz, ale nějako se mi ji nedaří vložit, takže anketa nebude. Žádná škoda. Ale jestli máte někdo tip na podobnou službu (osvědčenou), tak anketku ještě přidám.
Podle meho take nepadne….a ani nevim proc si to myslim :o).
pokudpadne současná vláda, tak to bude hlavně zásluhou klause, takže nevím, nevím, jestli se tahle skutečnost nakonec neobrátí proti samotnému paroubkovi – ale jinak by došlo pouze k výměně jedněch zkorumpovaných za druhé, v systému by se nic podstatného nezměnilo – politiky typu špidly, křížených luxem socialisté nemají, dávno se jich zbavili – takže dávám důvěrů různým komorousům, kterým by mohly časem prdnout nervy a někdo významný pořádně zvednout akční sebevědomí..)
Tribune,možná mi to ani nebudete chtít věřit, ale dal bych přednost tomu, kdyby vláda padla. Ve volbách mě podvedli a zasloužej si přes držku. Taky počítám s tím, že do příštích parlamentních voleb se úhlavní přítel Paroubek stihne historicky i hystericky znemožnit… Závěrem ještě jeden hodně laciný zadarmismus: http://jdem.cz/a4ht6 :p
Tak jsem se nakonec snížil k tomu,že jsem si přečetl nápovědu a ejhle – už to chodí, anketa anketí.
Anketa anketí, Tribune,a protože jsem dneska naladěn docela sarkasticky, tak si přeju, aby vláda nepadla – ze zcela opačných důvodů, než zde popsal eTeo. Ono by bylo jenom dobře, aby se tahle ODS „vyfaulovala“ na věčné časy a nikdy jinak. Copak jí může řádný levičák nadávat? Nemůže… a v tom to je. :-(
Pevne doufam, ze vlada uz konecne padne. Ale moc velky balik bych si na to radsi nevsadil. Treba Icko vytahne jeste nejaky trumf z rukavu…Karas
NepadneZ velice logickych duvodu. Zubova s Jakoubkovou vladu podrzi, protoze tezko budou hlasovat pro svuj konec v parlamentu. Uz by se nikdy nedostali do zprav. To uz spis verim Hovorkovi, ale ten se nakonec taky necha ukecat. A neco mi rika, ze ani Paroubek prilis nechce, aby ted vlada padla.
Nedoufám, ale myslím že nepadneŘada z nich a přeběhlíci s rebely do jednoho vědí, že takové lidi už nikdy žádná strana na kandidátku nedá a tak si rito užijí až do konce
Až si říkám, jestli by nebylo lepší, aby padla…
Byla by to skvělá taktikaod modrásků – na oko se rozkmotří hradní velikán s falešným Topolem, odpískají to – a největší průser, který se na nás teprve valí, si odskáče někdo jiný.P.S. Leden – propad průmyslu o 23 procent, a to je to teprve na začátku…
Zakázky v německém průmyslu klesly skoro o 40 %. A my na Němcích dost závisíme.
Že by stokrát omletá dichotomie rozum vs. cit?Cit by chtěl, aby nejhorší vláda v historii padla, už jenom proto, že mám denodenně pocit, že mě někdo „tahá za fusekli“ a dělá ze mě blbce, ale rozum říká, že jestli padne, tak se elegantně vyvlíkne z odpovědnosti za vše, co napáchala, protože důsledky toho se naplno projeví až s odstupem času. A nebudou-li rychle nové volby, tak se s velkou slávou vrátí hlavními dveřmi, protože lidé si snadno nechají namluvit, že za vše zlé mohou „socky“ odvedle, pro které si mohou šáhnout a vybít si na nich svůj bezmocný vztek, než nedosažitelná „korporátní šlechta“, ověnčená aureolou úspěchu a navoněná feromony peněz.A pak je zde neoddiskutovatelný fakt toho, na co upozorňují buteo[9] a pipal[8].Pád vlády v současné situaci mnoho neřeší. Na to je pozdě, příliš pozdě. Něco by snad mohl řešit pád systému, ale ten si zase nemůžeme dovolit.
Možná by stálo za to, Astreame,kdybychom si jasně definovali, co potřebujeme nezbytně, co by bylo dobré mít, a bez čeho se obejdeme. Jenže zatím se vlády chovají, jako by bylo nutné vše a snaží se zachránit ekonomiku jako celek, včetně rakovinou v pokročilém stadiu prožraného finančního sektoru.Obávám se ovšem, že toho se asi jen tak nedočkáme, protože nějaký jasnozřivý mudrc „odhalí“ že to je bezbožná státní regulace a že to nejde, že Trh a jedině Trh smí určovat, co je potřebné, a co ne. K jakému výsledku však monopoly pokřivený Trh dojde, je nabídledni :-((
A tady jsem vyhrabal autentický Topolánkův výrok:„Pokud bude vůle, aby ta vláda odešla, tak bude muset vládnout někdo jiný. To samozřejmě možné je, na to musí být politik připraven. Já to ovšem úplně nepředpokládám, protože neznám nikoho v Evropě, kdo by si v této složité situaci přál vládnout a vysvětlovat lidem, proč ztrácí práci a proč realizují kroky, které nemají od války obdobu.“To měl asi Mirda světlejší chvilku.
Já myslím, že hlavním důvodem proč nepadne je, že by se mohlo stát, že by byly předčasné volby a zubaté jakubkové a jiné, by mohly přijít třeba i o 12 hodně dobrých platů!
…15tak to určitě měl, snad nekontrolovatelný strach jeho blízkých v něm vytlačil jiskřičku zkratkovitého prozření, korunované touto syrovou obavou a polopravdou – protože oni chtějí pouze vládnout, ten zbytek je prostě špatně, topolánkovo parta lidem nic nevysvětluje a už vůbec nic konkrétního a skutečně účinného nerealizuje – spíše vegetí na penězovodu a vyškrabuje co se dá – na dotaz evropské komise o případu řebíček a zbytečně promrhaných miliardách v dobách krize přes akcie na vládního majitele, už tak sdílnej není, tam mlčí jako ryba a čumí do země..)
Tribune, vidím to úplně stejnějako Vy v [13]. Paměť lidí je neskutečně krátká. Kdyby období mezi volbami vyplnila nějaká úřednická vláda – do voleb „bude mít na triku“ i to co se odehrávalo před tím než nastoupila. A rozhodně nepůjde o nějaký hezký potisk.Pokud by se jí však podařilo „upéct“ něco „jedlého“ budeme se před volbami intenzivně dovídat, že „tomu základy položila současná koalice“.Tak že, v zájmu transparentního posouzení „zásluh“, paradoxně „fandím vládě“.
V poledne jsem hlasoval, že v pád vlády nevěřím.Nejsem sám, většinově se touto volbou jistíme, abychom nevypadali naivně. Argumentuje se neochotou ztráty 12 pěkných platů. Lidé vždy nejednají racionálně. U Zubů třeba manžel naléhá na manželku, aby toho nechala a byla častěji doma. Jakoubková je zdrženlivá. Třeba do Prahy už dojíždět nechce. Kdo ví?Podívejme se, zda by to byla výhra, kdyby šel k veslu Paroubek. Hodnotím ho jako manažera na utrácení peněz, on nikdy peníze nevydělával, jen čekal, až někdo provozovny RaJe navštíví. Sobotku ohodnotil nejlépe Ransdorf, když zdůvodňoval, proč komunisté socany při schvalování jejich vlády nepodpoří. Jeho slova si půjčuji, když vidím, jak dají zodpovědnost nezkušenému člověku. Do pekla monokultury průmyslu nás investičními pobídkami pro cizí firmy zatáhli socani. Zvláště jejich génius Zeman, který se po převratu blamoval jako prognostik chybnou předpovědí zániku komunistů. V Hranicích nechal postavit fabriku na obrazovky v době, kdy už se vědělo, že vládnout budou displeje. Montážní linky na auta nelze přestavět na univerzální strojírenskou výrobu. Budovy v průmyslových parcích nemají inovační potenciál, protože se vyrábí podle dovezené dokumentace. Konstruktéři a projektanti v našem kapitalismu nebyli zapotřebí. Prim hráli finanční spekulanti. V sestavě socanů a odeesáků nevidím nikoho, kdo by nás zachránil. Kdo ví, zda už nejsou socani na sestupu? Koalice s pravicí na krajích si snad voliči budou pamatovat. Jak dnes napsal v BL Kotrba, chystají se resuscitovat černoprdelníky, což bude pro mnoho lidí další studená sprcha.
Hlasuji pro ANO. Ne proto, že bych tomu opravdu věřil, ale proto, že je to mé přání. Prostě jsme se dostali k matematice ze základní školy. 78 poslanců ODS (odečítám Tlustého, Schwippela a Ranince), 12 poslanců KDU-ČSL (odečítám Hovorku), 4 poslanci Zelených (odečítám ostudu zelené politiky Jakoubkovou a Zubovou). To je 94 jistých vládních křesel. S tím se prostě nedá vládnout… možná se s tím dá řídit Evropa, ale tak to je jiná kapitola.Btw. z politologického hlediska je zajímavé, že od poprvé od roku 1997 se do PSP ČR dostala politická strana bez voleb. v PSP je nyní zastoupeno 6 stran. Byť jedinou poslankyní.Ale přimlouval bych se za volby v červnu, ať je to z jedné vody načisto. Alespoň se zvýší účast u voleb do EP, a uvidí se, jak na tom Češi jsou.
Resuscitoval černopldelníky..není to tak jednoduché…Vládnout sami – to asi nepůjde.Až tolik hlasů ČSSD nedostane.Spolupráce komunisty je problém – jednak se to dá ze strany ODS zneužít – jako už mnohokrát, jednak se to nelíbí i části uvnitř ČSSD.Kdo tedy zbývá do koalice ? Bursík ? ODS ?Ti lidovci alespoň jakés takés sociální cítění mají – tedy někteří – kromě Kalouska.Ale třeba Hovorka – v pohodě.
ČSSD může vládnout sama.K vládě ji musí komunisté pustit. Dále mohou vládnout s ohledem na zájmy ostatních. Buď by vládli tak, jak si většina neprivilegovaných přeje nebo se odporoučí do věčných lovišť bezvýznamnosti jako třeba v Portugalsku. Označení socdem se vyprázdní. Doposud se mohli socani vymlouvat na koaliční spojence.Na lávce byl odkaz http://www.socdem.cz…/a22377.htmlUvažte, že bez ostrého distancování se od pravice, tj. i od černoprdelníků, není socdem pro některé levicové voliče už volitelná. Když jsem ten odkaz objevil, hned jsem jej rozeslal těm, kteří socdem pomáhají a jsou poradcem Paroubka urážení.
jj,LV,máte recht, dnešní hlasování bude čistě hokynářské politikaření spíchnuté trochu horkou jehlou a dopřáno hloupostí lidí pohybujících se podivně ve stínu velké politiky; a možná i dojde na akt pomsty jednotlivých poslanců vůči druhým, kteří je asi trvale vystavují skutečným či náznakovým tlakům svých vzteklých psů (pokud by tato hrozba zmizela na trvalo, bylo by po rebélii) – tady o řešení budoucnosti vůbec nejde – krize nekrize, český parlament je proti stavu a akutním potřebám svých voličů naprosto imunní….)
Traste,jeden můj známý sloužil jako poradce jednomu z nejvyšších politiků socdem, který je mi pro některé postoje sympatický. Jako inženýr s rozsáhlou praxí v technice a financích (dokonce v USA) označil celou sněmovnu jako sbor nekompetentních lidí, kterým jde o republiku až na posledním místě. Zdravím snílky.
LV,tož doufám, že jsem nikdy nezavdal nějakým příspěvkem, že trpím nějakou i hodně skrytou iluzí o dobrotivém a odpovědném stavu lidí v této instituci..)
Sunfreedome[20], s těmi zelenými se asi neshodneme, pro mnou jsou ty dvě jediné, které Zelený prapor drží alespoň na půl žerdi, když už ne vysoko vztyčený. Ale chápu, že pro vás není dobré nic, v čem není větší než malé množstí modré.Ale ty spojené volby mi přijdou jako dobrý nápad,
Halladine[21], když tak nad tím přemýšlím, tak si říkám, že ti Černoprdelníci (jistě, upřímně je nemám rád) nejsou zase až tak špatná volba. Jsou to sice „kurvy“, ale všeobecně se to o nich ví a oni si ani na nic jiného nehrají – dávají jasně najevo, že půjdou s kýmkoliv, kdo jim dobře „zaplatí“. A pokud nějak razantně nepřepsali svůj volební program (http://tribun.bloguje.cz…li), pak by se styčné body určitě našly. A konečně by „sňatek z rozumu“ mezi ČSSD a KDU-ČSL byla asi menším zlem, než velká koalice, která by vše převálcovala hrubou silou. Komunisté by s nimi do trojky asi nešli, ani kdyby jim to někdo nabízel (jako že nenabídne), a Zelení jsou dávno odepsaní.
Ne a ne!Mno, já myslím, že nepadne, ale zrovna skálopevná jistota to není.A přeju si, aby nepadla. Ne, že bych ze současné vlády byla nadšená, ale: 1) Destabilizovat zemi sesazením vlády v době ekonomické krize je přinejmenším hloupé (přinejhorším skoro vlastizrada ;-) ).2) Když si uvědomím, jaká vláda by pravděpodobně nastoupila po předčasných volbách, ježí se mi na hlavě vlasy hrůzou a ve skříni se mi sám snaží zabalit kufr….
A ona může být ještě horší vláda než ta současná, co je nejhorší v historii tohodle státu od c. a k. mocnářství? Heleno?Ostatně všechny současné hrátky vidím jako bezvýznamnou bouři ve sklenici vody – viz. třeba zmínky v BL o situaci v strejčka Sama které se potvrzují i z jiných zdrojů.
Tribune,představa nesmrtelného kalouska, tentokráte ve službách paroubka, je přímo děsivá, a asi likvidační pro každou partaj, teď dokonce i pro ods, i když ta celou dobu vykřikuje do světa, že křesťanští demokrati, se svým přelétavým předsedou, jsou ve vládním klanu hlavně na špinavou práci – i když velká koalice nenabízí taky nic dobrého a vcelku spolehlivě demoralizuje a odradí poslední zbytky voličského elaborátu, který k volbám chodí s jakousi nadějí pofidérní změny; v ekonomice by to vedlo k pokusu o husáko-štrougalovské účetnictví pro horních deset tisíc a sterilní, nenáročné prostředí se zaručenou dobou na dožití pro zbytek – teda při plnění vládních duhových pětiletek – když to vezmu poctivě, těch dvěstě lidí prostě nenabízí vůbec nic, žádnou přijatelnou alternativu, jenom jeden velký big problém..)
Odpověděl jsem vám již u vás, Heleno[28], ale klidně to zopakuji i zde, protože to bylo stručné: Neschopná, slabá a zdiskreditovaná vláda je silně destabilizující prvek sama o sobě. A čím déle bude tato garnitura u moci, tím spíše se ten koberec bude rozmotávat pro někoho ale úplně jiného.
Brtníku[29], souhlas.
Traste,ani v nejmenším vás z ničeho nepodezřívám. Tento blog je jakýsi ventil k uvolnění přetlaku. Tady se může říci nahlas to, co se jinde neslyší.
Ale LV,kdekoliv si můžete říkat co chcete (mimo těch, kteří si ten „luxus“ nemohou dovolit v zaměstnání), akorát že je Vám to houby platné. Zde u Tribuna máte především tu výhodu že si o tom, co chcete říct, můžete v klidu pokecat a porovnat si své názory s poměrně širokým spektrem jiných.
Tribune,[26], abych to upřesnil. Použil jsem výraz „zelená politika“ ne proto, že by se právě nějak odtrhli od svého programu nebo názorů, ale právě proto, že nepochopily, že jsou v politice. Podle mě. Ta je totiž otázkou kompromisů, a i když jiní to vidí jako slabost Bursíka, Jacques a Lišky, já to prostě vidím tak, že v programu vlády mohlo být velké zelené prd, ale je to alespoň něco. Jenže ty dvě a i jiná Zelení se asi domnívali, že se zkrátka enviromentální politika nastaví přesně podle nich a zbytek ať si ODS udělá jak chce. Tak ale koalice bohužel nefunguje.
LV,tož říkají se tady hezké i nehezké věci ( patří to k životu), asi podle momentálního i dlouhodobého naložení, nebo potřeby, dle utříděných názorů, či okamžitých impulzů diskutujícího; je hezké, že někteří dokáží oponovat a nebojí se svůj názor říci na plnou pusu, ale při tom druhým nemanipulují….)…naposledy, co jsem pouštěl páru, mně to stálo nějaký štychy a peníze, takže doufám, že tady to bude bezpečnější..)
Pánové, já nejsem na pracovišti utlačován.Moje okolí má téměř stejné názory jako já. Mně jde o to, že musím poslouchat rozhlas a televizi, kde mi nikdo nezopakuje to, co píšete vy nebo velmi hezky Tribun. Mně zdejší názory citelně chybí ve veřejném prostoru. Pokládám to za nesvobodu podobnou té minulé. Předstírá se mi to, co není pravda. Prvním krokem k nápravě je otevřený hovor.
Ještě k lidovcům …Černoprdelníci jsou strana, která vědomě poškozuje vlastní členstvo. Mám příbuzného souseda, který obvykle na zahradě začne sám od sebe před volbami hrozit, že bude volit komunisty. Je penzista s věkem přes 70. On sám bez práce nebyl, ale jeho zeť a syn ano. Vystoupit nechce, protože ho do lihové (jeho název strany) strany zapsali v kostele. Manželka mi přísně zakazuje ho provokovat a vracet mu poznámky z doby totality. Mám nachystanou výčitku: Bratře lidovče, celý život jsi byl poctivý a teď chceš umřít jako černordelník a tak si všechno pokazit? Znám také drzé a sebevědomé lidovce. V zastupitelstvu máme jednoho malého hlučného Kalouska. S ním nehlasuje už nikdo, ani odeesáci. Lidovci jsou jako rakovina. Včera mi kolega popisoval, jak důslednou kádrovou politiku mají, neustále se roztahují a obsazují významné posty. Pro mne jsou lidovci odepsaní výroky Kalouska o jiných stranách. Každý, kdo se bude s nimi paktovat u moci, u mne skončil. To mi nepřekáží se s jejich řádovými členy kamarádit.
LV,hraná nevraživost a vůbec celý styl existence vrcholné politiky by se rozhodně neměl tahat mezi obyčejné lidi, prostě proč chodit v jakých si partajních dresech darebáků a žvanit i jejich přiblblým slovníkem i ve vlastním baráku a v nejblížším okolí, že..)
Brtníku, to myslíš vážně?(„A ona může být ještě horší vláda než ta současná, co je nejhorší v historii tohodle státu od c. a k. mocnářství?“)Myslíš, že to bylo lepší i za komunistů?!!
Traste, ale dalo by se namítnout:K čemu je dobrý dres „ve skříni“ když si ho na veřejnosti nemíním obléknout? (anonymní – internetovou „veřejnost“ samozřejmě nepočítám)
Kamile,ale proč ho cpát do skříně? doporučuji ho hodit rovnou na hnůj, nebo do koše..)
Myslím, Heleno,že kdyby ta současná vláda měla stejně „volnou ruku“ jako měli komunisti, tak ten Váš „kufr ve skříni“ uteče i bez zabalení.
Tak v tom jsme Traste zajedno :-)Jen mě nenapadá jak to zařídit aby to udělali všichni.
Kamile Mudro, ale komunisti si tu „volnou ruku“ zařídili, nevšimla jsem si, že by o něco takového usilovala Topolánkova vláda. Já nejsem současnou vládou nadšená, ale zvyk mnoha Čechů to, co je právě teď, hned označovat za to nejhorší a neustále „řešit“ problémy téhle země svrháváním vlády (a nadáváním), moc ráda nemám. A srovnávat demokratickou vládu s komunisty to už je na mě trochu moc…
Tak to bude,Kamile, asi problém, koukněte na Helenu – někdo asi v politikaření druhých nachází neodolatelné zalíbení, svou vlastní nenaplněnou realizaci a nakonec i možná jedinou radost ze života – čert ví..)
No, Heleno,neplatí to sice pro každého, ale u některých lidí je ten „zvyk“ zapříčiněn absencí sklerózy :-)
Traste, Traste, to je přesně ono – útočit a urážit, to je přesně to, o čem mluvím. Mám jiný názor? Tak hned do mě a je jedno jaké zbraně použiješ a jestli vůbec nějak souvisí s tématem, že? :)Kamile, no já si – evidentně narozdíl od tebe – pamatuju, jaké to bylo za komunismu (a to jsem byla malé dítě), a tak bych si nikdy nedovolila urážet to, čeho mnoho lidí vlastními oběťmi dosáhli tím, že budu dnešní vládu s jejími neduhy (přesto demokratickou) srovnávat s érou naprosté nesvobody, pronásledování a atmosféry nedůvěry a udavačství za komunismu.
1) Současná vláda páchá věci, na které nemá většinový souhlas voličů. Hlasy dostala jen od pravicových voličů, kterých je z celkového počtu jedna třetina. Zve zde například cizí armádu. Chce prodat letiště a aerolinky. O poplatcích ve zdravotnictví nehovořila. Na národním majetku mám jistý podíl i já. Pochybuji, že při jeho rozdávání byl ve všech případech souhlas aspoň od 50,1% všech voličů u nás. Pokud nebyl, je to krádež a neoprávněné nakládání s cizím majetkem. Současná vláda si zaslouží bez milosti svrhnout.2) Ať si myslí, kdo co chce, říci, ale doba totality nebyla dobou naprosté nesvobody, pronásledování a atmosféry nedůvěry a udavačství za komunismu. Mne si například nevšímal, pokud vím, nikdo. Pracoval jsem jako běžný výzkumník v jednom výzkumném ústavu, s kolegy jsem si vyměňoval názory, na co jsem chtěl, a Svobodnou Evropu jsem doma poslouchal. Potřebu vydávat samizdaty jsem neměl, pracovně jsem byl dostatečně vytížen. Tehdy jsem si myslel, že už hůře, než tehdy bylo, být ani nemůže. Myslel jsem na laboratorní přístroje a jiné věci potřebné k práci. Dnes ten ústav skoro neexistuje. Mýlil jsem se tedy.
Milá, Heleno,jako žena smíš nabídnout tykání a já ho přijímám. Věř mi že si ve svých 55ti letech také pamatuji jaké to bylo za komunistů a navíc patřím k těm lidem kteří se aktivně snažili o to aby skončili i za cenu těch obětí o kterých mluvíš. Tak že dovedu srovnat jak „neduhy“ tehdejší tak i dnešní. Věř mi že mezi pohledem malého dítěte a dospělého člověka který měl už tehdy na starost šestičlennou rodinu je dost citelný rozdíl.