Nezábavný Veselin Valičkov a arogantně-tragikomický, za všech okolností snadno omyvatelný, pan Alexander Vondra.
Veselin Valičkov ve sloupku nazvaném Statistikův puč pozdvihá svůj hlas, aby varoval před nebezpečím plynoucím z toho, že si desginovaný premiér Fischer vybral tři ministry podle svého, a ne podle stranického: Zemi bude spravovat skupina nikým nevolených lidí, kteří se nebudou nikomu zodpovídat. (…) Připomíná to ústavní puč, kdy jsou vymazány výsledky voleb." Ne, že by neměl tak trochu pravdu (i když já bych to s poukazem na Hrad označil spíše jako palácový převrat), ale co že mu to vadí tak najednou? Vždyť na podobný styl vládnutí jsme zde zavedeni a zvyklí nejpozději od druhé Topolánkovy vlády, založené na přeběhlících. Pravda, ti byli zvoleni, ale za jinou stranu a za jiný program, takže zde máme vymazání výsledků voleb" jako vyšité.
A pan Saša Vondra? V poskytnutém rozhovoru s Danielem Kaiserem se vyjadřoval zcela bezelstně, jako by ani nepředpokládal, že to bude někdo číst, a bude-li, že nad tím bude přemýšlet. A nebo že by to byla jen upřímná pravicová arogance?
Nejprve o Lisabonské smlouvě, o které předpokládá, že ve středu v Senátu projde (pokud ano, tak ODS opět prokáže, že co se rozporu mezi slovy a činy týče, patří mezi první ligu): Řada evropských státníků do toho investovala hodně politického kapitálu, ty investice byly značné, zasahuje to establishment napříč Evropou, a asi by se netvářili, že se nic nestalo." Uvědomuje si vůbec, že zde nabízí pádný důvod, proč sám tak horlí pro radar? I když na propagaci falešné dichotomie Moskva nebo Lisabon a proamerické vyznání také dojde.
A pan Vondra dává další důvod pro Lisabon: Pro středně velkou evropskou zemi ve středu kontinentu s naším příběhem jsou vždycky lepší pravidla hry než zákony džungle, kde platí právo silnějšího." S tím by se jistě dalo souhlasit, kdyby to z jeho úst neznělo tak farizejsky, protože je to právě on, kdo svojí orientací na USA a prosazováním atlantické vazby legitimuje a akcentuje právo silnějšího – protože kdo jiný, než Spojené státy, jedná ryze unilaterálně bez jakéhokoliv respektu k pravidlům?
Nakonec excelentní ukázka toho, že politik má vždy dvě možnosti: strhnout voliče svojí vizí a programem, nebo je zastrašit. Kterou myslíte, že si pan Vondra vybral? Ale jistě – strašení: Já bych měl obavu (…) Evropa se štípla na tvrdé jádro a měkký obal (…) dobře vím, že v naší zemi je kupa socialistickejch chytráků, která by neváhala hrát roli přisluhovače tvrdého jádra." Pan Vondra bude někomu vyčítat přisluhovačství, zrovna on, který přisluhuje USA způsobem hraničícím s vlastizradou. A těch silných slov jak v laciné telenovele.
A kdyby to bylo někomu málo a ještě se nebál, tak pan Vondra přitvrdí: A teď kdy se bude rozhodovat, jestli 17. listopad oslavíme tím, že komunisté získají vliv na vládu, což bych považoval za smrtelnou zhoubu pro stát, myslím, že rozšiřovat záběr ODS a stavět koalici svobody a je jediná cesta, jak zabránit návratu bolševiků k moci?" (Kde se dá takový bolševik potkat, poradíte, pane Vondro? Tedy myslím kde jinde, než na Jánském vršku.)
Tak co, už se bojíte? Já tedy určitě – lidí, jako je pan Vondra, kteří straší občany a snaží se je vydírat imaginárním nebezpečím ze strany konkurence v situaci, kdy čelí zcela reálnému ohrožení, které přichází úplně odjinud.
Měl bych pro pana Vondru jeden vzkaz: Lidé někdy čtou to, co řeknete. A někdy i něco navíc. A přemýšlí o tom a dávají si věci do souvislostí. Musíte to dělat chytřeji, nechcete-li se dožít toho, že si svá korýtka nebudete schopni udržet jinak, než za cenu diktatury pomocí brutálního násilí.
Tribun 
Souhlas… Sášenka je nebezpečnej chlápek, podobně jako Von Černokopecký…
njn,Tribune, co se taky dá očekávat za projev od mrzácky dostrkanéno amickýho trojana z doupěte paranoidních psychotiků v dobách všeobecného marketingového lhaní – i když přiznávám, že tento gaunerek při cenění zubáků na obranu svého chlíva vypadá obvzláště komicky..)
Já myslím, že Vondra ví, co dělá: ovčani si to přečtou, ale na přemýšlení při vší té honičce nemají čas. A z těch, co si ho na to najdou, je zas značná čas stále ještě zblblá Svobodnou Evropou, Respektem, o mainstreamových denících nemluvě. Budiž vám útěchou, že to vůbec není jen české specifikum; podobná situace panuje ve většině kapitalistických tzv. svobodných zemí.
Kdepak, Vodníku,není mi to útěchou. Vždyť to je jak podle hesla když mně chcípla koza, tak ať sousedovi chcípne taky a pes nádavkem.
Tribune,Tady by to bylo spíše bráceně – utěšovali bychom se ze smrti vlastní kozy tím, že ona chcípla i všem okolo….ne, že by na tom nějak záleželo:-)
Mnohokrát jsem porovnával komentáře pana Kojzara v Haló novinách s vašimi, Tribune, on má pana Kaisera a Lidovky také ve svých sloupcích na paškále, alespoň 2x týdně. Někdy mi přijde že od sebe opisujete, jen nevím kdo od koho..:-)- Bolševici na Jánském vršku, toť nějaký žurnalistický idiomatický výraz pro to, co bolševici podnikali když byli u moci v recipročním "rovnocrenném" vztahu ODS a KSČ coby "státostrany" nebo je to jen bezmocný pokus o nadávku, když žádná novodobá zatím nevznikla, aby charakterizovala méně směšně než třeba "vrazi z Wall Streetu" to že vláda není vládou "lidu" ale spíše jen jakési esence "třídních" vyžírků různě z její politiky tyjících?Nakonec slova "přisluhovač" a "vlastizrada" dávají tušit jisté myšlenkové pnutí a duševní souznění s výše zmíněným panem Kojzarem. Pan Kojzar má na rozdíl od vás tak trochu právo mít sklony k frustraci a používání silných výrazů, na které byl zvyklý jako šéfredaktor publicistiky Rudého práva. U vás mi to přinejmenší překvapuje – a to i to, že vám stojí za to komentovat prostě běžný politických názor současného politického diskursu a vyjádření strany prostřednictvínm jednoho poměrně čteného deníku, který patrně vy nečetete a jejichž redaktory nemáte rád. Tomu rozumím a chápu, ale někdy bádám nad motivy takového jednání, co lidi k tomu vede mít potřebu kometovat každé prohlášení, a ztrácet s tím čas na netu. Já bych si našel pár perel třeba od pana Paroubka, jako nedávno kometované prohlášení nad jeho příjmy v souvislosti s touhou angažovat herečku Brožovou na svoji ústeckou kandidátkiu, a pány pravicovými redaktory opět oprášené rčení – "kdo na to má" – ale já tu potřebu prostě necítím.Nicméně, pořád mi vrtá hlavou, co k tomu vede vás, věnovat tomu svůj čas a možná i nějaké prostředky. Jo, diskutovat tady něco co stojí za zamyšlení – a těch témat je docela dost, třeba teď aktuálně od dotací na zateplování získaných z peněz za prodej emisních povlenek přes úvahy o tom, třeba jak se pojistit proti tomu či onomu na stáří – až po takové ty transcendetní témata – to všechno bych chápal. Ale spustit svoji lamentaci na jednoho kometátora celostátního deníku a jednoho politika v demisi v necděli odpo – být vy ženská, pak řeknu že na vás začíná lézt deprese z přechodu anebo že máte své dny.:-) A nezlobte se, že nemám nějaké lepší argumenty, na to co jste napsal, totiž žádné neplatí. Na víceméně zjitřenbé emoce totiž funguje jen Valium nebo Meprobamat. Vaše poslední slovo vám opět ponechám, to minulé o zbabělosti atd. bylo přesně tím, proč nějakou smysluplnou diskusi na takováto témata nevidím, a mé sebevědomí takovéto výtky určitě vydrží a proto se opět rozloučím.:-)
Lagrone,ti "bolševici na Jánském vršku" byla jen taková "návnada pro lidové vrstvy", kterou jste jako obvykle zbaštil i s navijákem. Moje motivace? Pobavit se vaší upocenou snahou obhájit neobjajitelné, vysvětlit nevysvětlitelné a překroutit přímočaré a jako facka jasné. Vezměte si příklad z @Tea, ten když fluše, tak si jednou odplivne a jde dál. Ale vy se vždy div nevyzvracíte z podoby. Není to vysilující?A proč se navážím do Lidovek? To vysvětlení je velmi prozaické: odebírám je. To znanemá, že jsem si zaplatil předplatné, ne že je kradu někomu ve schránce, jak byste se snad vzhledem k svým myšlenkovým stereotypům mohl mylně odmnívat (i když bych za to moc nedal, že si to budete beztak myslet, protože je to pro vás pohodlnější).Měl bych na vás ovšem otázečku, Lagrone, nebude-li příliš obtížná: proč sem stále dokola píšete, že nemá cenu sem nic psát? Buď mlčte, nebo mluvte, ale vynechte tu svoji unikátní kombinaci ukřivděnosti a arogance, to na mě neplatí. Zkoušejte si ty svoje laciné a stokrát okoukané triky někde na Novinkách nebo na webu KSČM, tam s nimi snad uspějete.
Lagrone, střílíte vedle.Kdepak Kojzar. Kojzar by o nikom nenapsal, že je omyvatelný, na to by nepřišel. Taky by nikoho nestrašil diktaturou udržovanou pomocí brutálního násilí, protože by věděl, co by hned každého napadlo.To už spíš Steigerwald se svou temnou zarytostí.
A četla jste alespoň, co ten Vondra vůbec řekl, Tresen?Nebo vás to nezajímá, protože jste si přečetla podpis pod komentářem – Tribun – a máte jasno. Ale vy máte myslím jasno už v okamžiku, kdy tyto stránky otevíráte, nemám pravdu? A abych "nelagronovatěl", tak nebudu spekulovat o tom, proč jste tu pečená vařená. Nic lichotivého by to nejspíš nebylo.
Je zábavnésledovat když někdo hanlivě nadává do bolševiků těm co jsou v menšině. Zřejmě nezná původ tohoto slova. Bolševiky máme i dnes a u některých stran je viditelná snaha zůstat mezi nimi. Mohl bych se vsadit, že předčasné volby nebudou, boľšinstvo tak rozhodne (sledujte kdo a jak bude hlasovat). Fišerova vláda bude vládnout až do řádných voleb a bolševici nebudou nést odpovědnost za vládu, ale razantní opoziční rétorikou budou získávat politické body. Kvalifikoval bych to jako obnovení opoziční smlouvy za účelem „posílení demokracie“. Svoje povídání odvolám v den, kdy bude stanoven datum předčasných voleb. Nejpozdější termín musí však být v říjnu. Odložení voleb na pozdější termíny budu pokládat za snahu uklidit kamarády.
Lidovky nekupuju,ale ten rozhovor s Vondrou jsem si na váš popud našla a přečetla, Tribune. Napadlo mě při tom, že nevím, jak se vlastně díváte na ratifikaci Lisabonské smlouvy, a říkala jsem si, že se vás na to musím zeptat.Nic nelichotivého vám na otázku, proč sem chodím , neřeknu. Ze začátku to byl údiv, zvědavost. Teď je hlavní důvod nejspíš to, že na blozích, kde dřív bylo živo a psali tam zajímaví lidé, je teď nuda.Tady mě aspoň občas nadzvednete anebo rozesmějete, případně napíšete něco, co při nejlepší vůli nechápu. Tak se snažím zjistit, jak to vlastně myslíte. Já i vy sice používáme češtinu, ale vy máte jinou šifru. Narážky, které Trastovi nebo dalším vašim abonentům okamžitě naskočí, mně dají zabrat. Když mi to pak dojde, mám pocit, že jsem trochu pronikla do vašeho způsobu myšlení.No a to je asi všechno.
Tož to jsou standardní kydyprotože ve vládě přímo z ústavního pořádku zasedaj furt a furt nikym nevolený lidi .. důležitý je, jestli daj takový vládě, kterou mlže sestavit třeba Hurvajz Junior, volený lidi v parlamentě důvěru. To by snad mohla hyena specializující se na českou politiku už po dvacíti letech tušit, ne? Čtení jakýchkoli novin, ať včerejších nebo předloňských, je už hodně dlouho jen přehlídkou ztracenýho času.
no, moje odpověď by snad mohla být – "Pobavit se vaší upocenou snahou obhájit neobjajitelné, vysvětlit nevysvětlitelné a překroutit přímočaré a jako facka jasné.".Nicméně není, je to sběratelská vášeň, sbírám vaši exaltovanou neschopnost vypořádat se mnou jinak než ad hominem snahou o osobní urážky, použitím expresivních idoumů a přirovnání, která já ovšem neužívám vědom si toho, že tím by utrpěla má sálonní arogance nádechem lidové trojky bez ubrusů.:-). To posední berte s humorem stejně jako já beru s humorem své údajné |"zvracení" či "neudržení moče" – protože to jsou ty sběratelské artefakty, které mají svoji alespoň pro mě svoji exponátní hodnotu.:-). Teď už ale dále vážně nebudu obtěžovat. Tím jsem porušil modlu "posledního slova", která by měla vždy patřit vám, nicménhě ptal jste se mě na otázku, a mě přišlo fajn odpověděť, i když jsem si byl vědom, že se jedná jen o manipulativně položenou otázku, která ať bych odpověděl jakkoli, byla by vetována podobně jako v posledním případě..:-): Budiž, staniž se..:-)
Neobtěžujte, Lagrone …… a tresen vezměte sebou.
Stačily 2 billboardy:, ani nemusím číst lihovkyNa jednom mi Zahradil slibuje ŘEŠENÍ a na druhým Paroubek slibuje JISTOTU. Napadlo mě akorát: Panebože, už zase !!! Už jsou tu zas ty známý firmy s tím ŘEŠENÍM a JISTOTOU!. Ani jedno v jejich podání nepotřebuju. U plakátu s ED jsem se málem pozvracel z Hybáškové.
GeoNe,a co že tak krátce? nejste nemocný?:-))
Fuck off, Ahuro …fuck off …
GeoNe,odtáhnu, až sám uznám za vhodné, vaší pomoc k tomu nepotřebuju a nevyžaduju…suchare:-)
… repete …
Poněkud s pobavením jsem si přečetl některézanícené výše uvedené příspěvky a dovolil bych si k nim dvě poznámky.1) Co se týče toho Kojzara a Haló novin, kam píše. V poslední době jsem si párkrát sobotní vydání tohoto listu koupil, abch zjistil, co tam píšou. A nestačil jsem se divit. Přečetl jsem si z jakéhosi slovenského časopisu (se souhlasem autora! přetištěný, jak bylo uvedeno) fundovaný popis ekonomické světové krize z pera Jána Čarnogurského! V jiném čísle zas byla páně Kojzarova! obhajoba Hanzelky+Zikmunda před přihlouplým příspěvkem LN! To jsou paradoxy!2) Jsem už pán po padesátce, takže cosi pamatuji. A pamatuji si to, jak nám komunisté tvrdili, že Havel+jeho boys jsou "přisluhovačí USA v žoldu CIA". Já vím, ta tehdy formulovaná chrakteristika zní dnes poněkud komicky. Jenže pro obránce Vondry, Havla a spol. bych měl drobnou otázku, která dnes musí nutně pozorovatele našeho dění napadnout třeba při diskuzích o radaru – je jednání těchto pánů vedeno pouze a jen čirými a nezištnými motivy po jejich zralé úvaze, mající na svém zřeteli pouze a jen blaho tohoto státu? Doufejme, že ano.
Havel svým způsobem byl v něčím žoldu – i když ne konkrétně CIA.Byl – stejně jako by se dalo říci, že Uljanov byl v žoldu nemeckého generálního štábu, polský národní odboj za první světové v žoldu Němců (většina Polska bylo Území powisielskie zahrnující ruské gubernie, kde žili Poláci) atd.
Svět je naruby.Židé válčí, Němci obchodují. Z komunistů se stává slušná sociálně demokratická strana bez kariéristů. Stanislave [20], kde to skončí?
astream [21]Dokončete prosím myšlenku… Havel byl po r. 1968 až do r. 1989 formálně zaměstnán asi 1 rok v trutnovském pivovaru jako dělník – z čeho tedy žil 21 let (tedy kromě let, kdy vegetoval na náklady státu v kriminálech)? Z honorářů za západoevropská představení jeho (v ČSSR zakázaných) her? :-) Nebo z úspor z platu za práci v divadle v 60. letech? :-))
Vy jste ale náfuka, Lagrone.To si opravdu myslíte, že jste tak významný, abych se s vámi chtěl nějak "vypořádávat"[13]? Vždyť ani není s čím. Jenom stále dokola mlátíte prázdnou slámu, rozrušujete diskusi, kalíte vodu a servírujete urážky a posměšky v luxusním balení (což by mi nevadilo, kdybyste stále dokola nezdůrazňoval, že vy to neděláte). A když se začne schylovat k tomu, že by mohlo dojít na věcné argumenty, tak vždy vyklidíte pole. Samozřejmě že s nějakým siláckým prohlášením na rtech. Nemusíte zde být, nemusíte sem nic psát, nikdo vás tu nedrží. A nikomu tu chybět nebudete, protože k diskusi jste ničím konstruktivním ještě nikdy nepřispěl a jako "ďáblův advokát" také nestojíte za nic.Tak co s vámi, chlapče? Snad jedině: nekrmit, nekrmit, nekrmit.Je to smutná vizitka mého snažení, když jediný oponent je někdo na vaší úrovni. Ale možná je to tím, že ti skutečně dobří mají stud a vědí, kdy je dobré mlčet.
Tresen,vy nedáváte pozor[11]. Jak se dívám na ratifikaci LS jsem již několikrát psal, a nejenom tady. Tak tedy: nejsem proti, ale považuji za nepříliš dobrou, komplikovanou a běžnému Evropanovi nedostupnou (nikoliv materiálně, ale mentálně) a dal bych přednost jasné a stručné ústavě na způsob té americké. Souhlasím však s tím, že EU se musí adaptovat na změněné podmínky (rozšíření) a že je lepší na pomocí LS vytvořit podmínky pro pokračování a vylepšení (já vím, Geone, už zase vidím politické řešení) evropského projektu.A co z toho máte, Tresen, že "pronikáte do mého způsobu myšlení"? Není to náhodou něco na způsob voyerismu.
H.N.také mi u těch plakátů[16] zatrnulo. ODS a "řešení"? Jistě, jenže tam chybí to podstatné: jak pro koho. ODS má řešení pro horních deset tisíc, které zaplatí dolních deset miliónů. No a ČSSD se svojí "jistotou", to už je vůbec tragédie. Vždyť to zní jako "Jistota desetinásobku" – a všichni víme, co toho heslo symbolizuje. ČSSD jde přece o hodně, sakra. Chce vyhnat ODS od koryt, chce vyhrát dvoje volby – a přijde s něčím tak tuctovým a trochu šikovným marketingem protistrany "vygumovatelným", jako je "jistota". Jestli to takhle povedou dál, tak si začnu myslet, že všechny to pomluvy na jejich adresu byly pravdivé.
Kde to skončí, LV?[22] Někde u postmoderní rozplizlosti. Všichni budou všechno a nikdo nic a zmatení občané nakonec na všechno ochotně rezignují a nechají si líbit cokoliv, hlavně když je nebude s politikou nikdo obtěžovat.
Jinaktoho Kojzara si asi taky budu muset někdy přečíst, protože cejch jeho fámula na mně někteří asi uvidí i v urně, tak ať alespoň vím, co je zač.
Socani nemusí slibovat na bilbordech vůbec nic.[16] Při krajských volbách jim lidé v naději v lepší časy sypali hlasy i přes příslib zrušení poplatků, ve který se moc věřit nedalo. Kampaň měli socani mdlou a bilbordy za jízdy u cest byly nečitelné pro zabarvení do žluta. Z růžové barvy dostali asi alergii. Jak to dopadne s nimi nyní lze těžko odhadnout. Je zde strach z krize a pravice se velmi snaží, aby si obyčejný člověk třeba šrotovným nepomohl, což může socdem nahrát. Na druhé straně zase koalice s ODS po krajských volbách nemohla pozorným voličům ujít a pro socdem to může znamenat minus. Za měsíc uvidíme. Posměváček by přidal, že když si na sjezd pozvali Kavalířovou, ať socany tedy její ovečky volí.
LVTo se přece povídalo jako vtip za bolševika, ovšem s jinou pointou: Hitler dostane vopušťák z pekla a jde se podívat zpátky na zem. Za půl hodiny je ovšem opět před pekelnou bránou a tluče na ni. "No co je, Adolfe, nelíbilo se ti na světě?" ptá se Lucifer. "Nelíbilo," na to Adolf. "Všechno je vzhůru nohama: Němci kšeftujou, Židi válčej a Bulhaři vyráběj počítací stroje,"
Netřeba číst Kojzara, když hank pálí stejnou municíPochopitelně, jak Havel tak třeba i Klíma nebo Kohout (než ho vyexpedovali za závoru na Dvořišti) žili dílem ze zahraničních honorářů, na který si jim bolševik nedovolil šáhnout (a dokonce to pobírali v bonech, jako jakýkoli jiný zahraniční příjmy ;-) protože kdyby to udělal, tak by třeba zas do republiky nedošly tolik potřebné devizy pro zlaté slavíky a jiné národní umělce, recipročně. Ono se kupodivu docela slušně platí nejen za provozování her, ale i za jejich vydávání tiskem. No a zbytek se sehnal třeba z "melouchů" psaných na někoho z kamarádů, kdo nezažil, asi nepochopí.
Můžete to klidně nazvat voyerismem,Tribune. Je to pro mě jiný, neznámý svět.
Jonáši, je otázkou, zda Havel je tak dobrý, že si honoráře zasloužil a zda nebyl jen uměle vyrobená hvězda, jak to reklama na Západě dokáže. Netroufám si hovořit do umění, protože mu nerozumím. To, co jsem od něho viděl, mne nezaujalo. Před převratem mne zajímal a byl jsem sveden mu fandit. Po převratu byl pro mne jen autorem nezávazných slohových cvičení. Mnohokrát jsem se přesvědčil, že je u něho očividný rozpor mezi slovy a činy. Havel rozhodně nebyl obyčejným nespokojencem, který by tvrdě narazil, kdyby neměl za totáče v občance razítko od nějakého zaměstnavatele. Není vám divné, že zvláště u něj se přehlíží možná vydíratelnost? Nic si z mé poznámky nedělejte. Každý vidíme svět jinak a nemusí to být důvodem, abychom se hádali.
Tak vidíte, Tribune … :(… nečiní mi to nijaké radosti, ale výše to tu máte hned dvakrát "černé na bílém" – pan Lagron se sem chodí "bavit" a "sbírat Vaši exaltovanou neschopnost" (a tak dále) a paní maloburžoazní panička tresen se rovněž a rovnou "bez bázně a hany" pochlubí tím, že jste pro ni cosi jako cizokrajný brouk v teráriu, kterého "občas" chodí šťourat špejlí, aby zamrskal nožičkama … a ona takto mohla "proniknout do jeho myšlení" (… pravděpodobně asi tak, jak "proniká" … "vědec" svou "ostrovtipnou" jehlou do mozku vivisekci podrobované opice) … a k tomu Vám s "básnickým rozmachem" zvolá: … "Hleďme, jiný a neznámý svět! … ta cizokrajná zvířata, co tu pobíhají … tedy fuj, takové nájemníky bych v baráku fakt nechtěla!" … :/… ach jo, Tribune … oba tyto "exempláře" z Vás docela ostentativně dělají idiota … a s takovými "lidmi" pak hledejte nějaké "politické řešení" čehokoliv a nad čímkoliv, že ano? :/ … jistě, šlo by to … Tribune, ale dle mého mínění a v naší situaci již opravdu jenom a jen klackem, což ovšem už moc "čistě" … "politické", není … že jo? … je mi líto. Tam, kde si z Vás "někdo" dělá "objekt" svých "libůstek" … tak tam jakákoliv "politika" (a jistě nejen ona) nutně končí. :(Víte Tribune … obávám se, že máte neradostnou pravdu [25], protože když si tu a tam nakouknete do svého komentářového RSS … tak často (… jistě ne vždy :) vidíte jenom:"… tresen … tresen … tresen … Lagron … tresen … Lagron … tresen …"… to by se jednomu udělalo fakt "nevolno" = to raději nic … :/
Ovšem vaše, schýza, GeoNe, jest tím pravým balzámem na má burožoasní prsa. Asi jako Alpa, na bolavá kolena..:-) Renegát leze z díry vždy po soumraku a má pro nás ujištění, krom těch, že drží kapitalismus za pytlíka, jako naposledy ve stylu – "klackem na ně". Jak dlouho už děláte buržoustům za bůra Pepka Vyskoče coby leštiče bavorského koncernu na dráždění montérkové modře? Asi dlouho co? Jinak vám "postheidegerrovsky" poradím, neberte to tak vážně, protože moje nejoblíbenější hračka je bílá myška v mém "neoliberálním" bludišti, někdy ji musím motivovat aby doběhla včas a na správné místo, kouskem sýra…V pastičce..:-) Vítejte v Novém světě. Kde krize kráčí ruku v ruce s bičem na své nevolníky. Děláte mi radost chlapče, vaše občasní expose jako "fuck-off" a "repete" mají úroveň dobře zapracovaného popeláře na půl úvazku s brusičem Kerhanem svého času jako syfilitickou vzpomínku na dobu povznesení se po zavírací době v lokále, kde plivátka bila na 5 stop vzdáleny od stolků…:-)Proč tak "daleko" mohla by znít otázka, inu Švejk by vám odúpověděl vcelku přesně..-)
Ale tfuj – byla..:-))
Přesně, jak píšete, Geone[34]. A nebyl by to Lagron, kdyby si nepospíšil vaše slova potvrdit osobním příkladem[35]. Ta obětavost! Protože si neumím představit, že by se někdo tak systematicky a konzistentně přetvařoval pro zábavu, jen tak z plezíru, soudím, že je to buď jeho práce, nebo – a to je možná ještě horší – nám zde ukazuje svoji pravou tvář, protože jde o jeho přirozenost. Vskutku odporný a perverzní druh zábavy. Ale jsou i tací, co naplat.
Mně je z vás smutno Lagrone, chlapče a padá na mě beznaděj.Pro ostatní. Nevíte někdo o nějakém slušném blogu, kde se Lagroni nevyskytují ?
Lagrone,ve vší úctě vás žádám: přestaňte zde komentovat. Vaše komentáře mně nejsou k ničemu , a i ostatním se hodí leda tak pro perverzní zábavu. Buďte prosím od té dobroty a omezte se pouze na čtení, pokud již nemůžete bez své "pravidelné dávky emocí" být. Vyvazuji vás z povinnosti svítit bloudícím na mém blogu pochodní pravdy a zachraňovat svět před ideozločinem. Jste volný!Předpokládám, že by pro vás neměl být problém toto mé přání respektovat, jste přece ten "slušný" a vůbec "lepší" člověk a pro takového by to měla být samozřejmost.Pokud byste snad váhal, dovolte, abych vám přípomněl, že jsem vzhledem k tomuto blogu něco jako "vlastník" a v každém případě autor, a tedy zcela oprávněn k tomu vás vykázat, nevyhovíte-li mé žádosti.Jubiláre si oslavte po libosti, ale někde jinde, prosím. Zde vám nemohu životnost vašeho triumfalistického výkřiku, který na základě zkušeností očekavám, zaručit.
Hamilbare,nevím, a obávám se, zda takový existuje, a existuje-li, jak dlouho existovat bude, protože lagroni (důraz na malé "l") jsou jako supi, či spíš žraloci cítící krev.
Však víte, LVže nesejde na tom, jak jste "dobrej", ale jak jste "populární" .. a v tom jeho dílu jistě kariéra prominentního disidenta pomohla. Ony ty hry ze šedesátých a sedmdesátých let jsou prostě takový trochu nejedlý všecky, pokud se nejedná o dojáky a muzikály pro masové publikum. Ale mě se docela líběj, i ty eseje .. nakonec třeba takovej Fulghum přemílá mnohem opotřebovanější slámu, a jakej z toho má prima kšeft. Důležitý je aby si každej moh najít svoje vdolky i holky, ne?
To víte Tribune, Largon musí ubít tu dlouhou chvíli, než mu z Reichu přijde uniforma a on se bude moci parádit před zrcadlem, hledaje ve svém odrazu ten konečný bod dějin, k němuž jej dovedla sama Prozřetelnost.—-Havlovy hry a eseje mám rád; když jsem prvně viděl Stíženou možnost soustředění, tak skutečně zapůsobila; ta přesně vystižená rutina konformistického (ve smyslu jak duchovním, tak materiálním) života, "samovzněcování" pána profesora a tak .) Dalším nesporným faktem je, že Havel skutečně nalezl ubíjející část všední "modernity", která vládla ve všech "moderních" společnostech (Západ, Východ). Pro mě osobně Havlovy hry představují malou třešničku na jinak plném dortu absurdního dramatu (ostatně Havlovy hry na Západ pronikly v době, kdy Beckett sklidil už všechny úspěchy, zanechav za sebou jakési vaukum absurdního dramatu, které ještě nekolik let nemělo umřít) – a možná proto, a obzvláště nám v této zemi, se dnes už ty hry zdají poněkud nepochopitelné, nedokážeme si je totiž správně přiřadit k době jejich vzniku, protože český veřejný prostor penetrovaly až v okamžiku, kdy již společnost byla jinde. Hm, to je nakonec osud skoro každého uměleckého díla, tohle zastarávání.
Wintře,já jsem žádnou soutěž nevypisoval, ale tu nevyhlášenou soutěž "o demaskování Lagrona" jste asi vyhrál :-))
Jistěže "klackem", Tribune …[37]… vite, onen "osobní příklad" [35] Lagronův (… ale jistě nejenom on – samozřejmě ustavičná a zcela záměrná pruda tresenina "stojí za to") je jistě drobnou místní službou příkladu naši obecnější a obecné situace – pochopme, že nějaký-jakýkoliv "určitý" Lagron (či tresen) opravdu není významný, protože pokud nebude "tenhle", tak bude fik-mik jiný … říkáte:Ta obětavost! Protože si neumím představit, že by se někdo tak systematicky a konzistentně přetvařoval pro zábavu, jen tak z plezíru, …… jistě, je v tom jistý druh "obětavosti" ovšem tato "obětavost" dotyčného zcela jistě "baví", přičemž určitě neběží o jakoukoliv "přirozenost", Tribune … kdepak co Vás nemá – "toto vše", onen "Lagron" jako "psychologický profil" naprosto samozřejmě má svůj sociální "podklad" … tedy jistě sociálně-reálný … a jistě se nemusíte příliš namáhat, abyste našel jistě kusé příznaky tohoto "podkladu" … pro příklad: … víte z jakých ip adres se "ozývá" takový @Teo? … jistě nic "překvapivého, Tribune: … z ip adres našeho ctěného Ministerstva financí, jak jste si jistě mohl sám všimnout …… tedy "orientační identifikace" (… nikdo nechce vědět, kdo "reálně" jsou, že ano) zdejších sabotérů jistě není nic obtížného, a "věci" se Vám pak snadno "poskládají", že ano? … soudím, že je to buď jeho práce …… čímž určitě nijak nemíním, že by o nějakou skutečnou "práci" – spíše o docela "instinktivní" … "spojování příjemného s užitečným". Tedy:Vskutku odporný a perverzní druh zábavy…. určitě neběží o nic "perverzního" i když se Vám "to" může z Vašeho místa zdát "odporné", protože tito lidé takto "jednají" zpravidla zcela v souladu se svým "sociálním statusem", který právě v těchto "činnostech" tají a musí tajit, protože pak by již nemohli hrát onu "neutrálně-občanskou" … "roli a tvář", nemohli by "hrát" ono "svobodné" a "nezávislé individuum", protože by se provalilo, "co" je tomuto "individuu" oním "podkladem", "co" tvoří onen jeho situačně-konkrétní "podklad" … a tedy "základ", o který se tato "individualita" zcela nutně opírá. Víte Tribune, Vaše:Ale jsou i tací, co naplat…. zcela jistě NEPLATÍ(!) … je to jenom a jen docela zavádivá a bezobsažná fráze, kterou ze sebe SÁM(!) předchůdně děláte onoho "idiota", kterého Vám pak Lagroni a všelijaké tresen dají náležitě "sežrat" = nastavujete břicho … a oni Vás do něj kopnout a u toho se zcela bez zábran chechtají … a při tom na Vás pokřikují: … "Vidíš, jak si blbej?!" … a Vy "držíte" … "jako to hovado" – a to jenom a jen proto, že docela stupidně, nezlobte se Tribune, "aplikujete" ty "principy", kterým sám "věříte" … a oni jsou těmi, kdo tuto Vaši stupiditu zneužívají – opravdu se ne mě nezlobte, že to píši takto "tvrdě", ale nemyslím to nijak zle – spíše bych si přál, aby Vám to … a to v zájmu těch samých věcí, o které Vám běží (a to bez ohledu na to, zda se v tomto shodneme) … "už došlo".Co aby Vám došlo?… no jednoduše to, že tito Lagroni a treseni (nechutné) nejsou nějací "oponenti v diskusi" či vážněji "političtí protivníci", nýbrž především a předně PŘÍKŘÍ(!) sociální NEPŘÁTELÉ(!), a to v mezních situacích do krve a do smrti – a že i když zde hrají "občany", tak tím, co je pro ně vždy a vždy-již určujícím, je právě a jen onen jejich sociální "poklad" a příslušný habitus všeho příslušného druhu, což "vše" budou chtít vždy "držet" či "rozšířit", a to bez nadsázky "za jakoukoliv cenu" … a podivte se, Tribune: … často i za "cenu" vlastní smrti, přičemž je docela jedno, zda jde o skutečného a relevantního vlastníka či "jen" poskoka a tuctového parazita, protože ti druzí jsou na tom ještě daleko "hůř", protože jsou zcela závislými – stroječky "bez vůle", které svou "individualitu" mohou pouze předstírat a jakákoliv jejich "síla vůle" je vždy-již naprosto tvrdě "predestinována".Je to snadné, Tribune: …… se ze řetězu utržený pominutým utrženým psem, který takto zcela "zapomněl" na své "vychování" a tedy i "poslušnost", se dá "zacházet" jenom a jen "klackem", přičemž nikde není psáno, že tento "klacek" musí v této naší zřetelné metafoře představovat cokoliv, co si od slova "klacek" můžete nějako přímo odvodit.
Tož Tribune …pokud, fakt se nezlobte, nechcete být stále za idiota, který na svou obranu má stále a jenom jen "poetická gesta" typu: "Ale jsou i tací, co naplat.", když "tací" jsou docela systémovým produktem a instrumentací té reality, v níž jsme nuceni žít, pak musíte předně užívat a využívat těch "klacků", které máte aktuálně k dispozici … a to, bohužel, dokud je k dispozici máte, protože jak jste si mohl všimnout, tak slavná "svoboda internetu" se pomalu a jistě chýlí ke svému, a tedy dokud tyto zatím i "své" možnosti "klacku" budete právě těmito Lagrony a treseni (fuj) docela "elegantně" a "jakoby mimochodem" připraven. Běží o čas, Tribune … "zde" nejsou žádné "fixní" diference, "zde" není žádných "fixních" struktur, na které se můžete "spolehnout" – "vše" je "tekuté" a čas pracuje proti Vám … a tedy i proti "nám".Věc je snadná, Tribune: … pokud chcete onen čas, který "nám" ještě-snad zbývá, využit smysluplně a v reálném modu efektivně, pak se přestěhujte na server (jistě, to je docela práce), na kterém budete mít své "čtenáře" a "přispívající" pod maximální možnou kontrolou tak, abyste je mohl důsledně třídit (fakt bez uvozovek) … a to právě a jen proto, abyste "uvolnil prostor" pro ty, kterým je Vaše úsilí, a tedy i hovor, který se pokoušíte zakládat, určeno … a tedy že budete schopen do určité míry zajistit, že i Vaše námaha a hovor, který zakládáte, bude sloužit tomu účelu, který je v jeho záměru.V [39] … píšete:Pokud byste snad váhal, dovolte, abych vám připomněl, že jsem vzhledem k tomuto blogu něco jako "vlastník" a v každém případě autor, a tedy zcela oprávněn k tomu vás vykázat, nevyhovíte-li mé žádosti…. a jistě máte "pravdu" :) … Tribune, ale na co je Vám tahle "pravda", když ji nemáte "vyfutrovanou klackem" – na jakékoliv Vaše "vlastnictví" (… jakkoliv "legitimní") se Vám kdokoliv vykašle (i se všemi "právy", které odtud jakkoliv "plnou"), pokud nemáte vysokou zeď a testorenovou a "vybavenou" ochranku. Zapomeňte na to a přestaňte "věřit na pohádky", Tribune: … jakýkoliv vlastník i ne-vlastník na "nechráněné" vlastnictví kohokoliv jiného kašle – a dokud kolem své "zahrádky" nepostavíte pořádný plot, tak jí budete mít pořád vykradenou a zbytek jakékoliv možné úrody rozšlapaný na maděru. Zapomeňte už na "demokracii", Tribune … nežijeme v nijaké "demokracii" ale, jak se můžete každodenně "na vlastní oči" a "vlastní kůži" přesvědčit, v docela "obyčejném" kapitalismu, ve kterém již "dávno" ani proslulém "náznaku" a "na vypíchnuté oko" žádná "pravidla" onoho přeludu pro "lid" neplatí … pokud-kdy vůbec platila.Víte Tribune … on má výše [42] Winter pravdu jako hrom, tedy v tom:To víte Tribune, Largon musí ubít tu dlouhou chvíli, než mu z Reichu přijde uniforma a on se bude moci parádit před zrcadlem, hledaje ve svém odrazu ten konečný bod dějin, k němuž jej dovedla sama Prozřetelnost…. nikoliv v tom "o Havlovi" :), protože jesli pan Havel "něčím" … "je", pak to určitě není jakýkoliv "dramatik" a to v nijakém ohledu, a to ani v tom, že by za celičký svůj život cokoliv "nalezl", protože vše, co kdy "nalezl", trapně "vycucal" z jiných … významně od pana Patočky a kolem se motajících. Winter má pravdu v tom, že tyhle Lagroni a treseni (ohavné) jsou skutečně (a to "historicky" opakovaně!) těmi, kdo zcela systematicky chystají dlažbu pro náležitě "okované boty" … a to nikoliv proto, že by se chtěli jakkoliv "kochat pohledem" na sebe sama jakožto "ducha doby", nýbrž právě a jen proto, že "v koncích" to v takové situaci budou právě a jen "okované boty", co jim "udrží" ony jejich sociální "podklady" a "základy", pro které docela "frivolně" … ech … "obětují" i tu svou opěvovanou "individualitu" a "svobodu", kterou nás neustále explicite či implicite "krmí" až k prasknutí (… hergot, Tribune: … budeme po-x-té "skákat" na tentýž "špek"?!) …… ovšem v "jednom" se Winter asi "nereflektovaně" mýlí, stejně jako mnozí jiní, protože prostě všichni máme ve zvyku brát své metafory "z minulosti" – a to v tom, že tyto "okované boty" budou nějako podobné tomu "Reichu" a jeho "uniformám" … kdepak, to je fatální omyl a "predikčně-optický" klam = ten "totalitarismus", který "se" na nás chystá, již-je zcela "nebývalý" … a jakožto takový nesnese srovnání.***No, nezlobte se … :) …… víte nedávno mi můj kamarád "fašista" říkal, že ti naši "nackové" jsou hovada, a že by potřebovali "někoho chytrýho" … a "spiklenecky" na mě pokrkával :) … ale to zcela jistě očekávaně "přepočítal", protože samozřejmě ví, co jsem zač – jestli budu "někdy" dělat někomu jakoukoliv "ideologickou" a příbuznou "asistanci" (… na což jsem jakž-takž "vybaven", i když by mě jistě jakožto práce moc netěšilo, protože to je "konečná"), tak to určitě nebudou nějací "náckové", neb jsem se níže vzpomenutým "heideggerovským pokušením", pro mě samozřejmě :), nechal poučit.
Opravka:"… tak slavná ‚svoboda internetu‘ se pomalu a jistě chýlí ke svému KONCI …"
Tak ještě než na mě Tribun vezme klacek:Docela by mě zajímala vaše představa o tom, co utváří mé postoje…"..no jednoduše to, že tito Lagroni a treseni (nechutné) nejsou nějací "oponenti v diskusi" či vážněji "političtí protivníci", nýbrž především a předně PŘÍKŘÍ(!) sociální NEPŘÁTELÉ(!), a to v mezních situacích do krve a do smrti – a že i když zde hrají "občany", tak tím, co je pro ně vždy a vždy-již určujícím, je právě a jen onen jejich sociální "poklad" a příslušný habitus všeho příslušného druhu, což "vše" budou chtít vždy "držet" či "rozšířit", a to bez nadsázky "za jakoukoliv cenu" … a podivte se, Tribune: … často i za "cenu" vlastní smrti, přičemž je docela jedno, zda jde o skutečného a relevantního vlastníka či "jen" poskoka a tuctového parazita, protože ti druzí jsou na tom ještě daleko "hůř", protože jsou zcela závislými – stroječky "bez vůle", které svou "individualitu" mohou pouze předstírat a jakákoliv jejich "síla vůle" je vždy-již naprosto tvrdě "predestinována…"Jaký podklad určuje to, že jsem váš sociální nepřítel? Co si podle vás chci podržet a rozšířit? Proč myslíte, že tu hraju občana, nebo že tu vůbec něco hraju?Svou skutečnou identitu nesděluju na potkání, ale na netu je mnoho lidí, kteří ji znají a kteří by se divili, co to povídáte.
Nj, to máte tak, když člověk začne generalizovat a používat metafory, což jsem asi pochytil právě od Largona. A popravdě, používá-li člověk metafory, nemusí psát elaboráty, takže se nakonec vše redukuje na výběr mezi "pravdivostí" a leností .)Víte, ještě k tomu Havlovi: jistě, já vím, že cucal od Patočky, jenže kdo z disentu od něj necucal? A všichni se pak pospolu nápajeli od pramene H&H a tihle zas od… ostatně, tohle je vaše parketa.Havel však tomuto cucání převedl do jazyka dramatu tak, že to netrhá za uši, čímže jej předal dále (a jistě, že použil přístup umělce a nikoliv myslitele); zprostředkoval lidem "hrůzu" své doby a tímto zároveň poskytl její odklad (abych tak nějak využil další frázi). Jistě nebyl první, nebyl ani druhý, snad ani třetí, kdo se tímto tématem zabýval, ale na naše poměry odvedl slušnou "uměleckou práci" ve správný čas, aby mu to něco vyneslo. A ostatně, kdo si sám od času nezalyrizuje? Havla mám jako dramatika rád, čiště subjektivně .), nebijte mě.
Ach jo, Geone,co si vámi mám dělat jiného, než vám dát za pravdu? Jenže já a klacek, to nejde dohromady. Neumím to s ním. Když s ním budu točit nad hlavou, tak každý pozná, že to jen hraji, a budu tak akorát k smíchu a trapně ukazovat břicho :-( Dokud si nebudu jistý, že tím "klackem" dokážu trefit na poprvé a tak, abych potrefenou husu jenom víc nerozdráždil, ale opravdu zahnal, tak pro něj sahat nebudu.Což neznamená, že bych si vašich rad nevážil, jenom momentálně nevím, jak je efektivně využít (protože slepě poslechnout určitě není efektivní využití).
Milá tresen …[47] … Vás jsem, a to už poměrně dávno, po zcela upřímné snaze s Vámi pracně mluvit, na kterou jste Vy docela "z lehka" kašlala, požádal, abyste mě laskavě nechala být … nenechala jste a "prudila" jste jako žlutá zimnice dál, a tak jsem kvůli Vám podobným "změnil styl" … a když jste se mě znovu pokusila prudit na novém místě, tak jsem Vám jednoduše nakopal prdel … a nyní si ani z "nezjištěných" ip adres nedovolíte ani kváknout, protože víte … "konečně" … že Vám na ty Vaše žvásty kašlu a že o ně ani ve snu nestojím a ani v opiovém poblouznění je k ničemu nepotřebuji …… Vaše "otázky" a "dotazy" si strčtě "někam", tresen … nemluvím s Vámi, nechci s Vámi mluvit a nepotřebuji s Vámi mluvit – a to ani "u sebe", kam jste se vtírala jako Lagronova francovka, ani zde …… pamatujte, milá tresen, na nepopiratelný kulturní vklad punku … fuck off! … to je to, co funguje na maloburžoazní paničky fakt nejlépe (… ať žije Anglie, ta je vždycky "napřed" :o) … takže přestaňte nastavovat svou "demokratickou" prdelku … :/