To, že jsem na Jiřím Paroubkovi shledal nějaké ty mouchy (vlastně celé hejno much), ještě neznamená, že chci přehlížet likvidační tažení, které proti němu česká media vedou, už jenom proto, jej vedou tak okatě a přitom zákeřně, že tím zároveň ze mě dělají blbce. A to našim uvědomělým modrým agitátorům nemohu nechat jen tak projít, byť je mi jasné, že hlas volajícího na poušti je slyšet víc, a i házení hrachu na stěnu by byla v porovnání s komentování českého mediálního šlendriánu činnost skýtající naději na úspěch.
Naposledy tento angažovaný způsob žurnalistiky předvedl Daniel Kaiser z LN (kdo také jiný, že?) v rozhovoru s premiérem Janem Fischerem, kterého opakovaně a nevybíravě, jako by to dostal za úkol (a dost možná, že i dostal) tlačil k tomu, aby potvrdil, že Paroubek narušil základní zájmy státu"*). Slouží Fischerovi ke cti, že se dotlačit nenechal.
O co šlo? O Paroubkovo setkání s Putinem, které se údajně mělo uskutečnit bez účasti českých diplomatů. Ano, možná to není standardní postup, možná je to vůči vládě a premiérovi nezdvořilé, ale jak to může ohrožovat základní zájmy státu? A proč je ohrožuje zrovna Paroubkovo jednání s Putinem, ale nikoliv například Vondrovo punktování (zvacího?!) dopisu americkému prezidentovi?
Je to zase ten účelově používaný dvojí metr, tendenční podání a spining, jak se v poslední době stal téměř standardem, když česká média píší o Paroubkovi, ČSSD, či levici obecně.
Už mne, chlapci modří píšící uvědomělí, nebavíte. Chápu, že vás to vzrušuje asi stejně, jako loňský sníh, protože já vás neplatím, ale mlčet nebudu, na to zapomeňte. Jestli chcete, abych vám tak agitku baštil, tak jí budete muset začít dělat pořádně. Tedy pokud ji takto neděláte schválně, aby každý viděl, kdo je v zemi pánem.
*) Konkrétně jde o mimo jiné o tuto otázku: Máte jako předseda vlády vniklé dohodou šéfů politických stran svobodu komentovat věci, který by se – tak jako Paroubkovo jednání s Putinem – mohly dotýkat základních zájmů státu?" (A to nemluvím o tom, že Kaiser premiéra přímo uráží, když postuluje, že je jen loutkou v rukou partají.)
Tribun 
to medii publikovanédotčení, že si Paroubek k jednání s Putinem nepřizval zástupce vlády, mi zní stejně logicky jako by kdysi znělo dotčené konstatování, že u slavné snídaně Mitteranda s disidenty nebyl zástupce ÚV KSČ
Ano, Tribune,máte pravdu. Media vedou proti socdem kruciátu a Paroubek je v podstatě zástupný problém. Absolutně nevěřím tomu, že kdyby socdem vedl anděl Páně, tak že by ty útoky přestaly. Vzpomeňte na Zemana – který to uměl odrážet, vzpomeňte, že byl skoro uštván Špidla…Ale pokud jde o to setkání: už mě nebaví ten dvojí metr. Topolánek dobrý, Paroubek špatný.Pokud Paroubek řekl, že z otázky radaru udělá téma volební kampaně, tak já za svou osobu mu tleskám. Ať už je konečně jasno, jestli lidi tuhle zhůvěřilost podporují či ne. A možná proto mají páni novináři (takto velkou většinou hlásné trouby pravice) takový vztek.
Neviděl bych štvaní médií zas tak černě.20 let se vypočítává, co vše napáchali komunisti. Dokumentované, kolik desítek milionů Rusů mají na svědomí Uljanov s Džugašvilim a co, u nás na vsi neubyl ani jeden komunista. Naše lékárna nevybírá poplatky, a není přitom krajská. Prostě majitel dělá konkurenci krajským a lidi přesto milují Paroubka, že je to jeho dílo.U nás v nestřediskové je internet hodně drahý /600 Kč za 300 k/ a tak neserfuje ani jeden volič ČSSD. Stánek tady není a jedině já beru Týden. Na TV všichni tito sledují pouze Novu a pište si, že budou volit ČSSD. Když jim navíc slíbí 13. důchod, můžou si se státem dělat cokoliv. Na jakýkoliv fakt reagují slovy – propaganda.Tady by se vám líbilo. Ne, zdevastovaná vesnice, ne jejich způsob života a pracovitost, ale názory zdejších lidí.
Proti Paroubkovi a sociální demokraciije použita účinná rozeštvávací taktika, podle které všechno, co udělají nebo neudělají, je špatně. Mají namířeno na nespokojence a ambiciózní lidí, kterých je u socanů více než dost.
Takže jestli vám rozumím dobře, buteo,tak člověk je buď blbý a prodejný, nebo poslušně a bez remcání volí ODS, aby se tak stal úspěšným, svobodným a pracovitým. No potěš pánbůh.Tady v Praze (protože tady se modří komsomolci koncentrují, aby je na venkově nerušel pohled na následky budování kapitalismu) je zase spousta mladých a uvědomělých, co se o sebe umí báječně postarat – vyžírají rodiče – a žijí v představě, že nikdy nezestárnou a že jen na nich stojí celé národní hospodářství (jako by ho černý trh s marihuanou mohl vytrhnout). A těm, když ukážete například čísla, kolik jaká vláda nasekala dluhů a jak vysoké daně vybírala, tak také řeknou: "Propaganda". Tedy ti chytřejší, ti blbější vám rovnou vyjedou po krku, aby to snad nevypadalo, že jsou málo uvědomělí a horliví.Řeknu vám, Buteo, není větší průser, než když nějaký chytrák přesvědčí verbež, že patří mezi elitu. Což se modrým stachanovcům povedlo báječně, takže my, co se nenecháme opít rohlíkem, si už pro sebe vyhlížíme kandelábr, protože, protože ti "slušnější, vzdělanější a úspěšnější" dávají dost nepokrytě najevo, co udělají s "nepřáteli lidu". (Ten Kaiser mi zase hnul žlučí).
No, buteo,a co jste tímhle chtěl říci? Možná, že to dvacetileté vypočítávání zločinů je už tak nějak kontraproduktivní, ne?Osobně teď přes rok žiju v sice střediskové, leč přesto vesnici, což je po skoro celoživotním pobytu v Praze dost velká změna.Podotýkám, že k lepšímu… a to Prahu ovládá plně ODS. Kolik lidí je tady připojeno na internet, nezkoumám – pár jich bude. Osobně např. platím 85O korun… takže ten Váš argument je chabý. Co ovšem vidím, je strach – z krize, ze ztráty zaměstnání… A ČSSD má právě pro tyto lidi aspoň když už ne řešení, tak aspoň se jim snaží ulevil. Víte, ono těch 30 korun není moc, ale je to aspoň něco. Zatímco od ODS je slyšet akorát: na nic nemáte nárok, plaťte.Tak se nedivte.
Fauste,já mu netleskám, já doufám. Ale zároveň se trochu bojím, aby vedle obligátního honu na čarodějnice někdo nezačal vyrábět souhlas pomocí bomb a atentátů. Taková česká obdoba Operace Gladio (http://en.wikipedia.org…n_Gladio) nebo Operace Northwoods (http://en.wikipedia.org…rthwoods) by určitě nějaké sympatie pro radar vygenerovala, pokud by se to správně "prodalo".
No, mě spíš vždycky fascinuje, že nejvíc Novou opovrhují čtenáři Týdne .)
A hlavně to není 30,-, ale x krát 30,- za něco, za si lidé již dávno zaplatili v povinných odvodech. Tedy alespoň pokud se bavíme o zdravotnických pokutách za drzé čerpání bezplatné zdravotní péče.
Už se těším na ten krásný nový svět bez socek, které brání pokroku a rozvoji, například výstavbě moderního a všeobecně prospěšného golfového hriště namísto obstarožního, trapného a levičácky sockovitého lesa. Ještě že dobrý člověk ještě a neváhá pokroku napomoci – například udáváním: http://aktualne.centrum.cz…642167
NO když už,tak pokud něco premiéru Fischerovi slouží ke cti, pak to, že je korektní na všechny strany, a to i přesto, že je to "kůň Paroubka" :-)
Tribune,když já si v souvislosti s ODS tak nějak pořád vybavuji Aldouse Husleyho a Brave New world. A nemůžu říct, že bych byl touhle vizí nadšen."Ó ty nový krásný světe, který takové máš obyvatele."Jojo… Vy jste mě na to upomněl tím Vaším "krásný nový svět". Socky tam nebudou, ale nějaké ty Alfy, Bety, Gamy by býti mohli, ne? Svět podle ODS…
He?? Mod.??"kůň Paroubka"?? A kamarádí s V.K., že?
Mod.,nejsem ani Fisher, ani Paroubek, takže nemohu soudit, ale podle toho, co padlo v tom rozhovoru, je to "kůň" Topolánka, tedy alespoň jej Topolánek na něčí popud (nikdo neví čí) navrhl. Že by byl ten Paroubek až takový ďábel, že ovládal i samotného Topolánka?
Myslíte svět alfa-samců, Fauste? Bez obav, vy už tam nebudete, ale je tu spousta mladých sekačů, co se nezakecají, ti se do něj pohrnou s ra-do-stí a písní na rtech.
Tribune, pouze pro Vás. Na ostatní anonymy neraegujiCituji: Takže jestli vám rozumím dobře, buteo, tak člověk je buď blbý a prodejný, nebo poslušně a bez remcání volí ODS, aby se tak stal úspěšným, svobodným a pracovitým. No potěš pánbůh. K tomuto závěru jste přišel sám. Ani slovem jsem neuvedl ODS. Vůbec jsem neprotěžoval žádnou stranu. Pouze jsem se zmínil o úloze médií. K Vaším dalším řádkům mne adresovaným, nebudu nic dodávat. Spíš Vám řeknu něco o sobě.Je mi 67 let a většinu života jsem tedy prožil před r.89 a pracoval jsem v dost vysokých funkcích. Mám dvě vysoké školy, z toho jednu v Leningradě /za Brežněva/. Takže nad Vaším pokusem mě trochu proškolit, jsem se pousmál. Vaše vidění světa, kdo není pro Paroubka je smrtelný nepřítel, je právě to, co je opravdu socialistům nebezpečné. Je to úplně stejné, jako nesmiřitelné výkřiky fanatických příznivců ODS. Stačí jen pozorně sledovat, o čem neustále mluví oba šéfové velkých stran, o co jim jde. Jen o vítězství ve volbách. Zdá se Vám, že třeba Rath nebo Topolánek, to jsou ti praví, co mají všechny vlastnosti aby vedli český stát k ekonomické prosperitě, odstranění korupce, kriminality ? Ále, škoda mého času, sypu stejně hrách na stěnu. Jsem 12 let v důchodu, šel jsem z Prahy do vidlákova a tak si nestěžuji, ať odírá daňové poplatníky ten nebo onen, než to českému národu dojde, kdo všechno je zde vlastně škodná. Tak se mějte. Jinak jsem 12 let po transpalntaci srdce a tak chodím na hodně pravidelných kontrol a beru šílených léků a něco vím o relacích mezi poplatky za návštěvu u lékaře, za položku na receptu, způsob tvorby doplatků. Ono říct a napsat lze cokoliv, záleží na formě podání. Hodně štěstí.
je to proto ….Paroubek je prostě šmejd
Tribunedocela Vás chápu.Já osobně nemám J.P. rád stejně jako vše ostatní co si říká "politik".Můžete být,ale docela klidný neb volič J.P. ve valné většině vůbec ona zminěná media nesleduje.
Od volební kampaně 2006beru všechny výroky J.P. s rezervou, ve smyslu: "vyřčeno pod nátlakem". Ono to neustálé štvaní a zesměšňování musí vyvolat nějakou odezvu, ne že ne. A vyřčené v afektu nemusí vůbec odpovídat realitě, zpravidla je to několikanásobně předimenzováno. Zajímavé je, že ty první útoky tenkrát (2006) nebyly založeny proti "rétorice" a už vůbec ne proti nějakému "diktátorství", byly zaměřeny čistě osobně proti bradavici, vizáži paní Zuzany a dokonce se tam objevila pedofilie a tak… Výtky proti rétorice přišly až později a to až na projevy, které byly vyřčeny po té prvotní kampani 2006. Takže si myslím, že ten současný styl J.P. byl vlastně cíleně vyprovokován. A dnes každej, aby si náhodou nezadal, pro zichr kváká, že: "J.P. teda zrovna nemusí…" a bla, bla, bla.Já toho chlapa v životě neviděla, tak nevím jakej opravdu je a jestli ho musím či nemusím nemůžu říct, neznám ho. Nicméně genezi toho "protiparoubkovství" si pamatuju dobře. V době, kdy byl premiérem po Grossovi, si nikdo na nic takového (jak dnes) nestěžoval, jen ve volební kampani ho a jeho ženu těžce osobně uráželi.A nikdy jsem nehodnotila lidi podle toho, jak jednají vyprovokováni či zahnaní do kouta. Ani psy, ani koně… A pokud jsem si měla podle toho vybírat koně, byl mi vždy milejší ten, který provokatéra bezskrupulí vykopal z boxu. Takovej má aspoň osobnost a nenechá si srát na hlavu, což se v obtížné situaci vždycky hodí, má-li ho mít člověk pod zadkem.
Pozoruhodný názor, LuBOSSi,takový fundovaný. Jak se vám to přihodilo? Nebolí to?Předpokládám že byste neuměl tento svůj dojem podpořit nějakou argumentací. Myslím skutečnou argumentací, nikoliv opakováním floskulí. Třeba příkladem toho, jak vám osobně Paroubek ublížil, a ne opakováním toho, o čem vám řekli, že vám ubližuje, aby vaši pozornost odvedli od toho, co vám ubližuje skutečně.On je to jen takový výkřik – spíše výron – LuBOSSi, že? Abyste ukázal, že jste "in" a zapadl do tlupy nadšených sekerníků z hlouposti.
Venkovane,nemohu říct, že byste mne uklidnil. Tady nejde o nějaké socanské ultras, ale o váhající či lavírující, které může ta goebbelsovská propaganda úspěšně podchytit.
Báro,díky za doplnění a trochu jiný pohled. Přiznám se, že ten jsem do úvahy nevzal, a přitom jde o dost možná velmi významný faktor. Ale bohužel, přesto, že v tom je Paroubek do značné míry nevině, musím trvat na tom, že v současné situaci jde jeho působení spíše proti zájmům ČSSD, protože ODS & its melody boys to na něj prostě umí a ulice na to slyší. Ale slibuji, že pokud to Paroubek zvládne a ukáže se, že jsem se mýlil a podcenil jsem ho, tak se mu veřejně omluvím. A byl bych vážně celkem rád, kdybych to musel udělat.
Buteo,při vší úctě, začínají mi lézt krkem lidé, kteří sáhodlouze mluví o tom, jaká je to ztráta času se mnou mluvit. Když myslíte, že je to zbytečné, tak mlčte, když mluvíte, tak si odpusťte tu obezličku, že "Ále, škoda mého času, sypu stejně hrách na stěnu". To vypadá jako příprava ústupových pozic pro případ, že vám dojdou argumenty (čímž netvrdím, že vám došly)."K tomuto závěru jste přišel sám. Ani slovem jsem neuvedl ODS" Samozřejmě, kdo jiný by k tomu závěru měl dojít? :-) Z toho, co jste napsal, si neumím vyvodit nic jiného, než že vám ČSSD ani její voliči nejdou pod nos, a tedy že se stavíte za ODS, protože jiná relevantní politická síla stojící proti ČSSD zde není. Proč byste jinak opakoval prefabrikované posměšky na adresu ČSSD a jejích voličů?¨" Vaše vidění světa, kdo není pro Paroubka je smrtelný nepřítel" K tomuto závěru jste pro změnu přišel vy sám a já netuším, na základě čeho. Že by na základě mediálního obrazu, že kdo není bojovný antiparobkovec, musí být jeho fanatickým stoupencem?"Stačí jen pozorně sledovat, o čem neustále mluví oba šéfové velkých stran, o co jim jde. Jen o vítězství ve volbách." A o co jiného by jim mělo jít? To je přece princip voleb. Těžko můžete jít do voleb s tím, že je chcete prohrát, leda byste byl agent konkurence."(…) vím o relacích mezi poplatky za návštěvu u lékaře, za položku na receptu, způsob tvorby doplatků. Ono říct a napsat lze cokoliv, záleží na formě podání." Když víte, proč nepovíte? Zrovna tohle by mohlo být zajímavé a věcné, na rozdíl od toho zbytku.
V galerii asociálních zmrdů zaujme úhlavní přítel Paroubek nepochybně významné místo. Ale ještě ne. Ještě musí splnit svou historickou úlohu jako jeho předchůdce a prohrát softkomunistům volby. Pak mu postavte mauzoleum v Lihovým domě… z členských příspěvků. :p
Mám lepší nápad, @Teo:postvavíme to mauzoelum z vašich daní, aby to bylo stylové. I když nevím úplně přesně, koho myslíte tím "vy". Mě a koho? ČSSD? S tou nemám společného nic víc než některé postoje a to, že jsem občasnou nevinnou obětí kruté štvanice modrých politruků ;-)
Tribune, tak do téhle stavby jdu taky, ale ještě před tím vyvlastníme Teovi pozemek .)
Báro,výsledkem skutečně ošklivých útoků na Zuzanu Paroubkovou, které například mě zaháněly do pozice obhájců obou manželů, bylo to, že byla vyměněna za nový model. Tím moje pokušení zastávat se JP skončilo.
A víte, jak to uděláme, Wintře?Pošleme na něj exekutora. To je košer, legální, demokratické a liberálně kapitalistické a účinost je vyšší, než u retribučních dekretů. Při pomyšlení na naše exekutory musím trochu rozšířit staré rčení: každá nová vláda si po té staré nechá daně a cenzuru a vyvlastňování.
Je až zarážející, jak i relativně inteligentní a rozumní levicoví Pražáci typu tribuna jsou vedle, když jde o posouzení vlivu tendenčních pražských médií a zběsilých lobbistů na názor většiny voličů na J.P. Ten vliv se týká zase většinou jen Pražáků. Venkov – především moravský, ale ne jenom – má úplně jiné starosti. Jenže nějaká jižní Morava zkorumpované a/nebo ustrašené novináře se základním platem 10 000 hrubého v žoldu Vltava-Labe-Pressu v podstatě nezajímá. A to si pište, že ODS na podzim zase neprojde – možná neprohraje tak drtivě jako v krajských volbách, ale stupeň nasranosti nepražáků na ODS, na pseudoliberály putující od OF přes ODA a US k bursíkovcům a teď k TOP 09, na pražská média a na prodejné tzv. intelektuály je tak vysoký, že ČSSD, bude-li se chovat aspoň trochu rozumně, má své jisté.Jedinou neznámou je možnost, že někdo uspořádá operaci false flag – taková nějaká analogie zapálení Reichstagu by se jistě hodila…Ale takhle chytří doufejme na Jánském vršku nejsou.
Hanku,to máte těžké. Jak jinak si mám utvářet svá mínění o světě kolem sebe, než na základě své osobní zkušenosti s ním? Rozhodně bych vliv Prahy vzhledem k její hospodářské a politické síle nepodceňoval. Vždyť se podívejte: ODS v podstatě stačí vyhrát v Praze, aby s námi mohla vyjebávat se všemi.
Hanku,nepodceňujte modrásky. Vzpomeňte si na Langerovu otázku: "A Vy si myslíte, že tady ještě budou nějaké svobodné volby?", kterou reagoval na pochybnosti kohosi o nastoupeném kursu a míře únosnosti "deforem".
Kua! … ano! … Tribune! …[25]… do háje, nedávno jsem si já pitomec lámal hlavu, jak je to fakt přesně-sednoucí slovo … a ono je to:… "politruk" … (!)… skvělé! … moc díky, to ta podělaná skleróza, co mě asi-již začíná pronásledovat. "Štvanice"? … no jistě, máte jich tu celou sbírku … ale mám spíš pocit, že si je spíš "pěstujete", Vy kujóne :) … vždyť jim neustále předhazujete "špeky" (… třeba toho Paroubka – bože kdyby lidi věděli jaké je "hard-core" zázemí a podhoubí :), na které se zaručeně chytí a přilepí jako výkal na bílou košili … a to jak politruci "morálně-demokraticko-humanističtí" (… Mod., Tresen, jepice) tak politruci "ekonomicko-liberálně-svobodomyslní" (… zde téměř "nekonečný" výčet) … u mě ještě do nedávna tiše prudil třeba i Defrom, kterého jsem zde chytil jako fakt vlezlou infekční nemoc – maskoval se za adresu jakési belgické university, ovšem nedávno se neudržel … otevřel "ústa" … a šup … je po pruzení … :)… mimochod: … včera se u mě pokoušel i zde přítomný hank mluvit o oněch "soběstačných společenstvích" (… a přidružené zvířeně) … no vybral si špatné místo na takové debaty … ale zde je to na ně "jako dělané", pokud se nemýlím – takže až se Vám (… a vám) někdy podaří "vykynožit" (… tohle slůvko tu také někdo v poslední době vzpomenul :) všechny ty politruky obou hlavních větví … a tedy až se tu přestanou probírat taková témata, jako je kupříkladu "maňáskové divadlo" naší stávající "politiky" (… tedy politiky, která již dávno neexistuje) třeba včetně "arci-maňáska" Paroubka, tak by mohlo být fajn se konečně pustit do vskutku "levicových" (… a oscilujících) témat a námětů, že ano? … tedy jistě a třeba soustavněji podebatovat o spektru možností korekce stávajícího pana Kapitalismu na základě a ze zdrojů kulturního diskurzu, a tedy třeba-i kulturně fundované modifikací vlastního chování na "bazálních úrovních" naší reality, jak se o to bere právě třeba hank. Pak se moc těším, jak si docela pasivně (… fakt-nebojte – nemám potřebu nijako aktivně zasahovat do vysloveně "levicových" věcí) počtu, popřemýšlím … a třeba tu-a-tam narazím na nějakou perličku v mokrém písku …… ech, pokud nám tedy nebude vadit, že se dozoru politruků asi stejně nevyhneme, že ano? … :/***… bezva: … "politruk" … ještě jednou díky za osvěžení paměti starce … :)
Tribune,jsem pro.Geon:"…třeba soustavněji podebatovat o spektru možností korekce stávajícího pana Kapitalismu na základě a ze zdrojů kulturního diskurzu, a tedy třeba-i kulturně fundované modifikací vlastního chování na "bazálních úrovních" naší reality, jak se o to bere právě třeba hank…"V diskusi pod jiným textem hamilbar:"…Neměli bychom se spíše bavit o tom jak to přežít?…"Navrhuji otevřít novou diskusi na toto téma, třeba při ní někteří udiveně zjistí, že jsou součástí hmotného světa a jako takoví existenčně zcela závisí na jeho hmotných zdrojích, což je obzvlášť důležité, jestliže se chtějí najíst a zatopit si, aby jejich mozkové kůry mohly i nadále produkovat perly i nesmysly… a třeba přijde řeč i na to, že přes snahy některých zakrýt to všelijakými "filosofickými" výkřiky jsme jen "lepší" opice a celá "kultura" a "civilizace" (včetně všech jejich výdobytků zajišťujících nám 15% nejbohatších pozemšťanů ten luxus možnosti vůbec o tom přemýšlet) je jen tenká slupka, která však přes svou křehkost a zranitelnost některým toto základní zjištění zatemňuje…Je to jen návrh, ale třeba to ještě někoho bude zajímat… ale bude to chtít, Tribune, z Vaší strany jednou pro změnu soustavně moderovat a nemilosrdně mazat, protože jinak se sem dřív nebo později nahrnou pravicoví bolševici s citáty z Václava Klause, Björna Lomborga, Juliana Simona a podobných exotů, což takovou diskusi spolehlivě zavede na slepou kolej.
Obávám se, Geone,že s těmi "levicovými náměty" vám, alespoň zatím, příliš nepomohu. Pořád mám totiž tendenci za autenticky levicové považovat to, o co se zde nesměle pokouším, přesně to, co vy nazýváte "mańáskovým divadlem". Ale to by ještě nebylo nejhorší. Nejhorší je, že už jste mne zviklal k tomu, abych ty své "autentické levicové náměty" začal považovat za hračky pro malé intelektuálky, které se jim dávají proto, aby si hráli někde v koutě a nezlobili. Takže jsem teď v jistém vakuu, kdy dílem už nemám co říct a dílem ještě nemám a funguji víceméně ze setrvačnosti. Ale až se mi to podaří nějak uchopit a rozmotat, třeba se nám pak podaří nějaký hovor, který nebude jen ubíjením času a rétorickým cvičením, otevřít.
Tribune …výše máte "levicového" kolegu "jako poleno" (… tím jistě míním hanka :) … máte jistě i další, kteří se "motají kolem" – tož v otevírání "hard-core levicových" témat Vám vskutku nic nebrání. Jistě … otázkou je, zda se Vám-osobně do toho chce, což zcela jistě není moje věc."Únava" a "setrvačnost" je, zdá se, teďkons "syndromem aktuální situace" … takže si z toho nic nedělejte – asi budeme všichni trochu unavení … každý "po svém", samozřejmě.
Tribune,stran toho "maňáskového divadla". Myslím, že na osud "první republiky" nemělo vůbec žádný vliv jestli ty které volby vyhráli agrárníci, nebo socani. Domnívám se, že v současnosti je tomu podobně.
Hamilbare,musím souhlasit, že na "osud první republiky" to pravděpodobně vliv žádný nemělo. Nicméně na tehdejší život chalupáře na vesnici, nebo dělníka z kolbenky to třeba drobný vliv mít mohlo, nemyslíte?
O tom žádná Zoome.Vždy záleží na tom jestli je knížepán "hodnej" nebo "zlej". Já si také přeji "hodného" knížepána.
No, je jasné, že Paroubek je tlustej, má bradavici, napoleoňák, druhou ženu (zdravím jepici),s kterou ale počal dítko teprve až poté, co se rozvedl s tou první a tu druhou si řádně maloměšťácky vzal za manželku. Dále je nesporné, že má oháňku, skrývá rohy a místo jednoho chodidla má kopyto a smrdí peklem a sírou, za což byl po zásluze řádně ovejcován a oceněn co papaláš roku. Osobně se domnívám, že děs české "pravice" z této inkarnace čistého zla nabývá v médiích už komických forem – podobně psávalo normalizační Rudé právo o chartistech a mezi panem Kaiserem a dejme tomu panem Rovenským není nikterak dramatický rozdíl. Bizarní výsledek dvaceti let demokracie.
Nelze než v celku souhlasit, XY …snad-až na onu poslední větičku: "Bizarní výsledek dvaceti let demokracie."… protože nic z ničeho neplyne … z ničeho "plyne" zase jen nic – není a nebylo žádné "demokracie", a tak ani nemůže mít jakékoliv výsledky – dotčená "bizarnost" je výsledkem jen a jen nevyplnění iluzorních očekávání aktuálně-aktovým fenoménem. V případě nestupidního a zcela nezmanipulovaného člověka, bychom měli-mohli za "emocionální" reakci na toto nevyplnění (… to je onen pocit "bizarnosti") očekávat i změnu základních očekávání samotných tak, aby nevyplňující "nesoulad" mezi očekáváním a aktovým vyplněním byl jakožto základ problému takto řešeno – k čemuž ve Vašem případě, věřím, dochází …… ovšem zároveň víme, že "láska, víra a naděje hory přenášejí", takže i toto "bazálně" lidské očekávání může být zklamáno, čímž a v čemž se můžeme (… jakožto ne-stupidové) připravit na ještě hlubší pocit "bizarnosti", tentokrát "o level níže", který "bizarnost" na "high-level" jenom a jen podloží a učiní "komplexnější". "Bizarnost" na úrovni "BIOSU" je vždy-nutně daleko "bizarnější", než jakýkoliv "kopanec" v nějaké aplikaci na sbíraní kuchařských receptů i internetu, že ano? :/*No, to jen taková "zábavná poznámka" … její rozvádění asi není nezbytné. :)
Ale jo, GeoNe, já nejsem nijak dramaticky zklamaný,myslím, že nejpozději jsem ztratil iluze někdy v 92. roce, když jsem si přečetl Nesmrtelnost. Ale myslím, že k tomu jsem ji ani nepotřeboval. Ale člověk je naivní a projektuje si jakési naděje, že by přece jen mohlo být něco jinak, aby zjistil, že je doopravdy blbec, neboť nevyhnutelené se stalo skutkem. Nevím, je-li vaší zálibou poznávání skrze krásnou literaturu, ale pokud snášíte tento druh intelektuálního lenošení, pak si zkuste přečíst poslední román jisté Olgy Tokarczukové Běguni. Mohl by vás potěšit svým docela fenomenologickým pohledem na síť lidského světa, v níž je poslední formou existence pouhý pohyb. Je to za evropské granty napsaný román-esej skutečně evropského rozměru. Hezký večer.
Zkusím to, díky za doporučení …i když se přiznám, že na čtení toho "krásného" z literatury asi jako všichni ne nemám ani tak čas, jako spíše … ech: "klid". Zapisuji si, díky.
PoznámkaKde nevládne spravedlnost, tam vládne Robespiere nebo jiný krvelačný parchant!A různí samozvaní "Tribůnové" se mohou otírat o poctivé lidi a tyto krvelačné parchanty podporovat!
He :/[44]… zdá se, že se ze záhrobí ozval nějaký dvorský aristokrat narozený tak-kolem roku 1770 – nebožeby nějaký metempsychotizovaný girondista? … nebo rovnou nějaký Fouché, který si všude zplna nabral, a všechno přežil? … nojo :) … je gut "lizávat smetánku" a nechat ostatní udělat to, co se v situaci "žhavé přítomnosti" ukazuje jako nutné – kotrarevoluce, intervence a do toho rozhádaný konvent … bezva situace – nojo nojo … to už je takový buržoazní "instinkt", do kterého zcela jistě patří i "zavrhovaní" svých vlastních(!) revolucionářů … když oni, buržousti, přeci chtěli jediné: … neplatit daně … a né nějakou "krvavou" revoluci. Jsou to takoví "koloušci", ti naši buržousti … oni si "naivkové" asi mysleli, že to půjde "po dobrém", že všechna ta post-feudální "dvorská šlechta", která už ani nevěděla, kde leží její "statky", jim i s panem Králem a celým tím "meta-průmyslem", který byl s jeho "dvorem" spojen a živil se jím … prostě piánko a v pohodě řekne:"Ale proč ne, milí buržoustíci … nechte si své peníze, a my se jako angličtí kolegové vrhneme na spřádání vlny. Trochu vám ale budeme muset tu francouzskou krajinku, tu merkatilistickou idylku kultivovaného zemědělství a luxusního řemesla, která nám všem tak bezva vynáší, že ano? … zplanýrovat na širé pastviny, a vy hezky půjdete do fabrik hákovat na šestnáct hodin denně … co říkáte?"… a buržoustíci by řekli:"No tak jo, pane Králi – tak my jdeme."… he :)*Kdepak tihle buržoazní "humanisté", to je cháska … jako "malé děti". :/ Raději zase do práce … :)