Před vyhlášeném samostatnosti Kosova jsem v článku Kosovo nesmí být svobodné, jehož název mluví sám za sebe, napsal něco v tom smyslu, že bude-li kosovská samostatnost vyhlášena a bude-li uznána, bude to jasný důkaz, že politických cílů je možno dosáhnout terorem a násilím, a že mezinárodní právo nic neznamená tam, kde jsou ve hře mocenské zájmy."
Byl jsem tehdy, alespoň pro některé, div ne ztroskotanec, zaprodanec a zrádce civilizace. Jenže já nemám na svém postoji co měnit, naopak, objevují se další a další indicie vedoucí k tomu, že uznání samostatnosti Kosova byl zločin.
A není to jen v masmédiích opomíjená kauza Srbů, které Albánci zavraždili, aby mohli prodat jejich ledviny, ale například též dopis srbskokosovské dívky Jovanky, který zaslala tehdejšímu českému ministru zahraničí Schwarzebergovi a v němž se marně pokouší upozornit na útisk ze strany Albánců, jemuž jsou vystaveni v Kosovu zůstavší Srbové, kteří jsou nuceni živořit v novodobých ghettech. Dopis zveřejnil na svém blogu Libor Dokoupil v článku Kdy odpovíte, pane Schwarzenbergu? a jak titulek napovídá, ministr na něj nikdy neodpověděl.
Pro lepší pochopení stojí za to ocitovat pasáž, kterou Dokoupil dopis uvodil:
Naše velvyslankyně v Kosovu Janina Hřebíčková však má zvláštní názor když prohlásila při rozhovoru: Taky žijí Kosovští Albánci a tam severněji váleční zločinci, Srbové." Je to pár dní, co jsem četl dopis malé tehdy jedenáctileté Jovanky, dítěte válečných zločinců, adresovaného naší bývalé vládě před rokem při příležitosti uznání nezávislosti Kosova."
Dopis samotný je zde:
Veliký pozdrav ze srbského Kosova!
Pozdravuji všechny lidi v České republice, kteří mají rádi Kosovo a kteří myslí na Kosovo. Pozdravuji i všechny politiky, kteří dali Kosovo! Ptám se, jestli vědí, komu ho dali?? Přeji si, aby si tento dopis přečetli a aby všichni věděli, jaká trápení máme v Kosovu a jak se nám tam žije. Chtěla bych otevřít oči veřejnosti a říct jim, že dělají velkou chybu, protože neznají skutečnou pravdu o Kosovu. Teď vám povím pár vět o životě v Kosovu.
Já jsem Jovanka, dívka z Kosova, je mi 11 let a žiji v Kosovu s rodiči a ještě s mými dvěmi sestrami. Město, kde žijeme, se jmenuje Orahovac a toto město je rozdělené.Ve větší části žijí Albánci a mají vše, co potřebují k normálnímu žití. My Srbi žijeme v menší části a máme sotva 300 metrů vyhrazeného území. Je to tak správně? Můj život i život ostatních dětí je jako v kleci. Já jsem dítě, ale jen na pohled, chováním a myšlením už dávno nejsem, život mě naučil, život ptáka v kleci. Nedali mi možnost prožít šťastné dětství, vzali mi svobodu, moje křídla zlomili a odsekli nepřátelé. Já každou noc sním o svobodě, o tom, jak se volně a svobodně rozletím ke svým, sním o šťastném dětství a o štěstí….. a když se ráno probudím, tak je mi hodně těžko, protože jsem znova tady, na stejném místě, se stejnými přáními, stejnou bolestí a stejným smutkem.
A tak prožívám každou noc ve snění a mé dětství je ukradené a zničené. Já nemám školu jako ostatní děti, abych se normálně učila, moje škola zůstala v albánské části města. Nyní jsme v jedné staré polorozpadlé budově, kde podmínky k učení nejsou žádné. Je to tak v pořádku? Často jsme bez elektřiny, každý večer píši domácí úkoly při svíčce. Jsem doma nejstarší a tak, když není elektřina, vymýšlím povídky a hry pro moje dvě mladší sestry a tak si hrajeme.
Nesmíme vycházet ven na ulici, protože Albánci se volně procházejí i po naší srbské části města a vždy nás napadají. My jsme na albánskou část nevkročili, přestože je i to naše město. Musíme cestovat dvě hodiny bez jakékoliv ochrany do Kosovské Mitrovice , nemáme doktory a nemocnice zůstala v albánské části města, a tak cestujeme všechny ty roky v konvoji. Po dobu cesty jsme častým terčem útoků. Albánci konvoj kamenují, vyhrožují nám rukama a vztyčenými prsty a ukazují, jak nám jednou odseknou hlavy. Je to takhle v pořádku??
Chtěla bych tímto upozornit českou vládu a její politiky, že dělají velkou chybu, mají mylné představy a neznají skutečnou pravdu o Kosovu. Skutečnou pravdu známe jen my , kteří zde žijeme a kteří se každý den modlíme k Pánu Bohu, aby byl mír v Kosovu, aby byla svoboda v Kosovu, prosíme Pána Boha a všechny politiky v Čechách, aby už to nedělali a nežili dál v mylných představách. Já vás prosím a doufám, že jste alespoň trošku pochopili, jak se nám tady žije.Vycházejte z pocitů k vašemu dítěti. Přáli by jste si, aby vaše dítě mělo stejný život jako my? Mohli by jste každý den koukat na vaše dítě, jak pláče a chce lepší život a vy mu nemůžete nic nabídnout? Jste úplně bezmocní, protože o vašich životech rozhodují jiní – Amerika a ostatní státy, které uznali Kosovo. A co bude s námi? Kam máme jít my? Uvědomujete si, že každý den tady děti propláčí a toužebně čekají na svobodu a lepší život?……
Přemýšlejte o všem a porovnejte to se životy svých dětí.. Mnoho pozdravů pro všechny Čechy, pro všechny politiky, pro všechny, kteří mají rádi Kosovo a kteří myslí na Kosovo. KOSOVO JE SRBSKO !!!! Jovana R."
Tribun 
Tribune,občas mi připomínáte výrok, který pronesl Jan Werich na adresu hromadných zdělovacích prostředků za totáče. To jest "přesvědčujete přesvědčené a nasíráte nasrané".Fajn, a co dál ?
Hamilbare,myslíte, že kdybych věděl, co dál, tak se tady takto vykecávám a čekám, jestli z toho něco nevzejde, jestli se někdo nechytne?Ale s tím citátem jste to asi trefil. Bohužel, ani psychohygienická funkce těch mým zápisků, jejíž naplnění jsem si od svého psaní především sliboval, nefunguje. Spíše naopak – ještě jsem se tu nakazil několika opravdu odpornými a úmornými patomemy.
Tribune,možná bychom se mohli poučit u GeoNa a jeho úvahách o smysluplném hovoru. Já si to překládám tak, že (GeoN promine, eventuelně mě seřve) hovor mý smysl jestliže se vy víjí odněkud někam a přitom prohlubuje "poznání" zůčastněných. Z toho plyne, že nelze diskutovat s kýmkoliv o čemkoliv.Co takhle zeptat se pro začátek potenciálních účastníků diskuse co je pálí a o čem by chtěli diskutovat. Je tu (velice malá) šance že bychom mohli najít jakési předsrozumění alespoň o tom, že tento problém nás vážně zajímá. Možná nebo spíše MOŽNÁ se na některých tématech můžeme shodnout.
Hamilbare,nejde zdaleka jen o prohlubování "poznání" zúčastněných. Přece shodu v hovoru hledáme především proto, abychom podle této shody mohli i konat.
Zoome,to samozřejmě. (Tedy jako že souhlas)
No ještě aby si dvojjediná bytost odporovala.To přece ani nejde.:)
Jepice,bude to asi zapříčiněno moji intelektuální nedostatečností, ale mohla byste prosím tu šestku nějak rozvést, abych ji pochopil i já ?
No, Hamilbare,asi jste právě neprošel testem ;-) Co budete dělat? Zvládnete, nebudete potřebovat odbornou psychologickou pomoc?
Tribune,budu asi dlohodobě v depresi. Ale snad se z toho vylížu.
Ále, to jsem se uvtípla spíš jen tak sama pro sebe, Hamilbare.Dlouho jsem si totiž myslela, že vy a Zoom jste jeden a ten samý a že jen pro jistotu /jako prevence GeoNových občasných eliminací/ vystupujete ve dvou převtěleních.:)
Hamilbare …[1]… "neseřvu" Vás – koukám, že jsem si už "vypěstoval" docela "pověst" :) … dobře mi tak :o) … ale přesto: … pitomce "dělám" (… "na vlastní odpovědnost" a "na ryze dobrovolné bázi" – jak by řekl alias Blue Moon :) jenom z těch, kteří již pitomci jsou, takže jde jenom a pouze o takové či onak oslovení "očividného" … tudíž se s tím člověk "nepředře" … :)*Jistě, že jde i od hovorové dejme tomu "prohlubování poznání" (… na skutečné hovoru je skvělé!!!, že jde o "poznání" vskutku a "od počátku" … "inter-subjektivní") … ale samozřejmě a potřebně právě i o tu intenci ke shodě, kterou zmiňuje Zoom – pak může mít hovor smysl … hovor určitě "nevznikne" (… nějako "sám-od-sebe") tak, že kdosi tak-či-onak vykopne ("jakýkoliv") míč do chumlu "hráčů" (… i když tohle přirovnání s fotbalem kulhá na obě nohy) … tak může vzniknout jenom ona nesmyslná "apriorní diskuse", která "a priori" žádný smysl nemá a mít nemůže – to je jako hodit kus masa smečce hladových psů (… jakože "vědomí" slavného "post-moderního člověka" hladové je, že ano?) … ti "asertivní" se nažerou a přežerou … ti méně "asertivní" jsou sežráni … a pak je z toho hromadné psí zvracení. :/Ale jistě to není "všechno" na Tribunovi … smysluplná debata je vždycky "poly-centrická", i když jí stejně vždycky musí někdo úplně nejpůvodněji založit. Co mohu jenom a jen doporučit je to, co naznačuje Hamilbar [3] … "nabídnout" a "přetřídit" témata … a nalézt shody nad těmi, která takto budou shledána jako významná … pak může mít Tribun "zásobu na léta", a to i s "prioritní strukturací" – tedy pokud se mu bude chtít, samozřejmě.*Však jsme se Zoomem (… "vykopnul" to původně Zoom) do té "debaty o debatě" jistě pustili s tím, abychom si danou věc trochu urovnali v naší "inter-subjektivní" hlavě … že ano? … a ještě toto "urovnávání" pokračuje a bude chvilku pokračovat.*Chtělo by to biolit … :o) … [6]… víc ze mě dnes asi nevypadne, chystám se na návrat svého srdce – to byste nevěřili, co dokážu za pár dní v kuchyni. :)
Děkuji za vysvětlení Jepice.Ale poznáte nás snadno. Zoom je ten chytřejší.
GeoNe, držím palce s tou kuchyní.Mimochodem, taky dobré téma. Takové praktické.
Jepice …[10]… nechte toho, prosím Vás … jste docela vedle, a to tak trapně, že trapnější to snad už být nemůže.Kdybych byl jó "podezřívavý", tak bych si myslel, že Vám zase nejde o nic jiného, než o to, jak co nejrychleji potrhat jemné "sinůky" nesměle počínajícího hovoru nějakou absurdně-trapnou "hádkou", na jejichž vyvolávání jste, veskrze svá "moudra", zaručenou odbornicí …… no doufejme, že si to zde se hovoru účastnící již pohlídají, a tedy eliminují takové "chytračky" a "chytráky", jako jste zcela jistě Vy … "zavčasu". :/ Eliminovat se musí jen škodlivý a obtížný hmyz … a to jste dle mého mínění, v tomto případě a na tomto místě (… a to již relativně dlouhý čas) Vy. Je to opravdu "otázkou místa", Jepice … taková mšice je všude možně docela milé zvířátko, ale na růžích je fakt nepřijatelnou.
Apropo GeoNe,když budete mít pocit, že vaše myšlenky kurvím, tak mě klidně seřvěte. Já jsem flegmatik.
Jejda, pánové,já bych opravdu nechtěla něco potrhat. Zvlášť ne něco jemného. Opravdu si už nemyslím, že Hamilbar je Zoom. Pokračujte, jakoby obtížný hmyz vůbec nezabzučel.:)
Chtělo by to "videonet", viďte, jepice, to bychom pak možná koukali :-). Mimochodem, jak jste si tak tuhle povzdechla, co je v internetových diskuzích agresivity, to jste nemyslela jen takové to popichování, že ne :-))?
Jenže on zabzučel, Jepice,tak proč se teď přetvařovat a dělat, že nezabzučel? Ale myslím, že Jessie vás vyhmátla docela dobře.
He :) … ona "si myslela" :) …to jsou věci … můj "hrubý" nebožtík otec říkával: "Myslet znamená hovno vědět!" … ach ty vzpomínky z dětství … :)… no to je tím, že jak takové jepice vidí již jen docela předběžnou a velmi obecnou a tedy neurčitou shodu, tak už se jí něco "nezdá" … a ještě více jí "znervózní", když může "odhadnout", že tato neurčitá shoda je výsledkem hovorové práce těch, kdo tuto shodu-před-shodu sdílí, a tudíž nejde o nic "nahodilého" a "nevědomého", nýbrž je již tak-či-onak reflexivně drženo – to je pro jepici, jejímž "cílem" je jenom a jen "bordel na kolečkách", ve kterém může trousit své "skvosty", aby tentýž "bordel" ještě nakopla … už fakt povážlivé.***Odtud ještě k onomu předcházejícím a předmětnému:… pokud si zde hovoříci vytvoří jakýsi "předběžný tematický program", pak tento může docela implicite fungovat jako onen "biolit" na všechny jepice a mšice (… a další "americké brouky" :), protože pak bude předem k vidění, kdo o "realizaci" těchto témat (… a to v jejich formulovaných, i když "zatím prázdných" intencích) pečuje … a kdo jenom "bordelí" a "kalí vodu" …… přičemž pokud se dobře zformuluje "generální intence nad" samotnou kořennou debatou o onom "předběžném tematickém programu", pak jsou v zásadě všechny jepice (… Blue Mooni) a spol, vyloučení předem … a to právě a jen v této "generální intenci", a to tak, jak je v naší kultruní tradici (… asi bývalé – to by se poté pravděpodobně velmi zřetelně ukázalo) docela "zaběhnuté" … to od časů pana Ježíše Krista a jeho: "Dávejte tedy, co je císařovo, císaři, a co je boží, Bohu.", což je velmi instruktivní příklad zřetelného oddělení diskurzů, že ano? … které jistě docela hezky souvisí s "vyhnáním penězoměnců" … :)***… no, jdu na to nádobí a podlahu … díky za povzbuzení, Hamilbare … vůbec se mi do toho nechce – a to si ještě chci umýt hlavu, oholit se a tak dále a tak dále … abych byl čupr holka, až se srdce vrátí … jsem jako "socka z jeskyně" … :)
Jessie,ne, nemyslela jsem popichování. To je taky svým způsobem agrese, to vím. Ale nenávist za tím není, a o tu mi šlo, o té jsem mluvila.
Milá jepice …když to vezmu "kolem a kolem", tak "v dané společnosti" neznám nenávistnějšího člověka, než jste Vy … ba jistě … "konkuruje" Vám Mod. a tresen … ty to umí taky – zkuste založit "houslové (čelové) trio" nenávisti … bum-drum … "apokaliptika" … "vlasy vlají" … nad hmatníkem … :/ … (… se vší úctou, láskou a respektem k Apocalytice :)http://www.youtube.com…dJveM&:)***… a ještě jeden "hezčí":http://www.youtube.com…7WjK0&… wow … :)
Hernajz, GeoNe,nedělejte, že Vám ušlo, že nick jepice a nick tresen jsou jedna a táž osoba. To by nebylo hodno Vaší inteligence, kterou, přes všechno co tady prošlo, uznávám.A bytost, která je za entitami tresen/jepice, je jistě všechno možné, jen ne nenávistná. A to říkám přesto, že jsem se s ní už několikrát "utkal".Hochu, hochu… znovu Vás jaksi upozorňuji: važte svá slova a soudy.K tomu Vám dopomáhej Bůh.
Fauste, já z té záměny vyvozuju, že GeoN opravdu, ale opravdu není žádná drbna (jako třeba já :-). Někdo je prostě nad takové věci povznesený, inteligenci bych do toho nepletla, nebo spíš naopak, než myslíte :-).
Hernajz Fauste …velmi dobře vím, co říkám … není všechno tak, jak se může zdát. Takže si hochu i s Pánembohem … dejte pohov … a jděte "napomínat" někoho, u koho "máte" … "autoritu" – u mě jistě mlátíte svou úctyhodnou hlavou o betonovou zeď, hochu … :/ … k čemuž si Vaše-jakékoliv "uznání" čehokoliv naložte do formalínu, právě ve Vašem "případě" nic takového určitě nepotřebuji, ba by mě asi při tomto pomyšlení stud a hanby jímaly – i pro Vás mám již svůj "názor" :) hotov … a nemám sebemenší důvod ho měnit. Jsem takto docela "upřímným" :) … doporučil bych Vám totéž, protože v "našem případě" je jakýkoliv pokus o "sblížení" předem v marnosti vyloučen … to stejně jako s tou prolhaně nenávistnou sbírkou jedů a lhaní … dvoj-jedinou, troj-jedinou … n-to-jedinou … to je mi šumák a "nestuduju" to … kterou tady tak "gentlemansky" ech "obhajujete" – no znáte to … vrána k vráně sedá, vrána vránu si hledá … a je to nakonec řekněme pro zjednodušení: … "přirozeným", takže díky za další, … sice již nadbytečnou, "verifikaci" …… hochu … :/
ach bože bože…je tohle nutný? No nic – zůstanu tichým čtenářem. :o/
GeoNe.Vy jste prostě vůl, který si na intelektuála akorát hraje. Toť z mé strany vše.A díky Vám si dám od Tribuna dobrovolný detox (Tribuna bych však přesto požádal o zabanování mé IP adresy), jakož i detox od blogů, na nichž se Vaše Intelektuální Jasnost bude nacházet. Vy prostě jak aspoň jednou denně někoho neurazíte, tal nejste spokojený. Jste intelektuální hulvát a navíc zbabělec, víte to? Skryt za nickem urážíte napravo nalevo… v hospodě byste už dávno dostal přes držku. No a já nejsem flegmatik, jako někdo (už nevím, kdo to psal), abych si od intelektuálního žvanila nechal všechno líbit.Tribune, sbohem a mějte tady lepší osazenstvo, než jsem byl já. GeoNe, Tribunův blog je Váš.
Hochu hochu … :)… Vy to nějako nezvládáte, že ano? … víte, Tribun zcela jistě musí vidět, že jeho blog nemusíte přenechávat mě, protože už dávno a soustavně "patří" Vaší-obhajované jepici&tresen&etc, i když jí tentýž Tribun, ze kterého si děláte svůj instrument, sám několikráte velmi kulantně naznačoval, aby ty své prolhané žvásty laskavě provozovala někde jinde (… třeba někde u Vás či na Konfrontaci, která chcípá na "všeobecnou" prázdnotu a tupost, že ano), což ovšem ona prolhaná dáma né-a-né jakosi "pochopit" … já-osobně jsem zde, tedy u Tribuna, opravdu daleko spíše svrchovaně "pasivním čtenářem" … jistě vyjma oblud … jako je třeba Vaše jepice&tresen&etc, která kam vkročí, tam sto let tráva neroste … takže na ně prostě mám, odpusťte mi hochu, "pifku" … :) Víte hochu, všelijací jasanové, Blue Mooni či Ještěrky jsou povětšinou takové "jednorázové zboží" – to asi proto, že v sobě mají (… světe div se) ještě kousek dnes již zapomenutého "studu" … ale ta Vaše jepice&tresen&etc – to je "jistota" ke každodennímu pozvracení … asi podobně jako ČT1 a další podobné "produkty".Tož se nečilte, hochu … zase si sedněte, neprskejte … hospodský nemá rád, když se mu hosti perou – nebojte, naposledy jsem jednomu takovému, jako jste dle všeho Vy, klečel na břiše a dva mě odtahovali, protože jsem měl to "cuki" opravdu "natažené" pěkně "zespoda" … asi bych ho zabil … ještě, že mě vždycky učili, že se učím proto, abych cosi takového dělat nemusel … a nevěřil byste – funguje to … hochu.Tož klid hochu … "nikdo" Vám nic nebere, "nikdo" po Vás nic nechce, "nikdo" Vás k ničemu nepotřebuje … a Tribun jistě nebude nic "zabanovávat", protože to zjevně není jeho styl … a člověk má jistě svůj styl držet, neb ho to dozajista ctí … nehledě na to, že nic takového ani v ohledu na Vaši hysterii bez hysteru není ani mém ani ve Vašem případě třeba … a což bych naopak doporučil v případě Vaší jepice&tresen&etc … ovšem kampak s mými doporučeními, že ano … na to jsem zde malý pán, a je to tak jistě v naprostém pořádku.
Fauste,vy děláte, jako byste Geona neznal. Už přece musíte vědět, odkud vystřčí "vidle", a vy si na ně stejně naběhnete – a zrovna kvůli Jepici/Tresni/Alias-kdoví-komu-ještě. Ale neberte to jako výtku – když jste to řekl, asi jste považoval za nutné to říct a je jen na vás, co řeknete, nebo neřeknete. Upřímně, nechce se mi urovnávat spory mezi jednotlivými "návštěvníky". Nemám ambice být moderátor, nebo nějaký arbitr stylu, už jenom proto, že nemám na to, abych to "ukočíroval". Pokud Geona neokřiknu, není to proto, že bych si chtěl předcházet, ale prostě proto, že se do toho nechci míchat, protože v té vaší hádce není vlastně nic k věci.Banovat vás určitě nebudu, Fauste, už jenom proto, že v době dynamických IP adres a anonymizérů to vidím jako zbytečné. Nikdo to zde nemá povinně. Kdo chce, přijde (rád vás uvidím), kdo nechce, chodit nemusí (nutit vás nebudu).Vzato kolem a kolem, Fauste, není Geon možná ani tak naivní, jako důsledný. Pokud se někdo podepisuje Jepice, tak asi chce, aby byl tak oslovován, tak proč bychom my měli pátrat po tom, jestli nebyl dříve Tresen a jestli tedy není svým způsobem podvodník? Změna identity lecos naznačuje, ale vzhledem k tomu, že je nestřídá, bych to nechal plavat.
Hamilbare,to s tím "nastavením hovoru"[3] není vůbec od věci, ale jak byste si představoval prakticky? Že vyhlásím středu za den diskusí o lanýžých a zájemce o diskusi o ekonomických systémech pozvu na čtvrtek a na pátek? Nebo že budu důsledně a bezcitně mazat vše, co se odchýlí od tématu, nebo bude smrdět diverzí? Na to bych neměl kapacitně, a stejně se obávám, že by to příliš nefungovalo.Jediné, co jako "vlastník" blogu mohu udělat je, že budu pečlivě vybírat a formulovat vstupní texty, tedy že vždy nadhodím něco vážného, co by mělo posloužit jako vstup do hovoru a udaj jeho směr. To by asi mohlo fungovat, ale na to si zase netroufám, tak vysoké mínění o sobě nemám a bez patřičných schopností by z toho byla jen směšná šikana.Takže zatím nechám vše při starém, s plným vědomím toho, že účelnost takového přístupu je sporná.
no, Tribune,je to váš blog a je tedy logické, že vy rozhodujete o stylu zdejšího rozhovoru. Je to pochopitelně věc osobního vkusu, ale přiznám se, že nerada chodím tam, kde pán domu blahovolně přihlíží tomu, jak jeho návštěvníci pod malichernými záminkami dostávají přes hubu…No nic, dobrou noc.
Tribune,mé výlety do vašeho exotického světa končí – asi vás to potěší. Přiznávám, že mě docela bavilo vás popichovat /i když jsem mnohé věci myslela vážně/. Jenže když na mě pokaždé vystartuje GeoN, zábava to být přestává. S GeoNem jsme si toho v minulosti řekli na různých místech opravdu hodně a vím, že jsem mu dala dost pádných důvodů, aby mě neměl rád. Ale já už jsem téma GeoN vyčerpala a neměla jsem v úmyslu si ho všímat. Problém je v tom, že tohle on zřejmě nedokáže. Fauste, díky za zastání v otázce nenávisti. Doufám, že nejsi sám, kdo ví, že ve mně není.Ještě k tomu nicku: tresen jsem byla tam, kde jsem si myslela, že jsem mezi lidmi, kteří se pokoušejí o hovor, i když spolu ve všem nesouhlasí.
Jepice,při vší úctě, na celé řadě pokusů o likvidaci hovoru zde jste se podílela, pokud jste je přímo nevedla, takže jste ta poslední, kdo může dělat patetická gesta. Do vašeho vztahu s Geonem mi nic není, stejně jako ostatním, a nevím, proč se tím pokoušíte argumentovat, ale budiž, asi je na tom něco "ženského". Tož sbohem, zrovna po vás se mi asi stýskat nebude. I když nepochybuji o tom, že vzhledem k vaší potřebě bránit "pravdu" na vás dříve nebo později někde opět narazím, otázka je ovšem, pod jakýmm nickem.
Tak jsem se zúčastnil hospodské debaty, kde jsem napadl výrok, že dolar bude VŽDY světová měna číslo jedna, to jsem si dal ………..
K-k,výtka se přijímá, ale přesto: blog je sice můj, ale diskuse je všech, kteří se jí účastní. Mám snad dělat drába, nebo vychovávat dospělé chlapy? Ale, budu o tom přemýšlet. Dostal jsem se tak trochu do nové situace, tak se musím rozhodnout, jak vážně to brát a jak a zda vůbec to řešit.
Nevím sice, jak to souvisí, Mistrale,ale jestli chcete politovat, řekněte si, to snad ještě zvládnu.
A ještě jedna věc, K-k(snad to nebude znít bolestínsky, protože tak to míněno není): když se tu ráno někdo pohádá a já se ke komentářům dostanu až večer, nehodlám nést odpovědnost za to, co si ti dva řekli a že já jsem do toho nezasáhl. Pokud by osobní spory, které nijak nesouvisejí s tématem, měly začít převažovat, tak prostě zavřu krám (= zakážu komentáře) a bude. Třeba pak budu mít alespoň víc čas na psaní vlastních textů, které poslední dobou nějako vázne.
Tribune,děkuji…
Víte mě roztržky s Geonem baví spíše ze studijních důvodů.
to děkujipatřilo pochopitelně k [34] – nikdo po vás pochopitelně nemůže chtít, abyste čtyřiadvacet hodin denně dohlížel na mravné chování diskutérů. Nevím, jak to řešit – snad by aspoň některé úlety neměly projít tak zcela bez komentáře. Ale respektuji vaše postavení Pána Blogu ;o)) a nechci vás nijak mustrovat – takže se omlouvám….
Pan Geon má dvě polohy: konkrétní a abstraktní. Tisíckrát opakovaným trikem dokáže přesvědčit, že ke konkrétnímu se dopracoval skrzeva abstraktní.
No jo …jsem já to ale "potížista" … i když všechno zlé pro něco dobrého, že ano … takže teďkons, když jsou notoričtí rozmatlávači pryč, se můžeme těšit na situačně-relativně smysluplnou "levicovou" debatu, ve které budou jistě všichni další "levicově orientovaní" mluvčí (… to si jistě rozebere jak každý sám … tak v možně následném hovoru) Tribunovi ku pomoci, neb běží o jejich předchůdně sdílenou věc, jež má své dané premisy a pravidla, které předem nebude nějaká "popichovačka", zajisté docela "demokraticky", zahlcovat a sterilizovat svým "bzučením". Těším se … neb pokud se dílo podaří, pak bude tento blog vskutku unikátním … a práce by měla být odměněna odpovídajícími plody.Oh ano, i nenávist a prolhanost lze zabalit do "úhledného" a "demokratického" papírku … však jsme toho nechtěnými "svědky" každý boží den, že ano? Však se nechejme poučit …… "hovor"? … neblázněte :) … s lhářem není hovor možným, protože vždy-již lže "u kořene smyslů" … :/ Znovu takhle "v plénu" :) doporučím přítomným "Sókrata" pana Platóna, který si také hrál na "střečka na zadku dobytka", který "jen-tak" … "popichuje" … a byl to největší lhář a podvodník, byť "literární" … "všech dob". Jak se ta "schémátka" úporně a stále "naředěněji" opakují … trapné.
Mistrale …zde se můžete "vyblbnout" do sytosti, zde to bohužel neovlivním – u mě jste neuspěl, tak jdete prudit jinam … ech :/
Chápejte, že nechci rozmělňovat metafyziku všech metafyzik, ale baví mě tento blog.
Gut, mistrale …nic proti Vaší "zábavě", ale za Vaši poslední "chytrost" bych Vás nepustil ani k zápočtu – a to bez ohledu na to, zda se mě nějako jmenovitě týká či nikoliv. Tož do toho, mistrale … bavte se.
Nabídl jsem Vám jako "fenomologovi" geometrii, čekal jsem, že odpovíte třeba pravděpodobnostní, ale naše diskuze se nikam neposunula.
Proboha mistrale …co to melete za nesmysly. Žádná "diskuse" s Vámi nebyla a nebude … ani tady, ani jinde … ani o geometrii, ani o fenomenologii ani o čemkoliv jiném – to byste se musel o hovor pokusit poněkud jinak, než se Vám přihodilo … a teď už to nezachráníte … obzvláště, když to "zkoušíte" stále stejně … a se zřetelnou neznalostí věci a předstíráním "znalosti" – to fakt nesnáším, a ti, kteří učili mě, by s Vámi vyběhli na tři doby. Kdybyste totiž nějakou znalost věci měl, tak byste mě, kupříkladu, nikdy neoznačil jako "fenomenologa" … a to s uvozovkami či bez, "v ironii" či bez ní … Vaše ostatní "promluvy" nepočítaje. Proboha klempíř klempíře pozná, mistrale … do háje proberte se, a věnujte se studiu, když máte nějaké-ty "studijní důvody", jak výše obligátně (… asi netušíte, jak je tohle "obvyklý" kec) "inzerujete" … nějaké učitele, kteří Vám budou ku pomoci, snad ještě najdete. Mě vypusťte, prosím – je bohužel zase trapné, že Vám to musím opakovat i zde.
Mistrale,já to tady neprovozuji pro zábavu, a už vůbec ne pro vaši (i když zase tak vážně, abych se kvůli tomu nechal upálit, to také neberu). Tohle není žádné akvárko, takže si laskavě běžte provozovat své pokusy někam jinam.P.S. Povšiměte si, prosím, malého červeného křížku vedle času zveřejnění komentáře. K čemu myslíte, že je dobrý? Hádejte!
Geone,při vší úctě, pro příště bych své hosty raději vyhazoval sám, přestože nemám vaši efektivitu, protože mi chybí potřebná razance a důslednost, to uznávám. Ale alespoň bych měl kontrolu nad tím, kdo bude vyhozen. A taková Třešnice pak nebude moci dělat podobně nabubřelá gesta, jako právě předvedla.
Tribune … :)nikoho jsem ani náznakem(!) … nevyhazoval, ani náznakem … fakt jo – přesvědčit se můžete sám, umíme přeci číst, že jo? :) … "upřímně" (… hergot, to mi neměla dělat :) …… Faust (… alias "Hoch-Hoch" – jak mě "Tatínek" primárně počastoval :) se "pateticky vyhodil" sám, což je sice jakoby docela racionální a "košer" řešení, ovšem s tím "problémkem", že v "omáčce kolem" lže, jak když tiskne, což oné "košerovosti" trochu "pokazí náladu", že ano? … to je jako kdybych do šouletu nasekal vepřová játra … :)… k tomu se srovnatelně "pateticky" avšak méně "obsažně", avšak "solidárně", připojil "nick": … "K-k." … a to aniž by s "debatou" měl cokoliv společného … ale to lze pochopit, osobní vztahy lze brát v potaz a není na tom nic špatného, že ano …… v případě předmětné jepice&tresen&etc v této chvíli v zásadě jenom a jen navazuji na Vaše-vlastní opakované, společensky zcela přijatelné, náznaky … a tedy jsem jim poskytl svou svrchovanou podporu, neb jde dle mého mínění o zcela racionálně nutné(!) řešení, protože dotyčná osoba Vám jakékoliv hovory a "diskuse" na Vašem blogu SYSTEMATICKY(!) likviduje … často v samotném zárodku předem, čímž z nich docela standardně činí naprosto nechutné rozmašlované "potraty", které se nechodí ani na extrakci případně nějako-užitečných "hormonů" – fuj … ta nejděsivější a nejodpornější "sekaná", kterou si asi dovedeme představit.*… případ "mistral" je sám o sobě – toho jsem několikrát naprosto a velmi "slušně" požádal, aby své velmi neumělé "pokusy" šel s laskavostí dělat někam jinam "na" někom jiném. Bohužel … a za to se Vám omlouvám, si svůj "zaměřený objekt" quickly "vyhmátl" zde u Vás, což mi je opravdu trapné, i když v zásadě a docela mimo mou "moc" …… ovšem ani toho mě ani ve snu od Vás nenapadlo jakkoliv vyhazovat, natož abych se o cokoliv takového byť jen metaforou pokusil. Docela naopak, Tribune … byl jsem taková "záludné sketa", že jsem Vám ho tu "chtěl" :) nechat, jako "dáreček", i s jeho pseudo-"filosofickými" výkřiky mířenými "na mou osobu", což ode mě bylo fakt "nechutné" :) … spolehl jsem se jednoduše na to, že s ním udělate "krátký proces", v čehož důsledku by dotyčný "experimentátor" a "sebe-bavič" měl v zaměření se na "mou osobu" utrum, protože jinde než zde nebo u mě … tuto "mou osobu" nenajde, neb se jakýmkoliv "internetovským diskusím" opravdu důsledně vyhýbám, protože mám vlastní blbosti dost … ještě se zaobírat nějakou cizí, že ano?… můj předpoklad jste nezklamal, za což Vám děkuji a cítím se Vám za to zavázán … ba dokonce to vnímám jako příklad vstřícné "trans-verzální" spolupráce. :)***Tož shrnuto:… opravdu jsem nikoho nevyhazoval, Tribune … pokud ale chcete vykonat nějakou úlitbu bohům, tedy zde přesně bohyním Korektnosti a Vyrovnanosti … tak se na Vás nijako nezlobím a chleba mi to nejí, takže to můžeme nechat být … :)… nic ve zlém, "upřímně" … (… do háje, co jste mi to udělala, Jessie … jsem "poznamenán prokletím" … "čarodějnice"! :)
Tak jako Tribune, zase to snad budeme někde držet ne? V otázce Kosova stojím plně na straně Srbska, ale jako argument používat "nafejkovanej" dopis jakési holčičky, to je trochu moc, ne?