Z jistých indicií, jako jsou například rostoucí návštěvnost či nová jména v komentářích, soudím, že se okruh mých čtenářů rozrůstá o nové tváře. Právě pro ně jsem připravil přehled rubrik, do kterých jsou články řazeny, protože toto zařazení není nahodilé a rubrika, do které je článek zařazen, napovídá mnohé o tom, co tím chtěl básník (v tomto případě já) říci, pomáhá v orientaci a i letmý pohled na název rubriky může čtenáře uchránit zbytečného rozčilování se nad prkotinou. Samozřejmě, že dělení není 100%, někdy je zařazení článku velmi pofiderní, ale takový už je košatý strom života.
Fučíkův odznak je rubrika literární a kulturní, její náplní jsou recenze, především knih a dále filmů či divadelních představení.
Dnes již díkybohu vychladlá rubrika Americký radar obsahuje články kritizující, analyzující a odsuzující šílený plán na stavbu radaru americké Národní raketové obrany v Brdech. Z ní se časem vydělila rubrika Radar monitor, což je stále velmi živý, každý týden aktualizovaný komentovaný monitoring dění kolem protiraketové obrany, zbrojení, eskalaci napětí, územní expanzi NATO a USA, chřestění zbraněmi a válečnických hrátkách.
Rubrika Res politica je věnována politickým komentářům a vážněji míněným esejím. Příbuzná rubrika Noticky je naproti tomu určena pro krátké (alespoň takový byl původní záměr, ale my grafomané máme s naplňováním takových záměrů potíže) komentáře bez vážnějších ambicí.
V Recyklovaných komentářích zažívají svůj comeback komentáře, které jsem napsal na jiných blozích a v jiných diskusích, a posléze usoudil, že jsou natolik nosné, že si zaslouží druhou šanci v podobně samostatného článku na blogu. Podobně v rubrice re-Edice vycházejí články, které byly původně psány pro jiné blogy.
Název rubriky Citáty mluví myslím sám za sebe.
Do Mixle v pixle spadne, co se jinam nevešlo. Je to všeho chuť na půli cesty k blogísku.
Studovna je určena pro výtahy, výpisky a přepisy materiálů jiných autorů, ať již z médií tištěných, nebo elektronických.
Rubrika Nepatří flinta do žita není sice přímo opuštěná, jak by snad počet příspěvků v ní mohl napovídat, je ovšem poněkud zanedbávaná, neb její náplní měly být zprávy pozitivní, optimistické a vlévající naději do žil, což je v rozporu s realistickým nazíráním světa, kterého se snažím přidržovat.
Uzavřená rubrika Volby 2006 a v důsledku zásahu ÚS předčasně zesnulá Volby 2009 jsou věnovány příslušným volbám, volebním kampaním a programům. Logicky se nabízející rubrika Volby 2010 neexistuje a existovat nebude, protože nemíním po třetí platit za to samé představení toho stejného cirkusu. Budu-li mít něco k věci, skončí to v Res publice, nebo v Notickách.
Modré tykve jsou kompletní reedicí zkonfiskovaného blogu Modré tykve (nikoliv mého a skutečného autora znám jenom přes dnes již mrtvou emailovou schránku), který zašel na svobodu slova v pravicovém pojetí.
Konečně Redakce je vyhrazena oznámením, jako je například toto, které se vztahují ke struktuře a fungování blogu.
Tribun 
Hm, takhle v noci……po té, co jsem si projel svou povinnou dávku internetového čtiva, mě napadlo, jestli by nestálo zřídit nějaký článek, v jehož diskuzi by si zdejší čtenáři mohli linkovat internetové čtivo delšího rozsahu (přednášky, knihy), které je nějak zaujalo, ví o něm, že by zdejší potěšilo, ale zároveň nenašli článek, pod nějž by jej bylo vhodné "pověsit" (respektive ten odkaz by zapadl s tím, jak by se článek odsouval).K tomuhle "přání" mě vedou dvě zkušenosti z poslední doby: astreamův link na Gočeva, kterého jsem si zazáložkoval jen náhodou – abych zjistil, že je opravdu kvalitní – a skutečnost, že se dnes (mno, včera) na BL objevila pěkná přednáška pana Kellera, která by zde byla jistě "vděčná", ale já ji neměl kam nalinkovat .)No, berte to jako nezávazný dotaz .)
Prima – hned jsem najela na tenhle úvodní přehled, ať se trošinku zorientuju. To je praktické. Snad se neztratím :). První rubrika, kam se mrknu, bude asi Fučíkův odznak, zejména se těším na povídání o filmu Krev zmizelého. Díky za rozcestník pro vyplašenou novicku.
No tak sláva, nepsal jsem to nadarmo :-)