O opozici

Citáty

Opozice je skupina, která zabraňuje vládě, aby propadla vražednému šílenství, tím, že ochromuje její činnost.
(Bierce Ambrose Gwinett)

Publikováno

62 komentářů: „O opozici“

  1. Tento citát jsem zveřejnil mimo jiné i jako vzkaz pro ČSSD, aby zbytečně netápala v tom, jaká je teď její role a co má dělat. Socani, vykašlete se na citové vydírání obstrukcemi a nestátnickým jednáním a dělejte maximum proto, aby vláda černé ruky pochopila, že všechno má své meze a že si nemůže dělat, co si zamane, i když to tak na první pohled vypadá. Prostě udělejte vše proto, aby jí ta moc příliš nechutnala.

  2. No, s počtem mandátů toho "socani" moc dělat nemohou. Možná by měli více spolupracovat s odbory a jinými "orgány" občanské společnosti zastupující ty, na něž deformy dolehnou nejvíce. Jednak si zajístí podporu "zdola", kterou, pokud bude hlasitá, nemůže žádná vláda ignorovat, a za druhé by si tímto mohla zajistit i body u jinak nerozhodnutého voličstva pro časy příští.

  3. V souvislosti s tímto tématem je zajímavé, jak hodnotí současný stav ČSSD "Pán zdrojů": http://www.lidovky.cz…n_domov_ter a jak lišácky je jeho kritika prezentována (nebo spíš skryta) na webu ČSSD: http://www.cssd.cz…ni-spolecnosti

  4. [1] Proletáři všech zemí spojte se v boji proti reakčním silám! Škoďte zlým imperialistům kde můžete, snažte se vyvolávat hlasování o důvěře co nejčastěji, aby si vrazi z Wallstreetu nemohli u nás dělat, co si zamanou… to je ten styl paroubkovské politiky, který dostal ČSSD do izolace a připravil ji o většinu ve sněmovně. Co takhle zahájit diskuzi místo obstrukcí, předkládat podložené argumenty místo Rathových osobních urážek, pokusit se jednat a hledat kompromis, než se snažit na nabídku předsedy Sněmovny protlačit neakceptovatelného Zaorálka?

  5. "Paroubkův styl" "Neakceptovatelnost" "Osobní urážky" "Rath" – není to už trochu ohraná písnička? Myslíte, že na pravici jsou všichni bez viny, neegoističtí altruisté? Jakou diskuzi má ČSSD zahájit, když všichni už dopředu oznamují, že s nimi diskutovat nebudou (aha zapomněl jsem – Paroubkova vina). Jaký kompromis mají hledat, když s nimi koalice jedná z pozice 118 většiny (jako američani se sověty, když měli ještě jaderný monopol – slušnost, takt, ale vždycky když došlo na spor tak nenápadný náznak, že my máme prostě tu sílu). Někteří budou prostě na ČSSD vidět jen to špatné, dokud se sama nerozpustí (a nevypustí), nebo se nestane servilní straničkou s 10 poslanci a senilním předesedou…

  6. [1] rozhodně. A že novináři nebudou fandit a užitečným podplaceným idiotům praskne žilka ? Co z toho. Tvrdá a ostrá kampaň vyhrála krajské a senátní volby – a to se novináři, stejně jako užiteční idioti uplivat na téma jak například zdravotnické poplatky jsou božské a kdo je proti nim tak je socka a zrůda co škodí našim dětem a vraždí nemocné na rakovinu. Na voliče tahle nablblá julínkoidní propaganda nefungovala. Takže je nyní nutno najít několik podobných bodů, mít vlastní řešení a hlavně neustupovat přání pravicových blbů, kteří svými "dobrými radami, které myslí upřímněji než Standa Gross" ve skutečnosti chtějí krotkou vyblitou ČSSD, milující pravicová řešení pokud možno svázanou nějak s koalicí například náměstky, neboli stranu po Špidlovi, stranu s preferencemi pod 20 procenty. A že budeme mít silné komunisty ? Ale to našim hrdinským dvacetletpoté antikomunistům nikdy nevadilo. Ti protestují jen proti ČSSD.

  7. [5] reagujete na trolla Nejedlého. To je stará ohraná písnička, za vše může ČSSD, já jediný říkám pravdu, já jediný jsem logický, já jediný umím diskutovat, vy mně jen urážíte, takže mám pravdu, nechcete mi odpovídat takže mám pravdu, já už tu nebudu (to znamená pod starým jménem, sliboval odchod už x-krát a vždy lhal) a Paroubkovi smrděj nohy. ODS dobré obstrukce (celosvětový zvyk, správný ba i v Británii ho mají), hnusná ČSSD dělá ty naprosto nedemokratické odpudivé obstrukce které demokracie nenávidí. A tak bych mohl v jeho figurách pokračovat, jsou stejné už poslední zhruba 3 roky. A odpovědí mu jen nahráváte k jeho klasickým mantrám (něco z výše zmíněného). Takže jeho stojí za to jen posílat do prdele, aby si pak mohl zanaříkat, jak to na pravicových portálech se dobře diskutuje a tady se neumí diskutovat a jen urážet proto on má pravdu. To je nejkomičtější póza.

  8. "ms" Tak to se omlouvám. Pana Nejedlého neznám (tedy kromě Zdeňka Nejedlého, historika a ministra blahé paměti), nu snad jsem mu na smeč nenahrál =)

  9. Morybundus:[5] Určitě nejsou na pravici všichni bez viny. Ale jak je vidět, dokážou se domluvit. Proč myslíte, že TOP09 i VV podmiňovali účast ve vládě s ČSSD odchodem Paroubka? S Paroubkem prostě není řeč (vzpomeňte si, kolikrát porušil své slovo). Podobné je tu u Ratha – sám prosazoval vyšší poplatky, než které jsou dnes, a nyní chce podat stížnost u Ústavního soudu za jejich zvýšení. Kdo dopředu oznámil, že s ČSSD jednat nebude? Já jsem si naopak všiml, že koalice nabídla ČSSD místo předsedy sněmovny, pokud připustí diskuzi o osobě kandidáta. A to ČSSD odmítla. Kdy jednala koalice s ČSSD z pozice většiny? Když ČSSD nabídla sněmovní výbory, které si ČSSD sama vybrala?Těch provokatérů si nevšímejte. Každý blog má svého trolla, který nemá co říct, tak raději napadá ostatní diskutéry.

  10. [8] jemu automaticky nahrajete (ale ne na smeč, ale na jeho zaseklý kolovrátek – vidíte jak je ta ČSSD strašně nelidská a Paroubkovi páchnou nohy a ten Rath a vůbec všichni socani, tohle opakuje už tak po tisící v různých variacích) tím že se pokusíte čímkoliv na něj reagovat vážně. A Nejedlý to je jen terminus technicus, který vznikl podle jedné z jeho prvních póz – jinak tato spammerská entita vystupuje pod mnoha jmény. Ale s nezaměnitelným stylem. A většina lidí to zde již ví a ho ignoruje.

  11. Koukám, že frustrátská lopata homoid zase chytila slinu :-))) A kolovrátek vrčí a vrčí.Z těchto hochů, kteří jsou buď:a) nasazení provokatéřinebob) totálně zpitomělí fanatičtí pravičáčtí komsomolci, před jejichž zblblostí blednou i výkony svazáckých pěvců častušek z padesátých let,je mi poněkud šoufl (hlavně, že vždy nezapomenou zdůraznit vlastní objektivitu poukazem na ochotu hovořit i o chybách tzv. pravice, akorát že si na žádnou takovou chybu nemohou vzpomenout…)A nejlepší je, že se stále dožadují, aby se s nimi "diskutovalo" !! :-))) O čem asi tak? O jejich fanaticky šířené jediné modrobolševické pravdě…..Homouši, nemusíš reagovat, dej si radši studenej flastr na hlavu a pokračuj v malbě krásných modrých ftáků :-)))

  13. Jakmile poznáte, že účelem diskuze je výměna názorů a ne likvidace oponentů, tak můžeme v diskuzi pokračovat. Do té doby vám nezbude než mi hrdinně nadávat, abyste si dokázali vlastní nadřazenost.Teď jsem jenom zvědavý, kolikrát mě tu budete ještě "ignorovat" :).Morybundusi, vidíte sám, že diskuze s trolly je jen ztrátou času.

  14. [13] nadřazenost si nepotřebuji dokazovat obecně a vůči hňupům už vůbec ne. A diskutovat s fanatickými pitomci opravdu nemám potřebu, takže se netrapte, homoide, úvahami, za jakých okolností jste ochoten pokračovat v "diskusi". Mimochodem, frustrátské a zaprděné kolovrátkovské opakování jediné rádobypravičácké pravdy, ať už je tématem cokoliv, skutečně ale skutečně není diskusí. A na závěr: nepochopil jste, kolego, Morybundusův příspěvek kapičku blbě, když za ním stále dolejzáte, aby Vám pofoukal bebínko? Tribune, omlouvám se, vím, že prezentování názorů na diskutujícího sem asi nepatří, ale když ten homoušek je tak k sežrání, že mi to nedalo….

  15. Homoide, ne že bych stál o Vaši odpověd, ale na samý závěr si neodpustím malou poznámečku k Vašim kydům v [4]: " Co takhle zahájit diskuzi místo obstrukcí, předkládat podložené argumenty , pokusit se jednat a hledat kompromis….."No to je naprosto dojemné, ta Vaše snaha převychovat socdem v konstruktivní opozici :-)))Předpokládám, že totéž jste žádal i po ODS, která v letech 2002-2006 razila nesmiřitelně "nulovou toleranci"?A prosím, neodpovídejte mi, o gigantické argumenty ve stylu "… a Paroubkovi stejně smrdí nohy…" nestojím. A jiných nejste schopen.

  16. Macu, přemýšlel jste už nad tím, co vás nutí stále reagovat na takové hňupy a fanatické pitomce, kterým jsem podle všeho já? Čeho tím chcete dosáhnout?A na závěr: Myslím, že když si někdo založí blog, na kterém dokola píše, jak všem kromě Jiřího Paroubka smrdí nohy, že není na škodu občas připomenout, že ani Jiřímu Paroubkovi nohy nejspíš zrovna nevoní. :)

  17. Protože považuji za základ slušného vychování odpovědět na položenou otázku, tak přestože její autor nechce znát odpověď (tedy otázka má sloužit vlastně jen jako klacek na mě), musím prohlásit, že i po ODS jsem žádal, aby byla konstruktivní opozicí.Nicméně žádné "nesmiřitelné nulové tolerance" jsem si ale nevšiml.

  18. [17] "Nicméně žádné "nesmiřitelné nulové tolerance" jsem si ale nevšiml". Výborně, kolego, právě o tomto Vašem postoji tady celou dobu mluvím :-))))) Rozhodně bych od Vás neočekával, že byste si mohl všimnout něčeho špatného na ODS, z toho Vás opravdu nepodezírám :-)) Mimochodem – termín "nulová tolerance" je oficiální termín z dílny ODS, ale to jistě taky netušíte.Myslím, že pro dnešek stačilo, přeji Vám kolego, pěknej večer – jděte se bavit, chlastat, za holkou… ale Vy určitě budete radši číhat za bukem, jestli byste sem operativně nemohl umístit nějakej pěknej slogan – jako třeba, že tomu Paroubkovi skutečně smrdí nohy, viďte?Tak spánembohem, jdu zalívat kytičky….

  19. socani jsou v pytlita bezmoc je strašná… frustrace…. zoufalství

  21. Hm, na tom něco bude, Janiovšem my modří blbové to neseme statečně a nevztekáme se:-)

  22. Na ODS je spousta špatných věcí. Proč myslíte, že bych na ODS nic špatného neviděl? Protože jste si mě zaškatulkoval do opačného tábora hňupů a fanatických pitomců? Pak vás musím zklamat, ale mýlíte se.Vím, že termín "nulová tolerance" pochází z dílny ODS. Nicméně termín "nesmiřitelná nulová tolerance" pochází od vás. Jak jsem psal, žádné nesmiřitelné nulové tolerance ze strany ODS jsem si nevšiml. Vy snad víte o nějakém případu?

  23. Když si stěžujete, Homo sapiensi,že se s vámi nikdo nebaví věcně a že vám tady jenom nadávaj, tak tedy věcně.Pravil jste: "Já jsem si naopak všiml, že koalice nabídla ČSSD místo předsedy sněmovny, pokud připustí diskuzi o osobě kandidáta. A to ČSSD odmítla."A o kus výše: "… pokusit se jednat a hledat kompromis, než se snažit na nabídku předsedy Sněmovny protlačit neakceptovatelného Zaorálka?"V politice (a v parlamentu též) je to tak, že se ve všech koaličních či kompromisních mezistranických jednáních dohadují a rozdělují funkce pro strany, nikoliv pro osoby. Obsazení funkcí je pak výsostným a suverénním rozhodnutím partaje. Jestliže si neuvěřitelně drzá až sprostá koalice (navíc složená z profláklých a intelektuálně zcela podměrečných obličejů) osobuje právo rozhodovat o tom, který kandidát opozice je pro ni "přijatelný" a který ne, je to zjevná zlomyslnost v kombinaci s velkopanskou hovadností a žádný politický partner na tohle principiálně přistoupit nemůže.Jestliže vy tuhle jednu z tisíce modráckých pitomostí papouškujete, pak nejste vůbec partnerem pro diskuzi a pochopitelně se vám jenom nadává.

  24. [23]Nestěžuji si, pouze konstatuji.Vám tedy přijde, Tarasi, že nabídka ODS, aby byl předseda sněmovny členem ČSSD (s podmínkou, aby jím nebyl čichač Toluenu), byla "zlomyslnost v kombinaci s velkopanskou hovadností"?Jak potom nazýváte krok, kdy ČSSD během své vlády obsadila post předsedy sněmovny svým člověkem (Miloslav Vlček, který se proslavil zneužitím státní dotace pro rekonstrukci luxusního hotelu) a ODS se na nic neptala?

  26. Jak je vidět, někdo má na určitou pozici tak dobrou kvalifikaci, že dokáže získat důvěru většiny poslanců i přes šrámy v minulosti.

  29. To je jak do dubu:"Jak potom nazýváte krok, kdy ČSSD během své vlády obsadila post předsedy sněmovny svým člověkem (Miloslav Vlček, který se proslavil zneužitím státní dotace pro rekonstrukci luxusního hotelu) a ODS se na nic neptala?"Proč by se ČSSD měla ptát ODS, koho dá do funkce předsedy sněmovny, když toto místo obsazovala na základě politických dohod? Ptala se snad teď ODS sociálních demokratů, jestli může dát předsednictví sněmovny Němcové? Co má společného s Vlčkem z roku 2006 aféra, která se na něj provalila v roce 2010? Vy jenom vydáváte zvuky, které velmi málo a navíc pouze akusticky souvisí s projednávaným, nikoliv věcně.

  30. Macu,nemusíte se omlouvat[14]. Vždyť právě pro tu jeho "milouškost" ho tu trpím. Jinému bych za takové kašpárky musel platit a on to dělá zadarmo a rád. Uvažuji ovšem o tom, že bych začal zveřejňovat IP adresy přispěvatelů (podle toho, co Bloguje umožní), aby si i ostatní mohli vychutnat jeho Proměny (to velké "P" je tam záměrně jako zdůraznění svébytné a mimořádné kvality jeho počínání). Takhle jsem totiž jediný, kdo ví, kolik velikánů ducha a vybraných způsobů píše ze stejné sítě.

  32. Jistě, že je diskuse ujetá,Mistrale[27]. Byla totiž ujeta. Že, Homoušku? (Podle vzoru Divoušku, což je postavička ze Šmoulů. To jenom na vysvětlení, abyste na tomto tvaru svého momentálního jména zbytečně nestavěl další ze svých brilantních polemik.)

  33. Tak si tedy zopakujme fakta:1996-1998: Pravicová koalice sestavuje po volbách kabinet a v tajné volbě zvolí Miloše Zemana předsedou sněmovny.1998-2002: do čela sněmovny usedá Václav Klaus jako výsledek opoziční smlouvy.2002-2006: Levicová vláda odmítá přenechat post předsedy sněmovny opozici a na druhý pokus si těsnou většinou 101 hlasu prohlasuje svého kandidáta (Zaorálka) na tento post.2006-2010: Pravice se ujímá vlády a nabízí post předsedy sněmovny levici s tím, že tento rezignuje, pokud by měl jmenovat toho, kdo se pokusí o sestavení vlády.2010: Pravice vyhrála volby a nabízí post předsedy sněmovny levici s tím, že to nemůže být zkompromitovaný Zaorálek, který je pro většinu poslanců neakceptovatelný. Levice si však stojí na svém, takže nezbývá než zvolit jiného kandidáta.Jak tedy nazýváte chování vlády, která od roku 2002 neumožnila opozici obsadit post předsedy sněmovny? Tedy za (naivního) předpokladu, že všem měříte stejně…

  34. [32] Tribune, vás dnes potkal nějaký mentální průjem?

  36. Vy to opravdu nejste schopen pochopit, sapiensi?Ve všech vámi vyjmenovaných případech bylo jmenování předsedy Poslanecké sněmovny výsledkem buďto politické dohody, nebo výsledkem rozhodnutí parlamentní většiny, tedy silovým řešením, pokud nedošlo k dohodě. Ale pokud má být tento úřad výsledkem politické DOHODY, nemůže jedna strana diktovat té druhé, koho si může a koho si nemůže na tuto funkci dosadit. Takové chování (typicky modrácky hovadné) dohodu PŘEDEM vylučuje, tohle si nikdo líbit nenechá.Ale vy to asi nechcete pochopit, že?

  37. a stále stejný připravený kolovrátek :)Náš božský znalec i neznalec radaru (druhá póza byla geniální, chlubil se jak tomu nerozumí, ale každého poučoval – v ženských sukních), pravidelný paroubkobijec a antisocan, který sice ODS nehájí, ale jakmile je cokoliv kritického vůči ODS tak vykřikne, socan bije černochy ale ODS je někdy možná špatná, ale určitě ne když se jí kritizuje. Člověk, který před několika měsíci na těchto stránkách vysvětloval obvyklost a demokratičnost obstrukcí před pár dny zahýkal hrůzou, jaké obstrukce jsou špatné. V čem byl rozdíl ? No ty první obstrukce byly modré, aktuální oranžové. Je to skvělá figura, nese nám tu osvícení a trpí jak tu nikdo neumí diskutovat. On sice stále chodí na nějaké pravicové portály, kde se diskutuje velmi věcně, ale přesto si vyčlení minutku (staminutku ba i čas nad ránem), aby nám vysvětlil, jak jsme špatní a pomýlení. Zábavné bylo jen jak po volbách měl hošík pauzu. Nu což blíží se komunálky a asi si to některá centrála uvědomila, takže ideologický úder je na místě.p.s.Tento člověk, co si tak rád stěžuje na úroveň diskuse, je jak dosvědčí několik lidí z několika portálů jen obyčejný spammer a o diskusi ve skutečnosti nemá zájem. Důkazem bylo to, že když se mu smazalo cokoliv, tak byl schopen (než se mu to technicky zamezilo), naprosto stejný příspěvek vlepovat i naprosto mimo kontext třeba stokrát. Kolik z vás, když píše a reaguje, tak pracuje s nějakým vlepovacím textem, který má někde uložen, že ho může vytáhnout třeba po půl dni a slovo od slova vlepit znova ?

  38. [36] Jak vidíte, na osobě Vlčka se dokázaly obě partaje dohodnout. Vláda nic opozici nediktovala – pouze ji upozornila, že když nominuje Zaorálka, tak pravděpodobně nebude zvolen, protože je pro většinu poslanců nepřijatelný. A tak se také stalo. A pokud ČSSD nikdy nepřenechala místo předsedy sněmovny opozici, nemůže teď křičet, že jí křeslo předsedy patří. To není tak těžké pochopit, že?[37] Kde se ve vás lidi bere ta bytostná nenávist k názorům druhých lidí?Pokud si pod pojmem diskuze představujete to, co zde předvádíte, pak tedy skutečně na této úrovni diskutovat nehodlám.

  39. [36] vždyť to je to samé jako při domluvě o toleranci. ODS si slovo dohoda představuje jako svůj diktát. A pokud druhá strana přijde s jiným návrhem, tak ho ODS odmítne a vinu samozřejmě shodí na druhou stranu. A užiteční zaplacení idioti potom tuto linii hájí.

  41. [38] hele tak si sráči sebral odvahu se ozvat osobně. Tak ti ksindle spammerskej říkám rovnou, jdi do hajzlu. Ty jsi nikdy nediskutoval, tvůj spammerský nájezd na Outsidermedia byl posledním definitivním i čistě technickým důkazem, že ti o diskusi nejde. Takže si polib prdel se svým hraným pocitem nadřazenosti a umělou pózou diskutujícího, tady ti na to nikdo neskočí. A můžeš si teď zafňukat jak tě zas napadám a jak prý neumím diskutovat. Hovne, diskutuje se s lidmi do mají o diskusi zájem, sračky jako ty se vyváží na hnojiště.

  43. Tak konečně vyplula skutečná povaha na povrch. To to ale trvalo. Holt se ukazuje ta slavná úroveň levicového diskurzu. :) Proč každá diskuze s levičáky končí osobními útoky a nadávkami z jejich strany?Já se opravdu bavím. Uvědomte si, prosím, že každá vaše urážka je jen důkazem vaší neschopnosti diskutovat. Pro vás se stává diskuze pudovou snahou o zničení nositele jiných názorů, jakmile zjistíte, že jeho názory nedokážete ve faktické diskuzi vyvrátit. V takové chvíli již není třeba cokoliv dodávat. Sám jste se dobrovolně vzdal. Mě všechny vaše urážky a nadávky pouze ctí.p.s.Jsem zvědavý, kolikrát tu budu ještě "ignorován" :).Tribune, máte tu opravdu osazenstvo na úrovni. ;)

  44. "Proč každá diskuze s levičáky končí osobními útoky a nadávkami z jejich strany?"Očekáváno, předem popsáno a samozřejmě dodrženo. Tento nadřazený kretén totiž ani nečte pořádně co kdo píše, takže zareaguje přesně podle popisu.Blbečku, ty mi můžeš jako známý lhář, spammer a podvodník kázat libovolně. Ještě si postěžuj a ještě navíc napiš, jak na pravicových portálech se diskutuje věcně :) No do toho, "zájemci o diskusi" se stále stejnými bláboly. A vyvážení hnoje a sraček není ignorování, ale to ty debílku nepochopíš, protože ani nečteš co se píše.

  45. mimochodemv [44] zacitovanou větu v velmi podobné formě milovali naprosto jiní a naprosto nečekaní diskutéři s naprosto stejným obsahem, ale ti se jmenovali Ještěrka a nebo Morbo. Dnes již tady nejsou (a nikdy souběžně neexistovali pouze postupně), dnes tuto a celou jejich agendu přijal úplně nový Homáček.

  47. To je všechno? Nic jiného už proti mě nemáte? Tak to budete muset ještě přidat, takto mé argumenty nevyvrátíte. ;)

  48. Homo,tón diskuse (již opět) udáváte vy, tak si nestěžujte[43]. Jakou si ji uděláte, takovou ji máte. Pokud nesplňuje vaše standardy, nemusíte se jí účastnit, vaše přítomnost zde není povinná. Účastníte-li se jí, tak pouze na základě svého vlastního svobodného rozhodnutí a nesete za ni plnou odpovědnost, které se žádnou sofistikou nezbavíte.Nicméně očekávám, že jste-li obětí nezpůsobů jiných, a nikoliv jejich původcem, nebude vám zatěžko respektovat jednu prostinkou žádost, tím spíše že její vyslyšení bude pro vás nejenom velmi snadné, ale i vás ochrání před místní žumpou: jděte do prdele!

  49. Vy mi nevyvrátíte mé argumenty :)ale ony tu žádné argumenty nebyly, jen obyčejný nablblý stále stejný spam jednoho idiota. mé krásné argumenty bééé, oni mi je nevyvrátí, oni jsou oškliví ti levičáci, ale já svůj kříž ponesu hrdě dál a budu je hrdě poučovat a vyzdvihovat svoji dokonalost. Možná si do příště udělám novou operaci pohlaví a budu ještě dodávat citový argument, vy takto ošklivě mluvíte se ženou ?

  50. Vy jste hodně málo vnímavej, sapiensi,[38] v roce 2006 se ODS a ČSSD nedohadovaly na osobě Vlčka, ale na tom, že funkci obsadí ČSSD. Ta pak sama velmi překvapivě nominovala Vlčka, protože se Paroubek, v logickém očekávání toho, že Topolánkova vláda v dalším průběhu instalace nedostane důvěru, chystal na premiéra.Ještě jinak: už starý lišák Gromyko mluvil o tom, že – pokud se někdo nechce dohodnout a vinu za krach jednání zároveň plánuje hodit na druhou stranu – zabalí do desítky přijatelných ujednání jedno nepřijatelné, a pak, když druhá strana odmítne tento podfuk, tak začne výt o tom, že se nechtěj dohodnout, ti zlí partneři, přesně tak, jak teďka vyje ODS a vy osobně. Že se stavíte do role zlovolných hlupáků, protože tenhle trik je už dávno profláklej, to je vám jedno. Vždyť to o vás všichni už dávno vědí.

Komentáře nejsou povoleny.