Vláda si k lidu dovolí jenom tolik, kolik jí dovolí lid. Pokud si lid nechá srát na hlavu, může vzít jed na to, že mu ji vláda s gustem posere. Proto je třeba ocenit dnešní demonstraci státních zaměstnanců, kterých odbory, které ji organizovaly, očekávaly dvacet tisíc, a ono jich přišlo tisíců třicet (a podle některých odhadů až čtyřicet), kterou dali státní zaměstnanci najevo, že se nebojí ozvat a připomenout panstvu, že nejsou jen onuce na jedno použití.
A reakce politiků jasně ukázala, že připravované škrty jsou především chaotickým projevem ideologického fundamentalismus, a až potom, možná, snahou o řešení stavu státních financí. Panstvo, v čele s prezidentem Klausem, který si plete stávku s demonstrací, se zmohlo jen na posměšky, urážky a projevy zoufalství v podobě vzkazu ministra vnitra, že kdyby se nerozbily jedny dveře, zbylo by dost na platy. Vláda se namísto hledání řešení stylizuje do role hrdinů protizaměstnaneckého odboje a premiér Nečas se prsí, že odborům v ničem neustoupí. Už chybí jenom patetické prohlášení, že s teroristy se nevyjednává. Jako kdyby usilování o vlastní prospěch a budování vyjednávací pozice, které je v případě jiných společenských skupin prvořadá ctnost, byl v případě (odborově organizovaných) zaměstnanců zločin.
Přitom odbory by určitě byly schopny a ochotny ustoupit a vzdát se některých výhod, či minimálně přistoupit na zmražení platů, pokud by nimi vláda jednala jako s partnerem, a nedávala předem najevo, že se s nimi rozhodně dohodnout nechce, ale především pokud by měly pocit, že sanaci státního rozpočtu nemají nést na svých bedrech jen zaměstnanci, ale že se na ní podílejí všechny složky společnosti. Pokud by škrty na jedné straně doplnilo progresivní zdanění a zvýšení daně z příjmu právnických osob na straně druhé, hned by vládní rétorika o rozpočtové odpovědnosti" zněla věrohodněji. Takto se ale nelze zbavit dojmu, že deficit státního rozpočtu (způsobený mimochodem především zpronevěrami, neschopností či přímo kriminálním jednáním politiků, a neschopností, či přímo neochotou, vybírat daně) je pouze vítanou záminkou k okleštění práv zaměstnanců a privatizaci toho, co ještě zbývá. Kalouskovo a Nečasovo doba je zlá, všichni musíme přinést oběti" tak sice zní jako my", ale znamená vy".
Pikantní na celé věci je, že se jedná o státní zaměstnance, tedy o zaměstnance právě té vlády, která jim nyní nasazuje psí hlavu, ostentativně jimi pohrdá, líčí je jako přeplácené darmožrouty a populisticky slibuje, jak je vezme u huby. Vládě asi vůbec nedochází, že kvalita práce jejích zaměstnanců je i její vizitkou. A asi si neuvědomuje ani to, že chce-li kvalitní práci, musí za ni také adekvátně zaplatit. Pokud vláda své lidi nezaplatí, nesmí se divit, že podle toho bude jejich práce vypadat. Jak chce vláda konsolidovat státní finance a udržet stát v chodu se stáním aparátem tvořeným špatně placenými úředníky bez motivace a zájmu o věc, to je mi záhadou. Ale třeba to ani nechce. Loupeživým politikům typu Kalouska nefungující stát, který jim nebude překážet v jejich pletichách, určitě nevadí.
Měl by ale vadit ostatním občanům, všem těm, kteří nikdy nic nedostali jako všimné", ale na vše si museli vydělat vlastní prací, a nyní potřebují alespoň elementární naději, že jim jejich majeteček nebude ukraden, protože policistů je málo a tak zoufale neschopných, že se jich zloději nemusí bát, nebo že jim shoří jenom proto, že ve vedlejší ulici puberťáci zapálili kontejner, od kterého chytil přilehlý dům a od něj další a další, protože hasiči jaksi nebyli… byli ušetřeni. V tom svatém nadšení pro šetření na špatném místě se jim to docela dobře může stát.
A to nemluvím o bezejmenných a neviditelných učitelích, kteří přes všechny nedostatky našeho školství lopotně udržují alespoň nějakou vzdělanost, a tím i naději na budoucí prosperitu a svobodu (sic!), či špatně placených zdravotních sestrách, na kterých především záleží, zda člověku, kterého opustilo zdraví, zůstane alespoň elementární lidská důstojnost.
Všichni ti, kteří se nyní radují ze snižování platu státních zaměstnanců, by si měli položit dvě otázky: Chci dobře fungující stát? Skutečně věřím tomu, že jej mohu mít zadarm zadarmo? Lidé by měli konečně vzít na vědomí, že ať si politická garnitura a pisálkové z novin říkají, co chtějí, tak za práci se platí. A měli by proto podporovat své" odboráře, kteří dnes demonstrovali i za ně. Pokud totiž přestane být stát schopen plnit své funkce, dotkne se to především jich. Lidé jako Nečas či Kalousek odejdou středem, třeba na Bahamy.
Na rozdíl od předsedy Senátu i myslím, že dnes demonstrovali především kvalitní zaměstnanci, protože pouze těm kvalitním záleží na tom, jak dobře svoji práci odvádějí a chtějí mít pro to potřebné podmínky. Ulejvák se dokáže ulejvat vždy a všude.
Tribun 
moc pekne napsano, skoda ze to je pravda
Tribune tohle, bohužel, nejspíš platí:"Loupeživým politikům typu Kalouska nefungující stát, který jim nebude překážet v jejich pletichách, určitě nevadí." A obávám se že jde o záměr. Špatně placení lidé o které se normální stát opírá = špatně fungující stát = perfektní voda na mlýn, všem kteří ho chtějí co nejslabší. Vezem se na lodi, která si jede pro výplatu pojistného, kormidelník ji z příkazu lodních důstojníků vede na útesy, ale inkasovat nebudou ani řadoví námořníci (i když si dělají plané naděje). Ti se však ke vzpouře přemluvit nedají a tak kormidlo svou polohu nezmění. Pasažéři, pro samé pumpování, už ani nemají čas koukat co se děje nahoře na palubě a zmohou se maximálně tak na hašteření o to kdo pumpuje víc. Náklad se prodal po cestě, většina záchranných člunů taky a ty co zbyly jsou jen pro "vyvolené".A žraloci okolo se mlsně olizují. :-(
Správně.Váš článek mě úplně nadchl. Vyslovil totiž i moje názory. Přestože nejsem státní zaměstnanec, zúčastnila jsem se demonstrace a byla jsem opravdu nadšená. Atmosféra zde byla úžasná. V poslední době jsem totiž podléhala depresi z toho, že si necháme všechno líbit a neumíme se ozvat. Ale včera se ukázalo,že pohár trpělivosti přetekl a že se naši občané se ozvat umí. Jen tak dál. Držím jim palce a přeju jim hodně vytrvalosti a úspěchu.
Aleno,pouhou náhodou jsem se tam včera také ocitl a zaznamenal jsem spíš nepříčetné tramvajáky (cestující taky). Neočekával bych, že až se budou bouřit tramvajáci, tak je státní zaměstnanci nějak podpoří. Spíš je budou nenávidět úplně stejně.Názorná ukázka solidarity, jen co je pravda.
Při vzpomínce, kterak se Václav II Pseudosilný v (ne)dávných časechhrbil před rozcuchancem Duškem, který mu zastavil vlaky – to se hned děly zázraky – je perspektiva dalšího vývoje konfliktu poměrně čitelná. Záleží ovšem na síle a odhodlání odborů projevit vzájemnou solidaritu. A nezapomeňme, že vláda má tč. jistotu převahy 118 hlasů.
Proto v nadcházejících volbách ani hlas pro koalici !
Lid?To je kdo? Dělníci, rolníci a pracující inteligence? Nebo jenom stádní zaměstnanci, kterých je pětina ze všech zaměstnanců? Dělníci a rolníci těžko. Ti pracují v soukromých firmách. A co odborářští bossové, zaměstnavatelé a živnostníci… to je taky "lid"? Asi ne, protože si nechají na hlavu kálet odjakmrtva. Nějak se vám z toho vytratil ten váš umanutý třídní pohled. Vláda versus lid. Proti všem… :-i
Díky za tento text.Mimochodem, vláda, která takto hazarduje s loajalitou policie a úřadů se chová poněkud … protistátně. Na demonstraci bylo patrné, jak solidarita policistů, hasičů a vojáků posiluje ostatní; kdyby nešlo prvoplánově o akci policie, pak by školských, zdravotnických, kulturáckých či úřednických demonstrantů bylo méně! Jen tak dál, vládo diletantů. Zavadil mluvil dobře, umí vyhmátnout pointu, ví, jaký je rozdíl mezi projevem k davu a diskusí u stolu. Řekl, že za dvacet uplynulých let nebyli ještě lidé takto sjednoceni. Taky to tak cítím.
Teoco dělá paroprase Jyrka?
Mistraleco by delal, byl demonstrovat ruku v ruce se Sobotkou, Slegrem (ten je na tom obzvlast financne spatne), Filipem, Jakesem a Grebenickem. Padouch nebo hrdina, je to jedna rodina.
no a určitě nikoho nepřekvapilo,že tam byla i Bobohttp://www.denikreferendum.cz…tum"13:41 Milan Štěch na otázku, co říká účasti Jany Bobošíkové, která se se skupinkou svých věrných tváří jako jeden odborový svazek, Deníku Referendum odpověděl: "Ne, není to nepatřičné, každý má právo sem přijít. Jestli to signalizuje změnu postoje Suverenity k právům zaměstnanců, je to přímo dobře."- tohle vyjádření mi nepřijde příliš šťastné, btw. toho "práva přijít" se kromě odborářů chytili spíše právě ti, kteří by tam vůbec být asi neměli. Čím to asi je?
Mala vyhrada: policistu rozhodne neni malo! Malo je hlidek… Tzn. problem je v neschopnosti policejnich funkcionaru nasazovat omezene prostredky efektivne. Proboha, vzdyt snad kazda hlidka je trojclenna!!! Pokud policiste ridi dopravu, tak zasadne ve dvou! Nove motorky pouzivaji hlavne na prevoz k semaforum, kde se o ne opiraji pri mackani cudliku. A to souvisi pak s takovym zajimavym jevem: utuzovani zakonu. Duvod je ten, ze v CR neexistuje nezavisly dozor nad policii. Kazdemu, kdo se diva, je jasne, ze policiste nedelaji dost – jenze je nikdo nekontroluje a mohou si delat co chteji – pocet hlidek minimalni, prace neefektivni, mohou dle libosti upravovat statistiky kriminality. apod. Jenze tohle samozrejme priznat nemohou a tak se vymlouvaji: na ostatni uredniky (prestupkove komise) ale hlavne na zakony. Protoze, tresty jsou male (a to je duvod kriminality, nikoliv neschopnost policie), je potreba utuzovat, utuzovat, utuzovat. A to je ten vyse zmineny jev – tresty se zvysuji, ale pocet deliktu nikoliv… Nakonec jsou tresty zcela nedemokraticke, dokonce i popirajici zasadu rovneho pristupu, protoze hlidek je malo, cili kazdy pacha delikty, ale kdyz Vas dostihnou, dostanete brutalni trest, zatimco ten co jel pred vami vyvazne bez trestu. A ted mi reknete, zda je to 1. pravni stat 2. rovny pristup 3. demokraticke
a tohle taky stojí za zaznamenání,a pořádné přečteníhttp://www.denikreferendum.cz…nty lze z toho vyčíst ledacos, od výsměchu vládnoucích přes jistou (už známou) vycepovanost českých demonstrantů na jedné straně a současně podivný incident demonstrující policie na straně druhé, až po dlouhodobou bezradnost (alibismus?)levice, nemůžu si pomoct, (ale to by se hodilo asi spíš do debaty o pár poschodí níže, viz sax)
¨Ke stávce úředníků mám ambivalentní vztah.Ano, stát chápu jako fabriku. A když fabrika prodělává, tak se snižují platy, krátí se odměny a propouští se.(Nechme chvíli stranou to, že tuhle fabriku zadlužili především její manažeři)Pojem "krize" se v soukromém sektoru obrazil zmrazováním platů, stop stavy, propouštěním. A to i ve fabrikách, co v pohodě vyráběly a prodávaly a manažeři si rozdělovali tučné zisky.Demonstroval někdo? Ne…Viz např: http://byznys.lidovky.cz…adna_nevZároveň ale souhlasím s tím pohledem, že státní úředník musí být dobře placený a hrdý na svoji práci. Za poslední dobu se stav úřednický dost změnil, a třeba naposledy při výměně občanky jsem byl úplně nadšený paní, co mi velmi ochotně pomohla, odpověděla na otázky a proativně zjišťovala na jiných odděleních, jestli mi formulář s jední škrtancem vezmou.Kdybych byl ředitel fabriky (v tuhle chvíli jsem jenom "akcionář") tak bych rozhodl takhle:¨Máme dluhy, musíme šetřit, takže- stopstav- důraz na šetření u zaměstnanců (stop zbytečnému tisku a papírům)- hledání zbytných procesů a procedur- důraz na efektivitu pracovníků- důraz na efektivnost nákupů (zakázek)- lenochy vyházet
Eddierepubliku si rozvracet nedáme a chceme klid k práci.
MistraleNo to rozhodne schvaluju, ale ty kamarady co sis k tomu vybral. …
A léjej potrefený husy kejhají – zase mám co papat.
Tribune,rovněž moc díky za trefnej text a vůbec, za podporu…(omlouvám se, patrně budu opakovat něco, co už zde bylo řečeno, ale dlouho jsem neměl čas pročítat zdejší diskuse…)Hlavní teď je, aby lidi už KONEČNĚ prokoukli vládní taktiku – rozeštvat jednotlivý skupiny obyvatel proti sobě… Třeba za výroky ministra Johna ve smyslu, že my, státní zaměstnanci, vlastně chceme žít na úkor zaměstnanců v soukromym sektoru, by se nemuseli stydět ani mistři nacistický či bolševický propagandy…Nejsme to opravdu my, kdo způsobuje zadlužování státu (stačí se jednoduše podívat na naše platový tabulky a výplatní pásky, na naše odvody soc. a zdrav. pojištění, aby se tenhle blábol vyvrátil), ani pacienti, bezdomovci, nezaměstnaní… ale – jak správně Tribun podotýká – především korupce, pochybný, netransparentní státní zakázky (podle odhadů Transpareny Int. takhle stát přichází o cca 90 mld ročně, pamatuju-li si to správně)…Teď je doba, kdy musíme tuhle energii a jakous takous sounáležitost využít, nepolevit, bude-li to nutný, pokračovat v demonstracích a stávkách… A hlavně – nenechat se rozdělit, chňapnout po předhozenym "vnitřnim nepříteli" (jimž můžou bejt střídavě bezdomovci, nemocní a zdravotně postižení, pak zase pro změnu odboráři, státní zaměstnanci a vubec darmožrouti všeho druhu…)Vláda se má bát lidí, ne lidi vlády…United we stand, divided we fall !P.S. Bylo nás určitě víc než 40 000. V poslední době jsem si tak nějak zvyknul na podhodnocování účasti na demonstracích (zvláště počty uváděný v MF je nutno násobit určitym koeficientem, někdy dokonce přidat nulu). Každopádně v době, kdy bylo už plný Palachovo náměstí (včetně okolních ulic) a moje odborová organizace přecházela Mánesův most, byl vidět průvod ještě u kyvadla na Letný a konec pořád v nedohlednu… Bylo slyšet na místě odhady mnohem, mnohem vyšší…
No, Vesemire[18], já měl výhled ze schodů u Klementina docela dobrý, ale zdálo se mi že ta "hromada hlav" končí ještě někde před opačným koncem mostu (který – pravda – byl dost hustě obsazen) tak že ten průvod musel být dost roztažený :-) Ale na to podhodnocování už jsem si zvykl z protiradarových demonstrací, tak že mne také nepřekvapuje.Avšak (i když s lítostí), na to prokouknutí bych moc nesázel :-(
Kotrba to odhadl na 50000, k tomu bych se též přiklonil. Ne všichni asi vydrželi na Palacháči celou dobu.
sakra lidiJeste dva dny a byl vas tam milion :-O
[14]No nevím, asi bych jako majitel fabriky v první řadě vyházela špatné manažery:-). Samozřejmě je na šetření něco dobrého. Ale chybí mi v něm něco – průzkumy, kontroly,srovnávání.. A hlavně – snaha vydělat si. Jdu na to asi jako blbec, ale když jsem byla bez peněz, nepomáhalo mi, že jsem jedla suchý chleba. Bylo mi líp, až když jsem si našla zdroj příjmů. A že se v soukromém sektoru nestávkuje? Možná že to zatím jenom doutná…