Jakožto solidní a zavedené firmě je nám ctí vyhovět přání našich hostí a proto otevíráme toto Šuple na bezskrupulózní sbírku motýlů, neboli mrtvou schránku na výměnu odkazů.
Ku poučení nově příchozích či náhodně kolemjdoucích, kterým by snad smysl tohoto počinu mohl zprvu unikat, potom nechť slouží tato slova ctihodných objednatelů:
Winter: &kam by si místní přeposílali linky na oftopic studie či knihy v online formátu.
Sax: Predstavuji si to tak, ze kdyz nekdo narazi na nejaky zajimavy odkaz, knihu, video, tak by to tam vyvesil formou prispevku a pridal k tomu svuj kratky komentar.
Janika: Jsem pro všemi deseti, neustále hledám knihu, která by mě učinila jinou, lepší :-). Byl by to dobrý zdroj pro hledání podnětů a informací.
Tribun 
Clanek sice v nemcine, ale Souckovou lze vygooglit, Bel canto vyslo samozrejme i cesky.Odkaz pro XY:http://www.nzz.ch…_1.9263769.html
A samotna autorka, jeden zajimavy clanek za druhym:Alena Wagnerová, geboren und aufgewachsen in Brünn, studierte Biologie, Pädagogik und Theaterwissenschaft. Seit den sechziger Jahren veröffentlichte sie zahlreiche Arbeiten zum Prager literarischen Leben, darunter die Biografie der Milena Jesenská (1994). Alena Wagnerová lebt in Saarbrücken und Prag. Zuletzt gab sie beim Aufbau-Verlag heraus: Helden der Hoffnung. Die anderen Deutschen der Sudeten 1935–1989.http://www.nzz.ch…alena+wagnerovaMarxistisch flog der Schmetterling…Neco mi sice naseptava, ze o Wagnerove tu pred par lety byla rec, ale presto…
Nebyla rec o tomhle? Ze by se mi vratila pamet?http://www.rozhlas.cz…rna–811791
Saxi, [49], jo Houellebecq je vcelku v poho, doporučuju i Elementární částice, ale nemůžu si pomoct, volí sice zajímavá a podvratná témata, ale spíš je jen tak "explotuje", trochu jako Palahniuk. Ve výsledku tak nevím, kde vlastně stojí – a mám tajné podezření, že většina čtenářstva se stejně rekrutuje z řad Eddiů a Gorů (i když je pravda, že každý zupák miluje knihy, které uráží ostatní zupáky).
A vida, odpověď na to dává přímo Finmaghttp://www.finmag.cz…nimi-bohemy/osobně si začínám myslet, že dnes už nás můžou zachránit jen "pozitivní" romány typu Dostojevského nebo mnou milovaného Faulknera, žádné vzpoury.
Bourit se uz neni kam, v postate ani nejde o umeni, ale o remeslo, vsechny vyboje byly vycerpany, neni co objevovat, vyjma zobrazovani perverzi (ovsem perverze tu mame proto, aby zustaly skryte, to je jejich podstata :o).Takze souhlas, ted pomuze jen klasika, dobre zvladnuta ale…ale je tu vzdycky :o), prave ze bourgeoasne- kapitalova spolecnost stoji a pada s objevovanim neceho noveho, s inovacemi a ty vyzaduje i v "umeni" (zde vyznamne uvozovky). Mozna je v tom i kus paniky, ze se nekomu opravdu podari vystihnout a kvalitne popsat ducha casu, zamerem je jiste takovy trend potlacit a predsunout nejakou kulisu, oznacenou jako objevne dilo.Mam v merku Jonathana Franzena, s poslednim romanem Freedom, v tehle souvislosti se totiz zacina uvazovat, zda- li nejde o zrozeni noveho genia americke literatury. Kritika uvedla knihu jako "Cerealie na jidelnim listku"- Franzen se stava geniem, jeho novy, epochalni roman je o stavu rodiny americkych liberalu. Na osmy div sveta si ale budeme muset pockat." Ma jit prave o siroky zaber pri popisu stredostavovskeho ziti.Cesky vysla jen jedna knizka, co jsem nasel, vazne o ni uvazuji:http://www.tarzan.cz…_rozhreseni/Osobne bych ale ohodnotil stav dnesni (vseobecne zname a dostupne) literatury takhle: paradigma uspechu zene autory do konkurencniho boje, o kterem se domnivaji, ze v nem uspeji jen tehdy, kdyz zaujmou svoji vystrednosti. Pokud se nahodou podari prosadit nekomu, kdo "jen" dobre pise a drzi se Faulknera :o), pak takoveho autora kritika vzdy preceni, protoze tou "inovaci" je zde prave ten okamzik, kdy dotycny pise uplne normalne- a remeslo muze zvladat naprosto prumerne, tedy pro me nezajimave :o)Jen poznamka: zatim nejlepsi popis, atmosferu novodobych strednich stavu jsem nasel v detektivnich romanech Ruth Rendellove. Bohuzel to neni uz tak moderni, autorka se samozrejme stale drzi sveho puvodniho rozvrhu "jak se prislusnik stredni vrstvy muze zamotat do zlocinu", ale teziste tehle duchovni zapletky lezi na konci ery socialniho statu. Tedy "zlo se blizi", ale jeste nevypuklo, takze jsem to zalozil jako "out-of-date" :o)
A jeste: burzoasni umeni a perverze, to je rozsahla kapitola. Inovace neni nic jineho, nezli fetisem a sedelena slast z perverze se stava normou objevneho. To uz vedel i bozsky Karl:http://www.copyriot.com…isch.htmlAle co jsem vlastnme chtel rici :o)Vsimnete si, ze mym zdrojem kulturni orientovanosti se zacina stavat FinMag a jemu podobni, shledavam u nich jistou klasicnost az solidnost pristupu, u kulturne- politickych magazinu si pomalu prestavam byt jisty, jak to se mnou vlastne mysli…
Neříkal jsem jen Dostojevského a Faulknera, ale typu…Prý jen Faulknera .)… tak krásně poskládané čisté věty o nejzákladnějších lidských citech ("spisovatel má psát o lidském srdci, které je v rozporu samo ze sebou"), to jsem… no možná jsem romantik, což o to… ale nikde jinde nečetl, ani v tom Márquezovi ne. Mimochodem od Faulknera vede přímá linka k dalšímu mému oblíbenci.. Claudeu Simonovi, který vás formálně určitě uspokojí.Jasně, nejde o to psát jako Faulkner, jde o to psát s jakýmsi pozitivním nábojem…Se přiznám, že současnou literaturu o rodině nemám moc zmapovanou, vůbec bych měl problém najít něco o současnosti, co by nebylo jen zlé či bořitelské, ale svým způsobem "pozitivní", totální… snad, i když už je to v podstatě klasika…Pynchonova Duha Gravitace.http://knihy.abz.cz…uha-gravitaceV našem zeměpisném kontextu se mluví o Nádasově Knize paměti.Rozhřešení má sakra pěknou anotaci, se jen bojím, jak je ostatně u Američanů dobrým zvykem, že z těch 600 stran bude 400 stran zbytečné plkání .)No nic, už nebudu plevelit šuple.
Anebo ještě jo, trochu si zaplevelím.Se mi totiž zdá, že tyhle zprávy o společnosti, které byly výsadním právem spisovatelů se přesunuly na filmové plátno. Hanekeho rakouská díla, ač Haneke zřejmě není přímým kritikem kapitalismu a buržoustů, poměrně přesně zachycují devastovanou rodinu, informační šum a současnou "kulturou" servírovaný latentní fašismus, stres a nároky.http://www.csfd.cz…dmy-kontinent/http://www.csfd.cz…bennyho-video/http://www.csfd.cz…ologie-nahody/Případně známá Pianistka, která je oproti Jelinkové hnaná víc do společnosti než sexuální perverze.A pak je tu samozřejmě Ulrich Seidl, jehož Models jsou absolutně nejlepší studií o potomcích "střední třídy", jakou jsem kdy viděl/četl. nenechte se zmást tématem, ten film má podstatně větší přesah.http://www.csfd.cz…/36227-models/Vůbec Seidl je člověk, který vám, obdobně jako kdysi Dostojevský, "ukradne radost ze života" .)
Ocen informirovannyj molodec!Kdyz u me ale se starim nastoupila neochota ke sledovani pohyblivych obrazku. Zacinam pomalu plakat nad vecernickem a dobre ztvarnene socialni drama mne srazi na kolena. Knihu je jednoduche zavrit, opticke obrazy jen tak nevygumujete.Specialne pro vas jsem ted spocital, jak dlouho jsem nebyl v kine- plnych 11 let (detska predstaveni vyjimam :o).Ale samozrejme vam velmi dekuji za rozsireni obzoru.
když už jsem se začal vrtat v té kultůře ve vztahu k společnosti, tak nalinkuju zajímavý "textový podcast" na téma české (meta)popu.http://aktualne.centrum.cz…690164
Lehke pozadi faraonske revoluce:International Affairs Institute, Chatham House, zkratka zase nase stare, zname NGO."Under Suleiman, the Egyptian General Intelligence Service has built a reputation as "one of the best-informed intelligence agencies on Islamist fundamentalism and its international dimensions…"http://www.businessweek.com….htmlA kdyz uz jsme u tech organizaci: ulohou CFR je prace s verejnosti s cilem podpory zahranicni politiky USA:http://en.wikipedia.org…RelationsZde si vyhledejte sveho favorita, do ktereho byste to nikdy nerekli:http://www.rmv.cz/?c_id=229
[62] ad Rada pro mezinárodní vztahy: saxi, prosím vás, z čeho usuzujete, že ty dvě organizace je jedna a táž, nebo že jsou vůbec jakkoli spřízněné?
Soudim podle toho, ze jsou personalne propojeny, jedno ICO budou mit asi tezko :o).Prazsky ustav mezinarodnich vztahu je povazovan za pobocku CFR:http://www.bibliotecapleyades.net… Jeho reditelem je Petr Drulak, ktery byl take prvym reditelem CzechCFR.http://www.iir.cz…=31&idi=188Tohle dohledavani stoji dost casu, ale zjistite, jak mnohocetna spojeni byla za studene valky vybudovana a jak se dneska hodi. Reknete mi, co vsechny tyhle CEEISA a IAN a DIR vlastne delaji? Studuji vztahy a poradaji panelove konference? :o)
[64] a Ustav mezinarodnich vztahu je totez jako Rada pro mezinarodni vztahy, na kterou odkazujete v [62]?
Clovek obcas narazi na legracni stranky, zde ve jmenu vlastniho papeze bojujici proti zednarstvi:"Domyslam sie, że Rada Stosunkow Zagranicznych prof. Skubiszewskiego powstala z inicjatywy i na wzor amerykanskiego Council on Foreign Relations (CFR) czy angielskiego Royal Institute of International Affairs (RIIA). Teraz dowiaduje sie, (za Centre Europeen d Information – CEI IX.96 ), że powstala tez Rada Stosunkow Zagranicznych Czech. Przewodniczy jej Petr Drulak.To samo zrodlo podaje, że Drulak jest jednym z dyrektorow regionalnych Stowarzyszenia Studiow Miedzynarodowych Europy Srodkowej i Wschodniej (Central and Eastern European International Studies Association, znana w publikacjach CFR i RIIA pod skrotem CEEISA). http://opoka.giertych.pl…wk22.htmKdyz si ale vytahnete podstatne terminy a spojeni, tak zjistite, ze to sedi, samozrejme minus onen konspiracni zapal.
Vždyť sax přece uvedl, že by to do té rady neřekl.Asi má informace, které před členy zůstaly utajeny.
Ustav pro mezinarodni vztahyhttp://www.iir.cz/Neni Rada pro mezinarodni vztahyhttp://www.rmv.cz/Drulak byl reditelem Rady 1994- 97, nyni je clen vykonneho vyboru:http://www.iir.cz…=31&idi=188Ted je reditelem Ustavu:http://www.nira.or.jp…T/1082.htmlV obou organizacich rediteloval, ted rediteluje jen v jedne, v druhe je clenem vykonne rady.Vzdyt tam nahore mate odkazy :o)
I když, on i ten Dientsbier byl vždycky podezřelý. Disident, stříhal dráty na hranicích…
Chapu Geona, ze odsud odesel, ona diskuze, prokladana prihlouplymi jedovatostmi, to chce opravdu naturu, navic uz i tady, kde jsme si rekli, ze se nebudeme, pokud mozno, vykecavat, aby se to tu nezasvinilo.No nic, marabu ma nahore odpoved na propojenost CFR a CzechCFR i s odkazy, takze bych to timto ukoncil.
Saxi, mě mírně řečeno nadzvedlo tvoje naznačování, že Rada pro mezinárodní vztahy plní jakási tajná zadání. Takže si to přeber, kdo sviní jaké diskuse.Ale v téhle rubrice už taky fakt končím.
saxi, chtěl jsem jen uvést na pravou míru Vaši implikaci [62], že agenda RMV (jejímž členem byl např. p. Dienstbier a další "favoriti, do kterých bychom to nikdy neřekli") nějak souvisí s činností CFR. Myslím, že nesouvisí, jak je ostatně zřejmé i z jejich aktivit. Jediným pojítkem je podle všeho osoba p. Druláka, to však může být souvislost čistě náhodná. Snad jsme si to beze všech jedovatostí vyjasnili.
Tak tohle je podle mne zajímavý odkaz:http://www.magnificat.sk…rcha.pdf
[74] debe, Vy si z nás snad děláte blázny.
Proč myslíte, marabu? K objevu pozůstatků Noemovy archy existují archeologické důkazy silnější, než k mnoha jiným uznávaným teoriím. Přitom při hlubšm zamyšlení je to objev s mnoha přesahy – pro mne nejzajímavějším je potvrzení axiomu "kdo hledá, najde" a "každému podle jeho víry". Když něčemu hodně pevně věříte, nakonec se to zhmotní. Což vysvětluje úpornost, s jakou se nám různí ideologové snaží vnucovat svou víru (zdaleka ne jen náboženskou).
Nejdrive nasli svoji archu machometani, ted zas evangelici, archeologicke dukazy pry sedi na 99,9%http://www.nydailynews.com…s.htmlTed jsou na rade zide a hned v zavesu katolici.
Jen ty ateisti žádnou archu nenajdou.
[75] asi nejvíce práce si s vyvrácením dal tento pán, sám pohříchu kreacionista, ale k opětovnému odhmotnění víry těchto "hledačů" by to snad stačit mohlo:http://www.answersingenesis.org…p
Marabu, je nějaký důvod, proč bych měl víc věřit vašim linkům než "jejich" linkům? Pochopte, nejde mi o samotný nález archy, ale o to, že pokud má dnes někdo v ruce technologie a prostředky (hlavně média), může "vědecky" dokázat cokoliv. Málokdo z laiků si to může překontrolovat, takže zůstává zase jen ta stará dobrá víra…
Mistrale 77 – ateisti zato najdou hadron. Ovšem bude nás to stát mnohem víc než nevinná zábava hledačů archy. Praktický užitek pro vás i pro mne bude stejný, nebezpečí větší.
Saxi, pro vás:http://www.youtube.com…9NffzEh2b0Poprvé mám tu čest vidět Žižeka face to face, tak takhle si představuju revolucionáře :-)))
Uplne u-zas-ny odkaz, debe, dekuji m-o-c!Ve vsech aspektech!Podporim ho alepson timhle mm zbytecnym prispevkem:Prve, co jsem citil, byl smutek, ze takovouhle diskuzi nedokazi zprostredkovat evropska media, ale "jakasi" Al-Jazira.Formalne jako na divadle: presne typy, suverenne prosfesionalni panak moderator, kultiovany, inteligentni a hezky Arab, spolu s divokym, zapadnim muzem, prave odvolanym z barikady.Takze prvy byl smutek, nasledoval formalni udiv a vse jsem zakoncil pocitem ostudy, ze za kontinent "francouzske revoluce" musi cestu a praci v odporu proti moci ukazovat a odvadet nejaci chudaci z pouste, vzdyt tohle je nase "uloha".Nejak se te islamizace Evropy prestavam bat :o)
Po shlédnutí pár minut Šeherezády se také islamizace přestávám bát, a skoro si nedělám srandu.
Po shlédnutí pár minut Šeherezády se také islamizace přestávám bát, a skoro si nedělám srandu.
I tady si tipnu budouciho egyptskeho prezidenta:http://www.silobreaker.com…9152_4
[85] tomu nevěřím, podle mě to bude typově někdo takovýto: http://en.wikipedia.org…mr_Moussa
Kurec, ta debata byla fakt žůžová. Jak říká sax, dokonalé divadlo, ale v tom pozitivním slova smyslu.Víc takových odkazů!
http://jdem.cz/kq5t8Gočáre, aTeo, omlouvám se, ale pokušení bylo příliš velké, když vyzývá Jakl:http://jdem.cz/kq5u6
A tak je vyspělý kapitalismus na rovině sociologické post-třídním projektem (6000 lidí bylo právem označeno spíše za mafii než třídu), na rovině ekonomické inkvizitorem změny, a na rovině ideologické, již vždy kapitalismus přijímal jen kvůli obtížným a pomalým lidem, je kombinací naturalismu (kapitalismus je analogií přírody v kulturní sféře, je zcela přirozený) a fatalismu (kapitalismus je neodvratitelný a nedotknutelný). Právě naturalismus a fatalismus nahrazují bývalou třídnost, buržoazie si drží svou identitu právě už jen v této nadstavbě", v tomto snění..A nyní, po elementárním, leč patřičně velkorysém popisu, znovu stojíme před původní otázkou: jak vrátit do historie možnost změny kapitalismu samého? Jak na rovině vědomí zrušit jeho naturalismus a fatalismus? První odpověď je cynická a hrůzná: "Stát se Čínou"…Výše uvedenou odpověď však samozřejmě nechce nikdo slyšet a i mne po ní zůstává na patře divná pachuť. Existuje tedy odpověď ryze evropská? Je nějaká evropská cesta k denaturalizaci a desakralizaci kapitalismu?.Na rovině ideové kapitalismus naučil zaostalé lidi klíčovému objevu: ateismu. K tomuto programu je třeba se vrátit a aplikovat ho totálně, a tedy i na kapitalismus samotný. Nic není nedotknutelné, naučil nás kapitál, když potřeboval, abychom zaťaly sekyru do posvátných hájů, které bránily stavbě dálnic pro přepravu zboží buržujů. Zůstaňme tomuto vyškolení věrni: Vyřízněme ten prastarý nádor nábožna ze své mysli a odejměme tak i kapitalismu posvátný lesk.http://www.denikreferendum.cz…sti
Je to smutne, ale trebas takovy Finmag dela pro vec socialismu mnohem vice, nez vsechny nase levicove strany dohromady:http://www.finmag.cz…a-ruka-trhu/
Hlasna trouba financniku z Wall Streetu se z povahy sve cinnosti snazi byt nohama na zemi a tak tiskne, co tiskne.http://www.finmag.cz…apitalismus/Levicovi intelektualove si zatim nevsimli, ze jim ujel vlak a ze z jejich mocenskeho, osviceneckeho diskurzu se stalo recyklovane hnojivo na dlouhe zimni vecery. Plkaji stale dokola svuj umirneny hovor v predstave, ze nekomu oponuji, ci, nedejboze, nekomu predkladaji nazory, nad nimiz se protistrana zamysli a sahne v dojeti pro svuj papirovy kapesnicek.Kdyz jsem cetl odpovedi Haska se Sobotkou, tak jsem si hned vzpomenul na hodiny obcanske vychovy, ve ktere kdyz byl nekdo vytasen, zvatlal obdobne, odnikud nikam, v naznacich, upnut na drzeni podtonu stranicke linky, aby uspokojl soudruzku.Hasek, Sobotka za jedna minus, oba dobri jako vzdycky, rekla soudruzka ucitelka a odesla stat forntu na banany.
Nejen Brno ma sve problematicke nadrazi:Nádraží Vyšehrad a jeho osudyhttp://praguewatch.cz…ts/view/106Zajimave jsou pak i odkazy pod clankem. Komunisti ho aspon opravili a zavreli, zirava kyselina developeru a jejich "zisky" znici co mohou.
Perlička, pan Hauser několikráte přednášel v Klubu společenských věd (tj. "filozofický" klub KSČM) na téma Žižek, vřele doporučuju k poslechu hlavně závěrečné debaty, které , jestliže jsou skutečným odrazem intelektuálního potenciálu strany, vysvětlují, proč jsou čeští komunisti tak nepodnětní. http://www.sok.bz…3&Itemid=28
[93] Moc díky, výtečně jsem se pobavil.
Volby vyhrála levice!http://www.finmag.cz…nenou-matku/a pro připomenutí:http://www.denikreferendum.cz…smuje přinejmenším zajímavé, jak se články těhle dvou naprosto odlišných autorů překrývají.
vo tom to je:http://www.youtube.com…re=related
Pardon, ale ono je to fakt přesvědčivější než sociologicko-politicko-filosofická knihovna:http://www.youtube.com…re=related
Debe, prosím vás, tady by měly být jen podnětné a relevantní příspěvky…
Wintere, mně ty texty připadají velmi podnětné a relevantní. Osvětlují určitý aspekt reality, zase z jiného úhlu než texty, které tu postujeme běžně. Svým způsobem se v nich odráží marnost našich "podnětných a relevantních" textů a diskuzí a jejich naprosté míjení se se životem generace, kterou autor zastupuje. Ale nemám nic proti tomu, aby to Tribun smazal, pokud uzná za vhodné.
ta [95] Wintere, to byl skvělý odkaz a postřeh, a debovy přípěvky [96] a [97] jak víte, jsou taky podnětné a relevantní. A já mám zas moc proti tomu, kdyby je Tribun snad smazal :) Není to přece, debe, vůbec pohled z jiného úhlu než texty, které se sem postují běžně, je to vlastně totéž, jen "psáno jinak".. nebo tedy vyjádřeno jinými prostředky.. Nebo je to tada pro lidi, co mají "jinou" schopnost vnímat / schopnost vnímat "jinak" -s generacemi to nemá nic moc co do činění, je to jen jiná cesta – písně, hudba vůbec, filmy a tak.