Mysleli jste si, že jsme v prdeli, že dobře už bylo a lepší už to nebude? Tak to jste si mysleli správně. Jen si poslechněte pana Staňka na konferenci v Luhačovicích. Ten se s tím nemaže a říká to na plnou hubu, že celá evropská ekonomika je jen obr na hliněných nohou,
Tribun 
vysílat povinně ve 20:00 každý týden stylem jeden týden v pondělí, další týden v úterý, další týden ve středu… osmý týden v pondělí atd. Vysílat pořád, dokud se všem v tý palici nerozsvítí.Dále předabovat a vysílat opakovaně pro každý ročník druhého stupně ZŠ a každý ročník SŠ (vysokoškolákům netřeba, ty už nespasí ani svěcená voda…)Kdyby někoho zajímalo, proč předabovat, tak se obávám, že v současné populaci mladší 18 let by původnímu znění nerozuměla ani setina promile těch parchantů…
ad první odstavec: vysíláním byly míněny všechny televizní a rozhlasové stanicead druhý odstavec: vysíláním byla míněna jakákoli vhodná prezentace(projekce), tj. v kině, ve třídě na plátno, atd.A doplním třetí odstavec: vláda by mohla konečně využít sčítání lidí, domů a bytů k něčemu užitečnému a smysluplnému, vypálit toto video na DVD a zdarma distribuovat každému sečtenému (když teď ví, kdo to je a kde bydlí)
[1] Jo, to by se mi také líbilo, ale buďme realisté, takovýto "impakt" neměl ani film o Leninovi na kulaté výročí VŘSR. Ale třeba se to rozšíří alespoň po internetu.
Mohl bych požádat o nějaký zdroj ohledně toho povolení tělesných trestů?
Díky, dávám na Spotter. [1] Vysílání v mé TV je 24h denně. Je (bohužel) na každém, zda chce-nechce vidět.
[4] Samozřejmě, ale nedočkáte se, najít to nikde nemohu, člověk, který ty vystavil na youtube nereaguje, takže bohužel. Na takovouhle práci by to asi chtělo Slováka. Vždyť já vlastně ani nevím, jak se slovensky řekne "automobilka".
nejde o automobilku, ale o AU Optronics.. Předpokládám, že svou kolektivní smlouvu se zmínkou tělesných trestů budou mít vystavenou na firemní webu, s blikacími šipkami a 2x červeně podtržené.
No určitě by to chtělo mít takové tvrzení něčím podložené, že? Zvlášť když to měla povolit vláda. Zatím jsem všude narazil jen na záporné výpovědi.
[8] je opravdu těžké najít tento kontakt a místo toho tu diskutovat o nesmrtelnosti chrousta? http://www.ekonom.sav.sk…er_no=42
[9] Těžké to není, jenom to musí jednoho napadnout :-(Co jsem teď zběžně koukal, tak šlo o to, že firma (AU Optronics, ale mluvilo se i o Yura Corporation dodávající svazky kabelů pro Kia, takže tzv. automotive), že se firmy na možnosti tělesných trestů ptaly a v přijímacích dotaznících údajně byla kolonka, zda kandidát s jejich praktikováním souhlasí. Zda k nim dochází v praxi je otázka, spíše to bude na úrovni omezování pohybu (nesmět si dojít libovolně na záchod atp.). Zřejmě neexistuje ani explicitní souhlas státu, spíše půjde o nadržování, laxnost a přivírání očí ze strany příslušných úřadů ve prospěch firem v případě stížnosti zaměstnanců.
ostatně, o tom jak to skvěle funguje na Slovensku je i toto video http://www.youtube.com…9nfO9DKfmQ
[9] No pardón že jsem se zeptal.By mě docela zajímalo jaké tělesné tresty. Zní to až příliš jako urban legend…ale, na druhou stranu, dnes je snad možné skoro cokoli.
Yamato, tez jsem nic nenasel. Zkusim pohledat jeste jednou, ale predpokladam, ze to bude napsano malym pismem v prijimacim protokolu, ktery vam strci pod nos az pri osobnim pohovoru. Pred par lety jsem zkousel delat prodejce pro jednu firmu a pri zakladnim skoleni na jejich produkty nas skolitel tez vypravel jeden pripad takoveho ponizujiciho zachazeni. Jednalo se o jakousi polskou firmu, nebyla mala, jeji jmeno mi vsak nic nerikalo a uz si ho stejne nepamatuju. Tak tam sice nemeli telesne tresty, ale meli predepsano kdy a kolikrat smi na toaletu. Kdyz nekdo potreboval vickrat, tak mel smulu nebo si mohl koupit Pampersky. Jedinou mensi vyjimku meli menstruujici zeny, ktere mohly vicekrat, ale tez to bylo omezene. A aby toho ostatni zeny nezneuzivaly, tak ty dotycne musely nosit viditelnou pasku na rukave jako v koncentraku.Priznam se, ze se mi tomu moc nechtelo verit,ale stejne jsem si rikal, co za firmu a za zamestnance to musi byt. V jakem musi byt zoufalstvi, kdyz tohle musi trpet. A koukam, ze zoufalstvi se presunulo na Slovensko a mozna uz je davno i u nas, jen o tom jeste moc nevime.
Nějaké snahy asi jsou (nebo byly):http://juniorhrmanager.wordpress.com…
[13] Nojo, v některých provozech může být "fyzickým trestem" už samotná šichta :-(http://www.sedmicka.cz…k?id=74803
[13] Nebyl to s tím označením menstruujících žen Lidl? Ale taky z toho měli docela ostudu, co si vybavuji.Ono firma může chtít ledacos, když najde lidi, kteří si to nechají líbit. Češi jsou v tomto mistři :-(
Nojo Tribune …… říká-říká "od plic" (… až se mu chvílemi dmou :) a jakoby se s tím opravdu nemaže, ale příčiny nezná (… mluví pouze v náznacích o "uzlech" příčinnosti zprostředkujích) a "recept" taky žádný nemá – závěrečné větičky se mohou zdát veselými, ale to je asi tak všechno. Jistě, tahle "skromnost" a "vynalézavost" je k věci … ale jakosi tu chyní nutná-potřebná řekněmě "sociální forma" a "subjektivita", že ano. Však ono to souvisí i s tím Vaším-Neumannovým citátkem výše … bylo by fajn přestat myslet na flintičky a střílení jako "rezultaci politiky", a zkusit (… pro začátek začáteček) přestat kolegům buržojům (… jakýmkoliv) obracet (… jak debílkové z blbáčkova) jejich kapitály za mzdu (… a přestat jim platit daně, když si ten stát už "privatizovali", jak by ne), že ano – to pěkně "zespoda", jak jinak, že jo.Nojo :( … to by se jeden unapovídal, a vono pořád nic a nic … voni prostě nezaberou a nezaberou, pane domácí. Jo, jakože to nejde … blablabla, kecy a výmluvy. :(
[1] "… (vysokoškolákům netřeba, ty už nespasí ani svěcená voda…) …"…. hmmm, máme na Moravě jednoho "takovýho" … je to taková vyučená, na poměry chytřejší "lopatka" :), která zkouší (… asi s pár dalšími-podobnými dohromady) vydělávat "na živnosťák". Takhle "lopatka" dokáže nadšeně citovat úchylné korporativisticko-"moralistické" plácoty pana Baťi (… krajová "brain-wash" úchylka :), tak je blbá, to jo, na kvadrát … ale kdykoliv může "vyfakovat" nějakého "inženýra", tak se celá klepe blahy:"Tak sem toho inženýra vyfakoval, čuměl jak blb, hovado jedno přechytralý … skočili sme mu z vajec, a bylo, kretén inženýrskej … von si jako myslí, že je kdovíco, když má nějakou zkurvenou vejšku!"(… pardon, podal jsem to popražsku, já tu jejich hatmatilku neumím :) … no, taky jeden, o kterém jsme si mysleli, že mu tu a tam přehodíme nějaký výdělek, neb kolega taktéž na svém "levelu" kutí v tomhle "stavebnictví", a když ho nebere tenhle proletářkej fantas, tak možná svede kus slušné práce. Ech nojo, smůla, Blue ho tedy předevčírem vyfakovala na tři doby (… valčíčkově), a je to – drátem do voka.Kdepak, s tímle proletariátem se jeden nesmí mazat – přeroste to přes hlavu, a je všechno k ničemu. Pak je třeba pořádná vlastnická terapie, a choroba je zpravidla vleklá, obtížně léčitelná.
No, GeoNe, když už jste to tady nakousl… Nepokouší se náhodou ten "takový" Moravák právě o něco takového co zde občas napovídáte? Mám na mysli ono: "přestat kolegům buržojům (… jakýmkoliv) obracet (… jak debílkové z blbáčkova) jejich kapitály za mzdu…". Pochopil jsem z Vašeho "tónu" (po pražsku) že něco asi dělá blbě (přístup ke klientovi?) ale jestli svede kus slušné práce, jak píšete, a navíc se mu podařilo seskupit "pár dalších-podobných" tak by snad měl mít "našlápnuto" tím správným směrem. Nebo Vaše nápověda míří někam jinam?Napovídáte něco, co by mohlo být natolik uchopitelné kýmkoli že by ony "… blablabla, kecy a výmluvy." opravdu byly nemístné? Pak ovšem byste znal "recept" který chybí onomu mluvčímu z videa. Tedy nemám na mysli nějaký "lék pro společnost" ale individuální, pro jednotlivce, který nechce být součástí onoho "proletariátu se kterým se jeden nesmí mazat".Jistě, teoreticky (a vlastně i prakticky) se každý může stát vlastníkem. Minimálně vlastníkem své pracovní síly. No, ale do jaké míry se tím změní jeho vyjednávací pozice na trhu? Pokud nemůže, mimo své práce, nabídnout/směnit nic jiného, je na tom téměř stejně jako kterýkoli zaměstnanec/nevlastník. Vlastnictví má nějaký význam teprve když obsahuje ještě jiné výrobní prostředky než je samotná pracovní síla. Nebo se mýlím? No a propracovat se v tomhle "obšancovaném" prostředí k takovému vlastnictví je pro mnoho lidí nemožné (i když kapitalistická pohádka vypráví něco jiného).Prostě bez žebříku nebo bez provazu (ani materiálu na výrobu jednoho či druhého) z hladké díry nevylezete i když byste obojí uměl použít a od nějaké hloubky nemáte šanci ani pro výskok.Skutečně jde vždy jen o kecy a výmluvy když někdo říká že "to nejde"? Ale je možné, že stejně jako (domnívám se) většina přítomných jen nechápu Vaši nápovědu. Pokud je to možné, mohl byste ji upřesnit?
Ale Kamile, člověče milý … :)"No, GeoNe, když už jste to tady nakousl… Nepokouší se náhodou ten "takový" Moravák právě o něco takového co zde občas napovídáte?"… bohužel, samozřejmě že se nepokouší – hraje si na malého, malinkatého a nejmenšího pidi-kapitalistu, leze do zadku tam, kam nemá, a kouše do ruky, která by mu mohla (… a možná by za určitých okolností chtěla) pomoci ve všem možném, co aktuálně i výhledově potřebuje. Má našlápnuto úplně blbým směrem, Kamile – jako malý, nejmenší, malinkatý kapitalista nemá sebemenší šanci … bez oněch "inženýrů" (… etc. :) už vůbec a ani v nejdivočejším snu.Pak ovšem byste znal "recept" který chybí onomu mluvčímu z videa.Jistě, že znám … a pracuji, už dočista aktuálně-"prakticky", na něm, Kamile. :)"… jednotlivce, který nechce být součástí onoho ‚proletariátu se kterým se jeden nesmí mazat‘."… jste blbý, natvrdlý, zblblý ergo líný (… co pořád ty lidi dělají o těch "víkendech" a "dovolených", to mi řekněte Kamile :), bez vzdělání, bez invence a bez trošky jak se říkávalo "vůle", tak zůstane tímhle "proletářem", i kdyby se jakkoli-ostatní rozkrájeli do nádivky – to je to výše "přifaření", neb jak jste to již krapet času dozadu připsal … kdepak, Kamile, žádné "přifařování" nebude, nebudu si věšet na krk někoho, kdo by mě zaručeně utopil … mám(e) své protivníky ve hře a lodička je zatím velmi malá, že ano. Vždyť jde právě a jen o specifickou dělbu práce, Kamile, která si nenechá poroučet … to, jak ji zprostředkováváte (… musíte) je další věc. Víte on tenhle "proletariát" už za našeho aktuálního kapitalismu (… v téhle předstírané post-industrialitě) prodělal mnohé změny a další bude ještě prodělávat (… v tomtéž kapitalismu ovšem velmi smutné), vždyť feudální zemědělský poddaný-nevolník nebyl industriální námezdní dělník, že ano … a i post-industriální užijme termín "zaměstnanec" bude také docela jiný a "vsazen" do velmi odlišné situace, avšak postata jeho zákrladní postavení-funkce jakožto systémového ne-vlastníka zůstane reálně nutně zachována a situačně reprodukována i "nadále" – no :) čeká "nás" mnoho "výchovné práce", pan nejpozdnější Kapitalista zkurvil, co šlo. Zapomeňte na nějaké "osvobození", ba "osvobození práce", Kamile … to je nositele fyzické&oscilující práce netýká a týkat nemůže – tedy pokud chcete, a všichni ostatní včetně "dělníka" samotného, mít co jíst, Kamile .. případně zůstat neumlácen ve čpavkem páchnoucím rohu. :)"Tedy nemám na mysli nějaký "lék pro společnost" ale individuální, …"… "lék pro společnost" a "lék individuální" jsou nakonec vždy situačně-zprostředkovaně (… často bohatě) tímtéž."Jistě, teoreticky (a vlastně i prakticky) se každý může stát vlastníkem."… nemůže, Kamile, nemůže … nositel fyzické&oscilující práce se vlastníkem stát nemůže a nesmí, a ještě jím dlouho (… respektive nikdy) se nestane, to dokud bude čím je a dokud bude tak, čím a jak je, reálně-nutně třeba."Minimálně vlastníkem své pracovní síly."… odpusťte, ale vlastnictví téhle "pracovní síly" není žádné vlastnictví, to je právě systémové ne-vlastnictví … zase si pletete rybíz se zbíječkou, že ano, Kamile … nakonec "jako všichni". Systémové vlastnictví jest právě a jen takové vlastnictví, které Vám umožňuje (… strukturálně-funkčně i předmětně-věcně) ovládat a užívat cizí "pracovní sílu", a tedy i (… a o to běží) cizí činnou (… tedy v aktu) práci, což mi jistě nějaká moje holá "pracovní síla" neumožní, jak by ne … stejně jako mi to neumožní vlastnictví vyšívaného kapesníčku po babičce. :)"No a propracovat se v tomhle ‚obšancovaném‘ prostředí k takovému vlastnictví je pro mnoho lidí nemožné (i když kapitalistická pohádka vypráví něco jiného)."… myslíte Kamile? … hmmm, omyl, ani tenhle kapitál, Kamile, není "všechno" – nic ontického není "všechno" :) … to je jenom takový kapitalistický metafyzický sen, ona tahle metafyzika vůbec byla a je sněním o "universální" a "zaručené směnitelnosti". :o)A fakt už nerozumím, Kamile, proč pořád a stále (… nejenom Vy) vytahujete a předstrkujete ono "mnoho lidí" – tady je řeč "o" a "s" nějakým "mnohem lidí", Kamile? … x-krát jsem upozorňoval, že možné "řešení" není "pro každého", že ano? … tedy primárně (… a to "hodně" primárně) určitě(!), odvozeně-následně (… to příčinně) je to pak rozlehlejší, jak by ne. Tohle "mnoho lidí" neudělá nic, Kamile, neb, jak správně poznámkujete a já Vám potvrzuji, ani nemůže – neběží o kvatitu, jde o strukturu, tedy kvalitu, jak se říká."Skutečně jde vždy jen o kecy a výmluvy když někdo říká že ‚to nejde‘?"… ale jde a půjde, Kamile. :) Zajeďte si na výlet strojem času, Kamile … ale zprvu nikoliv do nějaké budoucnosti, nejdříve do vezměte téhle minulosti … třebas do severoevropských měst někde-kdekoliv v intervalu šestnáctého a sedmnáctého století, a připočtěte si temporální akceleraci … tenhle "čas" dnes "běží" fakt mockrát rychleji, tik-tak "frekvence" se stále závratně zvyšuje. :)"Ale je možné, že stejně jako (domnívám se) většina přítomných jen nechápu Vaši nápovědu. Pokud je to možné, mohl byste ji upřesnit?"Nojo, bohužel nechápete, Kamile, to už vidím-čtu-vím také – to víte, chytrému napověz, neb když se chytí, tak poznáte, že je chytrý … což je užitečným a dá se s tím a s ním "něco dělat". Učil jste někdy někde něco? … je to radostná a povzbudivá chvilka, když se kolega takhle chytí … zpravidla to dlouho nevydrží, ale přeci jenom je to příslibná "informace". :) Víte, když tady promluvím třebas Tribunem, tak s ním mluvím, neb by mohl (… měl, dokonce několikrát, možnost, ale vykašlal se na to – asi jako Vy, i když Vy jste se krapet snažil, i když velmi slabě, takže to asi, myslím, že už docela určitě, nebude k ničemu) už cosi pobrat a srovnat s nějakou reálnou referencí. I někteří další přítomní již mají jakés "základy", takže stojí za pozorování a občasně připomenutí … třebas bychom se stali svědky nějakého zázračného "satori" :) … možným je ledacos.Ale zbývající "většina přítomných", Kamile? … co s nimi, u těch si stačí přečíst, co píší sami, a je jasno jako v poledne. :) Upřesnit? … proboha proč, Kamile, nejsem blázen … přeci si nebudu šlapat po štěstí. :) Nejenom, že mluvíme na špatném místě, ale poslouchají nás i špatní lidé … to špatní všeho-možného druhu – "levičáci", "pravičáci", náboženští oblbouni a tak dále a kdovíco dalšího, to je fuk. :) Takže ještě:"Pokud je to možné, mohl byste ji upřesnit?"… ne, není to možné, nemohu. :) To je jako s tím zedníkem, Kamile: … nejdříve si ho musím ozkoušet s co nejmenšími riziky, pokud možno vícekrát a delší čas, a teprve pak ho můžu pustit "bez dozoru" ke klientovi s mými penězi-prostředky a "pověstí" v kapse, a i tehdy je to st
ále test, který zase až po nějakém čase může přerůst v cokoli stabilnějšího a produktivního … to jistě tak či onak (… to je různé, často zásadně – krocan nikdy nebude barokní páv, že ano :) oboustranně prospěšného. Prosté věci, Kamile.Když-tak se obraťte se na kolegu Hausera (… a jeho ropné "soudruhy" z Norska :), ten Vám jistě velmi ochotně upřesní cokoliv a k tomu Vám namaluje nějakou tuhle "utopii", kterou dle něj tak nutně potřebujeme … je to jeho profese a "ctižádost" a má fakt "starost" jak o tyhle "ostatní přítomné" tak i "všechny ostatní". Otázka je, jestli to jak Vám tak "většině přítomných" a "všem ostatním" k něčemu bude. Hluboce pochybuji, jestli dovolíte. :( *Tož se mějte, Kamile, hezky … a nezlobte se, loďka je ještě malá (… a Titanic gigantický :) a nesnese příliš mnoho "pasivního nákladu", co naděláte.Vidíte to, kdybyste se poptal jinde, když už máte takové neodolatelné nutkání, tak bychom tu Tribunovi takhle nesvinili. Omlouvám se.Ech. :( Tož ke strojům, Kamile … už tři neděle jsem se nezastavil, a to beru jenom bezprostředně "obživnou" :) práci, jinak jsem se nezastavil tři měsíce. Hergot, co ty "socky" o těch víkendech a dovolených dělají, Kamile? … jakoby neměly nic na práci? … vždyť furt tak fňukají, do háje? Aha, ony "odpočívají"! … a asi "aktivně", že ano? … a ještě za to vyhazují kusy své nuzné mzdy? … no tak to jo. He. :)
[19] Kamile, myslím, že jste se svým "se každý může stát vlastníkem. Minimálně vlastníkem své pracovní síly" vážně úplně mimo a GeoN to napsal podle mého zcela přesně [20]: vlastnictví téhle "pracovní síly" není žádné vlastnictví, to je právě systémové ne-vlastnictví … Systémové vlastnictví jest právě a jen takové vlastnictví, které Vám umožňuje … ovládat a užívat cizí "pracovní sílu".Jedním z důvodů, proč se současný systém stále drží a těší se takové popularitě, je právě to, že lidé přistoupili na reflexi sebe sama jako vlastníků své pracovní síly. A od toho je pak už jen kousek k přestavě sebe sama jako systémového vlastníka (kapitalisty), který nemá nic společného se sockami, které nic nevlastní, a nepaktuje se s nimi. Díky tomuto triku se spousta lidí (všichni ti "ičaři", hodně je to vidět hlavně u různých "konzultantů") ztotožňuje se systémovým vlastníkem a brání, upevňuje a reprodukuje systém, protože věří tomu, že tím chrání sebe. Levné a účinné.
"Vidíte to, kdybyste se poptal jinde, když už máte takové neodolatelné nutkání, tak bychom tu Tribunovi takhle nesvinili."Což pak o to, GeoNe, já bych se časem jistě poptal i jinde ale právě Vaše přítomnost zde a Vaše místní napovídání spojené s onou kritikou nechápavosti ve mě vyvolalo ono "neodolatelné nutkání" abych se zeptal zde.Stejně jako Vy si uvědomuji onu "zapikolovanost" systémového ne-vlastníka (což, jak se domnívám bylo možné z mé [19] vyčíst) a proto mi není jasné proč zde opakovaně napovídáte byť i s průvodním upozorněním že ono "řešení" není pro každého. Ledaže by o šlo o "udičku" kterou občas ze své "lodičky" zčeříte okolní vody. To bych chápal včetně toho že nestojíte o to aby Vám kde kdo "nakukoval do podpalubí".Ale když víte že Vaše "řešení" není pro každého, proč se pozastavujete nad těmi "rybičkami které nezaberou"? S tím přece musíte počítat. Když ono "nezabrání" označíte za "… blablabla, kecy a výmluvy" a povzdechnete si že "Nojo :( … to by se jeden unapovídal, a vono pořád nic a nic … voni prostě nezaberou a nezaberou…" tak to vyznívá jako že jde o řešení uchopitelné kýmkoli, což nutně vyvolá v člověku otázku: "Sakra, uniká mi něco?". O toto konstatování mi v mé [19] šlo."… co pořád ty lidi dělají o těch "víkendech" a "dovolených", to mi řekněte Kamile :)"Nu, nejsem s nimi, GeoNe a mohu Vám odpovědět jen za sebe. Snad Vás potěší že nejste se svou lodičkou osamocen a vodácké stánky nebo cyklistické kempy se často mění v kuloáry kde se probere/vytvoří/upřesní ledacos užitečného, když v nich trávíte čas s těmi správnými lidmi. Tak proč nespojit příjemné s užitečným. Jistě se mnou budete souhlasit že si člověk užije plavbu mnohem více jako člen posádky (není-li mu dělba práce cizí) než jako "porculán".
Kamile, to jen tak vypadá, že si GeoN odporuje. Ve skutečnosti je problém v tom, že je GeoN děsnej dobrák od kosti a myslí na dobro všech. Tak rád by jim všem pomohl, i těm svým subdodavatelům, jen kdyby si uměli lépe vážit těch drobečků, co mu odpadnou od stolu i od huby, a nedělali potíže. A blbě se neptali, jako třeba Vy. Poslouchejte nábožně přítomného guru, a možná prozřete :)
[21] na problém vlastnictví pracovní síly už v podstatě odpovídá Marx, tuším, že v EF spisech, určitě v Kapitálu. Odpovídá obdobně jako Tribun. Nic nového. Studujte teorii! .)Jinak video je fajn, ale konkluze mě neba. Nedokáži si předtsvait, že by chuďas přišel k Royc Rollsu jen proto, že by byl pracovitý a skromný. Takový člověk bude za těch dvacet let maximálně tak… pracovitý a skromný.
[21] Řekl bych, Tribune, že z mých slov:[19]"Pokud nemůže, mimo své práce, nabídnout/směnit nic jiného, je na tom téměř stejně jako kterýkoli zaměstnanec/nevlastník. Vlastnictví má nějaký význam teprve když obsahuje ještě jiné výrobní prostředky než je samotná pracovní síla." celkem jasně vyplývá že oné iluzi o vlastnictví své pracovní síly oponuji. Oním "prakticky" jsem myslel to jak je oficiálně prezentováno. V čem jsem tedy mimo?
[25] O nicotnosti takového vlastnictví vlastní pracovní síly jste sice psal, Kamile, ale jde o to, že špatně je v této souvislosti vůbec o vlastnictví mluvit, protože svoji pracovní sílu "vlastníte" asi tak, jako svoje játra nebo svůj vztek, tedy nijak. Ne, že byste žádnou neměl, máte ji, ale nevlastníte ji, je prostě součástí vaší podstaty – můžete pracovat, stejně jako můžete myslet, či cítit. A to je právě podstata toho (metafyzického?) podvodu, kdy je člověk disponující pouze vlastní pracovní silou manipulován k tomu, aby z toho titulu sám sebe reflektoval jako vlastníka, podnikatele. Jenže pracovní silou disponuje každý, vlastní pracovní sílu ale nikdo nevlastní, vlastnit lze vždy pouze cizí.
[26]Tribune, k čemu to nošení dříví do lesa? Na tom co píšete ve [26] i ve [21] jsme se už nejednou shodli. Ve svém [19] jsem jen nastínil oficální "systémovou nabídku" spočívající v možnostech:vlastník = funguješ jako vlastníkne-vlastník = funguješ jako ne-vlastník"pseudovlastník" = hraješ si na vlastníka ale funguješ jako ne-vlastníkNešlo mi v tu chvíli o nějaký rozbor toho zda je možné ve skutečnosti vlastnit svou pracovní sílu či nikoli, protože systému je to šumafuk a my už zde tomuto tématu věnovali dost času v jiných hovorech. Mám snahu vyjadřovat se stručně a počítám s tím, že se na Vašich stránkách už natolik známe, že není potřeba některé věci vypisovat stále dokola.
Tak, kolega klient … … tentokrát jako bonus dostane i náhledy interiérů, shodli jsme se s Blue, jsem zvědav, jak to stihneme a skloubíme s ostatním – hmmm, chtělo by to nějaké "použitelné" spolupracovníky … ale vezměte na dlani chlup – teoreticky použitelní pořád čekají na "velkou ránu":( … masarykovská "drobná práce" se jim nelíbí, nestihli by dovolenou. :) Nojo, není to sranda.*Jen telegraficky, běží mi test-render … :)[21]… jest "ičař" a "ičař", Tribune … záleží na tom, co děláte a jak to děláte – ve vrstvě fyzické&co práce s Vámi ovšem lze souhlasit, i když pokud by se i v této oblasti chopil věci dostatečně schopný člověkem (… či skupinka), tak i s tím by se dalo bezprostředně(!) cosi dělat … ovšem a samozřejmě žádná dočista nesmlsná družstva a tak podobně, to by nefungovalo, rozhodně ne trvale a stabilně a strukturálně přenositelně. Však na to chtě-nechtě dojde, alespoň v tom odvětví, v němž se vrtáme s Blue … nedá se svítit – jiná-"čistší" odvětví to budou mít v tomto ohledu snad snadnější.*[22]… pořád nechápete a asi bohužel nechcete chápat, Kamile, však jsem si toho vším již dávno:"… proto mi není jasné proč zde opakovaně napovídáte byť i s průvodním upozorněním že ono ‚řešení‘ není pro každého."… to jednoduše proto, že jednoduše není pro každého, je to prosté, Kamile, jsou tací (… většina), která na to prostě nemá a inkriminovaném čase mít nebude, většina z většiny na to nebude mít nikdy, tedy do smrti."Ledaže by o šlo o ‚udičku‘ kterou občas ze své ‚lodičky‘ zčeříte okolní vody. To bych chápal včetně toho že nestojíte o to aby Vám kde kdo ‚nakukoval do podpalubí‘."… aha, tak jo … užitečné = o starost méně. :)"Sakra, uniká mi něco?" … nojo, zdá se, že všechno, zase bohužel. "S tím přece musíte počítat." … nemusím … raz-dva-tři, děkuji, těšilo mě – nejsem ani armáda spásy, ani žádný kazatelův "dobrák", ani pan Hauser – jakákoliv "teorie" mi jen a jen instrumentem "k praxi", které je sama "vnitřním momentem" … v tom budu asi "lepší" :) marxista, než ledaskdo jiný. :) Užívejte dovolené atdatp, Kamile … a nečuřte se, nikdo Vám fakt nic nedělá. :)*[24] … samozřejmě, bohatě stačí ty EF-rukopisy – sice nic pořádně nevyloží-nevysvětlí, ale konstatují fakta. Není to dlouhé, jeden to přelouská za večer – a bylo by po hromadách zbytečně nesmyslného blábolení …takhle na snad-krapet-"levicovém" blogu. :)*[26]"A to je právě podstata toho (metafyzického?) podvodu, …"… toto asi není nijako přímo založeno metafyzicky, Tribune – hlavním kapitalistickým (… jistě vzato ideologicky) metafyzicky fundovaným podvodem je představa "abstraktní hodnoty" representované penězi, která jakoby "podkládá" (… substance :) cokoliv jiného v síti směny – to je opravdu metafyzický blábol, který bohužel ve své "pracovní teorii hodnoty" nadále přidržel i pan Marx, a také veskrze tento blud na náš milý marxismus náležitě zaútočili a rozcupovali ho (… v jednom z nosných ohledů), bez ohledu na to, ž při tom vyrobili asi tak dvěstěpadesát dalších jiných, a snad ještě obludnějších, obludů. :) Ale koho to zajímá, že ano. :)Podstatným tedy jest, že jakoby "vlastníte" cosi, co se "na trhu" dá směnit za peníze … a tyto peníze za cokoliv dalšího – jste takto vlastníkem peněz jakožto representace "abstraktní hodnoty", a pak jste účastníkem onoho "trhu", a tedy jste "členem společnosti" … to "členem rovným ve svých možnostech". Hotovo, upečíno … můžete "rovně" usilovat o své "štěstí". Hezký a stále vcelku působivý trik, a lze ho připravit a servírovat všelikým způsobem, aby se i bezdomovec olízl. :)"… aby z toho titulu sám sebe reflektoval jako vlastníka, podnikatele."… nojo, nojo … na je tu odborník na slovo vzatý … asi jako "nesmrtelná duše", chudinka :), "vlastní" tohle "smrtelné tělo" … nebo tutka svůj vlahý rozkrok. Zeptejme se kazatele, ten nám to podá i náležitě "morálně", a třebas přidá i hrnec (… dva, tři :) nějaké "sprituání" omáčky, he. :)"Jenže pracovní silou disponuje každý, vlastní pracovní sílu ale nikdo nevlastní, vlastnit lze vždy pouze cizí."… nojo, ale ona není "pracovní síla" jako "pracovní síla", že ano, Tribune – pro některou stačí, že trochu-dostatečně vyrostete a naučíte se podepsat, a pak dostanete občas najíst a denně si pár hodin pospíte – tou disponuje asi snad "každý" (… aktuálně nikoliv, jak by ne). Jsou ovšem i mnohé jiné, které mají daleko (… ba nesouměřitelně :) odlišné a jiné, "vlastnosti", "nároky", "náklady", "provoz" i produkt, jak by ne. Ani žádná "pracovní síla" není nijako "abstraktní" :) … stejně jako není žádné "abstraktní" práce. Ale to už sem zase nepatří.*Jako doplnění snad už i pro Kamila stačilo. Světlo otestováno … je to dobré světlo. :)
Ale jo, GeoNe. Zatím snad stačilo. Nejde-li o "lodičku a udičku" pak jde o formu osvěty, kterou provádíte, dle mého mínění, poněkud "příliš koánovým" způsobem, vzhledem ke stávajícím podmínkám. V tom "vichru, dešti a vlnobití" dostává soustředění "na uzle" dost zabrat. Mno.. kormidlo je zaseklý… útesy blíž a blíž…je nejvyšší čas naučit se šlapat vodu – kdo by se občas nešťuřil? ;-)
Předpokládám, že ing Csc je za tuto svou mentální sračku honorován celoživotně a nadfstandardně slovenskou akademií. Však je také Slovensko již nyní jeden velký koncentrák. Jen mají v kožiše tolik podobných vší, že něvědí,které dřív rozbít hubu. http://www.zvedavec.org…-dluh.htm
[29] … ale kulový s vrtulkou, čili prdlaz, Kamile … o nějaké podělané "kóany" jde pro Vás, a je to tak, asi … jak tak koukám, jenom správně. Dobročinnost a "osvěta" (… jak tomu blbě říkáte) má své meze, u každého samozřejmě jiné, jak by ne.
Pamätám sa na obdobie cca pred 20 timi rokmi, kedy presne takouto rétorikou začal svoju politickú ( potom skrachovanú ) kariéru jeden český šéf štatistického úradu…Potom pourážal každého naokolo a naše pivo, že je vhodné na zalevanie protézy a potom nosil hlavu na šíkmo aby bol zaujímavý pod.Ale k veci v jeho prejave sú pasáže, za ktoré sa nemú hanbiť ani ten, kto šíri poplašnú správu! Okrem toho v 4 minúte a 05 sek dovolím si ho citovať: "dôchodcovia žijú o 12 rokov viac a poberajú dôchodky a tým nám deštruujú verejné financie a rozpočet". Nuž vážený to je vrchol arogancie a genitálneho ( alebo geniálneho) postrehu… ( rozdiel iba v jednom písmene!)Staňku, dúfam, že ty pôjdeš príkladom a deň po dosiahnutí dôchodkového veku ten dôchodok nebudeš poberať… Nech už si to vysvetlí každý z vás ako chce.Verejne takéto niečo vyhlásiť…Nuž SAV bude určite hrdá na tohoto poberateľa platu! To , že cigáni celý život nepracujú a poberajú len dávky a všetky sociálne výhody , tak to nie je deštrukcia verejných financií pán Stanek ?Pred 20 timi rokmi tiež odznelo, odíďte preč môže byť vám ešte poďakované !