Vstávaj Janko hore, na baňu klopaju, zpívá se v lidové písni a Janko vstane, vezme bandasku s bílou kávou, krajíc chleba (o svátcích s máslem) a jde na baňu. Cestou potkává své soudruhy, je jich stále víc a víc, až se nakonec jako jedna velká řeka za zvuků sirény vlijí do brány fabriky&
Jiné místo, stejný obrázek. A zase jiné místo, tady továrny, tam doly, ale obrázek je pořád stejný. Po generace továrny na začátku směny pohlcují řeku dělníků, aby ji po jejím skončení zase vyvrhly, lidskou řeku, která slévá a zase rozlévá.
Jak svědčí staré filmové týdeníky i mnohé filmy, ještě nedávno to byl běžný obrázek.
Doba se ovšem změnila. Dělník byl svržen s piedestalu a na jeho místo nastoupili noví hrdinové – úředníci, obchodníci a konzultanti. Změnila se doba, změnily se způsoby, změnily se hodnoty, ale jedno zůstává stejné: řeka lidí tekoucí do Kolbenky .
Dnes už se sice nechodí do špinavých továren, ale do nablýskaných kancelářských komplexů, lidská řeka už nekulminuje v šest ráno, ale až o tři hodiny později, bandasky s bílou kávou nahradila kokakola a místo chleba s máslem zaujaly cereálie (o svátcích s margarínem) a obilné klíčky, ale ten proud lidí, který se v přívalech vylévá z tramvají a autobusů a postupně se slévá v řeku, která mizí v útrobách kanceláří, aby poháněla ekonomiku, ten zůstává.
A zůstává ještě něco, v čem jsou noví mladí krásní svěží dělníci ducha podobní těm starým, sedřeným a špinavým dělníkům hmoty – jejich organická pozice v systému. Pořád jsou to oni, kdo prodává svoji práci podnikateli, který z ní potom těží rentu, jsou to oni, kdo bez ohledu na její virtuálnost svojí prací pohání ekonomiku, jsou to oni, na kom jsou kapitalisté závislí. Nemají žádné vyšší poslání, nejsou účelem světa, který svojí prací udržují v chodu – jsou jeho zdrojem, jsou to pořád jenom dělníci.
Oni by tak ale sami o sobě nikdy nesmýšleli, dělník je pro ně div ne sprosté slovo. Oni jsou manažeři, podnikatelé, obchodníci, konzultanti. Těší je, že nepracují rukama, ale hlavou, libují v tom, že žijí v nejistotě, a ze všeho nejvíce jsou pyšni na svůj heroický individualismus, na to, že se nesdružují v odborech, ani se jinak neorganizují, ale že jsou každý sám za sebe a proti všem.
Jenže ze systémového hlediska jsou to pořád jen dělníci. A systém se podle toho k nim chová a má velké štěstí, že oni se tak nechovají k němu, ale zkorumpováni příslibem individuálního vzestupu nejednají jako společenská třída, ale jako masa individuí.
Ovšem v té cestě do práce, v té řece vlévající se do továrny , v tom stádě ženoucím se do ohrádky na stříhání, je vidět, že se od dob, kdy Janka budili klopáním na baňu a chlapi v rádiovkách si s sebou na směnu nesli ke svačině chléb se sádlem a bandasku s bílou kávou, zase až tolik nezměnilo.
Tribun 
No, znám to nějak jinak:Vstávaj, Jano, hore,na baňu klopajú.Ak neskoro prídeš,fárat ti nedajú.Neskoro som prišiel,fárať mi nedali.Ešte (?) ma hutmanskoupalicou vyprali…Ale to by zase nehrálo s pointou článku.Tak nic.Všechny zdravím.
Mohl by z toho vzejít námět na film "Vnuk pana Nováka".Plachtu samozřejmě nikdo nenahradí, ale třeba by to aspoň zčásti zvládl Budař. Namísto optimistické budovatelské komedie společenská kritika, štrejchnutá dystopickou věštbou. Vidím to živě: úvodní scénu lidské řeky by samozřejmě vygeneroval počítač, ale i tak by byla úchvatná.
Ach jo, výborný článek na základě malého minula.Ale v podstatě to i tak dává smysl.Ani Tribun nemusí vědět vše.Neklopalo se na baňu, snad tak na bránu šachty :-(Ale tak to nebylo myšleno. Klopalo se na klepadlo, předchůdce parní píšťaly..Takže je to piseňka o guvirovi co zachrapal…Takže ho nenechali robit a dostal ještě na budku..PS první záznam písničky je z 1791..
pss..jo a máto třetí sloku, takovou součastnější:1. Vstávaj, Jano, hore,na baňu klopajú,ak neskoro prídeš,fárať ti nedajů.2. Neskoro som prišiel,fárať mi nedali,eště ma hutmanskoupalicou vyprali.3. Basama vám zaňať,s vašimi baňami,keď ste ma nabili,fárajte si sami!
A čoskoro sa už bude klopať len trikrát do týždňa:http://www.novinky.cz…i-kuzi.html
[4] Díky za doplnění. Už zapomínám! :-))
Jen taková kuriozita .. krize ;-)http://www.denikreferendum.cz…ima
Eh, ze se tak hloupe ptam – ono je neco spatneho na tom, kdyz nekdo proda svou praci podnikateli ? Je to horsi nez prodat praci statu, nebo naopak koupit praci nekoho jineho ?
[8] Hodně zjednodušeně řečeno: na samotném "kšeftu" nic špatného není. Špatným se stává když je nakupujícím zneužívána jeho výhoda, tvořena automaticky početním poměrem nakupujícího ku prodávajícím. A nesejde na tom, kdo je tím zneuživatelem.
A nejhorší jsou trpaslíci…
Studovat zadarmo je parazitování, podpořil Klaus zavedení školného.http://zpravy.idnes.cz…_domaci_jjStudenti mu za jeho slova zatleskali.
[11] Taky jsem si toho všiml, saxi … akt roztomilé, řízek je již téměř dokonale naklepaný, teď jenom přidat plyn pod hořákem téhle "krize" (… jak je báječná), a je to doma. Doktoři nepochodili (… pokud neplatí smluva, pak je možným všechno), učitelé jsou za socky (… "Mají dost.", říkala pani do TV) … no a teďkons je třeba definitivně a do kořene zmáknout tu akademickou "líheň", jak by ne – ekonomie jako věda a instituce je už dávno pod palcem (… ta šla samozřejmě velmi brzo jako první, to byl předpoklad), je třeba dotáhnout další relevatní obory … to včetně očistění Katolické církve od kacířů, jak by ne, neb tato u nás asi zase bude zkoušet osvědčit svou pro nás tradiční dějinnou úlohu v nové situaci – to by bylo obzláště zábavným.Chystejte "bytové semináře", kolegové … a k tomu samozřejmě zásoby rýže, těstovin, trvanlivě uskladněného jedlého oleje, kyselé zelí proti kurdějím a tak … s k tomu samozřejmě i statečné manželky, zase jak by ne. Až "zmákneme" samotné poslednězbytečné jadérko osvícenského "Rozumu", tak do to můžeme kdykoliv zmáčkout bez jakýckoliv obtíží a zábran, a "lid" bude plácat, až se z toho ztrhá nastojato. Kdepak, je jistým způsobem fascinující … tahle idiocie "lidu" a jeho "romantických" vyvolávačů.He :) … pan Habermas se rozčiluje, a přitom má tolik másla na hlavě, že se nemůže hnout.*No, tak zase jindy. Hezký večer. :)
No zajímavý na tom je, že mu za to zatleskali právě ti paraziti, co zatim študujou zadarmo ;-) .. a vlastně je to logický, čim víc erár podusí jejich následovníky, tim menší budou mít v zaměstnání jednou konkurenci. Pragmatismus.Za chvilku budou moct pod tim hrncem přestat topit, žába už je skoro uvařená.
A tohle je taky náramná zpráva .. jako by ta sociální past mezi dávkama a mzdou nebyla už teď řádně nastražená. Když se započítaj výlohy, nemůže pro jedince bejt efektivní jít něco tak špatně placenýho dělat, natož pro jedince s familií.http://zpravy.idnes.cz…domaci_kop
o těch studentech se mi to jaksi nezdálo, a vůbec je to nějaká jednotná zpráva z četky, na aktuálně skoro doslova stejnáhttp://aktualne.centrum.cz…724458 zato aspoň na novinkách píšou, že zatleskala jen asi polovina přeplněné aulyhttp://www.novinky.cz…ml?ref=boxEa tohle teda taky stojí za to Základní a střední školství, tedy určitá elementární úroveň znalostí je něčím, čemu my ekonomové říkáme public good, veřejný statek. Na rozdíl od spotřeby rohlíků nebo minerálky, což je private good. Ekonomie je celá založená na rozdělování na soukromé a veřejné statky. Já jsem přesvědčen, že základní a střední školství patří do kategorie veřejných statků. Vysoká škola je private good, něco, čím my každý z vás zvyšujete svůj lidský kapitál, svoji uplatnitelnost ve společnosti a ve svém osobním životě. To je vaše osobní investice do vás samotného, takže má být financována vámi, řekl Klaus.
k těm dvěma dé v 11 škoda slov, a mluvicí hlava kápé to dorazila. Já už to nemůžu už ani číst, ty blivajzy. "Vláda podle ministra práce Drábka schválila i nařízení, jímž zrušila "věkový automat" pro zvyšování platů učitelů podle odsloužených let.Ministr práce upozornil, že u ostatních profesí veřejného sektoru padl věkový automat již v minulosti, takže se pouze pro učitele srovnávají podmínky ve srovnání s jinými profesemi." a copak s tím "věkovým automatem" pro odchod do penze podle odsloužených? let, ten je kupodivu platný, a to by mě teda zajímalo, kdo s tím výrazivem vlastně přišel, ti vejlupci ve vládě, nebo že by novináři sami? A i takové kuřátko za první rok služby je myslím příliš, takovou rozmařilost by naše země v současné ekonomické situaci neusnesla. A se nedivíme, že se k tomu vláda přiklonila, kdyby ne, nedalo by se zase tolik odklánět. Z těch řečí je člověku fakt až šoufl, proč to zas čtu? Ale to ať se kouknu kamkoli "Nynější dluhová situace v Evropě se může překlopit v hospodářskou krizi, která by měla dopad i na českou ekonomiku. Toto riziko existuje, není malé a mělo by rozpočtové a sociální důsledky, řekl dnes na Žofínském fóru ministr financí Miroslav Kalousek. Dodal nicméně, že České republice finanční krize nehrozí. Centrum nákazy je podle něj v eurozóně. V následné debatě s novináři ve své vizi možných změn DPH směrem k jednotné sazbě Kalousek naznačil, že by po první změně v lednu 2012 mohla ta další přijít teoreticky již v dubnu."http://www.fxstreet.cz…22267.htmlna idnes takhlehttp://ekonomika.idnes.cz…ika_kopa vida ho, Zemanahttp://www.tyden.cz…t_218713.htmlJo a já jsem to nesledovala, tak asi proto nevím, kde se vlastně najednou vzalo to centrum nákazy v eurozóně.
a ještě naposled, na tenhle článekhttp://zpravy.idnes.cz…_domaci_hv upozorňuje e-mailem čtenář těmito slovy, cituju"Zpráva dne na iDNES: Starý Procházka cestou do Liptákova posvačilTento článek a kolem 18. hodiny hlavní zpráva na iDNES by se dal cimrmanovsky shrnout do věty: V obsáhlém referátu nás iDNES seznamuje s tím, že prezident Klaus odjel vlakem do Liptákova a že cestou snědl svačinu. Proč vůbec do Ostravy jel a co tam zařídil? O tom už ani muk, žádná informace. Je to smutné, konstatuje Pavel Trtík." tak nevím, míním to čtenář Trtík ironicky nebo ne? protože by to bylo smutné, kdyby nemínil. Jinak je to určitě pěkné a jistě konzistentní, jak nikdy neparazitující občan Klaus, živící se celý svůj život "ze státního" podporuje soukromou iniciativu- "Výběr dopravce zdůvodnil mimo jiné také tím, že i další zboží si kupuje od soukromníků a ne od státu. " No ale jinak jo, to ono "zboží", které nás ten stát nutí "kupovat", to fakt nestojí za nic..včetně těch těch jeho vlastních přechytrých "soukromých" hlášek všude možně. A kde nakupuje Kalousek, že by tady? http://ekonomika.idnes.cz…uro_cenNo nic, už končím, přece se ještě v noci nebudu čílit nad vším tím, co většinu u nás asi nechává v klidu fajnovém, no že jo.
[15] Hmmm, já-osobně bych pana Klause vzal za slovo … komu by asi mělo být za ten "soukromý statek" placeno, že ano – kdo by ho asi měl prodávat, a kdo kupovat.Třeba měl sax kdysi-nakonec pravdu … kolegové se "proberou" opravdu až budou všichni sedět v kotcích s anténkou na-v hlavě za dvě vlažné vařené mrkve s vitaminovým koncetrátem obden … pak je možná ten tradiční "asketický altruismus", v němž se proměňují v onen "veřejný statek", ze kterého někdo jiný dělá "soukromý", přejde. Ale to bude už pozdě … v tom totiž tkví chybka téhle teorie: "… až budou rýt hubou v zemi" – když jeden ryje ústy v zemi, tak už toho moc nenadělá. Inteligentní člověk to tak "daleko" dojít nenechá, samozřejmě … a to díky těm či oněm prostředkům, které jsou vždy svěceny účelem, jak by ne.No, ono se u nás před tím s těma "inteligentama" voralo čtyřicet let, teďkons "nenápadně" dvacet … jdeme do finále.
To rekl Klaus dobre. Studenti vysokych skol by meli alespon cast studia platit. Jsou uz dospeli, mohou si privydelavat, nebo vzit studentskou pujcku. Nase dcera studuje uz 3 rok na dosti prestizni University of British Columbia a vetsinu penez si vydela o prazdninach sama, zbytek dostane z prospechovych stipendii.Nas to coby rodice nestoji skoro nic.Lide si veci ktere dostanou zadarmo zpravidla nevazi.
[8] "Eh, ze se tak hloupe ptam – ono je neco spatneho na tom, kdyz nekdo proda svou praci podnikateli ? Je to horsi nez prodat praci statu, nebo naopak koupit praci nekoho jineho ? "a[15] "Vysoká škola je private good, něco, čím my každý z vás zvyšujete svůj lidský kapitál, svoji uplatnitelnost ve společnosti a ve svém osobním životě. To je vaše osobní investice do vás samotného, takže má být financována vámi," řekl Klaus." To jsou dva citatky, vyrobene podle uplne stejneho mustru, ste stejnym stupnem "utajeni".Ten prvy citat jako by nabadal k pochopeni a podvoleni se cistemu zakonu trhu, tedy ze zkratka prijdete k chrapounovi, nabidnete mu svoji praci, pak s nim chvili handlujete a pote, co si placnete na cene vasi prace, tak mu tam onu prodanou praci nechate a sam muzete jit zase domu, zalevat si kaktusy a v podvecer si skocit na pivko. Tim utajenim je to, co vsechno se svoji praci prodavate, tedy onen "bonus" :o) , jak se dnes s oblibou rikava. A na bonusy jsou chrapouni vysazeni, ty maji pro ne vyssi cenu, nez samotny predmet prodeje (a naopak, samozrejme).Druhy citat zas jako by nabadal k pochopeni, ze to, co si na chrapounskych skolach kupujete, je presne to, o co stojite a co potrebujete. A ze tohle pro vas potrebne a nezbytne zbozi je verejny statek, ze ktereho maji prospech vsichni. No, neplati ani jedno :o), kupujete vzdelanecky polotovar (na VS staci jen strcit do mikrovlnky), vzdelani urcene pouze pro vyrobu chrapounova zamestnanca, pricemz jediny, kdo ma z takoveho "verejneho statku" prospech, je jedine chrapoun.
Tak to ma dcera hezke prazdniny, Kolodeji, aby se vam po par letech neslozila, dejte na to bacha, najdete si uz predem nejakeho dobreho, privatniho psychiatra, oni jsou ted totiz dost vytizeni a tezko se k nim dostava.
Kdepak Saxi, holka dela praci ktera ji bavi a ma normalni weekendy. Tady v Kanade se zije dobre, nedavno jsme se o tom bavili s Tarasem. To vite, nemeli jsme zde socialismus a tak je zeme bohata a muze si dovolit ruzne socialni programy, na ktere u vas nemate dost penez. Ale za university nebo college by se platit melo. Za tim stojim.
[8] To mi vysvětlete vy, já něco takového vůbec neřeším. Je ovšem pravda, že být námezdní síla nikdy a nikde nebylo žádné extra terno. Tedy s výjimkou top manažerů, který se podařilo ten začarovaný kruh pro sebe rozetnou. Na druhou stranu, šafáři byli vždycky zvláštní a nebezpečná čeládka, šlechta by mohla vyprávět.
[11] Jo jo, je to kolo od kola erotičtější. Akorát by mě teda potom zajímalo, co je potom takové neplacení daní. (Ale když tak o tom přemýšlím, tak to snad raději ani nechci vědět. Ne od Ó profesora a jeho blíženců.)[12] Řízek je nejenom naklepaný, já bych řekl, že je navíc i křehčený. Nicméně se zdá, že to je (a i nadále bude) proces navýsost demokratický, neb lid si to žádá, lid to tak chce a lid tomu překážet nebude.[13] No, pragmatismus. Základem pragmatismu je vědět, která bije. Tohle bude spíš starý dobrý osvědčený fanatismus.[18] Myslím, že Klaus v tom má jasno a jeho studenti, kteří mu rozumějí, také. Přece příslušnému podnikateli, který ty statky vytváří, udržuje, organizuje a nad rámec čehokoliv, co po něm lze spravedlivě požadovat, se o ně za mírný regulační poplatek dělí. Nějakou inteligenci bych toho vůbec netahal, jde přece o byznys.
"To vite, nemeli jsme zde socialismus…"[22] Socik tam mate a ani o tom nevite. Kanada, mnohonarodni protektorat a polokolonie musi sve obcany uplacet socialnimi davkami, jinak by se jim totiz rozpadla :o)V prerozdelovani HDP je s 17- 21% ve treti skupine socialnich statu, spolu s CESKOU REPUBLIKOU, Slovenskem, Islandem, Madarskem atd.
Saxi, socialismem jsem myslel ten vas poradnej, chlapskej, kde Klema mluvil z balkonu, kde se kacel les a padaly trisky. Tady zijeme naopak v bohatem kapitalismu, ktery si muze dovolit mohutne socialni vyhody…Jo, a Kanada je pod briskou korunou jen formalne, ve skutecnosti jsme zcela samostatna a suverenni zeme. A ten HDP je u nas na obyvatele mnohem vetsi. Verte, nebo neverte……
[11]Kdyz pred lety Ivan Pilip coby ministr skolstvi zacal mluvit o tom ze nejen pece o zdravi ale i skolstvi je "zbozi" a tedy nemuze byt "zadarmo" bylo mnoho vyhrad jako sami jste si vystudovali"zadarmo" ted za to chcete penize, sluhove trhu. Za tohle lid klici necinkal!Cas ubehl a vybrane studentstvo Klausovi za placeni tleska:-) A pak ze cas neni case zmen. Casto velkych zmen:-( Kdo je, presneji kdo byl v politice CR Ivan Pilip? Ivan Pilip (* 4. srpna 1963 Praha) je český ekonom a politik, bývalý ministr školství, mládeže a tělovýchovy v letech 1994–1997 a ministr financí v letech 1997–1998 ve dvou vládách Václava Klause, a poté také Josefa Tošovského. Od roku 2004 do července 2007 byl viceguvernérem (viceprezidentem) Evropské investiční banky.[1] Je ženatý, má dvě dcery a jednoho syna.Promoval na Vysoké škole ekonomické v Praze v roce 1987 a působil zde jako odborný asistent. Po sametové revoluci vstoupil nakrátko do Občanského fóra, pak však v letech 1993–1996 předsedal Křesťanskodemokratické straně (KDS). Tato strana se v roce 1996 sloučila s ODS. V letech 1992–1994 působil jako náměstek ministra vnitra Jana Rumla.V roce 1997 se společně s Janem Rumlem a dalšími politiky během akce známé jako sarajevský atentát odtrhl od ODS a založil stranu Unie svobody.
Jo a saxi, snad jsem se vas nedotkl – ale kdyz clovek, ktery vystudoval zdarma socialistickou skolu rekne ze: "Kanada je mnohonarodni protektorat a polokolonie", nebude mu to mit ani obcan suverenni Kanady za zle a naopak se to bude snazit pochopit. :-)
Astře, tady máš doplnění k tomu životopisu: http://www.tyden.cz…i_218139.html
[29] Dik za odkaz na "sametoveho" politika ktereho take postihla krizev prvni byznysove lize:-)Pilip byl jeden z tech ministru ktery stejne jako Klaus vystudovali zadarmo aby pak kazali vodu ac sami vybrane napoje:-( Dle novin dnes trzni studenti Klausovi tleskaji. Me kdyz mladi rikaji ze Vam se to zvani kdyz jste to meli"zadarmo", vzdy jen rikam ze nepovazuji vzdelani za zbozi a neudal jsem z toho"investment" ja, ale byli to experti trzniho vrhu, kterym neni nic svate mimo trhu:-(
Pane Astr a K-k.,schvalne, na kolik byste ohodnotili v dnesni, plne konvertibilni kapitalisticke mene takovou komunistickou univerzitu s jejim slendrianem, s jeji vyukou marxismu-leninismu, rustiny a vojenskou katedrou ? Dovolil bych si upozornit, ze jedini zahranicni studenti byli tehdy cernosi s velice, velice rozvojovych zemi.Ja bych rekl, ze takovy Klaus nebo Pilip by potrebny obnos nasli ve svych penezenkach. :-)
Veleduch kterej by vypad hned v prvnim jaru ne li semestru, nam tu vypravi o urovni VS Ceskoslovenska ?
Zebricky nejlepsich svetovych univerzit si mily anti racte najit pomoci Google. Pokud teda umite anglicky.A to se Cesko od tech dob zlepsilo !
Nojo Tribune …[24] (12) … to je základní(!) technika jakýchkoliv(!) pravo-totalitárních restrukturalizací, tedy řekněmě expresivně "štvaní" Fp proti Dp, je to "klasika" (… fuj) – v tomto a právě v tomto se bývalý takzvaně "komunistický" emancipační (… fakt nejde o emancipaci jakéhokoliv člověka či sociální třídy-lidí, ale o menacipaci nějakého ekono-vlastnického "okrsku" v takto možné-nutné situaci … třebas Ruska či Číny, anebo taky třebas i Íránu) totalitarismus s tím "černým" beze zbytku shodl. "Černý" totalitarismus to balí do formičky jakéhokoliv korporativismu (… a to třebas ještě s vojenskou armatůrou a politůrou) … "hnědý" a "rudý" na to jde přímo "politicko"-sociálně … a tenhle technicky zprostředkovaný na to jde tech-"podvědomě" – ale v zásadě a mezně zobecněle jde vždy o manipulaci se základními(!) třídními "naladěními" metodou "gramofonové desky". To si takový buržoj říká:"Tihle intelektuálové jsou v určitých situacích velmi nevhodní ba nebezpeční … poštveme tedy na něj dělníka, ten si na něm vždycky a moc rád z zchladí žáhu, to jakkoliv a kdykoliv. No, a teďkons tohohle inteligenta potřebujeme jak nikdy, když teďka máme to post-industriálno, že jo, takže inteligent musí pěkně zařezávat jako hodinky, nevyskakovat si a pěkně pracovat, vymýšlet, a zase pracovat. Kdepak, zlatá dělnická třída, zlaté zaměstnanectvo … stejně je už k ničemu, jeden přes ní žádný kapitálek moc nenaobrací, akorát to furt jen řere, tak se hodí alespoň k tomuhle … svoloč jedna špinavá."… nojo, Tribune … máme to pěkně v přímém přenosu – koukejte, je to lepší než Indiana Jones s Pánem Prstenů dohromady.*(13) … nojo, přesně tak … je potěšením číst z Vašeho poznámkového pera cosi, co má hlavu a patu. Takový "pragmatismus" je předně forma ostrého empirismu, druze realismu a neposledně břitkého racionalismu … tehle pragmatismus není esenci "malá domu za každou cenu", kdepak – to si to oběti našeho neo-(neo)-blb-liberalismu špatně vykládají neb je jim to záměrně špatně vykládáno. Ale nejde o nějaký "fanatismus", Tribune … nějaký pozdní klasik by možná řekl, že jde o "vyvanulost" a "vyprázdnění", a to ve všelikém ohledu … sledujete třebas "mladé" umění? … nebo "mladou" hudbu? atd-atp? Jak je to všechom fakt prázdné a blbé, jak je to nudné(!) … vždyť to nikoho už ani neirituje, kdyby mě to alespoň iritovalo, tak bych si řekl: "Aháááá, už jsem starej krocan, fakt to … už na to fakt nemám.", ale vono ne, Tribune, nuda a trapas – ještě starší klasik by možná konstatoval naprostý "úpadek" (… to včetně oněch oblíbených "mravů" a "morálky" :), ale dle mého jde o "komplexní" (… podivná predikace :) entropii, to "odzdola" (… tedy od civilizačních aktivit a reality, lhostejno jak sofistikovaně vypadají = reálná sofistikovanost často-pravidelně implikuje rozklad "obsluhy", to jak víme často precizně i emotivně popsal i-už pan Karel Marx všude možně), až po všechny "projevy" kulturní a sociální, ba "psychologické" (… s tou psychologií a psychičnem je to na běžnou řeč obzvláště obtížné, proto v tomto místě ty uvozovky). Mluvili jsme o tom i zde celá léta dozadu, Tribune … to je ona "debilizace", která je podmínkou "dalších kroků". Asi jsme si v skrytu tehdá říkali, že jsou to jenom takové řeči … že "nás auto neporazí", nojo … kdepak-omyl.*(18) … nojo nojo :) … ale tady nejde o housky, Tribune, žádný pan kapitalistický podnikatel ani ve snu nic nevytváří, neudržuje, neorganizuje … vždyť takový podnikatel by si kolikrát neuměl ani ohlídat své "má dáti-dal", kdyby mu to někdo jiný neustále nepředžvýkával. Víte třebas, Tribune, kdo dneska obchoduje na těch jejich "burzách" a kdo tam stabilně vydělává za jakýchkoliv podmínek, okolností a "trendů"? … ale jistě: … supersofistikované a superrychlé superalgoritmy na superpočítačích sosajících supertuny informací za supermilisekundu jak je den-měsíc-rok dlouhý. No, a to jde jen o tohle "obchodování", že jo … co taková hitech biochemička, že jo – to toho buržoj navytváří, asi tak kulový s camcourkem. :) No, jsem zvědav, kdy to kolegům dojde, hovádkům jedněm božím … tedy třebas a prvně to, že žádného buržoje už dávno nepotřebují a že si jeho "práci" (… řekněme "nutnou činnost", to je výstižnější) zastanou klidně a docela sami. Kdepak, dokud kolegům nedojde, že tohle "kapitalistické zhodnocování", jak by možná znovu řekl pan Tejkl, už nějako neladí s civilizačně reálným provozem samým (… a tedy i s provozem jejich vlastní práce), potud se nehnou-nehneme z fleku … respektive se hneme, ale kamsi, kde si to ani věčný otloukánek pan Orwell jen těžko byl schopen a mohl představit.*Je mi líto, ale s jakýms zhovadilým "Kolodějem" Vám fakt nemohu pomoci, Tribune … mě nakonec definitivně namíchnul-dorazil jakýs obdobný "mistral" … hovno nebo fík, obojí se lepí mezi zubama, co naděláte. Tož pěkný den přeji.
Koloději, nemám zájem o jakoukoliv komunikaci s vámi.
To je mila K-k. zvlastni. U Tarase, kde vam nemohu odpovedet, me zahrnujete peci primo laskyplnou. Pamatujte, jsem zenaty muz !
[31] Dovolil bych si upozornit, že naše tehdejší VŠ bylo v zahraničí hodnoceno podstatně lépe než to současné (a to i směrem na západ od našich hranic).
Málokdo umí tak dobře klepnout hřebíček na hlavičku! Děkuji za článek. Spatřuji ještě rozdíl mezi tehdejšími dělníky a současnými: – dříve smrděl korunou a ponožkami ve fáračkách- dnes smrdí morálkou a svou zaprděnou židlí u počítače.
A ještě jeden rozdíl:Tehdy byla vytvořena dělníkem = skorootrokem někjaká hmatatelná, i když malá hodnota (pár huntů uhlí). Dnes novodobí dělníci sedící u PC vytváří jen jakýsi virtuální "pšouk", který se v podstatě jen jako práce tváří, ale ve sutečnosti podvádí ty, co nějaké hodnoty skutečně vytváří a parazituje na nich (obchodují s jejich prací, úsporami, domovy, krainou…. a s jejich dluhy které ten pšouk sám zavinil).
K [38] i článku jako takovému."Dělníci hmoty" nezmizeli. Jen jich ubylo a velká část z nich je namísto za branami fabriky, každodenně rozptýlena u klientů v rámci zakázek. Ale i tak je těch vyloženě "pásových" ještě dost přesto že se to např. Pražanům může jevit jinak.Markantně přibylo těch "Dělníků ducha". Na tom ale není nic zvláštního protože přibylo tomu odpovídajících pracovních příležitostí v rámci vývoje techniky a poptávce po různých službách, které dříve nebyly (a nebo byly žádány v mnohem menší míře).Nelze tedy hovořit o nějaké "výměně" jedněch za druhé z hlediska obecné dělby práce (tak daleko technicky skutečně ještě nejsme) a ono pomyslné dělení na "montérky" a "bílé límečky" stále zůstává v platnosti.S čím lze souhlasit, je téměř totožná pozice jedněch i druhých. Rozdíl je pozorovatelný jen ve způsobu "opotřebovanosti" a v tom jak vystupují. "Dělníci ducha" si stále hrají na to že jsou něco jiného, na rozdíl od "Dělníků hmoty" i když "uvnitř kategorií" jsou pozorovatelné snahy o jakousi hierarchii u "kategorií" obou."Piedestal" zaregistroval změnu bezesporu. Oni ho vždy "pulírovali" a určovali jeho obsazení ty "bílé límečky" ale teď prostě mají jiné "zadání". To se samozřejmě odráží i ve tvárném společenském povědomí a většina lidí se "opupínkuje" při představě že by měli "dělat rukama". S přihlédnutím k situaci v některých fabrikách se jim ani nelze divit i když z hlediska stresu jsou na tom možná mnozí hůře než jejich "manuální kolegové".
Takhle bych to nedělil, často je potřeba zacházet jak s hmotou, tak s duchem, i ten automechanik kromě gola sady dneska používá diagnostický kompjůtry .. spíš mi přijde důležitý dělení podle toho, jestli člověk pracuje "na panskym" a musí respektovat píchačky, dress code a stupidní nařízení či libůstky pánů a šafářů, nebo jestli dělá na nějakym svobodnym statku, kde si ty průsery šéfuje a řídí sám. A je celkem jedno, jestli dodává na trh sádrový šmouly, stavební projekty nebo nějaký počítačový programy.
[41] No, pominu-li finanční stránku věci a třeba i vztahy na pracovišti, pak vidím hlavní rozdíl mezi:1) Dostanu zadání a pak: promyslím problém, načrtnu postup, zjistím okolnosti/možnosti, provedu a posoudím výsledek.2) Někdo mi řekne: "Sem šroubuj ty šrouby (tohle opisuj, vyplňuj …) a o nic jinýho se nestarej."Varianta 1) je mi neskonale bližší :-)
Pane Mudra, kde jste na to "vysoce hodnocene socialisticke VS skolstvi" prisel ?
[40] Hleďme … pan Mudra je fakt znalec a odborník, však já tu občas koukám, jak má od všeho klíče … hotový "profesor". Boha jeho. :( Ale je zase lidově šikovný, to jo … už okoukal, že je nejdříve třeba vymyslet nesmyslné "teze", ty nenápadně podsunout věci, a pak tytéž nesmysly slavnostně "vyvracet" – je to sice neohrabané a úsměvné, ale je vidět, že cucat z prstu a lhát umí nakonec každý.*[41] … jonáši, zkuste místo planého mudrování něco počíst, třebas – zase vymýšlíte kolo a pletete tím páté přes deváté = dělba práce není vlastnický systém a příčinnost mezi nimi se pokusil obrátit naruby již jistý pan Karel Marx, to podobně jako Vy. Nějako to nedopadlo, zdá se mi … víte tahlecta "teorie" se osvědčuje "praxí", a to jak pozitivně tak negativně, nic nenaděláte. Znovu doporučím EF-Rukopisy od zmíněného.*[42] … nojo, co naděláte, Kamile, ono (1) je "neskonale bližší" každému, ale jsou situace, kdy je nutně třeba i ono (2). A právě proto, máme (… a děláme) to, čemu říkáme "vlastnický systém", že ano … je to tak jednoduché a tak očividné …… to schémátko (1) máte neúplné, a to v ohledu kumulace toho, čemu říkáme "poznání" (… a v akumulaci a revizi "vědění"), a v ohledu tvorby onoho "zadání", tedy projekce-projektu, což Vy nějako "dostáváte". Algoritmizace (… je sama reflexivní-projektovanou činností) se Vám také nějako vytratila, pokud to není ono "črtání postupu". Myslím, že zmínku jsem nechal na OM, i když věc je neskonale složitější (… po možné a mezní analýze), což tut s Vámi nemá cenu rozebírat.Furt děláte jakože "Néééé!", ale zdá se, že vcelku, i když hrubě a zase neobratně, rozumíte … tak nedělejte pupíky. Substituce fyzické práce prací duševní běží v zásadě již od vrcholu industrializace v první polovičce minulého století, kdy byla extenzivní d-F/Dp dokončena industrializací zemědělství. A od konce sedmdesátých let to frčí jako namydlené – a v takovém kapitalismu je tak stále více zbytečných lidí, které živí (… to doslova a do písmene) stále menší menšina, a to právě a jen hlavou a právě jen hlavou. Že se nám toto nějako míchá a sbíhá s tradičním "cyklickými" potížemi kolouška "liberálního" kapitalismu (… a s dalšími nahodilostmi dalších řádů) je sice nahodilým, ale bylo jasným, že to přijít muselo a že to koloušek neskousne – ve známých limitech "fyzika" funguje.Ba co více, milý "profesore" Kamile … už ve starém Egyptě živilo (… to doslova) pár(!) procent lidí celé Středomoří a další kusy okolí, právě proto muselo být z toho zbytku uděláno (… tak či onak) stádo otroků, neuděláte nic … to aby dělali Vaše (2), a když nedělali (… tedy nebyli donuceni), tak pošli hlady … "kolektivně" :), což nám pomalu hrozí taky. Víte "profesore", vlastnický systém není ani nějaký "zdroj" ba dokonce není ani hlavním prostředkem, on je to vlastně preventivní i když v zásadě jen "symptomatický" lék … proti masové smrti hladem, pokud si odmyslíme žízeň, nemoci a zabijačky. Je to lék proti "dělníkovi" a "zaměstnanci", aby nás všechny, včetně sebe samotného, nezabil. A na hrubý pytel jak známo musí být hrubá záplata, neuděláte nic.*Ale nic si z toho nedělete, Kamile, všechna programová ideologie, a tady i ta Vaše "dělnicko-zaměstnanecká", musí skončit v prostém lhaní vstříc fenoménům samotným, zase neuděláte nic.
V tý [41] jsem psal, co je důležitý pro mně, což nemusí s tim, jak to popsali mudrci či ňoumové v knížkách moc souviset. V zásadě to nemusí souviset vůbec, tady na dělbu práce celkem prdíme a když si člověk ošéfuje zakázku, zadání, hardwér, softwér a odškolení obsluhy sám, má aspoň dobrej pocit že to je všechno tak, jak chtěl. Což vzhledem k rozsahu prací ne vždycky jde a pak se někdy dějou věci nečekaný, bo zdánlivě jednoznačný dohody a zadání pochopí každej jedinec jinak. Každá dělba práce znamená i dělbu kvality a zodpovědnosti, a já na rozdíl od mudrovačů jinejm do hlav nevidim.
A rozhodně už nechci něco vydávat za teorii obecně platnou, ba dokonce "one size fits all", to nechávám agilnějšim a prestižnějšim jedincům. ;-)
[45] Nojo, tak se nijak nezlobte, jonáši … omlouvám se, už jsem si skoro zvykl, i když mi to moc nejde. Abych pravdu řekl, tak Vám vlastně závidím, chvilkama bych to chtěl taky tak. Ale s tím už nic neudělám, je to z jakékoliv stany blbá závist. Ještě jednou se omlouvám.
na samotném "kšeftu" nic špatného není. Špatným se stává když je nakupujícím zneužívána jeho výhoda, tvořena automaticky početním poměrem nakupujícího ku prodávajícím. To je přímo revoluční myšlenka! Když před měsícem musela firma Western Digital kvůli záplavám v Thajsku zavřít svou továrnu na pevné disky, vyletěly u nás ceny pevných disků během tří dnů na trojnásobek původní ceny, protože bylo jasné, že bude na trhu jejich nedostatek. Taková hanebnost! Měli bychom uzákonit, že ceny disků zůstanou stejné, aby si všichni lidé mohli koupit levný harddisk a kapitalisté tak neodírali chudáky proletáře z kůže!V zemích třetí světa není výjimkou, že rodič prodá svou ledvinu, aby mohl zaplatit studia svému dítěti a zajistit mu tak dobrý život. Ale jen díky tomu, že poptávka po ledvinách je výrazně vyšší než jejich nabídka, může za svou ledvinu požadovat nehorázně velkou sumu.Zákon nabídky a poptávky je tak již ze svého principu amorální. Všechny ceny by měl určovat certifikovaný úředník, který jako jediný dokáže všechny věci a služby spravedlivě ocenit.
[40] Copak GeoNe? Podebral se Vám palec, chcípnul fikus nebo jste si vylil kafe na výkresy? No, že jste se do mne tak obul. Prý: "lidově šikovný znalec a odborník co cucá z prstu" pak zase "profesor Kamil". No jasně že cucám, tak jako každý kdo se chce něco dozvědět, od těch kteří něco vědí – mimo jiných i od Vás. Žádný učený z nebe nespadl.Ale v tom [42] jsem se nepokoušel prezentovat Vaše schémátko. Uvádím pouze dva způsoby práce zaměstnance a ten vždy pracuje na základě nějakého zadání a nikoli poznání (mimo "poznání" typu: údržbář si všimne že…). Já osobně většinu algoritmů vyvinutých při své práci zase po čase zapomenu, protože se neopakují tak často aby se mi nějak vryly do paměti. Aspoň člověk neupadá do stereotypu.Podívejte, GeoNe, jsem rád že dělám práci typu 1) protože jsem si tu 2) "ochutnal" v hojné míře a je mi jasné že ji někdo dělat musí protože samotným myšlením a vlastněním nic hmatatelného nevytvoříte. Uvědomuji si jak důležitou roli hraje v dF/Dp vlastnický systém, ale svoji "hrubou záplatu" a "lék proti dělníkovi" si buďto strčte za klobouk a nebo připusťte jejich potřebnost i pro vlastníka a intelektuála.Já tady žádnou "dělnicko-zaměstnaneckou" ideologii nešířím ani nikomu "nenápadně nepodsouvám nesmyslné teze" proto abych je pak mohl "slavnostně vyvracet". Tvrdím jen, že vlastnictví musí mít své mantinely aby nedělalo více škody než užitku. A také to, že si "dělníci" a "zaměstnanci" zaslouží aby se s nimi nejednalo jako s onucí na jedno použití. "v takovém kapitalismu je tak stále více zbytečných lidí, které živí (… to doslova a do písmene) stále menší menšina, a to právě a jen hlavou a právě jen hlavou."Hlavou, můžete tak akorát jednou nakrmit kanibala. Ale dokud nebude veškerá fyzická práce plně robotizována tak se bez těch rukou neobejdete. A zbyteční jsme buďto všichni a nebo nikdo.Boha jeho. :(
Myslím že Geona se dotkli hlavně ti "Dělníci ducha"…. :)