[FILM] Rumový deník

Na CSDF je Rumový deník (2011) klasifikován jako Komedie / Drama / Romantický / Thriller, což již samo o sobě ukazuje jistou bezradnost recenzentů, kam ho zařadit. Já osobně bych zvolil drama, ovšem s přívlastkem lehké. Rumový deník je příjemný, klidný film, ve kterém se vlastně nic vážného neřeší a neděje.

Nikdo nikomu neublíží, všechno nakonec svým způsobem dobře dopadne. Vykořisťování Portorika a Portorikánců USA je pouze letmo naznačeno, v žádném případě se nedá hovořit o sociálně-kritickém rozměru, stejně jako nelze hovořit o žánrovém obrázku relaxovaných hédonistických pijáků rumu, byť i tyto momenty jsou přítomné, dokonce v míře větší, než malé.

Hlavní devízou Rumového deníku je konzistentní a uvěřitelný příběh a, možná trochu paradoxně, absence explicitních sexuálních scén, akce, brachiálního násilí a dalších prvků moderní filmařské konfekce. Rumový deník sice není film, na který by se člověk podíval opakovně, dokonce je sporné, zda má cenu na něj chodit do kina, ale jinak je to film, který si zaslouží doporučení, zejména těm divákům, kteří stále ještě rozlišují mezi filmem a počítačovou hrou.

Advertisements

4 comments

  1. Leon Kreutzfeld

    Film jsem nevidel, cetl jsem knihu. Pamatuji se, ze se mi velice libila, ale nepamatoval jsem si moc o cem byla, tak jsem se podival do Wikipedie a pripomnel si, ze nebyla skoro o nicem.Je to takova spis situacni reportaz a prvotina Huntera S. Thompsona, jehoz psani mam velice rad. Pokud budu mit prilezitost, na film se podivam. U "Fear And Loathing in Las Vegas" se mi vsak kniha libila lepe.

  2. obr Kolodej

    Netusil jsem, ze je Puerto Rico, nebo jeho obyvatele nejakym zpusobem vykoristovani. Naopak, svym clenstvim v Unii ta zeme hodne ziskava a proto se v kazdem referendu lide vyslovili pro to, aby jejich clenstvi pokracovalo.

  3. idol

    Film jsem neviděl, ani knihu nečetl. Mám ale přesto všetečnou otázku. Jak souvisí rubrika "Fučíkův odznak" s předmětnou informací? Díky za odpo bez impertinencí, či dokonce nadávek. :-)

  4. Indrax

    Na slušnou otázku[3] (předpokládám-li, že jsem ji pochopil) slušná odpověď: v jiném periodiku bychom se nacházeli v rubrice "Recenze", nebo "Kulturní koutek" – majitel zdejšího blogu ale neprahne po prvoplánové aktuálnosti, nýbrž dává přednost neočekávanému; arciť bych sám nevolil narážku na povinnou četbu a (skautské?) "bobříky", shledávám ji celkem vtipnou.A teď vážně, co ráčíte myslet "předmětnou informací"? Jedinné, co mě napadlo, byla (obráceně) příslušnost článku k rubrice, která je doufám z prvního odstavce jasná.Ještě ke [2]: jeden z mých učitelů na gymnáziu byl Portorikánec a mluvil trochu jinak… Mám-li si vybrat, jestli věřit domorodci nebo trollovi, vydávajícímu se za obra (duševního, či snad duchovního?), není to těžká volba ;-) .

Komentovat můžeš, ale nikdo to nemusí číst

Vyplňte detaily níže nebo klikněte na ikonu pro přihlášení:

WordPress.com Logo

Komentujete pomocí vašeho WordPress.com účtu. Odhlásit / Změnit )

Twitter picture

Komentujete pomocí vašeho Twitter účtu. Odhlásit / Změnit )

Facebook photo

Komentujete pomocí vašeho Facebook účtu. Odhlásit / Změnit )

Google+ photo

Komentujete pomocí vašeho Google+ účtu. Odhlásit / Změnit )

Připojování k %s