Vstávaj Janko hore, na baňu klopaju, zpívá se v lidové písni a Janko vstane, vezme bandasku s bílou kávou, krajíc chleba (o svátcích s máslem) a jde na baňu. Cestou potkává své soudruhy, je jich stále víc a víc, až se nakonec jako jedna velká řeka za zvuků sirény vlijí do brány fabriky&
Jiné místo, stejný obrázek. A zase jiné místo, tady továrny, tam doly, ale obrázek je pořád stejný. Po generace továrny na začátku směny pohlcují řeku dělníků, aby ji po jejím skončení zase vyvrhly, lidskou řeku, která slévá a zase rozlévá.
Jak svědčí staré filmové týdeníky i mnohé filmy, ještě nedávno to byl běžný obrázek.
Doba se ovšem změnila. Dělník byl svržen s piedestalu a na jeho místo nastoupili noví hrdinové – úředníci, obchodníci a konzultanti. Změnila se doba, změnily se způsoby, změnily se hodnoty, ale jedno zůstává stejné: řeka lidí tekoucí do Kolbenky.
Dnes už se sice nechodí do špinavých továren, ale do nablýskaných kancelářských komplexů, lidská řeka už nekulminuje v šest ráno, ale až o tři hodiny později, bandasky s bílou kávou nahradila kokakola a místo chleba s máslem zaujaly cereálie (o svátcích s margarínem) a obilné klíčky, ale ten proud lidí, který se v přívalech vylévá z tramvají a autobusů a postupně se slévá v řeku, která mizí v útrobách kanceláří, aby poháněla ekonomiku, ten zůstává.
A zůstává ještě něco, v čem jsou noví mladí krásní svěží dělníci ducha podobní těm starým, sedřeným a špinavým dělníkům hmoty – jejich organická pozice v systému. Pořád jsou to oni, kdo prodává svoji práci podnikateli, který z ní potom těží rentu, jsou to oni, kdo bez ohledu na její virtuálnost svojí prací pohání ekonomiku, jsou to oni, na kom jsou kapitalisté závislí. Nemají žádné vyšší poslání, nejsou účelem světa, který svojí prací udržují v chodu – jsou jeho zdrojem, jsou to pořád jenom dělníci.
Oni by tak ale sami o sobě nikdy nesmýšleli, dělník je pro ně div ne sprosté slovo. Oni jsou manažeři, podnikatelé, obchodníci, konzultanti. Těší je, že nepracují rukama, ale hlavou, libují v tom, že žijí v nejistotě, a ze všeho nejvíce jsou pyšni na svůj heroický individualismus, na to, že se nesdružují v odborech, ani se jinak neorganizují, ale že jsou každý sám za sebe a proti všem.
Jenže ze systémového hlediska jsou to pořád jen dělníci. A systém se podle toho k nim chová a má velké štěstí, že oni se tak nechovají k němu, ale zkorumpováni příslibem individuálního vzestupu nejednají jako společenská třída, ale jako masa individuí.
Ovšem v té cestě do práce, v té řece vlévající se do továrny, v tom stádě ženoucím se do ohrádky na stříhání, je vidět, že se od dob, kdy Janka budili klopáním na baňu a chlapi v rádiovkách si s sebou na směnu nesli ke svačině chléb se sádlem a bandasku s bílou kávou, zase až tolik nezměnilo.
Plně robotizovaná nebude nikdy, to je z Neználka ve Slunečnim městě. Zrovna jsem byl něco dělat v Rychnově, kde mě kdysi poučili, že nejlepší a nejuniverzálnější montážní automat je ženská .. dělaj tam zámky nejen do dveří, ale i pro celej VW koncern. A jelikož jsem byl účasten i robotizaci jedný fabriky na klimatizační trubky, vim že výsledky jsou lehce rozpačitý, i když těm strojům nemusej platit přesčasy a noční směny. Spousta věcí se ani dneska nedělá tak jednoduše a v takovym objemu, aby se to vyplácelo.Svym způsobem jsem těm lidem co strkaj v pětisekundovym rytmu trubku za trubkou do stroje taky záviděl .. můžou si při práci myslet na svoje a večer jedou domu s čistou hlavou.
[49]… ale Kamile, i učení musí mít nějakou mít nějakou "produktivitu", řekněme, je to v jistém smyslu práce jako každá jiná. Žádný učený sice z nebe nespadl, ale kdo se neučí, ten se těžko něco naučí. Snadná věc."… protože samotným myšlením a vlastněním nic hmatatelného nevytvoříte."… dobrý příklad a výkaz Vaše podsouvavého, tedy prolhaného, blábolu (… projděte si vývoj technologií od konce sedmdesátých let, tedy od startu "ostrého" post-industrialismu), a to bohužel docela záměrného, což vykazujete tímto:"Uvědomuji si jak důležitou roli hraje v dF/Dp vlastnický systém …"…. nic takového není, Kamile, vlastnický systém jen pouze reprodukční mechanismus d-F/Dp. Vlastnický systém musí být prvně efektivním a účinným, a teprve pak může mít mít jakékoliv "mantinely", pokud nefunguje, tak chcípnete hlady i s tím Vaším zaměstnancem … tedy jistě chcípnete i Vy."Hlavou, můžete tak akorát jednou nakrmit kanibala."… prdlajz s větrníkem, pane "profesore" … jak jsem již řekl, tak v dotčeném starém Egyptě (… a Mezopotámii a v povodí Indu a u čínských velkých řek) živilo mizivé procento lidí (… to ve spojení s velmi specifickým technologickým komplexem a díky vlastnickému systému) celé Středomoří – bez přehánění a doslova. Zopakujte si dějepis, pane "profesore" … tečka.I velmi malé procento výskytu nutné(!) duševní práce znamenalo a znamená stejně nutné, a velmi radikální, změny ve struktuře společenství, a tedy i konstrukci reálné společnosti. A stejně tak není nijako nutnou nějaká Vaše "plně robotizovaná" fyzická práce, aby již dávno nedocházelo k substituci-D/Fp, což nakonec tenhle "liberální" kapitalismus pošle (… aktuálně posílá :) do kolen, to nejdříve do totalitárního tvaru (… s těmi Vašimi dělníky a zaměstnanci, a tedy i s Vámi, v takových či onakých klecích) a pak bude muset být dočista změněn. Ovšem naprosto jinak, než maluje Vaše idiotická "dělnická" ideologie (… tedy nějakými "mantinely" a dalšími "socialistickými" bláboly), nýbrž tak, že někdo-někde (… "dějiny" dělají "reální" a konkrétní lidé, jak neustále opakoval i pan Karel Marx :), a tedy v těch zemích "nejrozvinutějších" (… zase pan Marx) vytvoří situačně adekvátní(!) konkrétní vlastnický systém (… d-F/Dp nezastavíte, pan "profesore", sami kolegové kapitalisté si dělají do hnízda, have a look), tedy konkrétní vlastnický systém pouze a jen jiný(!) … dejte si ty své "socanské" iluze za klobouček. Jakkoliv "úplná" substituce-D/Fp (… a to tak, že fyzická práce přestane být sociálně nutnou) bude ještě nějaký ten čásek trvat, a to za podmínky, že se onen zatím hypotetický adekvátní vlastnický systém podaří vytvořit, a to třebas i za podmínek tak či onak totalizovaného kapitalismu, co naděláte, pane "profesore" … nenaděláte nic. Jinak nazdar-bazar, a zase neuděláte nic."A zbyteční jsme buďto všichni a nebo nikdo."… prdlajz, dnes jsou zbyteční páni a dámy kapitalisté a velké zástupy jejich "dělníků" a "zaměstnanců", a v tom má milý pan Kapík trabl, jak jistě široce otevřenýma očima vidíte. Je situace jistě relativní ke konkrétnímu vlastnickému systému, zbytek již výše. Pořiďte si někde Leninovu bustu, pane "profesore" … a každý den ji hlaďte po hlavě – tenhle si taky myslel, že vydupe onen nesmyslný "socialismus-komunismus" z ruské ornice "silou čiré vůle" … zase prdlaz, realita a strýček Stalin to krapet "revidoval", nojo … nazdar-bazar. :)*[50] … nojo, občas jednoho ty páchnoucí kraviny nechají v klidu – to z čistého soucitu s bližním.*[51] … nojo, říkám to furt, že te tenhle "liberální" kapitalismus má s post-industrialitou krapet potíže a trable – kapitalismu sedí fordismus a taylorismus, jak každý velmi dobře ví, a už tam to začalo krapet haprovat.
Mimochod: … tomu, co se děje teď v Rusku říkám spolu s dalšími a jinými: "liberalizační náklady", muselo to příjít, a přijde to i na Čínu, a další. Co je ale podstaně zábavným, je to, že jde o záchvěvné pokusy o "liberalizaci" (… na kulturně-politicko-mocenské "úrovni") "z" totalizace emancipační (… tedy vnitřně-lokálně relativní) v situaci, v níž je systém jakožto celek na totalizační "trajetorii", tedy na cestičce k totalitarismu "absolutnímu" – zase jenomu zbývá jen a jen soucit, co nadělá. Tož zvesela do života, kolegové a soudruzi … bude srandy kopec.
[52]GeoNe, až se Vám objeví na nohou boty, bezprostředně po tom co vymyslíte jak mají vypadat, můžete to co říkám nazývat prolhaným blábolem.Do té doby však musíte brát v potaz že se do samotných myšlenek neoblečete a nenajíte se jich. I ty zavlažovací systémy ve starém Egyptě, s jejichž pomocí ono "mizivé procento lidí" živilo sebe a ty ostatní, musel někdo vybudovat a následně používat, stejně jako obdělávat půdu atd. a to vše rukama. Jakýkoli technologický komplex je ničím pokud zůstane jen na papíře nebo v počítači. Na to aby si člověk uvědomil takhle jednoduchou věc nemusí studovat dějiny či cokoli jiného.Tím samozřejmě nehodlám nějak snižovat význam duševní práce, která vždy předchází tu fyzickou, ať už jde o výrobu kamenné sekery a nebo jaderné elektrárny. Má li být člověkem cokoli vytvořeno – jedno bez druhého se neobejde. Cítíte-li potřebu tahle jednoduchá fakta odívat do složitých myšlenkových konstrukcí a podepírat autoritami je to Vaše věc, ale nevím proč by to měl takto dělat každý. Já naopak dávám přednost co nejjednoduššímu sdělení.O tom že je dělba práce ovlivňována novými technologiemi nikdo nemá důvod pochybovat. Vynaleznete a postavíte vůz, zapřáhnete koně a nosiči se stanou zbytečnými. Jenže oni jsou zbyteční pouze jako nosiči. Nijak tím neztratí svou důležitost coby rodiče, přátelé atd. Zbyteční jsou pouze z hlediska pracovního procesu. Můžete tedy hovořit pouze o zbytečných nosičích ale ne o zbytečných lidech. To se týká jak těch kteří se jeví zbytečnými, protože pro ně není uplatnění, tak i těch kteří být uplatněni nechtějí což "maskují" statusem toho jenž pracovat nemusí srze to co vlastní.Samozřejmě že sejde-li se narůstající počet potenciálních "nosičů" s vývojem stále dokonalejších vozů vzniká tím automaticky problém jak ty lidi zapojit do dělby práce aby si nějak "zasloužili" svůj podíl na celkové produkci a to zvláště v kapíku který se řídí heslem: "Nepotřebné odlož – funkční učiň co nejefektivnějším." Jeho vývoj nemůže směřovat jinam než ke své totalitní podobě, která zajistí alespoň to aby ti "odložení" byli co nejpasivnější a tak co nejméně "zasahovali do chodu" při minimálních nákladech na "uskladnění". Ale i takové řešení je pouze dočasné. "Sklady" nelze plnit do nekonečna a jejich růst sebou ponese i zvyšování nákladů na jejich provoz.Řešení je tedy pouze v redukci populace, která může proběhnout různým způsobem, ale ponese sebou též redukci spotřebitelů. Pro kapík je to začarovaný kruh, pro jiný systém (nezatížený potřebou růstu růstu) už ne zas tolik.Já vím že vize postavené na vytvoření mantinelů pro "elity" zásahem "zdola" jsou utopické. Nicméně, k vytvoření nějakých mantinelů dříve či později stejně dojde a vytvoří je právě ty "elity" ve snaze "nedělit se" o svá privilegia. A když to nepůjde "domluvou" půjde to "klackem". "Klacek" (stávající technologie) už mají a nakročeno k "úderu" také. Pohádku o tom, že se kdokoli může dostat mezi ně, nebudou (ani nemohou) používat trvale. Zatím ještě má pro část populace jakous takous účinnost ale ta účinnost slábne.
Sakra kamile Mudro, nikdy bych neveril ze s vami budu souhlasit. Predevsim po prvnim zjisteni ze zatim co ja jsem se citil v realnem socialismu jako v kriminale, Vy jste si svobodne cestoval i jinak si uzival. Pak jsem byfse poucen zjistil ze i nektere elity za komunismu mohou byt i elitami sametovymi az i nesametovymi.Myslim ze predsudky skodi a tak vyprodukuje li nekdo myslenku s hlavou a patou i po pulnoci ci u Vas pred hodinou patou, i svet za komunismu u nohou nemuze byt na zavadu myslenkam ktere pouci ci pomohou.Ste se dopracoval k myslence kterou jsem slysel od komunistickeho ekonomickeho veleducha pred pulstoletim. Strucne zopakuji co neverejne nam sdelil:V Kremlu jim to spravne nemysli a co vymysli je broskvovina, takze tohle kolo vyhraji kapitani kapitalu a cim dravejc tim pro lid min dravejc s vysledkem ze az nebude pro pul lidsstva prace a casem jeste pro mene neb diky technickemu pokroku a novym technologiim bude lidi zapotrebi stale min a min, ale naopak jak se mnozi bude jich stale vic, kapitani pujdou pod vodu ! Tohle voni neumi a nikdy si nevedeli rady! Socialno bylo to jedine co nikdy neumeli a nikdy umet nemohou a tim do hrobu si pomohou.Pak teprve prijde nas cas preorganisovat svet do lidstejsi podoby.Samozrejme za predpokladu ze s tim jak se jim vodparej jejich majetky se svym odchodem nevodparej a nevezmou pri ceste do pekel i cely svet.Konec moudra pane Mudra.PS.Priznam se ze tehdy jsem byl moc mladej na to abych do hloubky rozumel o cem to vlastne hovoril, kdyz oficielne jsme na tom zacali byt na hlavu lepe (pokud slo o ocel) nez u sousedu u Kruppa.Dokonce i na prednaskach se zacalo poroucet vetru desti:-) A tenhle Verozvest uz hlasal konec a zkazu. Skoda ze moudrejch lidi je na svete tak malo, zatim co jiny se mnozej jako flyes. Napred komousi, ted podnikatele a lid stale a jen cumi jako tele:-(
[55] Nojo, Astře. Všichni komunisti nebyli blbci a to dokonce ani ti "skalní", kteří v budoucnost komunismu upřímě věřili. Já si vzpomínám na pár hovorů s některými na téma: Co budou dělat lidé ve volném čase až se bude chodit do práce jen dva dny v týdnu, nebo třeba jen na tři hodiny denně?Razil jsem tehdy myšlenku, že není starostí státu aby pro tyto lidi nějaké vyžití vymýšlel. Říkal jsem: "Tak to nechte na lidech. Povolte soukromé podnikání ve všech zábavních oblastech a uvidíte kolik nápadů se objeví. Výrobu potřebného (lyže, vodní šlapadla, hudební nástroje atd.) zajistí státní podniky, ale v rovině služeb a kumštu ať se realizují drobní soukromníci a umělci všeho druhu.No, jevilo se jim to jako dobrý nápad a docela upřímě litovali že "to by, bohužel, v komunismu nešlo" :-)
[55]"Pak teprve prijde nas cas preorganisovat svet do lidstejsi podoby."Obávám se že v tomhle se pan veleduch mýlil. Spíše by v takovém případě nastal ten nejvhodnější čas na budování nového kapíku. Aspirantů na nové kapitány by se našlo habaděj.
Studentky "financují své studium prostitucí"Stále větší počty studentek v Anglii financují své studium prostitucí, varoval britský Národní svaz studentstva. Svaz také konstatoval, že studenti používají hazardních her a účastní se na placených lékařských experimentech, aby z toho mohli financovat svá studia, informuje společnost BBC.