Lidstvo nemá žádný cíl, žádnou ideu, žádný plán, stejně jak druh motýlů nebo orchidejí. Lidství je prázdné slovo.
(autor/zdroj neznámý)
48 komentářů: „Skeptikovo potěšení“
Komentáře nejsou povoleny.
Lidstvo nemá žádný cíl, žádnou ideu, žádný plán, stejně jak druh motýlů nebo orchidejí. Lidství je prázdné slovo.
(autor/zdroj neznámý)
Komentáře nejsou povoleny.
Tribun 
Nějak jakože lid je nadšen, ale lidi na všechno serou…
Vero :-))).
Nepřijde mi, že by lidstvo a lidství byla dvě přímě provázaná slova. Nějak mi ten citát skřípe.
[3] Jak to, že nejsou? Bez lidstva žádné lidství není. Obráceně to ale neplatí, lidstvo nutně nemusí být lidské. Leda bychom přistoupili na to, že všechno, co člověk činí, je lidské, i v případě, že je to nelidské. (A pak je tu ještě možnost, že jsem to chybně opsal a poslední věta má znít: "Lidstvo je prázdné slovo.")
Navrhuji tuto gymnazialni uvahu uzavrit takto: motyli jsou prazdne slovo.A ted mohou nastoupit neoliberalove a vsechno to tu zmastit :o)
[4]"Lidstvo je prázdné slovo" – tak to by snad byl ještě větší nesmysl :-). S těmi prvními větami by se dalo souhlasit. Ovšem pokud tím cílem myslíte/autor myslel nějaký vyšší, shůry daný cíl. Ta poslední věta je podle mě o něčem úplně jiném :-).
No, je možné, že lidství je mnohým prázdné slovo, zvlášť poslední dobou.Ale docela se obávám, že pojem lidství jakýsi obsah má. A skoro se obávám těch, kdo to popírají.Pěkný večer.
navíc druhy motýlů nebo orchidejí jistě nějaký cíl, ideu či plán mají, ačkoli tento se (stejně jako u lidí) neuskutečňuje nijak jinak než ve způsobu bytí toho kterého motýla či orchideje.
Slovo "lidské" je úplně v pořádku. Prázdné slovo je "nelidské".Zkuste si obdobná: nekočičí, nepsí, neveverčí …
no prosím, a neměl ten neznámý autorozdroj nakonec teda na mysli rovnou to, že lidství je falešné slovíčko? Nevím, se jen ptám.
tohle jsem našla tady v komentářích http://aktualne.centrum.cz…-zmen/Radosť vládnuť tomuto národu /Národ? Či…?/ Milan Lasica Realita súčasnosti … Ryba, jedlo žobrákov, ako sa niekedy na bratislavskom trhovisku hovorilo sa stala luxusnou lahôdkou. Kuracie zadky, ktoré sme hádzali psom sa začali predávať s kúskom chrbta v honosnom balení s hrabákmi a krkmi ako delikatesa. Kvalitnú vodu z vodovodu, sme vymenili za sladké presýtené žbrndy. Rohlíky sa scvrkli o polovicu, kyslé mlieko sa nedá doma vyrobiť, protože vznikne jedna smradľavá odporne zapáchajúca tekutina, ktorú udržíte v ústach len dovtedy, kým ju rýchlo nevypľujete, a to kamkoľvek! Všetko, čo bolo kedysi naozaj dobré, čo malo svoju hodnotu-tradíciu, sme vlastne vymenili za drahé šmejdy v načačkanom obale. Sú tu aj dobré veci. Lenže, čím ďalej tým je ich menej a treba ich poriadne dlho hľadať. Hľadať, premýšľať, čítať nečitateľné návody a obsahy, ktoré nemáme šancu vidieť, ak sme si nepribalili lupu. Ulice sa nám zaplnili Bratislavčanmi z Ruska, Číny, Thajwanu či Vietnamu. Cez reklamy si nevidíme špičku nosa. Chodníky a prechody sú plné stojacich áut. Exekútor dopisuje adresu a správca domu hádže do schránky vyúčtovanie s tučným nedoplatkom. Žijeme v pomyselnom blahobyte. Máme dva aj tri telefóny, internet, televíziu, domáce kino, DVD, PC a stále nám niečo chýba. Zákazy, príkazy, nariadenia, poučenia, ktorým už človek přestává rozumin a vyznať sa v nich, je priam nemožné. Kamery nás sledujú na každom kroku. Kdekoľvek sa pohneme, sme pod kontrolou. Všetko je evidované, zaznamenané a to všetko pre našu "bezpečnosť."Každá správa, každá pošta, každý telefonát, každá platba, každý mail, každý, niekedy veľmi súkromný pohyb, je pod organizovaným dohľadom. Kedykoľvek sa dá vybrať z archívu ako zbraň, ktorá je pripravená na okamžité použitie proti nám. Zaujímavé je, že aj pri takomto špicľovaní dochádza k trestným činom o akých som nemal v minulosti ani potuchy. Drogy, prepady, násilie, výpalníctvo, vraždy, sa stali bežným sprievodným javom tejto "slobodnej" doby. Zbavujeme sa vlastnej identity, pretože súhlasíme so všetkým, čo po nás rôzne inštitúcie, ako banky, mobilní operátori a pod., požadujú. Môžeme vidieť oči bezdomovca, ktorý sa určite na ulici nenarodil. Môžeme vidieť žobrákov, ako im trčia nohy z kontajnera,aby sa natiahli za prázdnou fľašou, či noblesné hotely pre psov aj s vlastnou webovou stránkou, lekárom a kaderníkom. Môžeme sledovať zložité operácie svojich psích miláčikov priamo na internete. A ak sa nám náhodou náš drahý psík stratí, okamžite sa oho postarajú v útulku aj s lekárskou starostlivosťou. Ak sa však ocitne na ulici človek, nezakopne oňho ani pes. Stávame sa číslom daňového úradu či sociálnej poisťovne. Kde sa podeli hodnoty, kde je vlastná podstata človečenstva? Kde je niečo viac, ako len strohé konštatovanie? Hrôza, čo sa tu udialo za tých dvadsať rokov. Vytratila sa láska, porozumenie, ľudskosť, tolerancia, teplo rúk, sklon před šedinami. Nepoznáme suseda, nevieme aký plat má vlastná žena či muž. Nesmieme dať po zadku vlastnému dieťaťu ak nechceme mať problémy s úradmi. Sledujeme stupídne, nehodnotné až deštruktívne pôsobiace televizne stanice, kde seriály bez konca nahradzujú kultúrne vyžitie určitej skupine nevedomých a možno aj nevidomých ľudí. Ale čo ta druhá polovica? Nemá šancu fungovať dôstojne, bez toho aby jej boli podsúvané podobné stupídnosti? Ak je toho málo, môžeme si pozrieť Superstar a tam nás pošlú verejne do riti aj s posmešným komentárom. Nádhera a vďaka, za ten kultúrny a hodnotný zážitok, ktorý nám za lacný peniaz podsúvajú ako duševným mrzákom, niektoré televízie. Nehovoriac, aké "celebrity" tam má možnosť človek vidieť . Kde že by mali na nich takí umelci, ako p. Króner, Dibarbora, Huba. atp., čo sa celý život usilovali, aby predviedli ten najlepší herecký-umelecký výkon, aby zanechali v divákovi ozajstný zážitok. Rozdiel je len v tom, že títo herci s umením žili celý svoj život. Žili pre umenie a srdcom umenie tvorili. Kupujeme cigarety, ktoré nám zakázali fajčiť tam, kde sa fajčiť vždy mohli. Okrádajú nás ako malé deti na piesočku a z každej predanej krabičky nám jednu-dve vytiahnu už ešte pred predajom. K lekárke chodíme s platobnou kartou, alebo s peňaženkou v ruke. Bavíme sa ako roboti, keď jeden rozpráva o živote a druhý hľadí do počítača. Formulky, nacvičené frázy, ktoré nemajú s našim ozajstným čudským vnútrom a presvedčením nič spoločného. Letákmi, ktorými sú upchané vchody bytoviek, nás lákajú do obchodov. Dobre nás neprosia, aby sme nakúpili len u nich. Keď sme však zaplatili, "u nich", nestačíme sa diviť jako musíme kmitať a hádzať svoj nákup do tašky. Hneď je jasné kto je tu pánom a kde ich zdvorilosť skončila. Môžeme povedať svoj názor. Slobodne, demokraticky sa aj vyjadriť. No, k čomu to je, keď to nie je nič platné! Žijeme v neustálom strese a napätí. Nikto z nás si nie je istý zajtrajškom. Je len pár jedincov, ktorým je to jedno a tí žijú aj tak mimo nás a v anonymite. Nie som sám, komu to všetko už začalo vadiť. Niekde sa stala chyba-veľká chyba, ktorej náprava bude trvať veľmi dlho. Svet ochorel a mi v snahe uplatniť sa, sme ochoreli s ním! Socializmus nebol dobrý, ale takáto demokracia, nie je o nič lepšia. Možno až nástup duševných chorôb, depresii, samovrážd, nastartuje proces triedenia, ktorý nás položí na kolená, keď to už prestaneme zvládať. A čo ďalej? Mám dosť slobody tohto typu, slobody, ktorá so slobodou nemá nič spoločného. Slobody, ktorú si nedokážeme užívať, pretože je viac proti nám jako pre nás. Je tak oklieštená zákonmi a právami tých druhých, že je v podstate otvorem neprávosti, zločinu, podvodom, že jej existencia mi pripadá jako aura. Kdesi je, ale nevidím ju. Je mimo mňa. Želám si stretnúť človeka – priateľa. Chcem sa ráno prebudiť a celým srdcom sa tešiť novému dňu. Chcem mať okolo seba úprimných ľudí, ako tomu bolo voľakedy. Chcem stretnúť kamaráta, ktorého prvá otázka nebude smerovať k materiálnym veciam, ale opýta sa ma: Ako sa máš? Ako žiješ? Zájdeme si spolu niekam sadnúť? Kamaráta ktorého v polovici debaty nevyruší zvonenie mobilu a nebude musieť odísť. "Vieš, tento telefonát bol tak dôležitý, že ak by som to nezobral, mohlo by ma to stáť prácu." Ovládol nás strach a v tom strachu žijeme svoje každodenné životy. To je fakt a skutočná realita tohto novodobého, demokraticky pokazeného sveta. Nehovorím o novembri, ten prísť musel, ale o tom, čo všetko sem s novembrom vkĺzlo. Ďalšieho pokusu, ktorý príde, keď sa to už celé nebude dať udržať, sa chvála Bohu nedožijem. Hoci rád by som sa toho dožil – možno. Dokedy bude človek hľadať svoje miesto? Neposielaj 10x, radšej 10x prečítaj !!! alebo aj pošli. Na šťastie, ja ešte zopár priateľov mám … Prajem im zdravie , pohodu, šťastie a veľa lásky!!! Milan Lasica
Škoda že ten citát neznají všichni ti, kteří chtějí mermomocí rozhodovat o tom, co je pro lidstvo dobré a co ne.
až se zakouří ze strašnického krematoria, přinesu očitou reportageneboť PRACH JSI A V PRACH SE OBRÁTÍŠ
[12] Pro lidstvo? Ale kdeže, jen pro lidi.[13] V jaký prach? Ten pod postelí, nebo ten pod skříní?
Havel má šestispřeží, Klaus bude mít dvanáctispřeží !!!
tím končím, tvá máňa
"Ve dnech státního smutku bude zrušen tradiční vánoční program na Staroměstském náměstí v Praze. Lidé mohou navštívit vánoční trhy, koncerty ani jiné kulturní akce se ale nekonají."Utiš svůj bol nákupy člověče. Koledami tě rušit nebudeme. :-(
[11] Nojo, Míšo. Lidi si tenhle text přeposílají mejlem (už mi přišel dvakrát), přetiskují ho blogy – třeba tady je česky:http://leva-net.webnode.cz…rodu-/Asi proto že prostými slovy vyjadřuje to co hodně z nás cítí.Co k tomu dodat. Snad jen to Pavlovo: "Všechno je člověku dovoleno ale ne všechno mu prospívá".
[18] Údajně jde o podvrh a jsem docela nakloněný tomu věřit – prostě mi to k autorovi a jeho manželce nějak nesedí, druhá věc je ale jestli je možné se s daným textem ztotožnit. Z velké většiny ano.Trochu pro odlehčení – jestli to ještě neznáte:http://www.ulozto.cz…kalousek-mp4
To je na tom to krásné, ať napíšeš sebevětší nesmysl, vždycky se najde dost lidí, kteří o tom budou vážně přemýšlet…
[21] A to je velkým štěstím pro všechna náboženství, která by bez toho nemohlo vůbec fungovat.
Z diskuze:"Tomáš Cikrt napsal(a):Podvržený článek nemá žádnou hodnotu. Je totiž snadné sepsat všechno, na co jsou lidi naštvaní a hezky to zabalit, to umí každá lepší PR agentura."Nepratel se nebojte a na podvrhy nehledte. Dneska uz nestaci psane slovo, bez znacky a certifikatu puvodu jako by zadny text neexistoval.To se pak blbe dela prevrat, staci o revolucionari rozhlasit, ze byl v mladi v SSM a lide se rozejdou na pivo, fangle a zastavy odhodi do pankejtu.
a no jistě, Kamile, zvlášť když je tam napsaný Neposielaj 10x, radšej 10x prečítaj !!! alebo aj pošli. Co mě dorazilo, i na tom odkazu z Aktuálně, i na mnoha oficiálních webech jsou diskuse z důvodův smutku nadiktovaného prostě zrušeny. Dneska už tam není nic.
no vjedecky to tam rozebral Eleshar,zkráceně pak třeba "hm napsal(a):To se mi snad ani nechce verit, ze takovy uplakany trapny vyplod napsal Lasica…. to si jen nekdo dela srandu, ze na to spousta lidi skoci… doufam…. jestli ne, tak je videt, ze se mu po komunizmu opravdu uprimne styska… nebo to spis bude klasicka zahorklost cloveka nad hrobem, co uz nenavidi vse kolem, protoze vse uz je pro nej passe… jak zil, tak umre "a je to. včetně klasických argumentů- psal to zahořklý člověk, starej, stýská se mu po komunismu, holt frustrát jak vyšitej.Hrozný je, že jsem dneska v tv zahlídla ukázku pohřebního marše v podání hradní kutálky, včetně vážné tváře hradního pána, na okamžik mě popadl dojem, že se mi to zdá, a za chvíli se probudím, a že si to zkrátka jen v mým snu dělá někdo z nás všech vypečenou srandu..
Skutečný obrázek amerického trhu nemovitostí je horší, než statistiky dosud uváděly. Prodeje existujících domů ve Spojených státech byly mezi lety 2007 až 2010 o 16,7 procenta horší, celkových transakcí s domy tak bylo místo dosud uváděných 17,7 milionu dle revidovaných dat o celé tři miliony méně – 14,7 milionu.http://www.patria.cz…ize-nar.htmlRecke socky podvadely a zadluzovaly se…nechceme dopadnout jako ony, Geithner prijel pomoci Evrope, alepson radou kudy na falesne statistiky, nastesti ho komunisti z Brusele zcela vyignorovali.Je to vec, Miso, o verejnopravni hysterceni mame zpravy z prve, masarykovske republiky. Tam to asi take muselo byt husty, Vondracek ve svych pametech pise, ze pravidlem byl "slalom" na korze, kde nenavidejici se rodinne klany ostentativne prechazely na druhy chodnik, aby se neoctly tete a tete ideovemu protivnikovi.Ted bychom si jeste mohli strejchnout nejakou tu hilsneriadu…
a víš, co je nejhorší, že v tomhle hysterčení pak člověk dokáže najít společné slovo s lidma, do kterých by to předtím nikdy neřek http://www.parlamentnilisty.cz…52
Knížákova dnešní starost, aby média svou hysterií nehanobila Havlovu památku, legračně koliduje s jeho dřívějšími výroky, zejména s notoricky známou proklamací, že Havel je tou nejtemnější stránkou naší polistopadové historie.Do některých lidí by dřív člověk fakt takový smysl pro humor neřek.
no, mně přijdou dřívější slova Knížáka o Havlově památce na stejné úrovni, jako ta dnešní Klausova, "je možné, že se – tak jako každý z nás – v lecčems mýlil. I to je ale přirozenou součástí života velkých osobností."Ta Kalusova jistě vypadají líp. A je to vlastně takovej balzám pro -isty všech druhů a barev. Ba co dím, vypadá to málem tak, že kdo se mýlí, je velká osobnost. To potěší jistě každýho, zatím to teda vypadalo, že prťaví nárok na zmýlenou nemají, ta prý jednak zas nikdy neplatí, a za druhý si za omyl vždycky prej může každej sám, kdo je tak blbej, že se nechá se chytrákem napálit, má co chtěl. Stát ani nikdo jinej není kojná, ni zaopatřovací ústav. Co mně zas teda nepřijde legrační je to, že jediný, co si z toho odkazu vybereš, nebo teda jediný, co tě u toho napadne, je to, jak Knížákova dnešní starost koliduje s jeho dřívějšími výroky. No tak to ber třeba tak, že není konzistentní.. to už je taky už hřích sám o sobě, tedy mu to přičti ještě k té notorické proklamaci, plus to, zjevně moc mluví, a své projevy si předem důkladně nepřipraví. Nemá nějaký špatný výrok v minulosti ještě jinak? Jeho oblíbenec je Klaus, to k tomu počítat nemusíš.
[26] Presne tak, uplne, Miso, to clovek na stara kolena odhali mechanismus nastupu extremismu: jako by vznikal, nabaloval se z unavy, vsechny "idealy" a takove ty rozumne a "brzdne" nazory, bud zdedene, anebo vytvorene najednou zacnou ustupovat do pozadni, umlaceny a zniceny, zcela neplodne a najednou pak clovek zjisti, ze ze "rozumi" hlasu odnekud ze sfer, okolo kterych driv chodil obloukem.To samozrejme neni na Knizaka, ten byl "dobrej" a blazen vzdycky :o)Takze tam i prez tu jeho ztratu rozumu (Narodni galerie mu ocividne sezrala mozek) lze ocekavat, ze z nej neco normalniho muze doopravdy vypadnout (diky za odkaz).Ona je ta hysterie okolo VH ale i opacna: zemrel statnik svetoveho formatu, symbol vyznamne evropske, historicke etapy, takze lze cekat, ze se kolem toho neco zdvihne (nekdy uplne staci, kdyz umre stara Blazkova odvedle :o)A nejak lze take cekat, ze tedy budou hystercit i ti, co jsou proti hysterceni.Uz jsem to tu kdysi rikal: hysterie neni prebytek emoci, ale emocni nenasycenost, volani o pomoc- citovy kontakt. Z tothot pohledu by asi bylo dobre hodnotit i tuhle udalost.A kdyz uz jsme u toho: je zajimave nejen s jak rozdilnymi lidmi se clovek obcas shodne, ale jak se nektere emocionalni projevy dokazi tvarit presne naopak, nez by clovek rekl a nez jak vypadaji.Kdyz jsme u tech prezidentu :o), pak narcismus neznamena obdivnou sebelasku, ale naopak nedostatek v konstrukci "subjektivity". Ta pak totiz nedokaze reciprocne najit objekt (tedy zenskou/ chlapa :o)Tlak citu, jemuz chybi konstrukce- osnova- projekce, pak se navaze cit na vlastni osobu, z nouze, nekdy az s nenavisti (taci pak maji silne sebevedomi :o)Zhruba receno: nevim kdo jsem-> nevim kdo jses ty-> zbyvam jen sam sobe.
Jinak se mi podarilo shlednout valnou cast primeho prenosu ze smutecniho pruvodu a musim rici, ze mi prisel velmi, velmi zvlastni, sedel jsem u toho jak zarezany.On totiz ten pruvod nebyl smutecni, on byl smutny, jako by lide pohrbivali sami sebe.A to by byti nemelo, kazdy pohreb ma mit sva odlehceni (minimalne veselou chlastacku vecer :o), tohle dneska bylo uz nejak za hranici obvykleho…
je fakt, že takovouhle davovou hysterii člověk vidí jen málokdy:http://aktualne.centrum.cz…435470
Co bych si vybírala? Beru ten odkaz jako celek. Co se má ten člověk co starat o to, jestli někdo neškodí památce Havla, kterým on sám dvacet let pohrdal a mluvil o něm jako o škůdci? S ním já teda společnou řeč nenajdu, a to přesto, že mediální šílení okolo Havlovy smrti nesnáším.Na televizi radši nekoukám a taky nekrology ani komentáře pod nimi nečtu.
Pro lidstvo? Ale kdeže, jen pro lidi.A jaký je v tom rozdíl?
Mno, koukám, že už se nějak s tím Havlem pokonáte. Starý dobrý Mikulášek:Vracejí se z pohřbu.Slov – míň neutrousí stébel žebřiňák.Pěkné svátky všem.
"On totiz ten pruvod nebyl smutecni, on byl smutny, jako by lide pohrbivali sami sebe."průvod jsem právě vůbec neviděla, jen kousek s hradní muzikou, a prkenně ztuhlého, bledého Klause, možná vinou aparátu televizorovego.. no, tady http://www.denikreferendum.cz…kvi hned v prvním komentáři, to vyjádřil komentující teda takhle: "Václav Klaus se aktivně podílí na státním pohřbu, aby nám ukázal, jak má být pohřben on." Nemusíme to brát doslovně, ale to ono "Klausí" to vystihuje.."V pátek 23. prosince vojáci Posádkového velitelství Praha vzdají poctu svému bývalému nejvyššímu veliteli vystřelením 21 dělostřeleckých salv," informovala mluvčí generálního štábu Jana Růžičková."http://www.novinky.cz…ml?ref=boxF
za tu [29] dík, saxi, sepsala jsem k tomu traktát, a pak mi to celý zmizlo, nechápu jak, něčím jsem pohnula a.. no nemělo to být ;) tak aspoň k tomuhle, tady píšeš: zemrel statnik svetoveho formatu, symbol vyznamne evropske, historicke etapy, takze lze cekat, ze se kolem toho neco zdvihneabych pravdu řekla, čekala jsem ledaco, jistě ne to, že to projde bez povšimnutí, to samozřejmě ne, ale že to bude to jak jednolité a tak na drátkách, a tak oficiální, a takový tlak shora, to jsem fakt nečekala.. jak bych taky mohla, spoustu věcí si ještě sama pamatuju. Ale přitom si zároveň uvědomuju, že je to vlastně věrný, akorát vyšponovaný obraz života běžného- celý ten cirkus, celá ta mašinérie mi totiž na jedné straně něco bez milosti bere, a současně mi něco, co absoultně nechci, nutí. Na straně druhé, sledovat v přímém přenosu, jak se jakoby z ničeho nic dá okamžitě vyrobit atmosféra, nebo spíš oficiální scéna, na které se mocně předstírá, to taky nevidíš každý den. Paradoxně to se samotným Havlem člověkem už ani nemá co společnýho, ten byl zesymbolizován a použit, a ještě využit bude. Zahlídla jsem už teď článek na téma Havel jako konzervativní myslitel, časem se smrskne na symbol boje proti komunismu, ačkoliv to, o čem psal, tu stále je, vždycky tu bylo. PS " Strhující příběh boje za demokracii z vězeňské cely až na Pražský hrad."http://shop.tyden.cz…vaclav-havelTaky si můžeš koupit pravého, nefalšovaného Havla, nebo to mají na mysli jinak? Jako že nebyl levý? Vykoukne to na tebe tam vpravo dole, to je zas Instinkt. A když se vyrobí dost těch placek s Havlem, co si je připnuli ti poslancové TOP a Starostů, a nějaké další upomínkové předměty.. No není to úžasný, můžeme zase sepsat příběh o tom, jak se vlivem "citlivě" vedené státopiety stává z citlivého občana běžného "cynik". Jo, fungujeme jako spojené nádoby, jinak to nejde. PS2 aby někdo neřek, že jsme šetřílci, máme rovnou 2 hrdiny v 1 "Potlesk si Havel zaslouží. Je krásné, že se ho dočkal i po smrti, nebo dokonce po smrti zřejmě víc než v posledních letech. Lidé na náměstí to věděli: Havel je úzce spojen se svobodou. A i když je mrtev, jeho cesta vedla a vede ke svobodě. Ani smrt to nezměnila.Prostá, vhodná a uctivá byla i slova Václava Klause u rakve ve Vladislavském sále. Sklonil se před svým předchůdcem, před svým sokem, a uznal jeho neobyčejnost, velikost, jeho celoživotní odvahu a vůli. Uznal jeho význam nejen pro nás, ale i pro svět. Za ten projev můžeme také Václavu Klausovi poděkovat a zatleskat. Zapřel sám sebe."já to snad začnu sbírat, přidám si to do knihovničky k tomu Sborníku lidových budovatelských písní, který jsem ukořistila kdysi v antikvariátu http://www.tyden.cz…spevek-738006
[36] Občas se, Míšo, stane, že mi až neskutečně mluvíte z duše. Jako třeba právě teď.Víte, někdy mívám pocit že jsme vkročili do období, ve kterém nám má být předvedeno jak lze zničit cokoli krásného, důstojného, úctyhodného, takovým podivným, slizkým způsobem, který je mnohem horší než nějaké barbarské bourání.To barbarství k člověku tak nějak patří ale ta strojová systematičnost, běžící jako na drátku s absencí jakéhokoli citu… To je cosi podivného, co ani nedovedu pojmenovat a přitom to ze všeho čiší…Listopadová revoluce mi ukradla "mého" Havla. Nevšiml jsem si toho hned. Býval pro mne opravdovou ikonou boje za svobodné myšlení, svobodu projevu a donkichotské odvahy. Kdyby ho tehdy zastřelili, pověsili a nebo třeba nechali zmizet, zůstal by mi takovým, bez ohledu nakolik se má představa (ne)shodovala se skutečností. Ale byl postupně rozleptán do podoby čehosi, k čemu se už vzhlížet nedalo. Nejde o to nakolik k tomu sám přispěl. Jde o to že po něm zůstalo prázdné místo ještě za jeho života. A teď se kdosi/cosi snaží to místo násilně zaplnit čímsi, co s ním má pramálo společného.Ale tenhle proces probíhá i v jiných oblastech, které se Havla vůbec netýkají. Celá ta "havliáda", kterou v současné době pozorujeme, je jen jeho esencí, rozkrývající to, co se se jinak děje více či méně pokradmu a záludněji. Cosi hezkého vyprchává, je vytrháváno a současně nahrazováno nějakým podivným svinstvem, které se sice dá s velkým úsilím "odfiltrovat", ale stejně se v něm člověk neustále brodí a s obtížemi vyhledává něco, čím by zaplnil tu prázdnotu uvnitř sebe.Nu.. možná Havel svou smrtí přispěl k tomu, aby bylo možné, přes narychlo stlučené a natřené kulisy, zahlédnout prohnilou podlahu jeviště, na kterém se ten falešný kus celou dobu hraje. A možná si toho pár diváků i herců všimlo. Však ono jich před listopadem také nebylo mnoho. A tak možná naposledy a po dlouhé době, zas aspoň na okamžik "zasvítil" pro ty pozorné. Byť už jen v roli "návnady" která vytáhla příšery ven z jejich děr.
Zde jeste fundovane k Havlovihttp://www.czechfreepress.cz…htmlNa Holubce si budu muset dat pozor, pise docela dobre…"…ale že to bude to jak jednolité a tak na drátkách, a tak oficiální, a takový tlak shora, to jsem fakt nečekala."To by mohlo byt tim, Miso, ze se vsem nahore dost ulevilo, ze Havel zemrel. Ne treba hned kvuli jeho osobe, ale ze dnes je jim dobre kazde odpoutani pozornosti, jen aby lidi zapomenuli, co vlastne delaji.A kdyz jsme u toho, tady je docela zajimava analyza (od Holubce :o), dobre jsou trebas ty pasaze o vlivu medii na obcanstvo:http://www.denikreferendum.cz…smuTo by totiz sedelo i na ten pohreb, trosku…
mně se to s vámi taky občas stane, Kamile :)Napsal jste to dobře, tu [37], pěkně k přemýšlení, pro všechny. saxi, máš pravdu, pozor si na něj určitě dávej. Já teď fakt nemůžu, ale třeba se sem nějak v mezisvátčí dostanu, to se takhle nedá nechat. Všechny zdravím, a přeju klidný večer sváteční; nečtěmež noviny, roz-jí-í-me-ej-me :)
Take pekne svatky vsem…Nejdrive se svetil slunovarat, pak narozeni Krista, dnes to jsou nakupy.To jsou ale paradoxy, chtelo by se rici spolu s velkym dramatikem… :o)
Nejvyssi zajem bank a banksteru je uvrhnout svet do otroctvi dluhu.Obamove a vlady "demokratickeho" sveta jsou voleny lidem, ale misto aby vlady slouzily lidu slouzi bankovnimu monstru."There are two ways to conquer a Nation. One is by the sword. The other is by debt."Az budou vlady skutecne slouzit lidem ne bankam, pak muze dojit k obratu. Takove jednani zatim nevidno. Zisky se privatizuji, propady znarodnuji:-( Hezke Vanoce a vse nejlepsi v Novem roce 2012.
Autor výroku je ignorant. Nevím jak lidstvo, ale orchideje i motýli mají "plán" a mají "cíl". Cokoli živého cíl má, jeho minimální verzí je ten život sám.
Cnemo samozrejme, ale nutno to snad chapat jako nejaky vyssi cil nez prijimat a vylucovat potravu a mnozit se motylo-orchidejove:-)Co nejak vyse, lepe, nove ?Jen posunovat danou bilogickou variantu po zebriku casu, to delaji i nejnizsi formy organismu.Nejake ty vyssi hodnosty a cile k dosazeni by nebyly ?Nebyl jste to Vy sam ktery na svem blogu mluvil o nutnosti vyvoje a expanze do Vesmiru?S pranim vseho nejlepsiho do Noveho roku:-)Astr
Nejdrive se svetil slunovarat, pak narozeni Krista, dnes to jsou nakupy.no paradoxy to teda určitě jsouhttp://web.volny.cz…y/IDC/192466/takové nekomerční myšlení našich potentátů musí zahřát u srdce každýho, duchovně založené ovečky především. Těm jistě komercionalizace Vánoc vadí, zatímco třeba zkomercionalizované zdravotnictví už nikoli. To druhé je totiž oběť, kterou je nutno přinést. Je to v zájmu nás všech, celé společnosti, a státu především.A taky, duchovní hodnoty jsou křehká záležitost, to víme všichni, musí se udržovat- chránit, jinak zemřou. Člověk je oproti nim tvor docela bytelný, takový prudce tělesný, a umře tak jako tak..
Nejdrive se svetil slunovarat, pak narozeni Krista, dnes to jsou nakupy.a paradoxy to teda určitě jsou http://web.volny.cz…y/IDC/192466/takové nekomerční myšlení zdejších světských pastýřů musí zahřát u srdce každýho, duchovně založené ovečky především. Těm jistě komercionalizace Vánoc vadí, zatímco třeba zkomercionalizované zdravotnictví už nikoli. To druhé je totiž oběť, kterou je nutno přinést. Je to v zájmu nás všech, celé společnosti, a státu především.A taky, duchovní hodnoty jsou křehká záležitost, to víme všichni, musí se udržovat- chránit, jinak zemřou. Člověk je oproti nim tvor docela bytelný, takový prudce tělesný, a umře tak jako tak..
omlouvám se za zdvojení, napsalo mi to, že to ukončilo spojení, tak jsem to sem dala ještě jednou. Mazat se to nemusí, a když, tak bych tady nechala tu druhou verzi, s těmi světskými pastýři. Protože co nezvládnou oni, o to se postará Kristova nevěsta – Církev. A půjde jí to tím líp, když bude hodně bohatá ;)
saxi, no jo, vždyť toho Holubce znám, [38] DSK přece, jasně.. no to jsou ti, kteří bývají na nejrůznějších webech obviňováni z toho, že jsou placení :)) Ach bože, jen s placenými (diskutéry) by režim dávno krachl, každej režim. Ten vždycky stojí na těch dobrovolnejch.. Tohle mluví za vše:"..sociální složení DSK je pestré a jsou aktivní, bez nároku na honorář. Někdy je dokonce pocit dobře vykonané práce hřeje u srdce více, než by je hřály vydělané peníze."- a to stejné platí o těch tzv."sockách" volících proti sobě, tedy echtovní pravici. Jsou skromné, vystačí s málem, a rády si utáhnou opasek, hlavně když to pomůže rozpočtu.. děláme to přece všichni pro sebe.. Jenže to je právě to, zrovna ty DSK, co jsou ze všech vrstev, a i třeba ty "pravicové socky", obojí je argumentem ve prospěch Havla, nebo jak to mám napsat, teď mluvím o tom prvním textu od Holubce o Havlovi. Protože když třeba píše, že "Václav Havel bohužel nikdy nepochopil význam ekonomických sil v životě člověka."tak mu odpovím, že Holubec asi ještě pořád nepochopil, že hájení svých vlastních zájmů, jakkoli legitimních, natož boj o ně, to není vlastní všem lidem, (naštěstí) a zřejmě mu(Holubcovi) tedy význam jistých jiných "sil", jejichž význam není v životě člověka o nic menší, zůstal zcela utajen. A právě tuhle tichou "neekonomickou", a mocensky i zájmově zcela neambiciózní většinu dokázal Havel zcela světsky oslovit. A nemíním (jen) tehdejší účastníky v r.89, ale běžné lidi, a po celém světě.btw, Holubec píše skutečně "chytře", taky se tam často zašťiťuje výroky či názory a reakcemi jiných, a dává jim vyznění, které potřebuje. Málem mám dojem, že (schválně?) "nepochopil" nejen, Havla, ale ani toho Bělohradského. Není mi z toho textu dobře po těle. Jestli on Holubec taky není tím dobrovolným strážcem, přinejmenším strážcem toho morálního kýče..(nepodsouvám mu, že vědomě lže, abych nebyla "ahistorická".. ale místy si to opravdu myslím :) Nebo jen manipuluje? Třeba si toho není vědom, myslí to přece dobře..
[42] Mít plán a cíl znamená mít účel. A účel je něco, co do věci vkládá bytost, která ji stvořila (zkonstruovala). Pokud by život měl účel, znamenalo by to, že existuje někdo, jehož je věcí, nějaký bůh, prostě metafyzika. Připustit, že život má účel, nutně znamená připustit, že existuje "vyšší bytost". Ale to, o čem mluvíte vy, podle mě není účel, plán, či cíl, ale vlastnost.